Selon Amnesty International, le transfert forcé de Seifeddine Makhlouf constitue une entorse grave aux piliers du droit international, lit-on dans un communiqué publié ce lundi 26 janvier 2026, en indiquant que l’ancien député est demandeur d’asile officiellement enregistré auprès du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), et qu’il bénéficiait d’un statut qui aurait dû, en théorie, le protéger de toute extradition prématurée.

​« Aucun individu ne doit être remis à un État où il risque la persécution, la torture, la détention arbitraire ou un procès inéquitable, particulièrement lorsque sa procédure de protection internationale est encore en cours. », indique l’organisation en rappelant ici le principe de non-refoulement.

​Amnesty International a également exprimé son refus de voir « la coopération sécuritaire entre États ou la gestion des frontières transformées en outils de répression transfrontalière », en soulignant la nécessité de définir les responsabilités afin d’éviter que de telles pratiques ne se reproduisent, garantissant ainsi la dignité des demandeurs d’asile.

La même source a appelé l’Algérie à garantir ​« qu’aucun demandeur d’asile ne soit soumis au refoulement forcé et assurer le droit à des procédures légales régulières, incluant le droit de recours effectif» et la Tunisie à ​« abandonner toutes les charges liées à l’exercice par Seifeddine Makhlouf de ses droits fondamentaux et lui garantir toutes les conditions d’un procès équitable».

Rappelons que Seifeddine Makhlouf extradé d’Algérie, a été arrêté en Tunsiie et placé détention le 18 janvier sur ordre du procureur du tribunal de Tunis, et ce, en application de peines récemment prononcées à son encontre en première instance ainsi que par la Cour d’appel de Tunis notamment une peine de 5 ans de prison par contumace, prononcée par la chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis

Y. N.

L’article Amnesty international exige l’abandon des charges contre Seifeddine Makhlouf   est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Malgré une relative amélioration de l’aide humanitaire et la levée, sur le plan technique, de la qualification de famine, la plupart des habitants de Gaza souffrent toujours d’une faim aiguë, d’infrastructures délabrées et d’un hiver rigoureux qui transforme les tentes et les décombres en pièges mortels, écrit Ishaan Tharoor dans une enquête publiée dans le Washington Post. L’absence d’une véritable solution politique et la persistance des restrictions et des violences maintiendront la bande de Gaza prisonnière d’un cycle infernal d’aide d’urgence, puis de négligence, puis d’une catastrophe encore plus grave, prévient-il.

Insécurité alimentaire et malnutrition

Le week-end dernier, une lueur d’espoir est apparue à Gaza. L’Ong Action Contre la faim a annoncé qu’aucune zone du territoire palestinien dévasté n’était officiellement classée en situation de famine. Cette annonce faisait suite à une relative augmentation de l’aide humanitaire et des approvisionnements alimentaires commerciaux après l’accord de cessez-le-feu conclu entre Israël et le Hamas en octobre.

Cependant, cette «amélioration» ne change rien à la situation générale. Selon le rapport du Panel of international experts known as the Integrated Food Security Phase Classification (IPC), près des trois quarts de la population de Gaza –soit environ 1,6 million de personnes– continuent de souffrir d’insécurité alimentaire aiguë et de malnutrition. Autrement dit, la famine, bien que n’étant plus officiellement qualifiée de famine, persiste sous d’autres formes, moins visibles mais non moins dévastatrices.

Les responsables israéliens se sont empressés de remettre en question les précédents rapports de l’IPC qui avaient alerté sur la famine, accusant l’organisation de se baser sur des données inexactes. Le ministère israélien des Affaires étrangères a même prétendu il y a une semaine que «l’IPC a même dû admettre qu’il n’y a pas de famine à Gaza». 

Cependant, cette déclaration occulte une vérité fondamentale : l’absence de la désignation de famine ne signifie pas l’absence de faim et n’exonère personne de sa responsabilité face à la situation à laquelle la population est confrontée.

Des gangs liés à Israël pillent l’aide alimentaire

Dans les mois précédant le cessez-le-feu, Israël a imposé de sévères restrictions à l’aide humanitaire entrant dans la bande de Gaza, affirmant souvent qu’une partie était détournée au profit d’«acteurs malveillants». Cependant, les Nations Unies et le gouvernement américain –y compris par le biais d’un audit interne– ont confirmé qu’il n’existait aucune preuve de vols ou de détournements d’aide à grande échelle par le Hamas. Pire, ce sont les gangs liés à Israël qui pillaient l’aide alimentaire et accentuaient le chaos dans la bande de Gaza. 

Même après l’entrée en vigueur de la première phase du cessez-le-feu, les organisations internationales ont continué d’alerter sur l’insuffisance des quantités de nourriture et de produits de première nécessité arrivant à Gaza. Une analyse de l’Associated Press publiée ce mois-ci a conclu que les livraisons étaient loin d’atteindre les objectifs fixés dans l’accord de cessez-le-feu négocié par l’administration Trump.

L’Integrated Food Security Phase Classification (IPC) prévoit que, dans l’année à venir, plus de 100 000 enfants à Gaza souffriront de malnutrition aiguë nécessitant un traitement, ainsi que quelque 37 000 femmes enceintes ou allaitantes.

Cependant, les conséquences de ces pénuries vont bien au-delà de la simple faim.

Une terrible épreuve de survie

Avec l’arrivée de l’hiver, la crise humanitaire se transforme en une terrible épreuve de survie. Une violente tempête côtière et des pluies torrentielles ont tué plus d’une douzaine de Palestiniens vivant dans des camps de fortune ou parmi les décombres d’immeubles détruits. Les vents et les inondations ont provoqué l’effondrement des structures précaires où les habitants avaient trouvé refuge.

Au moins deux nourrissons sont morts d’hypothermie. Les fines bâches en plastique n’offraient aucune protection contre le froid, tandis que les couvertures chaudes –parfois soumises à des restrictions israéliennes– restaient rares. «Nous craignons que cette tragédie ne se reproduise si une solution durable n’est pas trouvée, en particulier pour les bébés prématurés», a déclaré Ahmed al-Farra, directeur du service de pédiatrie de l’hôpital Nasser, à l’Associated Press après le décès d’un nourrisson de 29 jours. «Ils vivent dans des tentes délabrées, exposés au vent et au froid, et privés même des moyens de chauffage les plus élémentaires», a-t-il ajouté. 

Ces souffrances s’ajoutent à une réalité déjà catastrophique. De larges pans des infrastructures de Gaza, y compris des établissements de santé essentiels, ont été détruits. Ce qui reste fonctionne à peine. D’après The Economist, sur les 18 établissements de santé partiellement fonctionnels, 16 ne peuvent éliminer les déchets médicaux en toute sécurité, 15 sont privés d’électricité, 13 ne disposent pas de toilettes et de lavabos adéquats et 11 n’ont pas d’approvisionnement stable en eau potable. Dans l’ensemble du secteur, il ne reste que 74 lits de soins intensifs.

Les organisations de défense des droits humains tiennent Israël pour responsable de cette situation. Erika Guevara-Rosas d’Amnesty International a déclaré que les récentes tempêtes ont aggravé les souffrances d’une population déjà profondément traumatisée, soulignant que la catastrophe aurait pu être évitée si les matériaux d’abri et les fournitures nécessaires à la réparation des infrastructures vitales avaient été autorisés à entrer. 

Parallèlement, Israël a renforcé son emprise sur Gaza en établissant ce que l’on appelle la «Ligne Jaune» qui place les zones situées à l’est sous contrôle militaire total. Selon des informations, des groupes armés locaux opèrent dans ces zones avec l’approbation tacite, voire le soutien, d’Israël, tandis que la plupart des habitants de Gaza à l’ouest de la ligne vivent dans des camps informels surpeuplés et appauvris, suite à un retrait israélien technique qui n’a guère amélioré la situation sur le terrain.

Israël continue de mener des frappes en prétendant toujours cibler des sites du Hamas. Selon le ministère de la Santé de Gaza, au moins 395 Palestiniens ont été tués dans des frappes israéliennes depuis l’entrée en vigueur théorique du cessez-le-feu.

Parallèlement, des responsables américains, israéliens et régionaux mènent d’ardues négociations concernant la prochaine phase du cessez-le-feu, qui implique une mise en œuvre plus complexe du plan en 20 points du président Donald Trump. La Maison Blanche espérait en commencer l’application avant Noël mais des détails cruciaux restent à régler, notamment la composition de la force internationale proposée et son rôle dans la stabilisation de Gaza durant la phase de reconstruction.

Certains responsables américains mettent en avant des projets de lignes ferroviaires à grande vitesse, de projets immobiliers en bord de mer et de gratte-ciel surgissant des décombres.

Cependant, ces images semblent bien éloignées de la réalité des deux millions de personnes toujours prises au piège entre la faim, le froid et la violence.

Dans le même temps, Benjamin Netanyahu dirige un gouvernement de droite qui poursuit ses attaques au Liban, accélère l’annexion progressive de la Cisjordanie et menace d’une possible escalade contre l’Iran, des comportements qui risquent d’aggraver l’instabilité au lieu de la contenir.

Lors d’une conférence au Qatar ce mois-ci, la diplomate saoudienne Manal Radwan a lancé un avertissement alarmant : «Nous avons déjà vu ce film: la guerre à Gaza puis l’intervention internationale puis l’aide humanitaire puis l’épuisement politique puis l’oubli… pour ensuite replonger dans un cycle encore plus violent». 

À Gaza, l’hiver n’a pas besoin d’une nouvelle guerre pour faire des ravages. Il lui suffit de ce vide politique et humanitaire pour perpétuer le désespoir, une fois de plus, et à un prix encore plus lourd.

L’article À Gaza, un autre hiver de désespoir ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié ce lundi 8 décembre 2025 Amnesty International a lancé un appel urgent aux autorités tunisiennes en dénonçant « une nouvelle vague d’arrestations visant des figures de l’opposition et des défenseurs des droits humains en Tunisie », en référence à l’interpellation de Chayma Issa, Ayachi Hammami et Ahmed Nejib Chebbi.

La même source dénonce des « arrestations et des condamnations politiques et arbitraires qui s’inscrivent dans un contexte de durcissement visant à faire taire les voix opposées au pouvoir en place...»

L’organisation a de ce fait appelé à libérer les détenus condamnés ou poursuivis dans le cadre de l’exercice pacifique de leurs droits, et à mettre fin aux poursuites à caractère politique contre les opposants et défenseurs des droits humains, lit-on encore dans le communiqué.

Y. N.

L’article Affaire de «complot» | Amnesty demande l’annulation des peines est apparu en premier sur Kapitalis.

La même source a également dénoncé les récents jugements prononcés dans l’affaire de «complot contre la sûreté de l’État», rendus hier par la Cour d’appel de Tunis, estimant que cela « représente une atteinte grave aux droits fondamentaux et au processus démocratique en Tunisie et une nouvelle tentative d’étouffer la dissidence et de réduire au silence les voix critiques».

L’organisation appelle les autorités tunisiennes à annuler immédiatement ces verdicts qu’elle qualifie d’«injustes » et à garantir un traitement équitable et conforme aux normes internationales pour tous les accusés.

Rappelons que Chayma Issa a été condamnée à vingt ans de prison dans l’affaire de «complot» et a été arrêtée dans l’après-midi de ce samedi 29 novembre 2025, alors qu’elle participait à la manifestation pour les libertés à Tunis.

Y. N.

L’article Arrestation de Chayma Issa | Amnesty international dénonce «un enlèvement» est apparu en premier sur Kapitalis.

Réagissant à la décision de la cour d’appel de Tunis en date du 27 novembre confirmant les déclarations de culpabilité et les peines allant de cinq à quarante-cinq ans d’emprisonnement prononcées contre 34 personnes poursuivies dans l’«affaire du complot» motivée par des considérations politiques, Sara Hashash, directrice régionale pour l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient à Amnesty International, a déclaré : «La décision de la cour d’appel de Tunis confirmant les condamnations injustes prononcées dans l’‘‘affaire du complot’’ est accablante pour le système judiciaire tunisien. En validant les verdicts de culpabilité fondés sur des accusations sans fondement qui ont été prononcés à l’issue d’un simulacre de procès contre des dizaines de personnes, dont des personnalités politiques, des avocat·e·s et des défenseur·e·s des droits humains, la cour d’appel a délibérément fermé les yeux sur la longue liste de violations du droit à un procès équitable qui entachent cette affaire depuis le premier jour.»

«La cour d’appel a de la sorte également entériné l’utilisation par le gouvernement du système judiciaire pour éliminer la dissidence politique. Si trois relaxes ont été prononcées et plusieurs peines allégées, d’autres peines ont été alourdies – notamment pour Jaouher Ben Mbarek, qui a mené une grève de la faim pendant 31 jours pour protester contre sa détention arbitraire et contre le procès injuste engagé contre lui, et qui a vu sa peine passer de 18 à 20 ans d’emprisonnement. La décision de la cour confirme que la participation à une opposition pacifique demeure passible en Tunisie d’une lourde peine d’emprisonnement.

«Les autorités ont dès le début compromis l’intégrité de ce procès avec des violations répétées des garanties procédurales, notamment en prenant la décision injustifiée de priver les accusé·e·s incarcérés de leur droit d’être présents dans la salle d’audience et en insistant pour que le procès se déroule à distance. Associés aux attaques incessantes de l’État contre les avocat·e·s représentant les accusé·e·s dans cette affaire, ces agissements mettent en évidence une campagne acharnée visant à éroder les droits et à réduire au silence la dissidence.

«Nous sommes extrêmement préoccupés par le fait que les militant·e·s politiques Chaïma Issa et Ahmed Nejib Chebbi et le défenseur des droits humains Ayachi Hammami risquent à présent d’être arrêtés de façon imminente et arbitraire, la cour d’appel ayant confirmé les déclarations de culpabilité prononcées contre eux et les ayant condamnés respectivement à 20, 12 et cinq ans d’emprisonnement.

«Les autorités tunisiennes doivent immédiatement annuler les déclarations de culpabilité et les peines injustes prononcées contre toutes les personnes poursuivies dans l’ »affaire du complot ». Elles doivent libérer immédiatement et sans condition toutes les personnes détenues uniquement pour avoir exercé leurs droits humains, et mettre fin à la persécution incessante et motivée par des considérations politiques qui est exercée contre celles et ceux qui critiquent les autorités, contre les opposant·e·s et contre les juristes. Tant que le pouvoir judiciaire ne contrôlera pas la répression exercée par le gouvernement, il encouragera un autoritarisme croissant et une véritable crise des droits humains. »

Contexte

L’« affaire du complot » en Tunisie concerne les poursuites engagées contre 37 figures de l’opposition, avocat·e·s et militant·e·s sur la base de graves accusations motivées par des considérations politiques, principalement pour «complot contre la sûreté de l’État». En avril 2025, le tribunal de première instance de Tunis a prononcé de lourdes peines allant de quatre à 66 ans d’emprisonnement à l’issue d’un procès largement condamné pour ses graves violations des règles d’équité, son manque de transparence et l’ingérence du pouvoir exécutif.

Le 24 octobre, les avocat·e·s de la défense ont appris que la première audience d’appel était prévue pour le 27 octobre et se tiendrait à distance par visioconférence pour les 12 accusé·e·s en détention, le tribunal ayant décidé de tenir tous les procès pour terrorisme à distance depuis avril 2024, invoquant l’existence d’un «danger imminent», sans justification. Les accusé·e·s incarcérés n’en ont été informés que le jour même de l’audience, et les autres n’ont reçu aucune convocation. Le 27 octobre, l’audience a été reportée au 17 novembre, puis au 27 novembre.

L’obligation pour les accusé·e·s incarcérés de participer à distance au procès, malgré leurs objections, les a privés du droit d’être physiquement présents au tribunal, en violation de leurs droits à la défense. 

Parmi les 34 personnes condamnées dans cette affaire, six figures de l’opposition – Khayyam Turki (condamné à 35 ans d’emprisonnement) Jaouhar Ben Mbarek, Issam Chebbi, Ghazi Chaouachi, Ridha Belhaj (20 ans d’emprisonnement) et Abdelhamid Jelassi (10 ans d’emprisonnement) – sont en détention arbitraire depuis le début de l’enquête, en février 2023. 

Plusieurs autres personnes condamnées dans cette affaire avaient déjà été placées en détention dans le cadre d’autres affaires à caractère politique, comme par exemple les figures de l’opposition Noureddine Bhiri (condamné à 20 ans d’emprisonnement), Sahbi Atig (10 ans d’emprisonnement) et Saïd Ferjani (10 ans d’emprisonnement) de l’ancien parti au pouvoir Ennahdha. Ces poursuites ont également visé 20 personnes vivant à l’étranger, notamment l’éminente défenseure des droits humains Bochra Bel Haj Hmida, qui a été condamnée à 33 ans d’emprisonnement.

Communiqué.

L’article Affaire du complot | Amnesty appelle la Tunisie à «annuler les lourdes condamnations» est apparu en premier sur Kapitalis.

«Ces trois dernières années, les autorités tunisiennes ont progressivement démantelé les protections accordées aux réfugiés, aux demandeurs d’asile et aux migrants – en particulier les personnes noires originaires d’Afrique subsaharienne – perpétuant ainsi des pratiques policières dangereusement racistes et des violations généralisées des droits humains qui mettent en péril leur vie, leur sécurité et leur dignité», affirme l’Ong dans son rapport. Et elle avertit l’Union européenne contre le «risque de se rendre complice de cette situation en maintenant sa coopération dans le contrôle des flux migratoires sans garanties effectives en matière de droits humains.»

Dans son rapport, AI documente comment «les autorités tunisiennes ont procédé à des arrestations et des détentions à caractère raciste, à des interceptions dangereuses et imprudentes en mer, et à des expulsions collectives de dizaines de milliers de réfugiés et de migrants vers l’Algérie et la Libye», et comment les migrants ont été soumis «à la torture et à des mauvais traitements, notamment au viol et à d’autres formes de violence sexuelle».

L’organisation a également analysé des sources onusiennes, de la presse et de la société civile, ainsi que les profils officiels des autorités tunisiennes sur les réseaux sociaux.

AI affirme, par ailleurs, avoir partagé ses conclusions avec les autorités tunisiennes, européennes et libyennes avant la publication de son rapport, ajoutant qu’elle n’a reçu aucune réponse à ce jour de ces trois parties.

I. B. (avec Ansa)

Lire le rapport en anglais.

L’article Rapport alarmant sur la situation des migrants en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

L’organisation a également exprimé sa profonde inquiétude en appelant à la libération immédiate et inconditionnelle de Jawher Ben Mbarek, ainsi qu’à celle de tous les détenus d’opinion emprisonnés pour leurs opinions ou activités politiques pacifiques.

Dans son communiqué, Amnesty International a aussi appelé les autorités tunisiennes « à respecter leurs engagements internationaux en matière de droits humains, et à garantir la liberté d’expression et d’action politique».

Y. N.

L’article Tunisie | Amnesty appelle à la libération de Jawhar Ben Mbarek est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié la veille du procès de Me Souab, Amnesty affirme qu’elle considère que cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de répression accrue contre la dissidence et les voix critiques dans le pays.

La même source estime que les accusations portées contre Me Souab, membre de la défense des accusés dans l’affaire de complot contre la sûreté de l’État, découlent uniquement de l’exercice pacifique de son droit à la liberté d’expression et de l’accomplissement de son devoir professionnel.

L’organisation souligne également que le fait de juger Ahmed Souab à distance et de le priver de sa présence physique constitue une violation flagrante de son droit à un procès équitable.

Amnesty a de ce fait appelé les autorités tunisiennes à la libération immédiate et inconditionnelle d’Ahmed Souab et à l’abandon de toutes les charges retenues contre lui ainsi qu’à mettre fin « au ciblage des avocats et à garantir leur droit à exercer leur profession librement, sans crainte ni intimidation, conformément aux Principes de base des Nations Unies relatifs au rôle du Barreau ».

Y. N.

L’article Tunisie | Amnesty dénonce un «acharnement judiciaire» contre Me Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

Mercredi 24 septembre 2025, la flottille humanitaire, composée de militants venus de 44 pays et en route pour Gaza, a été la cible d’attaques israéliennes au large de la Crète, utilisant drones et bombes incendiaires. Onze navires ont été touchés, certains avec des dommages matériels, d’autres simplement menacés par des tirs et explosions.

Face à cette escalade, l’Italie a décidé d’intervenir concrètement : la frégate Fasan, en mer Méditerranée dans le cadre d’une opération «Mer sûre», a été dépêchée pour protéger les navires et fournir assistance. Le ministre de la Défense Guido Crosetto a annoncé la manœuvre après concertation avec la Première ministre Giorgia Meloni, précisant que l’opération n’était pas militaire mais logistique et sécuritaire. Meloni a proposé que l’aide soit déchargée à Chypre ou au Patriarcat latin de Jérusalem, dans l’attente de la réponse des militants.

Israël, pour sa part, a réitéré son refus de laisser les navires entrer dans ce qu’il qualifie de «zone de combat active», suggérant un accostage à Ashkelon. Cette position a provoqué une vive réaction à Rome : députés de l’opposition, dont la députée Stefania Ascari (mouvement 5 Etoiles), ont dénoncé une «attaque terroriste» sur des navires humanitaires et accusé Israël de cibler des militants pour empêcher l’acheminement de l’aide à un peuple affamé et assiégé.

Le coordinateur de la flottille, Wael Nawar, a confirmé que les navires reprennent désormais leur route vers Gaza, appelant la communauté internationale et les citoyens à se mobiliser pour garantir la sécurité des participants et soutenir l’acheminement des aides.

L’Onu et l’Union européenne ont condamné les attaques et demandé des enquêtes indépendantes. Amnesty International France a rappelé que la flottille agit dans le cadre du droit international et que les États doivent protéger ses participants.

Alors que Rome agit et que l’Onu interpelle, la France ferme les yeux, offrant une image de neutralité passoire face à ce qui s’apparente à une nouvelle escalade dans le blocus israélien de Gaza.

Entre tensions diplomatiques et mobilisations citoyennes, la flottille de la Résistance illustre la difficulté du droit international à protéger les acteurs humanitaires dans un conflit ancien et meurtrier.

D. G.

L’article Après l’attaque de la Flottille pour Gaza par Israël, l’Italie s’inquiète, la France ferme les yeux est apparu en premier sur Kapitalis.

Sabeha décrit un silence total autour de la détention de son père. «Pas un appel, pas une lettre, pas même un signe», confie-t-elle. Accusé d’«atteinte à l’unité nationale», Boualem Sansal est maintenu dans l’ombre, illustrant selon sa fille l’usage de la justice à des fins politiques. «C’est une violence qui ne touche pas seulement mon père, mais toute sa famille et ses lecteurs», souligne-t-elle.

Elle déplore également le silence de la France, dont son père détient la nationalité. En avril dernier, Sabeha avait écrit au président Emmanuel Macron pour réclamer une intervention diplomatique, mais aucune réponse n’a été reçue. «Le silence de la France est assourdissant», déplore-t-elle, dénonçant l’indifférence face au risque vital encouru par son père.

Malgré les alertes d’Amnesty International, des pétitions circulant dans le milieu intellectuel et une soirée de soutien organisée à Paris, Sabeha juge la mobilisation internationale encore trop limitée. «Chaque jour de détention supplémentaire est un risque vital. Il faut un sursaut collectif», insiste-t-elle. Et appelle les gouvernements, ONG et citoyens à se lever pour défendre la liberté d’expression.

Boualem Sansal est reconnu pour son œuvre engagée, où se mêlent critique des dérives autoritaires, dénonciation des intégrismes et mémoire de l’histoire coloniale. Pour Sabeha, sa détention dépasse l’injustice individuelle : «Il est l’incarnation d’une Algérie qui écrit, pense et refuse la soumission. Son silence forcé est une manière de faire taire tout un peuple».

Cet appel dépasse le cadre familial et interpelle directement la communauté internationale et les autorités algériennes. Le silence français est pointé du doigt. «On ne peut pas défendre les valeurs de liberté et fermer les yeux quand elles sont bafouées par un pays ami», rappelle Sabeha. La mobilisation pour Boualem Sansal devient ainsi un test de la capacité des démocraties à protéger leurs écrivains et intellectuels, et plus largement, la liberté d’expression face aux régimes autoritaires.

I. B.

L’article Sabeha Sansal | «L’Algérie doit cesser de martyriser mon père» est apparu en premier sur Kapitalis.