Imed Bahri

Reuters a révélé dans une enquête se basant sur deux sources proches du CGRI que le commandement du Hezbollah a été renforcé par l’intégration d’officiers iraniens avant de procéder à une restructuration totale du mouvement libanais et d’élaborer des plans pour la guerre qu’il mène actuellement aux côtés de Téhéran. 

Il s’agit de la première restructuration de ce type au sein du Hezbollah, organisation chiite fondée par le CGRI en 1982.

Cette opération témoigne d’une approche directe et intensive après la douloureuse guerre de 2024 qui a notamment vu l’assassinat de son chef Hassan Nasrallah et d’autres hauts commandants.

L’investissement iranien s’est avéré payant, puisque le Hezbollah a pu reconstituer ses capacités de combat à temps pour s’engager dans la guerre au Moyen-Orient aux côtés de Téhéran après avoir été attaqué par les États-Unis et Israël.

Reuters avait déjà rapporté début mars que le Hezbollah considérait une nouvelle guerre comme inévitable et s’y préparait depuis des mois.

Cette enquête de l’agence met en lumière le rôle du CGRI dans ces préparatifs en se basant sur les témoignages de six sources anonymes ainsi que d’un expert du Hezbollah.

Recyclage des combattants et supervision du réarmement

Deux sources proches des activités du CGRI ont indiqué que les Gardiens, étroitement impliqués auprès du Hezbollah depuis sa création, ont dépêché des officiers pour recycler ses combattants et superviser son réarmement.

Elles ont ajouté que des officiers du CGRI ont également restructuré les structures de commandement du Hezbollah, infiltrées par les services de renseignement israéliens, un facteur qui a permis à Israël d’assassiner plusieurs dirigeants du groupe.

Un porte-parole de l’armée israélienne a déclaré le 12 mars que le Hezbollah demeurait une force importante et dangereuse malgré les pertes subies ces trois dernières années.

Depuis son entrée en guerre le 2 mars, le Hezbollah a tiré des centaines de roquettes sur Israël, provoquant une offensive israélienne qui a fait plus de 1 000 morts au Liban. Les combattants du groupe affrontent les soldats israéliens dans le sud du pays. 

On ignore encore comment le Hezbollah, dont la puissance a diminué depuis son apogée il y a quelques années, réagirait à une invasion israélienne de grande ampleur.

Le bureau de presse du Hezbollah, le ministère iranien des Affaires étrangères et le cabinet du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Reuters. 

En janvier, Netanyahu avait déclaré que le Hezbollah s’efforçait de se réarmer et de reconstruire son infrastructure avec le soutien de l’Iran.

Démantèlement de la structure pyramidale 

Selon deux sources, des officiers des Gardiens de la révolution chargés d’assister le Hezbollah sont arrivés peu après le cessez-le-feu de novembre 2024 et ont commencé leurs opérations malgré la poursuite des frappes israéliennes.

L’une d’elles a précisé que l’opération mobilisait une centaine d’officiers.

Parmi les changements mis en œuvre sous leur direction, on note le remplacement d’une structure de commandement pyramidale par un système décentralisé composé de petites unités ayant une connaissance limitée des opérations des autres, ce qui contribue à maintenir le secret des opérations.

Ces sources ont ajouté que les officiers des Gardiens de la révolution ont également élaboré des plans pour des attaques simultanées de missiles contre Israël lancées depuis l’Iran et le Liban, un scénario mis en œuvre pour la première fois le 11 mars.

Une source sécuritaire libanaise de haut rang a déclaré que des commandants iraniens ont aidé le Hezbollah à réentraîner et à réorganiser son personnel militaire, ajoutant qu’à son avis, les Iraniens sont davantage impliqués dans la gestion du rythme du conflit actuel que dans le choix des cibles.

Une autre source proche du dossier a indiqué que les Gardiens de la révolution avaient dépêché des officiers au Liban en 2024 afin de mener une évaluation complète du Hezbollah après la guerre et avaient pris en charge la supervision directe de sa branche militaire.

Deux autres sources ont affirmé que les Gardiens de la révolution avaient également introduit des conseillers spéciaux au sein du Hezbollah l’année dernière pour l’aider à gérer ses affaires militaires.

Andreas Krieg, maître de conférences au département d’études de sécurité du King’s College de Londres, a déclaré que les Gardiens de la révolution avaient restructuré le Hezbollah en un système plus décentralisé, contrairement à la structure politique hiérarchique qui s’était formée autour de Nasrallah avant sa mort.

Il a ajouté : «Ce modèle décentralisé mis en place aujourd’hui est assez similaire à ce qu’était le Hezbollah dans les années 1980 à savoir de très petites cellules». Il l’a décrit comme une «défense en mosaïque», également utilisée par les Gardiens de la révolution actuellement en Iran.

Le Liban demande le départ des GGRI

Les efforts des Gardiens de la révolution ont coïncidé avec la campagne du gouvernement libanais et de son armée, soutenue par les États-Unis, pour désarmer le Hezbollah, soulignant ainsi les difficultés considérables rencontrées pour atteindre cet objectif.

Selon un responsable libanais qui s’est confié à Reuters, le Liban estime qu’entre 100 et 150 Iraniens présents dans le pays entretiennent des liens avec le gouvernement iranien qui dépassent le cadre des missions diplomatiques traditionnelles, notamment avec les Gardiens de la révolution.

Ce responsable a indiqué que le gouvernement avait demandé à ces personnes de quitter le Liban début mars.

Deux sources proches des activités des Gardiens de la révolution ont affirmé que des officiers de ce corps figuraient parmi les plus de 150 Iraniens ayant quitté Beyrouth à bord d’un vol pour la Russie le 7 mars.

Des membres des Gardiens de la révolution comptent parmi les quelque 500 personnes tuées lors d’attaques israéliennes au Liban durant les 15 mois séparant le cessez-le-feu de 2014 du début du nouveau conflit.

Une douzaine d’autres personnes ont été tuées depuis le début de la guerre, notamment lors d’une attaque contre un hôtel de Beyrouth le 8 mars, selon ces mêmes sources.

Le CGRI entretient des liens étroits avec le Hezbollah depuis sa fondation dans la vallée de la Bekaa, à l’est du pays, afin d’exporter la révolution islamique iranienne et de contrer les forces israéliennes qui avaient envahi le Liban en 1982.

Qassem Soleimani, commandant éminent du CGRI tué en 2020 par une frappe de drone américaine, a collaboré avec Nasrallah durant la guerre de 2006 entre le Hezbollah et Israël. Lorsque des frappes aériennes israéliennes ont coûté la vie à Nasrallah dans sa cachette de la banlieue sud de Beyrouth, un général iranien figurait parmi les victimes.

L’article L’Iran a reconstruit le Hezbollah en perspective de l’actuelle guerre est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Wall Street Journal (WSJ) est revenu dans une enquête sur le bombardement par l’aviation israélienne d’un rassemblement de responsables houthis quelques heures seulement après que les services de renseignement israéliens en ont eu connaissance. Il précise que l’attaque montre qu’Israël a renforcé ses renseignements sur le groupe rebelle et sa volonté de frapper tôt et fort. 

L’enquête de Dov Lieber et de Saleh al-Batati indique que les services de renseignement israéliens ont capté une nuit un signal concernant un rassemblement prévu auquel allait assister des ministres du gouvernement houthi dans un quartier de Sanaa, la capitale yéménite contrôlée par le mouvement. Quelques heures plus tard, des avions israéliens s’apprêtaient à frapper une salle de conférence où ces responsables étaient réunis pour assister à un discours du chef du mouvement Abdul-Malik al-Houthi. Douze responsables ont été tués dans l’attaque dont le Premier ministre houthi, Ahmad Ghaleb al-Rahwi, mais aussi, selon la radio de Tsahal, qui cite des sources sécuritaires israéliennes, le chef de cabinet du Premier ministre et les ministres de la Justice, de l’Économie et du Commerce, des Affaires étrangères, de l’Agriculture et des Relations publiques, rapporte le Jerusalem Post.

Le WSJ, proche des cercles de pouvoir à Tel Aviv,a obtenu des détails sur l’attaque auprès de deux responsables de la sécurité au courant de l’opération qui ont déclaré qu’elle s’inscrivait dans le cadre des efforts israéliens pour améliorer sa connaissance du groupe rebelle soutenu par l’Iran.

Plus des représailles proportionnelles

Le journal affirme que ce raid reflète la position intransigeante d’Israël et envoie un message à ses ennemis qu’il est capable de répondre à toute menace potentielle. Cette position reflète une nouvelle doctrine, abrégée en «Fafo», signifiant «trouver et chercher». «Israël a abandonné la vieille formule des représailles proportionnelles», déclare Oded Ailam, ancien responsable du Mossad.

Jusqu’aux raids de jeudi dernier, la réponse israélienne s’est concentrée sur la destruction des infrastructures. Les experts yéménites estiment que cette dernière attaque était symbolique plutôt que substantielle, soulignant que le mouvement militaire houthi, et non son gouvernement, est la principale source de pouvoir. «Le raid israélien a touché l’interface administrative et non son infrastructure profonde», a déclaré Mohammed al-Basha, fondateur du cabinet de conseil en sécurité américain Pasha Report qui ajoute: «Ce n’est pas une victoire sécuritaire exceptionnelle». 

Les analystes yéménites, cependant, estiment que les dirigeants houthis seront contraints de prendre les précautions nécessaires pour éviter que les services de renseignement israéliens ne soient informés de leur localisation. Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a déclaré que «ceux qui restent des dirigeants houthis fuient Sanaa» et a menacé de les cibler à l’avenir.

Le WSJ rappelle que les Houthis ont prouvé leur résilience par le passé. La campagne aérienne saoudienne de la décennie passée n’a pas réussi à stopper le groupe tandis que le mouvement a résisté aux campagnes lancées par les administrations de Joe Biden et de Donald Trump pour mettre un terme aux attaques des Houthis contre le trafic aérien depuis la guerre de Gaza. En mai, l’administration Trump a fini par sceller un cessez-le-feu avec les Houthis en échange de l’abstention de cibler les navires américains, bien qu’ils aient visé un navire en juillet, en violation de cet accord.

Des précautions renforcées

Pendant plusieurs mois, les dirigeants houthis ont tenté de contourner les capacités des services de renseignement israéliens en éteignant les téléphones portables, en évitant les rencontres face-à-face ainsi que l’utilisation des réseaux sociaux et en changeant de lieu, parfois chaque nuit.

Après la fin de la guerre de 12 jours menée par Israël contre l’Iran, Israël a décidé selon un responsable israélien de créer une unité spéciale consacrée aux Houthis. Cette nouvelle unité comprend 200 officiers et soldats.

Les responsables israéliens anticipent une riposte des Houthis qui ont continué à lancer des drones et des missiles balistiques sur Israël. Dimanche, ils ont tenté de cibler un navire près du détroit de Bab el-Mandeb mais ont raté leur cible.

Samedi 30 août, Mahdi al-Mashat, président du Conseil politique suprême, a déclaré: «Bien que l’ennemi perfide ait causé souffrances et pertes, nous nous engageons devant Dieu, le fier peuple yéménite et les familles des martyrs et des blessés à nous venger, et du plus profond de nos blessures, nous remporterons la victoire».

Avant les frappes contre leur gouvernement, les Houthis avaient tiré une roquette transportant des armes à sous-munitions, selon un responsable militaire israélien. Israël espère que ces frappes dissuaderont les Houthis et d’autres groupes de la région de l’attaquer. Il espère également inciter le peuple yéménite à s’opposer aux Houthis.

Les Houthis contrôlent un tiers du territoire yéménite et les deux tiers de sa population. Israël sera probablement confronté aux mêmes défis que ceux rencontrés lors des campagnes saoudo-émiraties et américaines. Les analystes israéliens affirment qu’Israël a besoin du soutien des États-Unis dans cette guerre. «Israël ne peut pas mener une guerre à long terme contre les Houthis et a besoin que les États-Unis reviennent sur le territoire et les soutiennent», affirme Oded Ailam.

L’article Israël veut en finir avec les Houthis est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans une analyse publiée par le Guardian, Jason Burke est revenu sur la méthode du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui a systématiquement et avec succès affaibli ses ennemis régionaux pour enfin se concentrer sur le régime iranien qu’il veut faire tomber. 

Burke indique que l’offensive israélienne contre l’Iran est le dernier maillon d’une série d’événements déclenchés suite à l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre 2023. Tous ces événements ont successivement affaibli Téhéran et, militairement du moins, renforcé Israël et s’ils n’avaient pas eu lieu, il est difficile d’imaginer comment la nouvelle offensive lancée directement contre l’Iran vendredi aurait été possible.

Au commencement, la guerre contre le Hamas

Il y eut d’abord l’offensive israélienne à Gaza, qui a déjà tué des dizaines de milliers de Palestiniens en quelques semaines et a suffisamment affaibli militairement le Hamas pour qu’il ne représente plus une menace significative pour les Israéliens.

Le Hamas faisant partie de ce qu’on appelle l’Axe de la Résistance, une coalition d’organisations similaires à travers le Moyen-Orient, rassemblée par Téhéran au cours de la dernière décennie pour projeter sa puissance dans la région et dissuader Israël de frapper son programme nucléaire iranien, cette offensive a eu des implications régionales majeures.

En avril dernier, Israël a bombardé e consulat de la République islamique d’Iran à Damas tuant sept personnes dont des hauts gradés du corps des Gardiens de la révolution. En réponse, l’Iran a attaqué Israël directement pour la première fois, lançant une salve inefficace de missiles et de drones. Le conflit entre l’Iran et Israël, longtemps mené par des intermédiaires, des assassinats et des frappes hors du territoire israélien, s’était alors ouvert au grand jour.

La déroute du Hezbollah libanais

À l’automne, le Hamas étant affaibli, Israël pouvait se retourner contre le Hezbollah, le groupe basé au Liban et soutenu par l’Iran, de loin le plus puissant des membres de l’Axe de la résistance.

En septembre, Israël a éliminé l’ensemble des dirigeants du Hezbollah ainsi que la majeure partie de son redoutable arsenal de missiles et a envahi le cœur de son territoire, le sud du Liban, sans rencontrer de résistance significative. Même les partisans du Hezbollah ont reconnu avoir subi une défaite cuisante.

L’Iran a de nouveau lancé une offensive aérienne inefficace contre Israël qui a riposté par des frappes aériennes qui ont anéanti une grande partie de son système de défense aérienne ouvrant ainsi la voie à l’attaque plus vaste de vendredi.

La chute de la dynastie Assad

De même, la faiblesse soudaine du Hezbollah a empêché l’Iran de défendre le régime Al-Assad en Syrie, son autre allié crucial, lorsque les rebelles ont lancé une offensive.

La chute d’Assad en décembre a mis fin à des décennies de relations étroites entre Téhéran et Damas. Cela a encore affaibli l’Axe de la résistance déjà en déclin, exposé les mandataires iraniens en Syrie et permis aux avions de chasse israéliens d’atteindre plus facilement des cibles vulnérables en Iran.

Les milices soutenues par l’Iran en Syrie et en Irak étant convaincues que transformer les menaces rhétoriques d’attaquer Israël en actes était une mauvaise idée, les Houthis au Yémen sont restés le seul membre de l’Axe de la résistance encore engagé dans les hostilités avec Israël. Ils ont certes harcelé les navires en mer Rouge mais les missiles balistiques qu’ils ont lancés sur Tel-Aviv ne pouvaient causer aucun dommage stratégique significatif.

Une fenêtre d’opportunité

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, désireux d’exploiter ce qui pourrait être une fenêtre d’opportunité, a commencé à préparer l’offensive majeure qu’il espérait lancer depuis longtemps.

Le président américain Donald Trump n’a accordé que 60 jours aux négociations avec Téhéran pour parvenir à un nouvel accord sur le programme nucléaire iranien. Ce délai a expiré la semaine dernière. Vendredi, Netanyahu a déclaré aux Iraniens qu’il espérait que la poursuite de l’opération militaire israélienne en Iran ouvrirait la voie à leur liberté, autrement dit à la chute du régime des mollahs. 

Même si Israël ne cherche pas à remonter le temps jusqu’à des années antérieures à la révolution iranienne de 1979, époque à laquelle le pays était un proche allié d’Israël et des États-Unis, la nature des cibles choisies par les stratèges israéliens pourrait avoir pour effet de démanteler le régime au pouvoir depuis cet événement sismique. Cela s’explique en partie par le rôle central que joue encore en Iran une génération d’hommes ayant débuté leur carrière au lendemain de la chute du Shah voire avant.

L’Iran seul face à son destin

Les premières victimes de vendredi comprenaient de nombreux officiers supérieurs parmi les premières recrues du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), fondé en 1980 pour protéger le nouveau pouvoir puis devenu le cœur idéologique et militant du projet révolutionnaire. Plusieurs d’entre eux étaient également des vétérans de la guerre Iran-Irak, qui a duré de 1980 à 1988 et que de nombreux historiens considèrent comme le creuset où le régime actuel s’est forgé.

Au moins un des scientifiques nucléaires tués lors de la première vague de frappes était également un vétéran du CGRI. Également, Ali Shamkhani, un proche collaborateur du Guide de la Révolution Ali Khameneï visé, avait été un militant islamiste clandestin dans les années 1970 avant d’occuper une série de postes de plus en plus importants. Khameneï lui-même est arrivé au pouvoir en tant que successeur de l’ayatollah Khomeini en 1989 mais son parcours d’activiste islamiste a débuté à la fin des années 1960.

Il est extrêmement improbable qu’une fois la guerre terminée, l’Iran revienne à une position pro-israélienne ou pro-américaine. En revanche, il semble très probable que le pouvoir des hommes qui ont d’abord renversé le chah puis dirigé le régime révolutionnaire au cours des décennies suivantes soit gravement, voire fatalement, affaibli. Et il est certain que la stratégie de l’Axe de la Résistance censé protéger l’Iran avec les groupes mandataires qui le composaient a échoué. Aujourd’hui, la République islamique fait face à son destin toute seule.

L’article Le démantèlement de l’Axe de la résistance a balisé la voie à la guerre d’Israël contre l’Iran est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le quotidien londonien arabophone Al Quds al-Arabi, qui s’est livré à une anatomie de la scène politique irakienne, indique que les politiciens chiites de la coalition du Cadre de coordination ont commencé à envisager sérieusement de nouveaux plans pour conserver leur position au sein du gouvernement irakien.

Ces plans incluent l’intégration des factions armées dans la vie politique, l’incitation de leurs partisans à renouveler leurs cartes électorales et à participer le plus largement possible aux élections prévues le 11 novembre. L’objectif est de contrer un mouvement sunnite cherchant à obtenir une majorité politique qui lui permettrait de s’emparer du pouvoir et de renverser un équilibre politique convenu depuis 2003.

Il semble que l’affaiblissement de l’influence iranienne en Irak depuis le renversement du régime de Bachar Al-Assad en Syrie, il y a six mois, l’affaiblissement du pouvoir du Hezbollah au Liban et le rôle décroissant de l’Axe de la Résistance soient autant de raisons qui ont incité les factions à envisager de s’engager en politique.

Atheel Al-Nujaïfi, homme politique sunnite irakien et ancien gouverneur de Ninive, estime que le nouveau parlement sera encore plus à l’abri de l’influence iranienne, le front soutenant cette influence ayant perdu une grande partie de ses partisans.

Vers une opposition alternative

Selon Al-Nujaïfi, le bloc pro-iranien lors de la prochaine législature ne dépassera pas au mieux 30% des sièges du Parlement. Il fonde cet argument sur quatre facteurs, à savoir qu’une grande partie des suffrages exprimés dans le centre et le sud de l’Irak s’étaient déjà opposés à l’influence iranienne lors des dernières élections et ont choisi le mouvement sadriste* et les religieux chiites non alignés sur la République islamique comme le Cadre de coordination.

Cependant le retrait du mouvement sadriste a fait émerger la configuration actuelle du Parlement. Par conséquent, nombre de ces voix d’opposition à l’influence iranienne chercheront une opposition alternative parmi les candidats. 

Il a également noté dans un article que les changements régionaux ont renforcé la conviction que l’influence iranienne a considérablement diminué dans la région et que ceux qui seront affidés à cette influence seront confrontés à des crises et des problèmes et ne récolteront ni influence ni gains comme il y a quatre ans.

Il estime également que les performances des blocs vainqueurs n’ont pas été suffisamment satisfaisantes pour que leurs électeurs s’y accrochent, c’est plutôt l’inverse qui s’est produit. 

Volonté de soutenir le changement

Al-Nujaïfi a également mis en exergue la division du groupe parlementaire qui soutenait l’influence iranienne et la tentative d’une partie de ce groupe de flirter avec les changements qui s’opèrent dans la région et d’éviter de heurter la volonté internationale de soutenir le changement. Il exprime sa conviction que le changement en Irak sera progressif et se fera par le biais d’élections, l’influence d’un parti diminuant tandis qu’un autre se renforçant à ses dépens. Cela ne signifie pas la disparition d’un parti mais simplement que l’influence de l’autre camp s’accentuera. 

Les hommes politiques chiites sont au pouvoir en Irak depuis 2003 sans amélioration tangible des services publics qui est pourtant une revendication majeure de la population. Cette situation est aggravée par une corruption généralisée et la mainmise des puissants partis sur les ressources du pays.

Selon la Commission électorale, environ 29 millions d’Irakiens sont en droit de voter le jour du scrutin. Cependant, le nombre de personnes ayant mis à jour leur carte électorale dépasse à peine 21 millions, ce qui signifie qu’environ 8 millions d’Irakiens ne souhaitent pas mettre à jour leurs données.

La perte de ces voix, notamment dans les provinces du centre et du sud, serait importante pour les forces politiques chiites, qui ont donc exhorté leurs partisans à actualiser leur inscription auprès de la commission et à participer aux élections. Ils ont peur de perdre leur siège au gouvernement.

Sadr Al-Din Al-Qabanji, dignitaire religieux chiite et imam de la prière du vendredi à Najaf, a déclaré que la participation électorale dans les provinces de l’ouest à majorité sunnite était plus élevée que dans les régions du centre et du sud considérant cela comme une tentative de «prise de pouvoir» des mains des chiites en Irak.

Fin mai dernier, Al-Qabanji a exhorté chacun à actualiser sa carte électorale, déclarant: «Les statistiques montrent désormais que ceux qui ont opté pour la modernisation dans les provinces de l’ouest sont plus nombreux que dans les provinces du centre et du sud. Il s’agit d’un complot prémédité. Ils ont également déclaré vouloir prendre le pouvoir aux chiites». Il a ajouté : «Notre position est celle de la Constitution: la majorité politique est celle qui gouvernera indépendamment des discours confessionnels. La Constitution irakienne stipule que la majorité politique a le droit de gouverner». 

Corriger les erreurs passées

 Al-Qabbanji s’est adressé aux chiites en ces termes: «Que chacun renouvelle sa carte électorale et participe activement aux élections afin que nous puissions former la majorité politique. Nous devons nous efforcer de corriger les erreurs électorales passées». Il a considéré que «les partisans du parti Baas et les ennemis d’Ahl Al-Bayt ** n’accèderont pas au pouvoir tant que nous, les partisans d’Ahl Al-Bayt, serons présents».

Les craintes chiites de perdre le pouvoir en Irak coïncident avec ce qu’a laissé entendre le député Raad Al-Dahlaki, chef de l’Alliance sunnite Azm dans la province de Diyala. Il a déclaré que les sunnites pourraient accéder au poste de Premier ministre si leurs électeurs participaient à l’actualisation des données électorales soulignant que l’occasion est venue. Dans une déclaration à une station de radio locale, Al-Dahlaki s’est adressé à la population sunnite en ces termes: «Participez aux élections et vous prendrez le poste de Premier ministre».  Il a ajouté: «C’est mon droit lorsque je remporte le plus grand nombre de sièges, que mes régions sont sûres et stables, sans armes, et que je donne à mon peuple la force dont il a besoin. Je garantis aux sunnites que l’occasion est venue. Participez à l’actualisation des données et vous aurez le poste de Premier ministre». 

Cependant, le député Habib Al-Hilawi, chef du bloc parlementaire Al-Sadiqoun, a affirmé que les tentatives visant à promouvoir l’idée de démettre la principale composante chiite du poste de Premier ministre ne passeront pas, soulignant que cet acquis est intangible.

Al-Halawi a déclaré dans un communiqué au ton très confessionnel relayé par les médias de son bloc: «Ceux qui prônent l’idée d’éjecter la principale composante chiite du poste de Premier ministre ne sont pas seulement de simples rêveurs ou des personnes qui délirent. Nous leur disons clairement : ce sont les gens aux fronts bruns qui dirigent l’Irak, non seulement parce qu’ils constituent la majorité mais aussi parce que ce sont eux qui ont versé leur sang précieux à Mossoul, à Anbar et dans d’autres régions du pays pour préserver l’unité et la souveraineté de l’Irak».  Et Al-Halawi d’ajouter: «Ce sont les enfants de cette composante qui protègent les intérêts de toutes les composantes et non ceux qui ont fui à l’étranger et renoncé à leur patrie en temps de crise». 

Malgré ces affirmations de l’homme politique chiite, des dirigeants de forces politiques tels que Hadi Al-Amiri, chef de l’Organisation Badr, Nouri Al-Maliki, chef de la Coalition pour l’État de droit, Qais Al-Khazali, secrétaire général de l’Asab Ahl Al-Haq et d’autres ont publié des communiqués de presse et des discours télévisés exhortant leurs partisans à participer aux prochaines élections de novembre.

L’affaire ne s’est pas arrêtée là. Le Kataëb Hezbollah (le Hezbollah irakien), dont les membres et les sympathisants sont également membres du mouvement, a également exprimé son soutien au bloc parlementaire Houqouq et à son chef le député Hussein Mounes.

Dans un communiqué publié par le responsable de la sécurité des Kataëb Abou Ali Al-Askari, ce dernier a déclaré: «Les prochaines élections législatives revêtent une importance capitale compte tenu des transformations régionales et internationales qui caractérisent cette période critique. Tout en soulignant la nécessité d’accélérer la mise à jour des cartes d’électeurs et de préparer pleinement les prochaines élections afin de garantir les droits des citoyens et d’assurer leur représentation dans cette compétition effrénée, nous affirmons que les Kataëb Hezbollah soutiendront la liste du Mouvement Houqouq dirigée par notre cher frère Husseïn Mounes compte tenu du dévouement du mouvement à défendre les causes de la nation et les droits de notre cher peuple».

Notes:

* Mouvement national irakien islamique dirigé par Moqtada Al-Sadr. Il reçoit un large soutien de la part de la société irakienne, en particulier de la population chiite et des pauvres.

** Terme désignant les descendants du prophète dans doctrine chiite.

L’article Les chiites vont-ils perdre le pouvoir en Irak? est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri  

L’Institut d’études sur la sécurité nationale de l’Université de Tel Aviv s’est demandé si le drone Jaffa, drone des Houthis qui a frappé Tel Aviv dans la nuit du jeudi 18 au vendredi 19 juillet, n’avait pas pour objectif de renforcer le pouvoir des Houthis dans le camp pro-iranien qui est surnommé le camp de la résistance estimant que réagir en bombardant Hodeidah était d’abord un message destiné à Washington avant que ce n’en soit un à l’Iran.

L’Institut israélien a estimé que le bombardement de Hodeidah, contrairement à ce que prétendent les observateurs et commentateurs israéliens, ne signifie pas couper l’axe de la contrebande et de l’acheminement des armes de l’Iran vers les Houthis au Yémen. ll estime que la contrebande va se poursuivre, tout comme les frappes aériennes ne dissuaderont pas les Houthis de continuer à cibler Israël mais qu’au contraire, elles pourraient l’enflammer. D’ailleurs, le leader des Houthis, Abdelmalek Al-Houthi a estimé que l’agression directe d’Israël contre le Yémen ne restaurerait pas la dissuasion perdue par Israël mais contribuerait plutôt à l’escalade. 

L’escalade

Concernant les objectifs de l’attaque de Hodeidah, l’Institut ajoute: «Les responsables israéliens affirment que le raid contient un message à la région, en particulier à l’Iran et à ses alliés, qu’Israël n’acceptera pas une frappe visant ses citoyens et qu’il sait comment frapper loin de ses frontières.»

D’autre part, l’Institut israélien estime que l’Iran est conscient des capacités de l’armée de l’air israélienne, soulignant que le raid sur Hodeidah n’avait pas pour objectif de fournir un exemple de ces capacités. Il poursuit: «Le message d’Israël s’adresse aux pays arabes modérés, à l’Occident et plus particulièrement aux États-Unis qui dirigent depuis neuf mois une coalition internationale en mer Rouge dans le cadre d’une tentative de faire face aux attaques des Houthis tout en évitant une escalade qui conduise à un conflit régional.» Et c’est cette réponse américaine depuis neuf mois qu’Israël considère comme timorée et inefficace. 

L’Institut affirme que le message d’Israël à la coalition internationale est que la politique de «containment» des Houthis a échoué et que le groupe yéménite devrait être frappé avec plus de force. Il a ajouté: «Le port de Hodeidah est l’artère économique de l’oxygène pour les Houthis et le bombarder nuirait à leur économie et les affecterait d’autant plus qu’ils souffrent déjà des sanctions américaines.» Cependant ce que les Israéliens oublient ou feignent d’oublier c’est que les Américains ont beaucoup d’intérêts dans le Moyen-Orient et que s’ils jouent l’escalade avec les Houthis, ces intérêts sont à la portée des missiles et des drones du groupe yéménite. De même, l’Institut israélien estime qu’«Israël aura du mal à mobiliser ouvertement des pays arabes contre les Houthis car ils craignent leurs réactions et celle de l’Iran».

L’Institut s’est intéressé au drone Jaffa et estime qu’il constitue une nouvelle étape dans la guerre d’usure de l’Axe de la résistance contre Israël. Il affirme que les drones présentent des avantages structurels qui alourdissent le processus de détection précoce: les drones ne laissent pas d’empreinte claire en raison des matériaux dont ils sont fabriqués et en raison de leur taille relativement petite, de leur maniabilité, de leur flexibilité en vol et de leur vol à basse altitude. Il souligne également que la détection précoce représente un défi technologique avec de nombreuses possibilités de fausses alertes et la possibilité de pénétrer dans les couches du système de défense.

La ceinture de feu

L’Institut israélien attire l’attention sur l’expérience accumulée par les Houthis lors de la guerre menée par l’Arabie saoudite au Yémen et sur leur capacité à fabriquer eux-mêmes des armes avec le soutien de l’Iran ce qui explique leur succès à continuer de tirer constamment contre Israël et les cibles britanniques et américaines dans la mer Rouge.

L’Institut israélien affirme que sans l’arrêt de la guerre contre Gaza et quelle que soit la réponse d’Israël aux drones yéménites, les Houthis poursuivront leurs attaques contre Israël renforçant par ricochet leur position dans l’Axe de la résistance et soulignant la nécessité internationale de régler le problème du Yémen.

D’ailleurs, les Houthis eux-mêmes ainsi que l’ensemble des composantes de l’Axe de la résistance estiment que la seule solution pour que leurs opérations s’achèvent est la fin de la guerre israélienne menée à Gaza depuis bientôt dix mois. L’institut conclut de ce fait qu’il n’existe pas de solutions militaires magiques pour faire face à la question des Houthis au Yémen.

Benjamin Netanyahu peut donc poursuivre son entêtement dans sa folie belliqueuse à frapper, bombarder et ouvrir chaque jour de nouveaux fronts, il ne parviendra à battre aucun adversaire, c’est ce qu’on voit déjà depuis presque dix mois avec le Hamas à Gaza et avec le Hezbollah sur la frontière israélo-libanaise, l’armée israélienne n’impressionne ni les combattants palestiniens ni les combattants libanais et ce ne sont surtout pas les Yéménites, qui sont des guerriers aguerris et qui ne sont pas du genre à se laisser intimider, qui vont baisser les bras face à l’adversité.

Le génocidaire israélien et sa clique sont encore aveuglés par une vision caduque et dépassée selon laquelle la dissuasion par la force apportera la domination psychologique sur les adversaires régionaux d’Israël et qu’ainsi ces derniers n’oseront plus l’attaquer.

Cette vision a été battue en brèche le 7 octobre dernier avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa et l’est encore chaque jour. D’autant plus que dans le cas des Houthis, mis à part le fait que ce sont des combattants résilients, en faisant la guerre à Israël, ils renforcent leur place dans l’Axe de la résistance. Il ne faut pas perdre de vue cet élément géostratégique capital.

Par ailleurs, les Houthis n’agissent pas d’une manière isolée et impulsive comme certains pourraient le penser, ils s’inscrivent dans une stratégie régionale établie par l’Iran et théorisée par Qassen Soleimani qui est la Ceinture de feu visant à encercler Israël. Et plus l’arrogant Netanyahu croit en découdre en poursuivant interminablement les guerres sanglantes sur tous les fronts, plus il s’enfonce dans le piège tendu par l’Axe de la résistance et plus la Ceinture de feu va serrer autour d’Israël.

L’article Houthis : les casse-pieds deviennent un casse-tête pour Israël est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Il y a dix ans a eu lieu l’offensive israélienne sur Gaza, opération surnommée par les Israéliens «Bordure protectrice» qui était fortement meurtrière coûtant la vie à plus de 2000 Palestiniens et dirigée à l’époque aussi par le génocidaire Benjamin Netanyahu.

Dans une tribune publiée dans le journal israélien de droite Yediot Aharonot, le major général à la retraite et ancien président du conseil de sécurité israélien Giora Eiland écrit: «L’opération ‘‘Bordure protectrice’’ a duré deux mois (8 juillet – 26 août 2014, Ndlr) au cours desquels 68 soldats et 6 civils israéliens ont été tués. Selon les normes de l’époque, l’offensive était considérée comme particulièrement longue et le prix à payer en morts était considéré comme élevé. La guerre à Gaza est aujourd’hui plus grave et plus douloureuse. Même si cela se situe entre les deux protagonistes et dans la même région, il est utile de comprendre les changements dramatiques survenus au cours de la dernière décennie et qui affecteront également la décennie suivante.»

«Ceinture de feu» autour d’Israël

Le point de départ du «changement stratégique négatif» pour les Israéliens est le plan élaboré par Qassem Soleimani, le commandant de la Force Al-Qods iranienne (une unité d’élite du Corps des Gardiens de la révolution islamique) il y a environ dix ans. Il a appelé son plan «Ceinture de feu» autour d’Israël et il comporte cinq dimensions: 1- créer une menace contre Israël de la part des milices pro-iraniennes en Syrie, en Irak et au Yémen; 2- doter ces milices d’armes iraniennes très avancées notamment des missiles de précision à large portée, des drones, des hélicoptères et des missiles antichars et antiaériens avancés; 3- établir une force commando composée de milliers de combattants entraînés et déployés près des frontières israéliennes au Liban et à Gaza en ayant un œil également sur le plateau du Golan; 4- apporter le plein soutien iranien y compris la volonté de participer directement au conflit avec Israël; 5- renforcer la capacité iranienne de coordination et de timing entre toutes les forces. Du point de vue de l’Iran, ce cinquième élément est ce qui permettra de réaliser la vision de l’anéantissement d’Israël.

Giora Eiland constate en se lamentant: «Il est décevant de savoir que les services de renseignements israéliens ont correctement diagnostiqué les éléments de la vision iranienne et ont même su en faire part publiquement en mars 2023 mais n’ont pas pris soin de se préparer correctement.

Celui qui a identifié d’autres éléments inquiétants depuis le début de l’année 2023 était le chef de la division de planification de l’époque le général de réserve Yaakov Benjo, accompagné de deux de ses officiers : Nir Yanai et Yonatan Nabo. Dans un article qu’ils ont publié dans Maarakhot, ils ont souligné la fin de l’âge d’or au cours duquel Israël jouissait d’une capacité limitée à gérer les confrontations avec l’hégémonie américaine.

Détérioration de la position stratégique d’Israël

Eiland poursuit: «Ce que nous n’avions pas compris à la veille de l’attaque du 7 octobre et nous devrions le comprendre et l’assimiler maintenant, c’est la détérioration de la position stratégique d’Israël et le renforcement de la position de l’Iran du fait de l’axe avec la Russie et la Chine. L’ennemi iranien a réussi à combler une grande partie du retard technologique que nous avions et, en plus de cela, il est prêt à entraîner Israël dans une longue guerre d’usure dans plusieurs domaines.»

Eiland estime dans son analyse qu’aujourd’hui encore et après neuf mois de guerre, les dirigeants israéliens n’ont pas encore compris le dangereux mélange que représente la poursuite de la guerre à Gaza jusqu’à la «victoire absolue», la poursuite de la guerre d’usure au nord (qui ne s’arrêtera pas tant que les combats à Gaza se poursuivent) et la politique suivie en Cisjordanie (qu’ils appellent comme tous les suprémacistes sionistes Judée Samarie) qui pousse vers une Intifada en retenant l’argent de l’Autorité palestinienne et en harcelant les Palestiniens, ainsi que la détérioration de la situation internationale d’Israël avec un avenir économique dangereux et une crise des relations militaro-sociales principalement autour de la loi sur la conscription (polémique autour de l’obligation des ultraorthodoxe à servir dans l’armée).

Dans cet état des choses, selon lui, il est légitime d’aspirer à la fin de la guerre à Gaza qui est une condition nécessaire pour améliorer tous les autres aspects. Il explique: «Cela est justifié avant tout en raison de la nécessité urgente d’un accord pour libérer les otages mais pas seulement. D’un point de vue militaire, le Hamas a été assez durement touché et si nous savions comment l’isoler politiquement et financièrement, il ne sera pas en mesure de reconstruire sa force menacée. Même si cela se produit, après le retour des otages, nous pourrons rendre la situation encore plus douloureuse.»

Eiland considère que la différence en 2014 et 2024 c’est qu’aujourd’hui Israël est en conflit contre ce qu’il appelle «l’empire iranien» et que poursuivre les conflits c’est s’épuiser et ne plus avoir la force nécessaire pour contrer l’Iran. Il écrit: «Nous devons comprendre que contrairement à l’opération ‘‘Bordure Protectrice’’ de 2014, nous avons un autre round contre une organisation terroriste et même une lutte de défi existentiel contre un empire iranien qui a en partie réussi à créer un cercle de feu autour de nous. Nous ne pourrons pas faire face à cette menace au cours de la prochaine décennie si nous poursuivons la guerre d’usure au sud et au nord, si nous épuisons nos capacités économiques et si nous ne savons pas comment restaurer l’armée, notre situation internationale et la crise interne.»

L’article Vengeance d’outre-tombe: Qassem Soleimani hante Israël est apparu en premier sur Kapitalis.