Imed Bahri

Alors que le président Trump est à la recherche partout dans le monde de pays disposés à accueillir des milliers de migrants expulsés des États-Unis, il se trouve que certains des dirigeants les plus réceptifs à cette politique sont ceux qui sont à la tête de régimes autoritaires et qui sont connus pour être des auteurs de violations des droits humains. C’est ce qu’indique une enquête du New York Times menée par Eileen Sullivan, Hamed Aleaziz, Megha Rajagopalan et Pranav Baskar.  

Des documents révèlent que les diplomates américains subissent d’intenses pressions de la Maison-Blanche pour conclure des accords, au point qu’ils envisagent pratiquement toutes les options. Les États-Unis pourraient financer des forces de sécurité de ces pays, assouplir les restrictions de visas ou les droits de douane, financer des services de santé publique ou même revoir le classement d’un pays sur les listes de surveillance américaines.

Dans un télégramme datant de février et consulté par le NYT, le bureau du secrétaire d’État Marco Rubio a donné des instructions aux diplomates sur la manière d’obtenir des offres initiales.

«Si vous êtes prêts à accueillir davantage de personnes, nous pouvons vous apporter un soutien accru», stipulait le télégramme. Une autre formule suggérée était : «Sans prendre d’engagements, que pouvez-vous proposer?». 

Une liste de «pays préoccupants»

Le télégramme n’imposait aucune restriction quant aux pays avec lesquels les États-Unis pouvaient négocier. Concernant une liste non précisée de «pays préoccupants», les diplomates américains ont été informés que l’accueil de migrants «pourrait contribuer à améliorer les relations de ces pays avec les États-Unis». 

Ces négociations illustrent comment Trump a transformé les expulsions massives, l’une de ses initiatives phares en matière de politique intérieure, en un pilier central de la politique étrangère américaine.

L’administration Trump a expulsé des milliers de personnes vers une douzaine de pays, souvent vers des lieux avec lesquels elles n’ont aucun lien. Face à la complexité politique croissante de la question de la détention massive aux États-Unis, l’administration cherche à conclure davantage d’accords d’expulsion.

Ces arrangements sont particulièrement visibles en Afrique, où Trump a lancé une nouvelle approche diplomatique privilégiant la conclusion d’accords au détriment du respect des droits humains et de la promotion de la démocratie, sous le slogan «America First en Afrique».

Des documents montrent que l’administration est en pourparlers pour renvoyer des migrants en République centrafricaine et en République démocratique du Congo, deux pays dont les systèmes judiciaires sont dysfonctionnels et où les forces gouvernementales sont impliquées dans des actes de torture et des disparitions forcées.

Les États-Unis ont déjà conclu des accords avec des dirigeants autoritaires au Cameroun et au Rwanda. Des migrants sont détenus en vertu d’un accord avec la Guinée équatoriale, un État autoritaire où la torture est systématique. D’autres sont détenus en Eswatini, un royaume marqué par un passé de violations des droits humains et au Soudan du Sud qui est au bord de la guerre civile.

Mot d’ordre : plus de migrants expulsés

Nombre de ces migrants vivaient aux États-Unis sous protection légale, ce qui empêchait leur retour dans leur pays d’origine en raison du risque de persécution politique, religieuse ou ethnique.

Le Département d’État a refusé de commenter ses échanges avec d’autres pays. Le NYT a basé son enquête sur des câbles diplomatiques, des documents relatifs au financement, de la correspondance gouvernementale et d’autres documents, ainsi que sur des entretiens avec des responsables américains et des migrants. Certains responsables ont témoigné sous couvert d’anonymat.

Le programme est encore en cours de finalisation mais le Département d’État est sous pression pour accélérer sa mise en œuvre.

Alors que l’administration réduit les expulsions civiles et militaires dans les grandes villes américaines, le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller a fait part de sa frustration face à la lenteur des accords conclus avec les pays tiers lors de ses échanges avec le Département d’État, selon des sources proches du dossier.

Le message de la Maison Blanche est clair : plus d’accords, plus vite, et plus de migrants expulsés.

Qui est concerné par les expulsions dans le cadre de ce programme ?

Les États-Unis sont confrontés depuis longtemps à un dilemme migratoire : que faire des étrangers sans droit de séjour mais qui ne peuvent être renvoyés dans leur pays d’origine par crainte de persécution ou de mort ?

Au cours de la dernière décennie, marquée par la plus importante vague d’immigration de l’histoire américaine, des milliers de migrants ont affirmé appartenir à cette catégorie. Faute de solution claire, les autorités les ont autorisés à rester sans statut légal.

L’année dernière, l’administration Trump a trouvé une nouvelle option : confier la gestion de ces expulsions à un autre pays. Elle n’a pas divulgué le nombre de personnes renvoyées vers des pays tiers mais le groupe le plus important –environ 14 000– a été envoyé en Amérique latine et dans les Caraïbes, selon Human Rights First.

Les autorités affirment se concentrer sur l’expulsion des personnes ayant un casier judiciaire. «Nous travaillons avec d’autres pays pour leur dire: nous voulons vous envoyer certains des pires criminels, êtes-vous prêts à le faire?», a déclaré Rubio l’année dernière.

Si certaines des personnes expulsées ont un casier judiciaire, beaucoup n’ont pas de condamnation antérieure. Après la diffusion par le président salvadorien Nayib Bukele d’une vidéo montrant des centaines de Vénézuéliens dans une prison de haute sécurité en 2025, il est apparu que nombre d’entre eux n’avaient pas de casier judiciaire.

Des documents judiciaires révèlent que beaucoup de personnes visées par une procédure d’expulsion n’ont pas non plus de casier judiciaire.

Début mars, quelque 560 migrants étaient détenus dans l’attente d’une expulsion vers un pays autre que le leur. Seuls 139 d’entre eux avaient été condamnés, notamment pour des crimes tels que meurtre, viol et agression.

L’administration envisage d’expulser 7 600 migrants supplémentaires qui ne sont pas détenus, dont seulement un sixième environ a un casier judiciaire.

«Je suis venue aux États-Unis chercher protection», a déclaré une femme détenue dans un centre de rétention au Cameroun. Elle a ajouté avoir été appréhendée alors qu’elle tentait d’entrer sur le territoire américain et avoir obtenu une protection judiciaire l’empêchant de retourner dans son pays d’origine.

«Je ne sais pas quoi faire dans ce pays. Je ne sais pas comment je suis arrivée ici», a-t-elle déclaré sous couvert d’anonymat.

Pourquoi des personnes sont-elles emprisonnées à l’étranger ?

L’administration Trump privilégie deux options. Premièrement, envoyer des personnes dans d’autres pays et leur permettre d’y demander l’asile, comme c’est le cas en Ouganda. Deuxièmement – ​et c’est actuellement la priorité– les expulser vers des pays qui n’offrent aucune garantie de sécurité et où ils sont temporairement réinstallés puis de nouveau expulsés, ce qui entraîne leur détention dans des systèmes juridiques défaillants.

Au Cameroun, des migrants sont détenus dans un complexe gouvernemental de la capitale, Yaoundé, où certains ont contracté le paludisme. Au Soudan du Sud, ils sont détenus dans une maison fermée à clé près de Juba, dans des conditions déplorables. En Eswatini, ils sont détenus dans une prison de haute sécurité. En Guinée équatoriale, ils sont détenus dans un hôtel sous la surveillance de gardes armés. Au Ghana, certains ont été placés dans un camp d’entraînement militaire. «Nous sommes comme des prisonniers ici», a déclaré un détenu.

Qu’obtiennent ces pays en retour ?

Chaque accord est différent. Les États-Unis ont versé des millions de dollars au Salvador et ont relevé leur note de voyage. Ils ont temporairement levé les sanctions imposées au vice-président de la Guinée équatoriale et ont transféré 7,5 millions de dollars au pays. Les restrictions de visa imposées au Ghana ont été levées. Les États-Unis ont versé 5,1 millions de dollars à l’Eswatini. Ils travaillent actuellement à un accord de 1,5 million de dollars avec la Sierra Leone. Ils ont octroyé 85 millions de dollars à une organisation internationale pour soutenir un accord avec la République centrafricaine. 50 millions de dollars ont également été alloués à des dispositifs similaires en République démocratique du Congo.

Un contournement des obligations légales

Est-ce légal ? La question la plus controversée demeure la suivante : les États-Unis instrumentalisent-ils d’autres pays pour faire ce qu’ils ne peuvent légalement faire à savoir renvoyer des migrants dans leur pays d’origine malgré leur protection juridique ?

Dans certains cas, cela s’est déjà produit. Selon des témoignages, certains migrants de Guinée équatoriale ont été renvoyés dans leur pays contre leur gré. Au Cameroun, des migrants ont été informés de leur renvoi imminent et certains ont déjà été expulsés.

«L’administration sait pertinemment que ce sont des pays où l’État de droit est faible et où les migrants peuvent être renvoyés dans leur pays d’origine», a déclaré un avocat.

De son côté, le Département de la Justice a déclaré que les États-Unis ne peuvent pas contrôler les actions des autres pays après l’arrivée des migrants. «Cela semble constituer un contournement des obligations des États-Unis», a déclaré la juge fédérale Tanya Chutkan, tout en reconnaissant que son autorité était limitée.

L’article Donald Trump envoie les migrants en Afrique ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le revue américaine Foreign Policy a publié une analyse de Nosmot Gbadamosi présentant les principaux enjeux qui devraient façonner le paysage africain en 2026 dans un contexte de crises politiques, sécuritaires et électorales susceptibles de redéfinir l’équilibre des pouvoirs sur le continent.

Plusieurs pays africains organiseront des élections cruciales mais les experts prévoient qu’elles seront largement symboliques, avec des résultats prédéterminés, ce qui pourrait ouvrir la voie à une nouvelle vague de protestations de jeunes, semblables à celles observées sur le continent en 2025. Les élections prévues pour 2026 sont les suivantes :

Élections générales en Ouganda, le 15 janvier ; élections présidentielles au Bénin, le 12 avril ; élections générales en Éthiopie, le 1^er juin ; élections générales en Zambie, le 13 août ; élections présidentielles en Gambie, le 5 décembre ; et élections générales au Soudan du Sud, le 22 décembre.

Soudan du Sud

Ces élections au Soudan du Sud sont les premières depuis l’indépendance du pays en 2011. Reportées à plusieurs reprises, elles suscitent aujourd’hui de nombreux doutes, tant au niveau international que national, quant à leur faisabilité et leur équité, compte tenu de l’instabilité politique qui règne dans le pays.

Le Soudan du Sud est entré dans une phase critique depuis l’effondrement du fragile accord de partage du pouvoir entre le président Salva Kiir Mayardit et son ancien vice-président et opposant, Riek Machar.

En mars 2025, Machar a été assigné à résidence. En septembre, le gouvernement l’a inculpé de meurtre, de trahison et de crimes contre l’humanité, et l’a démis de ses fonctions de premier vice-président au sein du gouvernement d’union nationale.

Ce poste faisait partie de l’accord de 2018 conclu entre les deux hommes, qui avait mis fin à une guerre civile de cinq ans ayant coûté la vie à environ 400 000 personnes.

Ces récents développements ont permis à Salva Kiir de consolider son pouvoir sans véritable opposition et le pays est à nouveau au bord d’une guerre civile généralisée.

Foreign Policy met également en garde contre le risque de débordement du conflit au Soudan, d’autant plus que l’armée soudanaise accuse Salva Kiir de soutenir les Forces de soutien rapide, ce qui pourrait entraîner le Soudan du Sud directement impliqué dans la guerre au Soudan.

Éthiopie

Concernant l’Éthiopie, FP note que les élections générales à venir se déroulent dans un contexte de crise sécuritaire et économique croissante. Les tensions persistent dans les régions d’Amhara et d’Oromia, où des affrontements se poursuivent entre les forces fédérales et les groupes armés locaux, risquant de perturber le processus électoral dans une grande partie du pays.

Ces élections pourraient consolider le pouvoir du gouvernement, au moment même où le Front de libération du peuple du Tigré (FLPT), parti au pouvoir au Tigré, accuse le gouvernement de violer l’accord de paix de 2022, exacerbant ainsi la méfiance entre les deux parties.

Ce climat fragile, selon la revue américaine, pourrait engendrer une instabilité accrue et alimenter les accusations d’illégitimité des élections et de manque de transparence quant à leurs résultats.

Somalie

Concernant les élections somaliennes, elles pourraient ne pas se dérouler comme prévu en raison de la controverse persistante entourant leur déroulement. Des réformes électorales sont en cours, visant à passer du système actuel, où les chefs de clan désignent les membres du parlement qui élisent ensuite le président, à un système de vote direct fondé sur le principe une personne, une voix. 

Cette évolution représente un changement radical dans la structure du pouvoir et a suscité de vives protestations, notamment de la part des régions semi-autonomes du Puntland et du Jubaland, qui estiment que les réformes renforcent le pouvoir central à Mogadiscio et affaiblissent l’influence des régions.

Conflits ouverts

Au Sahel et en Afrique de l’Ouest, la revue américaine met en garde contre la propagation de ce qui est décrit comme un «virus des coups d’État militaires», compte tenu de l’influence croissante des juntes militaires au Mali, au Burkina Faso et au Niger (Alliance sahélienne), et de la multiplication des attaques perpétrées par des groupes armés liés à Al-Qaïda et à l’État islamique.

En République démocratique du Congo, FP indique que l’accord négocié par l’administration du président américain Donald Trump n’a pas permis d’endiguer les combats dans l’est du pays où des affrontements avec le mouvement M23 soutenu par le Rwanda se poursuivent.

Au Soudan, la poursuite du conflit qui dure depuis près de trois ans, notamment avec l’intensification des combats dans la région du Kordofan. Les initiatives internationales, y compris celles menées par Washington en coopération avec les pays de la région, n’ont guère progressé, les deux camps, l’armée et les Forces de soutien rapide, privilégiant les options militaires.

L’article Quels enjeux pour Mama Africa en 2026 ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Lotfi Sahli

Washington, le 4 décembre 2025, Donald Trump, aux côtés des présidents du Rwanda, Paul Kagame (à sa droite), et de la République démocratique du Congo (RDC), Félix Tshisekedi, a célébré la signature d’un «accord historique» destiné à tourner la page de décennies de conflit dans la région des Grands Lacs. Baptisé «2025 Democratic Republic of the Congo–Rwanda Peace Agreement», ce texte, paraphé sous les regards de plusieurs dirigeants africains, ambitionne d’apporter une solution durable à la crise.

Les promesses d’un «grand jour pour l’Afrique»

L’accord, qui formalise un préaccord conclu par les ministres des Affaires étrangères le 27 juin dernier, repose sur plusieurs piliers clés. Il prévoit un cessez-le-feu immédiat et le désarmement des groupes armés non étatiques, dont la milice rwandaise FDLR. Un calendrier de retrait des forces rwandaises présentes dans l’est de la RDC est également acté.

La dimension économique est centrale : l’instauration d’un «mécanisme de sécurité conjoint» s’accompagne d’un cadre d’intégration régionale portant sur l’énergie, les infrastructures et les mines. Cet aspect ouvre la voie à des investissements occidentaux, notamment dans l’exploitation des ressources minières stratégiques de l’est congolais, comme le cobalt. Donald Trump a salué un «succès diplomatique» majeur.

Un «rêve de paix» immédiatement mis à l’épreuve

Cependant, la fragilité de cet édifice diplomatique est apparue sans délai. Quelques heures seulement après la cérémonie, des combats ont éclaté dans l’est entre l’armée congolaise et la rébellion du M23, un groupe accusé par Kinshasa d’être soutenu par Kigali. Cette reprise des violences illustre le gouffre entre les signatures à Washington et la réalité du terrain.

Des observateurs et ONG expriment de vives inquiétudes. Ils craignent que l’accord ne serve avant tout des intérêts économiques étrangers au détriment de la paix, faute de garanties crédibles sur le retrait des troupes ou la protection des civils. La méfiance historique, nourrie par des traumatismes profonds et des millions de déplacés, constitue un obstacle majeur.

Un tournant diplomatique aux lendemains incertains

Malgré ces défis considérables, l’accord représente un tournant sans précédent. Il marque la première tentative d’envergure visant à lier pacification, coopération économique et implication internationale directe, avec les États-Unis comme garants.

Pour des millions de Congolais et de Rwandais, il incarne désormais un «rêve de paix» dont la réalisation dépendra d’une mise en œuvre rigoureuse et inclusive, loin des feux des projecteurs de Washington. La communauté internationale retient son souffle, entre espoir prudent et scepticisme profond.

L’accord signé à Washington incarne un espoir diplomatique tangible — reconnaissance internationale, engagements en faveur de la paix, de la coopération et du développement.

Toutefois, la réalité sur le terrain demeure extrêmement précaire. En l’absence d’un désarmement effectif, sans l’inclusion de l’ensemble des groupes armés, sans justice pour les victimes et sans une véritable mise en œuvre, l’accord risque de se limiter à une simple symbolique. Beaucoup demeurent donc circonspects, voire sceptiques quant à son avenir — ce qu’ils désignent encore comme «un rêve de paix».

L’article RDC-Rwanda | Entre espoirs de paix et contraintes du terrain est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis leur mobile, de plus en plus de joueurs accèdent à un casino en ligne au Congo, au Cameroun et ailleurs en Afrique pour profiter d’interfaces ludiques et de connexions 4G stables. Ce qui leur permet de retrouver en quelques clics les jeux traditionnels du casino comme les machines à sous, la roulette ou le poker.

Un cadre réglementaire en pleine évolution

Face à cette expansion, la plupart des pays africains renforcent leurs lois sur les jeux. En République du Congo (Brazzaville), la loi n°37-2024 (décembre 2024) établit un cadre global de régulation des jeux et paris. Elle crée une autorité de régulation, définit des licences spécifiques (pour les casinos physiques et en ligne, les paris sportifs, etc.) et impose des taux d’imposition progressifs, plus élevés pour les opérateurs de jeux en ligne. De même, en République démocratique du Congo (RDC), de nouveaux textes fiscaux de 2024 obligent les exploitants de jeux d’argent à payer des taxes d’autorisation annuelles et des taxes mensuelles sur les gains, et à obtenir un agrément du ministère des Finances.

Ces mesures s’inscrivent dans la logique recommandée par l’OMS, soulignant l’urgence de légiférer pour protéger les consommateurs et l’État. Les exemples africains illustrent la tendance générale : le Kenya a relevé en 2024 la taxe sur les mises de paris sportifs de 12,5% à 15%, et le Nigeria introduira en 2025 une retenue à la source de 5% sur les gains des résidents (15% pour les non-résidents) dans le jeu en ligne. Ces réformes visent autant à discipliner un secteur longtemps informel qu’à accroître les recettes publiques.

Paiements mobiles et inclusion financière

Selon l’OMS, les revenus mondiaux des jeux d’argent devraient atteindre 700 milliards de dollars d’ici 2028. Le boom du mobile money en Afrique sert de moteur logistique au marché des casinos en ligne. En 2024, le continent affichait 1,1 milliard de comptes Mobile Money (soit 53% des comptes mondiaux), avec 81 milliards de transactions pour une valeur totale d’environ 1,1 trillion USD. Autrement dit, deux transactions financières sur trois dans le monde transitent par le mobile africain. Cette infrastructure profite directement au jeu en ligne : les plateformes de casino intègrent systématiquement les portefeuilles électroniques pour permettre aux utilisateurs de déposer ou retirer de l’argent sans passer par le système bancaire traditionnel.

Plusieurs indicateurs clés illustrent l’ampleur de l’adoption du mobile money en Afrique :

• 1,1 milliard de comptes Mobile Money enregistrés en 2024 (66 % du volume mondial).
• 81 milliards de transactions Mobile Money traitées en 2024, pour une valeur totale de 1,1 trillion USD (66 % de la valeur globale).
• 31 systèmes de paiement instantané (SPI) actifs en Afrique (28 nationaux et 3 régionaux) au 1er juin 2024.

Perspectives statistiques et défis futurs

Les perspectives de croissance pour les casinos africains sont robustes. Selon des études industrielles, le marché du jeu en ligne en Afrique devrait plus que doubler d’ici 2028. Il pourrait dépasser 2,36 milliards USD en 2028. La passion du public africain pour le sport (notamment le football) alimente les paris en ligne mais les jeux de casino eux-mêmes prennent de l’ampleur dans les pays où ils sont légaux. Sur la décennie, la réduction du coût des smartphones et l’amélioration de la couverture Internet pourraient porter les revenus des jeux en ligne africains entre 3 et 4 milliards USD d’ici 2030.

Cette croissance sera surtout tirée par les facteurs suivants :

• Une population de plus en plus technophile.
• L’augmentation constante de la connectivité mobile en Afrique (plus de 40 % de la population est déjà en ligne, et le nombre d’abonnés 4G/5G explose).
• L’omniprésence des solutions de paiement mobile qui éliminent les barrières financières pour les non-bancarisés.
• Un cadre réglementaire qui se structure progressivement (licences, taxation) pour sécuriser l’offre et rassurer les investisseurs.

Il sera donc crucial d’associer au développement des casinos en ligne des dispositifs de jeu responsable. Par exemple, des quotas sur les mises, des limites de dépôts automatiques et des ressources d’aide aux joueurs en difficulté. La mise en place de systèmes de contrôle (vérification d’identité, audit des algorithmes de jeu) devra accompagner l’ouverture du marché.

L’article L’avenir des casinos africains façonné par la réglementation et les opportunités technologiques est apparu en premier sur Kapitalis.

Latif Belhedi

Le sport est aujourd’hui si lucratif que certains des joueurs les plus prestigieux gagnent encore plus grâce aux contrats de marque et aux sponsors qu’aux énormes salaires hebdomadaires qu’ils perçoivent de leurs clubs. Plus leur marque se développe, plus ils deviennent célèbres.

Cristiano Ronaldo

Cristiano Ronaldo est le meilleur buteur de tous les temps du football et potentiellement l’athlète le plus convoité de l’histoire. En 2025, après plus de 20 ans de carrière, l’attaquant avait disputé plus de 1 200 matchs avec l’équipe nationale senior et inscrit 890 buts pour le Sporting Lisbonne, Manchester United, le Real Madrid, la Juventus, Al-Nassr et l’équipe nationale portugaise.

Ronaldo est la personnalité la plus suivie sur Facebook et Instagram, et l’athlète le plus suivi sur Twitter. Il a gagné plus d’un milliard de dollars au cours de sa carrière.

La marque CR7, issue des initiales et du numéro de maillot du joueur portugais, a inspiré de nombreux projets, dont un musée et même une galaxie. Après que la superstar a mené le Portugal au succès à l’Euro 2016, l’aéroport international de Madère, sa ville natale, a été rebaptisé aéroport international Cristiano Ronaldo.

Lionel Messi

En décembre 2022, Messi a enfin remporté le trophée tant convoité, menant l’Argentine à sa troisième Coupe du monde, remportant le prix du Meilleur Joueur et inscrivant sept buts au passage. Sa publication Instagram d’après-match est la photo la plus populaire de l’histoire de la plateforme, avec 75 millions de mentions «J’aime». Il a été désigné à plusieurs reprises comme l’athlète le mieux payé au monde, est le visage d’Adidas depuis 2006 et est devenu en 2020 le deuxième footballeur de l’histoire à gagner plus d’un milliard de dollars.

Neymar da Silva Santos Jr

Même si les dernières années n’ont pas été tendres avec Neymar, il reste l’un des footballeurs les plus emblématiques du XXIe siècle. En 2011, alors qu’il jouait encore pour Santos, il a été nommé Footballeur sud-américain de l’année et a passé quatre ans à Barcelone, connaissant un immense succès, avant de devenir le footballeur le plus cher du monde en 2017, après avoir signé au PSG pour 200 millions de livres sterling.

Neymar a été nommé capitaine de l’équipe nationale brésilienne en 2014 et est devenu le meilleur buteur de l’histoire de l’équipe en septembre 2023. Les blessures l’ont empêché de devenir le meilleur joueur du monde, mais le talent de l’attaquant est indéniable, et sa réputation de talent et de technique a toujours fait de lui un joueur extrêmement attrayant.

Talent, charisme et présence médiatique

Ces trois joueurs illustrent comment le talent, le charisme et une présence médiatique savamment orchestrée peuvent transformer un footballeur en une icône mondiale. Leur influence continue d’inspirer les fans et de façonner l’industrie du football. Pour ceux qui souhaitent prolonger leur passion pour le sport, télécharger bet apk permet aux fans d’accéder facilement aux plateformes de pari et de jeux depuis leur mobile, enrichissant ainsi leur expérience du football avec des options interactives et divertissantes.

Les experts des droits de l’homme des Nations Unies ont exprimé leur vive préoccupation face à la détérioration croissante de la situation des avocats en Tunisie au cours de l’année écoulée. Ils ont souligné l’augmentation du harcèlement, des arrestations arbitraires et des violations du droit à un procès équitable, qualifiant la situation de grave détérioration au cours de l’année écoulée.

L’article Les trois joueurs de football les plus célèbres est apparu en premier sur Kapitalis.

El Pais

La capture d’écran, qui illustrait l’un des billets de blog avec lesquels le Républicain a confronté son homologue sud-africain, Cyril Ramaphosa, mercredi dernier dans le bureau ovale à Washington, était en réalité une séquence publiée le 3 février et enregistrée après les combats entre le groupe de guérilla M23 et l’armée régulière congolaise.

«Ce sont tous des fermiers blancs qui sont enterrés», a affirmé le président américain, brandissant une copie imprimée du prétendu article de journal contenant l’image. On y voit en réalité un groupe de travailleurs humanitaires soulevant des sacs mortuaires à Goma, au nord-est de la République démocratique du Congo.

Fin février, les militants du M23, soutenus par des milliers de soldats rwandais, ont pris le contrôle de la ville, capitale de la province du Nord-Kivu et abritant près d’un million d’habitants.

Le billet de blog cité par Trump lors de sa rencontre avec Ramaphosa a été publié par American Thinker, un magazine en ligne conservateur qui se décrit comme «une publication quotidienne en ligne dédiée à l’exploration réfléchie des questions importantes pour les Américains». Selon le blog, son «contenu provient de contributeurs bénévoles issus de domaines autres que le journalisme, qui sont encouragés à écrire pour le grand public».

Après la bévue, la Maison Blanche est restée silencieuse

La note montrée par le président américain faisait partie d’une série d’articles qui, selon lui, détaillaient les meurtres de Sud-Africains blancs, en disant «mort, mort, mort, mort horrible».

La publication n’a pas légendé l’image, mais l’a identifiée comme «une capture d’écran YouTube» avec un lien vers un reportage sur le Congo sur la plateforme vidéo, qui a crédité Reuters. La rédactrice en chef d’American Thinker, Andrea Widburg, a répondu à une question du média selon laquelle Trump avait «mal identifié l’image». Sur son compte X, elle a qualifié le canular de «petite erreur» que les médias utilisaient pour «détourner l’attention de la vérité en Afrique du Sud». De son côté, la Maison Blanche est restée silencieuse.

La vidéo a été enregistrée par le journaliste vidéo de Reuters Djaffar Al Katanty lors d’un enterrement de masse après l’assaut du M23 à Goma. «Devant le monde entier, le président Trump a utilisé mon image, utilisé ce que j’ai filmé en République démocratique du Congo, pour essayer de convaincre le président Ramaphosa que dans son pays, des Blancs sont tués par des Noirs», a déclaré Al Katanty.

La théorie du complot sur le génocide contre la minorité blanche afrikaner en Afrique du Sud, qui circule depuis une décennie dans les forums d’extrême droite, est basée sur de fausses allégations. Cependant, le président Trump a défendu ce canular. À la mi-mai, les États-Unis ont accueilli 49 personnes appartenant à cette minorité blanche en provenance d’Afrique du Sud en tant que «réfugiés».

7% de la population détiennent 75% des exploitations agricoles

Les Blancs représentent 7% de la population sud-africaine, mais détiennent 75% des exploitations agricoles privées, selon les chiffres des autorités sud-africaines en 2017. Une situation que le président Ramaphosa a cherché à corriger, entre autres, en signant en janvier une loi qui permet à l’État d’exproprier des terres «dans l’intérêt public» et dans des cas exceptionnels, sans indemniser le propriétaire.

C’est un outil qui n’a pas été utilisé jusqu’à présent. Selon les théories du complot alimentées par Trump et le magnat et allié Elon Musk [lui-même afrikaner, Ndlr], entre autres, le gouvernement sud-africain exproprie les terres des agriculteurs blancs sans compensation, notamment par le biais de confiscations violentes.

Traduit de l’espagnol.

L’article Trump utilise une image enregistrée au Congo pour dénoncer un prétendu génocide en Afrique du Sud est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie suit avec une grande inquiétude la récente escalade sécuritaire survenue à l’Est de la République Démocratique du Congo, ayant entraîné la perte de vies humaines et plusieurs blessés parmi les casques bleus de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en République Démocratique du Congo (MONUSCO).

Tout en exprimant ses sincères condoléances aux familles des victimes, la Tunisie considère que cette grave évolution risque de saper les efforts de paix en République Démocratique du Congo et pourrait constituer une menace pour la sécurité et la stabilité de la région entière.

Attachée aux principes de la légalité internationale et engagée dans les opérations de maintien de la paix depuis les années 1960, la Tunisie appelle à préserver la souveraineté de la République Démocratique du Congo, à circonscrire cette escalade et à respecter l’Accord de cessez-le-feu conclu, le 31 juillet 2024, dans le cadre du processus de Luanda.

La Tunisie réaffirme son soutien aux efforts africains et onusiens visant à mettre fin aux opérations militaires, dans le but d’épargner les victimes innocentes et d’éviter une aggravation de la situation humanitaire.

Elle confirme que tous les membres de la communauté tunisienne en République Démocratique du Congo, y compris le contingent tunisien auprès de la MONUSCO sont en sécurité.

Le Ministère informe que l’Ambassade de Tunisie à Kinshasa est en contact permanent avec tous les ressortissants tunisiens résidant en République Démocratique du Congo et suit de près leur situation, tout en les invitant à prendre les mesures de prudence et de vigilance requises, et à éviter les zones de tension.

Communiqué

L’article RD Congo : Les Tunisiens appelés à la vigilance et à éviter les zones de tension est apparu en premier sur Kapitalis.

Il réagissait à l’alerte déclenchée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le risque de propagation de cette maladie virale qui constitue une urgence de santé publique de portée internationale.

Les autorités médicales tunisiennes assurent, dans le même communiqué, qu’elles ont pris toutes les mesures préventives nécessaires pour renforcer la surveillance et la vigilance sanitaire notamment au niveau des points de passage frontaliers, sachant que de nombreux migrants subsahariens transitent par le territoire tunisien sur leur route pour l’Europe et que des cas de cette maladie ont été détectés dans certains pays africains du sud du Sahara, notamment la République démocratique du Congo, le Burundi, l’Ouganda, le Kenya et le Rwanda.

Le ministère affirme la disposition de toutes ses structures pour faire face à une éventuelle entrée dans le pays du nouveau variant de ce virus connu aussi sous le nom de Mpox (Monkeypox) qui se transmet de l’animal à l’homme ou par contact physique étroit avec une personne infectée.

Il convient de préciser que la Suède a signalé, jeudi, un premier cas d’un variant plus contagieux et dangereux du Mpox, maladie qui a fait au moins 548 morts depuis le début de l’année en RDC, le pays le plus touché.

Le Pakistan a fait état, lui aussi, ce vendredi, d’un premier cas de Mpox sur son territoire, ajoutant que la personne contaminée venait d’un pays du Golfe.

La Chine a annoncé, pour sa part, ce vendredi, avoir renforcé ses contrôles vis-à-vis des personnes et des biens susceptibles d’avoir été en contact avec le Mpox. Les personnes provenant de pays ou de régions touchées par le Mpox et «qui ont été exposés à des cas» de la maladie ou qui «en présentent des symptômes» doivent «prendre l’initiative de se déclarer aux douanes» lors de leur arrivée en Chine, ont indiqué dans un communiqué les douanes chinoises. Et d’ajouter : «Les agents des douanes prendront des mesures médicales et procéderont à des échantillonnages et à des tests conformément aux procédures».

Par ailleurs, les véhicules de transport, conteneurs ou marchandises provenant de zones touchées «et qui sont contaminés ou sont susceptibles d’avoir été contaminés» doivent être désinfectés, selon le communiqué.

I. B.

L’article Variole du singe : aucun cas détecté en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

En demi-finales de la Coupe d’Afrique des Nations des moins de 20 ans, l’équipe de la Tunisie affrontera le Sénégal lundi prochain à 15h.

Notons Tunisie a également validé, au passage, sa participation à la Coupe du monde des moins de 20 ans qui se déroulera en Indonésie, et ce, après 38 ans d’absence, sachant que la dernière participation de l’équipe nationale U20 au mondial remonte à 1985

Y. N.

L’article CAN U20 : En images, la Tunisie se qualifie en 1/2 finale et arrache son billet pour le Mondial est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette mission est organisée en partenariat avec l’ambassade tunisienne à la RDC pour accompagner les entreprises tunisiennes dans leur stratégie d’implémentation en Afrique subsaharienne.  

L’ouverture officielle du forum économique tuniso-congolais a vu la participation de deux ministres congolais: Désiré-Cashmir Kolongele Eberande (Numérique), et Muhindo Nzangi Butondo (Enseignement supérieur) ainsi que l’ambassadeur tunisien à Kinshasa Bouzekri Remili et le président de TABC Anis Jaziri.

Quelque 30 chefs d’entreprise tunisiens et congolais ont participé au forum, qui a été suivi de plusieurs rencontres BtoB et BtoG.

Le programme de la mission économique prévoit aussi des rencontres institutionnelles de la délégation tunisienne avec des responsables ministériels congolais, des directeurs de cabinets et des présidents de chambres de commerce.

Cette deuxième édition de la mission économique en RDC organisée par TABC vient renforcer les efforts d’implémentation des entreprises tunisiennes en RDC et l’amélioration des échanges bilatéraux avec un pays à très haut potentiel, avec  une superficie qui dépasse 2 millions km², une population de plus de 100 millions d’habitants et des richesses naturelles extraordinaires. 

L’article Mission économique tunisienne en RDC est apparu en premier sur Kapitalis.