Imed Bahri

Jason Burke, correspondant de The Observer, version du week-end du Guardian, rapporte que les Palestiniens ont été choqués par le choix fait par Trump des extrémistes qui soutiennent Israël.

Les colons, quant à eux, ont décrit la nouvelle administration comme une équipe de rêve leur offrant «une opportunité spéciale et exceptionnelle» d’étendre de manière permanente le contrôle d’Israël sur la Cisjordanie et mettre fin ainsi à tout espoir de création d’un État palestinien. Trump a en effet nommé des partisans des projets des activistes israéliens d’extrême droite et le gouvernement de Benjamin Netanyahu gagne un soutien qu’il saura exploiter pour faire passer ses projets expansionnistes. 

Un éditorial du journal israélien Haaretz a averti que «la série de nominations annoncées par le président américain élu Donald Trump devrait inquiéter tous ceux qui se soucient de l’avenir d’Israël».

Burke a ajouté que depuis les élections américaines, Israël a multiplié les démolitions de maisons palestiniennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. La semaine dernière, des habitants du quartier d’Al-Bustan à Jérusalem-Est fouillaient les ruines de leurs maisons que la municipalité de Jérusalem a décidé de démolir parce qu’elles avaient été construites sans permis. Fakhri Abu Diab, un militant chevronné qui a mené pendant des années la résistance aux efforts visant à démolir les maisons des familles palestiniennes dans le quartier d’Al-Bustan, a déclaré que les bulldozers sont revenus le jour des élections américaines pour détruire une partie de sa maison que les équipes de démolition municipales avaient laissée debout plus tôt cette année.

Avec Trump au pouvoir, plus rien ne retiendra Israël

Abu Diab, 62 ans, a expliqué que 40 personnes dont des enfants se sont retrouvées sans abri et que 115 maisons sont désormais menacées de démolition. Il a déclaré: «Israël veut démolir cet endroit depuis vingt ans et profite maintenant de l’occasion. C’est juste une façon de nous punir et de nous forcer à partir. Je suis ici, là où étaient mes parents et mes grands-parents et je resterai ici.» L’épouse de Abu Diab, Amina, a déclaré de son côté: «Avec Trump au pouvoir, il n’y a plus rien pour retenir Israël».

La municipalité de Jérusalem a déclaré que les bâtiments sont situés sur un terrain désigné comme espace public ouvert.

L’organisation israélienne de défense des droits humains Ir Amim a déclaré que le véritable objectif des démolitions est de relier les poches de colonies implantées dans les quartiers palestiniens à Jérusalem-Ouest. Elle a indiqué que les autorités locales se sentaient encouragées après la victoire de Trump, ajoutant que les opérations de démolition à Al-Bustan pourraient être un signe avant-coureur de ce qui va arriver.

La semaine dernière, un village bédouin dans le désert du Néguev a été démoli pour construire un complexe pour les juifs orthodoxes sur ordre du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et 25 bâtiments ont été détruits en Cisjordanie selon les Nations Unies.

Un cabinet infernal… pour les Palestiniens  

Le journal britannique note que les choix de Trump ont choqué même les extrémistes. Son candidat au Département d’État, le sénateur de Floride Marco Rubio, s’est déclaré opposé au cessez-le-feu à Gaza et estime qu’Israël doit détruire  tous les éléments du Hamas dont il a décrit les membres comme «des animaux féroces» tandis qu’Elise Stefanik qui a été nommée ambassadrice à l’Onu a qualifié l’organisation internationale de «foyer d’antisémitisme» pour avoir condamné la mort des civils à Gaza.

Le nouvel ambassadeur américain en Israël devrait être Mike Huckabee, un pasteur évangélique qui soutient l’occupation israélienne de la Cisjordanie et qui a qualifié la solution à deux États en Palestine d’irréalisable. Lors d’une visite en Israël en 2017, Huckabee a déclaré: «Il n’y a rien de comparable à la Cisjordanie. Les colonies n’existent pas, ce sont des communautés, des quartiers et des villes. L’occupation n’existe pas.»

Le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, Peter Hegseth, animateur de Fox News, est un autre chrétien évangélique qui porte un tatouage sur le torse représentant les croisades.

«Israël n’aurait pas pu demander plus», a déclaré visiblement très satisfait Daniel Luria, directeur d’Artit Cohanim, une organisation qui affirme que sa mission est de restaurer et de reconstruire une Jérusalem unie pour le peuple juif. Cette organisation soutient un certain nombre de projets visant à expulser les familles palestiniennes de leurs foyers et à les remplacer par des familles juives et des étudiants religieux juifs. Il a déclaré: «Il n’y a pas d’État arabe sur la Terre d’Israël et le fait qu’il y ait eu plusieurs tentatives de faire quelque chose de différent au cours des dernières années n’est pas pertinent. Nous sommes maintenant dans une situation exceptionnelle et nous le ferons. Nous obtiendrons un nouveau Moyen-Orient et nous changerons tout.»

Certains extrémistes de droite en Israël ont comparé Trump au roi perse Cyrus le Grand qui a conquis le royaume de Babylone en 539 avant J.-C. et a permis aux Juifs de revenir de leur exil à Jérusalem.

Les partis favorables aux implantations occupent des positions clés au sein du gouvernement de coalition israélien, considéré comme le plus à droite de l’histoire d’Israël. La semaine dernière, Bezalel Smotrich, ministre des Finances et défenseur de l’expansion des colonies, a déclaré que 2025 serait «l’année de la souveraineté en Judée-Samarie», le nom hébreu de la Cisjordanie utilisé par la droite en Israël, ses dirigeants ainsi que leurs partisans aux États-Unis. Il a aussi formé l’espoir d’un rattachement des territoires palestiniens occupés à Israël. 

Le journal a noté une accélération du rythme de l’expansion des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est après la guerre du 7 octobre 2023. Smotrich et plusieurs ministres ont assisté à une conférence organisée près de Gaza pour discuter du retour des colonies juives dans ce territoire après la guerre. 

Nommé ambassadeur en Israël, le pasteur Huckabee a refusé d’utiliser un terme autre que Judée-Samarie pour décrire la Cisjordanie et est un ardent partisan de la Fondation Cité de David, un parc archéologique financé par le gouvernement israélien dans un quartier palestinien de Jérusalem, géré par Elad, un groupe de colons israéliens accusé d’avoir déplacé des familles palestiniennes de Jérusalem en achetant des maisons palestiniennes et en utilisant des lois controversées qui permettent à l’État de saisir les biens palestiniens.

Un rapport de l’Union européenne de 2018 a révélé que les projets d’Elad dans certaines parties de Jérusalem-Est sont utilisés «comme un outil politique pour modifier le récit historique et soutenir, légitimer et étendre les colonies». La fondation a refusé de discuter des projets soutenus par le gouvernement israélien et l’étranger.

«Le plan de Dieu qu’Israël a révélé au monde entier»

La semaine dernière, des touristes se sont assis sous les oliviers pour écouter des conférences au centre de la Cité de David, hors les murs de la Vieille ville. «Nous croyons que Dieu a un plan pour Israël et que Dieu a dit que la terre leur appartenait», a déclaré Jack Holford, un ingénieur logiciel à la retraite de 62 ans, en visite à Jérusalem avec sa femme Debbie. «Nous nous considérons comme croyants et faisons partie du plan de Dieu qu’Israël a révélé au monde entier. Il y a des Arabes, des Palestiniens et des Juifs, et ils sont tous Israéliens», a-t-il ajouté. 

Le premier mandat de Trump a été marqué par des mesures sans précédent pour soutenir les revendications territoriales d’Israël notamment en reconnaissant Jérusalem comme sa capitale éternelle et indivisible, en y déplaçant l’ambassade américaine et en reconnaissant la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan, territoire syrien occupé depuis 1967.

Les activistes du colonialisme estiment que les nominations effectuées par Trump signifient que la nouvelle administration ira beaucoup plus loin. Luria déclare: «Ils (membres de l’administration Trump, Ndlr) ont parlé du droit des Juifs à vivre partout, qu’il était impossible de diviser Jérusalem en deux parties et que vous ne pouvez pas permettre que la haine, le mal et le terrorisme se trouvent à votre porte et cela vient d’un contexte biblique, tout comme moi. Je vois le roi David et Abraham et ils les voient aussi.» Bref, l’extrémisme religieux juif et chrétien a désormais le vent en poupe et s’exprime ouvertement à Washington et plusieurs autres capitales occidentales.

L’article Les colons de la Cisjordanie exultent avec «la dream team» de Trump est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *

Mesdames Claudine Gay, Sally Kornblutt, Liz Magill, présidentes des universités Harvard, Massachusset Institute of Technology, et Pennsylvanie, quelques unes des plus prestigieuses des Etats-Unis, accusées d’antisémitisme, ont été appelées à démissionner après leur audition par une commission parlementaire du Congrès présidée par la représentante Elise Stefanik dans le rôle de grande inquisitrice, réunie à la demande d’étudiants juifs se disant inquiets de la multiplication d’actes et d’expressions antisémites à l’université.

Les présidentes avaient été entendues sur la sécurité des étudiants juifs et israéliens dans leurs institutions. A la question pas du tout anodine de savoir si celles-ci condamnaient l’appel à l’Intifada, comme équivalent à un appel au génocide et au harcèlement des étudiants juifs, la réponse des présidentes a été juridique; l’une a estimé que cela dépendait du contexte, l’autre a subordonné cela à un passage à l’acte, la dernière a argué de la liberté d’expression.

La présidente Magill vient de démissionner, et il est à prévoir que ses deux autres collègues fassent de même prochainement. Peut-on pour autant les critiquer d’avoir répondu ainsi?

L’université américaine n’est plus un espace de liberté

Le premier amendement de la Constitution américaine garantit la liberté d’expression. Et l’université constitue naturellement un espace de liberté où les étudiants sont appelés à s’exprimer afin d’apprendre à argumenter et à accepter la différence d’opinion.

Par ailleurs, pour en revenir au contexte, il s’agit bien évidemment de la guerre d’extermination que l’armée israélienne mène depuis plus de deux mois contre les civils palestiniens, avec le soutien politique, financier et militaire de l’administration américaine.

La question posée était donc éminemment politique, posée par une politicienne retorse et cynique qui savait parfaitement qu’une réponse positive équivalait à hypothéquer la liberté d’expression et donc l’indépendance de l’université, alors que, négative, elle exposait à l’accusation d’antisémitisme.

Les présidentes des universités concernées ont évidemment fait le choix pour elles indiscutable de préserver leurs institutions, quoiqu’il leur en coûtât personnellement, et c’est d’autant plus remarquable que l’une parmi elles soit de confession juive.

Il reste à savoir pourquoi l’appel à l’Intifada lancé par les étudiants pro-palestiniens ait été assimilé à l’antisémitisme, alors qu’étymologiquement, elle signifie soulèvement en langue arabe, et que historiquement, elle corresponde aux deux révoltes menées par les Palestiniens des territoires occupés contre l’occupation coloniale israélienne. 

Ceci renvoie évidemment à la prééminence de la narration sioniste aux Etats-Unis et à la confusion savamment entretenue entre l’antisionisme qui est l’opposition au colonialisme israélien, et l’antisémitisme, la discrimination contre les juifs en Occident à l’ère moderne.

C’est d’ailleurs sur cela que la représentante Stefanik a joué, en omettant de mentionner toutes les minorités fréquentant l’université, et en orientant sa question spécifiquement vers les étudiants juifs, et par la mention de l’Intifada, vers la guerre de Gaza. Et ce n’était pas aux Présidentes de prendre position sur un tel conflit, et d’y engager leurs institutions.

Evidemment le lobby sioniste est arrivé à ses fins; en les mettant sur la sellette et en obtenant la démission de l’une d’entre elles, au moins pour le moment, il a démontré sa toute puissance. Désormais toute critique d’Israël risque d’être interdite dans l’enceinte de l’Université en Amérique, tout comme elle l’est dans la vie politique, professionnelle, ou sociale. Tout étudiant contrevenant risquera désormais le renvoi.

Sale temps pour les étudiants arabes et musulmans

Plus que cela, les étudiants arabes et musulmans risquent d’être interdits d’études, ou de n’être désormais acceptés que sur des critères discriminatoires. C’est d’autant plus paradoxal que l’opinion publique mondiale, du fait des massacres commis par l’armée israélienne, devient beaucoup plus critique et hostile vis-à -vis des thèses sionistes.

En tous cas, la mise sous le boisseau de l’esprit critique dans ses universités et la subordination de ses intérêts fondamentaux à un lobby au service d’un pays étranger ne favorisera certainement pas les Américains dans leur course à la domination mondiale.

Au lieu de pousser à la démission les meilleures de ses universitaires, ce sont les membres du Congrès au service de lobbies étrangers qui devraient aller vers la sortie. C’est Elise Stefanik, la représentante par qui le scandale est arrivé, qui est responsable de cette situation et qui en assume les conséquences.

Les relations entre la politique et le monde académique ont néanmoins été toujours complexes. Dans le cas précité c’est pour la liberté d’expression des étudiants que tout cela s’est passé et que des gens ont sacrifié leurs carrières.

Malheureusement, il arrive que l’aveuglement du décanat fasse des victimes. Il y a quelques années un doyen avait comparu en justice parce qu’il avait refusé de se conformer à un jugement administratif. Ses collègues pour marquer leur solidarité avaient refusé les inscriptions en provenance des facultés étrangères. Ce sont donc les étudiants qui avaient fait les frais de la solidarité des doyens; une manière curieuse de marquer sa solidarité, même quant on se pose en gardien du temple. 

* Médecin de libre pratique.

** Le premier amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique de 1791 protège la liberté de religion et d’expression, la liberté de la presse ou le droit à «s’assembler pacifiquement», principes qui sont aujourd’hui malmenés par l’administration prosioniste actuelle.  

L’article Aux Etats-Unis, la liberté d’expression malmenée par le lobby sioniste est apparu en premier sur Kapitalis.