Par Ridha Kefi

Certains espèrent encore une suite du procès qui lèverait le voile sur les dessous de «crime islamiste» auxquels Kapitalis avait consacré en 2016 et 2017, une série d’enquêtes fouillées, réalisées par notre confrère et ami Abdellatif Ben Salem, qui a essayé d’établir sinon les liens du moins les connexions qui existaient au moment des faits – et qui existent encore peut-être aujourd’hui –, entre le mouvement international des Frères musulmans, dont Ennahdha est la branche tunisienne, et les organisations terroristes se réclamant de l’islam pur et dur. La fragmentation du mouvement islamiste global n’étant, en définitive, selon cette approche, qu’un jeu de rôles ou une répartition des tâches et des missions au sein d’une même nébuleuse affectionnant la clandestinité et le secret et dont le passé est entaché de violence et sang.

Reste que, d’un point de vue purement judiciaire, l’établissement d’un lien direct entre Ennahdha et les assassinats et crimes politiques commis au lendemain de la révolution tunisienne de 2011 et durant la période où les islamistes étaient au pouvoir dans notre pays, c’est-à-dire, très précisément, entre 2012 et 2021, ne va pas être une sinécure. Et pour cause, en Tunisie, comme partout ailleurs, dans les crimes politiques, les commanditaires savent effacer les traces et se cacher derrière un écran de fumée, d’où les difficultés auxquelles font souvent face les juges pour établir un lien matériel direct entre l’auteur du crime, c’est-à-dire celui qui a appuyé sur la gâchette, et ceux qui l’ont en quelque sorte armé ou poussé à commettre cet acte extrême.

La justice sous pression

Nous avons consacré hier, dans Kapitalis, un article sur ce sujet intitulé «Tunisie : retour sur le verdict controversé dans l’affaire Chokri Belaïd» https://kapitalis.com/tunisie/2024/03/29/tunisie-retour-sur-le-verdict-controverse-dans-laffaire-chokri-belaid/, mais la polémique au sujet de ce verdict continue d’enfler, mettant face-à-face les belligérants habituels, les islamistes conservateurs d’Ennahdha, qui continuent de crier leur innocence du sang de Belaïd, et les laïcs et progressistes, leurs adversaires (et à, l’occasion, leurs alliés objectifs), qui continuent de les en accuser, exerçant ainsi une pression directe sur les juges soupçonnés par les premiers de soumission au pouvoir et par les seconds de complaisance envers les islamistes. Ce qui, on l’imagine, n’aidera pas à la révélation de «la» vérité, celle judiciaire n’étant, au final, que l’expression juridique de cette vérité se fondant sur des faits matériellement prouvés.

Revenant à ce débat dans un post Facebook publié ce samedi 30 mars 2024, l’ancien ambassadeur et analyste politique Elyes Kasri a déploré que les auteurs présumés de certains crimes puissent continuer à bénéficier d’une impunité de fait. «La Tunisie d’après 2011 a consacré dans de nombreux cas le crime parfait et la pratique de blanchiment des personnes, car de nombreux personnages qui se sont illustrés durant la décennie noire par leurs éminents services à la pieuvre islamo-mafieuse semblent réussir à se faire exonérer et à se refaire une virginité assez souvent effarouchée, laissant croire soit à une amnésie collective ou une protection redoutable donnant à la franc-maçonnerie l’allure d’un jeu de cour d’école», écrit-il, accusant, implicitement, non pas seulement les islamistes d’Ennahdha d’avoir commis des crimes politiques, mais également leurs alliés au sein de la famille dite «libérale et progressiste», qui avaient intérêt, eux aussi, à ce que la vérité, toute la vérité, dans les affaires relatives aux assassinats politiques (Lotfi Nagdh, en 2012, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi en 2013) ne soit pas révélée.

Une administration infiltrée et noyautée

«L’effort de neutralisation de la politique d’infiltration et de noyautage des rouages de l’administration et de l’État par la pieuvre islamo-mafieuse sur laquelle se sont greffées toute sorte de velléités régionalistes, népotistes et clientélistes semble avoir encore un long chemin à faire», ajoute M. Kasri, qui fait sienne la thèse du président de la république, Kaïs Saïed, selon laquelle l’administration tunisienne serait comme un fromage gruyère, trouée de partout, ce qui laisse entendre aussi que l’appareil judiciaire n’est pas à l’abri, lui non plus, des influences pernicieuses et qu’il puisse être même infiltré et noyauté.

Cette thèse, qui a la vie dure, on espère qu’elle soit démontrée et prouvée une fois pour toute par l’identification, la désignation nominative et la mise hors d’état de nuire des membres de ces lobbies politiques malfaisants dont tout le monde parle sans que personne se soit en mesure de mettre des noms dessus. «Ghannouchi y saffah ya qattel el-arouah» (Ghannouchi assassin) ont toujours crié les manifestants protestant contre les pouvoirs exorbitants dont bénéficiait le chef islamiste et son influence nocive sur la vie politique en Tunisie entre 2011 et 2021, mais s’il est aujourd’hui incarcéré à la prison centrale de Mornaguia, c’est pour des affaires qui n’ont rien à voir – en tout cas pour l’instant – avec les assassinats politiques dont la rumeur publique lui attribue la responsabilité directe. Il y a là comme un hiatus que les adversaires des islamistes n’arrivent pas à combler entre la vague accusation politique et la preuve matérielle irréfutable susceptible de la fonder juridiquement. La justice est-elle en mesure de le faire, avec les moyens dont elle dispose ? On l’espère bien, mais sans se faire d’illusion.

L’article Crimes politiques et impunité en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien numéro deux du parti islamiste Ennahdha a été transféré à Tunis où il est actuellement interrogé.

Selon son épouse, l’arrestation a eu lieu vers à 9 heures, sans que les agents ne lui en précisent les raisons ni les accusations portées contre lui, ajoutant que Hamadi Jebali est actuellement dans en phase de convalescence après avoir subi récemment une opération chirurgicale et son état de santé est encore précaire.

Figure historique du parti Ennahdha, Hamadi Jebali avait passé 9 ans en prison sous le régime de Ben Ali. Après la chute de ce dernier, il a dirigé le gouvernement constitué par Ennahdha entre décembre 2011 et février 2013, date de sa démission pour protester contre l’assassinat du leader de gauche Chokri Belaid, attribué à des activistes islamistes radicaux. Il a ensuite démissionné du parti de Rached Ghannouchi.

Jebali avait été entendu, le 1er novembre 2022, par le juge d’instruction près le Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme dans le cadre de l’affaire de la société Nama Tounes. Soupçonné de blanchiment d’argent, il a été maintenu en état de liberté, 

I. B.

L’article Tunisie : Hamadi Jebali arrêté ce matin à Sousse est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

A qui profite le crime? Aux politiciens d’abord, l’alliance entre la droite européenne et son pendant en Tunisie. Le pouvoir d’abord et on s’arrange pour s’entendre. L’enjeu migratoire constitue une carte gagnante pour les élections.

La droite européenne a fait de la lutte à l’émigration sont leitmotiv et principal enjeu électoral. Et dans ce cadre, on fait agir la Tunisie, en alternant carotte (prêt et dons) et bâton (dénonciation et pressions politiques diverses).

Ce marché de dupes endette les jeunes générations de la Tunisie, appuie un régime politique qui ne veut rien réformer et qui ne fait pas consensus en matière de pratiques démocratiques. Le tout pour bloquer à la source les flux migratoire en partance des côtes tunisiennes.

La Troïka fait plus de ce qui n’a pas fonctionné par le passé, en matière d’aide au développement et appui aux libertés. La Tunisie mérite mieux!

Risque moral

Honteux, et l’histoire s’en rappellera. L’Europe des États vient au secours de Kaïs Saïed, pendant une année pré-électorale, en faisant payer la Tunisie entière une dette insoutenable et improductive.

L’Europe ne fait que sous-traiter à la Tunisie la sale besogne, à savoir le verrouillage des flux migratoires à partir des côtes tunisiennes.

Dans ce cas précis, l’Europe s’en fiche des droits de la personne. Les gouvernements de droite délèguent le mandat au président tunisien Kaïs Saïed pour «s’en occuper». En les dispersant dans les zones arides, frontalières pour les amener à choisir entre «partir volontairement» chez eux ou dépérir sur place dans le désert à la frontière tuniso-libyenne.

La Tunisie est économiquement à genoux, ruinée par une douzaine d’années de mal-gouvernance, et tout indique qu’elle ne dira pas non!

Elle avalera, la mort dans l’âme, l’humiliation européenne et acceptera, d’une façon ou d’une autre, les diktats européens, en plus de ceux du Fonds monétaire international (FMI).

En acceptant ce marché de dupes, la Tunisie est perdante sur toute la ligne.

Certes il faut attendre de lire les clauses de ce traité, ficelé en catimini et derrière des portes clauses, entre Bruxelles et Carthage.

Aucun débat sur les enjeux de l’accord

Le traité est porté dans le cartable de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, accompagnée par le Premier ministre néerlandais Mark Rutte et la Première ministre italienne Giorgia Meloni.

En Tunisie, aucun débat public sur le sujet et sur les clauses de l’accord. Aucune étude sur le sujet. On ne sait même pas combien sont-ils ces Subsahariens illégaux en Tunisie. On ne gouverne pas un pays sans data et sans évidences issues de la recherche et des évaluations coûts-bénéfices des politiques publiques.

Le gouvernement estime à 21.000 l’effectif des Subsahariens illégaux en Tunisie. Bruxelles les estime à plus de 105.000. Qui croire, le gouvernement national ou les instances européennes?

On sait cependant que deux émigrants sur trois sont des émigrants climatiques. Mais ici personne ne veut en parler, pour ne pas susciter de la sympathie et surtout ne pas tomber en contradiction flagrante.

Le trio européen sera en début d’après midi (pour la seconde fois en un mois) à Carthage pour rencontrer et faire signer le président Kaïs Saïed: argents comptant contre blocus migratoire.

Avec deux chiffres clefs, un prêt de 1,150 milliard d’euros, contre un blocus migratoire, dit simplement un zéro migration en direction de l’Europe, à partir des côtes tunisiennes.

Diplomatie migratoire

Diplomatiquement parlant, le premier objectif de la «troïka» européenne est la concrétisation de «l’aide économique proposée au président Kaïs Saïed» lors de la précédente visite du 11 juin.

Les «diktats européens» sont claires : la Tunisie doit contenir (et retenir) sur son territoire les flux d’émigrants vers l’Italie et doit accepter le retour forcé de plusieurs milliers de Tunisiens en situation irrégulière dans divers pays d’Europe.

Pour le comprendre, il suffisait de voir les chiffres de migrants économiques, climatiques, politiques qui embarquent vers l’Italie à partir de Sfax, Zarzis, Mahrès, etc.

Pourtant, pendant longtemps, Ursula von der Leyen et les autres dirigeants européens ont fait la sourde oreille aux enjeux migratoires que vit la Tunisie, comme la Libye ou le Maroc.

Quel taux d’intérêt et qui paie la facture?

Le tournant est venu lors de la dernière visite lorsque, grâce à la sollicitation de Giorgia Meloni, la «troïka» de l’UE a émis l’hypothèse d’une avance de 150 millions d’euros pour soutenir les budgets tunisiens et de 100 millions supplémentaires pour la surveillance des frontières maritimes et le sauvetage en mer.

Tout cela en vue d’un nouvel effort capable de garantir 900 millions d’investissements européens dans le commerce et la coopération énergétique.

Les jeunes, les enfants et petits enfants tunisiens paieront cette dette toxique qui ne crée ni croissance ni emploi productif. On a le droit de connaître le taux d’intérêt et toutes les rubriques de dépenses venant de ce milliard d’euro de prêt, dont les véritables payeurs ne vont pas voter lors des prochaines élections présidentielles, dans presque un an.

Ce milliard d’euros va ultimement payer des salaires de fonctionnaires en surnombre et absentéistes, des équipements pour la police et la garde côtière. Le tout pour surveiller les départs et protéger l’Europe contre ces «hordes de migrants subsahariens».

Le taux d’intérêt composé à appliquer sur ce milliard de dette serait de 4%, 5%… ou plus?

Une dette insoutenable

C’est de la dette insoutenable, la Tunisie a fait un taux de croissance moyen de 1% par an sur la décennie 2012-2022.

On aurait aimé voir ce prêt financer des projets créateurs de richesses, initiateurs d’investissements productifs et créateurs d’emplois.

La «troïka» européenne aurait dû montrer plus de courage et de responsabilité:

1- en procurant systématiquement 50000 visas Schengen et annuellement pour les Tunisiens ayant un niveau universitaire ou étudiants universitaires voulant approfondir leurs études et s’inscrire dans la R-D moderne et à la fine pointe;

2- en octroyant un millier de bourses d’études universitaires chaque année aux universitaires tunisiens, dans des secteurs clefs et utiles pour moderniser les services publiques et la gouvernance de l’Etat;

3- en allégeant la dette publique ou en transformant une partie de celle-ci pour financer des projets créateurs d’emplois pour les 400 000 jeunes diplômés universitaires en chômage de longue durée;

4- en mettant plus de flexibilité dans les accords sur les quotas limitant les importations européennes des produits made in Tunisia;

5- en investissant davantage dans la mise en valeur du Sahara tunisien, région riche en eau géothermique et recelant de grands potentiels en productions agricoles à haute valeur ajoutée.

L’accord avec le FMI reste incontournable

En plus des diktats européens, il faut compter avec ceux du FMI.

Le prêt de 1, 9 milliard de dollars promis par le FMI ne sera pas débloqué qu’en échange d’un plan précis de réformes économiques et politiques.

Derrière les ostracismes de Saïed, il y a la crainte que l’Europe et l’Italie, une fois l’avance de 250 millions d’euros versées et obtenu le blocus des réfugiés, «oublient» à la fois le plan d’investissement et l’engagement de faire pression sur le FMI et les États-Unis pour rendre le plan de réformes opérationnel. Un oubli qui mettrait en danger la survie politique d’un président appelé à faire face non seulement à la crise économique, mais aussi à la menace islamiste représentée par le parti Ennahdha.

Risque systémique

En effet, l’annulation des subventions économiques exigée par le FMI risque de déclencher la fureur des milieux sur lesquels s’appuie sur la direction islamiste.

Et même les réformes politiques, accompagnées du retour en liberté de Rached Ghannouchi – le dirigeant d’Ennahdha, 82 ans, emprisonné en avril avec d’autres dirigeants islamiste – ne représentent pas une garantie de détente.

La libération des opposants – exigée à la fois par le FMI et par l’administration Biden – risque de rendre plus dangereuse une opposition dont des centaines de militants djihadistes sont sortis de prison au fil des ans.

Donc, ce que veut Saïed, avec le soutien partiel de la «troïka» européenne, c’est une médiation européenne pour lisser les demandes du FMI et de Washington.

Aussi parce que, pour des raisons politiques évidentes, le plan d’investissement européen ne verra guère le jour si le prêt du FMU n’est pas débloqué.

Bref, à partir de demain, ce sera à la «troïka» de jouer, sans négliger les risques systémiques qui menacent la stabilité de la Tunisie. Il faut être conscient des risques liés à une implosion politique et économique de la Tunisie. Pour ensuite essayer de convaincre Washington que le coriace président tunisien représente, sinon le meilleur, certainement le moins pire des garanties de stabilité pour la Tunisie et la Méditerranée.

Source : Economics for Tunisia, E4T.

L’article Tunisie-Union européenne : dette toxique contre blocus migratoire est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Amel Fakhfakh *

La Tunisie serait-elle africaine ou arabo- musulmane ? 

Il est inconcevable qu’à l’heure des grandes avancées technologiques, il y ait des peuples qui s’inscrivent non dans l’universalité mais dans l’affirmation des identités. L’écosystème culturel devrait en principe prendre en compte la diversité et en préserver la richesse. 

«On crie notre identité car on se ressemble. On affirme avec rage nos différences», écrit Amine Maalouf. 

Les identités meurtrières 

Le discours officiel haineux et xénophobe, dirigé contre les Africains Subsahariens révèle une «négrophobie» qui se fonde, selon les dires du président de la république Kaïs Saïed, sur le risque de la détérioration de la configuration démographique du pays. Celui-ci n’est-il pourtant pas constitué en majorité de métis d’origine berbère, étant donné qu’en Tunisie, les berbères bruns l’emportent de loin sur les berbères au faciès européen?

Ce racisme biologique qui théorise la hiérarchie au sein d’une espèce humaine procède d’une idéologie discriminatoire bien connue, chère à l’extrême droite et qui se situe aux antipodes de la loi de 2018, laquelle pénalise précisément le racisme.

Mais où réside en fait le véritable danger qui menace le pays ? 

Ce débat autour des boucs émissaires africains subsahariens, qui a divisé les Tunisiens et a suscité chez eux des sentiments allant de l’indignation à l’approbation, de la révolte à la solidarisation, était en réalité une simple diversion.

Fixons plutôt notre regard sur ce drapeau noir que le ministère de l’Intérieur autorise un parti terroriste illégitime (son existence, en tant que parti religieux, est en totale contradiction avec la constitution) à brandir librement sur quelques édifices dans le pays. Notons qu’il est quasiment le même que celui de Daech. 

L’arbre qui cache la forêt 

L’identité arabo-musulmane ainsi mise en avant occulte et renie tout un pan de notre histoire (phénicienne, carthaginoise, romaine, byzantine, espagnole, sicilienne…), autrement dit, tout ce dont est tissée la trame de notre «tunisianité» et dont témoigne notre prestigieux musée du Bardo, fermé pour des raisons impénétrables.

Hizb Ettahrir se fixe en fait la même stratégie géopolitique que son aîné, le parti Ennahdha dont l’islamisme light complaisant et dissimulé derrière les façades mirifiques de la démocratie et du modernisme a essuyé un beau revers.

Entre temps, les ténèbres se sont largement propagées dans le pays, tant il est vrai que l’instrumentalisation de la religion est aisée dans une société où règnent la pauvreté et l’ignorance. 

Le nationalisme arabo musulman, exacerbé par la religion, a tiré parti de la désintégration des partis de gauche ainsi que celle de la société civile progressiste, comme il a profité de la démission des intellectuels et des juristes. Voici alors les jeunes partisans de «la libération» qui reprennent le flambeau et qui entendent inaugurer la seconde phase de la mainmise islamiste sur le pays, en mettant à contribution certaines associations et en lorgnant du côté de l’armée. Leurs méthodes sont différentes de celles d’Ennahdha. Elles sont autrement plus directes et plus virulentes. Einstein n’a-t-il pas dit que «la folie c’est de faire les mêmes choses et d’attendre des résultats différents»? 

Se sachant soutenus par les réseaux internationaux qui lui a donné naissance, le parti Ettahrir a organisé hier son assemblée, avec le silence, sinon la bénédiction, des hautes sphères de l’Etat.

Il y a plusieurs sortes de silences : le silence d’approbation, le silence gêné, le silence réprobateur, le silence dédaigneux…

Parmi eux, le silence approbateur et complice est incontestablement le plus récurrent.

Rien n’est plus éloquent que le silence.

* Universitaire à la retraite.

L’article La véritable menace qui pèse sur la Tunisie  est apparu en premier sur Kapitalis.

La rencontre entre la présidente du Parti destourien libre (PDL) Abir Moussi et le secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) Noureddine Taboubi révèle les calculs machiavéliques des deux parties pour s’embarquer dans les projets du président Kais Saied avec un poker menteur. Explications…

Par Helal Jelali *

S’il y a un fait que les médias n’avaient pas évoqué depuis l’annonce des mesures exceptionnelles par le président Saïed, le 25 juillet dernier, c’est la panique au sein des dirigeants de l’UGTT avec qui le chef de l’Etat avait pris ses distances. Taboubi n’a été reçu qu’une seule fois à Carthage, et c’était avec d’autres représentants d’organisations nationales, lui qui avait pris ses habitudes au palais de Carthage, au point de (presque) faire tandem avec le locataire du lieu. C’est un fait d’une grande importance dans la Tunisie de cette décennie.

Sans lire dans le mare du café, il semble clair que Saied n’apprécie guère que la centrale syndicale poursuive sa politique antérieure marquée par une sorte de cogestion directe des affaires de l’Etat et que son secrétaire général occupe le poste «virtuel» de vice-président de la république et enfin ses lieutenants qui se considèrent comme des «pratiquement ministres sans portefeuilles». La centrale syndicale agit, tous les jours, plus comme un parti politique qu’un syndicat des salariés. Sa présence médiatique est envahissante dans l’espace public. Aucun ministre, aucun gouverneur, aucun directeur régional de la Santé ou de l’Éducation ou de l’Équipement, départements où elle compte l’essentiel de ses «troupes» issues de la fonction publique, ne pourraient prendre une décision importante sans consulter ces chers syndicalistes.

UGTT : gouvernement parallèle ou Etat dans l’Etat

Dans les faits, depuis 2011, l’UGTT était devenue un gouvernement parallèle, et presque un «État dans l’Etat». Il faudrait reconnaître qu’il y avaient des partis politiques et des franges non-négligeable de la société civile qui acceptaient avec bienveillance ce jeu de la centrale, croyant pouvoir ainsi faire face à la voracité politique du parti Ennahdha.

Quant au président de la république, il ne s’est pas privé de critiquer le «dialogue national» initié par le Quartet (UGTT, Utica, LTDH, Ordre des avocats) en 2013-2014 et qui lui valut le prix Nobel de la paix en 2015. «Ce n’était ni dialogue ni national», avait-il lancé avec son sens de la formule saignante, provoquant un tollé au sein de la centrale syndicale et dans les rangs de l’Ordre des avocats.

Écartée des conciliabules très secrets de Carthage, l’UGTT a publié, avant-hier, jeudi 9 septembre 2021, sa proposition de feuille de route… pour le président Saïed, qui lui a rien demandé, et fêté, hier, son alliance avec… le PDL. Et là, la ficelle est trop grosse. Dire que l’UGTT se prend désormais pour un parti politique est un pléonasme.

Le calcul des responsables syndicaux est d’une simplicité qui frise l’infantilisme politique. A coup sûr, dans les prochains mois, il y aura des élections législatives, et peut-être que Abir Moussi et son parti seront sur le haut du podium. Ainsi et comme d’habitude, l’UGTT sera du bon côté du manche. 

La stratégie de brouillage de l’UGTT

En politique comme dans la stratégie militaire, il existe toujours «un brouillard», une zone d’ombre, écrivait le grand stratège prussien du XVIIIe siècle Carl Von Clausewitz dans son livre « De la Guerre ». 

D’abord ce virage de Noureddine Taboubi pourrait renforcer la fronde, qui secoue son organisation depuis une année en raison du tripatouillage de son règlement intérieur pour faire sauter le verrou de la limitation des mandats et lui permettre, à lui et à d’autres de ses lieutenants, de s’éterniser à la tête de l’organisation. Suite à cette rencontre, il ne serait pas exclu qu’une crise systémique éclate au sein du syndicat comme celles prévalant aujourd’hui dans les rangs d’Ennahdha et de Qalb Tounes.

M. Tabboubi n’ignore pas que les responsables syndicaux issus des régions ont eu toujours le dernier mot sur les choix politiques majeurs de l’UGTT. Il est peu probable que ces derniers vont apprécier les accolades avec une ancienne RCDiste, même si entre le RCD et l’UGTT, il y eut, sous Ben Ali, beaucoup plus que de simples accolades : des relations incestueuses entachées de… corruption. Mais ce passé trouble, beaucoup de syndicalistes voudraient bien l’oublier. Le leur rappeler aujourd’hui n’est peut-être pas une bonne idée.

PDL – UGTT : une vraie fausse alliance

L’initiative du secrétaire général de l’UGTT vise à créer un brouillage dans les projets de Kais Saied, en lui adressant ce message : «Nous serons pas vos simples alliés, mais plutôt vos partenaires à part entière. Sinon, pour les prochaines élections législatives, nous aurons peut-être sous la main le PDL», dont la présidente, on le sait, est désormais la principale rivale de Saïed dans la perspective d’une présidentielle anticipée.

Mme Moussi avait fait son beurre avec une confrontation et une impétuosité, sans précédent, face aux islamistes. Mais voilà, le président de la république a pris aussi le même chemin. Au final, l’ancienne RCDiste, bien assumée, risque de voir son réservoir électoral réduit fortement. Cette rencontre avec Taboubi ressemble bien à un mariage arrangé pour la circonstance, pour ne pas dire un vaudeville.

On le sait, dans les mariages arrangés, l’un des conjoints devient forcément un «pigeon bagué». Qui le sera dans ce dernier vaudeville… le temps nous le dira très bientôt.

* Ancien journaliste tunisien basé à Paris.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Les dessous de l’alliance «historique» entre les destouriens et les islamistes

Tunisie : magouilleurs professionnels, coqs de villages et faux politiciens

Tunisie : la Constitution est caduque

L’article Tunisie : «mariage arrangé» entre PDL-UGTT ou le vaudeville de la rentrée est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis l’annonce des résultats préliminaires des élections législatives, le Courant démocrate (Attayar) a mis et réitéré, à plusieurs reprises, ses conditions pour intégrer le prochain gouvernement, à savoir un chef du gouvernement indépendant et des membres du parti à la tête des ministères de l’Intérieur, de la Justice et de la Réforme administrative. Des conditions presque synonymes de refus, mais qui laissent quand même une petite ouverture aux négociations puisque ce rejet implicite n’a jamais été exprimé de façon claire et catégorique.

Par Cherif Ben Younès

De son côté, Ennahdha, qui a décroché le plus grand nombre de représentants (52, soit environ 22% de l’ensemble des sièges) à la prochaine Assemblée des représentants du peuple (ARP), et qui est, par conséquent, appelé à former le prochain gouvernement, se retrouve dans l’obligation de se chercher des alliés, étant donné que son score ne lui a pas garanti une majorité parlementaire.

Face aux conditions d’Attayar, Ennahdha préfère voir la tasse à moitié pleine

C’est dans ce contexte que ses dirigeants cherchent à exploiter la moindre opportunité allant dans ce sens, surtout lorsque celle-ci provient d’un parti tel qu’Attayar, qui serait un partenaire privilégié pour le mouvement islamiste, pour plusieurs considérations politiques. Et se montre, à cet effet, prêts à faire des concessions… dans la mesure du raisonnable.

Afin d’aller de l’avant dans cette optique, les deux hommes forts du mouvement, à savoir son chef Rached Ghannouchi et l’ancien chef du gouvernement (mars 2013 – janvier 2014), Ali Larayedh, ont accueilli, ce mardi, 29 octobre 2019, une délégation du Courant démocrate composée par Mohamed Abbou, son secrétaire général, et Ghazi Chaouachi, député à l’ancienne et à la nouvelle ARP, sur la circonscription de Ben Arous, et ce afin d’étudier la possibilité d’une alliance avec Attayar et de discuter ses conditions, en vue de constituer, ensemble, le prochain gouvernement.

Ok pour la mise en place d’un chef de gouvernement indépendant, mais pas pour le principe de quotas partisans

A l’issue des discussions entre les 4 politiciens, Ennahdha a été favorable à l’idée de mettre en place un chef du gouvernement indépendant et accepté à l’unanimité par les partis politiques qui constituent la scène parlementaire, et à qui un programme spécifique, qui inclut les priorités économiques, sociales et politiques du peuple tunisien, sera confié.

Par ailleurs, sous le slogan de l’intérêt national, les islamistes ont exprimé leur réserve vis-à-vis de l’idée d’attribuer les ministères de l’Intérieur, de la Justice et de la Réforme administrative à Attayar, de crainte de tomber dans le système des quotas partisans. Un souci qui pourrait représenter, selon eux, un obstacle au prochain chef du gouvernement qui devra jouir pleinement de son influence auprès des membres de son équipe.

Ennahdha a ainsi proposé de permettre à ce dernier de choisir lui-même les membres de son gouvernement, à condition de respecter certains critères…

Des membres du gouvernement pas soupçonnés de corruption… pour faire plaisir à Attayar ?

Ceux-ci ne doivent pas être soupçonnés de corruption, ni appartenir à un parti politique ou une association ou organisation liée à un parti politique. D’autre part, ils doivent détenir l’expertise et les compétences scientifiques et nécessaires, aux niveaux national et international, en rapport avec leurs ministères respectifs. Et ils ne doivent pas avoir collaboré avec le régime politique précédant la révolution de 2011.

Ennahdha a, par ailleurs, proposé de constituer un groupe de représentants des partis politiques, pour faire les « chasseurs de têtes » par rapport au choix du prochain chef du gouvernement, et de s’accorder sur un nom qui soit connu pour son intégrité, son efficacité, son expertise, ainsi que ses relations à l’échelle internationale avec diverses institutions, telles que la Banque mondiale, les fonds mondiaux d’investissement et les différents organes de l’Organisation des Nations unies (ONU).

L’objectif étant de trouver des solutions à la crise économique qui menace très sérieusement le rythme de croissance espéré au cours des 5 prochaines années.

Trois noms ont ainsi été évoqués : Mongi Hamdi (ancien ministre tunisien des Affaires étrangères entre 2014 et 2015), Habib Karaouli (président-directeur général de la Banque d’Affaires de Tunisie) et, si la condition de ne pas avoir collaboré avec le régime de Ben Ali ne sera pas maintenue, Mohamed Nouri Jouini (ancien ministre de la Planification et de la Coopération internationale, entre 2002 et 2011).

Respecter ses principes, satisfaire ses bases et prendre soin de l’intérêt du pays… L’équation difficile que doit résoudre Attayar

De leur côté, les représentants d’Attayar ont réservé leur réponse et se sont engagés à consulter les structures du parti pour étudier ces propositions et y répondre dans les meilleurs délais.

Rappelons que les raisons pour lesquelles ce parti social-démocrate a mis la barre aussi haut quant aux conditions de collaborer avec Ennahdha sont, d’après les déclarations de ses dirigeants, et à leur tête Mohamed Abbou, le fait qu’il ne fait pas confiance au mouvement islamiste.

En effet, Attayar reproche à Ennahdha d’avoir échoué à la gouvernance du pays lors des 8 dernières années, et remet en doute son intégrité du fait qu’il n’a pas pris les mesures nécessaires pour combattre la corruption durant cette période. Certains de ses dirigeants sont même soupçonnés de corruption et les dirigeants d’Attayar ne manquent pas de le rappeler.

D’autre part, le parti fondé en 2013 sait qu’il risque de ne pas être pardonné par ses électeurs actuels et potentiels s’il s’allie au parti islamiste, et d’être sanctionné aux prochaines élections, comme cela a été le cas pour tous ceux qui ont fait cette expérience, par le passé, depuis la révolution, à l’instar du Congrès pour la République (CPR), Ettakatol ou encore Nidaa Tounes et Tahya Tounes.

Réussira-t-il donc à respecter ses principes, satisfaire ses bases, tout en prenant soin de l’intérêt du pays ? Les prochains jours nous le diront…

L’article Exclusif : Ennahdha accueille des dirigeants d’Attayar pour les convaincre d’une alliance gouvernementale entre les deux partis est apparu en premier sur Kapitalis.

La Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) a infligé des amendes 50.000 dinars à la «troïka» des médias hors la loi : Zitouna TV, Radio Coran et Nessma TV, qui continuent à diffuser leurs programmes dans l’illégalité, malgré les avertissements et appels à régulariser leurs situation.

Évidemment, suite à l’annonce des nouvelles sanctions par la Haica, Nabil Karoui, patron de Nessma TV, qui n’a pas payé les précédentes amendes, n’a pas manqué de retourner la situation, comme il nous a souvent habitués, pour induire l’opinion publique en erreur.

D’abord, M. Karoui oublie de dire que d’autres médias ont été sanctionnés, faisant croire qu’il est le seul dans ce cas, pour en conclure que la Haica cherche à l’embêter.

Il a diffusé un communiqué sur le site De Nessma où il se plaint de cette nouvelle amende et parle de harcèlement : «La Haica n’a décidément rien d’autre à faire que de continuer à harceler Nessma à travers des communiqués qui se suivent et se ressemblent».

M. Karoui oublie, bien sûr, de dire qu’il refuse depuis 2014, de signer le cahier des charges relatif à la diffusion audiovisuel prévu par la loi n° 116 de novembre 2011 et de rendre compte à la Haica, créée par cette même loi, de ses sources de financement. S’il avait régularisé sa situation comme les autres patrons de chaînes de télévision, même celles créée après Nessma, il n’aurait sans doute pas été harcelé comme il le dit. A moins qu’il veuille rester un hors-la-loi, encouragé en cela par plusieurs dirigeants politique, à l’instar de Ghannouchi, le chef du parti islamiste Ennahdha.  

D’ailleurs, il a reprise les déclarations de ce dernier, qui a affirmé hier, sir France 24, que la Haica est en situation irrégulière depuis le 3 mai courant.

Ce qui est, on le sait, un mensonge: en réalité, l’Assemblée devait élire, avant cette date, les membres de la nouvelle Haica, pour que l’actuelle puisse lui faire la passation comme dans tous les Etats qui se respectent. Or,  cela n’a pas encore eu lieu et il n’est pas question de laisser un vide, ce dont rêve sans doute M. Karoui, qui plus est, à quelques mois des élections législatives et présidentielles. 

Pourquoi Ghannouchi, dont le parti est représenté au gouvernement et possède la majorité à l’Assemblée soutient-il un hors-la-loi ? Et bien, élémentaire mon cher Watson : parce qu’à travers Karoui et Nessma, le gourou soutient aussi, deux autres hors-la-loi, appartenant à sa même famille : Zitouna TV et Radio Coran.

Y. N.

Nessma TV : Rached Ghannouchi vole au secours de Nabil Karoui

La Haica somme Nessma, Zitouna et Radio Coran d’arrêter de diffuser illégalement

L’article La Haica sanctionne la «troïka» des médias hors la loi : Nessma, Zitouna TV et Radio Coran est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Abdehamid Jelassi, dirigeant d’Ennahdha, le chef du gouvernement, Youssef Chahed, sera à l’avenir un redoutable adversaire pour le mouvement islamiste.

De passage à « Politika » sur Jawhara FM aujourd’hui, jeudi 9 août 2018, M. Jelassi a déclaré que le chef du gouvernement n’est pas devenu membre du mouvement présidé par Rached Ghannouchi, comme l’affirment certains.

«Youssef Chahed sera demain l’un des adversaires les plus redoutables du mouvement Ennahdha. Il a des ambitions politiques et ne peut être membre de notre parti. Il porte plutôt un projet moderniste», a-t-il déclaré.

Rappelons, à ce propos, que des dirigeants islamistes ont demandé, à maintes reprises, au chef du gouvernement de ne pas se présenter à la présidentielle de 2019, car leur chef, Rached Ghannouchi, semble vouloir présenter sa candidature à cette élection pour devenir le 5e président de la république.

Interrogé sur la crise actuelle au sein de Nidaa Tounes, l’allié d’Ennahdha dans le gouvernement d’union nationale, le dirigeant islamiste a appelé tous les Nidaïstes à s’unir et à régler leurs conflits internes au plus vite, et ce pour l’intérêt du pays.

E. B. A.

Ennahdha appelle Chahed à ne pas se présenter aux présidentielles 2019

L’article Jelassi : Chahed sera un redoutable adversaire pour Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du parti islamiste Ennadha, Rached Ghannouchi, a entamé une procédure judiciaire contre la chaîne d’information Sky News Arabia. 

Cette procédure judiciaire vient suite à la diffusion d’un reportage de Sky News Arabia, le 9 juin 2017, affirmant que Rached Ghannouchi serait impliqué avec le Qatar et le leader islamiste libyen, Abdelhakim Belhaj, chef du parti Al-Watan et des milices de Fajr Libya, dans l’assassinat du dirigeant du Front populaire, Chokri Belaid, le 6 février 2013.

Un communiqué du cabinet d’avocat britannique, Carter-Ruck, qui assure la défense de «la victime», a indiqué : «M. Ghannouchi est choqué par ces accusations diffamatoires. Il n’y a aucune preuve que M. Ghannouchi serait associé à des groupes terroristes et a commis ce meurtre comme il a été signalé dans le reportage de Sky News Arabia. M. Ghannouchi n’a même pas été invité à faire un commentaire dans ce reportage».

Rappelons que Sky News Arabia affirme détenir des documents démontrant qu’Abdelhakim Belhaj serait derrière plusieurs assassinats politiques et attaques terroristes en Tunisie, perpétrés avec l’aide de Rached Ghannouchi et le financement du Qatar.

E. B. A.

L’article Meurtre de Belaid: Ghannouchi porte plainte contre Sky News Arabia est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Ridha Belhaj, des députés de Nidaa Tounes suivent les directives d’Ennahdha lors des votes à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Invité aujourd’hui, lundi 3 avril 2017, à l’émission « Midi Show » de Mosaïque FM, l’ancien chef du cabinet du président de la république Béji Caid Essebsi et ancien président du comité politique de Nidaa Tounes, a déclaré que plusieurs députés de ce parti suivent à la lettre les instructions du parti islamique Ennadha, faisant ainsi de celui-ci la force dominante sur la scène politique et au parlement.

M. Belhaj a expliqué que la création du Front du salut et du progrès (FSP), auquel il appartient désormais avec d’autres anciens dirigeants de Nidaa, vise à corriger ce déséquilibre dangereux pour la stabilité de la Tunisie, en rappelant que Nidaa Tounes avait été créé, en 2012, pour rééquilibrer la scène politique, alors outrageusement dominée par le même Ennahdha, avant de se mettre sous la domination de ce mouvement.

Selon l’ancien président du comité politique de Nidaa Tounes, ce front réussira, lors des prochaines municipales de 2017 et législatives de 2019, à prendre la place de parti soi-disant au pouvoir. Car, selon lui, l’actuel directeur exécutif de Nidaa, Hafedh Caid Essebsi n’a que deux ambitions: gérer ses propres intérêts et hériter le pouvoir de son père, l’actuel président de la république.

E.B.A.

L’article Ridha Belhaj : Les députés de Nidaa suivent les instructions d’Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.