Imed Bahri

Ce décret, censé lutter contre les fake news, prévoit des peines de prison de cinq ans et de lourdes amendes pour quiconque diffuse de «fausses informations» ou de «fausses rumeurs» en ligne.

Le président de la commission parlementaire, Yasser Gourari, a annoncé à l’agence de presse Tap que la première séance serait consacrée à l’audition du parti à l’origine du projet de loi, présenté par un groupe de parlementaires. Le bureau de la commission définira ultérieurement les auditions restantes.

La décision de renvoyer le projet de loi à la Commission de législation générale a été prise par le Bureau de l’ARP le 11 avril, bien qu’une proposition d’amendement ait déjà été présentée par plusieurs parlementaires le 20 février 2024, mais n’ait pas été soumise aux commissions compétentes. Cela a incité 60 députés à soumettre une nouvelle demande d’examen en janvier dernier.

Le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), en collaboration avec des groupes de la société civile, a intensifié ses efforts pour mettre fin aux poursuites contre les journalistes fondées sur le décret 54, insistant sur le fait que le décret 115 de la loi sur la presse devrait plutôt s’appliquer aux questions relatives à la profession.

Une résolution générale du syndicat du 23 février a appelé à «une pression accrue pour la libération des journalistes et des professionnels des médias emprisonnés et pour la suspension des poursuites contre toutes les personnes poursuivies en vertu du décret 54».

La Cour de cassation a statué dans un contexte similaire le 3 février, annulant la saisine de l’avocate et journaliste Sonia Dahmani dans une affaire de critique de fonctionnaires.

Sur les ondes de la radio Diwan Fm, Gourari a souligné qu’un consensus se dégageait néanmoins sur la nécessité de réformer ce texte, précisant que certains articles nécessitaient une révision approfondie, notamment l’article 24, sur la base duquel beaucoup d’activistes politiques et de journalistes ont été condamnés à des peines de prison ferme. «La possibilité de criminaliser les journalistes en vertu de ce décret est un point qui doit être examiné de toute urgence», a-t-il insisté. L’objectif de cette initiative est d’harmoniser le décret 54 avec la Constitution et la Convention de Budapest.

«Le pouvoir en place a lui-même été affecté négativement par ce décret, notamment parce que l’opposition l’a accusé à plusieurs reprises de l’utiliser comme un outil pour éliminer ses opposants», a souligné Gourari, estimant que la révision de ce texte est dans l’intérêt de tous.

Selon le parlementaire, il existe désormais une volonté de créer un climat médiatique libre et responsable. Il n’a pas précisé la volonté de qui… Car l’état catastrophique des médias actuellement en Tunisie prouve exactement le contraire de ce qu’affirme M. Gourari, qui semble prendre ses désirs pour des réalités.    

L’article Tunisie │Amendement du décret-loi 54, désir et réalité ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Fathi Bchir *

Jamais sans doute l’humanité n’a eu à sa disposition autant de moyens de communication. La révolution numérique est passée par là : smartphones, internet, email et autres réseaux sociaux sont des passerelles extraordinaires pour faire passer les idées. On en attendait un surcroît d’actions pour l’éducation, pour l’explication didactique ou la démonstration pédagogique et argumentaire, pour la vulgarisation scientifique et les échanges d’idées et d’informations. Il en est malheureusement autrement.

Les bobards et infox sont partout et s’étalent sur des pages et des pages. La démagogie est reine, le populisme en toile de fond générale. On peut l’observer, un Tchernobyl moral et informationnel est en cours de réalisation. Le risque d’abêtissement général et patent. Le tout nourrit un éveil identitaire malsain qui se bâtit sur une trame de haines croisées.

En arriverons-nous un jour au point où il faudra interdire les réseaux sociaux pour sauver les démocraties, les rapports humains et la saine pensée ? Cela ne sera probablement que par une décision individuelle de chacun, de rester ou non sur ces réseaux maudits. Sachant qu’il est toutefois difficile de s’en passer.

* Journaliste.

L’article L’humanité menacée d’un Tchernobyl moral est apparu en premier sur Kapitalis.

Khémaïs Gharbi

Ce site malveillant a publié un reportage trompeur accusant à tort un demandeur d’asile fictif d’être responsable de l’attaque. Cette rumeur infondée a enflammé la colère de manifestants d’extrême droite, conduisant à des affrontements avec la police et causant plus de 50 blessés parmi les forces de l’ordre.

Depuis plusieurs années, les critiques et attaques basées sur des mensonges contre les musulmans et les Arabes se sont multipliées un peu partout et pas qu’en  Europe. Il n’est pas surprenant que la colère des émeutiers se soit concentrée sur les quartiers arabes et musulmans. Le juge a même été contraint de révéler l’identité du véritable meurtrier, qui n’était ni arabe ni musulman, pour stopper le déchaînement des violences.

Haine et méfiance

Les climats de méfiance et de haine préparent le terrain pour des violences incontrôlables. Chaque incident, même mineur, peut rapidement dégénérer en émeutes meurtrières. Ces dynamiques rappellent tristement comment les pogroms se déclenchaient jadis.

Il est crucial de ne pas céder à la tentation de partager des informations non vérifiées et de rester vigilant. S’assurer toujours de ses sources avant de relayer des informations et éviter de nourrir la haine par des rumeurs. Attiser continuellement les tensions contre une communauté, c’est comme jeter des allumettes sur un terrain sec : le risque de conflagration est immense. 

La responsabilité individuelle est essentielle pour prévenir la propagation de fausses nouvelles et éviter que des incidents ne dégénèrent en violences tragiques. Il est urgent de mettre fin à cette avalanche incessante de critiques contre les Arabes et les musulmans, qui alimente le feu de la méfiance et des préjugés, et de ne pas permettre à des récits malveillants de transiter sur nos pages et encore moins de nourrir des violences dévastatrices.

Entretenir le brasier

Certains provocateurs ne se contentent même plus d’alimenter les tensions en diffusant de fausses informations sur l’actualité, ils se transforment carrément en historiens de pacotille pour propager des fake news sur notre passé. Ils ne cherchent en fait qu’à entretenir le brasier, sans se soucier des conséquences néfastes de leurs actes insensés et irresponsables, voire criminels.

* Ecrivain et traducteur.

L’article Au feu, les incendiaires sont partout ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

Il faut dire qu’en Tunisie, les médias poubelles imposent à l’opinion publique un agenda médiatique (media agenda-setting) aux antipodes des attentes et des réformes économiques requises dans le pays.

Le principal actionnaire et directeur général de cette radio très influente est interrogé (en état d’arrestation) par la police judiciaire, soupçonnant que sa ligne éditoriale est à la solde de «fauteurs de troubles», des lobbyistes mal intentionnés, et qui seraient à l’origine des pénuries, des hausses de prix, entre autres pour déstabiliser le régime Kaïs Saïed, par la critique et la propagande.

Il faut dire que la radio en question a été créée avant l’avènement de la révolte du jasmin en 2011, et sa création a impliqué les lobbyistes notoires et certains membres de l’entourage familial du président Ben Ali (1987-2011). Une radio qui a aussi cautionné les yeux fermés des douzaines de députés et ministres ayant gouverné depuis 2011.Des lignes éditoriales discontinues !

Sur le fond, on ne peut pas reprocher aux médias d’avoir une ligne éditoriale. Ces médias peuvent être inspirés par l’idéologie de gauche, ou de la droite, des islamistes ou encore des communistes, parmi tant d’autres convictions politiques. La liberté d’expression est en principe garantie en Tunisie du post-2011, par les deux constitutions instituées depuis la Révolte du Jasmin.

Rupture et in-confiance

Les médias ont le droit de véhiculer une idéologie et de mettre en valeur leur façon de voir la société, l’économie et ses rouages fiscaux ou monétaires. Évidement, dans le respect de la paix sociale et en harmonie avec les valeurs et les instituions en place.

Mais, plusieurs observateurs reprochent aux médias tunisiens la discontinuité et l’instabilité de leur ligne éditoriale. Celles-ci bougent constamment au gré des circonstances, des alliances et compromis, pour permettre à ces médias de rester branchés sur les partis et élites au pouvoir, pour tirer profit des dividendes liées. Certains médias agissent en entreprises mues par l’appât du gain et de la vénalité.

En Tunisie, certains médias audiovisuels en Tunisie sont devenus un passage-obligé pour accéder au pouvoir et la notoriété.

Le sondage de 2021, réalisé en Tunisie par la World value survey, montre que 70 à 75% des citoyens ne font pas confiance aux médias dominants en Tunisie (presse, radio, télévision).

D’autres observateurs internationaux regrettent la profonde rupture et décalages qui séparent la Tunisie profonde des médias dominants et ces animateurs nantis qui trônent en maîtres de la pensée dominante cultivée dans les médias de la capitale Tunis.

Si les médias de masses peuvent être de propriété privée, totalement axée sur la maximisation des profits (comme n’importe quelles entreprises privées produisant les tomates ou les yaourts), leurs impacts sont forcément publics.

Ces médias émettent et diffusent de façon non-exclusive, non-divisible et non-rivale des informations et des préoccupations qui façonnent l’opinion publique et marquent les esprits. Les émissions et les programmes médiatiques deviennent forcément des biens publics (maux publics dans certains cas).

C’est pourquoi, les méfaits des médias qualifiés de poubelles peuvent être néfastes pour l’intérêt commun et pour la bonne gouvernance des pays. Les dégâts sont encore plus graves quand les médias poubelles dominent les autres à l’aune de l’audimat. Un nivellement pas le bas est ainsi produit au grand désespoir de la collectivité.

En Tunisie, les médias audiovisuels n’ont pas encore acquis toute la maturité requise pour s’arrimer aux besoins d’information de la société dans son ensemble. Certains d’entre eux, notamment des radios et des télévisions, ont montré leur affiliation directe à des partis politiques dominants.

Certains hommes et femmes politiques doivent leurs notoriété et élections aux médias de masses qui ont choisi de promouvoir leurs carrières, en sacrifiant d’autres, et souvent sans trouver de liens tangibles entre la ligne éditoriale du média en question et du politicien (ou politicienne) ainsi parrainée.

Les partis politiques ont compris les enjeux et eux aussi cherchent à avoir leurs propres médias et leurs journalistes attitrés au service de leurs causes. Pour ces partis, le pouvoir passe par les médias et donc par cette caste de journalistes grandes gueules, prêts à tout pour l’audimat et la monopolisation du marché médiatique. La presse écrite étant en perte de vitesse, les Tunisiens ne peuvent plus se payer les prix des journaux et magazines.

Cette connivence malsaine entre les médias et les élites politiques qui ont ruiné la Tunisie du post-2011, n’est plus à démontrer.

Une relation faite d’allégeance et fondée de relation de donnant-donnant s’est installée entre médias et milieux politiques, depuis 2011.

Media agenda-setting

Les plus importants impacts des médias sur l’opinion publique se font dans le cadre de la mise à l’agenda des enjeux jugés prioritaires par les médias et imposés par le matraquage médiatique dans les programmes du gouvernement et autorités liées.

Les médias ont ainsi compris l’importance de leur influence grandissante dans la détermination de l’agenda politique. Et ce, en mettant les projecteurs sur certains problèmes et pas sur d’autres, les médias peuvent empêcher certains enjeux et problématiques d’accéder aux priorités et momentum de la prise de décision gouvernementale.

L’agenda setting médiatique impose donc ses problématiques et priorités au pouvoir et à l’économie, et ce au détriment de bien d’autres problématiques et enjeux de société.

Dans ce processus, les priorités souvent manipulées et monnayées par les médias (et journalistes) au profit de cartels, lobbys et groupes d’intérêt!

La notion d’agenda-setting désigne un modèle qui établit une relation causale entre l’importance que les médias accordent à certains sujets et la perception qu’ont les citoyens de l’importance de ces sujets et enjeux.

En Tunisie, les médias poubelles influencent plus que les autres médias, l’ordre du jour des urgences et affaires publiques dans la mesure où le public ajuste sa perception de l’importance relative des sujets à l’importance que les médias leur accordent.

Les enjeux des réformes douloureuses à entreprendre en matière d’économie, de finances publiques et de politique monétaire ne sont pas suffisamment sexys pour mériter l’intérêt de ces médias populistes, à la recherche de l’argent facile, notamment par la publicité bas de gamme et conçue sur mesure pour le citoyen lambda.

Ces médias poubelles ne recrutent pas les économistes les plus compétents, et ouvrent leurs portes aux lobbyistes et groupes d’intérêts capables de payer pour occuper l’espace médiatique.

Les erreurs d’analyses en matière d’économie sont monnaie courante, et les slogans populistes occupent le haut du pavé des animations faisant intervenir des économistes du sérail.

On évacue systématiquement les enjeux essentiels: productivité, innovation, réduction des gaspillages de l’Etat, fardeau de la dette… On ne veut pas fâcher et on ne veut pas inquiéter!

Les médias poubelles pactisent ainsi avec la descente en enfer de l’économie et laissent faire les politiques fiscales et monétaires les plus dévastatrices pour la Tunisie.

On reproduit le statuquo économique, et on reporte sine die l’agenda des réformes douloureuses en économique et en politique publique.

Les médias sociaux, facebook, Web 2.0, et blogs divers n’arrivent pas à structurer la diffusion crédible de l’information économique, et se limitent aux petites phrases, alors que le citoyen lambda a besoin de comprendre, en lisant des explications structurées et crédibles sur l’économie, le budget de l’Etat et les politiques monétaires à l’œuvre.

Les fake news discréditent ces réseaux et dévoilent l’ampleur des défaillances des systèmes d’information économique et des nouvelles technologies liées.

* Economiste universitaire.

Blog de l’auteur: Economics for Tunisia, E4T.  

L’article Tunisie : une économie malmenée par les mass-médias? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) a appelé à la «libération immédiate» du journaliste Khelifa Guesmi, correspondant de la radio Mosaïque FM à Kairouan, arrêté après avoir publié des informations sur le démantèlement d’une cellule terroriste, dont il a refusé d’indiquer la source à la police qui, elle, n’était pas au courant d’une telle opération.

Dans un communiqué publié vendredi 18 mars 2022, le SNJT a appelé le substitut du procureur général à «revoir sa décision» et à «ne se référer qu’au décret-loi n°115 pour statuer sur les délits de presse et d’édition», laissant entendre que la justice doit surseoir à l’application de la loi anti-terroriste qui oblige toute personne détenant des informations sur des faits terroristes à les porter à la connaissance des autorités.

Le substitut du procureur de la république près le tribunal de Tunis 1 a ordonné la garde à vue du journaliste pendant cinq jours aux fins d’enquête, dans le cadre de la publication d’informations sur le démantèlement d’une cellule terroriste à Kairouan, au sens de l’article 24 de la loi antiterroriste de 2015, ajoute le communiqué du SNJT.

Après neuf heures d’interrogatoire par la Brigade nationale d’enquête antiterroriste de la Garde nationale à Laouina, au nord de Tunis, le substitut du procureur a ordonné le placement en garde à vue du journaliste en question, qui avait refusé de divulguer ses sources d’information, en évoquant le décret-loi n°115 régissant la profession de journaliste.

L’arrestation du journaliste Khelifa Guesmi est «un nouvel épisode dans le musellement de la liberté de la presse et l’intimidation des journalistes depuis le 25 juillet», a indiqué le syndicat, en dénonçant une législation de portée générale (la loi antiterroriste de 2015) qui n’a rien à voir avec le métier de journaliste.

Le SNJT est certes dans son rôle de défense des journalistes, mais il ne peut éluder le fait que le correspondant de Mosaïque FM, dont on souhaite la libération prochaine, a tort de ne pas collaborer avec les autorités sécuritaires… s’il est, comme il le prétend, en possession d’informations sur des faits terroristes. D’autant que, dans cette affaire, il n’est pas question de liberté de presse, car celle-ci est rigoureusement réglementée et ne saurait justifier la rétention d’informations mettant en danger la sécurité publique.

Il faut donc raison garder et ne pas confondre défense de la liberté de presse et justification de la diffusion de fausses informations, qui plus est, en lien avec le fléau du terrorisme.

Aussi, le SNJT serait-il bien inspiré de mettre en place une cellule de réflexion sur les moyens à mettre en œuvre pour assainir la profession et lutter contre le fléau des fake news et le bidonnage, qui visent la recherche d’audience facile aux dépens de la vérité, de la déontologie, de l’éthique et de l’ordre public.

Le bidonnage, rappelons-le, est un terme spécifique au métier journalistique qui désigne le trucage des informations.

I. B.

L’article Tunisie : SNJT, liberté de presse et bidonnage est apparu en premier sur Kapitalis.

L’Instance nationale de lutte contre la corruption (Inlucc) dément avoir décerné un prix à la danseuse Nermine Sfar, «pour ses efforts dans la lutte contre le coronavirus». Cette intox devenue virale circule depuis hier soir sur les réseaux sociaux.

«Falsification d’un papier officiel attribué à l’Instance. Une plainte a été déposée après examen du certificat», annonce l’Inlucc aujourd’hui, vendredi 12 juin 2020, pour démentir cette intox, dont les auteurs ont pris soin de monter un vrai faux diplôme, au nom de l’Instance.

Rappelons que lors du confinement, qui avait été imposé pour lutter contre le coronavirus, Nermine Sfar rassemblait sur Facebook, chaque soir, des milliers de spectateurs à qui elle offrait un spectacle de danse dans une vidéo live. Mais on ne voit pas en quoi cela pouvait concerner l’Inlucc, laquelle n’a pas pour vocation de primer les… danseuses.

Y. N.

L’article Prix décerné à Nermine Sfar par l’Inlucc : Encore une fake news ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Youssef Chahed, président de Tahya Tounes et ancien chef du gouvernement, a annoncé, jeudi 11 juin 2020, qu’il poursuivra en justice l’organisation I Watch, pour diffamation. «Je vais également porter plainte contre ceux qui diffusent des fake news dans le but de porter atteinte à mon honneur, à ma réputation et à celle de ma famille», a-t-il prévenu.

Dans un post publié sur sa page Facebook, Youssef Chahed a démenti les informations diffusées par des médias relatives à l’implication de son épouse et de son gendre dans l’affaire Alicante, en affirmant qu’aucun de ces derniers ne possède de biens immobiliers en Espagne. «D’ailleurs, des dirigeants de Tahya Tounes ont également été cités par ces médias, or le porte-parole de la douane a assuré qu’aucun homme politique n’est impliqué dans cette affaire», a-t-il ajouté.

D’autre part, Youssef Chahed a également nié avoir comparu devant le pôle judiciaire financier, suite à une plainte déposée à son encontre par I Watch, comme indiqué, aujourd’hui, par l’organisation.

«Malgré le démenti du représentant du ministère public, qui a confirmé mes propos sur la chaîne Watania, I Watch a continué à diffuser l’intox, que d’autres médias ont démenti, en présentant leurs excuses. Pourtant, cette association prétend à l’intégrité et à la transparence », a encore écrit Youssef Chahed, en soulignant qu’il n’a aucun problème à comparaître devant le juge d’instruction s’il est convoqué.

«Remarque : l’affaire Alicante a démarré en janvier 2020, alors que j’étais chef de gouvernement», a-t-il conclu.

Notons au passage qu’I Watch a annoncé, le 27 mai dernier, le lancement d’une plateforme électronique I Check, pour détecter et dénoncer les… fake news. Là, l’organisation vient d’être attrapée par le radar.

Y. N.

L’article Youssef Chahed saisira la justice contre I Watch pour diffamation est apparu en premier sur Kapitalis.

L’organisation I Watch a annoncé, ce mercredi 27 mai 2020, le lancement d’une plateforme électronique, baptisée iCheck, visant à faire face à un phénomène désagréable et de plus en plus répandu sur les réseaux sociaux et même dans certains médias : les «fake news» (les fausses nouvelles).

Une bonne partie de la société tunisienne est assez crédule et croit quasiment tout ce qu’elle lit sur facebook, aussi grotesque soit-il, sans forcément avoir le réflexe de vérifier la source de l’information ou de remettre simplement en question sa crédibilité en se basant sur le bon sens. Une situation régulièrement exploitée par certains internautes malintentionnés, qui, pour diverses raisons, diffusent des intox.

C’est dans ce contexte que l’ONG a jugé utile de lancer sa plateforme, qui devrait également faciliter le travail des journalistes, en les aidant à vérifier les informations diffusées sur le web avant de les relayer, et diminuer ainsi les chances de se tromper et d’induire les lecteurs en en erreur.

La plateforme fournira également des statistiques sur les médias publiant le plus de fake news, ainsi que ceux qui, au contraire, en diffusent le moins. Une idée en théorie judicieuse car, d’une part, elle permettra aux gens d’avoir une meilleure idée sur la crédibilité des médias, et que, d’autre part, elle incitera ces derniers à être plus rigoureux, ne serait-ce que pour protéger leur réputation.

Voici le lien de la nouvelle plateforme. Il reste à juger sur pièce de la qualité et du sérieux du travail des personnes qui seront chargées de gérer la plateforme et de l’alimenter, car il s’agit d’assurer une certaines veille médiatique, ce qui ne sera pas une sinécure.

C. B. Y.

L’article I Watch lance une plateforme électronique pour détecter les fake news est apparu en premier sur Kapitalis.