Fathi Bchir *

Jamais sans doute l’humanité n’a eu à sa disposition autant de moyens de communication. La révolution numérique est passée par là : smartphones, internet, email et autres réseaux sociaux sont des passerelles extraordinaires pour faire passer les idées. On en attendait un surcroît d’actions pour l’éducation, pour l’explication didactique ou la démonstration pédagogique et argumentaire, pour la vulgarisation scientifique et les échanges d’idées et d’informations. Il en est malheureusement autrement.

Les bobards et infox sont partout et s’étalent sur des pages et des pages. La démagogie est reine, le populisme en toile de fond générale. On peut l’observer, un Tchernobyl moral et informationnel est en cours de réalisation. Le risque d’abêtissement général et patent. Le tout nourrit un éveil identitaire malsain qui se bâtit sur une trame de haines croisées.

En arriverons-nous un jour au point où il faudra interdire les réseaux sociaux pour sauver les démocraties, les rapports humains et la saine pensée ? Cela ne sera probablement que par une décision individuelle de chacun, de rester ou non sur ces réseaux maudits. Sachant qu’il est toutefois difficile de s’en passer.

* Journaliste.

L’article L’humanité menacée d’un Tchernobyl moral est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Fathi Bchir *

Affronter le problème de la présence massive, relativement, de migrants subsahariens. Il le faut mais sans perdre la raison et sans accréditer le sentiment que la Tunisie est, étonnement, devenue xénophobe. La placer dans une situation similaire à celle à laquelle sont confrontés en Europe des jeunes tunisiens partis au-delà de la Méditerranée, à la recherche de travail et de dignité. Désirant simplement vivre.

Un migrant subsaharien en Tunisie est évidemment l’équivalent du migrant tunisien en banlieues françaises, allemandes, italiennes ou belges. Il obéit aux mêmes causes de départ et il est soumis aux mêmes effets. Chacun sera vigilant pour son porte-monnaie.

Mais on ne peut excuser de mauvais comportements ici sans justifier des actes similaires là-bas. 

Un jeu dangereux

Les réalités, ici et là sont identiques : la présence massive de populations au statut illégal et de précarité engendre une peur souvent irraisonnée, et des risques déstabilisants pour la sécurité des biens et des personnes, à Sfax comme ailleurs, des deux côtés de la Méditerranée. 

La Tunisie n’est pas un cas unique. Entre la Côte d’Ivoire et le Burkina les mêmes mouvements de population avaient produit une horrible situation. Presque un affrontement entre les deux pays. Et là aussi on avait parlé de «modifications ethniques», autre formule du «grand remplacement» agité par l’extrême droite européenne que l’on imite un peu vite au Maghreb et en Afrique de façon telle qu’on ne peut écarter l’idée de manipulations. Les «réseaux» de passeurs conjugués aux faux prophètes du combat contre l’ennemi occidental qui foisonnent sur les réseaux sociaux en particulier sur le chinois Tiktok.

L’Occident, lui, n’est pas innocent dans ce jeu dangereux pour la stabilité des pays africains et dérangeant pour les consciences. Pour nos consciences et notre intégrité morale. Car détester l’étranger c’est déjà se détester. Ou détester son propre état dans son propre pays. En Tunisie, en Europe, en Côte d’ivoire c’est partout le même schéma. 

Se mettre à la place de l’autre

La responsabilité de l’Occident est d’entretenir des systèmes économiques destructeurs qui entretiennent le déséquilibre de développement qui, on le voit, est une arme à double, ou multiple, tranchant. Pire qu’un virus mortel pour l’âme. 

Il faudrait pouvoir se mettre toujours à la place de l’autre aussi miséreux, obligé de quitter sa terre et les siens. Le migrant provient aujourd’hui du Sahel africain. Qui garantira que ce ne sera pas demain le tour du Tunisien dont le pays deviendrait «l’Ukraine du Maghreb» visée par un voisin avide et vorace dont les bons conseils sont assez fréquents pour valoir avertissement. 

A force de répéter «mettez de l’ordre chez vous» il sera peut-être tenté de venir le faire lui-même. Les Tunisiens qui ne voudront pas se soumettre y trouveront un motif supplémentaire pour compter se rendre à Lampedusa ou plus loin.

Dans ce jeu l’Europe porte la plus lourde responsabilité.

Un «fonds Marshall» eurafricain 

Elle doit tout faire pour contrer la déstabilisation des voisins au sud de la Méditerranée et elle en a les moyens. Mais l’argent ne doit pas être la seule solution. Elle doit se convaincre avant tout que la menace est globale. Et elle est de ne pas se limiter à créer des hotspots comme elle l’a obtenu de Kadhafi. Ce serait comme des stocks humains gérés par les réseaux. Calais, Sfax ou Zarzis… mêmes résultats. Kaïs Saïd a eu raison de dire non, n’en déplaise à ses adversaires. Pas d’autre choix que de dire je ne veux pas de centres de rétention sur le sol national. Peut-il ou devrait-il seulement accepter une aide pour l’équipement des forces chargées du contrôle des frontières : hélicoptères et autres.

Combien coûte la lutte contre l’immigration ? Sur terre comme en mer et en contrôles aux frontières. Aussi bien en Europe et au Maghreb qu’en Afrique occidentale et centrale. Transformer tous ces montants en «fonds Marshall» eurafricain.

Pour atténuer le déséquilibre de niveaux de développement, l’Europe pourrait plaider auprès de ses partenaires du G7 du G20, en incluant la Chine déjà source d’un fort endettement, un fonds nourri par la reconversion de la dette générale en monnaies locales et avec l’obligation de l’investir dans la création de l’emploi pour les jeunes,  pour la formation, l’agriculture et les infrastructures générant des jobs. Le Fonds ne devra être géré ni par l’Europe ni par les gouvernements nationaux seuls mais par le moyen d’une gestion partagée et synergique sans bureaucratie ad hoc. 

Chacun aura une voix, paritairement, dans l’allocation de montants liés à des projets. 

Simple suggestion.

* Journaliste tunisien basé à Bruxelles.

L’article Nord-Sud : pour un «fonds Marshall» eurafricain est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Fathi Bchir *

Docteur câlin devrait ouvrir son cabinet. Il serait le premier praticien dont la médecine reposerait sur la câlinothérapie. Ah dis donc ! Halal ou pas, le câlin médicament serait bénéfique et même les risques d’accoutumance sont sans dangers.

J’apprends suite à une recherche sur internet que «le câlin a des effets bénéfiques pour la santé. Plusieurs études ont démontré que les étreintes d’affection augmentent les niveaux d’ocytocine et réduisent la pression artérielle.» Donc, moins de visites à la pharmacie.

Production hormonale pour amener du bien-être

Différents professionnels essaient d’exploiter cette production hormonale pour amener du bien-être.

Ouvrir les bras pour changer le monde, du free hug à la câlinothérapie, Gilles Gallas donne différentes pistes à travers le monde [lesquelles ?] pour trouver le moyen de se soigner de cette manière.

Ce serait en Tunisie une vraie révolution Tunisie pour réduire les dangers qui menacent la société si on faisait précéder les prières dans les mosquées par quelques câlins et s’il y avait aussi des câlins donnés par le guichetier au moment de payer sa facture à la Steg ou à la Sonede.

On adosserait les rapports sociaux sur le la câlinothérapie. En allant chez le marchand de légumes, on lui demande une pastèque mûre et en même temps on reçoit le fruit et un câlin. Ce serait double bénéfice.

Obligation de câlins gratuits dans la Constitution

On peut aussi imaginer un garde national sur la route qui dirait «Vos papiers s’il vous plaît !» et vous fait en même temps un câlin. La Tunisie n’en serait que plus belle probablement.

Il faut ajouter l’obligation de câlins gratuits dans la Constitution. Le gouvernement pourrait même créer une agence nationale du câlin pour en dispenser à tous les nécessiteux et dans les régions les plus reculées. De Tataouine à Zarzouna, Bizerte, toute la Tunisie ne serait plus qu’une fabrique d’ocytocine. On pourrait peut-être bien en exporter.

Journaliste basé à Bruxelles.

L’article Câlinothérapie pour tous ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Fathi Bchir * 

On fait grand cas de l’administration électronique à installer en Tunisie où on a déjà grand-peine à payer à distance sa facture de «trissiti» (électricité en dialectal, Ndlr) et de régler les histoires de sécurité sociale. Fatigant.

C’est bon. Ne chargeons pas la mule.

L’administration électronique, il ne suffit pas de le dire, il faut le faire avec sérieux et puis il faudrait s’inspirer des expériences déjà menées dans d’autres pays.

Je veux juste en citer un où je vis (peu importe) où les cartes d’identité comportent une puce.

Ordonnance sur un clavier

Expérience vécue : j’y pensais encore ce matin et je l’ai éprouvé directement.

Je devais aller voir un médecin; j’ai demandé un rendez-vous en donnant juste ma date de naissance et c’était accordé deux heures après.

Reçu par la secrétaire, elle met la carte d’identité dans un lecteur relié à un ordinateur. Le médecin, dans son cabinet, a aussitôt tout mon dossier et pas seulement mes visites chez lui mais n’importe où, en plus de toutes les analyses et radios que j’ai pu faire, etc.

Le jour J, on s’est juste dit bonjour et j’ai répondu à ses questions. Et je ne connais aucun de ses cousins ou de ses amis.

Il a directement pris ma tension et l’a inscrite sur son ordinateur.

Il a fini tous ses examens et fait des recommandations et tapé sur son clavier une ordonnance mais sans me la donner. Elle était déjà électroniquement dans toutes les pharmacies dans un dossier spécial vu par les seuls pharmaciens.

Il me demande pour toute la consultation un petit supplément de 1€ en plus de ce qu’il percevra directement de la sécurité sociale (la partie couverte par l’assurance). Et puis au revoir sans aucun baratin. 

Aucun papier ne circule

Il en sera de même pour les médicaments. Je ne paierai que le prix après remboursements. Aucun papier ne circule entre le médecin, la sécurité sociale et les pharmacies.

C’est ça ce qu’on appelle être un pays développé. La Tunisie est capable de le faire. Elle en a les moyens et ça ne demande pas beaucoup sauf un peu d’huile de coude et de la jugeote.

On aime se noyer dans un verre d’eau dans ce pays, le nôtre, qui a soif de tout. D’efficacité, de transparence, d’Etat et pour finir d’intelligence pratique, et faim et soif de démocratie.

Libération de l’Ukraine et de Palestine? Appui à Poutine? Dernière sélection de foot allemande ou française ?

Le mieux serait de nous occuper juste de nos oignons et avons beaucoup à peler et à faire en sorte de ne pas trop verser de larmes.

L’article L’administration électronique en Tunisie : il ne suffit pas d’en parler, il faut le faire ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un pays devenu fantôme, la Tunisie, il n’y a plus qu’une seule prière, laquelle rappelle le célèbre cri de mort du noir américain George Floyd : «I can’t breathe». Les Tunisiens réclament de leur côté : «Un peu d’air s’il vous plaît monsieur le fort en paroles !».

Par Fathi Bchir *

Je cherchais un exemple pour illustrer le sens d’un mot qui n’est pas d’un usage courant : apnée. L’exemple qui m’est tout de suite venu à l’esprit est celui de la Tunisie. C’est en effet tout un pays qui se retrouve en apnée, le souffle coupé. Qui ne demande qu’une chose, qu’on le laisse respirer et qu’il puisse quitter le fond pour émerger dans un air respirable, de préférence non vicié.

Un pays qui n’est pas loin de toucher le fond

Le pays n’a pas eu d’air frais depuis une dizaine d’années. Le pays ne demande qu’à respirer pour reprendre le travail et la production pour se préparer à la disette et au manque de céréales. Le couscous national est à ce prix. Quel gâchis que ce manque d’air.

L’apnée est, en vrai, un sport où des plongeurs atteignent le fond et puis doivent remonter très vite le long d’un fil conducteur, plutôt une corde.

Et c’est presque l’état de notre pays qui qui n’est pas loin de toucher le fond et aucun fil d’espoir ne permet d’entrevoir une proche remontée vers la surface. Aucun fil n’est proposé même pas une corde, plutôt faite pour pendre.

Un pays suspendu à la décision d’un seul homme

Aujourd’hui, c’est en effet tout un pays qui se retrouve suspendu à la décision d’un seul homme qui n’est pas dieu même pas un «primus inter pares», car jamais réellement légitimé, sauf par un vote fantasque qui tient lieu plus du star system que d’un exercice démocratique concluant un débat de fond sur des choix fondamentaux, institutionnels économiques et sociaux.

Malentendu électoral ? Erreur de jugement ? On pourrait le croire tant les chiffres livrés par les sondages sont astronomiques presque incroyables. Si on avait au moins l’assurance qu’ils sont vrais?

Dans ce pays devenu fantôme et il n’y a plus qu’une seule prière, laquelle rappelle le célèbre «laissez-nous respirer», le cri de mort du noir américain George Floyd : «I can’t breathe».

Toute la Tunisie réclame de son côté : «un peu d’air s’il vous plaît monsieur le fort en paroles».

Il y en a assez de l’apnée. ce n’est plus un exercice amusant. La colère n’est encore que sourde. Ça finira sans doute par gronder. Quand? Demain ou après-demain? Attendre!

* Journaliste tunisien basé à Bruxelles.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Avec le dévoiement des médias, c’est la démocratie qui est le grand perdant

Abir Moussi, le tsunami politique qui dérange

La légitimité d’un leader s’acquiert par le combat contre les nouveaux occupants

L’article La Tunisie, un pays en apnée est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie a peut-être besoin d’une grande campagne de vaccination démocratique. Pour la sauver d’elle-même. Il s’agirait surtout d’une campagne de désintoxication contre les rumeurs et les informations les plus fantaisistes dont les intoxiquent les réseaux sociaux et les médias sous influence.

Par Fathi Bchir *

Quel serait le plus grand danger pour nos sociétés et pour nos tentatives laborieuses de vivre en démocratie, dans le bien-être, la coexistence et de parvenir à établir un modèle même chétif de vie commune.

Le danger viendrait de quel système politique?

Est-ce de l’une ou l’autre des puissances dominantes, de l’Est ou l’Ouest. Et si la source du danger était déjà dans nos téléphones mus par nos propres doigts et par une volonté que nous croyons nôtre. La source du danger est pourtant sous nos yeux.

Citoyens ou rats de laboratoires

Et si la Tunisie avait été choisie dès l’an 2011 pour être le laboratoire d’une extraordinaire expérience de manipulation de l’opinion dans un pays réputé sans problème, ni guerres ethniques ni fractures ?

Test grandeur nature dans une société non complexe, qui a servi à préparer le soutien à l’élection de Donald Trump. Et la suite…

Nous ne sommes peut-être que des rats de laboratoires.

Ah ces contrat avec des sociétés de communication… Et si c’était ça?

Nous gobons toutes les rumeurs, comme les informations les plus fantaisistes. Nous ne lisons plus les médias sérieux que le «système» a réussi à mettre en doute dans nos esprits. Nous n’écoutons plus que les médias d’information continue qui sont eux-mêmes déjà bien manipulés par l’argent. Tout est bon pour nourrir nos imaginations manipulées. Et au fond nous ne croyons plus à rien, en rien. Les réseaux sociaux suscitent le délire général, s’en nourrissent et l’amplifient (1).

La société en proie à son propre vinaigre

La société tunisienne n’est plus ainsi qu’un immense bruit avec des intellectuels tétanisés, eux-mêmes impliqués dans cette expérience de laboratoire. Pour savoir jusqu’à quel point ils sont perméables.

Là est peut-être le but recherché.

Dans des époques lointaines on brûlait les livres pour casser une société. Aujourd’hui on la laisse en proie à son propre vinaigre. Lente macération.

NB: en me relisant je me suis posé une question. Et je rajoute ceci en me relisant, je peux apparaître comme moi-même manipulé ou un des agents de la manipulation. Le réseaux sociaux permettraient donc de douter de tout, y compris de soi-même

Conclusion : il va falloir à la Tunisie une grande campagne de vaccination démocratique. Pour la sauver d’elle-même.

* Journaliste tunisien basé en Belgique.

1- David Chavalarias a publié  »Toxic Data », paru le 2 mars 2022 chez Flammarion, en France, où il explique comment les mouvements d’opinion sont aujourd’hui hautement manipulés et amplifiés sur les réseaux sociaux au point que les démocraties les mieux établies vont y laisser leur peau.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Avec le dévoiement des médias, c’est la démocratie qui est le grand perdant

Abir Moussi, le tsunami politique qui dérange

La légitimité d’un leader s’acquiert par le combat contre les nouveaux occupants

L’article Tunisie : La démocratie à l’épreuve des réseaux sociaux est apparu en premier sur Kapitalis.

Vouloir réduire le problème de l’agression dont a été victime Abir Moussi de la part de deux de ses collègues députés de la mouvance islamiste, qui plus est, dans l’enceinte même de l’Assemblée, lors de la discussion d’un projet de loi éminemment politique… vouloir réduire cette agression à un fait sociétal d’une méchante violence contre une femme, c’est passer complètement à côté du problème grave qui se pose, à travers cet acte, à la Tunisie, dominée depuis 2011 par l’islam politique.

Par Fathi Bchir *

Les condamnations contre le tabassage d’Abir Moussi, la présidente du Parti destourien libre (PDL) et de son bloc parlementaire, en pleine session parlementaire, par deux députés de la mouvance islamiste, Seifeddine Makhlouf et Sahbi Smara, sont nombreuses et cela mérite d’être souligné. Et salué. C’est en soi un signe positif : la société tunisienne commence enfin à bouger et à prendre conscience de l’enjeu de la résistance qui devient chaque jour un peu plus nécessaire. Et qui mérite d’être organisée dans un front de la société civile et politique et de tous ceux qui oseront défendre le modèle de société tunisien et ses acquis.

Plusieurs de ces réactions, de ces soi-disant soutiens finissent toujours par émettre une sorte de «mais», une sournoise précaution. C’est une attitude hypocrite pour ne pas devoir, ou ne pas pouvoir, ouvertement, applaudir à son tabassage. Parce qu’ils la détestent en enviant probablement le grand courage qu’elle déploie et qui manque a tellement d’autres.

Plus hypocrites encore, la plupart s’emploient à réduire pratiquement le problème à la catégorie des incidents domestiques.

Moussi a été battue? «Oh! C’est méchant!»

Le vrai problème est, il faut le souligner, éminemment politique. Car c’est un acte de résistance de la part de Mme Moussi qui a été empêché. Elle qui déploie toute cette agitation dérangeante pour les convenances et les bonnes manières de certains, peut-être aussi la volonté cachée de se soumettre que certains s’emploient à camoufler sous divers prétextes. Dont celui-ci, à cette occasion.

Ils réduisent donc le problème à un «simple» problème de violence contre les femmes. Comme si la députée PDL avait été battue par un mâle mal éduqué, un voyou rencontré au coin d’une rue. C’était en plein parlement et autour d’une discussion qui a une très grande importance pour le pays, le vote d’un projet de loi portant sur un accord de siège entre le gouvernement tunisien et le Qatar Fund for Development, connu pour son financement des mouvements islamistes à travers le monde. Personne n’entend le souligner et alors pourquoi?

Clairement, il ne s’agit pas de violence contre une femme. Si elle a été battue sous la coupole même du parlement ce n’est donc pas parce qu’elle était cette femme-là. Femme battue n’était qu’une circonstance aggravante.

Cela aurait pu être n’importe qui, qui aurait eu le même courage et l’audace de s’attaquer à la forteresse visiblement imprenable de l’islam politique, tentaculaire et malfaisant.

Ça aurait pu être les députés Mongi Rahoui, Fayçal Tebini ou n’importe qui d’autre s’il avait eu une attitude similaire et osé s’attaquer frontalement à la secte islamiste.

«Abir Moussi a été battue? Oh! C’est méchant!». On lui fait un gros bisou et c’est oublié.

Non! Et non! Ce qu’il faut relever. Ce qui est à condamner avec vigueur et beaucoup de force, c’est l’acte politique de répression d’un acte de résistance… politique.

Le problème, ici, c’est l’islam politique et non la violence… contre une femme

Le quasi occupant du pays lui a envoyé un gros bras pour la faire taire c’était aujourd’hui elle. À cause de son grand courage. Demain, ça pourrait être n’importe qui oserait faire la même chose.

Vouloir réduire le problème à un incident, à un fait sociétal, c’est passer complètement à côté du problème politique grave qui s’est posé au pays. Tous ces soutiens à minima et du bout des lèvres ne sont en final que du divertissement sinon une diversion.

La vraie réponse ne peut être que politique. Elle aurait pu être l’offre d’une discussion et de négocier d’une charte démocratique et progressiste de la résistance à l’occupant islamiste. La vraie réponse politique doive venir des institutions, du Palais de Carthage, là où trône le grand muet, du Palais du Bardo où 109 peu courageux se sont croisés les bras.

Il reste la Tunisie et société civile et son intelligentsia qui rate parfois la voie de l’intelligence quand elle s’essaie à être un star system.

* Journaliste tunisien basé à Bruxelles.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

http://kapitalis.com/tunisie/2021/06/09/avec-le-devoiement-des-medias-cest-la-democratie-qui-est-le-grand-perdant/

http://kapitalis.com/tunisie/2021/06/06/abir-moussi-le-tsunami-politique-qui-derange/

Pourquoi mes pensées ce matin vont à ce pauvre Rached Ghannouchi

L’article Les vrais enjeux derrière l’agression contre Abir Moussi est apparu en premier sur Kapitalis.

Sans jeu de mots déplacé, les médias en Tunisie ont une mauvaise presse. La profession a, il faut le reconnaître, joué avec son honneur et outrepassé sa déontologie. Elle n’aurait jamais dû se placer sur un ring politique où d’usage les règles sont absentes et les coups sous la ceinture se multiplient. Le jeu des ego a aussi affecté la profession tentée par le «star system».

Par Fathi Bchir *

Je comptais, tôt dans cette journée, ne pas étaler mon sentiment sur cette guerre des médias, je ne peux cependant résister car la vigueur de la campagne contre les médias me préoccupe. Elle me semble bien avancée. Et elle risque plutôt d’être contre-productive. Tout le monde perdra dans une rupture entre les médias et leur lectorat. Une crise de confiance.

Certes, le public ne se reconnaît plus dans son miroir jugé déformant.

Des médias ont, il est vrai, dans leur course en concurrence avec les réseaux sociaux, donné le La. Ils ont parfois, quelquefois, trop souvent, refaçonné l’actualité selon des lignes d’intérêt imperceptibles, mal perçues. Incompréhensibles.

L’incompréhension grandit.

Mon rôle n’est pas de jouer au sage ou à l’arbitre, et de départager. Que suis-je après tout ?

On ne peut toutefois que s’inquiéter en tant que citoyen de cette situation.

Force est de reconnaître que la corporation a commencé en se prêtant au jeu politique. En se faisant acteurs directs, les journalistes se retrouvent aujourd’hui, bon gré mal gré, en plein dans la mêlée. La profession a, il faut le reconnaître, joué avec son honneur et outrepassé sa déontologie. Elle n’aurait jamais dû se placer sur un ring politique où d’usage les règles sont absentes et les coups sous la ceinture se multiplient. Le jeu des égos a aussi affecté la profession tentée par le «star system».

Je comptais ne rien dire; finalement je dis malgré moi. Car je demeure soucieux. Un jeu dangereux est en train de se développer. En ciblant les journalistes, qu’ils soient vertueux ou manipulateurs prétendant jouer dans la cour des petits en se prétendant grands, c’est le jeu démocratique qui est menacé. L’impunité n’existe pas. Mais seul le temps, faiseur de réputations, rendra justice. On peut toutefois, dès l’instant, estimer que tout le monde est coupable. Et tout le monde sera le perdant.

Je ne condamne personne, je n’innocente personne; je ne suis ni sage ni arbitre; je ne suis rien après tout, simple spectateur d’une scène dont je suis étranger. Mais je suis inquiet. Convaincu que tout le monde y laissera des plumes. Seul danger : il est pour le pari démocratique. Là, en tant que citoyen, j’ai envie de tirer la sonnette d’alarme. Je n’ai plus rien à ajouter.

* Journaliste tunisien basé à Bruxelles.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Abir Moussi, le tsunami politique qui dérange

La légitimité d’un leader s’acquiert par le combat contre les nouveaux occupants

Pourquoi mes pensées ce matin vont à ce pauvre Rached Ghannouchi

L’article Avec le dévoiement des médias, c’est la démocratie qui est le grand perdant est apparu en premier sur Kapitalis.

Abir Moussi on l’aime ou on ne l’aime pas. Le débat semble ouvert et beaucoup essaient de la qualifier, sans souvent aligner de véritables arguments : trop de faux-semblants. La discussion en est faussée. On en oublie presque l’objectif essentiel : que la résistance ne se fait pas dans la dentelle des beaux quartiers.

Par Fathi Bchir

Doit-on se contenter d’émettre des réserves ou de montrer une certaine réticence à l’égard du leader de fait de l’opposition tunisienne, devenue accessoirement le porte-flambeau implicite du camp progressiste.

Certains entendent réduire la présidente du Parti destourien libre (PDL) juste à une sorte de bélier contre le mouvement islamiste. Mais n’est-ce pas là aujourd’hui le centre du problème? La secte (traduire : le parti islamiste Ennahdha, Ndlr) est devenue aujourd’hui le véritable verrou de tous les problèmes posés à la Tunisie depuis 10 ans, empêchant leur solution.

Je préfère entendre dire ce que sont les différences vraies, et ce qui manque au discours de Mme Moussi.

Moussi s’installe dans son rôle

Un, lui faire grief de son passé est absurde. Un, parce que c’est le passé et le principal acteur de cette période, Ben Ali, est mort et enterré. Il ne risque plus de faire du mal qu’aux asticots. Deux, compte tenu de son âge et de la position qu’elle a occupée au sein du RCD (ancien parti au pouvoir sus Ben Ali, Ndlr), on ne peut lui faire le procès de tout ce passé dont il faudra un jour établir le bilan réel. Et puis, les vrais RCD ne sont-ils pas ralliés à Ennahdha?

On reproche de façon insistante à Abir Moussi la question de son opposition à l’égalité dans l’héritage. J’ai, personnellement, pris le soin de bien vérifier ce qu’elle à dit à ce sujet. Et finalement, je me range à son avis. La Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe) n’était qu’une opération politicienne commandée par l’ex-président Béji Caïd Essebsi pour faire oublier la trahison de sa promesse aux femmes avant son élection. Et c’est un «bazar» trop compliqué juridiquement et fait sans concertation préalable. Et puis, elle a aussi raison: on ne peut pas décider d’une réforme qui soit imposée simplement par une élite de la belle banlieue sans que cela soit le fruit d’une évolution sociologique. Il faut d’abord mener une campagne pour convaincre la population et obtenir une adhésion civile avant de tout fixer dans une loi. Cela vaut aussi pour les autres questions de société : l’homosexualité, les liens hors mariage, etc. Il faudra, là aussi, d’abord convaincre l’opinion avant de légiférer. Et sans doute Moussi a-t-elle elle besoin de dresser un véritable projet si elle veut tout à fait installer son rôle de leader.

Un leader politique laissé solitaire à l’avant-garde du combat

Certains, très convenables – si j’ose dire – lui reprochent son «bruit». Il y a peut-être là du vrai ressenti. Mais peut-on dénier à un parti résistant, qui a besoin de l’excès pour bien marquer sa ferme opposition, de lever le ton jusqu’à tonitruer.

La question du culte de la personnalité : c’est une culture politique tunisienne et elle n’est pas seulement celle de Abir Moussi et des Destouriens. Il y aurait là quelque chose qui est à corriger. Cela se fera graduellement par la pression de la société civile. Il faut cependant d’abord en débattre, et dialoguer.

Peut-on honnêtement reprocher à un leader politique, laissé solitaire à l’avant-garde du combat, de vouloir se mettre en avant et d’ambitionner à diriger le mouvement, alors que tous les autres se dérobent lâchement face à l’obstacle général.

Il faut être juste et non pas mesquin. Parlons vrai et évitons de contribuer par la critique tout azimut à l’affaiblissement de la résistance de Mme Moussi et du PDL menée au nom de tous.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Abir Moussi, leader de fait de l’opposition tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.