L’ancienne ministre de la Justice par intérim, fraichement limogée, Hasna Ben Slimane, a fermement démenti, ce mardi 27 juillet 2021, les rumeurs selon lesquelles elle aurait caché chez elle des documents liés à des affaires judiciaires avant que l’armée n’aille les récupérer.

Selon des médias ayant diffusé cette rumeur, hier, les documents en question concernent l’affaire du magistrat et ex-procureur de la république du tribunal de Tunis, Béchir Akremi.

Ces médias on ajouté que la décision présidentielle de la fermeture des administrations, pendant deux jours, vise à empêcher la destruction ou la disparition d’autres dossiers ou d’éléments d’archives compromettants.

Intervenue sur Mosaïque FM, Hasna Ben Slimane a assuré qu’elle n’a strictement rien à cacher et a reproché, d’abord, aux médias d’avoir relayé de telles rumeurs sans prendre la peine de la joindre, et ensuite à l’armée de ne pas les avoir démenties.

Rappelons que le président de la république, Kaïs Saïed, a limogé, hier, Mme Ben Slimane, en plus du chef du gouvernement et du ministre de la Défense, après avoir annoncé l’application de l’article 80 de la constitution, la veille, et la prise du pouvoir exécutif.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Hasna Ben Slimane dément avoir caché des documents chez elle après son limogeage est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Président de la République, Kaïs Saïed, a décidé, par décret présidentiel, de limoger le ministre de la Défense Brahim Bartaji ainsi que Hasna Ben Slimane, ministre chargée de la Fonction publique et de la Justice par intérim.

C’est ce qu’annonce, ce lundi 26 juillet 2021, un communiqué de la présidence, en ajoutant que le chef de l’État a également décidé de limoger Hichem Mechichi de la présidence du gouvernement ainsi que de la gestion, par intérim, du ministère de l’Intérieur.

Lesdits ministères seront gérés, par intérim, par les secrétaires généraux ou les chargés des affaires administratives et financières.

Y. N.

L’article Le président Saïed décide le limogeage des ministres de la Défense et de la Justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Comité de défense des martyrs Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi a présenté, ce mercredi 7 juillet 2021, une nouvelle partie du rapport d’inspection du ministère de la Justice relatif à l’affaire des juges Taïeb Rached et Béchir Akremi.

Dans une vidéo de l’avocate et membre du comité, Wafa Alibi, publiée par la page officielle de celui-ci sur Facebook, elle a mis en avant «4 remarques essentielles» :
«– Béchir Akremi a démenti tous les magistrats qui ont été entendus, y compris la présidente du Conseil de l’ordre judiciaire,
– Il a présenté des données erronées dans le dossier de Ameur Balâazi, pour induire en erreur l’inspection (sachant que Balaâzi est celui qui est accusé d’avoir caché l’arme utilisée dans les deux assassinats politiques),
– Il a couvert les erreurs graves qu’il a commises lors de l’ouverture de l’enquête dans l’affaire des explosions qui ont eu lieu à l’avenue Habib-Bourguiba et à El Gorjani,
– A ce jour, le Conseil de l’ordre judiciaire n’a pas examiné une partie des plaintes déposées contre Béchir Akremi, et certaines d’entre elles ont été dissimulées de la part de l’actuelle ministre de la Justice par intérim, Hasna Ben Slimane»

C. B. Y.

Imen Gzara : «Voilà ce que le gouvernement tente de cacher concernant Béchir Akremi…»

Affaire Béchir Akremi : «Le comité de défense des deux martyrs a tenté de manipuler le CSM», selon Samir Dilou

L’article Nouvelles accusations à l’encontre de Béchir Akremi de la part du Comité de défense des martyrs Belaïd et Brahmi est apparu en premier sur Kapitalis.

La membre du comité de défense des deux martyrs, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, Imen Gzara, a qualifié, ce mercredi 30 juin 2021, lors d’une conférence de presse, ce que l’ancien procureur de la république, Béchir Akremi, avait commis comme «un scandale et une affaire très grave», et ce, en raison de ce qu’elle a considéré comme «l’autorité acquise des Frères musulmans [par allusion à Ennahdha] au sein de la magistrature tunisienne et la préférence des loyautés sur les compétences dans les postes judiciaires supérieurs».

Gzara a, par ailleurs, fait savoir que le rapport de l’Inspection générale du ministère de la Justice, que les autorités tentent, selon elle, de cacher, a révélé qu’il y avait 6.268 rapports judiciaires incomplets dans des affaires de terrorisme, et 1.361 autres rapports qui avaient été cédés au Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme, sans être enregistrés, ajoutant que certains cas remontaient à 2016.

L’avocate a également affirmé que Béchir Akremi n’avait pris aucune décision concernant de nombreux procès verbaux relatifs à l’envoie de jeunes vers des foyers de tension (notamment la Syrie).

Le rapport indique également, selon Mme Gzara, que l’ancien procureur de la république avait omis de donner suite à de nombreux procès verbaux relatifs à des affaires de terrorisme.

Notons que selon le comité de défense des deux martyrs, suite l’ancien ministre de la Justice, Mohamed Boussetta, a été limogé en février 2021 pour avoir transféré le rapport de l’Inspection générale au Conseil sectoriel des magistrats, et que la ministre qui l’a remplacé par intérim, Hasna Ben Slimane, a envoyé une correspondance au conseil pour reprendre le rapport sous prétexte de corriger quelques erreurs administratives.

C. B. Y.

L’article Imen Gzara : «Voilà ce que le gouvernement tente de cacher concernant Béchir Akremi…» est apparu en premier sur Kapitalis.

La porte-parole du gouvernement et ministre de la Justice par intérim, Hasna Ben Slimane, a assuré, aujourd’hui, lundi 28 juin 2021, lors de son audition à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) qu’aucune demande de levée de l’immunité parlementaire reçue par le parlement ne concerne une affaire corruption.

Elle a ajouté que les demandes reçues par le bureau de l’ARP concernent des affaires pénales dont la diffamation, accidents de la route, délits douaniers ou fiscaux ou encore des litiges avec des institutions publiques indépendantes.

La ministre a, également, souligné que certaines de ces affaires ont été classées.

Quid du député de Qalb Tounes Ghazi Karoui qui était demandé pour la justice dans le cadre de la même affaire que son frère, le président du parti, Nabil Karoui, à la période de sa prestation de serment et qui n’a pas été arrêté et emprisonné, comme son frère, dernièrement en raison de son statut de député ? C’est Mme Ben Slimane qui a oublié de le mentionner ou c’est la justice qui n’a pas pris la peine de demander la levée de son immunité ?

C. B. Y.

L’article Hasna Ben Slimane dément l’existence d’affaires de corruption pesant sur des députés est apparu en premier sur Kapitalis.

Et si la scène de l’agression de l’adolescent par les forces de l’ordre à Sidi Hassine Sijoumi, qui nous a tant choqués, n’avait pas été filmée et diffusée dans les réseaux sociaux par une femme courageuse, aurions-nous eu vent de cet abus de la police nationale commis en plein jour et en pleine rue ?

Par Meriem Bouchoucha *

La police n’a pas eu de cesse d’avancer des prétextes plus loufoques et saugrenus les uns que les autres pour justifier son crime ignoble: il était tantôt saoul, tantôt sous l’emprise de la drogue, tantôt c’est lui-même qui s’est dénudé car souffrant de troubles psychiatriques, quel aurait donc été le sort du pauvre adolescent si cette séquence vidéo n’avait pas existé ?

Et quand bien même il aurait été dans un état second, cela n’explique en rien son passage à tabac, tout le monde a pu constater qu’il a été roué de coups de pied alors qu’il était à terre, et dénudé dans une ultime tentative abjecte de l’humilier et de le casser moralement.

Les allégations de la police ne sont pas parole d’évangile

Depuis quand, monsieur le procureur de la république, vous qui avez donné votre accord pour l’arrestation de l’adolescent par ses tortionnaires, l’Etat a-t-il le droit de tabasser les gens pour une quelconque raison? Combien de temps vous aurait-il fallu, monsieur le procureur pour savoir qu’il était mineur? N’avez-vous pas vu la vidéo qui circulait sur les réseaux sociaux et qui a été largement reprise par les médias ? Ou croyez-vous qu’il faut prendre les allégations de la police pour parole d’évangile ?

Sidi Hassine et ses alentours, pour ne parler que de ce quartier populaire à l’ouest de Tunis, ont payé le prix fort des manifestations de janvier 2021 : des arrestations abusives, des peines de prison ferme, un enfant a même été condamné à des mois de prison pour avoir prétendument volé des yaourts.

Mais leur sort n’est pas meilleur ni avant les manifestations de janvier ni après, n’oublions pas Aymen Othmani tombé sous les balles de la douane et Ahmed Ben Amara qui a rendu l’âme à cause d’une overdose qui lui aurait causé, entre autres, une plaie ouverte à la tête… Quelles que soient les conditions, quelles que soient les saisons, la souffrance de Sidi Hassine demeure la même.

Et pour répondre à la question du titre : sans cette vidéo de cette dame courageuse l’adolescent aurait été jugé et incarcéré pour atteinte à la pudeur et pour la «fameuse» accusation : agression d’un fonctionnaire pendant l’exercice de ses fonctions avec tout ce qu’on aurait pu glaner ici et là pour alourdir les charges.

Ce régime ne s’éternisera pas et nous n’oublierons pas

L’adolescent serait à l’heure actuelle écroué dans un établissement pénitentiaire et tout serait au mieux dans le meilleur des mondes possibles comme disait Pangloss ou alors acquitté après un passage à tabac et une arrestation abusive et tout serait aussi au mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Et quand l’issue d’un procès dans un Etat qui se veut civil dépend d’autant de «si», l’Etat n’est plus civil et le régime n’est plus républicain car les «si» ne garantissent pas l’égalité de tous les citoyens devant la loi et aussi grotesque que cela puisse paraître ce principe est le plus important de tous les principes républicains.

Fort «heureusement» pour cet adolescent, les preuves irréfutables et le soutien unanime – et c’est ce dernier qui l’a probablement sauvé aussi «rapidement» preuve à l’appui les vidéos de surveillance innocentant des manifestants du mois de janvier qui n’ont pas été retenues comme preuves à décharge – sont là.

Mais d’autres n’ont pas eu «cette chance»… pour le moment du moins, toutefois demain est un autre jour.

Une question pour le début une question pour la fin.

Hichem Mechichi, Hasna Ben Slimane, policiers et magistrats, vous vivez aux frais des contribuables depuis que vous aviez 6 ans : école de la république, lycée de la république, facultés de la république … et enfin postes de fonctionnaires ou politiques dans les institutions de la république, sans la république et l’école de la république où en seriez-vous aujourd’hui ?

Je ne sais pas si vous comptez sur le fait que ce régime s’éternise ou bien sur notre mémoire courte, mais laissez-moi vous dire que ce régime ne s’éternisera pas et nous n’oublierons pas.

* Docteur en économie.

Article de la même auteure dans Kapitalis :

La défaite annoncée des islamistes et la victoire toujours reportée de l’opposition.

L’article Sidi Hassine : Et si l’horrible scène n’avait pas été filmée ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Les dirigeants d’Ennahdha, au pouvoir depuis plus de dix ans et, donc, les principaux responsables de la crise générale sévissant actuellement en Tunisie, ont tendance à monter au créneau et à bomber le torse à chaque fois où ils se sentent dans le pétrin, comme ces derniers temps, alors que la Tunisie est au bord de la banqueroute et que des nuages s’amoncellent dans le ciel annonçant une tempête sociale imminente, dont ils seront, on l’imagine, les principales cibles.

Par Raouf Chatty

C’est le cas d’Abdelkrim Harouni, qui est monté de nouveau au créneau, hier, dimanche 13 juin 2021, en lançant, devant le président et de hauts responsables du parti Ennahdha, une véritable mise en garde aux détracteurs du mouvement islamiste, soit, rappelons-le, des centaines de milliers de Tunisiennes et de Tunisiens qui ont ras-le-bol de leur gouvernance catastrophique.

Ennahdha en très mauvaise posture

Se voulant droit dans ses bottes, déterminé voire très menaçant, le président du Conseil de la Choura d’Ennahdha a clairement indiqué, dans une allocution préparée pour la circonstance et destinée à tous ceux qui, selon lui, travaillent dur pour marginaliser les Nahdhaouis voire rayer Ennahdha de la carte politique tunisienne, que c’était peine perdue, martelant l’idée que les islamistes sont forts, incontournables et ont montré qu’ils sont présents sur le terrain et qu’ils y surpassent tout le monde, dans une nette allusion à la manifestation conduite il y a trois mois par son parti au centre-ville de Tunis et pour laquelle Ennahdha avait mobilisé des milliers d’adhérents et de sympathisants ramenés par des bus entiers de toutes les régions de la république.

De tels propos ne sont ni anodins ni fortuits dans le contexte de très grande tension que vit le pays depuis des mois, frappé par une crise institutionnelle, politique, économique et sociale sans précédent, sur fond de profondes divergences entre le président de la république Kaïs Saïed, d’une part, et d’autre part, le président du parlement, Rached Ghannouchi, et son protégé, le chef du gouvernement Hichem Mechichi, sur la répartition des prérogatives et l’exercice du pouvoir.

Par ailleurs, ni les circonstances, ni le timing, ni le ton musclé du discours, ni les mots choisis pour l’occasion ne doivent nous tromper. Ennahdha a choisi de répondre de cette façon musclée au président de la république, qui, il y a quelques jours, avait adressé au président du parlement et président du parti islamiste des critiques violentes lors de l’audience où il reçut, micro ouvert, le chef du gouvernement et la ministre de la Justice par intérim, Hasna Ben Slimane, pour les sermonner à propos des graves dysfonctionnements enregistrés ces derniers temps et qui se sont traduits par de graves dérapages des pouvoirs publics.

Dix ans d’errements

Ce bombage du torse ne trompera personne, car au-delà de la volonté d’envoyer des messages vaguement rassurants aux partisans d’Ennahdha, qui commencent à s’interroger sérieusement sur l’avenir de leur mouvement, il traduit, en réalité, le désarroi gagnant les rangs d’Ennahdha, aujourd’hui en très mauvaise posture, eu égard le blocage du système politique, causé par la Constitution de 2014, dont ils sont les principaux architectes, et la crise générale dans le pays induite par leurs propres politiques, sachant qu’ils gouvernent, directement ou indirectement, la Tunisie depuis plus de dix ans et sont, par conséquent, les principaux responsables de la situation déplorable où le pays se trouve actuellement, c’est-à-dire au bord de la banqueroute, avec des nuages qui s’amoncellent dans le ciel annonçant une tempête sociale imminente.

Le sentiment que la Tunisie arrive au terme d’un cycle historique qui a bien commencé, en janvier 2011, par une révolution ayant donné l’espoir en un avenir prospère, avant de sombrer, dix ans plus tard, dans la gabegie, la pauvreté et le désespoir, est désormais largement partagé, y compris au sein même d’Ennahdha, parti vieillissant, lui aussi en fin de cycle et qui, confronté aux réalités de l’exercice du pouvoir, a prouvé qu’il ne se distingue en rien de tous les autres ayant conduit le pays au cours des 70 dernières années, se montrant très soluble dans la corruption, le népotisme et le clientélisme.

* Ancien ambassadeur.

َArticles du même auteur dans Kapitalis :

Pour un gouvernement de salut national capable de remettre la Tunisie sur les rails

La violence policière n’est plus acceptable sous aucun prétexte

Ghannouchi, une voix discordante dans la politique étrangère de la Tunisie

L’article Quand les dirigeants d’Ennahdha bombent le torse, sachez qu’ils sont dans de mauvais draps est apparu en premier sur Kapitalis.

La question mise en titre de cet article peut choquer beaucoup de lecteurs, et pas nécessairement parmi les partisans du président de la république Kaïs Saïed, car, au-delà du théâtre d’ombres que constitue la scène politique tunisienne depuis 2011, où la réalité est souvent confisquée au profit des apparences, l’interrogation porte sur l’impact même de la parole présidentielle sur les réalités d’un pays en profonde crise et où les mots, quels qu’en soient les auteurs, semblent totalement déconnectés des choses.

Par Ridha Kéfi

La parole présidentielle fait-elle sens ? A cette question, on peut répondre par l’affirmative, car les discours de Kaïs Saïed, dont la tonalité populiste n’est pas l’unique défaut, trouvent une certaine résonance sinon une résonance certaine parmi la population. Et on peut avancer plusieurs preuves à cela.

D’abord la popularité du chef de l’Etat, élu à plus de 72% des suffrages exprimés et qui, plus d’un an et demi après son investiture, reste en haut du classement des personnalités politiques en qui les Tunisiens ont le plus confiance. Ses principaux concurrents et adversaires sont classés très loin derrière, notamment le président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) et du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, et le chef du gouvernement récalcitrant Hichem Mechichi. Il faut dire aussi que les Tunisiens et les Tunisiennes, qui apprécient l’intégrité, la sincérité et la rectitude morale de Kaïs Saïed, ne tiennent pas en haute estime toutes les autres figures de la scène politique, dont beaucoup traînent des casseroles et alimentent la rubrique des «Echos du Palais».

L’immense popularité d’un président… sans grands pouvoirs

Sur un autre plan, les adversaires de Kaïs Saïed, à savoir les dirigeants du parti Ennahdha et leurs alliés de Qalb Tounes et Al-Karama, pour ne citer que leurs alliés directs, dépensent une folle énergie, dans des déclarations médiatiques, et d’énormes sommes d’argents en devises pour sponsoriser et assurer une large diffusion à des postes sur les réseaux sociaux s’attaquant au chef de l’Etat, colportant des mensonges à son sujet dans le but avoué de mobiliser l’opinion contre lui, mais sans résultat probant jusque-là, puisque plus on l’attaque et plus les attaques sont stupidement injustifiées et injustes, plus le locataire du Palais de Carthage gagne en popularité et en sympathie, même s’il n’est pas foncièrement sympathique aux yeux de beaucoup, puisqu’il est plutôt rigide, cassant, ne souriant jamais et affichant toujours cet air sévère et hostile de celui qui en veut à tout le monde.

Tout cela pour dire que la parole du président Saïed résonne encore dans la conscience des Tunisiennes et les Tunisiens, dont beaucoup lui donneraient le bon dieu dans confession, mais prête-t-elle vraiment à conséquence, imprime-t-elle sa marque sur les réalités du pays, oriente-t-elle les politiques publiques, comme est censée le faire la parole d’un chef d’Etat ?

Là, la réponse est plus mitigée. Car on sait que le président n’est pas d’accord sur beaucoup de choses qui se font dans le pays, et il ne cesse de le dire, mais on a le sentiment que son désaccord ne change rien à la marche des affaires, comme si le pouvoir exécutif, constitutionnellement assumé par le chef du gouvernement, ne se sent nullement engagé par cette parole à laquelle il prête un oreille distrait sinon goguenard. On a même vu, à plusieurs reprises, M. Mechichi répondre du tic au tac aux critiques exprimées à l’encontre de ses politiques par le chef de l’Etat et même les qualifier dédaigneusement de «parlote». Est-ce acceptable ? Cette situation surréaliste peut-elle durer encore plus longtemps sans finir par enlever à l’Etat tunisien dans son ensemble toute crédibilité aux yeux de ses citoyens et de ses partenaires étrangers ?

Un système politique bloqué, un pays au bord de l’implosion

La dernière «scène de ménage» à la tête de l’Etat, à laquelle nous avons été contraints d’assister, la mort dans l’âme, puisqu’elle a été diffusée par toutes les chaînes de télévision, a eu lieu vendredi 11 juin 2021. On y a vu le président Saïed, le regard en feu, les traits sévères, le visage torturé par la colère, gesticulant, sur le point de sauter de son siège, s’adressant, avec des mots menaçants, au chef du gouvernement Hichem Mechichi et à la ministre de le Justice par intérim Hasna Ben Slimane.

Au-delà des reproches exprimés par le chef de l’Etat à cette occasion, et qui sont on ne peut plus légitimes, les masques de protection portés par les trois protagonistes ont accentué ce douloureux sentiment d’incommunicabilité ou de dialogue de sourds que dégageait cette terrible scène, mettant, face-à-face, dans un improbable pugilat politique, un président en colère et prêt à en découdre, mais visiblement frustré, impuissant, et qui reporte toujours le coup décisif à la fois d’après (quand ? seul Dieu le sait), et un Premier ministre, véritable tête à claques, prêt à tout encaisser, y compris la plus inacceptable humiliation, pour durer le maximum de temps à son poste, l’essentiel pour lui étant de satisfaire les trois partis constituant ce qu’il appelle son «coussin politique» : Ennahdha, Qalb Tounes et Al-Karama. La Tunisie et les Tunisiens iront en enfer…

Dans cette tragédie du pouvoir, alimentée par une haine cordialement partagée, à laquelle il ne manque finalement que le sang pour servir de matière à une pièce shakespearienne, c’est la Tunisie qui est la principale perdante, victime d’un système politique totalement bloqué, imposé par la Constitution de 2014, et qui n’offre, désormais, qu’une seule issue possible mais non-souhaitable : une nouvelle révolution, avec son lot de violence et d’instabilité.

Article lié:

Pour un gouvernement de salut national capable de remettre la Tunisie sur les rails

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Portrait : Les quatre vérités de Mohamed Abbou

Les dessous dégoûtants du limogeage du magistrat Imed Boukhris

Ces Tunisiens qui font leur propre malheur

L’article La parole du président Saïed prête-t-elle à conséquence ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Interrogée sur la raison pour laquelle le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, a décidé de décréter un confinement général d’une semaine après avoir déclaré, auparavant, que cela n’était pas envisagé, la porte-parole du gouvernement, Hasna Ben Slimane, a expliqué ce revirement par le manque de respect des mesures sanitaires décidées au début du mois de ramadan.

Interviewée sur Shems FM, ce lundi 10 mai 2021, la ministre chargée de la Fonction publique et de la Justice par intérim, a également précisé que ce confinement fait suite au risque d’effondrement du système de santé face à la détérioration de la situation épidémiologique dans le pays. «Quand les services de réanimation arrivent à saturation, les solutions deviennent limitées», a-t-elle regretté.

«La situation est très dangereuse, et il y a une banalisation de certains termes, comme la désobéissance civile», a ajouté Mme Ben Slimane, sachant que la décision gouvernementale de décréter un confinement général a provoqué la colère de plusieurs citoyens, notamment des commerçants déjà fragilisés par la crise sanitaire qui se sont rebellés contre cette mesure, dans plusieurs régions du pays.

Ben Slimane a, par ailleurs, estimé que la situation de certains secteurs était sinistrée avant la propagation du coronavirus et que le gouvernement n’en n’est pas responsable.

La ministre a, sur un autre plan, souligné la nécessité pour les hauts responsables de l’État de respecter le confinement général, estimant que les déplacements du président de la république, Kaïs Saïed, affectent la crédibilité des décisions de l’État.

Rappelons que le président de l’Assemblée des représentants du peuple, Rached Ghannouchi, a lui aussi bravé le confinement général, hier, en se rendant à Kasserine pour assister à un enterrement.

C. B. Y.

L’article Hasna Ben Slimane : «Voilà pourquoi Mechichi a changé d’avis concernant le confinement général…» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les députés de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) ont approuvé, lors d’une séance plénière tenue ce mercredi 24 mars 2021, à l’unanimité (108 voix), un projet de loi relatif à la ratification du décret du chef du gouvernement n ° 31, du 10 juin 2020, relatif à l’échange électronique de données entre les structures de l’État et avec leurs correspondants.

Présente à l’Assemblée, Hasna Benslimane, ministre auprès du chef du gouvernement chargée de la Fonction publique, a estimé que le projet de loi approuvé «réalisera un bond qualitatif dans le domaine de la transition numérique», soulignant qu’il permettra la coordination et la liaison entre les directions tunisiennes en vue de faciliter davantage la prestations de services.

Elle a également estimé que la crise de la Covid-19 était une motivation pour progresser vers la résolution de nombreux problèmes.

«Nous sommes en passe de construire un nouveau climat, et l’implication des citoyens dans ces systèmes est l’étape la plus importante pour appliquer la stratégie de la transition numérique», a-t-elle ajouté.

Elle a, par ailleurs, affirmé que l’échange de documents numériques permettra de renforcer le principe de transparence, en plus d’accélérer les procédures et de réduire la pollution de l’environnement.

C. B. Y.

L’article Hasna Ben Slimane : «Le Parlement a adopté une loi importante dans l’optique de la transition numérique» est apparu en premier sur Kapitalis.