Les deux pays ont signé, mercredi 26 février 2025, à Pékin, un mémorandum d’entente dans le domaine de la santé portant, notamment, sur la création d’un Centre technique tuniso-chinois en cardiologie et maladies vasculaires.

L’accord, signé par le ministre de la Santé, Mustapha Ferjani, et Li Hai Chao, ministre de la Commission nationale de la santé de Chine, porte également sur l’organisation du premier Forum tuniso-chinois de la santé en Afrique du Nord.

Il ouvre la voie à plusieurs projets stratégiques, notamment dans des domaines innovants tels que la télémédecine, la médecine personnalisée, la thérapie génique et l’intelligence artificielle.

Les deux pays s’engagent à soutenir les politiques de santé publique, notamment en matière de vaccination et de lutte contre les épidémies.

Mustapha Ferjani a souligné l’importance de tirer parti de l’expertise chinoise, notamment dans les technologies médicales de pointe et la numérisation des services de santé. Et d’intensifier les échanges entre experts pour améliorer la formation et la recherche scientifique.

Le ministre de la Santé a saisi l’occasion pour inviter son homologue chinois à visiter la Tunisie afin d’approfondir cette coopération.

Le ministre chinois a réaffirmé l’engagement de son pays à soutenir le secteur de la santé en Tunisie, notamment à travers la finalisation de projets en cours, tels que le Centre de cancérologie à Gabès et l’hôpital de Sfax.

En visite en Chine depuis lundi, le ministre Ferjani a également signé un mémorandum d’entente pour la réalisation de la Cité médicale des Aghlabides à Kairouan, projet qui tient à cœur au président de la république Kaïs Saïd, et dont il a parlé la première fois lors de sa campagne électorale pour la présidentielle de 2019. Le ministre a, lors de sa visite, visité plusieurs hôpitaux chinois pour étudier les moyens de renforcer la coopération médicale et développer la chirurgie robotique dans les deux pays.

I. B.

L’article La Tunisie s’intéresse à l’expertise médicale chinoise est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien bâtonnier, Me Abderrazak Kilani qui avait annoncé, le mois dernier, avoir été convoqué par la justice militaire, via un fax envoyé à l’ordre des avocats, sans en savoir plus sur le motif de cette convocation, a indiqué ce mardi 22 février 2022, qu’il a été appelé à comparaître devant le Tribunal militaire, le 2 mars 2022, et ce, en tant qu’accusé.

Sur sa page Facebook, Abderrazek Kilani a publié la convocation où il est notamment accusé des faits suivants «opposition à l’application de la loi, atteinte à un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions, notamment en proférant des menaces…»

L’ancien bâtonnier a accompagné son post avec le commentaire suivant : « Kaïs Saïd continue son plan de liquidation des opposants à son coup d’Etat».

Rappelons que Me Kilani, membre du comité de défense du député (gelé) du parti islamiste Ennahdha et ancien ministre de la Justice Noureddine Bhiri, qui est en résidence surveillée depuis le 31 décembre dernier pour soupçons dans une affaire terroriste, avait eu une altercation avec des agents sécuritaires assurant la garde de son client à l’hôpital Habib Bougatfa de Bizerte.

On notera que les anciens bâtonniers de l’Ordre des avocats de Tunisie Béchir Essid, Mohamed Fadhel Mahfoudh, Ameur Meherzi et Chawki Tabib, ont exprimé, pour leur part, le 25 janvier, leur solidarité avec leur confrère en , en affirmant notamment que cette procédure est contraire aux garanties acquises par les avocats, conformément aux dispositions de la Constitution et des conventions internationales, tout en réaffirmant leur opposition à la comparution des civils devant la justice militaire.

Y. N.

L’article Tunisie : A propos de la convocation de Me Abderrazak Kilani par la justice militaire est apparu en premier sur Kapitalis.

Kaïs Saïed a encore cinq ans pour nous bercer par sa petite musique lancinante et constante, et nous finirons nous-mêmes par ne plus parler notre propre langue mais la sienne, celle qui occulte les difficultés et les crises et naturalise le tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Par Yassine Essid

Dans le calendrier politique inventé par l’homme pour se déterminer par rapport à l’avenir et pour les besoins de l’organisation et de la planification de la vie de la collectivité figure un laps de temps devenu presque mythique, un cycle basé non pas sur le rythme des saisons ou sur des phénomènes astronomiques, mais sur l’idée que les 100 jours succédant à un événement heureux ou malheureux soient l’occasion de boucler une épreuve, d’achever une entreprise, de clôturer un programme.

Dans les rites funéraires vietnamiens, par exemple, cent jours après les funérailles avait lieu la cérémonie de la fin des pleurs et la famille cesse alors d’apporter du riz au mort.

Cent jours peuvent aussi conforter la mémoire d’une nation, exprimer le sentiment de fierté patriotique et devenir matière à souvenir pour toutes les générations. C’est le cas des «Cent Jours de Roosevelt», trois mois de l’été 1933 qui visaient à une amélioration de la situation à court terme et au cours desquels quinze lois ont été adoptées, dont l’une en vingt-quatre heures, portant sur des sujets aussi variés que la réforme bancaire, la législation sociale, les politiques agricoles et industrielles.

Autres cents jours célèbres, où souvenirs et images se mêlent et peuvent constituer une référence édifiante et incontournable de la mémoire d’un parti politique aussi bien qu’un tournant historique dans l’histoire d’un peuple; l’arrivée au pouvoir en France du gouvernement du Front populaire qui rappelle encore aux Français l’instauration pendant l’été 1936 des 40 heures, des congés payés, des allocations chômage et autres inoubliables réformes économiques et sociales.

Il y a enfin les cent jours qui servent d’option sur l’avenir, marquent la fin du compte à rebours, sont l’occasion pour le politique de présenter son bilan et constituent une sorte de repère temporel indiquant le début ou la fin d’un engagement.

La version théologique des cent jours

Invité trois mois après son investiture par la chaîne nationale de télévision Watania 1 pour un entretien sur mesure mené par deux flatteurs obséquieux, Kaïs Saïed n’a pas manqué de nous proposer, sans s’attarder, sa propre version, théologique cette fois, de la signification des cent-jours qui renvoient, dit-il, au 99 noms divins que l’on récite en faisant glisser entre les doigts les 99 grains du chapelet musulman.

L’entretien sacrifie ainsi à ce rituel qui veut que les cent premiers jours dans la présidence du pays constituent une sorte d’état de grâce, un moment privilégié pendant lequel l’opinion publique est censée se montrer favorable à celui qui vient d’accéder au pouvoir.

En l’absence d’un gouvernement nouvellement élu, les cent premiers jours du mandat de Kaïs Saïed prennent ainsi une ampleur singulière et demeurent la seule appréciation d’un solde tout à fait provisoire et d’autant plus crucial que le chef de l’Etat a passé son temps à attendre qu’un exécutif à sa solde vienne traduire en actes ce qu’il n’a pas arrêté de promettre pendant sa campagne électorale et pendant les trois premiers mois de son mandat.

À l’occasion de ces cent jours, le service de presse de la présidence avait jugé bon de publier la somme des activités du nouveau chef d’Etat au cours de ces derniers mois à la fois sur le plan national et international. Un bilan jugé sans intérêt qui n’a trouvé aucune résonance auprès du public, mais un bilan quand même.

Un solde plutôt maigre sur les plans national et international

Sur le plan de la politique internationale, un domaine qui représente après tout sa chasse gardée, le solde est plutôt maigre. Un unique déplacement à l’étranger à la mort du Sultan d’Oman, la réception des représentants de tribus libyennes, et la visite presque imposée inopinée de Recep Tayyip Erdogan. Lors de sa déclaration à la presse suite à l’entrevue avec son homologue tunisien, le président turc, toujours aussi grossier et méprisant pour l’ancienne régence, avait asséné un humiliant camouflet qui frise l’insulte en déclarant hors de propos à quel point il était indisposé par l’odeur du tabac dans la salle. Kaïs Saïed, nullement irrité et qui aurait mieux fait de sa taire, a transformé la solennité du moment en chicanes de rue en expliquant qu’il ne s’agirait en fait que de relents de cuisine !
Sur le plan national, rien de bien grandiose non plus, excepté peut-être des visites de certaines régions destinées à flatter les capacités de résistance et les vertus de patriotisme des «peuples» de Ouerdanine, Siliana le Kef, Kairouan avec en prime les irresponsables propos du discours du 17 décembre à Sidi Bouzid où il fut question de chambres noires où se fomentent des complots contre la nation.

Moncef Marzouki se déclarait «fils du peuple et au service du peuple». Kaïs Saïed entend lui la voix du «peuple qui veut» et s’apprête à céder face à cette aspiration à gouverner et faire en sorte que le peuple soit l’instance détentrice de l’autorité à travers une forme de délégation de pouvoir.

Invoquer le peuple ne suffit pas, encore faut-il le définir. Quel est donc ce référant sans cesse mythifié, aux contours toujours vagues, qu’on invoque à tout bout de champ, qu’on prend comme témoin, qu’on flatte à l’occasion pour mieux le berner et l’asservir. Par ailleurs, on ignore si par peuple on entend ceux qui vivent de leur travail ou ceux qui égarent le peuple pour qu’il se prononce contre ses propres intérêts; s’il s’agit de la plèbe ou de la collectivité nationale.

Le peuple, un mot devenu presque obscène à force d’être galvaudé, se prête aussi à des rôles divers : on fait ainsi appel aux «idées du peuple»; on défend la «cause du peuple»; on écoute la «voix du peuple»; on proclame la «solidarité des peuples» et on œuvre dans «l’intérêt du peuple».

Tantôt le mot peuple permet le regroupement d’ouvriers et de paysans, de citadins et de campagnards, tantôt il opère comme un simple substitut de travailleurs et de prolétaires. Peuple et ouvriers ne sont pourtant pas interchangeables : lorsqu’il est question de salaire, par exemple, ou de conditions de travail, c’est d’ouvriers qu’il s’agit, mais lorsqu’il est question de droits ou d’élection, c’est alors le peuple qui est mis en avant : les lois doivent protéger le peuple mais garantir le salaire de l’ouvrier.

Dans le cas présent, il ne fait aucun doute que prendre «le peuple» de Sidi Bouzid à témoin revient à revendiquer l’adhésion au mot d’ordre de ceux qui ne possèdent rien, qui sont mal payés et qu’on oppose habituellement aux élites ou aux nantis.

Avec Kaïs Saïed, il est désormais question du peuple donneur de leçons et source de vérité: «peuple souverain» et milices populaires décidant désormais les affaires du pays et qu’incarnera avantageusement Kaïs Saïed, cette fois au plus haut niveau.

Un engagement sans nuance à la cause palestinienne

Par ailleurs, car sensible au pouvoir des mots, Kaïs Saïed a inauguré son mandat en déclarant la guerre à Israël sans protocole diplomatique ou constitutionnel, sans obligation de motivation, sans l’ultimatum et sans l’ultime chance de négociation avant l’ouverture des hostilités. Dieu merci, les autorités israéliennes ne l’ont pas pris au mot et cela n’entraîna chez nous aucun ordre de mobilisation générale de la population en âge de combattre.

Cet engagement sans nuance à la cause palestinienne chez Kaïs Saïed est de l’ordre du trouble obsessionnel compulsif et du mutisme sélectif. Certes, on peut être fortement engagé pour la cause palestinienne, rongé par l’inquiétude, impuissant face à la souffrance de la population de Gaza et lourdement affecté par ses conditions de vie, voire angoissé et déterminé à libérer un jour la Palestine de l’oppression de l’ennemi sans pour autant en faire le principal plaidoyer lorsqu’on est un chef d’Etat d’un pays qui n’est pas directement belligérant encore moins à la tête d’un territoire frontalier exposé en permanence à une menace existentielle. Mais rappelons, à sa décharge, que les obsessions sont des pensées, des envies ou des images intrusives ou non sollicitées qui lui reviennent sans cesse à l’esprit. Et contre ça on y peut rien.

Il y a également chez Kaïs Saïed une autre façon d’exorciser ses obsessions, cette fois au niveau national qu’il ne parvient pas à maîtriser, à ignorer ou à s’en défaire. Prenant à témoin la question des lacunes de notre dispositif juridique, et après avoir médité douloureusement sur d’autres menaces qui vont désormais de pair avec le statut d’Israël comme ennemi déclaré, il a juré d’introduire le délit de haute trahison pour celui ou celle qui seraient coupables de normalisation avec l’Etat hébreu. Autrement dit qu’ils seraient passibles, s’ils étaient arrêtés par ses milices «populaires», de la peine capitale.

On voit ainsi s’ébaucher dans l’esprit de Kaïs Saïed deux républiques, la république de la terreur et la république de la clémence, l’une voulant vaincre par l’intransigeance et la rigueur et l’autre par la douceur et la bonté.

Style pédant, formules creuses et phrases alambiquées

Dans son entretien télévisé, Kaïs Saïed parlait en totale indifférence vis-à-vis des questions posées. Toujours raide comme un piquet, il s’exprimait d’un air grave, dans un arabe classique outrageusement pédant, criblé de formules creuses et de phrases alambiquées. Or, ses déclamations semblent délibérément tourner le dos à la réalité, qu’elle soit historique ou simplement quotidienne, au profit de l’invraisemblable, de l’improbable, de l’utopique. Tel ce projet de «Cité de la Santé» dont il compte en faire la réalisation phare de son quinquennat. Mais comment financer une si soudaine lubie ? Grâce à une autoroute pavée de dollars. L’argent affluera de partout : d’Arabie, mais de nombreux pays européens, sans oublier les personnes charitables et dévouées qui ne manqueront pas à leur tour de contribuer au bien-être des Tunisiens et n’hésiteront pas à faire le geste qui sauve. Et qu’en penseront les futurs ministres des Finances, de la Santé, de l’Equipement et autres responsables ? Ils n’auront qu’à obéir puisque par sa volonté c’est «le peuple qui veut».

Pour Kaïs Saïed, seuls les mots portent et emportent avec eux une vision du monde, une logique politique. Les mots classent, trient, délimitent.

Truismes, généralités et formules creuses abondent, foisonnent et fonctionnent comme un écran de fumée lexical pour brouiller la donne. On n’arrête pas de parler d’un président aux prérogatives limitées. Et si c’était l’inverse qui était vrai ? Si c’était ce président qui faisait preuve de réalisme et de pragmatisme et qui mènerait la seule raison raisonnante ? Et si c’était, au contraire, le président de l’Assemblée du peuple, démocratiquement élu, contrôlant l’activité du gouvernement qui serait paranoïaque et délirant ?

Kaïs Saïed a encore cinq ans pour nous bercer par cette petite musique lancinante et constante, et nous finirons nous-mêmes par ne plus parler notre propre langue mais la sienne, celle qui occulte les difficultés et les crises et naturalise le tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Les cent-jours de Kaïs Saïd et l’éternelle mystification est apparu en premier sur Kapitalis.

Les partis et les blocs parlementaires ont soumis, le 16 janvier 2020, au président de la république Kais Saied, la liste des candidats proposés au poste du nouveau chef de gouvernement.

Les noms des candidats proposés sont les suivants :

• Ennahdha : Boutheina Ben Yaghlène, Anouar Maarouf, Taoufik Rajhi, Fadhel Abdelkéfi;
• Qalb Tounes : Lamia Fourati, Ridha Ben Mosbah, Fadhel Abdelkéfi, Hakim Ben Hammouda;
• Coalition Al Karama : Imed Daimi;
• Courant démocrate (Attayar) : ne propose pas de nom mais soutient Mongi Marzouq et Elyes Fakhfakh;
• Parti destourien libre : ne propose pas de nom;
• Tahya Tounes : Hakim Ben Hammouda, Karim Jammoussi, Elyes Fakhfakh, Ridha Ben Mosbah;
• Mouvement Echaab : Mongi Hamdi, Safi Said, Hakim Ben Hammouda, Saleh Sayeb;
• Nidaa Tounes : Ridha Ben Mosbah, Fadhel Abdelkéfi, Mondher Zenaidi;
• Afek Tounes : Ali Kooli, Fadhel Abdelkéfi, Hakim Ben Hammouda, Ridha Ben Mosbah;
• Errahma : Said Jaziri;
• Coalition El Mostaqbel : Hakim Ben Hammouda, Ridha Ben Mosbah, Ahmed Rejiba, Taieb Rached;
• Machrou Tounes : Hakim Ben Hammouda, Fadhel Abdelkéfi, Mongi Hamdi, Ali Kooli;
• Union populaire républicaine : Lotfi Mraihi;
• Amal wa Aamal : Sihem Bensedrine, Imed Daimi;
• El Badil Ettounsi : Fadhel Abdelkéfi, Mongi Hamdi, Hakim Ben Hammouda, Taoufiq Jelassi.

Les noms qui se répètent le plus sont ceux de Hakim Ben Hammouda, ancien ministre de l’Economie et des Finances (2014), 6 fois, Ridha Ben Mosbah, ancien ministre du Commerce et de l’Artisanat (2009-2010), 5 fois, Fadhel Abdelkefi, ancien ministre du Développement, de l’Investissement et de la Coopération internationale (2017), 5 fois, Mongi Hamdi, ancien ministre des Affaires étrangères, 2 fois, Elyes Fakhfakh, ancien ministre du Tourisme puis des Finances (2012-2013), 2 fois, Ali Kooli, DG de l’ABC Bank, 2 fois.

A. M.

L’article Tunisie : Les candidats proposés par les partis et les blocs parlementaires au poste de chef de gouvernement est apparu en premier sur Kapitalis.

La mission d’élucider le mystère de l’idéologie politique du candidat indépendant au deuxième tour de l’élection présidentielle anticipée, Kaïs Saïed, se poursuit. Aujourd’hui, 26 septembre 2019, certains médias et pages Facebook ont fait sortir un vieux document, remontant à l’été 2013, qui contient la liste des membres du Conseil islamique supérieur (CIS), qui a été mis en place par le parti islamiste Ennahdha… Et le nom de Kaïs Saïed y figurait.

Mais c’est finalement raté. Ce document ne nous fera pas connaître M. Saïed davantage, puisqu’en fouillant un peu, on a trouvé sur Youtube, une vidéo de l’intéressé, de la même époque, où il affirmait qu’on lui a inscrit le nom sans même l’en mettre au courant. Furieux, il assurait, dans la vidéo, qu’il allait immédiatement démissionner, appelant celui qui a écrit le texte en question à le corriger.

Rappelons que le CIS est un projet proposé par les députés d’Ennahdha en 2013, à l’époque du gouvernement de Hamadi Jebali, et dont la mission consistait à «étudier et consulter les affaires proposées par le gouvernement en place». Mais ce Conseil n’a jamais vu le jour, car il fait doublon avec l’institution du mufti de la république.

C. B. Y.

L’article C’est à son insu que Kaïs Saïd a fait un jour partie du Conseil islamique supérieur est apparu en premier sur Kapitalis.