L’auteur, professeur d’économie avant d’être acteur politique de premier ordre, avant et après la révolution de 2011, a certes aujourd’hui, dans le calme d’une retraite bien méritée, davantage de temps à consacrer à la réflexion et à l’étude, quitte à revêtir, cette fois, l’habit de l’historien pour traiter d’une question certes historique mais dont le caractère économique et financier aurait mérité davantage de traitement, ne fut-ce que pour en tirer les leçons qui s’imposent pour le présent et l’avenir.

Son nouvel ouvrage, ‘‘Une nouvelle lecture de la crise de la dette publique des années 1860 en Tunisie’’, récemment publié par l’Académie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Beit al-Hikma, traite de la nature de la dette publique durant les années 60 du 19^e siècle en énonçant les causes majeures qui ont conduit à l’émergence de la crise, dont l’auteur analyse, également, la portée et les répercussions, d’autant qu’elle a mené à l’imposition, en 1881, du protectorat français à une Tunisie asphyxiée par une dette dépassant largement ses capacités de paiement, sa richesse nationale de l’époque se résumant aux exportations d’huile d’olive et dattes.  

Dans son approche d’analyse, Mustapha Kamel Nabli a recours à plusieurs concepts et outils analytiques actuels pour décortiquer une crise qui a eu lieu il y a un siècle et demi et qui a eu d’énormes conséquences sur l’histoire de la Tunisie et dont les principaux acteurs, Sadok Bey, Mustapha Khaznadar et autres Mustapha Ben Smail sont tristement célèbres pour avoir accéléré par leur politique d’endettement la faillite du pays dont ils avaient la charge. D’où la dimension novatrice de cette étude qui examine une crise dans laquelle le politique et l’économique se chevauchent et qui est, à la fois, impactée par des considérations nationales, régionales et internationales.

L’auteur s’attache, ainsi, dans son ouvrage à une approche comparative avec les crises régionales et mondiales. Mais la comparaison avec la situation actuelle en Tunisie, pays surendetté et au bord de la cessation de paiement, si Mustapha Kamel Nabli ne s’y attarde pas, n’échappe pas cependant à la perspicacité des lecteurs, le choix du sujet n’étant pas en soi le fruit du hasard.

Le passé est censé éclairer le présent, si tant est que nous sommes capables d’en tirer les bonnes leçons pour éviter que les mêmes erreurs provoquent les mêmes catastrophes.

I. B.

L’article Mustapha Kamel Nabli décortique la crise de la dette en Tunisie des années… 1860 est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est la question que pose l’ancien ambassadeur Elyes Kasri dans un post Facebook publié samedi 28 janvier 2023, après l’annonce de la dégradation de la notation souveraine de la Tunisie par l’agence Moody’s de Caaa1 à Caaa2, l’approche du spectre du défaut de paiement et, son corollaire, le recours au Club de Paris pour rééchelonner sa dette devenue insoutenable.    

«Avec le prochain démarrage de la saison des réservations d’hôtel pour l’été 2023, des signes de plus en plus évidents semblent indiquer une prochaine réservation pour la Tunisie au Club de Paris, prélude au rétablissement de la funeste commission financière internationale de 1869 qui a constitué une mise sous tutelle internationale de la Tunisie et a préparé l’occupation française en 1881», notre le diplomate, qui ajoute, en rappelant les circonstances historiques de la colonisation de la Tunisie en 1881 : «Grâce aux faux prophètes pseudo révolutionnaires et autres disciples de l’escroc notoire Mustapha Khaznadar, tel un astre, la Tunisie termine sa révolution de la lutte pour l’indépendance et l’édification de l’État moderne pour revenir au point de la perte de sa souveraineté et de son indépendance.»

Selon lui, cette issue n’est nullement à écarter, eu égard la détérioration de la situation dans le pays sur les plans aussi bien politique, qu’économique, financier et social, et l’absence de perspective de sortie de la crise où il s’enfonce chaque jour un peu plus.

«Ce destin funeste semble de plus en plus inévitable dans une ambiance d’inconscience collective des dangers et d’incapacité de parvenir à un redressement de la situation de plus en plus catastrophique de la Tunisie dans un monde en pleine effervescence et confronté lui-même à des menaces existentielles», conclut Elyes Kasri.

I. B.

L’article La Tunisie, bientôt sous tutelle internationale ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Quand il prend la parole, un président de la république doit savoir peser le sens et l’impact de ses mots, sinon, bonjour les dégâts ! Par ses dérapages à répétition, Kaïs Saïed ne rehausse pas son image, ternit aussi celle de la Tunisie qu’il est censé incarner et, surtout, grossit les rangs de ses détracteurs, qui ont de bonnes raisons de se liguer aujourd’hui contre lui. La preuve par Ali Kooli…

Par Imed Bahri

La présence de Ali Kooli, l’ancien ministre de l’Économie, des Finances et de l’Appui à l’investissement dans le gouvernement Hichem Mechichi (2 septembre 2020 – 2 août 2021) dans cette photo aux côtés de Jawhar Ben Mbarek et Yadh Elloumi, lors d’un sit-in de protestation contre le «coup d’Etat de Kaïs Saïed», a surpris plus d’un observateur. Elle n’a pourtant rien de surprenant. Explications…

Il est vrai que Ali Kooli, banquier de son état, plus technocrate que politique, s’était montré jusque-là très discret, en évitant de faire des déclarations à caractère politique ou de s’afficher dans des meetings pro ou anti-Kaïs Saïed. Aussi et s’il s’affiche aujourd’hui aux côtés des opposants les plus virulents au président de la république, c’est pour laisser enfin s’exprimer sa colère contre le locataire du palais de Carthage qui l’avait humilié en diffusant le 2 août 2021 une vidéo sur la page Facebook de la présidence de la république où il se plaignait du fait que le ministre de l’Économie, des Finances et de l’Appui à l’investissement était alors injoignable au téléphone. Il était en vacances en Italie comme l’avait alors montré une vidéo ayant circulé à l’époque sur les réseaux sociaux. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle M. Kooli fut limogé sans coup férir et remplacé par Sihem Boughdiri Nemsia.

Diffamation et diffusion de fausses nouvelles

«Il ne répondait pas au téléphone, qui est constamment éteint (…) Une situation comparable à celle de la fuite de Mustapha Khaznadar avec le trésor de l’Etat», avait alors justifié le président Saïed, par allusion à un triste épisode de l’histoire de la Tunisie survenu peu de temps avant l’instauration du protectorat français en 1881. La comparaison entre les deux hommes est non seulement complètement déplacée, mais elle contient une grave accusation de corruption, d’abus de biens sociaux et de vol dans les caisses de l’Etat que le président aurait sans doute beaucoup de mal à étayer par des preuves. Encore heureux que M. Kooli, ainsi blessé et outragé, n’ait pas jugé nécessaire de déposer plainte contre le président de la république pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles et d’exiger réparation.

On peut estimer que le président de la république, s’il avait raison sur le fonds, en pointant du doigt la légèreté avec laquelle le super-ministre de l’Economie exerçait ses fonctions, il ne sut pas, en revanche, y mettre aussi la forme, en forçant clairement le trait, car l’accusation de «fuite avec le trésor de l’Etat», aussi brutalement lancée, était également aussi injuste que maladroite. Et ce n’est pas en humiliant ses ministres de cette manière triviale, indigne d’un président de la république, qu’on va améliorer la gouvernance du pays. Au contraire…

Par ses dérapages en série, le président Saïed ne rehausse pas son image. Il ternit aussi celle de l’Etat qu’il est censé incarner et, surtout, grossit les rangs de ses détracteurs, qui ont de bonnes raisons de se liguer aujourd’hui contre lui.

La parole présidentielle dévoyée

Blessé dans son amour propre, humilié et outragé, Ali Kooli, le technocrate bon teint, se transforme sous nos yeux en un activiste politique animé par la haine et qui ne rechigne pas à asséner lui aussi des coups bas à ses détracteurs.

Morale de l’histoire : quand il parle au peuple, un chef d’Etat doit éviter de laisser libre cours à ses ressentiments, se garder d’humilier ses adversaires comme ses collaborateurs et mesurer le poids et l’impact de ses paroles sur les gens. Sinon, sa parole finit par être dévoyée, tomber dans la vulgarité et se transformer en bobards de café du commerce.

Article lié :

Délaissant son ministère, Ali Kooli se paie du bon temps en Italie

L’article Tunisie : La parole dévoyée de Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.