Imed Bahri

Le journal israélien Haaretz a publié une enquête documentant l’accélération sans précédent de la colonisation et du déplacement forcé dont sont victimes les Palestiniens de Cisjordanie.

Cette enquête est le fruit d’une visite de terrain organisée par l’organisation israélienne de défense des droits humains Peace Now (La Paix Maintenant) pour un groupe de journalistes de Haaretz. L’objectif était de les informer sur la situation dans des zones de Cisjordanie souvent négligées par les médias.

Le journaliste Moshe Gilad présente des témoignages directs de la Cisjordanie occupée révélant une réalité faite de déplacements forcés de Palestiniens, de l’expansion des colonies israéliennes et ce que les organisations israéliennes opposées à l’occupation qualifient d’annexion de facto de terres sans déclaration officielle.

Une interminable Nakba

L’enquête s’ouvre sur une scène humanitaire déchirante dans la région de Ras Ein al-Auja, au nord d’Ariha (Jéricho), où des familles palestiniennes démantelaient leurs maisons et emportaient leurs maigres possessions en prévision de leur départ, une scène que Gilad a comparée à la Nakba de 1948.

Les images de sa visite sur place dépeignent une réalité amère. Des familles palestiniennes sont contraintes de rassembler leurs maigres biens et de partir vers un avenir incertain, sous la menace constante des attaques quotidiennes des colons.

«La scène à notre arrivée était horrible. Des gens rassemblaient leurs quelques affaires et partaient ailleurs. Des hommes peinaient à charger un grand four lourd et deux autres démontaient des murs blancs apparemment destinés à la construction d’une maison dans un lieu inconnu», a décrit le journaliste, ajoutant que ce qu’il avait vu lui avait donné des frissons.

Si Gilad reconnaît que le déplacement est toujours douloureux, il décrit l’atmosphère à Ras Ein al-Auja comme empreinte de désespoir car personne ne savait avec certitude où aller. «Peut-être dans la zone (A) en Cisjordanie», ont dit certains.

L’enquête indique que les déplacements de population ne sont pas seulement le fait de l’armée mais aussi d’une stratégie d’étranglement économique et d’intimidation pratiquée par des colons souvent mineurs et des groupes organisés bénéficiant d’une couverture politique officielle.

«Le pire nettoyage ethnique de l’histoire»

Gilad a noté que la seule personne à s’être exprimée auprès des journalistes de Haaretz était le militant israélien Amir Pansky qui a décrit la situation dans la zone C comme «le pire nettoyage ethnique de l’histoire», filmé en direct. Des crimes sont commis contre des bergers appauvris et privés de ressources essentielles comme les pâturages et l’eau.

Pansky a révélé la présence de centaines de colons dans la zone qui agissent comme une armée. Il a ajouté que tout est planifié et organisé sans aucune improvisation, soulignant que des actes de violence quotidiens et des attaques documentées restent impunis.

Plus tôt ce mois-ci, des informations ont indiqué que plus de 20 familles palestiniennes du village bédouin de Ras Ein al-Auja, dans le centre de la Cisjordanie occupée, ont été contraintes de partir en raison des attaques continues des colons.

Des organisations de défense des droits humains ont signalé que 26 familles ont quitté le village qui abritait depuis des décennies environ 700 personnes issues de plus de 100 familles.

Elles ont expliqué que les familles contraintes de partir jeudi dernier se sont dispersées dans la région à la recherche de refuges plus sûrs, tandis que plusieurs autres familles se préparaient pour quitter le village dimanche.

Les «routes de l’apartheid»

Parallèlement, un mouvement de colonisation s’intensifie, qualifié par les observateurs du mouvement Peace Now d’annexion renforcée. Ces trois dernières années, la Cisjordanie a vu la création d’une centaine de nouvelles fermes de colons dont l’objectif n’est pas tant d’accroître le nombre de colons que de s’accaparer des milliers de dounams (unité de mesure de surface agraire couramment utilisée au Moyen-Orient, équivalant à 1 000 mètres carrés, soit 0,1 hectare) de terre.

Cette prédation, selon Haaretz, s’accompagne de budgets colossaux consacrés à la construction d’un réseau routier distinct, désormais appelé «routes de l’apartheid», destiné à relier les colonies et à faciliter les déplacements des Israéliens, tout en isolant complètement les communautés palestiniennes et en restreignant leurs mouvements derrière des grilles et de longs détours.

Gilad cite deux militants de Peace Now, Hagit Ofran et Yoni Mizrahi, qui affirment avoir du mal à suivre le rythme des changements survenus en Cisjordanie ces derniers mois. Ils confirment que presque chaque semaine, un ou deux nouveaux avant-postes sont établis.

D’après Ofran et Mizrahi, ces trois dernières années ont été marquées par une accélération des expulsions de résidents palestiniens, la construction de centaines de kilomètres de routes et un afflux massif de fonds dans les colonies.

Les données présentées dans l’enquête révèlent l’ampleur de l’expansion des colonies. On compte aujourd’hui 147 colonies et 191 avant-postes non autorisés, abritant quelque 478 000 colons qui cherchent à imposer leur souveraineté sur 2,8 millions de Palestiniens.

Sous le gouvernement actuel, et notamment sous l’impulsion du ministre des Finances Bezalel Smotrich, la construction de 40 000 nouveaux logements a été approuvée rendant plus que jamais impossible la concrétisation de la solution à deux États.

Fin 2018, Smotrich a annoncé l’allocation de plus de 1,1 milliard de shekels (375 millions de dollars) à un nouveau plan de colonisation visant à consolider les colonies existantes ou à en créer de nouvelles. Ce budget comprend 660 millions de shekels (296 millions de dollars) pour la création de 17 nouvelles colonies et 338 millions de shekels (106 millions de dollars) pour le développement de 36 avant-postes agricoles et de colonies.

L’article Le nettoyage ethnique bat son plein en Cisjordanie est apparu en premier sur Kapitalis.

Khémaïs Gharbi *

Les déplacements forcés de population en temps de guerre sont explicitement interdits par le droit international humanitaire. L’article 49 de la Quatrième Convention de Genève stipule clairement que : «Les transferts forcés, ainsi que les déportations de personnes protégées hors du territoire occupé […] sont interdits, quelle qu’en soit la motivation.»

De plus, l’article 147 de la même convention classe ces pratiques parmi les infractions graves relevant du crime de guerre.

Depuis 1948, les Palestiniens ont été victimes de plusieurs vagues de déplacements, dénoncées par de nombreuses organisations internationales. Le projet de relocalisation forcée des habitants de Gaza s’inscrit dans cette continuité et représente une violation manifeste du droit international.

Droit international et crimes contre l’humanité

Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) qualifie de crime contre l’humanité tout «déplacement forcé de population» lorsqu’il est commis dans un contexte de persécution ou de nettoyage ethnique. Une expulsion massive des Gazaouis vers des pays tiers, sans leur consentement, répondrait à cette définition et pourrait être poursuivie devant la CPI.

Le droit international ne protège pas seulement les populations en temps de paix, mais aussi en période de conflit. Ainsi, toute politique visant à modifier la démographie d’un territoire occupé est illégale, car elle détruit les liens culturels et historiques des populations concernées.

John Quigley, professeur émérite de droit international à l’Université de l’Ohio, rappelle que la majorité des habitants de Gaza sont des réfugiés de 1948 et que leur expulsion constituerait «une violation supplémentaire de leur droit au retour et une atteinte grave à leur statut juridique.» Il souligne que toute tentative de déplacement forcé perpétue une logique de discrimination et d’injustice à l’égard des Palestiniens.

Dans un contexte similaire, plusieurs résolutions de l’Onu ont réaffirmé le principe du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et ont condamné les tentatives d’annexion et de déplacement forcé. Le Conseil de sécurité des Nations unies a notamment insisté sur la nécessité de respecter l’intégrité territoriale des peuples en conflit.

Rejet massif par la communauté internationale

L’idée d’un déplacement forcé de la population de Gaza a été largement rejetée par la communauté internationale. Des pays comme la Jordanie et l’Égypte, directement concernés, ont exprimé leur opposition catégorique, soulignant que cela ne ferait qu’aggraver la crise humanitaire et compromettre toute solution politique à long terme.

L’écrasante  majorité des pays du monde, y compris ceux habituellement complaisants vis-à-vis d’Israël et peu sensibles aux souffrances des Palestiniens, ont fermement dénoncé le projet délirant du président américain.

De nombreuses organisations internationales, telles que Human Rights Watch et Amnesty International, ont également dénoncé ce projet, le qualifiant d’illégal et contraire aux principes fondamentaux du droit humanitaire.

Cette proposition de déportation ne concerne pas seulement la région du Proche-Orient. Elle soulève une question fondamentale : les grandes puissances respectent-elles réellement les normes qu’elles prétendent défendre?

Lorsque des États influents bafouent le droit international, ils affaiblissent les principes mêmes qui garantissent la paix et la justice. Un tel précédent ouvrirait la voie à d’autres violations et mettrait en péril la stabilité du système international.

Le respect des droits des Palestiniens ne doit pas être perçu comme un enjeu secondaire, mais comme un test de crédibilité pour la communauté internationale. Si les grandes puissances veulent être respectées en tant que leaders mondiaux, elles doivent incarner les principes qu’elles exigent des autres.

L’histoire a montré que l’impunité mène toujours à de nouvelles injustices. Il est donc impératif que les nations responsables agissent avec fermeté pour empêcher toute tentative de nettoyage ethnique et pour garantir la protection des droits fondamentaux des populations les plus vulnérables.

Ecrivain et traducteur.

L’article Donald Trump risque de commettre un crime de guerre à Gaza   est apparu en premier sur Kapitalis.

Khémaïs Gharbi *

Au cœur des tragédies humaines, le silence des grandes plumes du journalisme occidental résonne comme une trahison. Là où l’on attendait des dénonciations courageuses, on n’a trouvé qu’une omerta glaçante. L’épuration ethnique et le déracinement d’un peuple millénaire, les Palestiniens, se déroulent sous nos yeux, sur leur territoire ancestral, dans un vacarme d’explosions et un silence complice.

Les grands penseurs et donneurs de leçons de morale, si prompts à s’indigner lorsqu’il s’agit de condamner ailleurs, semblent soudain frappés de cécité et de mutisme lorsqu’il s’agit de Gaza. Pourtant, l’évidence est là. Aujourd’hui, Moshé Yaalon, ancien ministre israélien de la Défense – homme de guerre, faucon de la droite extrême et artisan des politiques coloniales – s’élève contre cette horreur. Il parle, sans détour, de «nettoyage ethnique».

Lors d’une interview, Yaalon a déclaré : «La route sur laquelle on est entraînés, c’est la conquête, l’annexion et le nettoyage ethnique.» Évoquant la destruction systématique des villes de Gaza, il a décrit l’inhabitable, le chaos, l’effacement méthodique d’un peuple. Peut-on accuser cet homme, ancien membre du Likoud, de gauchisme? Faut-il l’étiqueter antisémite ou apologiste du terrorisme ?

Son témoignage est un miroir impitoyable pour ceux qui, dans les rédactions occidentales, ont choisi de détourner le regard. Il met en lumière leur hypocrisie et leur alignement idéologique avec les courants les plus extrêmes. Pire encore, il leur offre une ultime chance de dénoncer les crimes qu’ils ont jusqu’alors refusé de condamner.

Alors, que faudra-t-il de plus pour réveiller leur conscience? La providence leur tend une dernière perche, mais ils persisteront – j’en suis intimement convaincu – à trahir la mission première du journalisme : celle de porter la vérité, même lorsque celle-ci dérange.

J’accuse ces éditorialistes et journalistes en vue d’avoir volontairement ignoré les souffrances d’un peuple réduit à l’exil et à l extermination. J’accuse ces moralistes à géométrie variable d’avoir travesti l’histoire pour épargner un régime colonialiste. J’accuse ce silence de n’être rien d’autre qu’un crime par omission, une complicité par lâcheté.

Le temps viendra où les faits ne pourront plus être dissimulés. Ce jour-là, les mots qu’ils n’ont pas écrits les poursuivront comme des fantômes. Mais il sera trop tard pour se racheter.

* Traducteur et écrivain.

L’article Moshe Yaalon : «Israël commet une épuration ethnique à Gaza» est apparu en premier sur Kapitalis.

Autrement, écrivent-ils dans un texte vu entre autres par la BBC, il y a «le risque de devenir complice de l’une des plus graves catastrophes humanitaires du siècle» pouvant conduire à des scénarios de «nettoyage ethnique et de génocide».

Le document est signé par des responsables représentant le gouvernement américain et ceux de 11 pays européens, parmi lesquels la BBC cite le Royaume-Uni, l’Allemagne ou la France. Elle a été illustrée en copie à la chaîne britannique par un responsable américain possédant «plus de 25 ans d’expérience» dans les rangs des services de sécurité nationale, qui, protégé par l’anonymat, a dénoncé «le refus continu» des dirigeants des Etats concernés de recueillir ces alarmes portées par «des voix qui connaissent la région (du Moyen-Orient) et ses dynamiques». «La réalité ici, a-t-il déclaré à la BBC, est que non seulement nous ne parvenons pas à empêcher quelque chose, mais que nous devenons activement complices.»

Le texte accuse Israël de «n’avoir aucune limite» dans ses opérations militaires à Gaza : opérations qui ont déjà causé «des milliers de morts civiles évitables» et qui, à travers «le blocus délibéré de l’aide», «mettent des milliers de civils en danger de mort lente par faim».

Ce n’est pas tout : les signataires évoquent également, du fait des politiques de leurs gouvernements respectifs, «le risque plausible de contribuer » (par une sorte de complicité) à «de graves violations du droit international, du droit de la guerre et même du nettoyage ethnique» ou un «génocide».

L’article 800 responsables européens et américains dénoncent Israël est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ishaan Tharoor avec Mikhaïl Klimentov  

Une crise humanitaire a vu près de 90% des habitants de Gaza déplacés et la majorité des plus de 2 millions d’habitants du territoire assiégé et au bord de la famine. «J’ai été confronté à toutes sortes de conflits et à toutes sortes de crises. De ma vie, je n’ai jamais rien vu de tel en termes de gravité et d’ampleur», a déclaré cette semaine Arif Husain, économiste en chef du Programme alimentaire mondial de l’Onu, au New Yorker.

La misère humaine qui se propage à Gaza trouve peu de sympathie dans le discours public israélien, où la priorité reste la victoire contre le Hamas –auteur du massacre de Juifs le plus sanglant depuis l’Holocauste – et la libération des otages détenus dans les tunnels du Hamas à Gaza. En effet, les déclarations constantes des députés israéliens et d’autres hommes politiques appellent à un sort encore plus dévastateur pour le territoire [palestinien].

Incitation publique à commettre un génocide

Les membres de la coalition de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont appelé au largage d’une bombe nucléaire sur la bande de Gaza densément peuplée, à l’anéantissement total du territoire en guise de représailles et à l’appauvrissement de sa population au point de n’avoir plus aucun autre choix que d’abandonner sa patrie.

Rien que cette semaine, un parlementaire du parti Likoud de Netanyahu est allé à la télévision et a déclaré qu’il était clair pour la plupart des Israéliens que «tous les habitants de Gaza doivent être anéantis». Ensuite, l’ambassadeur d’Israël en Grande-Bretagne a déclaré à la radio locale qu’il n’y avait pas d’autre solution pour son pays que de raser «chaque école, chaque mosquée, une maison sur deux» à Gaza afin de dégrader l’infrastructure militaire du Hamas.

Cette rhétorique rassemblée alimente la requête de 84 pages déposée par le gouvernement sud-africain auprès de la Cour internationale de Justice, accusant Israël d’actions qui s’apparentent à un génocide ou à un échec dans la prévention du génocide. Bien qu’il condamne l’attaque du Hamas du 7 octobre, le dossier sud-africain soutient qu’«aucune attaque armée contre le territoire d’un État, aussi grave soit-elle – même une attaque impliquant des atrocités criminelles – ne peut… fournir une justification ou une défense possible aux violations» des Convention sur le génocide. La campagne militaire israélienne à Gaza, explique-t-il, a déjà «ravagé de vastes zones de Gaza, y compris des quartiers entiers, et a endommagé ou détruit plus de 355 000 maisons palestiniennes», rendant des pans du territoire inhabitables pendant une longue période. Les autorités israéliennes, affirme la plainte sud-africaine, n’ont pas réussi à réprimer «l’incitation directe et publique à commettre le génocide» de la part d’un grand nombre d’hommes politiques, de journalistes et de fonctionnaires israéliens.

Appels à la migration forcée des Palestiniens

Cela inclut des personnalités d’extrême droite comme le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, qui ne font pas grand-chose pour cacher leur vision d’un Gaza ethniquement nettoyé. «Ce qu’il faut faire dans la bande de Gaza, c’est encourager l’émigration», a déclaré Smotrich dans une interview dimanche à la radio militaire israélienne. «S’il y a 100 000 ou 200 000 Arabes à Gaza et non 2 millions d’Arabes, toute la discussion sur le lendemain [l’après-guerre] sera totalement différente.» Ben Gvir a appelé séparément à la migration forcée de facto de centaines de milliers de personnes hors de Gaza.

Les États-Unis et d’autres responsables occidentaux ont condamné ces déclarations comme étant «incendiaires et irresponsables». Mais une telle réaction ne change guère le ton du conflit. Netanyahu lui-même, selon mes collègues, a tenté de cajoler l’Égypte et d’autres gouvernements et États arabes pour qu’ils accueillent des réfugiés gazaouis – un échec pour beaucoup au Moyen-Orient, qui craignent une nouvelle dépossession palestinienne de leurs terres.

Les appels israéliens à un nettoyage ethnique de facto et à une éventuelle colonisation israélienne de Gaza ne reflètent peut-être pas la position réelle du cabinet israélien en temps de guerre. «En privé, les responsables israéliens affirment que les propositions [de relocalisation des Gazaouis] découlent des impératifs politiques de la coalition de Netanyahu et de sa dépendance à l’égard des partis d’extrême droite pour maintenir le pouvoir», ont rapporté mes collègues.

«Les professionnels de l’armée et de l’establishment de la sécurité savent que cela n’est même pas possible», a déclaré au Washington Post  une personne directement au courant des conversations au sein du gouvernement israélien, s’exprimant sous couvert d’anonymat parce qu’elle n’était pas autorisée à discuter la question publiquement. «Ils savent qu’il n’y a pas d’avenir sans les Gazaouis et sans l’[Autorité palestinienne] au sein du gouvernement», ajoute la même personne.

Mais Netanyahu et ses alliés restent manifestement vagues quant à l’issue qu’ils imaginent pour la guerre à Gaza. Cette incertitude, affirment les analystes, ne fait qu’aggraver les inquiétudes quant aux intentions d’Israël parmi ses voisins arabes, y compris les monarchies du Golfe ralliés à l’État juif.

«Personne ne prendra les mesures qui précéderaient de nouveaux accords de normalisation alors que Netanyahu rejette les exigences des États arabes concernant un processus politique à deux États et insiste également sur le fait qu’ils devraient financer la reconstruction de Gaza sans poser de questions ni imposer de conditions», ont écrit Michael Koplow et David Halperin du Forum politique israélien.

Appels explicites à commettre des crimes atroces

«L’Iran et ses mandataires ne se laisseront pas dissuader lorsque de hauts responsables américains en visite exposent à plusieurs reprises leur vision d’un Gaza d’après-guerre et que les membres du cabinet israélien rivalisent dans leur précipitation vers les studios de télévision pour la réfuter publiquement», ont-ils ajouté, arguant qu’il était vital pour l’administration Biden de pousser les Israéliens à faire face à ces réalités.

Pendant ce temps, un groupe d’éminents Israéliens, parmi lesquels d’anciens députés, des scientifiques et des intellectuels de renom, ont écrit mercredi une lettre commune condamnant les autorités judiciaires israéliennes pour ne pas avoir maîtrisé la rhétorique génocidaire largement diffusée. «Pour la première fois dont nous nous souvenons, les appels explicites à commettre des crimes atroces, comme indiqué, contre des millions de civils sont devenus une partie légitime et régulière du discours israélien», ont-ils écrit. Et d’ajouter : «Aujourd’hui, les appels de ce type sont monnaie courante en Israël. »

Certains de nos collègues du Post ont récemment couvert le retour des familles dans le nord de Gaza – et ont découvert des bâtiments détruits, des routes ravagées, des tas de décombres et une grande incertitude quant à leur avenir.

Par exemple : le quartier de Tariq, dans le camp de Jabalya à Gaza, devenait rapidement une zone de guerre lorsque lui et sa famille de huit personnes ont fui les bombardements israéliens en novembre. Tariq, qui s’est exprimé à condition qu’il soit identifié uniquement par son prénom par souci de sécurité, a été parmi les premiers résidents déplacés à regagner leurs maisons à Gaza cette semaine après un retrait partiel des troupes israéliennes du nord.

Lorsqu’il est rentré chez lui dimanche – après des semaines passées à chercher de la nourriture, fuyant l’artillerie et les échanges de tirs – il était méconnaissable. «Ce qui restait, c’était la moitié d’une maison», a-t-il déclaré mercredi au Post.

Traduit de l’anglais.

Source: Washington Post.

L’article Les appels israéliens au nettoyage ethnique à Gaza se font de plus en plus forts est apparu en premier sur Kapitalis.

Au début du mois de novembre, près d’une douzaine de collaborateurs du Los Angeles Times ont signé une lettre ouverte signée par plus d’un millier d’autres journalistes et d’anciens journalistes américains condamnant les bombardements de Gaza par le gouvernement israélien, les qualifiant de «massacre de nos collègues et de leurs familles par l’armée et le gouvernement israéliens», et affirmant que les opérations militaires nuisaient aux journalistes et menaçaient la collecte d’informations, ce qui constitue une «suppression à grande échelle de la liberté d’expression».

Cette dernière critique également les principaux organes de presse, les accusant d’être trop timides dans leur couverture de la guerre. Elle affirme que certains journaux ont hésité à décrire précisément la menace existentielle pesant sur Gaza. «Nous vous écrivons pour vous demander instamment de mettre fin à la violence contre les journalistes à Gaza et pour appeler les responsables des rédactions occidentales à faire preuve de lucidité dans la couverture des atrocités répétées d’Israël contre les Palestiniens», lit-on dans la lettre.

Selon Valeurs Actuelles, qui rapportait l’information, la lettre appelait également les rédactions à utiliser des termes tels que «apartheid», «nettoyage ethnique» et «génocide» lorsqu’elles évoquaient les bombardements israéliens sur Gaza.

Les membres du personnel du Los Angeles Times, qui ont signé la lettre, ont été informés par la direction du journal qu’ils ne seraient pas autorisés à couvrir le conflit de quelque manière que ce soit pendant au moins trois mois.

I. B.

L’article Des journalistes américains interdits de couvrir l’attaque d’Israël contre Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moez Ben Abdel Kader

La riposte israélienne ne s’est pas fait attendre. Une vengeance sanglante sans précédent continue à l’instant même où je rédige ces quelques mots. Le bilan est lourd : plus de 6 500 personnes assassinées froidement par l’armée israélienne dont plus de 3 000 enfants et bébés. Les experts parlent même de l’équivalent d’un quart de bombe nucléaire balancé sur Gaza; ce petit territoire palestinien surpeuplé qui fait 41 km sur 12.

Pire que les images et les vidéos du massacre perpétré contre les civils palestiniens sont les mots des médias occidentaux ainsi que les décisions et prises de position de leurs dirigeants indignes et aveugles.

Ce conflit qui dure maintenant depuis la «Nakba» (catastrophe) de 1948 à laquelle s’ajoute la «Naksa» (défaite) de 1967 n’en est pas un en réalité. Il aurait fallu opposer deux forces militaires et politiques équivalentes pour que ce soit ainsi. La réalité est toute autre. Cette réalité et cette vérité, que les Occidentaux «blonds aux yeux bleus» s’obstinent à dénigrer, brillent maintenant de mille feux. Ceci n’est point un conflit mais bel et bien une colonisation des terres associée à un nettoyage ethnique et une extermination des populations civiles palestiniennes.

«Armée de défense» ou armée coloniale ?

Israël cette entité occupante terroriste reste cependant au-dessus de toutes les lois internationales. L’Armée de défense d’Israël (IDF), la seule au monde à s’identifier comme «armée de défense», perpétue massacre sur massacre devant le silence assourdissant des puissants de ce monde. Triste ironie ou propagande bien étudiée que d’appeler une armée coloniale «armée de défense».

Israël et son gouvernement suprémaciste d’extrême droite et contre toute logique continuent de recevoir l’appui des puissances occidentales avec à leur tête les Etats-Unis. La Grande-Bretagne se résigne à obéir aux ordres américains. La France ayant perdu toute sa puissance et sa crédibilité diplomatique depuis des années s’embourbe chaque jour un peu plus dans le délire de ses dirigeants et élus. Le reste de l’Europe suit tel un cheptel ovin.

La propagande et la machine médiatique occidentales s’indignent devant des décapitations et des viols totalement fictifs attribués au Hamas palestinien mais exultent devant le massacre de milliers de femmes d’enfants et de vieillards commis par Tsahal. Cette machine médiatique appelle l’extermination du peuple palestinien «conflit Israël – Gaza» ou bien «Israël – Hamas» dans le seul et unique but de diviser les Palestiniens et de leur voler leur droit légitime d’exister.

Les voix libres doivent s’accorder à l’appeler conflit «Israël – Palestine» si toutefois s’en est un. Il ne faut pas accepter de noyer la cause palestinienne en supprimant ce mot «La Palestine» de nos discours et autres paroles. Rien que ce mot «La Palestine» a toujours effrayé et déstabilisé Israël et ses différents gouvernements biberonnés aux chars et aux missiles américains.

Cette propagande médiatique occidentale s’efforce de condamner un parti politique et un mouvement de libération nationale, le Hamas, et le qualifie de groupe terroriste. En est-il vraiment un ? Et aux yeux de qui ? Et qui en a décidé ainsi ? La vérité serait-elle détenue par ces quelques puissances occidentales ?

Et pourquoi les dirigeants et les diplomates arabes et palestiniens doivent-ils commencer chaque prise de parole par s’auto-condamner ? Pourquoi n’ont-ils pas le courage de parler de résistance légitime face une puissance coloniale barbare ? Pourquoi cette peur des médias occidentaux ? Pourquoi esquiver toujours et toujours et botter en touche quand il s’agit de parler de résistance ?

Au sud du 35^e parallèle nord la voix des peuples ne compte-t-elle pas ? Ces peuples pensent-ils que le Hamas soit une organisation terroriste ? Doivent-ils acquiescer à tout ce que dictent les puissances occidentales ? Posez donc la question à ces peuples et non à leurs dirigeants insipides; la réponse vous surprendra.

Terroristes ou résistants à l’oppression coloniale ?

Le Conseil national de résistance de la France contre l’occupant allemand a été qualifié de terroriste par la machine de propagande nazie et a été réprimé dans le sang. Les maquisards tunisiens ou fellagas ont été qualifiés de terroristes par la France coloniale et ont été guillotinés et exécutés avec leurs familles. Le mouvement de résistance libyen a été classé mouvement barbare terroriste par l’occupant italien et a été réprimé dans le sang et la terreur; son chef  Cheikh Omar Al Mokhtar a été pendu. Les mouvements nationalistes et anticoloniaux africains ont subi le même sort de la part des puissances coloniales allemandes, françaises, belges, portugaises et espagnoles.

Tout ce beau monde qualifié de terroriste a permis aux peuples de se libérer des jougs de la barbarie coloniale. Cette résistance armée et légitime a permis aux persécutés et aux opprimés de se redresser en hommes libres et dignes. Les noms de ces héros ornent toutes les places et avenues du monde à l’instar de Mosbah Jarbou, Mohamed Daghbeji, Lazhar Chraiti (Tunisie), Ali la pointe, Hassiba Ben Bouali, Djamila Bouhired (Algérie), Cheikh Omar Al Mokhtar (Libye), Samory Touré (Guinée), Ba Bemba (Mali), Patrice Lumumba (RDC), Jean Moulin (France), et la liste est tellement longue.

Ce sont des héros; une fierté pour leurs nations; pourtant classés le temps d’un instant comme saboteurs et terroristes.

Ceci étant dit, l’armée la plus morale du monde continue de larguer ses missiles et ses bombes made in US sur les populations civiles démunies. Des armes de destruction interdites par toutes les conventions comme le phosphore blanc continuent de pleuvoir sur les enfants palestiniens de Gaza. Le bilan s’alourdit à chaque instant devant le silence pervers du monde. Le fameux sésame étant prononcé à chaque visite officielle et à chaque conférence : «Notre soutien est inconditionnel à Israël et nous respectant son droit de se défendre par tous les moyens jugés bons et nécessaires». Telle une carte blanche ce sésame renforce la décision de ce gouvernement aliéné de perpétrer le génocide palestinien. Pis encore, à court de munitions, les Israéliens sont allés mendier l’aide des Etats-Unis. Deux porte-avions ont été dépêchés sur place et les cargaisons de missiles affluent vers Israël ou que dis-je vers la Palestine occupée.

Le nettoyage ethnique n’est pas un droit de défense

Pendant ce temps les dirigeants du monde arabe et du monde musulman hibernent à l’exception d’une minorité inaudible. Apeurés par leurs maîtres occidentaux, ils n’osent même pas condamner cet Etat terroriste qu’est l’entité d’Israël. Ils n’osent même pas suspendre leurs relations diplomatiques avec le bourreau de leurs frères. Ils continuent à dealer avec la puissance coloniale sanguinaire qui efface chaque jour notre Palestine de la carte. Triste ironie encore : la Palestine est privée de fuel; oui mesdames et messieurs cet Etat voyou prive la Palestine du pétrole arabe qui, à défaut d’alimenter les groupes électrogènes des hôpitaux de gaza, ira faire le plein des chars Merkava et des F16 israéliens.

La Palestine est aujourd’hui déchiquetée, assassinée, rasée, privée d’eau et d’électricité mais l’Occident jouit et jubile.

Déplacement de population, nettoyage ethnique, utilisation d’arme interdite, punition collective, assassinats de journalistes et leurs familles, bombardements à tout-va et sans relâche. Tout y passe : hôpitaux mosquées églises écoles de réfugiés, ambulances, boulangeries et marchés. Autant de terreur et de crimes de guerre documentés en live mais «son altesse» le Premier ministre anglais trouve que les qualifier de la sorte est une pure exagération !

Triste est ce monde où le massacre de civils innocents par une armée d’occupation est devenu un droit à la défense et où le nombre de morts est devenu une simple statistique.

Triste est ce monde où les médias suivent une ligne éditoriale aussi nauséabonde.

Triste est ce monde où le bourreau est devenu victime.

Triste est ce monde où «le blond aux yeux bleus» détient la puissance et la vérité.

Triste est ce monde où un Etat voyou -plus jeune que la plaque d’égout de la ville de Jaffa (actuelle Tel Aviv)- tourne en bourrique toutes les nations libres.

L’article Génocide des Palestiniens par Israël : en direct sous les yeux d’un Occident complice est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *

Les guerres des années 90 ayant conduit à l’éclatement de la Yougoslavie ont eu pour but la conquête de la fédération et sa colonisation exclusive au bénéfice de l’ethnie serbe. Est-ce à dire que les projets du Maître d’Oeuvre de l’époque, le président serbe Slobodan Milosevic, n’ont été issus que d’un rêve cauchemardesque, le sien propre, qu’il n’a fait que mettre à exécution?

Ce serait oublier les contributions des écrivains et hommes politiques du XIXe  siècle serbes (et monténégrins) Vuk Karadzic, Petar Njegos, Stojan Protic, qui tous ont élaboré ce qu’il convient bien de définir comme les bases théoriques de l’expansionnisme serbe, qui se manifesterait en 1914 avec l’assassinat, à Sarajevo, de l’archiduc d’Autriche François Ferdinand par l’organisation secrète l’Union ou la Mort, avec l’aide des services secrets serbes.

Les bases idéologiques du nationalisme serbe

L’un des conjurés ayant participé à l’attentat, Vaso Cubrilovic, en gardera un prestige tel qu’il participera à la vie politique sous le Maréchal Tito, et ses idées influenceront la rédaction du texte critique de l’Académie Serbe des Sciences et des Arts, en 1986, qui servira de programme politique au nationalisme serbe, ou bien celles du Président de la République Yougoslave, le poète écrivain Dobrica Cosic.

Les bases de ce nationalisme, prénommé quelquefois Illyrisme, d’autres Yougoslavisme, débutent par une négation substantiellement inexacte de l’existence de groupes nationaux autres dans l’espace yougoslave, à l’exception des Albanais, considérés en tant que musulmans comme Turcs, donc étrangers.

Pour le reste, qu’ils soient Macédoniens, Croates, Bosniaques, ou Slovènes, ce ne sont selon cette négation que des Serbes non-orthodoxes.

Cette idée a un corollaire politique qui en réalité la justifie, celle que tous les territoires, habités ou non par des Serbes, leur reviennent «de jure», afin de constituer la continuité territoriale qu’ils jugent nécessaire à leur survie nationale.

Autrement dit tout le territoire de la Yougoslavie leur revient d’autant plus qu’ils sont les seuls à clamer y avoir établi depuis le Moyen-âge des royaumes et à avoir lutté pour leur indépendance.

Ces prétentions sont manifestement fausses puisque dans la fameuse défaite du champ des merles au Kosovo, contre les Turcs Ottomans, constitutive en grande partie de la psyché traumatique et de la martyrologie serbe, des Croates, des Bosniaques, et même des Hongrois, sont également tombés dans la bataille face aux envahisseurs.

Par ailleurs, les Albanais constituent bien dans les Balkans des populations antérieures à l’arrivée des Slaves, et étant, dans leur plus grande partie, musulmans, ils n’en ont pas moins constamment lutté pour leur indépendance contre les Turcs, rendant vaines toutes prétentions des Serbes à l’exclusivité sur ce sujet. Nier toute collaboration entre ces derniers et les Turcs doit d’ailleurs être relativisé, du moment qu’à la bataille d’Ankara en 1402 contre Tamerlan, les Ottomans avaient aligné des contingents serbes avec à leur tête leur roi, qui s’étaient remarquablement bien conduits.

Aux sources de la politique du nettoyage ethnique

Comme toujours, les conquis se sont trouvés obligés de collaborer avec les envahisseurs afin de sauvegarder leur bien le plus précieux, une vie communautaire propre, que les Ottomans vainqueurs ont toujours concédée aux vaincus grâce au système des millet. Mais c’est avec l’émergence d’une principauté serbe indépendante à partir de 1807 puis son extension en 1878 que la politique du nettoyage ethnique a été mise en place.

Les poèmes et les chants exaltant les massacres des ennemis en dehors du champ de bataille, au besoin par la ruse ou la trahison, ainsi que de leurs femmes, même si celles-ci sont chrétiennes, ne sont pas rares. Il est à cet égard significatif qu’on ait ainsi théorisé les exactions commises sur les femmes au nom d’un droit à la vengeance, et de pratiques instaurées par les Ottomans.

Rien ne justifie  pourtant ces pratiques revanchardes visant spécifiquement les musulmans, qu’elles soient juridiques, économiques, administratives, policières, ainsi qu’en témoigne en 1934 le futur ministre français Robert Schuman écrivant après un voyage dans la région que le sort des populations musulmanes dans le Royaume des Serbes était encore pire que celui des Arméniens soumis au joug turc.

Il n’y a donc rien d’étonnant si pendant la retraite des troupes serbes en pleine déroute, durant l’hiver de 1915, celles-ci ont brûlé tous les villages albanais qu’elles traversaient après en avoir exterminé les populations. Les Albanais constituent en effet l’altérité radicale aux yeux des Serbes, ceux qu’on ne peut assimiler et qu’il faut faire disparaître, par l’extermination, sinon la déportation en Turquie, le précédent en étant les échanges de populations entre Grecs et Turcs après les guerres balkaniques, l’échec du grand projet grec de colonisation de l’Anatolie, et la création de la République de Turquie.

Cette altérité est renforcée par les théories racistes promouvant un groupe dit dinarique seigneurial entreprenant et conquérant dont le Serbe est le représentant accompli, et l’Albanais qui en est exclu un sous-homme dont le sort n’intéresse personne.

Le paradoxe est que le berceau des Seigneurs, le Kosovo, soit habité dans sa grande majorité par les sous-hommes albanais, qui plus est, résistant à l’occupation, et revendiquant leur droit à la liberté malgré une répression sévère.

L’autre paradoxe est que les républiques les plus riches de la Yougoslavie, la Slovénie et la Croatie, financent celles qui sont sous-développées, le Kosovo, la Macédoine, et le Monténégro, suscitant la rancœur des Serbes, qui prétendent ainsi supporter un fardeau financier que d’autres qu’eux assument en réalité, et y trouvent des raisons pour réclamer une refonte de la fédération sur d’autres bases territoriales, dont ils pensent que l’extension en leur faveur leur assurerait la primauté économique dont ils rêvent. 

Dans les faits rien ne justifie pourtant ce mécontentement puisque sous Tito, ils occupent près de 70% des postes de la fonction publique fédérale pour environ 40% de la population, alors que les Croates qui ne sont que 22%, n’en occupent que 8%. Et dans l’armée, durant la même époque, sur 146 généraux, 142 sont Serbes pour 4 Croates.

Le programme d’une Serbie unie ethniquement pure

Tito fut bien Croate mais contrairement à tout ce qui était communément admis il a bien choyé les Serbes dont il choisit même le chef de sa police secrète. Est-ce là une solidarité datant de l’époque du maquis après l’invasion nazie? Nullement ! L’armée yougoslave s’est rapidement désintégrée dès les premiers jours de l’attaque allemande, et l’une des raisons en a été que les soldats des différentes nationalités n’ont pas voulu se battre contre les Nazis pour un Etat serbe qui n’a fait que les opprimer. Mais les maquisards serbes, les Tchetniks (milices) de Draza Mihailovic, ont collaboré avec les occupants, Allemands et Italiens, contre le maquis communiste dirigé par Tito, et ils n’ont eu de cesse de massacrer et de brûler les villages musulmans et croates durant la guerre, et ont fait en peu de temps de leur pays un territoire Judenfrei, vide de juifs, accusant souvent leurs adversaires de leurs propres crimes, afin de réaliser leur programme, celui d’une Serbie unie ethniquement pure, qu’ils poursuivront avec les mêmes méthodes lors des années 90 sous la férule de Slobodan Milosevic.

Si donc ce dernier a sauté du socialisme dans le train du nationalisme chauvin, c’est parce qu’il a trouvé le chemin  balisé par toute une élite politique, intellectuelle, morale, qui du XIXe au XXe siècle a conféré à ce patriotisme dévoyé une aura sacrée justifiant tous les moyens pour les besoins de la cause.

On peut même se poser la question de savoir dans quelle mesure le programme de purification ethnique établi par Vaso Cubrilovic n’a pas influencé les Sionistes dans la conquête de la Palestine quelques années plus tard. Ainsi ce qui s’est passé n’a pas été le fruit des aléas de la guerre ou de rivalités historiques, mais d’une entreprise soigneusement planifiée par l’ensemble de la classe politique de Belgrade à laquelle la participation d’académiciens a conféré un incontestable prestige scientifique.

Une bombe à retardement plantée au cœur des Balkans

Naturellement, on ne peut accuser le peuple serbe dans son ensemble, souvent composé de montagnards orthodoxes frustes et incultes, de la responsabilité de ces crimes, d’autant que quelques intellectuels, tels que les auteurs de ce livre, ont eu le courage de révéler tous les dessous et les mensonges d’une guerre criminelle de conquête et de prédation.

Néanmoins, près de 30 ans après, les récents événements au Kosovo et le culte qu’on continue de rendre aux criminels de guerre dans la capitale de la Serbie laissent suspecter  que la question serbe soit toujours une bombe à retardement plantée au cœur des Balkans.  

* Médecin de libre pratique.

‘‘Le Nettoyage ethnique: Documents historiques sur une idéologie serbe’’, de Mirko Drazen Grmek, Marc Gjidara et Neven Simac , édition Fayard, 17 mars 1993, 342 pages.

L’article « Le nettoyage ethnique’’ : les bases idéologiques de l’expansionnisme serbe est apparu en premier sur Kapitalis.