Selon ce parti de gauche, le président de la République, Kais Saïed, n’a trouvé d’autre moyen de faire face à la crise que de «renforcer sa  répression fasciste à l’encontre de ses opposants et détracteurs, des manifestants qui protestent contre son régime, d’exclure les partis politiques de la vie publique et d’encercler l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) par tous les moyens (procès des syndicalistes, suspension de la collecte des cotisations…), en accélérant les processus d’exploitation et de paupérisation de la population, en détruisant le pouvoir d’achat des citoyens et les services publics qui leur sont dispensés, en aggravant la dépendance du pays, en compromettant davantage sa souveraineté, et en concluant des accords humiliants et dégradants, tout en recourant aux mêmes choix profondément ancrés dans la dépendance, l’exploitation et la tyrannie».

Le Parti des travailleurs a appelé le peuple tunisien et ses forces progressistes à «organiser la lutte contre le système de dépendance, d’exploitation et d’oppression, et à s’opposer quotidiennement aux politiques qui aggravent le chômage, la cherté de la vie et la pauvreté, détériorent la situation matérielle et morale des travailleurs, des pauvres et des classes moyennes, alimentent la violence et la criminalité au sein de la société et portent atteinte à l’UGTT en l’écartant des négociations sociales et en l’étranglant financièrement afin de la marginaliser et de la neutraliser complètement.»

Le parti conduit par Hamma Hammami a également appelé le peuple tunisien à «s’opposer à la violation des libertés, à la fabrication de procès, à l’emprisonnement des opposants et des militants, à la domestication de la justice et des médias, et à l’adoption de la terreur, du discours de haine et de la division comme mode de gouvernement.»

Le parti a réaffirmé son engagement dans la lutte globale contre ce qu’il a qualifié de «système putschiste» et contre «la corruption systématique du mode de gouvernement», renouvelant son soutien de principe aux luttes démocratiques, sociales et nationales de l’ensemble du peuple, selon le texte du communiqué.

I. B.

L’article Le Parti des Travailleurs dénonce la «répression fasciste en Tunisie» est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son communiqué, le Parti des travailleurs a exigé la libération immédiate et inconditionnelle de Me Souab, tout en dénonçant un caractère politique de cette affaire et en pointant du doigt des manquements lors du procès en première instance qui a abouti à une peine particulièrement lourde.

Lors du premier procès, Ahmed Souab a été condamné à cinq ans de prison ferme et trois ans de surveillance administrative, sachant que le déroulement de cette audience initiale a suscité de vives critiques car sa défense a affirmé que le procès n’a duré que sept minutes.

Le Parti des travailleurs a ainsi dénoncé « une absence totale des conditions minimales d’un procès équitable, ce qui avait conduit Ahmed Souab et ses avocats à boycotter l’audience, qualifiée de simulacre de justice ».

Y. N.

L’article Le Parti des Travailleurs solidaire avec Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

«L’arrestation et les mauvais traitements infligés à Riadh Ben Fadhel s’inscrivent dans une campagne visant à éliminer et à réduire au silence les opposants au régime issu du coup d’État», a indiqué le Parti des travailleurs, par allusion à la proclamation de l’état d’exception par le président Kaïs Saïed, le 25 juillet 2025. Le Parti des Travailleurs a réaffirmé dans le même communiqué sa solidarité avec le prévenu et exigé sa libération.

Ancien journaliste et éditeur de presse, figure de la gauche, Riadh Ben Fadhel est aussi un homme d’affaires opérant dans le secteur de la communication. En avril 2025, la Chambre criminelle spécialisée dans les affaires de corruption financière de la Cour d’appel de Tunis a cassé le jugement initial le condamnant à 4 ans et 6 mois de prison pour des délits à caractères douanier et bancaire. Elle a également décidé de suspendre le procès pour permettre la conclusion d’un accord à l’amiable dans le cadre d’une réconciliation pénale conformément au décret-loi- n° 2022-13 du 20 mars 2022.  

La sixième chambre criminelle, spécialisée dans les affaires de corruption financière au tribunal de première instance de Tunis, a ensuite condamné Riadh Ben Fadhel à 4 ans et demi de prison assortis de sanctions financières pour des délits douaniers et bancaires.

Ben Fadhel a fait appel du jugement initial rendu contre lui, et ses avocats ont fourni la preuve d’un accord financier avec les autorités compétentes, ce qui a entraîné la suspension dudit procès. Mais il est resté en détention provisoire dans le cadre d’une autre affaire en cours devant le Pôle judiciaire financier.

I. B.

L’article Riadh Ben Fadhel comparaît à nouveau devant la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parti dénonce un acte de « terrorisme d’État ». Solidaires du peuple vénézuélien, les camarades de Hamma Hammami appellent à une mobilisation internationale des forces progressistes contre ce qu’ils qualifient de retour à la « loi de la jungle » à l’échelle mondiale :

Non à l’agression américaine contre le Venezuela
L’attaque américaine contre le Venezuela est un acte de banditisme et de terrorisme d’État
À l’aube d’aujourd’hui, le criminel Trump a mis à exécution sa menace de frapper le Venezuela. L’aviation militaire américaine a mené des frappes aériennes contre des sites stratégiques dans la capitale Caracas ainsi que dans d’autres régions du pays, tandis que le maître de la Maison Blanche annonçait l’enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse.

Cette agression intervient après une série de menaces proférées par Trump au cours de ces dernières semaines contre l’État vénézuélien. Sous couvert de justifications fallacieuses qui ne dupent plus personne, Trump veut en réalité s’emparer des richesses pétrolières et minières du Venezuela et renverser le gouvernement du président Maduro, opposé à l’hégémonie américaine.

Cette attaque s’inscrit dans un plan visant l’ensemble de l’Amérique du Sud, que l’administration Trump considère comme son arrière-cour qu’il convient de soumettre à sa domination et à ses politiques colonialistes.

Le Parti des Travailleurs (Tunisie) :-

Condamne cette agression contre le Venezuela, qui n’est rien d’autre qu’un acte de banditisme et de terrorisme d’État, ainsi qu’une violation flagrante de la souveraineté d’un État indépendant. Elle confirme la nature impérialiste, militariste et expansionniste du gouvernement Trump, qui piétine sans scrupule le droit et les conventions et ne respecte en rien la souveraineté des peuples ;

– Alerte sur la gravité de ce comportement, qui ouvre largement la porte à l’arbitraire sur le plan international et constitue, en réalité, le prolongement des politiques et des agressions qui se sont produites et se produisent encore à Gaza en Palestine et dans la région du Moyen-Orient en général. Ces agressions et guerres d’extermination qui visent à restaurer un contrôle total sur cette région et à briser l’unité de ses pays et de ses peuples au profit du projet impérialiste sioniste ;

– Réaffirme sa solidarité avec le peuple vénézuélien en ces moments difficiles et confirme son soutien à l’ensemble des peuples d’Amérique du Sud dans leur résistance à la logique d’hégémonie, d’asservissement et d’ingérence qui tente d’imposer des politiques et des gouvernements soumis et dépendants ;

– Appelle toutes les forces progressistes -en Tunisie, dans le monde arabe et à travers le monde- à rejeter l’agression contre le Venezuela et à unir leurs forces pour contrer les politiques de domination, d’intimidation et de répression qui ruinent les aspirations émancipatrices des peuples par le recours à la loi de la jungle, ce qui menace la paix mondiale plus que jamais.

Parti des Travailleurs (Tunisie)

L’article USA-Venezuela | Le Parti des Travailleurs dénonce un terrorisme d’État est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parti a aussi dénoncé «l’instrumentalisation de la justice pour liquider ses adversaires politiques», selon ses termes, en appelant «les forces démocratiques et progressistes à intensifier le combat pour la suppression des décrets répressifs qui portent atteinte à la liberté d’expression (décret 54) et pour l’indépendance de la justice (décret 35), ainsi que pour la levée des pressions sur les médias et l’activisme partisan et associatif».

Dans ce contexte, le Parti des Travailleurs a souligné la nécessité de mettre fin à la suspension des activités de l’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD), à la criminalisation des protestations sociales et aux poursuites judiciaires contre les participants au mouvement contre la pollution à Gabès et pour «le démantèlement des unités de la mort», par allusion aux usines d’engrais chimiques du Groupe chimique tunisien (GCT), qui émettent des gaz toxiques dans l’air et des rejets chimiques (phosphogypse) dans la mer.

L. B.

L’article Tunisie | Le Parti des Travailleurs dénonce «l’instrumentalisation de la justice» est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *

La solution de continuité politique qualifiée de révolution en Tunisie s’est déroulée sous nos yeux, et pourtant si les faits ne souffrent aucune contestation, leur interprétation est loin de faire l’unanimité. Par exemple, on s’accorde à dire que Ben Ali est parti le 14 janvier 2011 dans l’après-midi, mais les circonstances donnent lieu à plusieurs narrations, depuis les ambitions personnelles de Ali Seriati jusqu’aux initiatives de membres (patriotes?) de la sécurité présidentielle, en passant par les traditionnelles manipulations de l’ambassadeur américain.

Or Ben Ali en partant comptait manifestement revenir, puisque Mohamed Ghannouchi, Abdallah Kallel et Fouad Mebazaa avaient au départ parlé de «vacance provisoire» du pouvoir, alors même que le clan Trabelsi était arrêté et empêché de quitter le territoire. C’est le lendemain que, la nuit portant sans doute conseil, on s’est mis à parler de «vacance définitive» avec Fouad Mebazaa nommé président à titre provisoire selon le processus constitutionnel du moment.

La révolution de… la continuité

On ne voit pas comment des personnalités aussi timorées réduites à l’obéissance la plus totale pendant des années ont pu de leur propre chef prendre une telle décision. On est donc obligé de considérer, faute de mieux, qu’une dichotomie s’était produite au plus haut sommet de l’Etat, entre les institutions sécuritaires et politiques dans l’après-midi du 14 janvier, vite été résorbée le lendemain, avec la proclamation de la vacance définitive. Puis il y a eu le gouvernement timoré de Mohamed Ghannouchi, intenable politiquement, remplacé par celui dit provisoire de Beji Caid Essebsi.

Dans tout cela quel rôle ont joué les masses populaires? Il y a eu certes les soulèvements de l’intérieur du pays avec celui des mines de phosphate de Redeyef depuis 2008, mais on ne voit pas pourquoi menaceraient-ils l’existence du régime.

Quant à considérer qu’il s’agit d’ une manifestation de la lutte des classes exprimée par des revendications salariales non satisfaites, ou de celle des masses populaires revendiquant la liberté et la démocratie, le jugement doit être nuancé, tant que le rôle des notables locaux y compris syndicalistes dans le déroulement du conflit n’a pas été précisé.

Le sit-in sur la voie ferrée interdisant toute exportation de phosphate à partir du bassin minier immédiatement après le changement du régime prouve bien que d’autres forces étaient à l’œuvre derrière les revendications syndicales non satisfaites. Et par ailleurs la révolte du bassin minier ne s’était accompagnée d’aucun soulèvement majeur dans le pays menaçant le pouvoir de Ben Ali. Simplement un moment est arrivé après «l’immolation» de Mohamed Bouazizi, quand une partie des forces sécuritaires elles-mêmes soumises à l’influence de facebook et en contact quotidien avec les citoyens ont commencé à ne plus réprimer les manifestations organisées sur les réseaux sociaux, aboutissant à l’intervention des janissaires du régime, qualifiés de «snipers», envoyés mater la population.

Donc, si on veut évaluer le rôle des forces de la gauche qualifiées de démocratiques dans le jargon de Mr Kilani dans tout cela, force est de constater que son influence a été, avec tous les respects dus à l’écrivain, nulle, tout comme d’ailleurs celui de l’ensemble des forces de l’opposition (Mouvement du 18-Octobre, etc.).

Si cette opposition s’est réunie miraculeusement l’après-midi du 14 janvier devant le ministère de l’Intérieur, c’est simplement qu’elle avait «appris» que le dictateur était sur le départ. De là à hurler, à l’instar de ce qu’avait fait Abdennasser Aouini, seul la nuit au milieu de l’Avenue Habib Bourguiba, que Ben Ali était parti, comme s’il s’agissait d’une victoire obtenue par le peuple, il n’y a qu’un pas que beaucoup ont allègrement franchi.

La gauche au service de la contre-révolution

Cela n’exonère pas la Gauche, particulièrement le Parti des Travailleurs de Hamma Hammami, de sa responsabilité ultérieure dans le mouvement pour l’Assemblée constituante, et qui a contribué d’une manière décisive à permettre au parti Ennahdha de mener le pays sur une voie de garage. En l’occurrence la préparation aux élections de cette Assemblée constituante allait fournir à Béji Caïd Essebsi le temps dont il avait besoin pour poser le pied du parti Ennahdha à l’étrier du pouvoir.

Si donc on veut parler d’une révolution trahie, c’est peut-être à cette opportunité que la gauche a ouverte à la «réaction» pour poser les jalons de la «contre-révolution» politique et sociale, que l’on doit d’abord penser. 

Du reste, l’analyse faite des jeux politiques de Rached Ghannouchi et Béji Caïd Essebsi est pertinente. Ce dernier n’a joué de son fils, dont il ne pouvait pas manquer de savoir qu’il était inapte à assumer le pouvoir, qu’aux fins de démanteler son propre parti, Nidaa Tounès, et d’empêcher l’émergence d’une force dotée de la légitimité (électorale) nécessaire pour s’opposer au nom du principe démocratique aux velléités présidentielles exclusives.

Avec le terrorisme le vent en poupe, la crise économique, celle du Covid, l’affaiblissement de l’Etat, la volonté prédatrice et l’arrogance des partis, et surtout l’absence de Cour Constitutionnelle inaccessible grâce à leur jeu, le mécontentement et la piété populaires associés à la médiocrité générale ont balisé le chemin de l’ambition vers le pouvoir. Ce fut Savonarole qui en émergea.

Evidemment, tout cela doit être replacé dans une perspective plus large. La révolution en Tunisie fut l’occasion de liquider les acquis de l’État national, et d’arrimer définitivement le pays à l’économie mondialisée par le biais de la dette contractée auprès des marchés financiers internationaux durant la décennie Ennahdha-Nidaa. C’est ce legs que bon gré mal gré, nous assumons tous aujourd’hui et que nous devons rembourser. 

En admettant qu’il y eût bien une révolution et qu’elle ait échoué, on ne peut en jeter la pierre ni à Ebert, ni à Liebknecht, ni à Staline. Il aurait fallu pour cela qu’il y eût d’abord une gauche, qu’elle eût mené une révolution, et qu’elle ait accédé au pouvoir ou ait été bien près de le faire. Ce ne fut évidemment jamais le cas.

Le drame véritable de la gauche en Tunisie fut que ses militants n’aient pas été emprisonnés pour leurs idées ou le danger qu’ils représentaient, qui n’a jamais existé. Autrement dit, tout comme Hamma Hammami l’a fait pour Béji Caïd Essebsi et Rached Ghannouchi en exigeant l’Assemblée constituante, ils ont servi les pouvoirs contre lesquels  ils croyaient lutter, à leur corps défendant, au détriment de leur liberté et de leur bien-être pour les uns, de leur crédibilité pour les autres.

Néanmoins Mohamed Kilani dans son livre use d’une vision perspective (sans jeu de mots) jetée sur le passé, certes parfois biaisée par l’inévitable lutte des classes, mais intéressante  pour une réflexion approfondie, à la lumière des derniers développements politiques dans le pays. Son évocation de l’Union des forces démocratiques républicaines en tant qu’alternative crédible à la situation politique actuelle, pour autant qu’on ignore qui elle intéresserait, a justement été démentie par l’expérience de l’Union pour la Tunisie, et plus encore par le Nidaa Tounès.

Si aujourd’hui on en est de nouveau au pouvoir personnel, c’est bien parce que la classe politique tunisienne a été incapable d’oublier ses intérêts égoïstes pour le bien du pays. C’est la quadrature du cercle.

* Médecin de libre pratique.

‘‘La révolution trahie: le dernier quart d’heure de la transition démocratique’’, de Mohamed Kilani, en arabe, éditions La Gai Savoir, Tunis, 2024.

L’article ‘‘La révolution trahie’’ : Le crochet gauche de Hamma Hammami est apparu en premier sur Kapitalis.

Ces partis de l’opposition qui ne participeront pas au scrutin et qui ont appelé, ce vendredi 4 octobre, les Tunisiens à en faire autant, estiment que le processus électoral est « marqué par des violations et es dépassements » et que ce « scrutin a été totalement vidé de son contenu notamment après la marginalisation des partis politiques et des organisations de la société civile ».

Ces derniers ont également déploré « des atteintes aux droits de candidature ainsi que les poursuites engagées contre toute personne formulant des critiques sur ledit processus, ainsi que les atteintes aux prérogatives du Tribunal administratif quelques jours avant le jour du scrutin ».

Le Parti des travailleurs, le Parti socialiste, Ettakatol, Al-Qotb et Al-Massar ont par ailleurs fustigé le pouvoir en place, en affirmant que « le bilan des cinq dernières années est un échec sur tous les plans et en appelant à s’unir pour restaurer les acquis démocratiques ».

Y. N.

L’article Tunisie : Cinq partis de l’opposition appellent à boycotter la présidentielle du 6 octobre est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a annoncé Mohieddine Lagha, secrétaire général de la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme (LTDH), dans une déclaration à Mosaïque, ajoutant que ledit réseau va organiser une série d’actions à Tunis et dans les régions intérieures au cours de la prochaine période pour défendre les droits et les libertés, et soutenir toute initiative s’inscrivant dans cette orientation.

Le réseau va élaborer un pacte qui réunira les différentes composantes de la société civile autour des principes de la défense des droits et des libertés et restera ouvert à l’adhésion de toutes les composantes de la scène sociale et politique partageant ses principes.  

Jilani Hammami du Parti des Travailleurs a dénoncé l’interdiction faite par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), dont le siège accueillait la première réunion du réseau, aux représentants des partis politiques, qualifiant cette interdiction d’erreur qui servira les intérêts du pouvoir en place et de ses atteintes à la liberté d’expression.   

Outre la LTDH et le SNJT, ledit réseau est constitué de la coalition Soumoud, de la Dynamique féministe composée de 8 organisations, notamment l’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD) et Aswat Nissa, le Forum tunisien des droits économiques et sociaux (FTDES), I Watch, l’Observatoire tunisien pour la défense de la civilité de l’Etat (OTDCE), Intersections pour les droits et les libertés, Femme & Leadership et Beity. Les partis membres sont, en plus du Parti des Travailleurs, Afek Tounes, Attayar, Ettakattol, Al-Joumhouri et le Parti social-libéral.

I. B.

L’article Tunisie : création d’un réseau tunisien pour les droits et les libertés est apparu en premier sur Kapitalis.

Il a également appelé à garantir un procès équitable à toute personne ayant effectivement commis un crime contre le pays ou le peuple, loin de toute forme de règlement de comptes.

Dans une déclaration publiée jeudi 25 juillet 2024, à l’occasion du 67^e anniversaire de la Fête de la République, le parti a appelé à l’abrogation du décret-loi n° 54, jugé liberticide par toutes organisations de défense des droits de l’homme, et au respect de la liberté d’information, de l’indépendance du pouvoir judiciaire et de la liberté d’activité syndicale.

Le Parti des travailleurs, dont le porte-parole est Hamma Hammami, a dénoncé, en outre, le fait que les candidats présidentiels en détention ne sont pas autorisés à obtenir le formulaire officiel pour la collecte des parrainages, estimant qu’il s’agit d’une violation de leurs droits politiques et civils en tant que citoyens.

I. B. (avec Tap).

L’article Tunisie : le Parti des travailleurs appelle à la libération des prisonniers politiques est apparu en premier sur Kapitalis.

Hammami a expliqué dans une déclaration à Mosaïque que son parti «refuse de participer à une compétition électorale qui ne garantit pas une atmosphère de liberté et ne respecte pas les chances des différents candidats dont la majorité se trouvent aujourd’hui en prison».

«Nous boycottons les prochaines élections présidentielles et nous n’y présenterons pas de candidat. Nous nous y opposerons de manière dynamique selon un programme que nous mettrons en œuvre avec le démarrage de la campagne électorale», a-t-il dit, ajoutant que son parti a une certaine expérience dans ce domaine.

Il convient de rappeler que lors du premier tour des élections présidentielles de 2019, Hamma Hammami avait recueillis 23 252 voix, soit 0,69% des votes exprimés.

I. B.  

L’article Hamma Hammami : «Nous boycotterons les prochaines présidentielles» est apparu en premier sur Kapitalis.