Elyes Kasri

Le vieux proverbe tunisien qui dit que la corde du mensonge est courte semble s’appliquer à la scène politique européenne où les populistes et charlatans politico-économiques qui ont fait miroiter la croissance et le plein emploi après la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne (UE) et ont pu obtenir le Brexit à la suite du référendum du 23 juin 2016 entré en vigueur par la sortie de l’UE à partir du 31 janvier 2020, semblent être en fin de course.

Les élections parlementaires ont abouti à une victoire éclatante du parti travailliste et un laminage historique du parti conservateur et des partis populistes qui ont fait avaler aux électeurs britanniques la couleuvre de la souveraineté nationale et de la prospérité économique en solo.

Après la Grande-Bretagne, laً France pourrait elle aussi mettre, le dimanche 7 juillet, un frein à la vague démagogique, populiste et xénophobe, en attendant l’Allemagne, autre géant européen, qui commence à montrer des signes précurseurs d’un sursaut face aux démagogues populistes d’extrême droite aux relents fétides néo-nazis.

L’Italie, porte flambeau du populisme néo-fasciste, risque fort de suivre et de mettre à nu l’inanité des promesses et des slogans creux des populistes et autres aventuriers politiques qui n’ont pour seul ressort politique que d’attiser la haine des autres et en particulier des étrangers.

A ceux qui seraient tentés de mettre leurs œufs dans le panier populiste européen d’anticiper ce retour de situation qui pourrait prendre l’allure d’un retour de flamme.

L’article Grande-Bretagne : les souverainistes à la ramasse est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri   

Khan estime qu’il n’avait pas le choix soulignant qu’il appartient à un groupe minoritaire persécuté et qu’il a déjà été attaqué dans une mairie du Yorkshire en Angleterre. «La question à laquelle nous arrivons est la suivante: Voulons-nous vivre dans un monde où la loi s’applique de manière égale ou voulons-nous fermer les yeux et tourner le dos à cause de nos allégeances?», a-t-il déclaré. Il a ajouté: «Bien sûr, chacun de nous est conscient que Gaza constitue une ligne de fracture dans les relations internationales mais cela ne devrait pas être une excuse pour ne pas donner la priorité au droit de la victime, partout. Que ces droits soient des victimes juives ou palestiniennes, qu’elles soient musulmanes ou chrétiennes ou sans religion, nous devons porter la même indignation morale, le même amour, la même attention et la même préoccupation. Nous sommes tous des êtres humains.»

Le journal britannique rappelle que l’annonce par Khan de porter des accusations contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ainsi que son ministre de la Défense Yoav Gallant est un précédent, c’est la première fois  que la CPI portait des accusations contre un dirigeant soutenu par l’Occident alors qu’il était au pouvoir ce qui a suscité des réaction aux États-Unis et en Europe.

L’égalité dans un monde de plus en plus polarisé

Khan a dénoncé les critiques notamment celles de Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, qui a qualifié la décision de «totalement inutile» et du président américain Joe Biden qui l’a qualifiée de «scandaleuse». Khan déclare: «Notre travail n’est pas de nous faire des amis. Que nous recevions des éloges ou des condamnations, notre fonction est d’affirmer l’égalité de chaque enfant, de chaque femme et de chaque civil dans un monde de plus en plus polarisé et si nous le faisions pas, à quoi cela servirait?»

En attendant l’approbation des juges de la CPI et s’ils acceptent de publier les mémos, ils auront un effet restrictif sur les dirigeants israéliens, plus encore que la décision de la Cour internationale de Justice (CIJ) vendredi, qui a ordonné à Israël de cesser immédiatement d’envahir Rafah après que l’Afrique du Sud lui a soumis une demande. Cependant, la CIJ n’a aucun moyen de faire appliquer sa décision. Par contre, la décision de la CPI signifie que les 124 signataires du Statut de Rome seront obligés prendre des mesures pour arrêter Netanyahu et Gallant.

Khan a déclaré que si les pays occidentaux ne se soumettaient pas aux décisions de la CPI, cela aura d’énormes répercussions. Il ajoute: «La CPI est leur idée et je suis la nounou qui a été nommée pour les aider et ils ont le choix de prendre soin de cet enfant ou bien d’assumer la responsabilité de l’avoir négligé.» Il a ajouté: «Ce qui est plus important que moi et la Cour, c’est que le monde regarde cette situation et il la voit en Amérique latine, en Afrique et en Asie comme un point de cristallisation. Les pays sont-ils sincères lorsqu’ils affirment qu’il existe un ensemble de lois ou bien ce système fondé sur des règles n’est-il qu’une absurdité, qu’un simple outil de l’Otan et du monde postcolonial sans réelle intention de les appliquer de manière égale?»

Même traitement pour le colonisé et le colonisateur

Il faut rappeler que les mandats d’arrêt demandés par Karim Khan qui ont concerné aussi bien des responsables israéliens en l’occurrence Netanyahu et Gallant mais aussi des dirigeants du Hamas à savoir Ismaïl Haniye, Yahya Sinwar et Mohamed Deïf ont suscité de vives critiques. Les Occidentaux pro-israéliens ont critiqué le fait de mettre dos-à-dos les responsables israéliens qu’ils considèrent comme un pays allié et une démocratie et le Hamas qu’ils considèrent comme un mouvement terroriste.

Quant à l’opinion publique dans le monde arabo-musulman, et même au-delà, au cœur même de l’Occident, elle a critiqué que la résistance palestinienne qui défend sa terre colonisée soit culpabilisée comme l’agresseur génocidaire israélien. 

Lorsque le Sunday Times, qui à l’instar de l’écrasante majorité des médias occidentaux penche du côté d’Israël, lui a demandé qu’Israël n’avait pas le choix dans la guerre livrée à Gaza car il ne sait pas où se trouvent les détenus que ce soit dans des tunnels ou dans des maisons et comment ils sont traités, Khan a répondu, citant le traitement réservé par la Grande-Bretagne à l’Armée libre irlandaise: «Il y a eu des tentatives d’assassinat contre Margaret Thatcher et des explosions ont coûté la vie à Lord Mountbatten. Il y a eu une attaque sur Enniskillen [une ville du nord de l’Irlande] et nous avons été soumis à des attaques et des représailles mais les Britanniques n’ont pas décidé et dit : ‘‘Eh bien sur Falls Road’’ [dans le cœur catholique de Belfast], il y a sans aucun doute des sympathisants de l’Armée irlandaise libre et des républicains, larguons donc une bombe de 1000 tonnes sur Falls Road.»

Khan ajoute: «La loi doit avoir un objectif et c’est ce qui différencie les pays respectueux de la loi des groupes criminels et terroristes et c’est ce qui me motive: appliquer une loi fondée sur des preuves. C’est ce que nous faisons peu importe à quel point nous sommes dénoncés.»

Le procureur général de la CPI, 54 ans, a dit avoir reçu des mails et d’autres types de menaces et de pressions mais il a estimé que celui qui a obtenu l’année dernière un mandat d’arrêt contre le président russe Vladimir Poutine pour crimes de guerre en Ukraine n’a pas peur.

Karim Khan est né d’une mère britannique et d’un père pakistanais à Édimbourg, en Écosse. Sa famille appartient à la minorité Ahmadiyya (considérée comme une secte et non musulmane) et il a grandi dans le Yorkshire où son père travaillait comme dermatologue. Il a évoqué les positions concernant sa communauté que certains considèrent comme non musulmane et comment sa famille au Pakistan a été exposée à la violence, une violence qui les a même poursuivis au Royaume-Uni lorsqu’il étudiait au King’s College et au Yorkshire et que son père, sa mère, son frère et son cousin, médecin également, ont été agressés.

Karim Khan a poursuivi sa carrière d’abord au sein du ministère public en Angleterre et au Pays de Galles puis au Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie. À partir de là, il a continué son travail au sein des juridictions internationales de La Haye. Il est procureur général de la CPI depuis le 16 juin 2021.

L’article Le procureur de la CPI Karim Khan: «Je sais que je marche dans un champ de mines» est apparu en premier sur Kapitalis.

Lors de leur rencontre, Sunak et Meloni ont convenu de financer un projet visant à faciliter le rapatriement des migrants en Tunisie, pays de départ de nombreux migrants tentant de rejoindre l’Europe. Ils «se sont engagés à cofinancer un projet visant à promouvoir et à aider le retour volontaire des migrants de Tunisie vers leur pays d’origine», a indiqué Downing Street.

Le bureau de Meloni a déclaré que cela serait conforme aux projets existants de l’Onu, faisant allusion au projet élaboré par l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) pour les migrants bloqués en Tunisie.

Il reste cependant à savoir si la Tunisie, si attachée à sa souveraineté et à l’indépendance de sa décision nationale, a été officiellement consultée à propos de ce projet et si elle a accepté de jouer ce rôle de… gardien des frontières de l’Europe, rôle que le président Kaïs Saïed a toujours rejeté.

Sunak et Meloni entretiennent de bonnes relations depuis qu’ils ont tous deux pris leurs fonctions en octobre 2022, et samedi le Britannique a comparé Meloni à l’ancienne Première ministre britannique Margaret Thatcher – et a déclaré qu’ils avaient besoin d’un peu du «radicalisme» de la Dame de fer pour lutter contre la migration massive.

Les deux dirigeants ont eu des entretiens formels au bureau de Meloni et le leader conservateur britannique a également prononcé un discours lors d’un rassemblement du parti d’extrême droite au pouvoir en Italie, Fratelli d’Italia.

Les deux dirigeants se sont engagés à arrêter les débarquements de migrants sur les côtes de leurs pays respectifs et, dans son discours, Sunak a salué la volonté commune de «rompre avec le consensus».

Les deux Premiers ministres font l’objet de vives critiques pour leur politique, depuis les projets de Sunak d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda jusqu’aux mesures de Meloni visant à limiter les activités des navires de sauvetage humanitaire en Méditerranée.

I. B. (avec agences).

L’article Rome et Londres cofinancent un projet pour rapatrier les migrants depuis la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Chedly Mamoghli *

Il ne m’est pas facile d’admirer les personnes (personnalités ou personnes lambda) et encore plus de considérer quelqu’un comme un modèle mais cet homme, je l’apprécie beaucoup. Moderne, modéré, dynamique, pragmatique et très ancré dans son époque et dans la réalité de son pays, de sa région et de notre monde. Il est le contraire même du dirigeant baignant dans l’utopisme, le populisme et le discours idéologique, dogmatique et bourré de slogans creux. 

À la sortie de la pandémie, il a chargé deux commissions de préparer respectivement un projet de modernisation et de réformes du système politique et une vision économique. Les deux commissions ayant rendu leurs travaux, l’heure de l’application a commencé. 

Passer du tribalisme à la citoyenneté

Dimanche 13 novembre 2022, lors du discours annuel du Trône devant le Parlement (rassemblant les deux chambres, la Jordanie a un Parlement bicaméral), il a déclaré: «La vision de la modernisation économique est contraignante pour les gouvernements et sera le critère d’évaluation de leur rendement». Cette vision économique s’articule autour de 8 moteurs, 300 initiatives et concerne 35 secteurs et sous-secteurs. Elle concerne tous les domaines (agriculture, industrie et service) mais se distingue par la place de choix laissée à la promotion des différentes industries. Cette vision a trois objectifs: la croissance économique, la qualité de la vie et le développement durable.

Sur le plan politique, la commission de modernisation et des réformes politiques avait essentiellement pour but de doter le pays d’une vie politique moderne et de lui permettre de basculer d’un modèle tribal (la Jordanie est une société tribale où les gens élisent lors des législatives des candidats issus de leur tribu) à un modèle de citoyenneté favorisant les partis politiques où les citoyens élisent leur représentants issus de partis qui proposent des programmes concrets.

Le travail de cette commission s’est articulé autour de six axes et une sous-commission s’est chargée de l’élaboration des recommandations pour chaque axe. Les 6 sous-commissions chargées chacune d’un axe sont les suivantes: élections, partis, développement de la participation des jeunes, développement de la participation des femmes, administration locale et réformes constitutionnelles liées aux élections, aux partis et aux mécanismes du travail parlementaire.

Une refondation politique et économique

La Jordanie, sur le plan de la politique intérieure, vit au rythme de l’application des travaux de deux commissions. C’est l’étape de la refondation politique et économique.

Sur le plan de la politique étrangère, la diplomatie jordanienne conduite par le Roi se distingue par son grand dynamisme régional et international et par la concentration sur les enjeux politiques, économiques et sécuritaires de notre époque.

Il y a une semaine, Abdallah de Jordanie était à Sharm El-Sheikh pour la COP 27; ensuite il a été au Vatican (la Jordanie est un pays avec une importante diversité religieuse et ethnique, le lieu du baptême du Christ-Béthanie au-delà du Jourdain, se trouve en Jordanie et de plus, les lieux de culte sacrés de Jérusalem sont sous la protection du trône hachémite et il se démène pour les protéger). Après le Vatican, il s’est rendu à Londres. Il a été à la fois le premier chef d’État reçu par Charles III à Londres après les obsèques d’Elizabeth II du mois de septembre et le premier à rencontrer le tout nouveau Premier ministre britannique Rishi Sunak. 

Fervent défenseur de la cause palestinienne

Autre exemple du pragmatisme du souverain hachémite, son discours lors de l’Assemblée générale des Nations Unies au mois de septembre dernier qui s’est articulé autour du réchauffement climatique avec ses conséquences comme le stress hydrique auquel son pays est fortement exposé et sur la crise alimentaire, véritable défi causé par la guerre russo-ukrainienne. Le statut de Jérusalem, la protection des lieux saints et les droits des Palestiniens ont été aussi au cœur de son discours.

Abdallah II dont l’épouse, la Reine Rania, est une Palestinienne est très investi dans la cause palestinienne mais sans discours idéologique et sans slogans grandiloquents, creux et ridicules. Il avait d’ailleurs catégoriquement refusé les Accords d’Abraham de Trump malgré toutes les pressions de la part de ce dernier et de son gendre Kushner et malgré certaines animosités régionales. Ce refus allait lui coûter son trône avec la tentative de coup d’État avorté en avril 2021.

La Jordanie se distingue également par le refus d’entrer dans la politique des axes. Amman a de bonnes relations aussi bien avec l’axe Ankara-Doha qu’avec celui de Riyad-Abou Dhabi-Le Caire et œuvre à la naissance d’une zone de libre échange arabe. Le pays qui a d’excellentes relations avec l’Occident et les États-Unis en particulier -surtout depuis le départ de Trump- entretient également d’excellentes relations avec la Russie de Poutine. 

La rose du Moyen-Orient

La Jordanie, grâce à son roi, est un havre de paix bien qu’elle soit située au cœur d’une région dans l’œil du cyclone, avec un voisinage explosif, dans l’une des régions les plus instables et les plus complexes de la planète, sans ressources naturelles, en étant un Etat quasi-enclavé (avec pour seul accès à la mer, une ouverture restreinte sur le golfe d’Aqaba qui donne sur la mer Rouge).

La Jordanie est aussi un pays où deux idéologies dangereuses sont présentes et bien ancrées à savoir l’islamisme et le nationalisme arabe et comme toutes les idéologies, elles sont mortifères et suicidaires par leur aveuglement, leur dogmatisme et leur sectarisme.  

En dépit de toutes ces difficultés, le roi Abdallah a su maintenir la stabilité de son pays et le préserver de la spirale infernale qui a emporté toute la région durant les deux dernières décennies dont les deux grands voisins que sont l’Irak et la Syrie avec les conséquences démographiques, sécuritaires et socio-économiques qui en résultent sur la Jordanie. Son règne est aussi marqué par des progrès considérables réalisés dans le domaine de l’éducation. La Jordanie demeure la rose du Moyen-Orient. 

Régner dans cette région si particulière, préserver son pays et en faire une oasis de paix est tout sauf une partie de plaisir et relève de l’exploit. De plus, y être un homme moderne et un dirigeant modéré est vraiment rare. Pour toutes ces raisons, Abdallah de Jordanie force l’admiration et incarne un modèle pour tout dirigeant.

* Juriste.

L’article Portrait : Abdallah de Jordanie, l’homme moderne et le dirigeant modéré est apparu en premier sur Kapitalis.