Imed Bahri

Quatre élections sur quatre continents en l’espace de dix jours pourraient profondément remodeler la politique mondiale en accentuant la trajectoire autoritaire actuelle du monde ou, au contraire, en marquant un timide retour des normes démocratiques.

Julian Borger affirme dans le Guardian que ces élections se déroulent en Israël, en Serbie, aux États-Unis et au Brésil où les principes démocratiques fondamentaux pourraient être mis en péril à une époque marquée par une montée de l’autoritarisme à l’échelle mondiale.

Les libertés démocratiques tombées à des niveaux inédits depuis 1978

Selon l’institut suédois V-Dem, institut de recherche indépendant basé au sein du département de science politique de l’Université de Göteborg, qui s’appuie sur des outils d’évaluation multivariés, les libertés démocratiques dont jouit le citoyen moyen à travers le monde sont tombées à des niveaux inédits depuis 1978 soit la période antérieure à la chute du mur de Berlin et l’effondrement du communisme en Europe.

Ces élections pourraient soit conforter cette tendance soit l’atténuer. Dans chaque cas, des formations favorables à la démocratie se retrouvent en vive concurrence avec des dirigeants autoritaires qu’ils soient déjà au pouvoir ou qu’ils aspirent à le devenir. Il est fort probable que les résultats de chacun de ces scrutins aient des répercussions durables dans leurs régions respectives.

Ainsi, ce mardi, Benjamin Netanyahu affrontera ses adversaires lors des élections législatives. Le Premier ministre israélien, qui a gouverné pendant 19 des 30 dernières années, a conduit Israël vers un recul démocratique et une aggravation des violations des droits humains. Il est visé par la Cour pénale internationale pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis à Gaza. Une défaite électorale l’exposerait à des risques juridiques accrus, compte tenu du procès pour corruption auquel il fait face dans son propre pays. Sa coalition d’extrême droite est actuellement distancée par le bloc de l’opposition mené par l’ancien chef de l’état-major Gadi Eisenkot.

Le mardi d’après, le 3 novembre, la présidence de Donald Trump —marquée par une dimension impériale— pourrait se heurter au rejet des électeurs américains lors des élections de mi-mandat. Il est fort probable que les Républicains perdent au moins l’une des deux chambres du Congrès, voire les deux.

Les Démocrates en cas de victoire auront alors la lourde tâche de contenir les dérives de Trump, lesquelles ont entraîné un recul des États-Unis dans l’indice de démocratie libérale établi par l’institut V-Dem.

Au moment du dépouillement des votes aux États-Unis mardi 3 novembre, le visage du monde pourrait être radicalement différent : les quatre enjeux électoraux en question sont non seulement très serrés mais aussi étroitement liés.

Le mouvement Maga, associé à Trump, a apporté un soutien politique explicite à Netanyahu en Israël, Aleksandar Vučić en Serbie et Flavio Bolsonaro au Brésil. Le logiciel espion israélien Pegasus a été découvert dans les téléphones d’étudiants et de militants pro-démocratie en Serbie mobilisés contre Vučić. Bolsonaro, connu pour son soutien indéfectible à Israël, s’est engagé à suivre l’exemple des États-Unis en transférant l’ambassade du Brésil à Jérusalem en cas de victoire. Les États-Unis ont largement soutenu les guerres menées par Netanyahu, tandis que la Serbie s’est engagée à consacrer deux milliards de dollars à des systèmes de défense israéliens. En septembre, une usine commune a d’ailleurs été inaugurée pour produire des systèmes de surveillance et d’attaque.

Selon Borger, la victoire de la droite autoritaire dans un pays donné renforcerait la position de ses homologues ailleurs. À l’inverse, la victoire des défenseurs de la démocratie lors des élections offrirait espoir et encouragement à leurs alliés à travers le monde.

Bien que ces quatre scrutins puissent être étroitement liés, la lutte entre autoritarisme et démocratie revêt des formes très différentes selon les pays. Les probabilités de victoire, tout comme les enjeux, varient d’un cas à l’autre mais toutes ces situations présentent des résultats très serrés.

Dans le cas du Brésil (qui occupe le 28^e rang de l’indice de démocratie), on a pu observer un renouveau démocratique depuis l’investiture de Luiz Inácio Lula da Silva le 1^er janvier 2023 qui a battu le populiste Jair Bolsnaro, aujourd’hui en prison. Hier, dimanche 25 octobre 2026, il était confronté à Flavio, le fils de Jair, lors du deuxième tour de l’élection présidentielle brésilienne. Selon l’institut V-Dem, le Brésil affiche désormais un bilan démocratique bien que celui du Royaume-Uni et nettement meilleur que celui des États-Unis. 

Le succès de Lula annonce un réveil de la démocratie mondiale ?

Le fils Bolsonaro a non seulement promis de faire libérer son père mais aussi de sanctionner les membres de l’appareil judiciaire ayant pris part aux poursuites engagées contre lui. En cas de victoire, il allait s’appuyer sur une majorité de droite au Parlement. Il a par ailleurs annoncé son intention de modifier la Constitution et de «redémocratiser» le pays. Cette expression renvoie à la transition ayant mis fin au régime militaire en 1985. Pour la gauche brésilienne, elle prend une résonance orwellienne inquiétante surtout dans la bouche d’un homme qui se revendique ouvertement admirateur de figures marquantes de la junte jadis au pouvoir.

Bolsonaro a axé sa campagne sur une politique sécuritaire intransigeante, visant à répondre au problème chronique de la criminalité élevée. Il préconise notamment l’abaissement de l’âge de la responsabilité pénale en dessous de 18 ans — ce qui conduirait à l’incarcération d’un plus grand nombre d’adolescents — ainsi que des réformes judiciaires. Selon ses détracteurs, ces mesures viseraient en réalité à porter atteinte à l’indépendance de la justice.

Finalement, le pire a été évité : c’est Lula qui a remporté les élections avec 51,79 % des suffrages, contre 48,21 pour Bolsorano. Et c’est un bon signe de réveil de la conscience démocratique mondiale, qui ne demande qu’à être confirmé sous d’autres cieux.  

En Serbie (classée 112^e dans l’indice de démocratie), Aleksandar Vučić, au cours de ses 12 années à la présidence, a méthodiquement sapé les fondements de la démocratie. Lui et ses alliés ont pris le contrôle de la majeure partie des médias audiovisuels du pays, faisant de lui la figure omniprésente sur les écrans de télévision durant la campagne électorale actuelle. L’avenir des deux dernières chaînes d’information indépendantes est désormais incertain, après leur rachat en pleine campagne par un investisseur portugais lié à Viktor Orbán, l’ancien Premier ministre populiste de Hongrie. Le Parti progressiste serbe, au pouvoir, a transformé les ministères et autres institutions publiques en instruments politiques, au point que, selon Raša Nedeljkov —directeur de programme au Centre pour la recherche, la transparence et la responsabilité (CRTA)—, «la frontière entre l’État et les partis a pratiquement disparu». Depuis deux ans, la Serbie est le théâtre d’un mouvement de contestation estudiantin qui, cette semaine, tentera de prendre le pouvoir. 

En Israël (classé 48^e dans l’indice de démocratie), la démocratie est restée l’apanage des Juifs, tout en étant discriminatoire à l’égard des Palestiniens. Ils représentent environ un cinquième de la population mais ils sont constamment sous-représentés à la Knesset. Leur taux de participation électorale est inférieur à celui des Juifs israéliens, beaucoup estimant qu’il est inutile de participer à un système qui les exclut systématiquement. Le principal bloc d’opposition, qui rivalise avec Netanyahu, refuse de former une coalition avec les partis arabes et ce, même si une telle alliance pouvait faire la différence entre une victoire écrasante et une impasse incertaine lors de la répartition des sièges à la Knesset.

Benjamin Netanyahu a occupé le poste de Premier ministre, de manière intermittente, au cours des trois dernières décennies. Cependant, durant son mandat actuel —au sein d’une coalition incluant des partis extrémistes soutenus par les colons—, il a pris pour cible les normes démocratiques israéliennes. Il a cherché à restreindre l’indépendance du pouvoir judiciaire au nom d’une «réforme» qui lui était favorable, a exercé des pressions sur la presse indépendante et a politisé la police, l’armée ainsi que le service de sécurité intérieure, le Shin Bet.

La coalition d’opposition, dirigée par le général Gadi Eisenkot, partage une grande partie de la vision de Netanyahu concernant la Palestine. Elle soutient, dans une large mesure, la guerre à Gaza et rejette la solution à deux États. Il est toutefois déterminé à éradiquer la corruption de l’ère Netanyahu ainsi que les dérives autoritaires qui y sont associées. Bien que l’on s’attende à ce que l’alliance remporte davantage de sièges que la coalition gouvernementale lors des élections de mardi, elle n’est pas certaine d’obtenir la majorité absolue.

Les Démocrates à l’assaut d’un «empereur» nommé Trump

Enfin, aux États-Unis (classés 52^e dans l’indice de démocratie), aucun autre pays occidental à l’époque moderne n’a connu un recul démocratique aussi rapide que celui observé en moins de deux ans sous le second mandat de Donald Trump. Profitant de la domination des Républicains qui lui sont acquis au Congrès et de la soumission d’une grande partie de la Cour suprême, Trump a instauré un régime présidentiel autoritaire. Il gouverne essentiellement par décrets et transforme les institutions de l’État —notamment les services de sécurité intérieure, le FBI ainsi que le Département de la Justice— en instruments politiques utilisés comme des armes contre ses opposants, les procureurs indépendants et les journalistes. La politique de l’administration, tant sur le plan intérieur qu’extérieur, a été mise à profit pour créer des occasions d’enrichissement personnel au bénéfice de la famille et des amis de Trump.

Les prérogatives de l’Agence de contrôle de l’immigration et des douanes (ICE) ont été considérablement étendues. Des agents, sommairement formés mais lourdement armés, ont été déployés à travers tout le pays, portant atteinte aux droits civiques de toute personne soupçonnée d’être un migrant en situation irrégulière, une situation qui affecte tout particulièrement la communauté latino-américaine.

Alors que les taux d’approbation du président Trump chutent à des niveaux historiquement bas, les Démocrates ont de bonnes chances de remporter la majorité à la Chambre des représentants et une probabilité plus faible de s’emparer également du Sénat. Même si les Démocrates prenaient le contrôle des deux chambres du Congrès, leur capacité à contenir les dérives autoritaires qui ont marqué la présidence de Trump resterait limitée. Il est en effet probable que ce dernier use largement de son droit de veto or, les Démocrates ne disposeraient ni des voix nécessaires pour passer outre ce veto ni de celles requises pour contrer les tactiques d’obstruction des Républicains au Sénat.

Sur le plan théorique, le Congrès détient le pouvoir budgétaire et peut conditionner le financement des ministères et des agences fédérales à la mise en œuvre de réformes. Par ailleurs, une majorité démocrate pourrait tirer parti de son contrôle sur les commissions parlementaires pour ouvrir des enquêtes sur des affaires de corruption ou d’autres irrégularités et pour émettre des assignations à comparaître à l’encontre de responsables gouvernementaux.

L’article Quatre élections décisives en dix jours, le monde retient son souffle ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié ce mardi 26 novembre 2024, la DGGN a précisé qu’une patrouille de l’unité centrale spécialisée dans les enquêtes sur les crimes de violence contre les femmes et les enfants du département des affaires judiciaires de la GN de Ben Arous a mené l’enquête ayant permis de démanteler ledit réseau criminel.

Celui-ci était dirigé par une femme qui planifiait, organisait et supervisait le transport de personnes via la Turquie et la Serbie, en échange de sommes d’argent conséquentes, indique la même source en affirmant que cette dernière ainsi que sa complice ont été arrêtées et placées en détention sur ordre du Parquet.

De faux documents et des sommes d’argent ont également été saisis lors de cette opération et l’enquête se poursuit.

Y. N.

L’article Migration irrégulière via la Turquie et la Serbie : Deux femmes organisatrices arrêtées (DGGN) est apparu en premier sur Kapitalis.

L’enquête a été menée par la Direction générale des renseignements et des recherches relevant de la garde nationale dans le cadre de la lutte contre la migration irrégulière, indique la DGGN en précisant que la brigade d’investigation et de recherche est parvenue à démanteler ledit réseau.

Huit membre de ce réseau, dont 3 étrangers, ont été arrêtés par les agents de la garde nationale qui ont également saisi lors de cette opération 88.000 dinars tunisiens, ainsi que des devises étrangères (22.000 dollars et 300 euros).

Les huit suspects ont été placés en détention sur ordre du ministère public et l’enquête se poursuit.

Y. N.

L’article Tunisie : Démantèlement d’un réseau de migration vers l’Europe via la Russie et la Serbie est apparu en premier sur Kapitalis.

L’affaire a éclaté lorsque des jeunes ont porté plainte après que le concerné ait refusé de les rembourser alors qu’ils ne sont pas parvenus à atteindre la destination promise, indique une source proche du dossier dans une déclaration à l’agence Tap.

Une enquête a été ouverte et le conseiller municipal a été arrêté puis placé en détention sur ordre du parquet, sachant que plusieurs parents de la région avaient signalé la disparition de leurs enfants qui étaient partis pour tenter de rejoindre l’Europe.

Y. N.

L’article El Batan : Un conseiller municipal arrêté pour organisation d’opérations de migration irrégulière est apparu en premier sur Kapitalis.

Majdi Karbai, qui a cité des sources se trouvant sur place, a rappelé que les Tunisiens sont détenus dans des conditions inhumaines : «ce qui est selon le ministère des Affaires étrangères une simple salle d’attente», a-t-il ironisé en publiant une photo des citoyens retenus à Belgrade.

Rappelons que l’ancien député avait affirmé que certains parmi les concernés ont été victimes de violences, après avoir refusé de signer la décision de leur renvoi vers la Turquie, estimant que celle-ci est injuste et que leur situation est légale, l’exigence de visa n’entrant en vigueur qu’à partir du 20 novembre.

La même source a ajouté que 9 Tunisiens ont été embarqués de force, hier, dans un avion vers la Turquie alors que ceux restés sur place sont entrés en grève de la faim pour dénoncer les conditions de leur détention, les violences, ainsi que la décision des autorités serbes, en ce qui concerne leur rapatriement.

Y. N.

L’article Majdi Karbai : Douze nouveaux Tunisiens retenus à l’aéroport de Belgrade en Serbie est apparu en premier sur Kapitalis.

Certains d’entre eux auraient subi des violences, parce qu’ils ont refusé de signer la décision de leur renvoi en Turquie, estimant que leur situation est tout à fait légale, l’exigence de visa n’entrant en vigueur qu’à partir du 20 novembre, précise le député dans un post Facebook publié ce lundi 31 octobre 2022. Il a ajouté qu’hier, 9 Tunisiens ont été embarqués de force dans un avion en partance vers la Turquie.

«Les conditions de détention sont inhumaines en l’absence de tout contrôle des organisations non gouvernementales de défense des droits humains qui sont interdites d’entrée dans la zone de détention», explique le député, qui affirme avoir des contacts avec des proches des migrants.

«Ces Tunisiens sont détenus illégalement à l’aéroport de Belgrade par les autorités serbes», souligne l’ex-député, ajoutant qu’«ils sont entrés dans une grève de la faim sauvage pour défendre  leur dignité et leur liberté ainsi que celles de tout Tunisien soumis à de tels traitements».

I. B.

L’article Une soixantaine de Tunisiens détenus à l’aéroport de Belgrade est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

L’information est presque incroyable, mais les faits sont attestés par un sociologue de la région Mohamed Nejib Boutaleb, qui a enquêté sur cette question, ainsi que par des acteurs de la société civile et des journalistes basés à Tatatouine, cités hier dans l’émission «Les Quatre Vérités» de Hamza Belloumi sur la chaîne El-Hiwar Ettounsi.

Combien de ces 12 000 jeunes ont pu joindre un pays ouest-européen? Combien d’entre eux sont toujours bloqués dans des centres de rétention ou aux frontières de certains pays barricadés derrières des murs de fils barbelés? Combien aussi ont péri durant la périlleuse traversée? Et ceux qui sont arrivés à destination, comment vivent-ils aujourd’hui et ont-ils retrouvé l’eldorado dont ils rêvaient, dans une Europe elle aussi en crise ?

La filière serbe

Des enquêtes supplémentaires restent encore à faire pour répondre à toutes ces questions, mais ce que l’émission d’El-Hiwar Ettounsi a révélé c’est que la plupart de ces jeunes ont émigré via la Turquie et la Serbie, deux qui pays qui n’exigent pas (en tout cas jusque-là) de visas pour l’entrée des Tunisiens. Ils ont pu le faire avec l’aide de réseaux de passeurs gérés par deux Marocains, l’un de Tétouan et l’autre de Casablanca, aujourd’hui très célèbres auprès des jeunes Tunisiens, le second ayant même vu son surnom («le Casablancais») cité dans une chanson rap.  

On sait que pour pouvoir voyager, les jeunes de moins de 35 ans ont besoin d’une autorisation parentale. Cette mesure a été instaurée en 2015 pour empêcher les jeunes de partir pour le jihad en Syrie et en Irak, mais elle reste encore en vigueur. Comment ces jeunes ont-ils donc pu prendre l’avion si ce n’est avec l’accord dûment documenté de leurs parents. D’ailleurs, les municipalités de la région ont vu le nombre de légalisations des signatures d’accords parentaux de voyager exploser depuis le début de l’année : plus de 5000 à la municipalité de Tataouine Nord et plus de 4500 à celle de Tataouine Sud, sans compter les autres municipalités du gouvernorat.

Sur un autre plan, on apprend aussi que le coût d’une traversée des pays de l’est européen peut coûter au candidat à la migration illégale quelque 30 000 dinars tunisiens (10 000 euros) pour payer deux vols (Tunis Istanbul et Istanbul et Belgrade), un ou plusieurs passeurs patentés et autres frais de traversée. C’est ce qui fait dire au sociologue Boutaleb : «Les migrants ne sont pas tous des jeunes issus de familles pauvres. Certains ont même des parents capables de leur réunir une telle somme relativement élevée. Ce qui les pousse à émigrer, ce n’est pas non plus le chômage, car certains d’entre eux ont un travail et des revenus fixes, ce qui leur permet d’ailleurs de réunir la somme nécessaire pour partir.»

«En fait, ce qui motive l’aventure c’est le sentiment que l’horizon est bloqué dans la région et le pays en général et que les jeunes n’ont pas beaucoup d’opportunités pour améliorer leur situation sociale», ajoute le sociologue.

L’horizon bloqué

Résultat : Tataouine, presque vidée de ses jeunes, offre aujourd’hui le visage d’une ville habitée de personnes âgées et d’enfants qui, si la situation générale ne s’améliorera pas, rompront eux aussi un jour leurs études pour prendre le chemin de l’exil où leurs frères, sœurs et parents les ont déjà précédés. C’est l’autre visage de l’émigration dont on parle le moins : celui d’un pays qui se vide de ses jeunes, de ses forces vives, voire de ses compétences (médecins, ingénieurs, chercheurs, etc.), et qui, ainsi, hypothèque gravement son avenir.

Il y a deux ans, Tataouine s’invitait dans l’actualité grâce aux manifestations et aux sit-in organisés par les jeunes pour revendiquer des emplois décents et de meilleures perspectives de développement pour leur région. Aujourd’hui, ces jeunes ont perdu tout espoir dans un Etat incapable de tenir ses promesses. Las et fatigués, ils prennent le chemin de l’exil, laissant leurs parents au pays, et parfois même femmes et enfants, pour un aller qui pourrait bien être sans retour.

L’article Emigration : Tataouine, une ville qui se vide de ses jeunes est apparu en premier sur Kapitalis.

Sept membres du réseau (dont deux sœurs de nationalité étrangère) ont été arrêtés et une somme d’argent estimée à 194 000 dinars, 1980 euros et 805 livres turques a été saisie au domicile d’un des suspects dans la région de Metline, gouvernorat de Bizerte.

Le parquet a autorisé la brigade de recherche et d’investigation de la garde nationale de Tunis à mettre en détention les suspects et à engager une action judiciaire à leur encontre pour «constitution d’une entente en vue de transférer illégalement des personnes vers l’Union européenne à travers la Turquie» et pour «traite des êtres humains».

La direction générale de la garde nationale appelle tous ceux qui disposent de données sur les réseaux de traite des êtres humains les lui transmettre via son site web officiel ou en appelant le numéro : 71860135.

I. B.

L’article Tunisie : démantèlement d’un réseau d’émigration clandestine vers l’Europe via la Serbie est apparu en premier sur Kapitalis.

Des sources de presse serbes et suisses ont indiqué, samedi 22 octobre 2022, que la Serbie avait décidé d’imposer des visas d’entrée aux citoyens tunisiens et burundais, dans le cadre de sa nouvelle politique de lutte contre l’immigration irrégulière par la «route des Balkans».

Commentant cette décision dans l’émission ‘‘Ahla Sbeh’’ sur Mosaïque, aujourd’hui, lundi 24 octobre, l’ancien diplomate et expert en relations internationales, Me Taoufik Ouanes, a déclaré que les migrants irréguliers avaient l’habitude de traverser la route des Balkans pour entrer dans l’espace Schengen, depuis le début de la guerre en Syrie, mais depuis peu les Tunisiens et les Burundais utilisent cette route assez fréquemment.

Me Ouanes a aussi précisé que la Serbie n’est ni membre de l’espace Schengen ni de l’Union européenne (UE), et que cette décision fait suite à la pression exercée sur elle par l’UE pour barrer la route aux migrants irréguliers, estimant que «cette décision est souveraine et que la Tunisie ne peut s’y opposer, bien que le droit de circuler soit un principe du droit international, mais il y a des exceptions», a-t-il insisté.

Me Ouanes, avocat tunisien exerçant en Suisse, a poursuivi: «Bien que cette décision soit souveraine, elle n’en est pas moins injuste, car il n’y a pas eu de consultation avec la Tunisie à son sujet. Il y a eu plutôt une consultation avec les pays de l’Union européenne», ajoutant que la Serbie est devenue aujourd’hui un couloir pour un certain nombre de Russes pour entrer dans l’espace Schengen, ce qui est une première étape pour faire pression sur la Serbie pour qu’elle prenne une décision contre les Russes dans une deuxième étape.

I. B.

L’article Me Ouanes : «La décision serbe d’imposer le visa aux Tunisiens est souveraine mais injuste» est apparu en premier sur Kapitalis.

Ce réseau est actif dans les gouvernorats de Kébili et de Tozeur, précise la DGGN, ajoutant que l’enquête a été menée par la brigade centrale de Laouina et la brigade d’investigation et de recherche, en collaboration avec des équipes d’intervention rapide.

La même source indique que 4 membres de ce réseau ont été arrêtés et placés en détention sur ordre du ministère public, qui a également ordonné la poursuite de l’enquête.

Y. N.

L’article Tunisie : Démantèlement d’un réseau de migration irrégulière vers l’Europe de l’Ouest via la Turquie et la Serbie est apparu en premier sur Kapitalis.