Adnène Khaldi *

Le dialecte tunisien, riche et imagé, porte ainsi une véritable parlure sexuelle, une manière de dire (ou de ne pas dire) le sexe, où chaque mot agit, contraint, ou libère.

Si, comme le suggérait Edward Sapir et Benjamin Lee Whorf, la langue ne se contente pas de nommer le monde mais le structure, alors il est essentiel de comprendre ce que notre parlure fait à la sexualité. Et si, comme l’a montré J. L. Austin, certaines paroles sont performatives : elles ne décrivent pas une réalité mais la font advenir.

Les mots de la sexualité tunisienne sont bien plus que des reflets : ils sont des actes. J’ai choisi une série de mots souvent employés (ils ne sont ni exhaustifs ni exclusifs) pour exprimer notre façon de concevoir et de vivre notre sexualité.

«M’kassra» : la cassure comme définition de la féminité sexuelle

Dans la parlure tunisienne, dire qu’une fille est m’kassra (مكسّرة) signifie qu’elle a perdu sa virginité. Le mot, littéralement «cassée», condense à lui seul tout un imaginaire : la sexualité féminine comme une blessure ou comme une fracture, ce mot marque un passage du «pur» à l’«abîmé».

Le mot m’kassra (مكسّرة) n’est pas qu’un stigmate individuel, mais un instrument de régulation sociale. Elle fonctionne comme un mot de terreur, une arme linguistique qui assure la préservation du contrôle patriarcal sur le corps féminin. Un simple mot capable de dissuader, de faire taire, de maintenir la peur.

En Tunisie, ce terme ne nomme pas un acte, il installe une menace. Il fonctionne comme un régulateur du désir féminin, une manière de préserver l’honneur familial et patriarcal à travers la peur du mot lui-même.

Dire ou entendre m’kassra, c’est activer tout un système d’exclusion : la fille ainsi nommée devient symboliquement brisée et socialement périmée.

Ce choix lexical n’est pas anodin. Il fonde symboliquement une sexualité féminine sous le signe du dommage, ce n’est pas que le corps qui est brisé mais c’est le plus profond de l’être qui est ravagé. M’kassra devient la nouvelle identité de la fille.

Dans une telle représentation, la pénétration devient un acte potentiellement destructeur, et la femme, un être «altéré» par le sexe. Ce discours n’est pas sans répercussions cliniques : le vaginisme, par exemple, peut être compris comme une inscription corporelle de ce même imaginaire. Le corps «refuse» l’ouverture, car celle-ci est associée à la douleur, à la perte, à la rupture. Ainsi, le langage ne décrit pas la peur du sexe — il la produit.

«Jâtik/Jetni» : l’orgasme passif et l’écho de l’éjaculation précoce ou de l’anorgasmie 

Autre expression : jâtik ou jetni (جاتك / جاتني), littéralement «elle t’est venue / elle m’est venue». Dans la parlure intime, cette tournure signifie «j’ai joui» ou «j’ai eu un orgasme».

Ici encore, la sexualité se dit à travers la passivité grammaticale.  Le plaisir n’est pas fait ni atteint, il arrive. Il arrive d’où ? D’en haut, d’en bas ? Le sujet ne dit pas «j’ai joui», mais «il est venu à moi», comme si la jouissance était une visite imprévisible, un phénomène qui échappe à la volonté. Le plaisir est quelque chose qui arrive, qui vient de l’extérieur, non un acte volontaire.

Cette passivité linguistique se retrouve dans deux troubles sexuels :

• chez l’homme, l’éjaculation précoce, décrite comme une perte de contrôle — «ça m’est venu trop vite».
• chez la femme, l’anorgasmie, où le plaisir ne «vient» jamais.

Dans les deux cas, le langage offre le même schéma : le sujet sexuel ne fait pas, il subit.
En termes austiniens, ces mots sont performatifs : dire «elle m’est venue» ne fait pas que décrire l’expérience, cela inscrit le plaisir dans un régime d’impuissance et d’attente. Le plaisir est une visitation, pas une construction partagée.
On peut toutes fois lui accorder du crédit positif : Elle ouvre aussi la possibilité d’une lecture magique et poétique du plaisir : quelque chose «vient», non comme un accident, mais comme une grâce.
Dans cette perspective, jâtik témoigne d’une forme de sublimation du plaisir, comme s’il s’agissait d’un don venu d’ailleurs — de l’amour, du corps, du destin. Là où la langue française dirait «j’ai eu un orgasme», expression clinique et volontariste, le dialecte tunisien propose une expérience du plaisir traversée par le mystère. Dans Histoire de la sexualité Foucault distingue deux régimes historiques du savoir sur le sexe :

• l’ars erotica, propre aux cultures orientales, chinoises, indiennes, arabes ou gréco-romaines, repose sur une sagesse du plaisir : le corps est un lieu de connaissance, le plaisir une expérience à cultiver, à affiner, parfois initiatique;
• la scientia sexualis, propre à l’Occident moderne, privilégie la parole de la vérité : on confesse, on analyse, on pathologise le sexe.

L’un valorise le secret et la jouissance maîtrisée ; l’autre, la vérité et le discours scientifique. Le mot jâtik s’inscrit dans une ambivalence entre ces deux régimes. D’un côté, il illustre la passivité et le non-contrôle de la scientia sexualis tunisienne. Un imaginaire façonné par la honte, la crainte du corps, la médicalisation du plaisir. Mais de l’autre, dans sa charge magique et poétique, jâtik résonne avec l’ars erotica : le plaisir y est une visitation, une grâce qui «vient». Une énergie qui traverse le corps plus qu’elle n’est produite par lui.

Ainsi, la langue populaire tunisienne conserve, malgré la répression et la moralisation du sexe, des traces d’une ancienne érotique du mystère. Cette survivance linguistique du jâtik rappelle la logique de l’ars erotica :

• le plaisir ne se dit pas, il se transmet;
• il n’est pas maîtrisé, il est reçu;
• il ne relève pas du discours de vérité, mais de l’expérience initiatique.

Ainsi, la parlure tunisienne oscille entre le contrôle et l’abandon, entre la peur de perdre la maîtrise et la fascination pour ce qui, dans le désir, échappe.

«Îja naʿmlū wāḥed» : l’un indicible

En Tunisie, dire «je veux faire l’amour» est presque impossible. La phrase n’existe pas dans la conversation ordinaire : elle serait perçue comme obscène, frontale, voire arrogante. Le désir ne se dit jamais directement, il se détourne.

Ainsi, pour inviter à la sexualité, on recourt à une infinité de subterfuges linguistiques : îja naʿmlū wāḥed («viens, on en fait un»), nḥibb nkūn mʿāk chwaya («j’aimerais être un peu avec toi»), nḥibb nshūfek («j’ai envie de te voir»), ou encore des silences, des gestes, des métaphores partagées.

Ce réseau d’euphémismes ne traduit pas seulement une pudeur morale : il exprime une impossibilité symbolique de nommer l’acte. L’amour charnel reste toujours voilé, glissé sous d’autres mots, comme si la langue devait protéger l’acte du regard social.

Dans la parlure tunisienne, on dit souvent : îja naʿmlū wāḥed (إيجا نعملو واحد) — «viens, on fait un». L’«un», ici, désigne l’acte sexuel sans jamais le nommer. Le sexe devient un chiffre, une abstraction. Ce glissement numérique est fascinant : il montre comment, dans une culture où le sexe reste tabou, la langue contourne la sexualité par un code, un euphémisme radical. Mais ce silence a un prix. En effaçant le mot, on efface aussi la possibilité d’en parler, de le penser, de le négocier, de le désirer autrement. Le sexe devient une opération, une parenthèse, un un à faire, pas à vivre.

«Sinn el-ya’s» : l’âge du désespoir ou la mise à mort symbolique du désir

Dans le dialecte tunisien comme dans l’arabe classique, l’expression sinn el-ya’s (سنّ اليأس) désigne la ménopause. Littéralement, elle signifie «l’âge du désespoir». Ce choix lexical n’est pas neutre : il inscrit la fin de la fécondité biologique dans le champ du tragique, du renoncement et de la perte. Dire d’une femme qu’elle est«entrée dans l’âge du désespoir», c’est bien plus que constater une transformation hormonale : c’est formuler un arrêt symbolique du désir, une mort sociale du corps érotique.

Dans une culture où la féminité reste souvent associée à la fertilité, le mot lui-même agit comme un acte performatif au sens d’Austin : il ne se contente pas de décrire un état, il le produit. La femme ménopausée n’est plus seulement «sans règles», elle devient, par la parole, hors du champ du désir. C’est une performativité du deuil : le mot clôt le corps avant même que celui-ci n’ait cessé d’être désirant.

Sous l’angle de l’hypothèse de Sapir-Whorf, sinn el-ya’s façonne la pensée : en liant le vieillissement à la désespérance, la langue rend presque impensable une sexualité épanouie après la ménopause. Ainsi, le langage ne dit pas seulement le désespoir mais le prescrit.

Parlure, performativité et inconscient culturel

Ces quatre expressions : meksra, jâtik, îja naʿmlū wāḥed et sinn el-ya’s, forment la trame d’une parlure sexuelle tunisienne où le corps est traversé par le silence, la honte ou la passivité.

Dans cette parlure, la sexualité est blessure, la jouissance est accident, et l’acte sexuel est innommable. Le langage n’est pas ici un simple reflet du réel : il est son architecte inconscient.
Il modèle la psyché, il trace les limites du dicible et fabrique les symptômes. Le vaginisme, l’éjaculation précoce ou l’anorgasmie ne sont plus alors de simples troubles fonctionnels, mais des effets de langue.  C’est un trou dans le symbolique ou un raté de la nomination. Ainsi s’installe une véritable forclusion symboliquedu sexe (Lacan, 1957) : la sexualité ne parvient pas à entrer pleinement dans l’ordre du langage. Le corps, alors, prend le relais.

Conclusion : dire pour exister

Si chaque culture a sa manière de parler le sexe, la Tunisie porte dans son dialecte une tension singulière entre désir et interdiction, entre mot et silence. Étudier ces mots, c’est donc explorer les frontières invisibles du possible et du permis.  Nommer la sexualité, c’est déjà la libérer un peu. Et peut-être que le premier geste de la sexologie tunisienne contemporaine n’est pas de diagnostiquer, mais de réhabiliter la parole, d’ouvrir la bouche là où la langue a trop longtemps chuchoté.

* Psychothérapeute TCCE/ Sexologue clinicien.

L’article Deux trois maux de la sexualité «tunisienne» est apparu en premier sur Kapitalis.

Ce livre paraît au moment où le monde sort meurtri de la plus grave crise sanitaire du XXIe siècle naissant, le Covid-19, qui a fait beaucoup de victimes. Mais d’autres maladies, et en particulier le sida, ont fait bien pire : à ce jour, on estime que 84,2 millions de personnes ont été infectées par le VIH depuis le début de l’épidémie, que l’on situe au début des années 1980, et 40,1 millions y ont déjà succombé, au terme d’âpres souffrances tant physiques que psychologiques.

Contrairement à d’autres pathologies notoires oubliées, le sida est aujourd’hui entré dans les mœurs. Au point d’ailleurs que les initiales originelles S.I.D.A. ont fini par laisser la place au néologisme «sida».

La maladie a également été à l’origine de la création d’organisations internationales spécifiquement dédiées, telles que Onusida, le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, ou encore le US President’s Emergency Plan for Aids Relief (Pepfar).

Dans ce livre, le sociologue décrit le plus finement possible les déterminants socioculturels du mal, la nature de la souffrance des personnes touchées d’une manière ou d’une autre par le VIH, et surtout il explique comment une pathologie dans laquelle le spectre de la sexualité revient d’une manière si insistante, peut être vécue dans un contexte arabo-musulman, fut-il relativement émancipé comme c’est le cas en Tunisie.

La participation active du Pr Bouhdiba à de nombreux travaux de terrain conduits pour le compte d’organisations internationales, les Nations Unies notamment, lui a permis d’entrer directement en contact avec des victimes, mais également des organisations non gouvernementales, ce qui lui a permis de compléter ses recherches sur le sujet.

Les réflexions de ce livre sont organisées autour de trois grandes parties, à peu près équilibrées.

La première partie de l’ouvrage, répartie en quatre courts chapitres introductifs, décrit brièvement l’épidémiologie du VIH, et notamment les modes de transmission, le cycle de vie du virus, les symptômes et les traitements envisageables. Elle rappelle ensuite l’histoire du sida, pathologie ancienne mais considérée à tort comme une maladie émergente. Les deux chapitres suivants contextualisent l’épidémie dans le monde arabo-musulman, et présentent avec une approche critique quelques statistiques majeures du VIH en Tunisie.

La deuxième partie du livre traite exclusivement du cas tunisien, et est partagée en cinq chapitres. Elle est davantage orientée vers l’examen des communautés les plus vulnérables face à l’épidémie (mères séropositives, migrants, homosexuels, travailleuses du sexe, toxicomanes..).

Dans sa dernière partie, le livre passe en revue, toujours avec un œil critique, les réponses apportées aujourd’hui par le gouvernement, mais également par la société civile, à la propagation du VIH en Tunisie.

Le Pr Bouhdiba accorde une place privilégiée au problème de la discrimination, qui semble inhérent à toute pathologie directement ou indirectement liée à la sexualité.

Sofiane Bouhdiba est professeur de démographie à la Faculté des Sciences humaines et sociales de Tunis. Il a enseigné dans des universités en Europe, en Afrique et aux Etats-Unis, et participé à des conférences internationales sur diverses thématiques liées à l’étude des populations. Consultant international aux Nations Unies, spécialiste de la mortalité, il a écrit une vingtaine de livres et une soixantaine d’articles scientifiques en français et en anglais, publiés dans des revues internationales.

L’article Le sida en Tunisie : histoire d’une pathologie et ses impacts sociaux   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mohamed Sadok Lejri *  

Un grand merci à Emna Louzir pour avoir invité Sami Tchak à son émission Le Midi C’est à vous !, sur RTCI, lundi 26 juin 2023. C’est un auteur togolais auquel je me suis toujours identifié et que j’admire beaucoup. Je l’ai découvert en rédigeant mon mémoire de master. Les ouvrages de Sami Tchak m’ont été d’un grand secours lors de la rédaction de mon mémoire qui porte sur un sujet épineux, tabou, en l’occurrence la prostitution.

D’abord, j’avais commencé par La Sexualité féminine en Afrique, un livre sur les femmes d’Aguégués, Aguégués étant le nom d’une banlieue de Lagos où s’étaient concentrées beaucoup de Togolaises soumises à la prostitution. L’on reçoit ce livre comme un coup de poing dans la figure.

L’ambiguïté des relations

En effet, dans cet ouvrage, Sami Tchak a fait ressortir, par sa perspicacité et la finesse de son analyse, les différentes réalités, les enjeux et les aspects socioculturels qui tournent autour de la sexualité, mais aussi toute l’ambiguïté des relations entre les hommes et les femmes.

Ensuite, j’ai enchaîné avec La Prostitution à Cuba et L’Afrique à l’épreuve du sida pour, enfin, finir par dévorer toute son œuvre (ou presque) : L’ethnologue et le sage, Al Capone le Malien, Femme infidèle, La Couleur de l’écrivain…

Ce qui me plaît beaucoup chez Sami Tchak, c’est que, de formation philosophique et sociologique, il essaye de comprendre le monde et explore les profondeurs de la condition humaine à l’aide des notions et des outils intellectuels forgés par les sciences humaines et l’ensemble est servi par une plume magistrale et une écriture savoureuse.

Dans l’interview diffusée tout à l’heure sur les ondes de RTCI, l’écrivain togolais s’est exprimé avec brio sur des choses qui se rapportent aux débuts de sa carrière, mais aussi sur la condition de l’écrivain africain et la place qu’il occupe en France et dans le monde anglo-saxon, sur le succès qu’il peut obtenir à l’étranger et les relations un peu particulières qu’il entretient avec son pays d’origine… Je pense que les lecteurs et les beaux esprits, aussi bien en France que dans tous les pays francophones, peuvent lui apporter un peu plus de notoriété. Car il le mérite amplement !

* Universitaire.

Vidéo.

L’article Sami Tchak mérite un peu plus de notoriété (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

La délégation régionale de la famille et de la population de l’Ariana organise, sous l’égide du ministère de la Santé, une journée scientifique sur «Le cancer du sein chez la femme jeune : Que dire de sa sexualité et de sa fertilité» et ce, le mercredi 17 novembre 2021, à l’hôtel Sheraton, à Tunis.

Cette journée scientifique, qui sera marquée par la participation de plusieurs médecins cancérologues et experts en santé sexuelle et reproductive, mettra l’accent sur les nouveautés en matière de prise en charge médicale de la femme victime de cancer du sein, et ce, en relation avec sa santé sexuelle et de la reproduction, ainsi que la recherche de nouvelles formes de communication et de partenariat entre les différents experts en la matière et l’Office national de la famille et de la population (ONFP).

L’article Journée scientifique à Tunis sur le cancer du sein chez la femme jeune est apparu en premier sur Kapitalis.

Le nouveau reportage de l’émission « Enquête exclusive », diffusée hier soir, dimanche 27 janvier 2019, sur M6, a brossé le portrait d’une jeunesse tunisienne étouffée par le regard et le jugement d’une société à la fois conservatrice et hypocrite. 

Par Emna Ben Abdallah

«La Tunisie est une des seules démocratie du monde arabe connue pour être pionnière pour les droits des femmes. Or, la révolution sexuelle n’y a encore pas eu lieu», estime la journaliste auteure de ce reportage qui a suscité l’intérêt et la curiosité des Tunisiens sur les réseaux sociaux.

En effet, la sexualité en Tunisie n’est pas un sujet qu’on aborde facilement ni avec la famille ni même avec les amis. Et pourtant, des jeunes mariés, qui doivent être purs la nuit des noces sans avoir jamais eu d’éducation sexuelle, sont tenus à être performants, comme l’explique Olfa Dakhlaoui, sexologue et thérapeute de couple devant la caméra de M6.

La sexualité assimilée à la peur

Malheureusement, plusieurs jeunes femmes font face à un problème récurrent : le vaginisme. Cela consiste en une contraction musculaire qui empêche la femme d’avoir un rapport sexuel complet avec un homme.

«On injecte aussi toutes sortes de messages sur la virginité de la femme en utilisant des termes religieux comme haram (pêché, Ndlr) et halal (autorisé par la charia, Ndlr). Les parents véhiculent, à leur insu, à travers ces messages, beaucoup de peur et d’anxiété. L’enfant assimilera plus tard la sexualité à la peur», explique Dr. Dakhlaoui.

Et pour ne pas avoir à faire face à ce genre de difficulté, des jeunes femmes bravent l’interdit comme c’est le cas de Samar, étudiante, âgée d’une vingtaine d’années, qui a payé cher le prix de sa liberté. Des rumeurs avaient circulé sur elle selon lesquelles elle serait lesbienne, qu’elle est une fille dévergondée et qu’elle sort tout le temps avec des hommes. La jeune femme a même été harcelée par des inconnus et dût subir des remarques sexistes faites par des automobilistes ou être insultée dans la rue.

Bloc-notes : En finir avec le business de l’homophobie en Tunisie

Dimanche sur M6 : Amour, sexualité et LGBTQ en Tunisie

L’article Reportage sur M6 : En Tunisie, la sexualité tarde à faire sa révolution est apparu en premier sur Kapitalis.

L’émission de Bernard De la Villardière, « Enquête exclusive », sur M6, diffusera, demain, dimanche 27 janvier 2019, un reportage consacré à l’amour et à la sexualité au Maghreb. Elle parlera surtout de la communauté LGBTQ en Tunisie.

Le journaliste a choisi de parler notamment de Shams Rad, la radio dédiée aux homosexuels, diffusée sur le net à partir de la Tunisie. C’est la première initiative du genre  dans le monde arabe.

Des jeunes homosexuels parleront de leur crainte, de leur discrétion imposée par une loi archaïque et allant contre les droits de l’homme : l’article 230 du code pénal tunisien punit, en effet, les homosexuels jusqu’à 3 ans de prison ferme.

«C’est la jungle pour les homosexuels, ici, nous sommes des criminels. Alors nous prenons nos précautions, on est discrets», témoigne un des  homosexuels interrogé.

« Enquête exclusive » parlera aussi du concubinage, interdit en Tunisie, de la virginité en particulier et de la sexualité en général, un sujet encore tabou. Elle parlera aussi des jeunes et moins jeunes qui bravent les interdits et s’émancipent dans «un pays fortement marqué par la religion et les traditions».

Y. N.

L’article Dimanche sur M6 : Amour, sexualité et LGBTQ en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Libres aux Gardiens du Temple de la morale et des bonnes mœurs d’envisager la nudité comme un outrage à la morale publique, mais tout artiste digne de ce nom doit prôner l’indépendance de l’art à l’égard de tout jugement de valeur morale.

Par Mohamed Sadok Lejri *

L’acteur syrien qui est apparu, lundi dernier, 10 décembre 2018, en tenue d’Adam sur les planches du Théâtre municipal de Tunis dans le cadre des Journées théâtrales de Carthage (JTC) a déclenché le courroux d’un très grand nombre de Tunisiens.

Depuis lors, ceux qui défendent ouvertement le nu dans l’art et refusent de se soumettre aux restrictions d’ordre moral et religieux à la liberté d’expression boivent le calice jusqu’à la lie. Jamila Chihi, une actrice tunisienne libérée des conventions pudibondes et qui possède un franc-parler qui ne plaît guère aux conservateurs, en subit les affres depuis quelques jours.

Une nudité innocente ou délivrer un message politique

Les Tunisiens doivent comprendre que les artistes, les vrais, ceux qui sont dignes de ce nom, pas ceux qui font preuve d’un conformisme intellectuel sclérosant et qui sont ancrés dans la doxa étouffante, ont depuis longtemps jeté aux orties les tabous et interdits d’autrefois. Ils estiment que la pudeur est un phénomène culturel et non naturel. La nudité, pour eux, n’est plus sujet à polémique. Ils admettent une nudité innocente ou qu’un corps nu soit porteur d’un message politique ou le support d’un message intellectuel. Ce qui est loin d’être notre cas, nous autres, prétendument arabo-musulmans, dont la nudité n’a d’autre visée que la baise – un plaisir ô combien diabolisé sous nos cieux arabo-islamiques.

La direction des JTC a eu l’outrecuidance de qualifier le geste du comédien syrien d’«acte irresponsable, isolé et non professionnel» et d’«atteinte à la morale». La plus grande atteinte qui ait été portée à la Tunisie serait l’atteinte à son intelligence. En effet, nous vivons l’ère de la bêtise généralisée. Les programmes diffusés par la télé poubelle et les radios populacières sont suivis quotidiennement par des millions de Tunisiens et nul parmi les moralisateurs hystériques ne semble s’émouvoir. La vue d’un bout de sein ou d’un sexe masculin semble davantage les perturber que le triomphe de la médiocrité.

Au lieu de défendre son invité et faire sien ce geste d’une audace inouïe, la direction des JTC, par la voix de son directeur Hatem Derbel, a préféré se confondre en justifications oiseuses. Elle a tenu à apporter la preuve de son adhésion à la morale établie à travers un communiqué pitoyable pour condamner et se désolidariser de l’acteur qui a «osé» exposer son corps nu sur scène.

Une chape de plomb moralisatrice se pose sur le pays

Certains, pour susciter l’animosité du commun des Tunisiens et dans l’espoir de voir une chape de plomb moralisatrice se poser sur le pays, affirment qu’un tel geste ne s’était jusqu’alors jamais produit dans le monde du théâtre. Les conservateurs recourent souvent à ce type de mensonges pour répandre l’inquiétude dans les esprits et exhorter la société à choisir la voie de la répression.

Il faut savoir qu’en Occident, les comédiens qui font du théâtre expérimental et physique apparaissent souvent en tenue d’Eve et d’Adam. Cela heurte probablement certaines personnes mais, à aucun moment, ils ne sont inquiétés par les bigots et les tribunaux. Chez nous, une telle affaire provoque un scandale national et nos pseudo-artistes et intellectuels couards capitulent à la première éructation. Les sociétés décoincées ont franchi ce cap depuis longtemps. La liberté dont ils jouissent est à des années-lumière de la nôtre.

D’autres estiment que les membres de l’équipe de la pièce germano-syrienne ‘‘Ya Kebir’’ voulaient «créer le buzz» (une expression rabâchée jusqu’à satiété par les médias tunisiens) en exposant sur les planches du théâtre municipal de Tunis un comédien entièrement nu. Il faut être un esprit médiocre pour arriver à cette conclusion erronée car ces artistes n’ont pas besoin de «créer le buzz» pour faire parler d’eux; ils s’inscrivent dans une toute autre logique, celle de l’engagement.

La nudité ne doit pas être abordée exclusivement sous l’angle pulsionnel

Dans une société comme la nôtre, la plupart des gens condamnent la nudité, notamment lorsqu’elle se pratique en public. Les gens sont scandalisés car ils font systématiquement l’amalgame entre nudité et sexualité. Les primitifs n’arrivent pas à concevoir une nudité (du moins, en présence d’autrui) qui ne soit pas sexuelle. Ils interprètent la nudité comme un message sexuel, comme une «invitation à la luxure», ils l’abordent exclusivement sous l’angle pulsionnel… et comme la libre sexualité est associée au haram…

Tout cela révèle, in fine, un mode de raisonnement primaire. Quand une personne apparaît complètement nue sur scène, dans une société encore attachée aux normes contraignantes en matière de mœurs et qui adhèrent massivement aux préceptes d’une sexualité surveillée, c’est tout le contrôle social qui est mis à mal.

L’épisode insolite qui s’est déroulé, lundi dernier, au Théâtre municipal de Tunis ne saurait être blâmable car il n’est de meilleur moteur que la transgression pour faire évoluer cette société parfaitement adaptée aux culs-bénis. Ces derniers ne pourront jamais comprendre que l’art est par définition amorale et que les artistes ne sont pas censés respecter les règles de la morale traditionnelle.

Tout artiste digne de ce nom doit prôner l’indépendance de l’art à l’égard de tout jugement de valeur morale. Un artiste n’est pas tenu de se plier à un ensemble de convictions rigides émanant d’un système de croyances où les valeurs conservatrices prévalent sur les valeurs «moralement répréhensibles».

Libres aux Gardiens du Temple de la morale et des bonnes mœurs d’envisager la nudité comme un outrage à la morale publique, libres à eux d’associer la nudité à la honte et à la débauche, libres à eux de rester prisonniers des tabous moraux et sociaux et d’enseigner à leurs enfants qu’il faut avoir honte d’être nu, mais qu’ils ne nous habillent pas de force dans un espace public qui ne leur est pas exclusivement réservé. Qu’ils le comprennent une fois pour toutes : l’art est par définition amoral.

P.-S. : Le seul reproche que l’on pourrait faire au réalisateur de « Ya Kebir », et encore, c’est de ne pas avoir mis en garde les yeux chastes du public tunisien contre la scène de nu. Si on l’avait annoncé avant la représentation de la pièce, cela aurait provoqué un tollé de protestations et de dénonciations et la pièce aurait probablement été censurée.  

* Chroniqueur et écrivain.

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Mariem Dabbegh et ces hommes qui jouent aux mâles

Tunisie : Six mois de prison avec sursis pour… un baiser au lycée !?

Colibe : Révolution des mentalités ou petite évolution sociétale ?

L’article Comprenez-le une fois pour toutes : l’art est par définition amoral est apparu en premier sur Kapitalis.

Une enquête sur les connaissances, les attitudes et la pratique des jeunes tunisiens en matière de sexualité et de santé sexuelle et reproductive a montré, chez ces jeunes, une vulnérabilité inquiétante avec une exposition à des risques d’infection, de grossesse non désirée et de violence.

Cette enquête, réalisée par le Groupe Tawhida Ben Cheikh pour la recherche et l’action en santé des femmes, présidé par Dr. Hedia Belhadj, et conduite en mars 2018 dans le Grand-Tunis, a aussi montré un manque de connaissances alarmant en matière de santé sexuelle et reproductive; une pratique de la sexualité qui va au-delà des différences socio-économiques; et une méconnaissance des droits sexuels et reproductifs.

Les résultats de l’enquête seront présentés lors d’une conférence de presse, organisé avec l’appui du bureau UNFPA à Tunis, qui se tiendra le vendredi 14 décembre 2018 à partir de 9 heures à l’hôtel Golden Tulip El Mechtel, Tunis.

La conférence sera une occasion pour discuter les actions urgentes à mettre en place à la suite de ces résultats.

Un atelier de plaidoyer et de mise en place d’un plan d’action, basés sur les résultats de l’enquête, suivra la conférence de presse.

I. B. (avec communiqué).

L’article Enquête sur la pratique des jeunes tunisiens en matière de sexualité est apparu en premier sur Kapitalis.

Deux lycéens viennent d’écoper de six mois de prison avec sursis pour s’être embrassés dans leur établissement scolaire. C’est le triomphe, en Tunisie, des conservateurs de tout poil qui veulent continuer à contrôler de l’espace public au nom du respect des bonnes mœurs.

Par Mohamed Sadok Lejri *

Les deux lycéens ont été dénoncés à l’administration par le gardien du lycée, probablement un péquenaud qui brûlait d’envie d’être à la place du jeune lycéen et qui, en se faisant officier de cette inquisition, a trouvé un antidote à sa frustration sexuelle.

Vous aurez compris qu’il ne s’agit pas de deux jeunes qui se bécotent en public. En effet, un baiser donné à la vue de tout le monde prend une toute autre portée que celle d’un simple baiser dans un pays empêtré dans une culture moyenâgeuse.

Deux visions antagonistes de la sexualité des Tunisiens

Depuis plusieurs années, ces condamnations judiciaires pour atteinte à la morale et outrage aux bonnes mœurs portent à chaque fois sur la place publique un affrontement qui remonte à loin, celui de deux projets de sociétés antagonistes et inconciliables. C’est, avant toutes choses, un affrontement de deux visions antagonistes par rapport à la sexualité des Tunisiens.

Il y a, d’abord, la crainte des conservateurs tunisiens de voir leurs compatriotes s’affranchir de la tutelle de la morale religieuse et se frayer un chemin vers une plus grande liberté sexuelle.

En effet, les conservateurs tunisiens redoutent comme la peste la sécularisation de la société et l’émancipation des corps et des plaisirs. Conservateurs et moralisateurs de tout poil veulent conserver le monopole du contrôle de l’espace public au nom du respect de la morale et des bonnes mœurs. Ils refusent que les affaires et l’espace publics soient gérés par les valeurs «dépravées» de l’Occident.

L’intrusion des «valeurs étrangères» n’est pas toujours rejetée en bloc par les conservateurs, mais quand il s’agit de sexe, le tabou suprême de toutes les sociétés dites arabo-musulmans, ou plus précisément quand il s’agit de liberté sexuelle et de l’affranchissement du corps de la femme de la tutelle étouffante des traditions sociales et religieuses, l’intrusion en question est perçue comme une atteinte à leur honneur et un renoncement aux valeurs sacrées. Une capitulation. Aucune remise en question des mœurs conservatrices et des normes sexuelles traditionnelles ne doit être envisagée. Oui à la modernité tant qu’elle n’est pas synonyme de liberté sexuelle.

Les conservateurs instrumentalisent l’appareil judiciaire et sécuritaire

Les conservateurs refusent de comprendre que la modernité est nécessairement une déchirure, elle implique une rupture. Pour les conservateurs, tout peut se moderniser, sauf la sexualité des Tunisiens, notamment celle des femmes qui doit consolider la morale dominante et prémunir la société contre les «feux de l’enfer de la lubricité». Ainsi, l’instrumentalisation de l’appareil judiciaire et sécuritaire pour imposer dans l’espace public une conception moyenâgeuse et inquisitoriale des bonnes mœurs, pour imposer une conception totalitaire de la morale, devient nécessaire.

Dans le camp d’en face, il y a les progressistes. Ces derniers essayent de faire évoluer les mœurs… mais sans trop se mouiller. Il faut qu’ils comprennent que la provocation des conservateurs et le choc des consciences participent à la transformation de la société. Hélas, et comme à l’accoutumée, nos progressistes, à quelques exceptions près, se sont montrés lâches et timorés devant ce tollé suscité par l’affaire du baiser. Les plus courageux prennent la défense des jeunes «dévergondés» du bout des lèvres, les autres, pour ne pas avoir à affronter le conservatisme de leurs compatriotes et ne pas trop s’embarrasser du qu’en-dira-t-on, se mettent en position d’accusateurs : «Oui, cette affaire n’aurait jamais dû être judiciarisée, mais ces jeunes n’auraient pas dû céder à la provocation, ils n’auraient pas dû…»

La capitulation des soi-disant progressistes

Les progressistes doivent faire face à certains tabous et arrêter de noyer le poisson en se focalisant, par exemple, sur les vices de procédure. La remise en cause de la doxa et le rejet de l’orthopraxie sont un passage obligé si l’on veut sortir du vieux dispositif qui sanctifie la morale religieuse et les bonnes mœurs et qui s’appuie sur la répression sexuelle. Seul un électrochoc désinhibiteur affaiblira les tabous religieux et sexuels. Une révolution sexuelle fondée sur une liberté totale en matière de sexualité (relations sexuelles tolérées avant et hors mariage, droits des homosexuels) s’impose.

Il faut en finir avec cette exigence, voire cette sacralisation de la virginité, laquelle accentue la chosification de la femme et confère une légitimité aux plus sévères condamnations (judiciaires, morales et sociales). Il faut arrêter de mesurer l’honneur et la «valeur marchande» de la femme à l’aune de la présence ou de l’absence des contacts sexuels.

Il faut contester cet ordre séculaire et inique fondée sur le conformisme intellectuel et la répression sexuelle. Ce système de valeurs surannées est à l’origine d’une véritable névrose collective. Les rapports intimes préconjugaux entre les hommes et les femmes ne doivent plus être des moments volés, les couples qui s’y adonnent ne doivent plus se culpabiliser.

Non seulement il faut résister à l’intimidation sociale, aux assauts policiers, aux condamnations judiciaires et aux menaces proférées par les extrémistes, mais en plus il faut revendiquer sans la moindre équivoque la liberté sexuelle et le droit de se bécoter en public. C’est le seul moyen d’en finir avec la répression morale et religieuse et de mettre fin aux inhibitions consubstantiellement liées à notre culture arabo-musulmane moyenâgeuse, une culture à l’origine de tant de frustrations et de névroses en terre d’islam…

* Universitaire.

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

Colibe : Révolution des mentalités ou petite évolution sociétale ?

Pourquoi une femme doit-elle se voiler la tête pour prêter serment ?

Hafedh Caïd Essebsi met en danger l’avenir de la Tunisie

L’article Tunisie : Six mois de prison avec sursis pour… un baiser au lycée !? est apparu en premier sur Kapitalis.

Parmi les causes qui attirent notre jeunesse vers les extrémismes, quels qu’ils soient, figure en bonne place la misère sexuelle dont elle souffre.

Par Farhat Othman *

Nos jeunes sont, en effet, émasculés dans ce qui fait leur vigueur même, la libido, l’énergie vitale sans laquelle l’être humain n’a ni son unité ni son équilibre.

La libido arabe, une sensualité

Les élans sexuels que manifeste une libido saine chez les jeunes est contrariée chez nous où les jeunes, des deux sexes, et surtout féminin, sont soumis à des lois injustes, scélérates même étant supposées inspirées de la morale. Or, elles sont sinon immorales, du moins relevant d’une morale pudibonde, cette moraline dont parlait Nietzsche et qui n’a rien de l’éthique musulmane.

Pourtant, on n’a plus à le démontrer : le sexe sainement assumé et bien vécu en une vie sexuée paisible est un ingrédient essentiel dans l’équilibre de la personnalité. Cela n’empêche que dans les pays d’islam, le jeune est privé de ce droit intangible, n’ayant la possibilité ni d’avoir les relations sexuelles imposées par son âge, ni de le faire librement et sainement.

Pour tout rapport sexuel, on exige le mariage, qui est un engagement de vie, et la majorité; or, ni l’un n’est facile à réaliser ni l’autre ne peut effacer le désir de l’autre, se réveillant de plus en plus assez tôt. Et dans nos pays où la sensualité est à fleur de peau et le désir renforcé par la convivialité poussée à outrance, il devient envahissant.

De fait, on a moins affaire à du sexe chez nos jeunes qu’à de la sensualité, ce que j’ai qualifié d’érosensualité, mélange d’érotisme et de sensualité, une libido en tout conforme à la sociopsychologie et de l’Arabe et de l’Amazigh au Maghreb(1). Or, étant contrariée, cette sensualité emprunte des chemins de traverse.

Sensualité contrariée

Bien qu’elle soit naturelle en notre société, la sensualité est de plus en plus contrariée tant qu’elle ne dépasse pas un certain niveau d’hypocrisie, une sorte de jeu de soi et avec soi que j’appelle «jeu du je». Et ce non seulement par les lois injustes, mais aussi le recours de plus en plus systématique à ces textes mis au service d’une religiosité rampante.

Aussi assistons-nous à la multiplication de phénomènes comme le mariage dit du plaisir en islam, qui n’est qu’une justification et/ou couverture religieuse pour des jeunes désireux de satisfaire le besoin vital en eux sans encourir les foudres de la loi liberticide.

D’où aussi les rapports recherchés avec les touristes, dont certains pratiqueraient le tourisme sexuel, exploitant la misère de nos jeunes, surtout les mineurs pubères, tenté alors par les rapports tarifés, alliant l’utile à l’agréable.

Voilà comme nos autorités, supposées civiles, encouragent une religiosité déguisée en ne reconnaissant pas leurs droits aux jeunes par l’abolition de toutes les lois scélérates opposées à un sain épanouissement de notre jeunesse !

Deux amants, peint par Riza Abbasi (1565-1635).

Une législation obsolète

La loi en Tunisie, au prétexte du respect d’une foi violée et caricaturée, dessert les bonnes mœurs au lieu de les servir véritablement. Car l’islam n’a jamais contrarié la nature humaine et il est le moins pudibond des religions.

Aussi, le temps est venu pour que les responsables de ce pays cessent de se montrer irresponsables en osant enfin reconnaître leurs droits à nos jeunes. Assurément, cela aidera à leur éviter de se laisser allers sur les chemins de traverse.

C’est d’autant plus impératif que ni la morale ni la religion correctement interprétées, outre la constitution du pays — enfin mise en œuvre — ne sortent grandis du maintien en l’état de la législation honteuse de la dictature, dont des pans entiers datent de la colonisation en matière de droits et de libertés dans le vie privée des gens.

Jusqu’à quand l’État se souciera-t-il de l’intimité des citoyens qu’ils dépossèdent de leurs droits citoyens et de cette intimité qui ne regarde qu’eux? La loi doit-elle continuer à s’immiscer dans les lits des gens et leur stricte vie privée sacrée en islam?

La constitution supposée des plus modernes est restée lettre morte en ses dispositions les plus positives en matière d’État de droit ainsi que l’a pronostiqué un cacique du parti religieux. Elle n’a nulle valeur étant ainsi vidée de ses dispositions fondamentales les plus en vue en société.

Une morale immorale

Cet état d’injustice flagrante rejaillit aussi sur la religion, la morale islamique étant plutôt éthique au sens de strict respect des pulsions naturelles en l’humain, dont la pulsion sexuelle qu’il s’agit moins de nier que de bien gouverner. Car le musulman vrai est celui qui se maîtrise et gère bien ses instincts reconnus et non niés.

Au vrai, c’est la négation de l’instinct sexuel qui relève de l’immoralité et c’est dangereux, car cela entraîne le retour du refoulé, bien connu en psychanalyse pour être toujours désastreux. Veut-on donc produire des générations futures de refoulés en Tunisie? N’est-ce pas cette jeunesse émasculée qui se révolte contre tout, osant transformer son instinct de vie bafoué en instinct de mort?

On sait depuis Freud et encore plus Jung que si l’instinct sexuel naturel en l’humain, Éros, est contrarié et non admis dans une cité, c’est Thanatos, l’instinct meurtrier, qui s’y substitue. C’est alors l’horreur dont Daech est une illustration basique.

Tant que notre jeunesse n’aura pas eu son droit intangible à vivre librement et sainement sa libido, elle sera son seulement tentée, mais aussi irrésistiblement attirée, par une volonté farouche et sauvage de l’assumer, usant pour cela des voies les plus extrêmes, forcément extrémistes.

On sait d’ailleurs que le lien entre la mort et la jouissance a été scientifiquement établi; ce qu’on appelle sperme du pendu le prouve bien : la strangulation s’accompagnant d’une jouissance manifeste.

En rappelant que la libido n’est pas seulement l’énergie sexuelle, mais bien l’énergie tout court, soit le moteur essentiel de la vie, il nous faut la vouloir saine et épanouie en agissant pour une jeunesse sexuellement libre.

Cela suppose de changer notre mentalité; ce qui impose d’abord d’abolir les textes de loi scélérats.

* Ancien diplomate.

Note :
1- Cf. l’essai publié à Paris et Bruxelles ‘‘Érosensualité arabe. Sociologie de la libido maghrébine, Tunisie en exemple’’.

L’article Bloc-notes : Oser le sexe contre les extrémismes est apparu en premier sur Kapitalis.