Un mois et demi de tractations et consultations à n’en plus finir, de bas en plus bas, de bras de fer, de je-t’aime-moi-non-plus, de j’y-vais-je-n’y-vais-pas, d’annonces fixées et sans cesse reportées… pour qu’en fin de course le laborieux remue-ménage du chef de gouvernement désigné, Habib Jemli, débouchent sur une copie où il est impossible de trouver la justesse du choix…

Par Marwan Chahla

Et c’est cette liste truffée d’erreurs qui sera soumise demain, samedi 4 janvier 2020, au vote de confiance de la plénière de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), présidée par le chef du parti islamiste d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, qui obtiendra la bénédiction du nombre nécessaire de députés.

Les choses sont ainsi faites en Tunisie de la Constitution de 2014. Malgré les nombreuses réserves exprimées sur la désignation de Habib Jemli lui-même et les tours de passe-passe qui ont accompagné la formation de son équipe, il y aura assez de députés à l’ARP pour accorder leur aval à cette armée de plus d’une quarantaine de ministres et de secrétaires d’Etat… faite de bric et de broc et transpirant majoritairement l’appartenance nahdhaouie.

L’art de transformer un petit quart en une majorité

Le calcul est vite fait pour deviner l’issue de ce scrutin parlementaire: les députés d’Ennahdha et ceux de Qalb Tounes voteront comme un seul homme en faveur de ce gouvernement; les islamistes radicaux d’Al Karama –à moitié, aux trois-quarts ou plus– s’aligneront également; des «indépendants» ne sachant pas où donner de la tête se joindront à eux; des inexpérimentés leur emboîteront eux aussi le pas; en plus d’autres parlementaires qui traînent certaines casseroles et qui sont à la recherche d’une protection quinquennale jusqu’en 2024.

Donc, tout ce «beau» monde hétéroclite fera le nombre suffisant pour ce premier examen de passage parlementaire de l’équipe Habib Jemli. A Carthage, le constitutionnaliste chef de l’Etat Kaïs Saïed n’aura plus qu’à apposer le sceau de son approbation et, orthodoxe et puriste comme il est, il ne fera qu’appliquer son slogan électoral de la volonté populaire (‘‘Achaabou yourid’’).

Il ne pouvait en être autrement. Avec ses 52 ou 54 députés nahdhaouis, le gourou de Montplaisir peut toujours exercer sa magie de transformer ce petit quart des représentants du peuple en une majorité pour composer un gouvernement, l’imposer à un président de la République aux pouvoirs limités et donc de gouverner.

Contre la volonté d’une opposition que l’on qualifie de «gonflée à bloc», «féroce» et «qui attend au tournant», les choses se passeront comme le souhaitera Ennahdha, c’est-à-dire de mal en pis. Le chaos sera total et le sauvetage du pays… devra sans doute attendre encore.

Les incompétences flagrantes d’un improbable chef de gouvernement

Les quelques compétences que comprend ce gouvernement Jemli n’arriveront pas à se faire entendre, ni à compenser les incompétences flagrantes de leurs chef et coéquipiers.

Cela durera ce que ça durera. Cela dure déjà depuis neuf ans et pourrait durer encore plus, jusqu’au jour où l’on réalisera que tout ce jeu auquel nous avons joué depuis le 14 janvier 2011 est vicié, «jusqu’à la moelle» depuis le jour où, en octobre 2011, le peuple a donné le pouvoir aux Frères musulmans parce que ce sont «des personnes qui craignent Dieu», qu’il a cru naïvement au projet fédérateur de Nidaa Tounes pour faire un front progressiste contre l’invasion islamiste… et qu’il a décidé, en 2019, de faire table rase et de rejeter tout le monde de l’establishment sans faire de détail. Pour se retrouver, aujourd’hui, à la case départ, avec un Ennahdha dominateur et détenteur de toutes les cartes du pouvoir et ne laissant à l’opposition que l’illusion que les Attayar, Echaab, Tahia Tounes et autres formations minimes feront le poids contre les sorciers de Montplaisir.

Dansons, maintenant, car le peuple l’a voulu.

L’article Gouvernement Jemli : Les dés pipés sont jetés est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Afif Chelbi, ministre auprès du chef de gouvernement Youssef Chahed, l’économie tunisienne commence à émerger lentement mais sûrement, comme le montre l’amélioration des chiffres de la croissance et la baisse du déficit budgétaire.

Par Abdelmajid Mselmi *

Invité par la section de Sousse du mouvement Tahia Tounes, Afif Chelbi, ministre auprès du chef de gouvernement, a indiqué qu’un véritable tsunami s’est abattu sur l’économie tunisienne après la révolution et l’a profondément endommagée. La crise économique de 1986, fréquemment prise pour référence par les Tunisiens, ne peut être considérée, selon lui, que comme «un petit orage» comparée au cyclone qui a frappé en 2011.

Ce haut commis de l’Etat a ajouté que les pertes dans les seuls secteurs de l’énergie et des phosphates s’élèvent à 40 milliards de dinars tunisiens (DT) pendant les 6 années qui ont suivi la révolution soit le montant somme des dettes de la Tunisie.

L’émergence du terrorisme, un véritable fléau national, a aggravé une situation déjà difficile, endommageant fortement le tourisme, un des principaux moteurs de l’économie, et obligeant l’Etat à changer totalement de priorités et à allouer des budgets supplémentaires pour renforcer nos dispositifs sécuritaires aux dépens des secteurs à caractère sociale.

L’administration tunisienne, un autre levier de l’économie, a été frappée, elle aussi, de plein fouet durant la période postrévolutionnaire, ajoute le ministre, facteur qui a aussi considérablement handicapé l’économie nationale. Et elle en garde toujours des séquelles.

La transition démocratique n’a pas de prix mais elle a un coût

Afif Chelbi a rappelé l’expérience de 30 pays ayant vécu une transition démocratique. Celle-ci s’accompagne inéluctablement d’une grave crise socio-économique dont le coût peut s’élever à 100 milliards de dinars tunisiens soit l’équivalent du PNB de la Tunisie. La transition démocratique, telle que vécu dans la plupart des pays, s’accompagne d’une véritable descente aux enfers suivi d’une remontée progressive. Quand le gouvernement Youssef Chahed a pris les affaires, en août 2016, l’économie tunisienne touchait le fond. La crise atteignait des proportions considérables. Des mesures urgentes ont été prises afin d’assainir les finances publiques et de remettre en marche les moteurs de l’économie. Le coût social de ces mesures subi par les Tunisiens semble lourd, reconnaît le ministre, mais on n’avait pas le choix. Il fallait le faire, sinon on risquait de couler.

Le ministre, qui rejette tout pessimisme, se veut rassurant : l’économie commence à émerger lentement mais sûrement, comme le montre l’amélioration des chiffres de la croissance et la baisse du déficit budgétaire.

Interrogé sur la forte dévaluation du dinar, Afif Chelbi a reconnu que celle-ci nuit beaucoup à l’économie et à l’image de la Tunisie, car la monnaie nationale est l’emblème même de toute nation et les citoyens voient généralement d’un mauvais œil sa dégringolade. Mais, a-t-il rappelé, ce n’était nullement un choix délibéré du gouvernement Youssef Chahed, mais une obligation car la monnaie ne doit pas être surévaluée, car elle doit traduire de façon fidèle la situation économique du pays. La stabilisation du dinar durant les derniers mois reflète son début de convalescence, a estimé le ministre.

Non à l’énergie nucléaire!

Interpellé par l’assistance sur la crise de l’énergie et les solutions de rechange, le ministre a rappelé que l’essentiel du déficit budgétaire provient de l’énergie, en raison du retard considérable accusé par la Tunisie dans le domaine de la maîtrise de l’énergie et du développement des énergies renouvelables. L’un des mérites du gouvernement actuel n’est-il pas d’avoir renforcé les investissements dans les énergies solaire et éolienne ? Les résultats de cet investissement seront palpables dans deux ans et on pourra espérer couvrir 30% de nos besoins énergétiques par des énergies renouvelables à l’orée de 2030, selon les prévisions du gouvernement.

En réponse aux questions de l’un des participants au sujet des sources d’énergie à explorer dans l’avenir, M. Chelbi s’est déclaré favorable à l’exploitation du gaz de schiste, mais à condition que les études soient concluantes. Par contre, il a opposé un veto catégorique au développement de l’énergie nucléaire, rappelant que la Tunisie avait refusé, dans le passé, des propositions à ce sujet. C’est une énergie très polluante et très dangereuse, a-t-il insisté, en rappelant les accidents graves survenus au Japon et à Tchernobyl, en Ukraine. Par ailleurs, la rentabilité de ce type d’énergie n’est pas certaine, a-t-il conclu.

* Membre de Tahia Tounes.

L’article Rencontre avec Afif Chelbi à Sousse : L’économie tunisienne émerge lentement mais sûrement est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son discours de clôture du congrès de Tahia Tounes, le 1er mai 2019, Youssef Chahed a développé ce qu’il a appelle l’ADN de son parti, c’est-à-dire son identité, sa pensée politique, son référentiel et les valeurs morales, intellectuelles et sociétales qui constituent le socle de son projet politique.

Par Abdelmajid Mselmi *

Dans ce discours fleuve, passionné et enthousiaste, Chahed a indiqué à ses camarades qu’il ne considère pas Tahia Tounes comme une simple machine électorale dont le but est de gagner les élections. L’expérience a montré qu’un tel projet ne peut pas tenir longtemps, par allusion à son ancien parti Nidaa Tounes, qui a éclaté aussitôt après avoir gagné la présidentielle et les législatives de 2014.

Tahia Tounes doit être fondé sur une pensée politique qui soude le parti et constitue un socle solide capable de résister aux multiples défis de l’action politique.

Le «bourguibisme», l’Etat national et la libération de la femme

Pour Chahed, les racines du jeune mouvement et ses origines sont ancrées dans le mouvement national tunisien qui a libéré le pays de la colonisation et a fondé l’Etat national. Ses références ne sont ni le communiste Vladimir Illich Lénine ni Hassan El Banna, le fondateur des Frères musulmans. Les sources de sa pensée sont purement tunisiennes. Ce sont les leaders du mouvement national, Habib Bourguiba, Mahmoud El-Matri, Salah Ben Youssef, Hedi Chaker et Farhat Hached. Son mouvement n’est qu’un un maillon de la prestigieuse chaîne de réformateurs historiques qui se sont succédé depuis le 19e siècle, en Tunisie. Il est le prolongement du projet de l’Etat national fondé par Habib Bourguiba et ses compagnons au lendemain de l’indépendance, en 1956.

Youssef Chahed s’est attardé, dès le début de son discours sur l’œuvre centrale de Bourguiba, qui est la libération de la femme ayant permis la libération de la moitié de la société. Il a salué cette œuvre et s’est porté garant des acquis de la femme en continuité avec le projet libérateur de Bourguiba. Il a attaqué frontalement les courants rétrogrades qui considèrent la femme comme un simple «complément» de l’homme et s’opposent à ses droits.

Il a promis de poursuivre le combat afin de défendre avec force et détermination les droits des femmes, renforcer ses acquis et les approfondir afin d’aboutir à l’égalité totale entre les hommes et les femmes. La liberté de la femme, a-t-il martelé, fait partie intégrante du projet de l’Etat national.

La révolution et la démocratie, aboutissement naturel de l’Etat national

La démocratie est le terme qui est revenu à plusieurs reprises dans le discours de Chahed. Et dans ce chapitre, il a développé une thèse innovatrice et fort intéressante sur une question qui constitue encore une zone d’ombre dans la pensée politique tunisienne.

Tout en affirmant que l’Etat national constitue les racines de son mouvement, il a confirmé son attachement à la révolution du 14 janvier 2011. Il considère qu’elle n’est nullement une rupture ni un coup d’Etat contre l’Etat national. Au contraire, il considère que la démocratie, fruit de la révolution, est l’évolution naturelle et inéluctable de l’Etat national, c’est sa perspective légitime et le souffle dont il avait besoin depuis longtemps après le blocage auquel est arrivé la Tunisie sous la dictature.

Chahed a rappelé que beaucoup de leaders réformistes, dont Béji Caid Essebsi (qu’il a chaleureusement salué), ont essayé de démocratiser l’Etat national de l’intérieur très tôt, depuis les années 70, mais en vain. C’est pour cela que le changement démocratique est venu de l’extérieur du régime par la révolution.

À notre connaissance, le chef du gouvernement est le premier leader politique à proclamer aussi clairement que la révolution et la démocratie étaient non seulement une nécessité historique, mais aussi une continuité de l’Etat national, ainsi que la garantie de sa pérennité et de son développement.

C’est pour cela qu’il a fustigé et renvoyé dos à dos ceux qui nient (gauchistes ou islamistes) les acquis de 60 ans d’Etat national et ceux fidèles à l’ancien régime qui nient totalement l’apport de la révolution et de la démocratie pour l’état national et pour qui les aiguilles de la montre de l’histoire de la Tunisie se sont arrêtés le 13 janvier 2011.

Un Etat national juste, social et réformateur

Tout en exprimant son attachement à l’économie de marché, Youssef Chahed a rejeté l’ultralibéralisme sauvage et affirmé sa fidélité au rôle fondamentalement social de l’Etat national comme l’a conçu ses fondateurs depuis l’indépendance. L’Etat protégera toujours et quelles que soient les conditions les classes populaires et défavorisées et les personnes aux besoins spécifiques, a-t-il indiqué, rappelant les efforts fournis par son gouvernement aussi bien sur les plans aussi bien législatif que financier.

Les services publics, qui ont un rôle stratégique pour les citoyens, tels que l’éducation, la santé et le transport… doivent rester sous la tutelle de l’Etat. En revanche, l’Etat doit encourager le secteur libéral dans les activités concurrentielles. Son rôle est de promouvoir l’initiative privée, de libérer les énergies et de mettre à plat les obstacles bureaucratiques à l’investissement. L’Etat conservant son rôle de contrôle et de régulation.

Tout en se défendant de toute attitude dogmatique et idéologique, Chahed a rappelé que Bourguiba n’était ni de gauche ni de droite, il était un patriote pragmatique. Et c’est sans doute ainsi qu’il se voit lui-même.

Dans ce souci d’équité et de justice, la lute contre la corruption constitue un élément fondamental de la pensée politique du projet de l’Etat national défendu par Chahed. S’adressant ouvertement aux corrompus et aux mafieux, ce dernier les a menacé d’une guerre sans répit. «Nous n’avons point peur de vous. Nous poursuivrons notre combat contre la corruption quelles que soient les sacrifices», a-t-il martelé.

La réforme fait partie de l’«ADN» du projet politique de Tahya Tounes et de Chahed, qui prévoit de réformer tous les aspects de la vie des citoyens : enseignement, santé, digitalisation, économie verte, énergies renouvelable… «Notre engagement et notre abnégation pour la réforme est sans limites», a-t-il lancé.

Les valeurs morales, moteur du projet politique

S’inspirant de Bourguiba, Youssef Chahed considère que le combat que mènent les Tunisiens pour le progrès et le développement s’appelle «al-jihad al-akbar» (le grand combat), mot d’ordre du «zaim», chargé d’un fort contenu spirituel et moral, et qui est encore d’actualité.

Le patriotisme et l’amour de la patrie ont constitué le moteur qui a fourni l’énergie, la force et la détermination aux leaders nationaux pour se lancer corps et âme dans le combat contre le colonialisme. C’est ce patriotisme, ce dévouement et cet amour de la Tunisie qui doivent animer les Tunisiens durant cette phase transitoire de leur histoire.

Aussi faut-il rendre aux valeurs du labeur et du travail leurs lettres de noblesse. Car seul le travail finit par payer. Youssef Chahed cite, à ce propos, l’exemple de l’Allemagne et du Japon qui, après les catastrophes vécues pendant la seconde guerre mondiale, ont pu se relever et devenir de grandes puissances mondiales grâce au labeur, au patriotisme et au dévouement de leurs citoyens.

Remerciant ses camarades, qui ont accepté de reporter le meeting de clôture du congrès par solidarité avec les victimes de l’accident de Sabbala, Sidi Bouzid, le 27 avril, où ont péri 12 ouvriers agricoles, en majorité des femmes, Chahed a rappelé que l’engagement politique doit être animé par la conscience des besoins des citoyens, de leur difficultés et de leurs problèmes afin de les satisfaire, de leur proposer des remèdes et des solutions.

«Notre projet, notre engagement, notre dévouement c’est pour que vive la Tunisie» (Tahia Tounes), conclut Youssef Chahed.

* Membre de Tahia Tounes.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article L’«ADN» de Tahia Tounes selon Chahed : Un «bourguibisme» démocratique et social est apparu en premier sur Kapitalis.

Iyad Dahmani, porte-parole du gouvernement, a démenti les informations selon lesquelles le gouvernement a utilisé les moyens de l’Etat au service du parti Tahia Tounes, créé récemment autour du leadership du chef du gouvernement, Youssef Chahed.

«Celui qui détient une preuve à l’appui d’une pareille allégation peut déposer plainte auprès de la justice ! On a donné des instructions claires à ce propos lors d’un meeting de Tahia Tounes et on a même interdit l’utilisation des bus appartenant à une société nationale pour le transport des militants», a déclaré M. Dahmani, lors d’une séance plénière à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) aujourd’hui, mardi 19 février 2019, consacrée à l’examen du projet d’amendement de la loi électorale.

Notons que Abdelhamid Jelassi, dirigeant du mouvement islamiste Ennahdha, a indiqué, à ce propos, lors de son passage cet après-midi à « El-Bled Al-Youm » sur la Radio nationale, qu’il existe des suspicions d’emploi des organismes et institutions de l’Etat au profit de Tahia Tounes.

Le dirigeant islamiste a également indiqué qu’un ministre a le droit d’avoir une activité partisane du moment que cela n’affecte pas son travail au gouvernement et qu’il se concentre sur les dossiers qu’il a à traiter. Le chef du gouvernement ne doit en aucun cas utiliser les ressources de l’Etat pour servir ses ambitions politiques, a-t-il ajouté.

Sur un autre plan, le porte-parole du gouvernement a indiqué que l’ère des truquages électoraux est terminée étant donné que la Tunisie a pris le chemin irréversible de la démocratie après la révolution de janvier 2011 et qu’elle s’est dotée, à cet effet, d’une Instance supérieure indépendante des élections (Isie).

E. B. A.

Abir Moussi avertit contre le truquage des élections de 2019

L’article Iyad Dahmani : Tahia Tounes n’a pas utilisé les moyens de l’Etat est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL), les prochaines élections législatives et présidentielles pourraient être truquées. 

«On n’a pas pris en considération les remarques faites par la Cour des comptes dans son rapport sur les élections de 2014 où elle a relevé plusieurs violations. A ce jour, il n’y a eu aucune condamnation. Ceci et d’autant plus grave que l’organisation des Frères musulmans (Ennahdha, Ndlr), accusée d’envoi des jeunes dans les zones de conflit et d’avoir mis en place une organisation secrète, va participer aux prochaines échéances électorales. Elle veut tirer un avantage des problèmes sociaux-économiques du pays», a-t-elle déclaré aux médias aujourd’hui, samedi 16 février 2019, lors d’une manifestation de son parti devant le Théâtre municipal de Tunis.

Mme Moussi a, par ailleurs, indiqué que son parti participera sur des listes à part aux élections législatives, aussi bien dans les circonscriptions de l’intérieur que celles de l’extérieur du pays. Traduire: le PDL ne constituera pas des listes communes avec d’autres partis apparentés ou dans le cadre d’alliance électorales.

En ce qui concerne de la présidentielle, le PDL annoncera sa décision dans les prochains mois.

Sur un autre plan, Abir Moussi a indiqué qu’elle porterait plainte en justice contre Tahia Tounes, si ce parti obtient une autorisation sous ce nom (Vive la Tunisie) qui appartient à tous les Tunisiens.

E. B. A.

Terrorisme : Enquête ouverte sur des dirigeants d’Ennahdha

Elections 2019 : Et si Abir Moussi et les Destouriens étaient la solution ?

L’article Abir Moussi avertit contre le truquage des élections de 2019 est apparu en premier sur Kapitalis.

Mme Laabidi parle, comme toujours, pour ne rien dire de précis. Toujours fidèle à la tactique de l’évitement. 

Il serait préférable de venir en aide aux femmes privées d’héritage afin qu’elles recouvrent leur droit que de promulguer une loi instaurant l’égalité dans l’héritage entre l’homme et la femme, estime Meherzia Labidi, députée du mouvement islamiste Ennahdha. 

«Comment voulez-vous qu’on mette en place une loi sur l’égalité dans l’héritage entre les deux sexes alors qu’on pourrait régler les problèmes auxquels font face des citoyennes tunisiennes privées de leur part d’héritage. La loi tunisienne déjà existante peut nous aider en ce sens. La volonté politique est également nécessaire dans ce domaine», a déclaré l’ancienne vice-présidente de l’Assemblée nationale constituante (ANC) lors de son passage sur « Zone fraîche » sur Express FM aujourd’hui, samedi 16 février 2019, ajoutant : «Je pense que le sujet de l’égalité dans l’héritage est une noble idée. Mais, quoi qu’il arrive, je respecterai la décision de mon parti sur cette question».

En d’autres termes, Mme Kabidi est personnellement prête, en tant que femme, à accepter cette idée d’égalité successorale, même si elle se garde de le dire aussi clairement, mais elle se sent contrainte de suivre la doctrine de son parti, qui, lui, est opposé à l’idée d’instaurer l’égalité successorale dans la loi tunisienne, parce que, disent ses dirigeants, cette question a été clairement tranchée par le Coran: la femme a la moitié de la part de l’homme.

Bref, c’est le double langage habituel des islamistes, qui sont passés maître dans l’art de dire une chose et de laisser entendre exactement le contraire, dans une vaine rhétorique visant à tromper leurs interlocuteurs.

Sur un autre plan, la dirigeante islamiste a estimé que le nom du parti Tahia Tounes, en cours de constitution, ne porte pas un projet ou une vision politique. Car c’est un simple slogan utilisé par tous les Tunisiens.

Dans un autre contexte, Mme Labidi a exprimé sa surprise face à décision du juge de la famille de remettre à leurs familles les 42 enfants du centre coranique de Regueb (Sidi Bouzid) fermé pour activité illégale et abus sexuel sur mineurs. Selon elle, il aurait été préférable d’instruire préalablement les parents, en leur donnant des conseils.

Quel genre de conseil ? Bien sûr, Mme Ladidi, qui ne veut s’engager sur rien, ne le précise pas. C’est à la carte, chacun y mettra le sens qu’il veut. C’est toujours, la même tactique d’évitement chère aux islamistes.

E. B. A.

Meherzia Labidi : Ennahdha est contre l’égalité dans l’héritage

Ecole coranique de Regueb: Neuf enfants bénéficieront d’une réinsertion scolaire

L’article Selon Labidi, la proposition de l’égalité dans l’héritage est une noble idée est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef du gouvernement, Youssef Chahed, a indiqué qu’il suit de près les travaux du parti Tahia Tounes, nouvellement créé, autour de sa probable candidature aux prochaines élections. 

Dans une interview accordée au journal français « Le Figaro » parue aujourd’hui, jeudi 14 février 2019, M. Chahed, en visite officielle de 3 jours en France, a indiqué que le gouvernement a pour objectif d’atteindre cette année les 9 millions de touristes et dépasser ainsi le niveau enregistré en 2010, ajoutant que la Tunisie ne doit pas rester dans le modèle du «all inclusive» peu rémunérateur en termes de devises.

A la question «Vous avez nommé, en novembre, un ministre du Tourisme au profil atypique : un professionnel du secteur de confession juive. Est-ce une nouvelle stratégie?», le chef du gouvernement a répondu que la nomination de René Trabelsi n’avait rien à voir avec le fait qu’il soit juif. Selon lui, le successeur de Salma Elloumi-Rekik peut apporter au secteur public son expérience de voyagiste acquise dans le privé.

Youssef Chahed a, par ailleurs, avoué, à demi-mot, que ses relations avec le président de la république, Béji Caïd Essebsi, ont pu être compliquées par moments «mais ce fut au niveau des institutions et non pas des personnes».

Interrogé sur les prochaines élections législatives et présidentielles, M. Chahed a répondu qu’en tant que chef du gouvernement il va œuvrer à ce qu’elles se déroulent aussi bien que les municipales de mai 2018. A la question de la journaliste, qui a insisté «Mais allez-vous être candidat ?», il s’est contenté de répondre :  «Je n’y pense pas tous les jours en me rasant le matin», en paraphrasant ainsi Laurent Fabius, l’ancien Premier ministre de François Mitterrand, qui, à la question «Pensez-vous à l’Élysée ?», au cours de l’émission « 100 minutes pour convaincre », le 15 octobre 2003 sur France 2, avait répondu: «J’y pense parfois le matin en me rasant».

E. B. A.

L’article Youssef Chahed : «Je ne pense pas aux élections en me rasant le matin» est apparu en premier sur Kapitalis.

Mustapha Ben Ahmed, président du bloc parlementaire de la Coalition nationale, a indiqué que plusieurs dirigeants d’Al-Massar feront leur entrée à Tahia Tounes, le parti centriste nouvellement créé.

«L’entrée de plusieurs membres d’Afek Tounes au parti Tahia Tounes s’est faite sans grande difficulté. Des dirigeants d’Al-Massar vont bientôt intégrer eux aussi notre parti. Ils ont proposé une fusion entre les deux formations et une discussion est en cours», a déclaré le dirigeant politique lors de son passage à « Tounes Al-Yawm » sur la chaîne privée El-Hiwar Ettounsi hier soir, mardi 12 février 2019.

Notons que 32 membres d’Al-Massar, dont la constituante et réalisatrice Salma Baccar, et l’historien universitaire Habib Kazdaghli, ont gelé, il y a quelques semaines, leur adhésion au parti et indiqué être ouvert à un dialogue avec le parti Tahia Tounes, et ce en vue de préparer les prochaines élections législatives.

Mustapha Ben Ahmed a également indiqué que son parti est ouvert à une alliance avec l’initiative politique baptisée « Rencontre nationale du salut » réunissant plusieurs personnalités politiques, notamment Mabrouk Korchid (ancien ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières) et Samira Maraï (ex-ministre de la Santé).

Bref, Tahia Tounes brasse large, pourvu que cela n’affecte pas sa cohésion et son unité, comme ce fut le cas avec son aîné, Nidaa Tounes, aujourd’hui un champ de ruines, dont il tente de réitérer le succès aux élections de 2014.

E. B. A.

Des dirigeants d’Al-Massar ouverts à une alliance avec Tahia Tounes

L’article Ben Ahmed : Des dirigeants d’Al-Massar pourraient intégrer Tahia Tounes est apparu en premier sur Kapitalis.

Youssef Chahed, leader virtuel d’un parti encore en constitution, désormais pionnier du rassemblement, compte faire le bonheur de tous, trop tôt, trop vite, au prix d’une espèce d’asphyxie générale.

Par Yassine Essid

À quarante ans, il est tout propre et tout mince dans son costard sombre ajusté, un chérubin. Le visage anguleux avec une fossette au menton, l’ancien chef de cabinet de la présidence de la République a troqué ses lunettes fines en verres suspendus contre une nouvelle paire plus tendance. Noires, carrées et oversize, elles lui donnent le look que requiert son nouveau statut de secrétaire national d’un parti politique en constitution. Les cheveux, noirs et drus qu’il porte comme un bonnet, sont tellement bien plaqués qu’ils semblent collés au cuir chevelu, ce qui est commode car il se réveille déjà coiffé. Son regard froid et sa large bouche aux lèvres fines et pincées lui ôtent tout altruisme et lui donnent un côté sévère de surveillant général de collège. On l’imagine tenant un journal sur lequel il inscrit tous les soirs les notes que chaque nouveau adhérant, militant ou partisan potentiel, a méritées au niveau conduite et engagement.

Radio Mosaïque FM s’est intéressée à ses nouvelles fonctions. On l’a écouté parler en commis-voyageur prolixe, impatient, sûr de lui, satisfait et même comblé par les deux mois passées à sillonner le pays pour organiser des sessions exploratoires.

Le missi dominici de Youssef Chahed

Apparemment, Slim Azzabi, qui a rencontré beaucoup de monde, a été agréablement surpris de voir à quel point Youssef Chahed était populaire, apprécié, respecté, jugé comme un dirigeant qui a les mains propres ce qui, par les temps qui courent, est devenue une vertu rare chez les politiques. Son nom autant que son bilan (?), dit-il, n’arrêtent pas de mobiliser les électeurs indécis, ceux qui se disent déçus, expriment leurs regrets d’avoir voté pour tel ou tel parti de la majorité, et proclament haut et fort que dans ces conditions le débat public ne les intéresse plus.

Ils ont tous, cela va de soi, des revendications précises à formuler, des réserves à émettre, mais que voulez-vous? Ils adorent Youssef Chahed. Certes, ils souffrent, mais arrivent à supporter les privations rien qu’en anticipant leur bonheur futur ! Autant de voix qui prennent de l’ampleur et qu’il s’agit de récupérer au plus vite. Face à la montée de cette désaffiliation empoisonnée, Youssef Chahed s’imposera en antidote par l’invention de nouvelles formes d’organisation du lien sociopolitique.

Pendant les 26 minutes d’entretien, le missi dominici de Chahed a essayé de démontrer que la naissance d’un mouvement politique ne doit pas nous priver de raconter une belle histoire.

Il était une fois un jeune Premier ministre, réputé sérieux, rigoureux, fonceur et déterminé. Originaire de Nidaa Tounes, il était proche d’un chef d’Etat auprès duquel il n’hésitait pas au départ de solliciter conseils et appuis, car il voulait être un Premier ministre de consensus qui vaque à ses occupations quotidiennes même si celles-ci ne débouchaient pas sur grand-chose.

Il avait pour projet de redonner vie à un pays qu’il trouva moribond et de militer pour donner un avenir meilleur à tous les Tunisiens. Il décida en ce sens d’engager plusieurs campagnes de lutte contre ceci ou en faveur de cela. La plus emblématique fut celle qu’il entreprit de mener contre la corruption, mais elle fut largement contrecarrée par le peu d’empressement des partis politiques et les manœuvres dilatoires d’une administration elle-même corrompue.

Il se mit un jour en tête de prendre ses distances par rapport à un parti gangrené par les agissements de ses dirigeants et un président qui n’arrêtait pas de le rabaisser au rang d’exécutant. Or, selon la Constitution pourtant, ce n’est autre que le gouvernement, sous la direction du Premier ministre, qui détermine et conduit la politique de la nation. Mais dans l’esprit de Béji Caïd Essebsi, déjà imbu du principe machiavélique de l’abandon au seul prince de l’estimation de l’intérêt public, le patron c’est celui qui est élu, pas celui qui est nommé et qui peut être à tout moment limogé.

Lâché par Caïd Essebsi et Nidaa, sauvé par Ennahdha

En réponse aux velléités d’indépendance de Youssef Chahed et à sa volonté manifeste de ne pas finir sa carrière en ex-Premier ministre jeté dans l’abîme de l’oubli, on décida de lui pourrir la vie en lui ôtant, tant que faire se peut, les moyens nécessaires d’assumer ses fonctions dans la paix et la sérénité. Le chef de l’Etat se détournait de lui, le fils Caïd Essebsi n’arrêtait pas de le discréditer et faisait de son départ une condition sine qua non pour la poursuite du dialogue national. Quant à l’UGTT, elle a quasiment réduit son activité en d’interminables et infructueuses négociations. Enfin, la gauche, qui accorde au peuple la connaissance infuse de la politique, le rendit responsable de toutes les infortunes du pays. Quant aux islamistes, qui n’avaient cessé de pratiquer la politique séculaire qui consiste à diviser pour régner, ils avaient décidé de ne pas transiger sur son maintien à la tête du gouvernement au nom de la prétendue sacro-sainte stabilité politique du pays.

L’outrage appelle la majesté. Passant du sacerdoce au calvaire, la rupture du chef de gouvernement avec le président de la république, devenant inévitable, fut aussitôt et irrémédiablement consommée. Le chef de l’Etat lui a montré la sortie après deux années de collaboration et l’aurait bien démis de ses fonctions n’eût été le fait que le gouvernement n’est pas responsable devant le chef de l’Etat mais devant le parlement. La majorité présidentielle, en lambeaux, ne pouvant traduire dans les faits le projet tant souhaité de Béji Caïd Essebsi et de son fils, Youssef Chaheh resta en fonction grâce au refus d’Ennahdha de le censurer. Sauf que cet appui, bien utile en son temps, pourrait s’avérer largement problématique pour son avenir politique. Certains d’ailleurs n’hésitaient pas à l’accuser d’avoir des connivences passives avec les islamistes.

Il envisagea alors une porte de sortie plus digne que celle prévue par ses ennemis : se porter candidat à la présidentielle! Or pour ce faire, il lui faudrait s’appuyer sur son propre mouvement politique qu’il lança sous le mode de la «startup-nation». Mais avant d’en faire une entreprise politique innovante, il lui était indispensable de commencer par lui donner un nom qui lui servira de critère de positionnement et d’élément essentiel du succès; une manière de se différencier de ses concurrents en le rendant unique.

Un Chahed effectif et un Chahed virtuel

Ce sera Tahia Tounes. Un choix consensuel du premier noyau de partisans entre les quatre noms proposés et qui semblait convenir à leur souhait. Baptisé à Monastir, Tahia Tounes était jugé prononçable facilement pour être mémorisé, compréhensible par la majorité des gens, et recèle une charge patriotique qui le rendait valable pour l’éternité.

Cependant, et pour ne pas tomber dans un oxymore politique, celui d’être à la fois un Chahed effectif qui gouverne mais ne s’en sort pas, et un Chahed virtuel ou potentiel qui réglera tout une fois élu, l’imam a préféré rester caché, attribuant ses pouvoirs surnaturels à une élite initiée à la dynamique occulte, qui possède l’indépendance à l’égard des pouvoirs temporels, la clairvoyance, le discernement, le pouvoir de conquérir les cœurs et les esprits, la mise à l’épreuve et la sélections de ceux qui seront dévoués et prêts à défendre le mouvement.

En fin observateur de la scène politique, toujours alerte et qui ne rate rien de ce qui se passe autour de lui, Youssef Chahed s’était depuis longtemps résigné à l’idée que la greffe démocratique n’a pas pris, que la libéralisation politique est encore à l’état formel, que le pluripartisme n’arrête pas d’agiter l’opinion publique et les collectivités locales, d’affaiblir l’administration, d’introduire la corruption dans toutes les branches du pouvoir, de susciter la haine, de fomenter les troubles, et de renforcer la prééminence du religieux.

Côté partis politique, Youssef Chahed a aussi constaté un éparpillement des forces vives de la nation, l’absence d’une démarche progressiste et d’une action commune avec les membres de la société civile, des ONGs, et des intellectuels pour gagner la bataille des idées contre l’extrémisme et la régression.

Dans ce panorama politique, la sortie du paysage de Nidaa Tounes qui a trahi les siens, les incohérence d’un front de gauche à côté de la plaque, et l’affaiblissement moral d’autres partis réduits à la portion congrue, l’avaient convaincu qu’en posant sa candidature à la présidentielle, il ne cédait pas à l’air du temps mais répondait à une exigence d’un électorat désemparé.

Le pouvoir politique sera alors aux mains de gens respectables, ceux qui ont le sens de l’Etat, jouissent d’une position sociale les protégeant de la tentation de profiter de leur pouvoir pour modifier les équilibres à leur avantage. Youssef Chahed est ainsi parvenu à la conclusion que, si l’idée de démocratie n’est pas parvenue à mobiliser les masses, c’est essentiellement suite à l’état décousu de la représentation politique. À l’exclusion d’Ennahdha, tous les autres partis sont devenus un champ de ruines et les rares qui survivent sont ou bien insignifiants, déconnectés de la réalité ou bien à la poursuite d’une vaine passion révolutionnaire.

Ni doctrine, ni idéologie, tout au plus un leader encore virtuel

Il en ressort de l’interview de Slim Azzabi, que l’idée qui s’impose au regard de cette réalité tragique est d’éviter de faire de Tahia Tounes un parti de plus. Il sera, dit-il, pareil aux autres partis, à la différence près qu’il sera repensé, réformé, intègre, composé d’individus ayant un parcours et des points de vues sociopolitiques différents et non pas divergents; un parti sans indélicatesses ni défaillances, sans contrôle hiérarchique rigide, et dans lequel la participation de ses cadres à la décision se ferait horizontalement, de même qu’il sera entièrement décentralisé.

Demeurent cependant les questions qui fâchent mais qui n’ont pas entamé l’enthousiasme de Slim Azzabi. Comment Tahia Tounes arrivera-t-il à combiner le maximum possible de démocratie et une prise de décision décentralisée avec un minimum de direction dans les structures créées? De quelle identité compte-t-il se prévaloir afin de conquérir les cœurs et les esprits ? Quelle serait sa vocation première ? Quel groupe représentera-t-il ? Quelle cause entend-t-il défendre ? S’agit-il d’un mouvement socialiste, libéral-démocrate ou social-démocrate ? Réussira-t-il à assurer la primauté du bien commun sur les intérêts privés ? Que serait son objectif stratégique ? Quel modèle de société compte t-il mettre en œuvre ? Si on comprend bien, Tahia Tounes n’aurait pour le moment ni doctrine, ni idéologie, tout au plus un leader encore à l’état virtuel.

Les choses deviennent encore plus problématiques lorsqu’on observe les faits du côté de la réalité toute crue, humaine, fonctionnelle, sans parti-pris politique ni discrimination. Car de quelle façon le Premier ministre d’hier entend-t-il redresser demain le pays alors que le bilan de ses deux années à la tête du gouvernement, et sans trop entrer dans les détails, est nettement en-deçà de l’acceptable pour ne pas dire carrément désastreux?

Il n’y a rien de surprenant là-dedans, nous répond ingénument Slim Azzabi, il lui suffirait, en toute autorité et une fois élu, de relancer les moteurs classiques de l’économie, revenir aux fondamentaux de la deuxième révolution industrielle du siècle dernier : relancer la production textile (plus que jamais concurrencée par les enseignes franchisées), l’activité agricole (toujours tributaire de la pluviométrie et de moins en moins rentable pour les paysans), et le tourisme (entendons par là celui de masse aux prix bradés). Ce n’est qu’ainsi que le pouvoir d’achat retrouvera toute sa vigueur et l’inflation disparaîtra comme par enchantement (avec des salaires qui n’évoluent pas, des prix qui augmentent et une monnaie qui perd chaque jour de sa valeur?). Chapeau l’artiste !

Pas un mot cependant sur la «nouvelle ère», celle qui se caractérise par une croissance forte et durable, une inflation presque nulle, des taux de chômage très faibles, des salaires réels en hausse. Bref, qu’en est-il de la «nouvelle économie» mondialisée qui englobe les multiples changements, dont nous sommes à la fois témoins et bénéficiaires, et qui touche à la fois les technologies de communications (TIC), le monde de la finance et les échanges, mais aussi, et surtout, la gestion des entreprises et nos modes de vie. Ce modèle, jugé hors de portée, n’est pas d’actualité.

Compromis d’appareils ou groupement d’individus autour d’un programme ?

Après l’économie fiction, vient le tour de la politique fiction. Dans ce domaine comment Youssef Chahed compte-t-il s’y prendre pour débarquer sur une scène politique déjà bien surchargée et chaotique, sans parler des concours d’arrogance entre les dirigeants ? Tout simplement, nous rassure Slim Azzabi, en adoptant une nouvelle technologie politique brassant large, supprimant les clivages. Le maître-mot dans ce cas est «rassemblement». Un mot-slogan, issu du langage courant et que le discours politique a produit à son sujet d’abondantes gloses.

Pour lancer son entreprise, Youssef Chahed a le choix entre deux options : démarrer son mouvement de zéro en comptant sur ses propres fonds, bien insuffisants, ou reprendre des fonds existants ailleurs pour en faire siens. Le recours aux mots d’«ouverture» et de «rassemblement» par son lieutenant qui fait fonction d’écho, même d’exégèse, résume la stratégie de Chahed de conquête du pouvoir et donc de l’électorat. Pour cela, il faut faire appel aux autres partis en transcendant les clivages politiques et en bousculant les lignes de frontière parlementaires. Arriver en quelque sorte à annihiler les egos surdimensionnés des dirigeants de partis pour nourrir le sien.

Pour le moment, Youssef Chahed fait des appels du pied et pratique la politique de la main tendue. Mais les réactions à la composition de ce mouvement, en fait d’union nationale, sont plutôt critiques et l’attente d’ouverture quelque peu frustrée. Pour le moment, et lorsqu’on exclut les adhésions insignifiantes comme celle d’Al-Moubâdara et autres confréries politiques, il ne reste plus grand-chose. On nous dit qu’il a déjà l’agrément d’un quasi immortel cacique du RCD (Mondher Zenaidi), que certaines réponses sont étrangement positives (Machrou Tounes), et d’autres publiquement négatives (Afek Tounes), mais le compte n’y est toujours pas.

Youssef Chahed pense sérieusement que l’appel de Monastir doit être entendu par tous, car qui refusera l’union des Tunisiens pour l’emploi, le rassemblement pour la justice sociale, et qui rejettera les principes de la liberté démocratique et des valeurs fondamentales de la République?

Youssef Chahed, désormais pionnier du rassemblement, compte faire le bonheur de tous, trop tôt, trop vite, au prix d’une espèce d’asphyxie générale. Par des appels à la constitution d’une majorité présidentielle transcendant les clivages traditionnels, il cède à la tentation totalitaire en faisant de cette majorité un compromis d’appareils.

Or, la démocratie ne peut sérieusement exister que si les individus se groupent d’après leurs fins et leurs affinités politiques, c’est-à-dire que si, entre l’individu et l’Etat viennent s’insérer ces formations collectives dont chacune représente une certaine orientation commune à ses membres, un parti politique et non pas un parti unique.

Articles du même auteur dans Kapitalis : 

À propos du braconnage des princes du Qatar dans le désert tunisien

Chahed transformera-t-il l’inquiétude sourde des Tunisiens en lueur d’espoir ?

Tunisair : Grandeur et décadence d’un fleuron de l’économie tunisienne

L’article La politique pour les nuls expliquée à Slim Azzabi est apparu en premier sur Kapitalis.

Hassouna Nasfi, président du bloc parlementaire Al-Horra (Machrou Tounes), a appelé au limogeage du gouverneur de Sidi Bouzid et du délégué de Regueb suite à l’éclatement de l’affaire du centre coranique de Regueb où plusieurs enfants auraient subi des abus sexuels.

«Je suis vraiment surpris qu’aucune mesure administrative n’ait été prise contre les personnes qui étaient au courant de tout ce qui se passait dans ce centre coranique qui n’avait même pas de licence. C’est un crime contre l’enfance. Les enfants pensionnaires ont été non seulement exploités économiquement mais ils auraient aussi été abusés sexuellement, selon de sérieuses suspicions», a déclaré le député lors de son passage à « Houna Shems » sur Shems FM, aujourd’hui, lundi 4 février 2019, ajoutant : «L’Etat est tenu de protéger les mineurs, et ce conformément aux dispositions de la nouvelle constitution. Si ces enfants n’avaient pas été sortis de ce centre, ils auraient pu devenir un vrai danger pour le pays. Ils pourraient être envoyés dans les zones de conflit ou aller combattre nos soldats et agents de sécurité!». 

Le parlementaire a également indiqué que la pratique du test anal sur les 42 enfants, âgés de 10 à 18 ans, inscrits dans cette école coranique à Regueb, est nécessaire pour prouver s’ils ont ou pas subi des abus sexuels.

«Si des mesures fermes ne sont pas prises dans cette affaire, nous quitterions le gouvernement!», a-t-il lancé.

Dans un autre contexte, M. Nasfi a indiqué que des concertations sont actuellement en cours avec Tahia Tounes et Nidaa Tounes, et ce pour rassembler la famille centriste moderniste en vue de  préparer dans les meilleurs dispositions les prochaines élections, prévues fin 2019.

E. B. A.

Mekki estime qu’on ne doit pas recourir au test anal sur les enfants !

Ecole coranique à Regueb : Une députée appelle à l’arrestation des parents

L’article Nasfi : Les enfants du centre de Regueb pourraient devenir une menace est apparu en premier sur Kapitalis.