Imed Bahri

Dans le New York Times, Jennifer Medina et Theodore Schleifer indiquent que le groupe de pression pro-israélien a informé ses alliés qu’il envisageait une campagne de levée de fonds massive pour soutenir le candidat républicain au Sénat lors des élections générales du Michigan cet automne après que la candidate démocrate soutenu par le lobby aux primaires démocrates ait perdu.

Le comité d’action politique de l’Aipac a dépensé 32 millions de dollars dans une tentative infructueuse de soutenir Haley Stevens au détriment du docteur Abdulrahman El-Sayed, un critique virulent d’Israël, lors de la primaire démocrate de l’État. 

80 millions de dollars pour battre El-Sayed

Après la victoire d’El-Sayed, l’organisation n’a pas reculé et semble désormais prête à investir des dizaines de millions de dollars pour soutenir Mike Rogers, le candidat républicain, selon six personnes ayant parlé avec des dirigeants du groupe.

Dans un communiqué, l’Aipac a indiqué que ses sympathisants participeraient à l’élection générale sans toutefois dévoiler de plan précis.

«Nos membres restent déterminés à faire en sorte que les électeurs rejettent le Dr El-Sayed et son programme anti-israélien extrémiste en novembre», a déclaré Deryn Abra Sousa, porte-parole de l’organisation. Dans une interview, Patrick Dorton, porte-parole du United Democracy Project, principal comité politique de l’Aipac, a affirmé qu’aucune décision formelle concernant les dépenses n’avait été prise pour cette élection. Selon les données de la Commission électorale fédérale, l’Aipac disposait d’environ 80 millions de dollars à la fin du mois de juin.

Le journal américain a souligné que soutenir un candidat républicain lors d’une élection générale très disputée, en particulier dans un État clé, constituerait une initiative sans précédent pour l’Aipac, qui s’est longtemps considérée comme non partisane et n’a commencé à financer les élections fédérales qu’en 2022.

Le journal rapporte que de nombreux sympathisants de l’Aipac perçoivent le Dr El-Sayed comme une menace, compte tenu de son rôle central dans la campagne contre Israël et de ses promesses répétées de voter pour couper les fonds alloués à cet État.

Le journal a cité Sam Markstein, directeur politique de la Coalition juive républicaine, dont le conseil d’administration compte plusieurs donateurs de l’Aipac : «L’époque où l’on nous faisait taire et où l’on nous apaisait est révolue. Cela n’arrivera pas ici. Nous ne nous laisserons ni intimider ni diffamer. Nous redoublerons d’efforts et ferons tout ce qu’il faut pour gagner. Nous préférons être respectés et vivre que d’être aimés et mourir».

L’Aipac finance les campagnes des candidats favorables à Israël

Dans son discours de victoire, mercredi 5 août 2026, El-Sayed a cherché à séduire l’électorat juif, tout en continuant de critiquer l’implication de l’Aipac dans les primaires. Il a déclaré : «À tous mes frères et sœurs de confession juive, ou de toute autre confession, ou même à ceux qui ne professent aucune religion, je tiens à ce que vous sachiez que mon engagement envers votre sécurité –envers la sécurité des Juifs– est le même que celui que j’ai envers la sécurité de mes propres filles». 

Des militants démocrates et républicains liés à l’organisation ont confié en privé s’attendre à ce que les groupes affiliés à l’Aipac rompent avec la tradition et dépensent des millions de dollars pour soutenir Rogers en novembre.

Six personnes ayant discuté avec la direction de l’Aipac avant les primaires ont déclaré avoir eu la nette impression que l’organisation prévoyait de dépenser des sommes considérables contre le docteur El-Sayed s’il se qualifiait pour l’élection générale. Rogers s’est décrit à plusieurs reprises comme un fervent partisan d’Israël.

De nombreux analystes politiques estimaient que les dépenses de l’Aipac lors des primaires démocrates avaient eu l’effet inverse. El-Sayed semblait gagner en popularité dans les sondages et instrumentalisait l’implication de l’Aipac pour attaquer Stevens.

Selon plusieurs personnes proches de l’organisation, lors de conversations privées, les dirigeants de l’Aipac n’ont exprimé aucun regret quant à leur pari coûteux contre El-Sayed, car ils s’attendaient dès le départ à une course serrée. Dans les derniers jours de la campagne, certains donateurs politiques proches de l’organisation ont adressé leurs critiques non pas à l’Aipac mais à sa candidate, Mme Stevens, ou aux médias. Finalement, El-Sayed l’a emporté de justesse.

Pour l’Aipac, soutenir Israël est un choix politique judicieux pour les politiciens américains des deux partis. Cependant, une nouvelle dynamique politique se dessine, le soutien à Israël est devenu un point faible lors de certaines primaires démocrates. Un sondage récent a montré que près de la moitié des démocrates du Michigan ont une opinion négative de l’Aipac, contre seulement 12% qui ont une opinion favorable.

Avec la victoire de candidats anti-israéliens aux primaires démocrates à New York, en Californie et dans l’Illinois et qui ont de fortes chances d’être élus au Congrès en novembre, la prochaine législature adoptera probablement une position sceptique à l’égard d’Israël.

Le journal américain rappelle que le United Democracy Project de l’Aipac a déjà essuyé des défaites électorales mais n’a jamais dépensé autant d’argent.

Sur les trois cycles électoraux auxquels l’Aipac a participé jusqu’à présent, le lobby n’est intervenu que dans une seule élection générale opposant un candidat démocrate à un candidat républicain. Lors de cette élection, le United Democracy Project a dépensé près de 1,2 million de dollars contre la représentante Summer Lee de Pittsburgh, qui a facilement battu son adversaire républicain. L’Aipac a également envisagé de soutenir Susan Collins, la sénatrice républicaine du Maine, cet automne, mais il est peu probable qu’elle intervienne dans sa campagne.

La primaire sénatoriale du Michigan n’était pas la première élection où les dépenses de l’Aipac ont fait l’objet d’un examen minutieux. Lors des primaires démocrates pour la Chambre des représentants de l’Illinois cette année, plusieurs comités d’action politique affiliés à l’Aipac ont dépensé près de 4,4 millions de dollars pour soutenir la sénatrice sortante Laura Fine. Or, le maire d’Evanston, Daniel Pace, avait vivement critiqué Fine pour avoir accepté le soutien de cette organisation. Pace, juif et proche d’Israël, a remporté la primaire pour ce siège démocrate sûr et a clairement indiqué qu’il œuvrerait à modifier la politique américaine envers Israël s’il était élu au Congrès.

Les politiques américaines dictées par les intérêts d’un gouvernement étranger

Dans le Michigan, fort de sondages lui donnant une avance confortable dans les derniers jours de la campagne des primaires, El-Sayed a quasiment mis l’Aipac au défi de dépenser son argent pour le faire battre, il a déclaré : «Aipac, si vous m’entendez, dépensez et dépensez votre argent, ça me fait plaisir de cramer votre argent ! Ensuite, nous pourrons nous pencher sur les choses sérieuses et nous demander si notre politique étrangère doit être dictée par les intérêts d’un gouvernement étranger». Le journal américain a rapporté que l’AIPAC est de plus en plus encline à prendre des risques comme celui qu’elle envisage dans le Michigan.

Le journal a cité Jeremy Ben-Ami, président de J Street, un groupe libéral pro-israélien qui a toujours critiqué l’Aipac, affirmant que si le comité d’action politique de l’organisation apportait son soutien direct au républicain Rogers, ce serait une «grave erreur politique». Il a ajouté : «Chaque dollar dépensé aggrave un problème que tous ceux qui se soucient d’Israël devraient s’efforcer de résoudre, et non d’attiser. Leur incompréhension de la situation actuelle et du contexte actuel aux États-Unis me révolte et m’attriste».

Ron Weiser, ancien président du Parti républicain au Michigan pendant trois mandats, a fait un don de 125 000 dollars au United Democracy Project durant cette campagne électorale. Il a déclaré que l’Aipac devrait financer la campagne de Rogers, qu’il considère comme un ami, pour deux raisons : «Premièrement, parce que je suis républicain, et deuxièmement, je n’ai pas besoin d’une voix de plus pour réclamer l’arrêt du financement d’Israël et pour les autres mesures annoncées par les socialistes démocrates».

Dans un meeting à Las Vegas, le président Donald Trump qui exècre l’aile gauche du parti démocrate s’en est pris mercredi soir à Abdulrahman El-Sayed : «La saleté, la criminalité, la mort, la destruction, l’humiliation… On perd sa maison, on perd son appartement et c’est exactement là où les communistes nous mèneront, à 100%. Quand je regarde Abdul (diminutif de Abdulrahman, Ndlr), il ne raconte que des conneries. C’est un homme de haine. Il n’aime pas Israël. Il n’aime pas les juifs. Il les hait avec une passion qui lui brûle le cœur. Il n’y peut rien parce qu’il les hait».

El-Sayed lui a répondu sur CNN : «Il se concentre davantage sur moi et sur ce que je vais faire alors que nous traversons une crise du pouvoir d’achat qui est historique. Les gens paient près de 5 dollars l’essence à cause d’une guerre qu’il a déclenchée».

L’article L’homme à abattre pour le lobby pro-israélien américain est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri  

Zeteo, qui s’y est intéressé, indique que le Pal Pac est affilié à l’Institute for Middle East Understanding, une initiative qui œuvre pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens. Il s’efforce de s’attaquer aux causes profondes du conflit en mettant fin à l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza et en affirmant le droit des réfugiés palestiniens au retour sur leurs terres et dans leurs foyers. 

Le Pal Pac aspire à un monde où les droits humains et la dignité sont respectés conformément au droit international et estime qu’une politique étrangère fondée sur ces principes est essentielle pour un avenir meilleur pour tous.

Selon sa déclaration fondatrice, le Pal Pac vise également à «soutenir les élus dans la promotion des droits des Palestiniens et de leur libération de l’occupation israélienne».

Quelles sont les priorités du Pal Pac ?

Le Pal Pac définit ses priorités en trois points : mettre fin aux violations continues des droits humains commises par Israël contre les Palestiniens ; à la complicité et au soutien des États-Unis au régime d’apartheid israélien et à la spoliation des terres palestiniennes et au génocide perpétré contre les Palestiniens.

Comment fonctionne Pal Pac ?

L’organisation s’efforcera de faire élire des membres du Congrès soucieux des droits humains et faisant preuve d’un leadership clair et courageux, ainsi que d’un soutien indéfectible à l’une des questions politiques et de droits humains les plus importantes : la Palestine.

Le Pal Pac se constitue une base au Congrès en soutenant des candidats lors des primaires du Parti démocrate à travers les États-Unis, face à des élus sortants qui refusent de modifier ou de faire évoluer leur position sur la question palestinienne.

Quels critères pour le soutien aux futurs élus ?

Les candidats reconnaîtront-ils qu’Israël commet le crime d’apartheid ? Signeront-ils des lois telles que l’interdiction de fournir des armes à Israël ? Soutiendront-ils la résolution de Rashida Tlaib reconnaissant le génocide commis par Israël contre les Palestiniens ?

Le Pal Pac a été lancé avec le soutien de quatre membres du Congrès, et promet d’en annoncer d’autres.

Les quatre premiers soutiens sont des représentantes démocrates : Rashida Tlaib (Michigan), Delia Ramirez (Illinois), Summer Lee (Pennsylvanie) et Ilhan Omar (Minnesota). 

Rashida Tlaib a déclaré : «En tant que seule Américaine d’origine palestinienne au Congrès, j’ai été aux premières loges pour constater la complicité de notre gouvernement dans ce génocide».

Dans une déclaration publiée sur le site web de l’organisation, Mme Tlaib a ajouté qu’elle est attachée aux droits humains pour tous, ce qui implique l’interdiction des ventes d’armes et la fin de la complicité des États-Unis dans le soutien au régime d’apartheid israélien. Elle a affirmé que le Pal Pac a son soutien total.

Que symbolise le lancement du Pal Pac?

Le lancement du Palpac a coïncidé avec la sixième visite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu depuis le retour du président américain Donald Trump à la Maison-Blanche c’est-à-dire il y a un an seulement.

Ce timing est révélateur. Tandis que les relations étroites entre Washington et Tel-Aviv se poursuivent au plus haut niveau, un mouvement croissant au sein du système politique américain cherche à modifier cet équilibre. Il compte un nombre presque équivalent à celui d’Américano-palestiniens tués par Israël au cours des deux années précédentes, selon le média américain cité ci-haut.

Comment contester la domination de l’Aipac ?

La nouvelle organisation cherche à modifier la dynamique du conflit israélo-palestinien à Washington et à mettre fin à l’influence prépondérante des groupes de pression israéliens sur la politique américaine.

Le Pal Pac s’opposera directement à l’Aipac, qui, depuis des décennies, est la force de lobbying la plus influente auprès du Congrès en faveur d’Israël.

Toutefois, la question cruciale demeure : les efforts du Pal Pac aboutiraient-ils à un véritable changement au sein du Congrès et des institutions américaines concernant la question palestinienne ? L’avenir nous dira si la jeune organisation est réellement capable de briser l’emprise de l’Ai Pac sur le Congrès et la Maison blanche, qui dure depuis les années 1960 du siècle dernier.

L’article Lobby sioniste | Le Pal Pac, nouvel adversaire de l’Aipac est apparu en premier sur Kapitalis.

Elyes Kasri *

Les événements de Gaza depuis le fatidique 7 octobre 2023 ont ébranlé la mainmise d’Israël et des milieux sionistes internationaux sur le narratif et le contrôle de l’information notamment grâce à la plateforme TikTok qui a résisté aux assauts des pouvoirs politiques et financiers prosionistes pour présenter une vue alternative et plus équilibrée des événements à Gaza et en l’occurrence ce que la Cour Internationale de Justice a qualifié de génocide et la Cour Pénale Internationale de crimes de guerre et contre l’humanité à l’encontre des Palestiniens de Gaza.

Les voix propalestiniennes contournent la censure

Les assauts contre TikTok sous de nombreux prétextes fallacieux de propagande chinoise et de préservation de la moralité de la jeunesse se poursuivent aux Etats Unis d’Amérique et en Europe sous l’incitation insidieuse et acharnée des organisations juives et sionistes pour bannir la plateforme TikTok ou la faire acheter par des institutions financières prosionistes et neutraliser ainsi les voix indépendantes propalestiniennes.

Considérée comme la plus grande menace à la mainmise sioniste sur l’information et l’opinion publique mondiale, TikTok a fait que d’importants responsables sionistes américains et européens ont déclaré craindre l’émergence d’une génération TikTok qui sera moins réceptive à la propagande sioniste et moins malléable à toute manœuvre de légitimation des crimes et exactions israéliens contre les Palestiniens et autres peuples arabes de la région qui subissent la folie guerrière et génocidaire de l’entité sioniste et de ses alliés occidentaux ainsi que ses comparses arabes du Golfe et d’ailleurs.

Les lobbies sionistes sur le pied de guerre

Les motifs hypocrites invoqués par les membres du congrès américain financés par la pieuvre sioniste notamment l’Aipac et l’assaut continu du Crif français et autres organisations sionistes européennes sous prétexte de préservation de la moralité et de protection de la jeunesse ne sont en fait que des tentatives cyniques de faire disparaitre une plateforme qui a échappé à la censure et au contrôle sionistes sur l’opinion publique mondiale avec pour objectif de maintenir la désinformation qui déguise l’entité sioniste en agneau au milieu d’une meute de loups arabes et palestiniens sauvages et sanguinaires, assoiffés de sang juif.

*Ancien ambassadeur.

**TikTok est une application mobile de partage de courtes vidéos créatives (verticales et de quelques secondes à quelques minutes) et d’images, ainsi qu’un réseau social basé sur un algorithme de recommandation favorisant la viralité. Développée par l’entreprise chinoise ByteDance  et lancée en 2016 pour le marché non chinois, elle est devenue en peu de temps un redoutable concurrents pour les réseaux sociaux américains Facebook et X. 

L’article TikTok, bête noire d’Israël et de ses alliés occidentaux est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Jack Poulson et Lee Fang *

Le rapport indique que ces réseaux d’influence incluent un groupe sur WhatsApp, auquel participent des investisseurs, des dirigeants et des activistes américains de la Silicon Valley et du domaine technologique, en plus d’au moins un responsable du gouvernement israélien et des individus associés à l’American Israel Public Affairs Committee (Aipac), le fameux lobby sioniste américain.

Ce groupe porte le nom de Kibbutz Global Entrepreneurship Group C et est affilié à Entrepreneurial Ventures Company C, un fonds d’investissement américano-israélien qui se décrit comme un «kibboutz capitaliste».

Selon le rapport, le groupe travaille avec diverses parties pour échanger des idées et coopérer dans la poursuite de ce que l’on appelle la «défense d’Israël» dans les médias, les universités et le monde des affaires.

Le contenu de ce groupe WhatsApp reflète la coordination croissante entre les forces soutenant Israël dans la Silicon Valley et le secteur technologique mondial, et la manière dont l’État d’occupation et ses alliés américains exploitent l’influence du secteur technologique pour mobiliser un soutien mondial en sa faveur dans sa guerre contre la bande de Gaza, et de surveiller toute activité mondiale de soutien aux Palestiniens et de pression pour l’arrêter ou pour le contrecarrer, et pour dissimuler les crimes d’Israël.

Les conversations du groupe révèlent les «tactiques» que ses membres emploient pour atteindre leurs objectifs, qui sont souvent autoritaires et controversées. Par exemple, harceler les critiques d’Israël sur les réseaux sociaux, comme cela s’est produit avec l’homme d’affaires de la Silicon Valley, Paul Graham. Et le licenciement d’employés et d’universitaires dans les universités et institutions américaines les plus importantes, où existent des groupes de travail spécifiques dont la mission est de «licencier les professeurs qui enseignent des mensonges à leurs étudiants».

La liste comprend des universitaires de l’Université Cornell, de l’Université de Californie Davis, du campus de l’Université de New York à Abu Dhabi, etc.

Les membres du groupe travaillent également directement avec des cadres technologiques de haut niveau pour licencier des employés pro-palestiniens et éliminer la possibilité de parler sur les campus, comme cela s’est produit sous la pression. L’Arizona State University a dû annuler la participation de la parlementaire Rashida Tlaib [une des deux premières femmes musulmanes élues au Congrès américain et la première personnalité d’origine palestinienne, Ndlr] à un événement qu’elle organise.

Licenciés pour opinions propalestiniennes

Le groupe a également fait pression sur l’Université du Vermont pour qu’elle annule une conférence de Muhammad Al-Kurd, un chroniqueur palestinien pour The Nation, et qu’elle enquête sur les sources de financement des associations étudiantes et sur la façon dont la vie étudiante à Stanford a été façonnée, y compris le soutien aux militants pro-israéliens.

Le travail de ce groupe pro-occupation israélienne consistait également à discréditer les journalistes, d’une part, et à faire pression sur les principaux médias, d’autre part, pour qu’ils les licencient.

Dans le but de contrôler et d’orienter leurs messages journalistiques, par exemple, un rédacteur du site d’information Philly Voice, le rédacteur en chef du site Art Forum, un stagiaire du géant allemand Axel Springer, et le rédacteur en chef du magazine e-Life, Michael Eisen, ont été licenciés pour avoir exprimé des opinions pro-palestiniennes.

Le rapport révèle que l’une des associations pro-israéliennes qui ont mené des campagnes pour faire pression sur les grands médias afin qu’ils fournissent une couverture positive de l’État d’Israël pendant la guerre de Gaza était le Centre anglo-israélien pour les communications et la recherche (Bicom), financé par Bogo Zabludovich, le fils du fondateur d’une société d’armement israélienne actuellement détenue par Albit Systems.

Le rapport montre que, entre autres efforts du groupe WhatsApp, dans sa défense de l’État d’occupation, il s’agit de critiquer et de déformer l’image d’organisations de défense des droits de l’homme telles que Human Rights Watch, en raison de ses critiques explicites du bilan d’Israël dans le domaine des droits de l’homme et son comportement militaire dans les territoires occupés.

Le groupe est également intervenu en demandant aux autorités gouvernementales de prendre des mesures contre Netflix en raison de la diffusion du film ‘‘Joy’’ et de faire pression sur le marché en ligne Amazon pour qu’il retire les T-shirts et autres articles portant le slogan «Du fleuve jusqu’à la mer, la Palestine sera libre».

Un Dôme de fer numérique

L’un des participants au groupe WhatsApp a confirmé que le Digital Dome.i, initiative à laquelle Kibbutz Global Entrepreneurship Group C a fait don de grosses sommes d’argent, se présente comme une version en ligne du système de défense antimissile israélien Dôme de fer, et inclut la censure des chaînes du Hamas sur l’application Telegram pour téléphones Android, en forçant Telegram à se conformer aux directives de Google Play.

Le vaste réseau de donateurs d’Entrepreneurship Company C a également aidé à financer des panneaux d’affichage au Canada, aux États-Unis et à Londres, et a réussi à obtenir un financement pour diffuser une publicité télévisée spéciale sur les principales chaînes de Tonight Show et MSNBC., Fox News et CNN, appelant à «la libération des otages pris par le Hamas».

Traduit de l’anglais.

Source : All-Source Intelligence Fusion.

L’article Au cœur de la machine de propagande pro-israélienne aux États-Unis est apparu en premier sur Kapitalis.

Au-delà des déclarations antisionistes et anti-israéliennes de ses dirigeants, lesquelles sont destinées à la consommation populaire et à l’endormissement des partisans, le parti islamiste Ennahdha profite de la guerre en cours entre Israël et le Hamas pour louer ses services aux responsables pro-israéliens occidentaux et redorer ainsi son blason sur les plans intérieur et extérieur.

Par Imed Bahri

Rached Ghannouchi, le président du parti islamiste Ennahdha et, accessoirement, président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), a discuté au téléphone, jeudi 13 mai 2021, avec Ismaïl Haniya, président du bureau politique du Hamas, et Khaled Mechaal, le président du mouvement islamiste armé palestinien à l’étranger.

Ghannouchi, Haniya , Mechaal… et l’AIPAC

Au-delà des déclarations soporifiques (et qui n’engagent que ceux qui les croient) sur le soutien tunisien à la cause palestinienne et des exhortations de la communauté internationale afin qu’elle assure la protection du peuple palestinien frère de la machine de guerre israélienne, ces deux appels téléphoniques, intervenus en plein conflit armé entre l’Etat d’Israël et le mouvement Hamas, permettent au dirigeant islamiste tunisien de se rendre utile dans le cadre des pourparlers diplomatiques en cours visant à faire taire les armes et à trouver un issue pacifique au conflit, et, ce faisant, de se remettre en selle, ainsi que son mouvement, sur les plans national et international, au moment où l’Organisation internationale des Frères musulmans, dont Ennahdha et le Hamas font partie, traverse une mauvaise passe, parce que lâchée par ses deux principaux soutiens et bailleurs de fonds : la Turquie d’Erdogan et le Qatar de Al-Thani.

Ennahdha, on le sait, garde de très bonnes relations avec les dirigeants islamistes palestiniens et on se souvient du tapis rouge déroulé à Ismail Hania lors de sa visite en 2012 en Tunisie, où il avait été fastueusement accueilli par Rached Ghannouchi, Hamadi Jebali, l’ancien numéro 2 d’Ennahdha, alors chef de gouvernement provisoire, et Moncef Marzouki, l’ancien président de la république par intérim. À l’époque, Ennahdha avait même organisé des camps de formation à Ras Jebel, en Tunisie, pour des cadres du Hamas et la coopération entre les deux succursales des Frères musulmans était promise à un bel avenir.

Ghannouchi, Ennahdha et les cercles sionistes internationaux

Entretemps, Ennahdha a mis beaucoup d’eau dans son lait de chamelle et, dans sa volonté de soigner son image internationale, ternie par les assassinats des deux dirigeants de gauche, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, en février et juillet 2013, attribués à des extrémistes religieux de la mouvance islamiste, le mouvement islamiste tunisien a pris langue avec les cercles sionistes internationaux et Rached Ghannouchi a même rencontré des dirigeants de l’American Israel Public Affairs Commitee (AIPAC), le célèbre lobby sioniste pro-israélien, très puissant aux Etats-Unis, grâce à l’entregent de Radwan Masmoudi, fondateur en 1999 du Centre pour l’étude de l’islam et de la démocratie, un think-tank basé à Washington et Tunis, œuvrant au rapprochement entre les Frères musulmans et l’administration américaine et dont les activités sont cofinancées par le Département d’Etat états-unien.

Dans la foulée, et au-delà de la logorrhée antisioniste et anti-israélienne des dirigeants islamistes, destinée à la consommation populaire et à l’endormissement des bases, très sensibles à la cause palestinienne, une délégation de l’AIPAC a même été reçue, en juin 2013, à Tunis, où elle a rencontré des responsables d’Ennahdha, alors au pouvoir dans le cadre de la «troïka», la coalition gouvernementale conduite par les islamistes (janvier 2012- janvier 2014).

Pour montrer patte blanche aux sionistes américains dont ils n’ont cessé de chercher à se rapprocher, les Nahdhaouis ont poussé leur volonté de normalisation jusqu’à faire tomber à l’Assemblée nationale constituante (ANC), en 2013, le projet de loi criminalisant la normalisation des relations avec Israël. Et ils s’opposent aujourd’hui fermement à une tentative du Bloc démocrate, formé par les partis Attayar et Echaab, de faire voter une initiative législative visant à remettre ce projet de loi sur le tapis.

Tout cela pour démasquer l’imposture des Nahdhaouis et de leurs alliés qui crient sur tous les toits leur soutien aux Palestiniens alors qu’en réalité ils entretiennent des relations très suivies et très intéressées avec les cercles sionistes à travers le monde.

L’article Ennahdha loue ses services aux cercles pro-israéliens aux Etats-Unis est apparu en premier sur Kapitalis.