Selon Amnesty International, le transfert forcé de Seifeddine Makhlouf constitue une entorse grave aux piliers du droit international, lit-on dans un communiqué publié ce lundi 26 janvier 2026, en indiquant que l’ancien député est demandeur d’asile officiellement enregistré auprès du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), et qu’il bénéficiait d’un statut qui aurait dû, en théorie, le protéger de toute extradition prématurée.

​« Aucun individu ne doit être remis à un État où il risque la persécution, la torture, la détention arbitraire ou un procès inéquitable, particulièrement lorsque sa procédure de protection internationale est encore en cours. », indique l’organisation en rappelant ici le principe de non-refoulement.

​Amnesty International a également exprimé son refus de voir « la coopération sécuritaire entre États ou la gestion des frontières transformées en outils de répression transfrontalière », en soulignant la nécessité de définir les responsabilités afin d’éviter que de telles pratiques ne se reproduisent, garantissant ainsi la dignité des demandeurs d’asile.

La même source a appelé l’Algérie à garantir ​« qu’aucun demandeur d’asile ne soit soumis au refoulement forcé et assurer le droit à des procédures légales régulières, incluant le droit de recours effectif» et la Tunisie à ​« abandonner toutes les charges liées à l’exercice par Seifeddine Makhlouf de ses droits fondamentaux et lui garantir toutes les conditions d’un procès équitable».

Rappelons que Seifeddine Makhlouf extradé d’Algérie, a été arrêté en Tunsiie et placé détention le 18 janvier sur ordre du procureur du tribunal de Tunis, et ce, en application de peines récemment prononcées à son encontre en première instance ainsi que par la Cour d’appel de Tunis notamment une peine de 5 ans de prison par contumace, prononcée par la chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis

Y. N.

L’article Amnesty international exige l’abandon des charges contre Seifeddine Makhlouf   est apparu en premier sur Kapitalis.

La sixième chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis a, en effet, condamné, hier lundi 3 février 2025, l’ancien député à un an de prison ferme pour atteinte à autrui via les réseaux sociaux.

Rached Khiari, est rappelons-le déjà en détention et il est poursuivi dans différentes affaires. En septembre dernier, il a été libéré après avoir purgé sa peine, avant de se faire à nouveau arrêter le jour même suite à une condamnation à 6 mois de prison dans le cadre d’une affaire similaire.

Y. N.

L’article Tunisie : Nouvelle condamnation pour Rached Khiari est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon l’avocat, Rached Khiari a été arrêté suite à une condamnation à 6 mois de prison dans le cadre d’une affaire d’atteinte à autrui via les réseaux sociaux, a-t-il écrit dans un post sur sa page Facebook.

L’avocat qui a dénoncé l’arrestation de Rached Khiari a par ailleurs affirmé que sa condamnation n’est pas soumise à une exécution immédiate : « Il n’a pas pu faire valoir sa défense et le jugement a été rendu sans LES plaidoiries… De plus le plaignant a finalement retiré sa plainte…», a déploré Me Samir Ben Amor qui crie à l’injustice.

Y. N.

L’article Tunisie : A propos de l’arrestation de Rached Khiari est apparu en premier sur Kapitalis.

L’avocat a ensuite publié sur sa page Facebook, une photo en compagnie de Rached Khiari « qui est désormais libre », a-t-il commenté.

Rappelons que Rached Khiari avait été libéré ce matin de la prison de la Rabta, avant d’être à nouveau arrêté à sa sortie. Il a ensuite été entendu par une brigade sécuritaire, puis le ministère public a décidé de le laisser en liberté.

Y. N.

L’article Samir Ben Amor : Rached Khiari laissé en liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *

Dernièrement quelqu’un a eu cette réflexion pertinente sur la possibilité que Kaïs Saïed, tout comme l’avaient fait avant lui plusieurs présidents dans différents pays à travers le monde,  choisirait des adversaires à la présidentielle à sa mesure; pour gagner les élections. C’est évidemment une hypothèse plausible, mais qui à mon avis ne cadre pas avec son tempérament. S’il voulait conserver à tout prix le pouvoir, avec tout l’attirail constitutionnel qu’il s’est forgé, avec l’appui populaire conséquent toujours acquis, il lui suffirait simplement de prolonger l’état d’urgence indéfiniment, et de renvoyer les élections aux calendes grecques. Cela ferait inévitablement une nouvelle fois les choux gras de la presse occidentale, mais Giorgia Meloni a démontré que l’Europe était désireuse avant tout de régler la question migratoire au mieux de ses intérêts.

L’autre idée qui vient à l’esprit, c’est que, tout comme l’avait fait Boris Eltsine, mais pour des raisons différentes, il se préparerait à tirer sa révérence, mais en laissant le pays entre des mains «sûres». Lesquelles? Évidemment celles qui avant tout ne lui demanderaient pas de comptes sur sa gestion du pouvoir et de l’autorité, autrement dit les forces politiques du 24 Juillet. L’acharnement contre ses opposants les plus virulents trouverait alors une explication logique. Mais Boris Eltsine, qui était notoirement corrompu, tout comme sa famille, avait laissé les rênes de son pays entre les mains fermes de Vladimir Poutine.

Une épidémie de «candidose»

Si on en juge par l’actuelle «candidose» dans notre pays, ce serait alors plutôt Zelenski que nous pourrions avoir pour président. Abstraction faite de la rancune que me porte un collègue, et du peu d’estime en lequel j’avoue le tenir, au point de considérer l’éventualité de son accession à la magistrature suprême plus comme une insulte à l’intelligence qu’une menace personnelle, je ne suis pas particulièrement un fan du président Kaïs Saïed. J’ai même toutes les raisons de ne pas l’être, après l’affaire du drapeau de la piscine, et l’incarcération depuis quelques semaines de l’un de mes cousins germains qui croupit dans une geôle en attendant d’être jugé, au désespoir de sa mère âgée et malade dont il s’occupait. D’aucuns, pour des motifs évidemment politiques, ont trouvé opportun de lui faire porter la responsabilité d’une organisation déficiente qui ne relevait  pas de ses attributions normales et reconnues; en admettant évidemment que tout cette affaire où il n’aurait jamais dû être incriminé relève du pénal.

Je ne doute pas du patriotisme de Kaïs Saïed ni de son intégrité, mais ses excès sont parfois réels et ont des conséquences, et la lutte contre les coupables n’en justifie pas l’invention, quelles que soient les lois en vigueur. Et il y a quand même une différence entre un homme d’affaires détenu pour transiger auprès des banques sur des crédits qu’il ne rembourse pas, et un fonctionnaire dont, comme dans le jeu du maillon faible, ses compagnons ont jugé utile de se débarrasser en en faisant un coupable de substitution, et dont la détention prolongée n’obéit plus au souci de la vérité, mais à celui du respect de procédures judiciaires censées se situer au dessus de tous. Sauf que les dites procédures ne prévoient pas l’emprisonnement d’innocents sur la foi de témoignages inexacts ou de réticences à témoigner, d’une part, et d’autre part, la reconnaissance de l’innocence et la libération qui s’ensuit, ce dont ayant confiance dans la justice, je ne doute pas, ne restitueront jamais les souffrances occasionnées qu’une analyse sereine des faits eût dû éviter.

Tunisie – Présidentielle : une drôle d’ambiance

Malgré cela et à l’approche des présidentielles je ne vois pas pour qui d’autre que Kaïs Saïed je pourrais voter, et dans l’épidémie actuelle de «candidose» à la présidence que nous vivons, son retrait de la vie politique laisserait un vide catastrophique. Non pas que ses choix économiques eussent été enthousiasmants. Mais dans la conjoncture actuelle, aucun président quel qu’il soit ne pourrait soustraire le pays à l’obligation de régler des dettes contractées par ceux qui l’avaient précédé. Et force est de constater que pour le moment, tant bien que mal, il y arrive, malgré les notes dépréciatives d’essence plus politique qu’économique des agences de notation souveraines. Sa politique en matière économique, imposition et planche à billets, est la seule possible dans un pays qui ne produit pas, où il n’y a pas d’investissement, où plus de la moitié de l’économie est informelle. Et il refuse résolument le diktat sioniste. Palliatifs, ses choix ont  au moins le mérite de maintenir l’Etat en marche, en attendant une hypothétique reprise qui tarde à s’annoncer.

Certes Abir Moussi est en prison, mais en temps de guerre, et nul ne niera que nous le soyons même si elle est larvée, l’autorité politique ne peut pas se permettre le luxe d’une contestation sérieuse. D’autant que, malgré l’opposition qu’il avait étalée, le Parti destourien libre (PDL) paie aujourd’hui sa participation à la vie politique sous la férule du Parti Ennahdha et du Nidaa, tout en se situant actuellement, bon an mal an, en tant qu’allié objectif des opposants au président Saïed, à savoir le Front de salut national (FSN), même en essayant de s’en démarquer. De surcroît il paie le manque de jugement de sa présidente qui s’était abstenue, d’une manière un peu cavalière il faut le rappeler, de répondre à l’invitation qui lui avait été adressée pour un entretien au palais de Carthage. Ce sont là des choses qui ne s’oublient pas.

Des candidats «albicans»

Jusqu’à présent aucun programme de quelque candidat n’a évoqué les moyens de sortir du cercle vicieux de l’inflation et de la dette. Il y a donc une certaine mauvaise foi, et une mauvaise foi certaine, à accuser le président des turpitudes économiques actuelles. Et à lire un commentaire sur la page fb d’un des candidats «blanchâtres» à défaut d’être blancs comme neige (candidat «albicans») à la présidence rapportant qu’un trafiquant de drogue s’est enfui, qu’un haut responsable de la police judiciaire a été démis de ses fonctions en compagnie d’un conseiller du ministre de la Justice et de quatre magistrats, que la sécurité militaire est intervenue, il n’existe aucun motif de réjouissance quant à des rumeurs qu’aucune autre source n’a relayées. Et évidemment l’article 86 du code de l’information rend circonspect quant à l’éventualité de le publier. Si la rumeur s’avérait exacte, il n’y aurait de toute manière aucune satisfaction à en retirer.

Mais pour en revenir aux autres candidats à la présidence, occupés à réunir les voix qualifiantes, et se présentant comme les sauveurs de la patrie, que nous promettent-ils, sinon la révision de la Constitution, encore et toujours, le rétablissement du Parlement, qui a durant dix années tenu en laisse l’exécutif sans rien faire, et l’indépendance d’un corps judiciaire peu désireux de sanctionner ses membres, ainsi que cela fut le cas du temps du parti Ennahdha?

Tunisie : Dr Lahidheb, cyber-candidat à la présidence de la république  (Vidéo)

Il faut reconnaître à ce parti politique le génie de la survie. Vainqueur des élections, il avait laissé à d’autres le soin d’assumer la responsabilité du gouvernement tout en en tirant les ficelles à l’arrière-plan. Il s’était métamorphosé en apôtre de la démocratie libérale, contre ses convictions les plus intimes demeurées intactes qu’il ne manquerait pas à la première occasion d’étaler sous la forme d’un projet sociétal réactionnaire, ou de laisser à d’autres le soin de le faire.

Ennahdha a essaimé sous forme de particules politiques purement formelles et d’agents dormant auxquels rien ne le lierait et à qui on ferait appel le cas échéant pour donner l’illusion de la coalition, de l’opposition, lorsque les conditions politiques l’exigeraient.

Le parti islamiste s’est révélé, il ne faut pas l’oublier, prêt à s’allier avec le diable ainsi qu’il l’avait fait avec Al-Karama et Qalb Tounes, pour conserver à tout prix le pouvoir. Les accusations lancées par Kaïs Saïed sur la participation des lobbys, pour dénuées de preuves qu’elles soient habituellement, paraissent donc dans le contexte de la candidose présidentielle, plausibles.

Lorsqu’un membre de la profession, habitué à voyager régulièrement à l’étranger aux frais de la princesse, qui a démontré dans le passé sa volonté d’interdire à des collègues dénonçant ses pratiques illégales l’accès de l’établissement où ils avaient l’habitude d’exercer avant son arrivée, quand ce confrère bien connu des plateaux télévisés s’invite aux élections présidentielles, il y a forcément anguille sous roche. D’aucuns prétendent que le pays a le cœur malade; ce serait évidemment alors plus d’un fongicide qu’il aurait besoin, que d’un stéthoscope.  

Médecin de libre pratique.

L’article Les potins du cardiologue : Kaïs Saïed ferait-il table rase avant de tirer sa révérence ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans cette même affaire, qui remonte à la période où Khiari était en fuite en 2022, la Chambre criminelle du Tribunal de première instance de Tunis a également condamné un ancien syndicaliste sécuritaire à deux ans de prison ferme.

Selon la même source l’affaire concerne une tentative d’aider une personne à échapper de l’autorité judiciaire, et a été ouverte suite à un enregistrement fuité d’une communication entre Rached Khiari et l’ancien syndicalistes sécuritaire.

Notons que sur la page Facebook de l’ancien député, on dénonce «une affaire montée de toutes pièces et un jugement injuste», ajoutant que le témoin dans cette affaire était revenu sur ses déclarations.

Poursuivis dans plusieurs affaires, Rached Khiari était en cavale après avoir mené une campagne contre le président, en l’insultant, le diffamant et en l’accusant notamment d’être «un traître, un collabo et un agent de la France», «de haute trahison et d’avoir perçu de l’argent par des parties étrangères, notamment américaines, pour financer sa campagne électorale de la présidentielle de 2019».

Le 3 août 2022 il a été arrêté dans un café à Laouina après 5 mois de cavale, alors qu’il était déjà condamné à 2 ans de prison et qu’il faisait l’objet de 4 mandats de recherche.

Y. N.

L’article Tunisie : Rached Khiari condamné à un an de prison ferme est apparu en premier sur Kapitalis.

Tout en rappelant que Rached Khiari devait être libéré le 30 août courant après avoir purgé sa peine, l’avocat a précisé que ce nouveau mandat de dépôt est lié à une autre affaire remontant à deux ans et intentée contre son client il y a deux semaines.

Me Jemaï qui n’a toutefois pas apporté plus de détails concernant cette nouvelle affaire, a dénoncé un acharnement politique contre Rached Khiari : «L’autorité putschiste cherche à faire durer l’emprisonnement de ses opposants».

Y. N.

L’article Rached Khiari visé par un nouveau mandat de dépôt (Me Jemaï) est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a annoncé son avocat et confrère Samir Dilou, dans une déclaration à l’agence Tap, ce mardi 30 mai 2023, en rappelant que le concerné avait été condamné par la Cour d’appel à 14 mois de prison et d’une interdiction d’exercer la profession d’avocat durant cinq ans.

La cour de cassation avait, pour sa part, annulé ce jugement et renvoyé l’affaire à la Cour d’appel militaire en vue d’un nouvel examen du dossier par une autre commission.

Rappelons que cette affaire remonte à septembre 2022 lorsque Makhlouf s’était rendu au Tribunal militaire pour défendre, en sa qualité d’avocat, son collègue Nidhal Saoudi, poursuivi dans l’affaire de l’aéroport dans laquelle il est également impliqué. Cela lui a été refusé, le parquet militaire ayant estimé que «cela représente un conflit d’intérêt».

Makhlouf s’en était alors pris à un juge dans les couloirs du tribunal et l’a menacé en prétendant détenir des informations de l’étranger, selon lesquelles une liste contenant les noms des personnes qui contribuent au coup d’État, dont, ceux impliqués dans les procès militaires est en cours d’élaboration, selon un communiqué qui avait été diffusé par le parquet militaire, qui a décidé de poursuivre l’ancien député, estimant «que son comportement et ses propos représentent une atteinte à la magistrature de manière générale et une menace aux juges militaires lors de l’exercice de leurs fonctions, en particulier».

Y. N.

L’article Verdict attendu le 13 juin dans l’affaire d’outrage à magistrat visant Makhlouf est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a annoncé son avocat Sabeur Abidi dans une déclaration à l’agence TAP, en ajoutant que Makhlouf, avocat de son état, restera à la disposition de la justice dans le cadre d’autres affaires dans lesquelles il est poursuivi.

Rappelons que la Cour d’appel militaire avait condamné Makhlouf à 7 mois de prison ferme dans le cadre de cette affaire de l’aéroport : 2 mois de prison pour atteinte à la paix publique et 5 mois pour outrage à un fonctionnaire. Il avait été arrêté en septembre 2021 puis libéré en janvier 2022, avant de faire à nouveau l’objet d’un mandat de dépôt le 21 janvier 2023 pour être libéré ce jour.

Rappelons que l’affaire de l’aéroport remonte à mars 2021, quand Seifeddine Makhlouf et d’autres députés de cette même coalition avaient tenté de faire voyager de force une femme fichée S17, tout en s’en prenant aux agents de la police des frontières, dont le syndicat avait porté plainte.

Y. N.

L’article Tunisie : Makhlouf libéré après avoir purgé sa peine dans l’affaire de l’aéroport est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette affaire qui remonte à 2019, concerne la plainte déposée par le procureur de la République du Tribunal de première instance de Sidi Bouzid en charge de l’affaire Regueb contre Makhlouf a été reportée au 14 avril 2023, indique Mosaïque FM, ce samedi 8 avril.

Rappelons que la plainte avait été déposée par le procureur après que Makhlouf, avocat de son état, ait publié une vidéo sur les réseaux sociaux, dans laquelle il a critiqué la décision du procureur suite à la fermeture de l’école coranique de Regueb pour suspicion de liens avec le terrorisme, tout en proférant des menaces contre le concerné.

«Si tu es un homme, viens ici à Tunis. On va vous ignorer, vous et vos ministres, et les enfants on va les reprendre et on en reparlera à notre manière», avait notamment lancé Makhlouf, dans la vidéo où il s’adressait au procureur.

Seifeddine Makkhlouf avait été condamné par contumace, le 13 décembre 2019, à 20 mois de prison ferme dans cette affaire

Rappelons aussi qu’outre les suspicions de liens avec le terrorisme, le Centre coranique de Regueb avait été fermé pour maltraitance et abus sexuels sur enfants…

Y. N.

L’article Affaire Regueb : Report de l’examen du dossier de Seifeddine Makhlouf est apparu en premier sur Kapitalis.