Abdelaziz Dahmani *

Se substituant aux Occidentaux, qui ont chaussé des lunettes noires pour ne pas voir les horreurs israéliennes à Gaza, c’est Dieu, en personne vénérée, qui s’est révolté, devant tant et tant de haineux massacres.

Dieu ? Oui, lui-même, que les Juifs anciens ont inventé, ont créé, pour faire d’eux des privilégiés, des premiers de la classe des nombreux peuples sémites de la région de Babylone à l’Égypte…

Ce Dieu, 2025, a commencé à échapper à ses anciens créateurs, et devenu compatissant devant tant de souffrances des Palestiniens, jeunes, vieux, femmes, bébés, bombardés ou affamés, ne trouvant aucun secours. Alors Dieu, devenu autant furieux que le Secrétaire Général des Nations Unies, envoyé vers Israël un énorme nuage noir, de sauterelles voraces, un nuage de plusieurs kilomètres, côtés longueur, largeur, hauteur.

Le voilà, ce nuage, à l’approche des côtes de Tel Aviv et Haïfa … Un début de panique. Certains ont commencé à fuir vers les abris, et un Rabbin de de se mettre à genoux et de crier très fort, les bras vers le Ciel assombri : «Oh, Dieu, s’il te plait, épargne… L’Amérique!». Un voisin a écouté, s’est étonné: «Pourquoi l’Amérique lointaine, alors que ce nuage fonce vers nous ?»

Le Rabbin : «C’est l’Amérique qu’il faut sauver, sans quoi , nous serions réduits à la petite normalité des petits pays. Si nous n’aurions plus, ni aides américaines, ni bombes pour tuer les Palestiniens».

Ce Dieu, qui naguère, fut création humaine, et en a gardé les qualités et défauts, les astuces, et les fourberies, l’honnête et son contraire, des humains, a tout écouté, électroniquement, des paroles du Rabbin. Et voilà le gros nuage de faire manœuvre impressionnante, dans le ciel bleu d’azur méditerranéen, et de se rediriger, foncer vers l’Amérique de Donald Trump. «Miracle !», a vite dit ce Rabbin, les deux mains hissées vers le ciel, cette fois-ci, en signe de victoire. De quoi rendre jaloux Benjamin Netanyahu lui-même, le massacreur, pour cette concurrence.

Fausse route, non ! Dieu n’a pas changé d’avis. C’est pas une girouette, et a vite pensé que c’est une bonne idée de faire un «coup double». Comme dans une belle affaire. Deux victimes, côté des criminels pour le prix d’un…

* Journaliste.

L’article La colère du Dieu d’Israël est apparu en premier sur Kapitalis.

Khémaïs Gharbi

Au Très Honorable Président des États-Unis d’Amérique Sa très haute

Excellence Monsieur Donald Trump.

Que la paix soit sur celui qui recherche la paix, que la sagesse éclaire celui qui détient le pouvoir, et que la bénédiction divine accompagne votre nouveau mandat, afin que les sentiments de justice et de concorde prévalent sur les froids calculs de la politique.

Votre noble missive, monsieur le Président nous est parvenue, et elle a été reçue avec l’attention qui sied aux paroles d’un chef d’État dont l’influence s’étend aux confins du monde. Il est vrai que l’Amérique, par sa puissance et son rôle prééminent dans l’ordre international, façonne bien des destinées et oriente ou apaise bien de tempêtes. Sachez que notre inclination naturelle est à la paix, à la coopération entre les nations et à la stabilité des peuples. Hélas, les chemins de l’Histoire, pavés d’occasions manquées et d’incompréhensions, ont trop souvent éloigné nos nations, là où la raison et l’intérêt des peuples eussent commandé leur rapprochement.

Des nations livrées à la brutalité des armes

Votre sollicitude à l’égard de notre nation et votre insistance sur la question de notre souveraineté militaire ne nous échappent point. L’Iran, terre de civilisation plusieurs fois millénaire, n’a jamais cherché à s’armer au-delà de la mesure que lui impose la nécessité de sa propre sécurité. Or, permettez-moi de vous le dire avec la franchise qui sied aux échanges entre hommes d’État : si l’inquiétude devait guider notre jugement, elle ne trouverait pas sa source dans nos propres décisions, mais bien dans l’ordre instable qui règne autour de nous.

Car enfin, Monsieur le Président, quel peuple pourrait demeurer sans crainte lorsqu’il voit, autour de lui, des nations livrées aux flammes des guerres, des frontières effacées par la brutalité des armes, et des États entiers transformés en champs de ruines sous les coups de forces étrangères agissant en toute impunité? Quel dirigeant responsable pourrait demeurer inactif lorsque, non loin de ses terres, d’autres peuples sont dépossédés de leur patrie, déplacés, relégués à la souffrance dans l’indifférence des grandes puissances, et cela au mépris même des lois que ces puissances ont pourtant érigées en principes universels?

Vous le savez, l’Histoire retiendra que la sécurité ne peut être fondée sur la crainte imposée aux autres. Elle ne peut naître que d’un équilibre juste et d’une garantie mutuelle de respect et de souveraineté. La stabilité dans notre région ne saurait être assurée tant qu’un seul État, fort de votre soutien indéfectible, Israël en l’occurrence, s’arroge le droit de violer impunément toutes les résolutions internationales qui ne lui conviennent pas et de bouleverser, par la force, l’ordre des nations.

La paix n’est pas l’unilatérale renonciation

Si votre dessein est véritablement d’apaiser les tensions, alors sachez que la main de l’Iran n’a jamais tremblé lorsqu’il s’est agi d’œuvrer pour la paix. Mais la paix, Monsieur le Président, n’est pas l’unilatérale renonciation d’un peuple à ses droits légitimes ; elle est l’édification d’un ordre fondé sur la justice, où aucun État ne s’érige en arbitre absolu du sort des autres.

L’histoire jugera nos actes, et la postérité se souviendra des décisions que nous aurons prises. Puissiez-vous entendre la voix de la sagesse, et puisse votre nation, qui s’enorgueillit de ses principes, redevenir un artisan de stabilité pour tous, et non une source de déséquilibre pour certains ni une garantie d’impunité permanente pour un seul autre.

Le peuple iranien, riche de son histoire et de sa sagesse, ne souhaite au peuple américain que bonheur et prospérité. Car nous savons que la grandeur d’une nation ne se mesure pas seulement à sa puissance, mais à sa fidélité aux valeurs qui l’ont fondée. La grandeur de l’Amérique n’est pas contradictoire avec la justice et l’équilibre entre les nations ; au contraire, elle s’y épanouit pleinement. Mais comment votre nation pourrait-elle véritablement se consacrer à sa propre renaissance si un seul État, Israël faut-il vous le rappeler, animé par des desseins belliqueux, détourne inlassablement votre engagement et vos ressources au profit de sa seule expansion territoriale? Si vous aspirez sincèrement à rendre sa grandeur à l’Amérique, alors il vous appartient d’empêcher que d’autres ne la confisquent à leur seul bénéfice.

Puisse l’Auteur des destinées accorder à votre nation sagesse et clairvoyance, et faire de votre mandat un temps où la justice l’emporte sur la discorde, où la grandeur se conjugue avec l’équité, et où chaque peuple trouve sa place dans l’harmonie des nations.

Fait à Téhéran, en l’an…

L’article Projet de réponse du Guide suprême d’Iran au président américain Donald Trump est apparu en premier sur Kapitalis.

Un ralentissement de l’économie mettra à l’épreuve la stabilité financière en 2023 dans le monde. Un krach mondial de type 2008 est peu probable, étant donné les réserves élevées des banques et des normes de risque plus strictes. La hausse des taux d’intérêt renforcera également les marges.

Pourtant, les investissements privés non garantis peuvent se débloquer. Des sanctions financières de grande envergure contre la Russie entraîneront de nouvelles pertes et perturbations pour les institutions financières dans le monde.

Les défauts souverains sont certains au Sri Lanka, et possibles dans de nombreux autres marchés émergents – en Mongolie, au Pakistan, en Égypte, en Tunisie.

Le FMI prévient que les banques chargées de dettes étrangères à risque pourraient alors faire faillite, à mesure que les devises se déprécient et que les charges de remboursement montent en flèche.

Les marchés boursiers durciront leurs normes. L’Amérique retirera de la liste les entreprises (dont beaucoup sont chinoises) qui bafouent les règles d’audit. La Chine sera confrontée à des dangers, notamment dans l’immobilier.

Partout, de plus en plus d’institutions financières se tourneront vers les canaux en ligne et mobiles, en concurrence et en coopération avec les fintechs.

Les paiements transfrontaliers connaîtront un prochain bouleversement, stimulé par la montée des monnaies numériques et par l’exclusion de la Russie du Swift, un réseau de messagerie qui sous-tend les paiements internationaux.

A. M.

L’article The Economist : un défaut souverain est possible en Tunisie en 2023 est apparu en premier sur Kapitalis.

L’histoire tumultueuse de la conquête de l’Inde par les Anglais,, où les militaires étaient soutenus par les banquiers, nous enseigne qu’à l’ère de la mondialisation, et de l’économie globale, la question de la loyauté des banques et des milieux d’affaires vis-à-vis de leurs peuples ne peut pas être ignorée, dans les pays du monde entier.

Par Dr Mounir Hanablia *

Une société anonyme à responsabilité limitée est-elle par la force des choses une entité pacifique seulement soucieuse des dividendes de ses actionnaires ?

Il y a 420 ans, la Reine Elisabeth Ière d’Angleterre avait concédé à des marchands londoniens le droit de se constituer en société dans le but de réaliser des bénéfices grâce au commerce avec les Indes Orientales, à l’instar de leurs collègues hollandais, qui prospéraient. Près d’une quarantaine de personnes souscrivirent au capital. Plus de 150 années plus tard, l’East India Company, soucieuse de respecter la légalité, profitait de l’effondrement de l’Empire Moghol, après les deux batailles de Plassey et Buxar, s’assurant ainsi, par le traité d’Allahabad, le droit de gérer la province du Bengale et d’y collecter les impôts au nom de l’Empereur. Quelques années plus tard, elle défaisait les armées de Tippu, le Sultan du Mysore, qui attendait l’aide de la France, à Seringaptanam, puis celles de la Confédération Mahratte, pourtant équipées de manière moderne et entraînées par des officiers français, à Assaye, éliminant ainsi les derniers pouvoirs susceptibles de contrecarrer sa domination sur le sous-continent Indien.

La Compagnie finance les guerres et les trahisons

Cette entreprise militaire qui a duré une cinquantaine d’années a eu ceci de particulier qu’elle a été réalisée par des soldats indiens salariés, entraînés par quelques officiers anglais eux-mêmes rémunérés par la Compagnie. C’est grâce aux richesses arrachées au Bengale que la Compagnie a trouvé les ressources nécessaires pour financer les guerres, et les trahisons qui, face à des adversaires beaucoup plus nombreux, ont permis le succès final de ses armées.

Le pillage du Bengale s’était d’abord fait par des actes de prédation des marchands anglais, et il avait abouti à la terrible famine qui avait éliminé la moitié de la population. Il s’était poursuivi grâce aux taxes instaurées, prélevées en faveur de la Compagnie par des collecteurs hindous. Les personnes incapables de s’en acquitter voyaient leurs biens confisqués et vendus. Toute l’ancienne élite musulmane de l’Inde passa ainsi à la trappe. Une classe de riches propriétaires et de banquiers hindous s’est constituée, à l’ombre de la «Pax Britannica», en finançant la conquête de la totalité du territoire indien.

Après la conquête de Delhi, en 1803, la Compagnie se trouvait débitrice de l’équivalent de 1 milliard de Livres, en leur faveur et était ainsi menacée de faillite. Le Gouverneur Richard Wellesley, fut donc destitué par son directoire, dont l’image de marque ne fut pas améliorée pour autant. La famine du Bengale, attribuée à l’avidité de ses agents, ne contribua pas peu, après la fin de la guerre de Sept Ans, au soulèvement des colons américains, qui suspectaient le gouvernement anglais de vouloir livrer l’exploitation de l’Amérique à la Compagnie des Indes, et ne voulaient pas connaître le sort des habitants du Bengale. La Tea Party de Boston, le premier acte du soulèvement américain, vit d’ailleurs des cargaisons de thé en provenance d’Inde jetées à la mer. La perte de l’Amérique par les Anglais convainquit d’ailleurs le Général Cornwallis, le signataire de la reddition britannique face aux Américains et depuis lors passé en Inde, d’empêcher l’installation dans ce pays de colons anglais, afin de ne pas risquer la perte de cette colonie, qui assurait à l’Angleterre sa puissance et sa prospérité.

La conquête de l’Inde, une entreprise mercantile

Le parlement anglais commença par abolir certains monopoles commerciaux établis en Inde. Finalement la Compagnie fut dissoute après le grand soulèvement indien qualifié de Grande Rebellion, et l’administration du pays fut depuis lors assumée directement par le gouvernement britannique, jusqu’à l’indépendance en 1947.

La conquête de l’Inde fut donc une entreprise mercantile menée par une société privée. Mais sans la participation des soldats et des banquiers hindous, elle n’aurait probablement jamais été couronnée de succès. Que cette collaboration eût seulement visé à détrôner les musulmans installés à la tête de l’Hindoustan depuis le XIe siècle, ainsi que le suggère la propagande actuelle des nationalistes hindous, est douteux. Les Mahrattes étaient eux-mêmes hindous, et reconnaissaient même nominalement la souveraineté de l’empereur Moghol musulman; et cependant tout autant ils ont fait les frais de la conquête.

Le plus probable est que les banquiers bengalis aient d’abord cherché à tirer profit et à accroître leurs bénéfices et qu’ils aient jugé le parti anglais le plus apte à le garantir. Cependant, à l’ère de la mondialisation, et de l’économie globale, la question de la loyauté des banques et des milieux d’affaires vis-à-vis de leurs peuples ne peut pas être ignorée, dans les pays du monde entier.  

* Médecin de libre pratique.

« The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence, and the Pillage of an Empire », de William Dalrymple, 576 pages, éd. Hardcover, septembre 2019.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

«The Isles» : Comment Albion est devenue anglaise

« Shake Hands with the Devil » : au Rwanda, le diable n’est pas Tunisien*

Georges W. Bush : mensonges, guerres et paix

L’article Histoire :  »The Anarchy » : la Sarl, les traîtres et l’Empire est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Toutatis, par Bélinos, par Jupiter, par Apollon, par Belzébuth, par Allah… par exemple. Des répliques d’anthologie dans Astérix le Gaulois. Par pitié on vient de retirer des rayons des bibliothèques publiques canadiennes les albums de l’homme qui tire plus vite que son ombre sans faire de bulles dans un monde absorbé par la crise afghane. Désormais, il ne mâchera plus le chiqué dans les salles feutrées. Il sera dorénavant un pauvre cow-boy solitaire loin de chez lui chevauchant Jolly Jumper. Quant au Gaulois, il ne fera plus de voyages outre-Atlantique. Le vieux monde lui suffit.

Par Mohsen Redissi *

L’obscurantisme n’a guère de religion, il est souvent le prédateur de la liberté de penser. Des écoles canadiennes ont détruit près de 5 000 livres jugés irrévérencieux et discriminatoires envers les populations autochtones d’Amérique, 155 références au total. Tintin, Astérix, Lucky Luke… les BD des visages pâles venus d’Europe, celles qui ont meublé nos longues journées de canicule, portent atteinte à la dignité des Premières nations. Les Canadiens les accusent de semer la zizanie entre les autochtones et le reste de la population et de ne véhiculer que des stéréotypes et de fallacieux préjugés sur les Canadiens de souche. Tout indique que l’humour de René Goscinny fait froncer les sourcils des Canadiens. Astérix est jeté au bûcher. Ugh !!!

Allumez le feu !

L’histoire a été révélée le 6 septembre par la chaîne publique Radio-Canada. Tout a commencé en 2019 par une cérémonie initiatique «de purification par la flamme» quand le conseil scolaire catholique Providence, regroupement de 30 établissements francophones de la province de l’Ontario, a jeté au feu une trentaine de livres sataniques dont le but principal est de racheter les faveurs des descendants des Iroquois, les premiers habitants de la province. D’après un récent recensement il y aurait plus d’un million d’Autochtones au Canada, soit 4,3 % de la population totale du pays. Le Premier Grand Manitou canadien Justin Trudeau sort de son grand tipi et rompt le silence. Il condamne fermement ce bûcher gratuit.

La chasse à la sorcière ne se limite pas seulement aux BD et aux albums de jeunesse. Des romans, des encyclopédies, des récits… sont touchés par cette large folie d’épuration littéraire. L’exclusion touche les livres anciens et les nouvelles publications. Tous les motifs sont bons pour écarter les ouvrages irrespectueux accusés de reproduire des stéréotypes désuets. Qualifier un autochtone de «Peau rouge» est jugé comme un langage non acceptable par le conseil Providence. Les biographies et les récits d’explorateurs tels que Jacques Cartier, Étienne Brûlé, Samuel de Champlain… ont été retirées sous prétexte de contenir des informations jugées fausses.

Les griefs de Suzy Kies, gardienne du savoir autochtone issue des Premières nations, sont multiples. Elle veut accrocher au totem peinturluré de son campement le scalp de ceux qui ont porté préjudice à ses aïeuls. Elle accuse les auteurs des BD et les romanciers de :

– privilégier l’homme blanc;
– toujours donner le pouvoir aux visages pales;
– cantonner l’Indien (l’autochtone) dans le rôle du méchant;
– donner une image de la femme autochtone comme une squaw facile à séduire;
– présenter les autochtones comme sauvages et paresseux;
– le mot amérindien à exclure à cause d’une erreur d’appréciation du navigateur;
– peindre les autochtone comme des buveurs invétérés.

Elle va bien loin dans ce délire dangereux. Elle mène une guerre psychologique contre ses compatriotes. Elle décoche des flèches contre des auteurs autochtones contemporains. Eux aussi passent aussi à la trappe, ils sont écartés à cause de mots jugés inappropriés ou portant atteinte à la jeunesse en abordant des sujets tabous comme la prise d’alcool ou autres substances. Les auteurs se plaignent, leurs livres ont été retirés des bibliothèques sans avoir été avisés ou consultés.

Cet aveuglement pousse la responsable de cette campagne à bannir tout ouvrage écrit sur les autochtones sans consulter les communautés autochtones. Elle lance sur ses adversaires son tomahawk qui coupe l’air en sifflant. «Jamais à propos de nous sans nous» est son cri de guerre. Ce refus de toute autre opinion que celles des leurs est une autosatisfaction dangereuse car cette censure absurde et stérile peut freiner toute créativité.

Une ascendance autochtone inventée

Cette vague de folie de laver l’affront par le feu a alimenté la discorde entre les groupes sociaux. Des généalogistes, réunis en conseil de sages, se sont penchés sur son cas. Ils ont fouillé les archives et ont remonté jusqu’à 1780 à la recherche des origines de Suzy Kies, gardienne de l’image idyllique des Premières nations. Ils lancent leurs premiers signaux de fumée à la fin du Conseil des anciens. Aucune trace. Elle aurait menti sur ses origines. Ce camouflet a obligé le conseil Providence à suspendre momentanément son projet de purifier l’atmosphère en jetant des livres au bûcher. 

Imaginons le contraire, si chaque fois qu’un groupe social, ethnique ou linguistique… se considère lésé, trahi ou mal représenté engage une procédure de dédommagement ou demande le retrait de l’ouvrage incriminé? Plus de pièces de théâtre sur les gays si l’auteur n’est pas un homo comme ils disent. Seuls les Afro-américains de souche dont les origines remontent au début de la traite des hommes d’Afrique peuvent écrire sur les Afro-américains d’aujourd’hui. Sur les premières pages des livres sur l’islam et les musulmans figurent les origines arabes et musulmanes de l’auteur avec les tampons des douanes saoudiennes attestant de son pèlerinage à la Mecque.

Ce comportement discriminatoire ne peut que détériorer les relations inter-communautaires et nuire aux activités économiques, sociales et culturelles. Les groupes sociaux seront enclins de choisir et d’agir selon des critères subjectifs qui dicteront leurs choix. Une autocensure qui ne plaît qu’aux vaniteux. L’aventure au lieu de finir à l’accoutumée autour d’un grand baquet le soir venu, où le sanglier grillé ne manque jamais au menu, où la gervoise coule des fût, cette fois-ci les livres de la jeunesse et les BD sont le bois de chauffe d’un humour mal apprécié par une nation qui payé le tribut fort de la dominance de l’homme blanc.

* Fonctionnaire international à la retraite.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Loi 52 et cocktail B-52 : ‘‘Fleurs du mal’’ et ‘‘Raisins de la colère’’

Tours de chauffe pour Valentino Moussi

Vaccin dites-vous : Députée bien ordonnée commence par soi-même

L’article Un autodafé canadien : la censure a bonne conscience est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du parti Al Badil, Mehdi Jomaa, qui a dirigé le gouvernement provisoire de technocrates de janvier 2014 à janvier 2015, a félicité, ce samedi 7 novembre 2020, Joe Biden, qui a remporté la course à la Maison Blanche face à Donald Trump, devenant ainsi le 46e président des Etats-Unis.

«Félicitations à Joe Biden, et à sa vice-présidente Mme Kamala Harris», a posté M. Jomaa sur son compte Facebook, en rappelant sa rencontre avec le nouveau président américain, à la Maison Blanche ainsi qu’à Copenhague, lors du Forum annuel de la démocratie en 2018.

«Félicitations, Monsieur le Président et bonne chance», a-t-il écrit.

Notons que Donald Trump, qui ne semble pas encore avoir digéré sa défaite, estime que l’élection est «loin d’être terminée» et prépare une armée d’avocats pour lancer des procédures visant à invalider les résultats du scrutin.

Plusieurs de ses alliés ont estimé qu’il fallait attendre les recomptages définitifs après examen des recours par les tribunaux «avant d’accepter le résultat du scrutin et d’en annoncer le vainqueur».

Y. N.

L’article Tunisie : Mehdi Jomaa félicite Joe Biden, élu président des États-Unis est apparu en premier sur Kapitalis.

La commission consultative du ministère des Awqaf et des Affaires islamiques du Koweït a décidé de suspendre le prêche et la prière du vendredi à partir d’aujourd’hui, 13 mars 2020, jusqu’à nouvel ordre, annonce le journal électronique émirati Albayan.

Cette décision fait suite aux directives des autorités sanitaires du pays et à la fatwa issue de la commission consultative du ministère, précise le journal. «Chacun doit prier chez lui», a indiqué le ministère dans un communiqué.

«Selon le ministre de la Santé, Dr Basil Al-Sabah, la fatwa du ministère des Awqaf recommande de ne pas aller dans les mosquées pour effectuer la prière du vendredi», souligne le journal koweïtien Al-Qabas.

Dans un tweet publié sur son compte Twitter, le ministre a ajouté que «les symptômes de la maladie due au coronavirus sont apparus au Koweït chez des personnes arrivées de différents pays, certains d’entre eux il y a déjà plus de dix jours, et les pays dont ils sont originaires n’étaient pas inclus dans les zones affectées au moment de leur arrivée, comme l’Amérique, l’Espagne, Londres et d’autres. Les symptômes ne sont apparus qu’hier».

Le ministre ajoute que «la fatwa est claire à cet égard, vu que nous avons besoin de temps pour vérifier quels ont été leurs contacts, et réduire ainsi davantage le nombre des personnes avec qui ils entrent en contact».

A. M.

L’article Pour faire face au danger du coronavirus : le Koweït suspend le prêche et la prière du vendredi est apparu en premier sur Kapitalis.