Imed Bahri

L’écrivain considère dans son article publié par le journal espagnol El Pais que tous les pays fondent leur existence sur une sorte d’imagination qui peut être une identité unifiée transcendant les divisions comme «Liberté, Égalité et Fraternité» pour la France ou une histoire de l’ascension puis de la chute d’un empire ou encore un rêve ambitieux qui n’a jamais été réalisé concrètement. Cette imagination ou cet imaginaire est en quelque sorte le roman national du pays.

Parmi toutes les imaginations occidentales, celle américaine reste la plus folle car les États-Unis ont cherché depuis leur fondation à construire une identité unifiée dans l’une des sociétés humaines les plus diverses et ont promu leur expérience à travers une sorte de «rêve américain», de «lieu de rencontre des cultures» (melting pot) et de «la plus grande nation du monde», a souligné l’écrivain, ajoutant que tous les hommes politiques américains répètent ces phrases à plusieurs reprises et que les répéter est devenu une condition fondamentale pour accéder à toute position publique étant donné que l’identité américaine –contrairement à d’autres identités– se forme et se renouvelle constamment et dépend de la perception que les Américains ont d’eux-mêmes.

Dans le contexte de la compétition entre les candidats à la dernière élection présidentielle américaine pour savoir lequel d’entre eux exprime l’identité américaine, la candidate démocrate Kamala Harris a parlé dans l’un de ses discours de la différence entre sa vision et celle de Trump et a déclaré que son adversaire cherchait à diviser les citoyens et à semer la peur et qu’elle était là pour confirmer que cela ne représente pas la réalité de l’Amérique. 

Un récit de ressentiment, de vengeance et de haine

L’écrivain a souligné que la réponse est arrivée quelques jours plus tard avec 73 millions de voix en faveur de Donald Trump et une victoire républicaine au Sénat et même à la Chambre des représentants envoyant un message clair à Harris selon lequel Trump est celui qui exprime l’identité américaine à l’heure actuelle.

Vàsquez estime que la victoire de Trump reflète une crise d’identité aux États-Unis et il faudra peut-être de nombreuses années pour comprendre les raisons qui ont amené Trump de nouveau à la présidence considérant que la vérité indéniable est que ce dernier a réussi à formuler une vision basée sur le ressentiment, la vengeance et la haine et ce récit a rencontré un large écho auprès de millions d’électeurs.

La vision imaginaire promue par Trump n’était pas basée sur la restauration de l’ancienne gloire de l’Amérique mais plutôt sur la protection de la misérable réalité et sur l’idée qu’il existe un «ennemi intérieur menaçant les libertés des Américains» et que «les étrangers représentent une menace pour les valeurs de la société».

L’écrivain colombien a également souligné que la victoire de Trump aux élections présidentielles aux États-Unis envoie un message aux tyrans aspirant au pouvoir dans diverses parties du monde selon lequel les sociétés fragiles sont capables de croire n’importe quel gros mensonge, si tant est que celui qui le dise soit sans conscience.

Un dictateur pendant un jour

Selon l’écrivain, Trump considérait son retour au pouvoir comme une nécessité urgente pour échapper aux poursuites judiciaires et à la possibilité d’aller en prison, c’est pourquoi on s’attend à ce que l’une de ses premières décisions après son entrée en fonction soit de s’accorder une grâce à lui-même ce qu’il a exprimé dans une déclaration précédente disant qu’il sera un dictateur pendant un jour.

L’écrivain colombien a ajouté que les transgressions de Trump sont nombreuses et variées à un degré sans précédent dans l’histoire des présidents américains et qu’aucun autre président américain n’a atteint ce niveau de comportement controversé, ajoutant que ses adversaires ont annoncé à plusieurs reprises à chaque nouveau scandale que sa fin politique était proche mais ils se sont trompés à chaque fois.

Ce qui est plus dangereux c’est que Trump entend poursuivre ses jeux politiques. Après avoir réussi à véhiculer son récit terrifiant pour attirer les votes de ceux qui s’inquiètent des transformations économiques et sociales, il semble qu’il a encore besoin de poursuivre cette démarche afin de pouvoir consolider son pouvoir lors du deuxième mandat présidentiel.

L’article Donald Trump déchire le roman national américain est apparu en premier sur Kapitalis.

«Sous le régime autoritaire de Kaïs Saïed, la Tunisie traverse une crise profonde : la pauvreté augmente, les institutions démocratiques sont démantelées et la liberté d’expression est gravement menacée», soulignent les organisateurs dans leur appel au rassemblement, le 28 septembre 2024 à Paris, devant Métro Couronnes, Boulevard de Belleville, à 15 heures. «Les élections présidentielles du 6 octobre sont entachées, avec des candidat·e·s éliminé·e·s sans raison valable, minant ainsi la confiance des tunisien·ne·s dans le processus démocratique », ajoutent-ils.

Leurs revendications sont «la libération immédiate des prisonnier·e·s politiques et d’opinion, la fin des arrestations arbitraires et des poursuites infondées, une justice indépendante, pilier indispensable d’un État de droit, le respect des droits humains et de la liberté d’expression et des élections démocratiques indépendantes et libres».

Les parties organisatrices sont l’Association démocratique des Tunisiens en France (ADTF) , le Comité pour le respect des libertés et des droits de l’Homme (CRLDH), la Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), l’Union des travailleurs immigrés Tunisiens (UTIT), l’ Association des victimes de la torture en Tunisie (AVTT).

L’article Journée internationale de solidarité avec le peuple tunisien est apparu en premier sur Kapitalis.

Moktar Lamari *  

Alors que les instantes en charge des élections présidentielles limitent indûment la pluralité des candidats, et alors que les arrestations des dits opposants se comptent par dizaine, un regroupement d’associations a appelé depuis semaines à une «grande manifestation» pour dénoncer le «retour de l’autoritarisme» et mobiliser contre les élections présidentielles qui se tiendront dans moins de 4 semaines.**

Sur un pays qui compte presque 9 millions d’électeurs, et dans une agglomération qui compte plus de 2 millions d’habitants, seulement un millier de manifestants est descendu dans la rue pour décrier l’«autoritarisme». Une goutte dans l’océan, un coup de pied dans l’eau…

C’est sans aucun doute un gros camouflet pour les opposants, une preuve additionnelle que l’opposition tunisienne dans ses formations actuelles n’est plus crédible. Elle est tellement désorganisée, déchirée par ses divisions qu’elle ne peut plus mobiliser ses «membres».

Pis, c’est un constat échec, un désaveu cinglant, perçu comme un sauf-conduit, voire un quitus pour le président sortant Kaïs Saïed.

Comment expliquer ce camouflet ? Quelles leçons en tirer ? Et surtout comment redonner confiance aux Tunisiennes et Tunisiennes déçus par tous ces élites et toutes ces guerres de factions qui divisent l’opposition?

Fatigue démocratique

Trois raisons essentielles expliqueraient ce camouflet et ce désaveu pour l’opposition?

1- une certaine «fatigue démocratique» s’abat sur ces millions de Tunisiens qui ont manifesté en masse, qui ont subit les balles des snipers (jamais retrouvés) et qui ont permis de «dégager» et faire fuir, comme un voleur, le dictateur Ben Ali, en janvier 2011.

Tout ce beau monde qui a allumé la flamme du Printemps arabe, dans une dizaine de pays de la région , est aujourd’hui déçu, épuisé et déprimé par tout ce qu’il a vu venir comme élites politiques choisis par les islamistes venus d’ailleurs et des lobbyistes qui ont nommé les pires des pires au sein de l’appareil de l’Etat, plus de 900 ministres depuis 2011, une douzaine de gouvernements, pour mener le pays à sa faillite : surendettement, stagflation, chômage massif des jeunes et paupérisation d’une ampleur jamais vue auparavant en Tunisie.

La très faible participation à la manifestation d’avant-hier n’est qu’un résultat objectif, attendu et prévisible, pas seulement par la police.

Manque de crédibilité

2- Malgré les arrestations, malgré le conflit institutionnel entre l’Isie (autorité électorale) et le Tribunal administratif et malgré le bilan économique catastrophique des gouvernements de la mandature Kaïs Saïed, l’opinion publique préfère encore le régime de Kaïs Saïed à celui de Rached Ghannouchi, et de ceux qui ont navigué dans son sillage, tous ces ministres corrompus, larbins ou simplement girouettes.

Ceux qui se considèrent aujourd’hui dans l’opposition et ceux qui ont particulièrement appelé à la manifestation d’avant-hier, un vendredi 13 (sans superstition), doivent s’interroger sur leur capacité à mobiliser, sur leur crédibilité et sur leurs allégeances.

Ils doivent probablement tirer leur révérence et passer le flambeau à plus crédibles, à des moins magouilleurs. Un bilan doit être fait et des changements à la tête de ces opposants caviar, souvent corrompus ou salis par leur participation aux gouvernements et partis ayant gouverné sous la houlette des islamistes radicaux de Ghannouchi. La démocratie doit se faire constater, se pratiquer au jour le jour dans les rangs de l’opposition aussi. Il faut purger et vidanger dans leurs rangs pour donner l’exemple.

Déficit de confiance

3- Le problème le plus grave et le plus commun est celui de la perte de confiance. Les Tunisiens et les Tunisiennes ont perdu confiance dans leurs élites politiques, dans leurs médias et partis politiques. Une défiance totale, un discrédit d’une ampleur jamais atteinte colle désormais à la peau des dirigeants, au pouvoir comme en opposition. Ce déficit de confiance est ravageur pour la cohérence des politiques publiques. Il est néfaste pour les activités économiques qui requièrent de l’investissement et de la productivité du travail. Même la centrale syndicale n’a pas échappé à cette vague de défiance et de rejet par l’opinion publique, les forces vives et les honnêtes gens qui veulent travailler et améliorer leur niveau de vie par le travail et pas par la magouille.

Les intellectuels et les universitaires doivent aider l’opinion publique à comprendre ce déficit de confiance généralisé et qui couvre quasiment toutes les élites de l’opposition, y compris l’UGTT, le principal syndicat. Des conclusions doivent être tirées de ce camouflet essuyé par l’opposition, qui avait pourtant toutes les conditions objectives de son côté pour mobiliser la rue et mériter sa confiance.

* Universitaire, économiste.

* Le titre et les intertitres sont de la rédaction.

Blog de l’auteur : Economics for Tunisia, E4T.

L’article Tunisie : le double échec, du pouvoir et de l’opposition est apparu en premier sur Kapitalis.

Il s’agit d’une analyse rigoureuse sur le paradoxe du régime autoritaire de Kaïs Saïed en Tunisie (sur les plans théorique, politique, socioéconomique et géopolitique) pour tenter de comprendre le soutien d’une large partie du peuple et des élites ainsi que de l’Union européenne, de la France ou de l’Italie en dépit des critiques que le pouvoir en place à Tunis essuie depuis quelque temps à propos des atteintes aux droits de l’Homme et de son manque d’efficacité dans la gestion des affaires socio-politiques.

L’ouvrage de Hatem Nafti, l’un des meilleurs essayistes politiques de sa génération, sort en pleine campagne pour les élections présidentielles en Tunisie, «pays où 1 million de Français vont chaque année en vacances et dont 700 000 habitants en France sont originaires», précise l’éditeur.

«À l’approche de l’élection présidentielle tunisienne le 6 octobre, l’essayiste Hatem Nafti se penche sur deux énigmes. Comment Kaïs Saïed s’est-il imposé en nouveau ‘‘roi de Carthage’’ au détour d’une révolution éprise de libertés? Et surtout, pourquoi les Tunisiens y ont-ils consenti?», note La Croix dans une critique de l’ouvrage.

Hatem Nafti, né à Tunis en 1984, est ingénieur de formation et est installé en France. Essayiste et analyste régulier sur le site de géopolitique Middle East Eyes et le journal en ligne Nawaat, il avait déjà publié, en octobre 2022, chez le même éditeur, un premier essai sur le même sujet intitulé ‘‘La Tunisie vers un populisme autoritaire’’. Il y analysait ce qu’il appelle «la dérive autoritaire de la Tunisie après 10 ans de transition démocratique» . 

Il est aussi l’auteur d’un premier essai paru en 2019 chez le même éditeur intitulé ‘‘De la démocratie à la restauration. Où va la Tunisie ?’’.  

Le titre de son nouvel essai est un clin d’œil à celui de Nicolas Beau et Jean-Pierre Tuquoi ‘‘Notre ami Ben Ali. L’envers du miracle tunisien’’  publié en février 2011, peu de temps après la chute de l’ancien dictateur. Honni soit qui mal y pense…

I. B.

L’article A paraître : Hatem Nafti analyse «la démocrature tunisienne» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les associations, organisations et partis signataires de ce communiqué avertissent l’opinion publique que l’absence d’un climat démocratique et le retour sur les acquis en matière de libertés menacent la crédibilité des élections présidentielles prévues pour le 6 octobre 2024, et entravent le droit du peuple tunisien à choisir les orientations de l’État de manière libre, transparente et équitable à un moment crucial où les risques et les défis sont nombreux.

La situation politique est généralement caractérisée par une monopolisation de l’espace public, accompagnée de la stigmatisation et de la répression de l’opposition et de la société civile, ce dont atteste les faits suivants :

– plusieurs candidats à l’élection présidentielle sont en prison ou détenus arbitrairement, tandis que d’autres sont menacés de fausses accusations, d’arrestations et de poursuites judiciaires;

– il y a des dizaines de prisonniers et prisonnières d’opinion, ainsi que des journalistes en détention pour des accusations liées à la liberté d’expression et d’organisation, sans procès depuis plus d’un an et demi, avec l’utilisation du décret 54 pour réprimer toute opinion dissidente ou critique à l’égard du pouvoir ou de l’Instance électorale;

– l’Instance électorale est devenue un outil de répression, intimidant et menaçant de poursuites judiciaires quiconque critique ses actions ou son parti-pris, ce qui lui a fait perdre son indépendance et en a fait un instrument du pouvoir en place pour exclure ses opposants et faire taire ses critiques;

– les institutions de l’État et leurs ressources, ainsi que les pages de la Présidence de la République, qui appartiennent à tous les citoyens sans distinction, sont utilisées, alors que les médias publics et privés sont sous pression pour favoriser un candidat au détriment des autres;

– l’autorité viole sa propre Constitution et manipule les dispositions de ce texte en émettant une décision de l’Instance électorale établissant les conditions de la candidature, alors que la Constitution prévoit une loi organique adoptée par l’Assemblée des représentants du peuple pour fixer ces conditions. En réalité, le parlement a abandonné son rôle, se murant dans le silence et la complicité;

– le système judiciaire est utilisé pour éliminer les opposants politiques au président candidat et les journalistes engagés, en s’appuyant sur des textes inconstitutionnels, notamment le décret 54, et en émettant des jugements injustes, comme le récent jugement d’interdiction de candidature à vie à l’encontre d’un candidat [Lotfi Mraïhi, Ndlr];

– les candidats sont entravés et n’ont pas les mêmes chances pour obtenir les documents requis, que ce soit en matière de nationalité ou de casier judiciaire, et de se procurer le formulaire de parrainage, en violation flagrante du droit à la candidature garanti par la Constitution;

– il y a aussi violation flagrante de la loi dans le domaine de la protection des données personnelles, avec la menace de publier les noms des parrains et marraines, les mettant sous la menace de représailles du pouvoir ou de violation de leurs droits, en raison du parti-pris évident de l’administration et du système judiciaire.

Ce climat de peur, d’intimidation et de répression des opposants et des journalistes, par la manipulation des dispositions constitutionnelles et légales, ainsi que la subordination de la justice et de l’Instance électorale aux intérêts du pouvoir en place, avec l’absence d’égalité des chances entre les différents candidats, n’offre aucune garantie pour des élections libres, transparentes et équitables le 6 octobre prochain.

Pour que ces élections respectent les normes démocratiques minimales et reflètent réellement la volonté libre de tous les électeurs et les aspirations du peuple tunisien au changement et à la sortie de la crise économique, sociale et politique, nous demandons :

– l’application de la loi électorale en vigueur aux élections en cours dans l’attente de la promulgation d’une loi fixant des conditions équitables de candidature pour tous sans discrimination, l’obligation d’impartialité de la Commission électorale qui doit être neutre et se tenir à la même distance de tous les candidats et candidates;

– la libération de tous les prisonniers politiques, y compris les candidats et les candidates aux élections présidentielles, ainsi que l’abrogation du décret 54, afin de garantir la liberté à tous les journalistes, et la cessation des messages d’intimidation à leur encontre;

– la libération de tous les citoyens, hommes et femmes, jugés ou détenus sur la base du décret 54;

– le retour des hommes et femmes forcés à l’exil, avec la garantie qu’ils ne seront pas poursuivis judiciairement;

– l’arrêt de l’emploi des moyens et capacités de l’État dans la campagne électorale, tout en cessant le contrôle sur les médias publics et privés et en leur apportant des garanties pour une pratique journalistique à la même distance de tous les candidats, hommes et femmes.

Traduit de l’arabe.

Les signataires :

– Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme

– Association Tunisienne des Femmes Démocrates

– Association pour le Droit à la Différence

– Association Tunisienne pour les Droits et les Libertés

– Le Pont Genève

– Association Tunisienne de Défense des Libertés Individuelles

– Aswat Nissa

– Intersection pour les Droits et les Libertés

– Comité pour le Respect des Libertés et des Droits en Tunisie

– Instance Nationale pour la Défense des Libertés et de la Démocratie

– Al-Bawsala

– Association Nomad 08

– Bayti

– Tighar Moatana Monassafa

– Union des Diplômés Chômeurs

– Ponts de la Citoyenneté

– Association Femme et Citoyenne de Kef

– Parti Al-Qotb

– Parti Républicain

– Parti des Travailleurs

– Courant Démocratique

– Parti Démocrate pour le Travail et les Libertés

– Parti Socialiste.

L’article Tunisie : des ONG appellent à assainir le climat électoral est apparu en premier sur Kapitalis.

La décision, datée du 17 juillet, modifie et complète la décision n°8 de 2018. Elle vise à garantir une couverture équitable et transparente de la campagne électorale, en définissant des obligations spécifiques pour les médias audiovisuels, imprimés et électroniques.

Les modifications apportées portent notamment sur l’ajout d’un nouveau paragraphe à l’article 2, sur le principe de participation et d’accès équitable aux médias pour tous les candidats.

Les discours doivent être répartis équitablement en termes de plages horaires.

Un deuxième paragraphe a également été ajouté à l’article 13 bis, axé sur le suivi par l’Isie des programmes d’information ou de débat, des programmes d’expression directe ou autres forums et contenus médiatiques diffusés dans les médias audiovisuels.

«Une unité spéciale sera créée à cet effet et commencera ses travaux après l’adoption du calendrier électoral», selon ce nouvel amendement.

Ce travail de monitoring médiatique était, rappelons-le, assuré par la Haute instance indépendante pour la communication audiovisuelle (Haica), en collaboration avec l’Isie, mais celle-ci semble avoir voulu accaparer la responsabilité de l’ensemble de l’opération électorale, surtout après la marginalisation de la Haica par le régime instauré par la proclamation de l’état d’exception le 25 juillet 2021.    

Un nouveau paragraphe a également été ajouté à l’article 18, stipulant que «l’Instance doit signaler au procureur de la république toute suspicion d’infraction ou de crime électoral commis par les médias de quelque nature que ce soit pendant la période électorale», ce qui on l’imagine ne va pas inciter les médias à s’engager sans filet dans la couverture des élections au risque de se trouver devant le juge. Mais c’est là une autre histoire…

Par ailleurs, un paragraphe a été ajouté à l’article 13 (12 nouveau) stipulant que l’Isie peut organiser des débats entre candidats en coordination avec les médias publics. Les médias audiovisuels privés peuvent diffuser ces débats après coordination avec l’autorité électorale et les établissements de radio et de télévision tunisiens.

Là encore, cette discrimination entre les médias publics et les médias privés n’est pas de nature à améliorer l’image de l’Isie auprès de ces derniers qui ne peuvent s’empêcher de penser qu’ils sont en quelque sorte sinon exclus du moins discriminés.

Les mauvaises langues diront, quant à elles, qu’avec des médias publics sous contrôle, les craintes d’écarts se trouvent considérablement réduites.

I. B.   

L’article Couverture médiatique des élections : la commission électorale impose son contrôle est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

On a d’autant plus de raison de s’inquiéter d’une telle révélation que c’est le président de la république, Kaïs Saïed, qui l’a faite, sans donner plus de précision sur ces empêcheurs de tourner en rond, lors de son entretien, mercredi 10 juillet, au Palais de Carthage, avec le ministre de l’Intérieur Khaled Nouri et le secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Intérieur, chargé de la Sécurité nationale, Sofiene Bessadok. Le chef de l’Etat a, à cette occasion, insisté sur la nécessité de redoubler d’effort pour faire respecter la loi notamment en cette période délicate.  

Concernant l’opération électorale, on ne peut vraiment pas dire qu’elle a commencé, ni qu’elle suscite un grand engouement parmi les Tunisiens, et on peut même prédire, eu égard les conditions très spéciales dans lesquelles elle va se dérouler, sauf grosse surprise de dernière minute, qu’elle enregistrera une aussi forte abstention que celles déjà enregistrées lors des derniers scrutins en date, législatif et local. La «fatigue démocratique» semble en effet avoir eu raison de la bonne volonté d’un grand nombre de Tunisiens qui n’y croient plus vraiment et se réfugient dans l’indifférence, la dérision ou l’abattement.  

Aussi serions-nous curieux de connaître l’identité des personnes ou des groupes qui chercheraient à perturber une opération électorale qui semble réglée comme du papier à musique et que l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) saura mener à bon port avec l’astucieuse technicité qu’on lui connaît, d’autant que la plupart des perturbateurs potentiels ont déjà été mis hors circuit, ou se sont exclus eux-mêmes, d’une manière ou d’une autre.

Sur un autre plan, et selon le communiqué de la présidence publié à l’issue de la réunion, le chef de l’Etat a également appelé à renforcer la sécurité dans les villes de Jebeniana et El-Amra, soulignant que les migrants en situation irrégulière doivent être traités dans le respect des valeurs humaines, sans permettre que la paix des citoyens ne soit menacée.

Le problème, c’est que dans ces deux villes du gouvernorat de Sfax, où sont désormais confinés les migrants illégaux en attente de partir en Europe, la vie aussi bien des «autochtones» que des «visiteurs» est devenue infernale, que les agents de l’ordre sont parfois dépassés par l’ampleur des violences opposant les uns aux autres, et qu’il n’est pas toujours facile de ménager la chèvre et le chou. Quant à respecter les «valeurs humaines», comme l’exige le président de la république, on souhaitera bon courage à tout le monde !

L’article Tunisie : Haro sur les perturbateurs ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Ridha Kefi

«Fier de toi, hier, aujourd’hui et demain… fidèle à ton combat pour ce pays que tu aimes tant. Aujourd’hui, tu donnes une leçon de courage et d’intégrité, à tes fils et tes petits-enfants! Tu vis pour tes valeurs et nous te soutiendrons toujours! Le combat continue…»

Si nous republions ce message, ce n’est nullement pour exprimer un quelconque soutien à un homme qui a choisi son destin et refusé de transiger sur ce qu’il considère comme un droit et un devoir, celui de se porter candidat à la présidence de la république. C’est son choix et il en assume toutes les conséquences dans un pays qu’il connaît bien et qu’il estime être en mesure de conduire vers des rivages plus sereins.

Un parcours exemplaire

Si nous republions ce message c’est pour souligner la singularité de la relation quasi fusionnelle, plutôt rare sous nos cieux, qui relie Amine et Hamza, deux des meilleurs musiciens solistes de leur génération, à leur père : médecin de son état, poète et écrivain à ses heures, grand mélomane devant l’Eternel, qui a créé et dirigé plusieurs festivals de musique arabe, et qui, au moment où d’autres ayant beaucoup donné d’eux-mêmes préfèrent prendre une retraite bien méritée, a cru devoir se lancer dans une aventure – et c’est le mot qui convient – politique, sans doute par ambition personnelle pour couronner un parcours somme toute exemplaire, et c’est tout à fait légitime, mais aussi parce qu’il estime que son pays a besoin de lui et qu’il est capable de le sortir de la crise où il ne cesse de sombrer, chaque jour un peu plus, depuis un certain 14 janvier 2011.

Mohamed Lotfi Mraïhi que j’avais connu au milieu des années 1980, quand, encore étudiant en médecine, il venait à mon bureau du journal Le Temps pour me lire ses poèmes que je m’enorgueillis d’en avoir publiés quelques uns, ou me dédicacer ses premiers livres, m’a toujours impressionné par sa rigueur, sa force de caractère et sa détermination à aller jusqu’au bout de ses idées.

J’ai toujours aussi admiré l’affection dont il entourait ses deux enfants, musiciens prodiges, et la rigueur quasi-monacale qu’il leur imposait pour leur éviter la facilité des carrières fulgurantes et sans lendemain.

Nos routes se sont décroisées ensuite, au gré des travaux et des jours, mais lorsqu’il s’est lancé en politique en fondant l’Union populaire républicaine (UPR), j’ai pensé qu’il faisait fausse route et qu’il ne tarderait pas à revenir à ses fondamentaux : la médecine, la littérature et la musique. C’était sous-estimer sa force de conviction et sa détermination à aller jusqu’au bout de ses idées.

Concourir à la présidence de la république

Je dois avouer cependant que certaines idées de mon ami de quarante ans me choquaient : notamment son nationalisme ombrageux à la limite de la xénophobie et son étatisme excessif en matière économique. Aussi, lors des précédentes présidentielles, n’ai-je pas voté pour lui, et je ne pense pas que je le ferais la prochaine fois, si prochaine fois il y aurait, mais je souhaite vraiment, en tant que citoyen tunisien, qu’il aurait, lui et les autres candidats à la candidature, la possibilité de concourir pour la magistrature suprême, et que nous autres Tunisiens puissions vraiment choisir, en toute liberté et sans interférence aucune, à quel homme ou quelle femme livrer notre destin.

Mais en attendant d’y voir plus clair dans cette affaire, ma pensée va pour l’épouse de l’enfant de Haïdra (Kasserine), Noura, médecin esthéticienne, ses deux enfants Amine et Hamza, ses petits-enfants, et tous les membres de sa petite et de sa grande famille, qui doivent beaucoup souffrir aujourd’hui.

Je forme aussi l’espoir de voir le président de l’UPR innocenté par la justice des accusations portées à son encontre afin qu’il puisse réaliser son vœu le plus cher : concourir une seconde fois à la présidence de la république.           

L’article Le destin contrarié du Dr Mohamed Lotfi Mraïhi est apparu en premier sur Kapitalis.

Nous nous contentons d’exprimer notre étonnement pour ne pas dire autre chose qui nous vaudrait des poursuites judiciaires de la part de la commission électorale dont la direction semble ne plus supporter les critiques et le fait savoir en intentant des procès contre ceux et celles qui dénoncent certaines de ses pratiques ou décisions.

On s’étonne de la déclaration faite hier, jeudi 27 juin 2024, par Najla Abrougui, membre de l’Isie qui a déclaré à l’agence officielle Tap que la date du premier tour des prochaines élections présidentielles aura lieu le 6, le 13 ou le 20 octobre 2024 (appréciez la précision !), ajoutant que la date limite pour la convocation des élections par le président de la république est le 20 juillet. Elle renvoie ainsi la balle au locataire du Palais de Carthage dont le mandat devrait normalement s’achever avant la fin de cette année, et qui n’a pas encore fait part clairement de son intention de se porter candidat à sa propre succession, même si tous ses actes et toutes ses déclarations le laissent deviner.

Donc, et en attendant que le chef de l’Etat daigne enfin lever le mystère aussi bien sur la date des prochaines présidentielles que sur ses propres intentions de s’y présenter, les membres de l’Isie se préparent à ce rendez-vous avec toute l’application et le sérieux requis.

C’est ainsi que la commission électorale a entamé, mercredi 26 juin, l’examen du projet de révision de sa décision n°20 de 2014, en date du 8 août 2014, relative aux règles, procédures et modalités de financement de la campagne électorale, en attendant son approbation ultérieure, comme l’a expliqué Mme Abrougui dans sa déclaration à la Tap.  

Le conseil d’administration de l’Isie avait convenu à l’unanimité d’adopter le casier judiciaire (Bulletin n°3) comme condition préalable à la candidature aux élections présidentielles, afin de vérifier que les candidats potentiels jouissent de leurs droits civils et politiques et ne sont pas impliqués dans l’un des délits électoraux prévus aux articles 161 et 163 du Code électoral. Ces délits, rappelons-le, sont passibles de peines de prison pour avoir empêché les électeurs d’exercer leur droit de vote ou de recevoir des financements étrangers.

Concernant les conditions d’acceptation des candidatures, Mme Abrougui a indiqué que les membres du conseil d’administration de l’Isie ont convenu à l’unanimité d’adopter l’obligation de recueillir les cautions de 10 districts, avec un minimum de 500 cautions par district.

En ce qui concerne les soutiens parlementaires, il a été convenu de limiter le nombre de soutiens à 10 membres de l’Assemblée des représentants du peuple, 10 membres du Conseil national des régions et des districts ou à 40 conseils élus (locaux, régionaux et de district).

Mme Abrougui a ajouté que l’Isie préparera un modèle pour le document d’approbation du candidat, qui sera publié sur le site Internet de la commission afin d’éviter toute manipulation ou fraude.

La commission va également développer une application de contrôle des procurations, d’autant que la justice tunisienne examine encore 236 dossiers liés à des procurations frauduleuses lors des élections législatives de 2014, 2019 et 2022.

La commission veillera à ce que les candidats ne reçoivent pas de financement étranger, suspect ou anonyme, a-t-elle ajouté, tâche qui sera assurée avec l’aide des instances de contrôle, dont la Commission tunisienne d’analyse financière (Ctaf) relevant de la Banque centrale de Tunisie.

I. B.  

L’article Présidentielles tunisiennes : les mystères de Carthage   est apparu en premier sur Kapitalis.

Entretien avec Sarah Yerkes  

Les Tunisiens devraient se rendre aux urnes à l’automne, mais il n’est pas clair si le président Kaïs Saïed, qui en est à la dernière année de son mandat, organisera l’élection présidentielle dans les délais prévus. L’inflation en Tunisie est actuellement élevée et le chômage dépasse 12% depuis 2005. Saïed a imputé la situation économique de l’État à l’arrivée des migrants africains. Dans quelle mesure la question de la migration est-elle centrale dans les campagnes électorales et politiques en Tunisie?

Parce que l’élection présidentielle reste théorique à ce stade, sans date prévue pour l’instant, il n’y a pas de véritable débat électoral ni de véritable campagne politique en Tunisie aujourd’hui.

Cependant, la migration fait certainement partie du discours politique du pays. S’inspirant du modèle populiste, Saïed a systématiquement rejeté la responsabilité de la crise économique croissante en Tunisie sur d’autres acteurs, en particulier les migrants. La rhétorique raciste et xénophobe contre les migrants africains, qui s’est intensifiée l’année dernière, a non seulement incité à la violence contre les migrants (et les Tunisiens noirs), mais a également conduit à une condamnation mondiale et à de nouveaux défis économiques, alors que certains pays africains ont rompu leurs relations commerciales avec la Tunisie. Malgré cela, Saïed a refusé de reculer, polarisant encore davantage la société tunisienne.

Bien que de nombreux Tunisiens se soient prononcés contre la rhétorique anti-migrants, les déclarations et les actions ont été normalisées dans une certaine mesure et ont permis à ceux qui partagent les opinions de Saïed de s’exprimer publiquement sans trop craindre de représailles, à l’instar de l’ancien président américain. La rhétorique suprémaciste blanche de Donald Trump depuis le Bureau ovale a permis aux nationalistes blancs de sortir de leur cachette aux États-Unis.

La migration est-elle liée à d’autres questions politiques ?

Oui, notamment les opportunités économiques et les défis en matière de droits de l’homme. Saïed accuse les migrants (entre autres groupes) d’être responsables du déclin économique croissant de la Tunisie, même si son propre gouvernement n’a pas pris de mesures pour lutter contre l’inflation, le chômage et un déficit massif. Saïed s’est également aliéné les donateurs traditionnels de la Tunisie, a rejeté un accord du Fonds monétaire international et a même rendu un chèque de l’Union européenne (UE) – l’un des rares exemples d’aide étrangère arrivant en Tunisie aujourd’hui.

La migration constitue également un problème majeur pour les relations économiques et politiques de la Tunisie avec l’Europe. L’UE elle-même est divisée entre l’Italie – dont le gouvernement d’extrême droite s’efforce avant tout d’empêcher les migrants d’atteindre ses côtes – et d’autres États membres qui ne veulent pas être complices du soutien au comportement antidémocratique et aux violations des droits de l’homme en Tunisie, y compris l’expulsion de migrants, et les allégations de torture, d’agression sexuelle et de recours excessif à la force contre ces derniers.

L’Europe cherche activement à prévenir une plus grande instabilité en Tunisie, située à un peu plus de 160 kilomètres de ses côtes, tout en signalant à Saïed qu’elle n’acceptera pas les violations des droits humains commises par son gouvernement.

La migration est-elle principalement un problème de gouvernance nationale, ou est-elle également un sujet brûlant dans les débats infranationaux ?

Il existe aujourd’hui un grave manque de gouvernance infranationale fonctionnelle en Tunisie. Saïed a limogé tous les conseillers municipaux et est en train de créer une deuxième chambre du Parlement qui supervisera apparemment le gouvernement local, mais on ne sait pas encore du tout à quoi ressemblera ce rôle dans la pratique.

De plus, la constitution de 2022 que Saïed a contribué à rédiger concentre sérieusement le pouvoir politique entre les mains de la présidence. Ainsi, l’essentiel du débat sur la migration est traité au niveau national.

Cela dit, les régions côtières de la Tunisie – en particulier Sfax, où ont lieu la plupart des départs de migrants – sont bien plus engagées dans les questions liées à la migration que d’autres régions moins directement touchées par ce phénomène. Les régions frontalières avec l’Algérie et la Libye ont également dû faire face à ce problème plus récemment, le gouvernement de Saïed s’étant engagé dans des expulsions forcées de migrants des zones côtières vers les zones frontalières désertiques pour tenter de les expulser du sol tunisien.

Si vous deviez sélectionner une seule citation ou une seule image pour illustrer le rôle que jouera la migration dans les élections tunisiennes de cette année, laquelle choisiriez-vous ?

Il y a tellement de choix, mais les images de bateaux qui coulent entre la Tunisie et l’Italie me frappent. Chaque histoire est si tragique, avec des corps de migrants – notamment des enfants, des bébés et des femmes enceintes – sortis de l’eau par les garde-côtes. De plus, les images de migrants abandonnés près de la frontière désertique avec la Libye, sans nourriture, abri et eau adéquats, sont horribles.

Comme le dit un reportage de PBS NewsHour, les migrants sont confrontés à un choix en Tunisie : «Risquer la mort dans le désert ou se noyer en mer».

Traduit de l’anglais.

Source : Carnegie Endowment.

L’article Le rôle de la migration dans une année d’élections : le cas de la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.