Lahouari Addi *

Par exemple, en quelques mois, il est passé de «il ne faut pas humilier la Russie» à, quelques semaines plus tard, proposer d’envoyer des troupes européennes en Ukraine.

Autre exemple: la guerre à Gaza où, d’ un côté, il appelle à un cessez-le-feu et, de l’autre côté, accuse les manifestants qui demandent un cessez-le-feu d’être des antisémites.

Enfin, récemment, il a proposé un embargo sur les armes utilisées par l’armée israélienne à Gaza, mais il annonce assister au match opposant l’équipe de France à la sélection israélienne, en solidarité avec Israël qui continue de bombarder les civils à Gaza et au Liban. Il répondra probablement à ce sujet que sa présence est l’expression de la condamnation de l’antisémitisme.

Déclarer que les manifestations, qui demandent comme lui un cessez-le-feu à Gaza, sont suscitées par l’antisémitisme relève de la mauvaise foi, sinon du burlesque.

* Professeur à l’institut des études politiques de Lyon.

L’article Les propos incohérents du président Macron est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans un souci de ne pas s’aliéner le vote juif américain, l’administration de Joe Biden a reporté ses pressions sur Netanyahu jusqu’après les élections et ce malgré la frustration croissante à son égard sur plusieurs sujets comme l’empêchement de l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, sa campagne contre les Nations Unies, son obstruction à un accord de cessez-le-feu et la libération des prisonniers et le soutien de son gouvernement aux colons de Cisjordanie.

Les progressistes du Parti démocrate ont pour leur part appelé Biden à utiliser ses cartes d’influence contre Israël au cours des 13 derniers mois. La colère suscitée par l’utilisation de bombes américaines pour détruire Gaza a provoqué une réaction dans l’État du Michigan qui abrite la plus grande population arabo-américaine des États-Unis, un facteur qui a contribué à la défaite de Kamala Harris.

Même si les États-Unis voulaient libérer leur influence au Moyen-Orient, cela ne serait pas efficace. Le mois dernier, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le secrétaire d’État Anthony Blinken ont écrit une lettre au gouvernement israélien fournissant des détails sur l’obstruction du gouvernement israélien aux efforts d’envoi de matériel humanitaire. La lettre fixait 30 jours à Israël pour revoir sa politique faute de quoi il serait confronté à une révision américaine de ses exportations d’armes vers ce pays. Ce choix a été fait après les élections afin que la chance des démocrates n’en soit pas affectée.

Les extrémistes israéliens sur un nuage

À la lumière des résultats des élections américaines, les menaces de l’administration Biden auront peu d’impact sur le gouvernement Netanyahu. Ce dernier attendra l’investiture de Trump le 20 janvier. Il est certain que la prochaine administration ne défendra pas l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (Unrwa) puisque l’administration Trump a interrompu son financement en 2018 et que cette décision n’a été annulée que trois ans plus tard sous l’administration Biden.

Les Nations Unies et tous les efforts de secours seront également confrontés à des problèmes de financement dans la région.

Le retour de Trump supprime, par ailleurs, un obstacle majeur à l’annexion potentielle par Israël de certaines parties de Gaza et de la Cisjordanie. Le prochain président a montré qu’il ne se soucie pas du droit international ni des résolutions du Conseil de sécurité de l’Onu lorsqu’il s’agit d’Israël. N’oublions pas que son administration a reconnu la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan alors que le droit international considère qu’il s’agit d’un territoire syrien occupé.

On ne sait pas clairement qui dirigera la politique au Moyen-Orient dans la nouvelle administration Trump mais dans le groupe entourant le président élu se trouvent d’éminents partisans de la colonisation comme son gendre Jared Kushner qui a parlé du véritable potentiel immobilier de construction d’appartements sur la mer de Gaza. Il y a l’ancien ambassadeur en Israël David Friedman qui a postulé pour un nouveau poste dans la prochaine administration sous la forme d’un livre dans lequel il parlait du droit divin d’Israël à s’emparer de la Cisjordanie qu’il appelle la Judée Samarie. Souhait partagé par la première donatrice de Donald Trump, la milliardaire américano-israélienne Miriam Adelson. 

Le journal britannique a indiqué que le soutien et l’élan acquis par l’aile extrémiste du gouvernement israélien appelant au rattachement de la Cisjordanie constituent l’une des répercussions les plus évidentes sur le Moyen-Orient. Borger estime que le retour de Trump renforcera la position de Netanyahu dans son pays et augmentera probablement ses efforts visant à transformer Israël en un État illibéral. Netanyahu n’écoutera aucune voix à Washington lui demandant de modérer sa campagne visant à priver le système judiciaire de son indépendance.

Cependant, le retour à la Maison Blanche d’un allié de confiance de Netanyahu ne signifie pas qu’il aura les mains totalement libres. Contrairement à Biden, Trump ne craint pas que le Premier ministre israélien lui nuise politiquement dans son pays. Même si les nouvelles relations entre les États-Unis et Israël seront biaisées et que l’influence du nouveau président sera bien plus grande que celle de ses prédécesseurs.

Trump avait déjà clairement indiqué dans une lettre à Netanyahu au plus fort de la guerre à Gaza qu’il souhaitait que celle-ci se termine au moment où il prendrait ses fonctions le 20 janvier 2025. Évidemment, il accepterait une issue qui pencherait largement en faveur d’Israël y compris le contrôle militaire de la bande de Gaza. 

Le président sortant a également confirmé qu’il souhaitait un accord de cessez-le-feu au Liban si l’administration boiteuse de Biden ne parvient pas à un accord.

Seule incertitude, Netanyahu n’est pas sûr du soutien de Trump à sa priorité liée au dossier nucléaire iranien et à sa destruction. Tout conflit avec l’Iran peut impliquer les États-Unis et l’on sait que l’aversion pour les guerres étrangères est un élément essentiel de la politique étrangère du président élu. D’un autre côté, Netanyahu pourrait ne pas être en mesure de convaincre Trump de soutenir une attaque contre un pays qui, selon lui, prévoyait de l’assassiner.

L’Arabie saoudite se frotte les mains

Borger a souligné que l’Arabie saoudite est le deuxième vainqueur de la victoire de Trump car elle a investi massivement dans la famille Trump. Elle a désormais un allié fort à la Maison Blanche qui fera probablement pression en faveur d’un accord de normalisation saoudo-israélien qui serait ajouté aux Accords d’Abraham avec les autres États du Golfe.

Les responsables de l’administration Biden ont investi beaucoup de temps et d’énergie pour tenter de parvenir à un accord saoudo-israélien et soupçonnaient depuis le début que le prince héritier Mohammed Ben Salmane attendait Trump comme président pour le faire. Mais même pour le prince héritier, il ne sera pas facile de conclure un accord avec Netanyahu à un moment où Gaza est en train d’être détruite et où plus de 43 000 Palestiniens sont tués. Selon The Guardian, cette hésitation sera probablement temporaire et les forces croissantes de rapprochement entre certains États du Golfe, les États-Unis et Israël pourraient s’avérer plus fortes au cours des quatre prochaines années que les inquiétudes concernant le sort des Palestiniens.

L’article La victoire de Donald Trump est celle de Benjamin Netanyahu est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le journal britannique The Observer, version du week-end du Guardian, a publié une enquête préparée par Ruth Michaelson et William Christou dans laquelle ils affirment que les chiites du Liban s’accrochent toujours au Hezbollah estimant que celui-ci prend pleinement soin d’eux car il fournit aux déplacés nourriture, médicaments et abri. 

Lorsque la famille Sabra a fui les bombardements israéliens de Marj Oyoun, dans le sud du Liban, pour se réfugier dans la banlieue sud en octobre de l’année dernière, l’aide mensuelle du Hezbollah, une somme de dollars, l’a aidée à n’avoir besoin de personne et à ne plus avoir faim.

Lorsqu’ils ont été déplacés une deuxième fois dans une ville de montagne autour de la capitale, des repas, des colis alimentaires et même des produits de nettoyage sont parvenus d’une organisation liée au parti et leur ont permis de continuer à vivre sans problèmes. «Ils prennent incroyablement bien soin de nous et avec tout ce qui se passe actuellement, ils ne nous laissent jamais seuls», a déclaré Hind Sabra (qui n’est pas son vrai nom). Quatorze personnes issues de trois familles vivent dans sa maison, chacune recevant 200 dollars par mois ainsi que des médicaments à prix réduit et des colis alimentaires contenant du riz, de l’huile, des haricots et du thon.

Un parti omniprésent

La nourriture, les médicaments et l’argent font partie d’un réseau de soutien que le Hezbollah entretient depuis longtemps, notamment une banque qui a prospéré au milieu des années de crise financière que traverse le Liban, un fonds qui prend en charge les familles des personnes tuées au combat et une organisation de protection sociale responsable pour avoir distribué de l’argent à des dizaines de milliers de personnes déplacées dans le pays plus tôt cette année selon un responsable du Hezbollah.

Pendant deux décennies, le parti a dominé la fragile politique libanaise et a également contrôlé des aspects importants des secteurs industriel, agricole et de la construction.

Lina Khatib, de Chatham House à Londres, affirme que la place du parti s’est renforcée au point qu’il est désormais capable d’influencer et de contrôler l’État libanais à l’intérieur et à l’extérieur de ses institutions.

Des pays occidentaux comme les États-Unis et la Grande-Bretagne ont imposé des sanctions au parti et l’ont classé comme organisation terroriste même s’il se compose d’une organisation militaire et d’une aile politique représentée par des députés au parlement libanais et bénéficie d’un fort soutien populaire parmi la classe ouvrière chiite libanaise qui voit en lui un protecteur de ses intérêts et un important défenseur contre la force militaire israélienne.

Le journal a cité des chiites du Liban qui ont été déplacés ces dernières semaines après l’escalade israélienne et les intenses bombardements aériens sur Beyrouth et les régions du sud du pays se disant confiants dans la capacité du Hezbollah à leur fournir une protection, à reconstruire leurs maisons et à les indemniser en temps opportun à l’avenir.

Toutefois avec plus d’un million de personnes désormais déplacées, selon les chiffres du gouvernement libanais, l’absence de tout signe d’un cessez-le-feu imminent et les assassinats israéliens visant les dirigeants du Hezbollah, l’escalade actuelle pourrait mettre à l’épreuve la capacité du Hezbollah à soutenir sa base sur le long terme.

Un deuxième Gaza

Le journal rappelle que Benjamin Netanyahu a appelé le peuple libanais à défier le Hezbollah et à lui reprendre le pays ce qui indique un changement dans les objectifs d’Israël au Liban. le Premier ministre israélien a en effet indiqué que l’un des objectifs de la politique israélienne est désormais de changer la direction politique du pays au lieu de se concentrer sur la frappe du Hezbollah dans le sud. Il a menacé les Libanais que s’ils ne le faisaient pas, le Liban pourrait devenir un deuxième Gaza.

The Observer a cité Sam Heller, analyste chez Century International, disant que beaucoup dépend de l’étendue de la capacité des forces israéliennes à avancer dans le sud du Liban ainsi que de la clarté des dirigeants israéliens quant à leurs objectifs. Il a ajouté: «Si Israël réoccupait certaines parties du sud du Liban déplaçant des centaines de milliers de personnes qui constituent la base de soutien du Hezbollah, cela infligerait de réelles souffrances et, je pense, affaiblirait probablement l’organisation et compliquerait considérablement sa capacité à fournir des soins à ces gens.»

La guerre de 2006 a fait 1 200 morts et plus de 4 400 blessés, selon les chiffres du Comité international de la Croix-Rouge (CICR). La vague actuelle a provoqué le déplacement d’environ 900 000 personnes en un mois de combats.

La population fait confiance

Mona Talib, 41 ans, une enseignante qui a fui la banlieue sud vers les zones montagneuses entourant la capitale en quête de sécurité, craint que la guerre ne se poursuive plus longtemps que celle de 2006 et qu’elle cause davantage de dégâts. Cependant, elle affirme que la communauté chiite du Liban a placé sa confiance dans le Hezbollah et dans son bilan de reconstruction après la fin des combats en 2006 et a cité ce qu’elle a décrit comme sa foi profonde dans la victoire finale de l’organisation. Elle a déclaré: «Même si je perds ma maison, je sais qu’elle sera reconstruite. Cela peut prendre du temps, mais cela finira par arriver. Les gens ont une grande confiance dans la reconstruction de leurs maisons que ce soit dans la banlieue sud de Beyrouth, dans le sud du Liban ou dans la vallée de la Bekaa. Les gens retournent dans le passé, se souviennent de ce qui leur est arrivé et construisent leur avenir sur cette base.»

Talib a évoqué l’expérience d’une amie proche qui vivait au cœur de la banlieue: «Son immeuble a été complètement détruit pendant la guerre de 2006. Ils ont récupéré leur maison et je lui ai rendu visite dans l’ancienne maison et j’ai vu la nouvelle maison de mes propres yeux.»

Toutefois, Hachem Haidar qui dirige l’agence de développement régional du gouvernement libanais connue sous le nom de Conseil du Sud-Liban, n’en est pas si sûr. Il a déclaré que les bombardements israéliens en cours qui ont complètement détruit les villes et villages proches de la frontière actuelle avec Israël ont rendu difficile la détermination des dégâts. Concernant la question de savoir si le Hezbollah indemniserait plus tard ceux qui ont perdu leur maison comme il l’a promis récemment, il a déclaré: «Franchement, je ne sais pas».

Ahmed Noureddine (nom d’emprunt), 26 ans, a déclaré qu’il a vécu pendant plusieurs jours dans un abri temporaire géré par le Hezbollah mais qu’il était bondé même s’ils lui ont fourni l’essentiel de l’eau, de la nourriture et des médicaments. Cependant, l’expérience n’était pas confortable et il est parti dans un autre endroit. Comme Talib, il est redevable à Al-Qard Al-Hassan, la banque du Hezbollah que les États-Unis ont sanctionnée en 2007 pour ses liens avec le parti.

Concernant la justification de sa décision d’imposer des sanctions à sept des banquiers de l’ombre du Hezbollah en 2021, le Trésor américain a considéré que la Fondation Al-Qard Al-Hassan se déguise en organisation non gouvernementale tout en fournissant des services bancaires qui soutiennent le Hezbollah en contournant les réglementations et thésaurise la monnaie dont l’économie libanaise a désespérément besoin.

Noureddine a déclaré qu’il n’était pas inquiet du remboursement de son prêt de 6 000 dollars auprès de la Fondation Qard Al-Hassan, qui ne demanderait pas de remboursement pendant la guerre. Talib, qui a emprunté 3 000 dollars à la même institution, reste convaincue qu’elle ne lui demandera pas de la rembourser en temps de guerre pointant du doigt les personnes qui ont reçu le prix de leurs dépôts d’or détruits lors de raids il y a vingt ans.

«Les gens font confiance à cette institution et la confiance est plus importante que la protection», dit-il. Et ajoute: «Ce parti, si spécial, a libéré leurs terres et leur a donné une chance de retourner dans leurs villages et de profiter de la vie et il restera avec eux même s’il perd ses dirigeants. Il ne perdra pas la guerre. Les gens font confiance au parti sur la base de leurs expériences antérieures et il n’y a pas de guerre sans pertes et sans vainqueur.»

L’article Les classes populaires chiites au Liban demeurent très attachées au Hezbollah est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

La revue britannique Newstatesman a publié une analyse de Rajan Menon et Daniel R. Dipetris dans laquelle ils affirment que ce que «la doctrine de guerre de Netanyahu» échouera au Liban comme cela a été le cas à Gaza. Une guerre sans merci n’apportera pas de succès. Ils écrivent: «Donnez à quelqu’un un marteau et il découvrira que tout ce qu’il rencontre a besoin d’être frappé.» Différentes versions de ce proverbe restent valables pour comprendre de nombreuses décisions humaines notamment celles prises par le Premier ministre israélien à Gaza et au Liban. Sa conviction reste ferme en estimant qu’il est capable de plier le Hamas et le Hezbollah à sa volonté en s’appuyant de plus en plus sur l’énorme machine de guerre israélienne militaire contre ses deux ennemis.

À l’approche de la première année depuis le déclenchement de la guerre à Gaza, le Hamas n’a pas accepté les conditions de cessez-le-feu de Netanyahu qui comprenaient une présence israélienne permanente dans l’axe de Philadelphie à la frontière sud de Gaza avec l’Égypte et des points de contrôle sur l’axe de Netzarim, qui coupe la bande de Gaza en deux. Quelle que soit la force militaire utilisée par Netanyahu, le Hamas continue de rejeter fermement ces conditions.

L’objectif plus large du Premier ministre israélien, la destruction complète du Hamas, reste encore plus bizarre comme le reconnaissent même les hauts responsables de l’armée et des renseignements israéliens. Cependant, Netanyahu continue de frapper avec son marteau.

Ce qui a commencé comme des représailles contre le Hamas après l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre s’est transformé en une punition collective contre l’ensemble de la population de Gaza avec plus de 41 000 personnes tuées. Cela a laissé Israël isolé au niveau international comme le reconnaissent les commentateurs israéliens eux-mêmes. Cela n’a pas d’importance puisque les dirigeants de l’armée israélienne se préparent à une opération terrestre au Liban. Une fois de plus, Netanyahu semble déterminé à miser sur la puissance militaire israélienne estimant que cela écraserait le Hezbollah, sur les plans aussi bien militaire que politique.

Des gains à court terme

Personne ne doute que l’armée israélienne est la plus meurtrière et la plus avancée du Moyen-Orient à une époque où les renseignements israéliens ont révélé leur supériorité à plusieurs reprises, la plus récente étant l’explosion des bipeurs et des talkies-walkies au Liban. Israël maintient également ce que les experts appellent «une  domination de l’escalade» ce qui veut dire qu’il est capable de bombarder le sud du Liban avec une force bien supérieure à celle que le Hezbollah peut imposer au nord d’Israël. Par conséquent, l’armée israélienne nuit au Hezbollah, tue ses dirigeants et frappe quotidiennement un si grand nombre de cibles militaires au Liban qu’il est difficile de déterminer les dégâts qu’elle cause.

Toutefois, New Statesman considère que la force militaire et les astuces du Mossad à la James Bond restent tentantes et trompeuses car Israël souffre du même problème fondamental au Liban qu’à Gaza: une stratégie militaire ne rapportera probablement que des gains à court terme. Benjamin Netanyahu est dans le courtermisme. 

En fait, la comparaison avec Gaza, même si elle n’est pas exacte, est assez claire. Si Gaza est une blessure béante alors la zone frontalière entre le Liban et Israël peut être décrite comme une blessure douloureuse, du moins pour le moment.

Depuis le 8 octobre 2023, le Hezbollah a lancé des missiles et des drones qui ont contraint au moins 60 000 Israéliens à fuir la zone frontalière (de même, plus de 100 000 habitants du sud du Liban ont été déplacés en raison de la campagne aérienne de représailles israélienne). Pour Netanyahu, créer la sécurité qui leur permet de rentrer n’est pas seulement une question de principe (il considère qu’Israël a le même droit à la pleine souveraineté que tout autre pays) mais aussi une nécessité politique.

Une escalade contreproductive  

Cependant, l’escalade des frappes aériennes israéliennes pousserait certainement le Hezbollah à continuer d’utiliser lui aussi son marteau même s’il est plus petit. Ceci, à son tour, rendra impossible le retour des Israéliens déplacés vers le nord et pourrait même accroître le mouvement d’exode à partir de là. De ce fait, la méthode Netanyahu est contre-productive. 

Les opérations de combat dans le sud du Liban surpeuplé entraîneront une augmentation du nombre de victimes car les propos d’Israël sur des attaques précises contre les positions du Hezbollah réparties dans les zones civiles relèvent du fantasme. De nombreux civils mourront dans le sud, même si le parti libanais, comme le Hamas, peut justifier ces victimes comme un prix nécessaire à payer dans une guerre. À mesure que le nombre de morts augmente, l’isolement d’Israël au Moyen-Orient et ailleurs dans le monde va s’accentuer. Comme lors de la guerre à Gaza, des manifestations massives contre les frappes aériennes israéliennes ont déjà commencé dans le sud du Liban.

La diplomatie reste le moyen le plus efficace pour atteindre les objectifs de Netanyahu mais les négociations indirectes menées par les États-Unis visant à convaincre le Hezbollah de retirer ses forces au nord du fleuve Litani ont échoué en raison de son insistance à lier les attaques de missiles sur le nord d’Israël à l’arrêt de la guerre à Gaza.

Netanyahu, quant à lui, ne reculera pas car il croit en la force de ses desseins. De plus, signer un accord qui laisse le Hamas au pouvoir signifie l’effondrement de son alliance extrémiste ce qui conduit à sa sortie du pouvoir et à faire face aux accusations de corruption dont il fait l’objet ainsi que son épouse.

Actuellement, la solution israélienne au problème du Hezbollah repose sur la coercition et Israël suppose que lui causer de grandes souffrances pousser son chef Hassan Nasrallah à la table des négociations.

Cependant, les souhaits de Netanyahu sont déplacés car il est peu probable que le Hezbollah abandonne le Hamas. Nasrallah a réitéré cette position le 19 septembre lorsqu’il a prononcé un discours au lendemain des attaques des bipeurs et des talkie- walkie et sa  position demeure la même depuis que le groupe chiite libanais a entamé une confrontation avec Israël un jour après l’opération Déluge d’Al-Aqsa du Hamas le 7 octobre 2023. «Si vous voulez le calme le long de la frontière israélo-libanaise, vous devez arrêter la guerre à Gaza et en retirer vos forces», tel est le mantra du Hezbollah. Rien, dans les semaines qui ont suivi, n’a indiqué que la position du Hezbollah était devenue plus flexible puisque le retrait face à la pression militaire israélienne équivalait à l’aveu public de la défaite de Nasrallah.

Si le Hezbollah refuse de capituler et qu’une solution diplomatique semble impossible, Israël n’aura que des options militaires qui ne sont pas du tout de bonnes. Israël pourrait accélérer sa campagne aérienne en frappant à plusieurs reprises les bastions de la direction du Hezbollah à Beyrouth et en étendant ses frappes dans la vallée de la Bekaa. Ces frappes causeront des dégâts importants à l’arsenal de missiles du Hezbollah mais le groupe a une grande expérience pour résister à de telles attaques et rester debout. Qu’il s’agisse de la Accountability operation en 1993 ou de l’opération Grapes of Wrath en 1996, les campagnes aériennes israéliennes contre le Hezbollah n’ont apporté que quelques années de dissuasion. Le Hezbollah s’est reconstruit, avec le soutien de l’Iran, et il le fera encore.

Deux guerres et demie

Pour l’instant, Israël a fait monter les enchères. Même si la stratégie derrière les raids qui ont débuté lundi n’est pas claire, les dirigeants israéliens espèrent éloigner le Hezbollah de la frontière nord et créer une zone tampon comme l’a réclamé un certain nombre de ministres extrémistes. Cependant, comme l’a prévenu il y a quelque temps un général de l’armée israélienne à la retraite dans le journal Haaretz, peut-être avec un brin d’exagération, «le Hezbollah est des centaines de fois plus fort que le Hamas.»

En fait, l’armée israélienne n’est pas suffisamment nombreuse pour contrôler et conserver des territoires sur deux fronts car le nombre des effectifs de ses forces terrestres s’est divisé par rapport à ce qu’il était il y a vingt ans.

En outre, les précédentes actions terrestres contre le Liban n’ont pas abouti. Lors de la première invasion en 1978, Israël a cherché à créer une zone tampon et cette tentative n’a abouti qu’à une mission de maintien de la paix des Nations Unies au sud du Liban qui s’est révélée incapable de maintenir la paix.

Quant à la deuxième tentative, en 1982, elle a conduit à une occupation israélienne qui a duré dix-huit ans. Le processus a échoué et a contribué à l’émergence du Hezbollah. L’occupation n’a pas obtenu de soutien en Israël au point d’inciter le Premier ministre Ehud Barak à y renoncer.

Par conséquent, croire que la troisième invasion produira un résultat différent n’est rien d’autre qu’un fantasme d’autant plus que le Hezbollah a passé les années qui ont suivi la guerre de 2006 entre lui et Israël à construire son arsenal de missiles et à préparer des défenses dans le cas d’une invasion terrestre israélienne qu’envisagent maintenant de hauts responsables militaires israéliens.

La question est de savoir si l’armée israélienne ainsi que la société israélienne sont prêtes pour une nouvelle et longue occupation du Liban? Actuellement, Israël mène une guerre à Gaza qui épuise ses ressources et est confronté à des troubles en Cisjordanie, notamment au renforcement du Hamas, du Jihad islamique et des Brigades des martyrs d’Al-Aqsa à la lumière de l’escalade de la colère palestinienne dans un contexte sans précédent  de construction de colonies, de confiscation de terres et d’attaques de colons israéliens armés contre les Palestiniens.

Les prochains jours connaîtront de nombreuses spéculations sur le nombre de cibles bombardées par le Hezbollah, sur le nombre de sorties aériennes effectuées par l’armée de l’air israélienne et le nombre de combattants du Hezbollah tués. Il ne fait aucun doute que la poursuite par Israël de sa campagne aérienne causera davantage de dégâts au Hezbollah même si celui-ci a fait ses preuves en matière de résistance aux frappes. Nous ne devons pas oublier les détails et le fait qu’Israël est désormais engagé dans deux guerres et demie en même temps: une guerre à Gaza qui est une guerre qui n’est pas encore terminée, une seconde guerre au Liban où la situation risque d’empirer que ce soit avec une invasion terrestre ou non et ce qui ressemble à une guerre en Cisjordanie.

Tout cela soulève trois questions pour Netanyahu alors qu’il se prépare à accroître la pression sur le Hezbollah. Comment se terminera cette confrontation? Quelle est la définition du succès? Cette définition est-elle raisonnable et réalisable? Alors qu’Israël se bat sur plusieurs fronts, Netanyahu n’a encore répondu à aucune de ces questions.

L’article Benjamin Netanyahu se cassera les dents au Liban comme à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

«Aucun Israélien doté de conscience ne peut ne pas être choqué par la nouvelle selon laquelle les services de sécurité utilisent des demandeurs d’asile venus d’Afrique pour accomplir des tâches diverses dans la bande de Gaza en échange d’une aide pour obtenir le statut de résident permanent en Israël», écrit le comité éditorial du journal.

Haaretz poursuit: «Le sens est clair: Israël est en train de créer son propre corps Wagner. La Russie a utilisé une armée mercenaire composée de milliers de prisonniers qui ont été graciés et libérés de prison en échange d’un service militaire privé. En Israël, l’extorsion criminelle s’adresse au groupe de population le plus vulnérable à savoir les demandeurs d’asile venus d’Afrique: Effectuez des missions mettant votre vie en danger dans une armée qui n’est pas votre armée, dans une guerre qui n’est pas votre guerre, et vous obtiendrez des permis de résidence.»

«Notre vie est plus importante que la leur»

Le journal israélien rappelle que cette nouvelle rejoint les révélations sur l’utilisation par l’armée israélienne de civils palestiniens kidnappés au hasard comme boucliers humains dans les tunnels de Gaza. Ces Palestiniens sont envoyés dans les tunnels menottés après que l’armée israélienne ait fixé des caméras sur leurs corps et ainsi ils trouvent les ouvertures à la place des chiens de l’unité canine Okatz dont beaucoup ont été tués pendant la guerre. Au moins, un Palestinien a été tué dans ce type d’opération. «Notre vie est plus importante que la leur», a déclaré un commandant de Tsahal. Il ressort du rapport que la haute direction de l’armée est consciente de cette pratique.

Le comité éditorial considère que la guerre dans la bande de Gaza devient un levier pour la descente de l’État vers des abîmes et des distorsions sans précédent. Le fait que les dirigeants de l’armée israélienne et d’autres forces de sécurité soient à l’origine de ces actions en fait des crimes de guerre graves.

Les boucliers humains sont interdits par la Convention de Genève. La Cour suprême de justice l’a également déclaré explicitement. Mais cela ne dissuade pas les dirigeants de l’armée israélienne. Une armée qui prétendait en vain être l’armée la plus morale du monde et après un an de guerre dans la bande de Gaza, elle ne pouvait même plus avancer une telle affirmation sans être l’objet de moqueries.

Aujourd’hui, les services de sécurité ont franchi une nouvelle étape sur la pente douce de l’ignominie: l’exploitation brutale de la vulnérabilité des êtres humains pour les contraindre à mettre leur vie en danger à la place des soldats.

Le chantage aux demandeurs d’asile

Il est difficile d’exprimer avec des mots la profondeur de ce gouffre qui pourrait encore se creuser. Haaretz considère qu’aujourd’hui, les militaires israéliens font du chantage aux demandeurs d’asile, demain ce seront les prisonniers criminels qui n’ont pas non plus autant à perdre qu’en Russie.

Le comité éditorial explique que tout n’est pas disponible pour publication dans cette affaire mais ce qui a été publié par Haaretz suffit pour que le chef d’état-major et l’état-major appellent immédiatement à la cessation immédiate de tout type d’action militaire basée sur le chantage et les menaces. 

«Même l’armée qui est loin d’être la plus morale du monde ne peut pas continuer à utiliser des méthodes de combat aussi ignobles», conclut Haaretz.

L’article Révélation: Israël utilise les migrants africains comme mercenaires à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié aujourd’hui, mardi 18 août 2020, des associations tunisiennes considèrent l’annonce officielle par les Emirats de la normalisation de ses relations avec Israël comme un soutien pour l’occupation et un encouragement pour ses crimes à l’encontre du peuple palestinien.

Les associations tunisiennes soussignées considèrent que l’annonce, le 13 courant, par les Emirats arabes unis (EAU) de la normalisation officielle de leurs relations avec Israël, dans le cadre d’un accord bilatéral entre Abou Dhabi et Tel Aviv, sous l’égide du président américain raciste, Donald Trump, est un appui à l’occupation, un encouragement de ses crimes à l’encontre du peuple palestinien, un prélude à l’annexion de plus de territoires occupés et une violation de la légalité internationale et des décisions prises par les sommets arabes consacrés à la cause palestinienne.

Elles considèrent que cette annonce représente une menace pour les peuples arabes épris de liberté, de justice et de paix, qu’elle complète le processus de normalisation inauguré par les accords de Camp David (1978) suivis de l’accord de Wadi Araba (1994) et qu’elle constitue l’aboutissement du processus occulte de normalisation en cours depuis plusieurs années et dans lequel de nombreux pays arabes se sont engagés. Ce processus est aujourd’hui annoncé par les Emirats dans le contexte d’une course effrénée avec le second axe de normalisation dans le Golfe, constitué autour du Qatar.

La normalisation a été finalisée à la suite de contacts secrets ou annoncés qui se sont multipliés, au cours des dernières années et des derniers mois, sous un patronage américain, entre des responsables israéliens et des responsables des pays du Golfe. Elle a pour objectifs le soutien de l’occupation israélienne des territoires arabes, la rupture de l’isolement d’Israël, la constitution – sous la direction de Washington – d’une alliance militaire dirigée contre l’Iran et ses alliés, le déclenchement de nouveaux conflits confessionnels et le soutien des régimes despotiques dans la région arabe.

Tout en confirmant leur refus de principe de toutes formes de normalisation, venant de toutes les parties qui s’y engagent, les associations soussignées dénoncent la décision émiratie de normalisation avec Israël et le rôle des Emirats dans le ravivement des différends confessionnels et des luttes pour le pouvoir dans certains pays arabes. Elles mettent en garde contre les graves répercussions de cette décision sur la cause palestinienne et sur le droit des peuples arabes à se libérer du joug des régimes corrompus, despotiques et soutenus par des états étrangers.

Elles demandent au président de la république de clarifier la position officielle tunisienne au sujet de cette décision, de sorte qu’elle soit en harmonie avec la position de principe constante de notre peuple qui rejette la normalisation avec l’Etat de l’occupation sioniste et qui soutient, sans condition, la lutte du peuple palestinien pour l’édification de son Etat indépendant avec comme capitale Al Qods.

Les associations exigent, à nouveau, du gouvernement des Emirats de cesser de criminaliser la liberté d’expression, de libérer tous les prisonniers d’opinion parmi lesquels l’activiste défenseur des droits de l’Homme, Ahmed Mansour, qui est toujours incarcéré, dans des conditions dures, depuis qu’il a été condamné à dix ans de prison à cause des commentaires qu’il a publiés sur les réseaux sociaux.

Associations & organisations signataires

Association Citoyenneté, Développement, Cultures & Migrations Des Deux Rives (CDCMIR)
Association des femmes tunisienne pour la recherche sur le développement
Association Thala solidaire
Association tunisienne de défense des libertés individuelles
Association tunisienne de défense des valeurs universitaires
Association tunisienne des femmes démocrates
Association Vigilance pour la démocratie et l’Etat civique
Centre de soutien à la transition démocratique et aux droits de l’homme (DAAM)
Centre de Tunis pour la liberté de la presse
Coalition tunisienne pour l’abolition de la peine de mort
Comité pour le respect des libertés et des droits de l’homme en Tunisie
Damj, l’Association tunisienne pour la justice et l’égalité
Fondation Hassen Saadaoui pour la démocratie et l’égalité
Free Sight Association
Groupe Tawhida Ben Cheikh, Recherche et action pour la santé des femmes
L’Association Arts et Cultures des deux Rives
L’association Création et Créativité pour le Développement et l’Embauche
L’association des Tunisiens en France
Le Comité de Vigilance pour la Démocratie en Tunisie – Belgique
Ligue des écrivains tunisiens libres
Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme
Organisation 10_23 de Soutien au Processus de la Transition Démocratique
Organisation contre la torture en Tunisie
Syndicat national des journalistes tunisiens
Union des diplômés chômeurs (UDC)

L’article Emirats – Israël : Des associations tunisiennes demandent au président Saïed de clarifier la position officielle tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.