Le destin de Samir Taieb est désormais lié à celui de Youssef Chahed.

Le parti Al-Massar a annoncé qu’il se retirait désormais du gouvernement d’union nationale conduit par Youssef Chahed et qu’il n’est plus concerné par les orientations de ce gouvernement ni par son avenir.

C’est ce qu’a indiqué un communiqué du bureau politique du parti publié aujourd’hui, mercredi 18 juillet 2018, en précisant que les fonctions de son secrétaire général, Samir Taïeb, ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche, ont été gelées, et ce conformément aux décisions du comité central réuni le 8 juillet courant.

Le bureau politique précise, par ailleurs, que la majorité de ses membres ont décidé, suite à un vote, de se retirer du gouvernement d’union nationale, tout en assurant qu’il n’est plus concerné par l’avenir, la politique et les orientations du gouvernement Chahed et «tous les tiraillements et conflits qui le traversent et qui n’ont aucun lien avec l’intérêt de la nation».

Notons que certains membres d’Al-Massar avaient exprimé leur opposition à la présence de Samir Taïeb à la réunion des signataires de l’Accord de Carthage, en mai dernier. Ils considèrent que leur secrétaire général n’a pas le droit de prendre part à de telles réunions, étant donné qu’il est membre du gouvernement Chahed et donc non habilité à exprimer la position d’Al-Massar sur le bilan de ce gouvernement.

Si la décision d’Al-Massar n’a pas été une surprise, on la sentait venir depuis un certain temps, c’est la position de Samir Taïeb, assis entre deux sièges, qui a été jusque-là très inconfortable. On peut dire qu’en le lâchant, ses camarades l’ont enfin soulagé. Il pourra désormais rouler en solo pour l’homme auquel il a choisi de lier désormais son destin : Youssef Chahed.

E. B. A.

Accord de Carthage 2 : Friture sur la ligne entre Abdeljaoued et Taieb

L’article Tunisie : Al-Massar se retire du gouvernement Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Taoufik Rajhi, il aurait été préférable qu’un représentant du gouvernement soit membre de la Commission spéciale chargée d’élaborer une feuille de route économique et sociale pour la période à venir, mise en place par les signataires de l’Accord de Carthage.

Dans une déclaration à la Radio nationale, aujourd’hui, lundi 9 avril 2018, le ministre auprès du chef du gouvernement chargé du Suivi des grandes réformes a estimé que 90% des suggestions de ladite commission concernant les réformes économiques et sociales à mettre en route au cours de la période à venir figurent déjà dans le projet présenté, il y a quelque temps, par le gouvernement d’union nationale.

En d’autres termes, il s’agirait de simples redites et de propositions réchauffées, qui plus est, servies par des gens qui n’ont plus rien à donner parce qu’ils sont vides et à court d’idées, juste pour se donner bonne conscience et faire des bulles.

S’ils avaient laissé le chef du gouvernement mettre en route les réformes déjà prêtes, la situation dans le pays serait sans doute moins catastrophique qu’elle n’est aujourd’hui, mais ces chers membres d’une coterie d’impuissants appelée Accord de Carthage ont tout fait pour saboter M. Chahed et pour lui rendre la vie impossible, pour ensuite constater son échec et demander son remplacement. Certains parmi eux, et les moins compétents, se voient déjà à sa place…

Pour revenir à M. Rajhi, qui n’a pas brillé lui non plus par sa compétence et son inventivité au sein du gouvernement Chahed, ajoutons qu’il aurait préféré voir un représentant du gouvernement prendre part aux réunions de la Commission spéciale afin d’informer ses membres des dernières données et indicateurs sur différents aspects des affaires publiques.

Rappelons que ladite commission a été mise en place, en mars dernier, par les partis et organisations signataires de l’Accord de Carthage pour faire une évaluation du bilan du gouvernement d’union nationale et proposer une feuille de route pour l’étape à venir. Certains de ses membres, d’illustres incompétents et des bras cassés notoires, piaffent d’impatience de devenir calife à la place du calife…

E. B. A.

Tunisie : Réactions des signataires de l’Accord de Carthage

L’article Rajhi : Le gouvernement devrait être représenté à la Commission spéciale est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon le sondage d’opinion Emrhod, réalisé en mars 2018, 48,8% des Tunisiens se disent satisfaits du travail du chef de gouvernement Youssef Chahed, contre 48,3% en février.

Ce taux de satisfaction relativement stable, sinon en légère hausse de 0,5% en un mois, est bon à prendre, compte tenu des difficultés qu’éprouve le gouvernement d’union nationale qu’il préside à sortir le pays de la crise socio-économique dans laquelle il se morfond et du peu de progrès constaté dans la guerre contre la corruption et la contrebande lancée en mai 2017.

À l’époque, et plus précisément en juin 2017, un mois après le déclenchement de ladite guerre, M. Chahed plafonnait 54,4% de taux de satisfaction (soit une baisse de 5,6% en 9 mois).

Le sondage d’opinion Emrhod est une enquête quantitative réalisée par téléphone, du 22 au 24 mars 2018, auprès d’un échantillon représentatif de la population tunisienne en âge de voter (18 ans et plus), soit 950 personnes, dans les 24 gouvernorats (zones urbaines et rurales). Sa marge d’erreur est estimée à +/- 3%.

I. B.

Chahed et Caïd Essebsi, les hommes politiques les plus populaires en Tunisie

Sondage : Moins du tiers des Tunisiens satisfaits du travail de Caïd Essebsi

L’article Sondage : Près de la moitié des Tunisiens satisfaits de Youssef Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

A en croire le secrétaire général de l’UGTT, la centrale syndicale, il y aurait quelqu’un à la Kasbah, qui jetterait de l’huile sur le feu et ne se soucie pas de l’intérêt du pays.

Noureddine Taboubi a déclaré, sur un ton provocateur, que l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) rejette la politique de fuite en avant menée par le gouvernement d’union nationale, qui a échoué à régler des dossiers importants et à répondre aux attentes des citoyens, ajoutant que le bilan du gouvernement Youssef Chahed est négatif.

Le secrétaire général de l’UGTT a, par ailleurs, indiqué, dans une interview accordée au journal en langue arabe « Al-Chourouk« , dimanche 18 mars 2018, qu’il y aurait une personne, au palais du gouvernement, à la Kasbah, qui serait en train de jeter de l’huile sur le feu et ne se soucie pas de l’intérêt du pays.

M. Taboubi, qui ne cite pas le nom de la personne en question, n’explique pas si ses déclarations incendiaires de ces dernières semaines, et celles des autres dirigeants syndicaux, qui prennent pour cible M. Chahed, sont de simples réactions aux manœuvres de ladite «personne» qui jetterait de l’huile sur le feu. Auquel cas, on serait autorisé à douter de son sérieux…

On notera, également, que la centrale syndicale, qui multiplie les revendications irraisonnables, semble avoir oublié la crise que traverse actuellement la Tunisie. Pis encore: elle outrepasse son rôle syndical et s’immisce gravement dans les affaires politiques, appelant à faire limoger tel ou tel ministre et s’arrogeant en évaluateur du bilan du gouvernement.

E. B. A.

Houssine Dimassi : «C’est l’UGTT qui gouverne actuellement la Tunisie»

Youssef Chahed renvoie à Noureddine Taboubi la monnaie de sa pièce

L’article Tunisie : L’UGTT poursuit sa croisade contre le gouvernement est apparu en premier sur Kapitalis.

Il y a deux ans, la Feuille de Route de Carthage…

La Feuille de route de Carthage (FRC) a piloté l’économie tunisienne de façon irresponsable, erratique comme jamais auparavant dans l’histoire de la Tunisie. Explications…

Par Asef Ben Ammar, Ph.D *

Il y a 22 mois, le président Caïd Essebsi instituait ex nihilo un mécanisme de gouvernance baptisé Feuille de route de Carthage (FRC). Son objectif : créer un consensus politique immunisant la transition démocratique. Sa nouveauté : dépasser les clivages politiques et instituer une gouvernance apolitique. Son instrument : un Gouvernement d’Union Nationale (Gun), constitué par les signataires de la FRC (partis, organisations, syndicats, patronat, etc.).

Si l’arbre se juge à ses fruits, la FRC peut se juger à l’aune de ses résultats! Quel est donc le bilan économique de la FRC, deux ans après? Examinons les faits et interrogeons les indicateurs et proxys liés.

La FRC : concept et modus operandi

L’examen des législations régissant la Tunisie post-2011 nous apprend que la FRC n’est rien d’autre qu’un mécanisme «extraconstitutionnel», créé de façon ad hoc, en marge de la Constitution tunisienne et de son régime politique parlementariste. Et pour cause, l’idée de la FRC s’appuyait sur la négation du clivage politique gauche-droite, favorisant ainsi une gouverne moralisante opposant ce qui est «bon» pour le pays, à ce qui est «mauvais».

En clair, la FRC veut dépasser l’antagonisme droite-gauche (right and left) pour mettre à la place une dichotomie bien-mal (right & wrong). Ce n’est pas anodin comme changement de paradigme politique, pour la toute jeune démocratie tunisienne.

Certes, la FRC est une invention particulière ! Ses membres ont été triés sur le volet, de façon discrétionnaire, mais avertie des rapports de force politiques et des pouvoirs d’influence (ou de nuisance) des partis. La FRC, un club sélect qui ressemble à une «arche de Noé», qui met côte à côte tous les antagonismes politiques de la Tunisie post-2011: un parti islamiste avec des partis modernistes laïques, des communistes avec des ultralibéraux, des syndicalistes avec des patrons, des vieillards avec des jeunots, des élus avec des parvenus, etc.

Dans la foulée, la FRC désigne Youssef Chahed, un jeune technocrate, non élu et sans programme économique élaboré, comme chef de gouvernement. Le jeune Chahed devait composer avec cette mosaïque de «quotas de ministres»; certains ministres n’ayant jamais été élus, sans expertise en gestion publique et sans leadership avéré.

La FRC a balisé le chemin à faire avec 6 objectifs : «i) vaincre le terrorisme, ii) créer la croissance économique et l’emploi avec; iii) contrer la corruption et moderniser les administrations publiques ; iv) redresser les équilibres budgétaires; v) vitaliser les villes et les communautés et vi) renforcer l’efficacité gouvernementale et parachever l’édification des institutions démocratiques».

Le jeune Chahed devait composer avec cette mosaïque de «quotas de ministres».

La FRC : «célérité» et «efficacité» !

Plusieurs chantiers économiques complémentaires sont en ligne de mire de la FRC.

Sécurité. D’emblée, la FRC a prôné l’appui aux forces policières, militaires, douanières, pour restaurer le prestige de l’État et rétablir l’ordre. Des progrès louables ont été rapidement obtenus. Notamment, grâce à des pays occidentaux qui ont procuré leurs aides techniques et militaires. Les Américains et les Allemands ont aidé à la sécurisation des frontières, les Britanniques à la sécurisation du secteur touristique, les Français à celle des aéroports et des ports, etc. Cela n’a pas empêché l’Union européenne (UE) de flageller la Tunisie dans 2 listes noires de pays rongés par l’évasion fiscale et/ou par le blanchiment de l’argent sale.

Économie. Sous le patronage de la FRC, la Tunisie a organisé une conférence internationale (Conférence 2020), mobilisant ainsi plusieurs bailleurs de fonds et promesses de financement. Le Code des investissements a été mis à jour, espérant drainer plus d’investissements directs étrangers (IDE).

La FRC devrait aussi corriger plusieurs déséquilibres macroéconomiques. L’endettement, les déficits (budgétaire et commercial), la dévalorisation du travail et le recul de la productivité figuraient en tête de liste des actions urgentes à mener. Voyant les improvisations du gouvernement et le retard des réformes, le FMI a fini par s’installer dans le décor, avec la création d’une représentation permanente à Tunis. Le tout pour offrir de l’expertise à une gouvernance économique chancelante, déficiente en compétences.

Sur le plan international, la FRC a initié une diplomatie économique en direction de nouveaux marchés porteurs. Plusieurs missions économiques et visites d’État ont été réalisées pour exporter les expertises et les produits made in Tunisia.

Réformes. Cinq réformes économiques majeures étaient attendues relativement à l’administration publique, la fiscalité, la sécurité sociale, les sociétés d’État, le système de compensation des prix. Mais, 2 ans après la FRC, aucune de ces réformes n’a été menée à son terme; le ministère des Grandes Réformes gérait «plan-plan» ! Les rares réformes audacieuses ont été tuées dans l’œuf, faute de compromis au sein de la FRC. En cause, le pouvoir de «veto» octroyé à chacun de ses membres par la FRC. Plusieurs éditorialistes n’hésitent pas à traiter la FRC d’«étouffoir» ou trappe mortelle pour les réformes économiques.

La coalition Nidaa-Ennahdha a sacrifié l’économie pour se maintenir au pouvoir.

Quels indicateurs économiques, 2 ans après ?

C’est connu, les impacts ultimes (positifs et négatifs) des politiques économiques peuvent se manifester avec un certain délai ! Les économistes reconnaissent que malgré tout, une politique économique peut se prêter à l’évaluation à partir de 6 à 9 mois de mise en œuvre.

Indicateurs monétaires. Paralysée par ses tensions propres, et ne pouvant agir efficacement pour réformer l’administration publique, la fiscalité…, la FRC a adopté les politiques monétaires recommandées par le FMI. Pas pour rien, cela arrange les grands partis de la FRC : les politiques monétaires agissent par la magie de la «main invisible», ce qui peut protéger les partis de la FRC contre la grogne de la rue et les foudres des médias.

Chedly Ayari, l’ex-gouverneur de la Banque centrale de Tunisie (BCT) a assumé la «sale besogne»! Il a manipulé à gré le taux d’intérêt directeur, le taux de change (dévaluation du dinar), etc. Il a fait tourner la planche à billets, pour suivre les élucubrations du ministre promoteur de la politique du stop-and-go (éternel ministre conseiller du chef de gouvernement)! Le citoyen lambda et le journaliste bêta ne pouvaient aucunement déceler toutes les ficelles et conséquences de la «main invisible» monétaire.

C’est donc sous la gouverne de la FRC que la «déperdition» du dinar a été actée. En deux ans, le dinar a perdu 21% de sa valeur, avec tous les dégâts induits sur l’inflation, sur le pouvoir d’achat et sur la fragilisation du tissu industriel.

L’inflation est passée de 3,3%, en mai 2016, à 7,1 % en février 2018. Cette inflation a impacté et de plein fouet les classes moyennes et les plus vulnérables. Elle pénalisé aussi l’épargne agrégée, le salaire réel des travailleurs, tirant encore vers le bas la motivation et la productivité du travail, ainsi que la compétitivité des entreprises.

Le taux d’intérêt directeur de la BCT est passé de 4% à 5,75%. Le capital financier est devenu plus dispendieux, siphonnant à son passage les liquidités et les ressorts de la demande agrégée. Le même taux est de seulement 2,25% au Maroc et de 2,95 % au Sénégal. Sous la gouverne de la FRC, la rupture entre l’épargne et l’investissement s’est accentuée de façon dramatique.

Indicateurs budgétaires. Les réformes fiscales promises par la FRC n’ont jamais été initiées avec vigueur. La masse salariale de la fonction publique n’a pas fléchi, avec presque 3000 structures publiques et 800.000 fonctionnaires (publics et parapublics) qui grugent (en salaire) plus de 60% des recettes fiscales annuelles (16 milliards de DT). Le service de la dette devient insupportable (8 milliards de DT par an), et l’État ne pouvait plus entretenir les infrastructures et procurer un service public convenable.

Indicateurs économiques. La FRC n’a pas pu restarter l’économie comme promis ! Le taux de croissance a été de 1,9% en 2017 et 1% en 2016. Or, il fallait au moins 5% par an pour infléchir le taux du chômage. Au Maroc, le taux de croissance frôle 5% par an, en 2018. Le taux de chômage est resté stoïque, avec 15,4% en général et de 40% chez les jeunes diplômés. La FRC et le GUN n’ont pas pu redonner espoir aux 650.000 chômeurs.

Le déficit commercial s’est creusé drastiquement. Les importations ont pris le dessus sur les exportations, et la fièvre de l’importation ne fléchit point! La FRC ne voulait pas réagir risquant de froisser les pays exportateurs (France, Turquie, Chine, etc.), et des importateurs puissants connus pour être des lobbyistes invétérés.

Ici, aussi les solutions implicites sont restées purement monétaires, basées sur la dévaluation du dinar.

La dette publique a atteint un summum de 70 milliards de dinars (70% du PIB), avec une augmentation de presque 10% par an. Malgré sa dérive constatée, le fardeau de la dette ne semble inquiéter personne au sein de la FRC. Aucun des documents de la FRC n’a inscrit dans ses préoccupations la lutte à l’endettement. C’est pourquoi les agences de cotation n’ont pas lésiné pour ruiner la cote de crédit de la Tunisie en 2016 et en 2017 (Fitch, Moody’s, etc.). Le service de la dette publique a explosé (avec des taux de 6 à 7%). La FRC a fermé les yeux sur le dopage par la dette d’une transition démocratique désormais incapable de se sevrer de son addiction à ce fléau dévastateur pour l’économie et pour les générations futures.

Les réserves en devises ont fondu comme neige au soleil! Alors qu’elles couvraient 112 jours d’importation en juin 2016, elles ne couvraient plus que 77 jours, en février 2018. Le seuil de sécurité requis est de 90 jours.

Les mouvements migratoires se sont accélérés durant la gouverne pilotée par la FRC, plus de 15.000 émigrants clandestins sont arrivés sur les côtes italiennes. Ce qui est nouveau a trait à l’exode des cerveaux (médecins, universitaires, etc.).

La FRC : de bouée à boulet !

Au-delà de ses échecs patents dans les divers chantiers économiques, la FRC a démontré deux effets pervers lourds de conséquences. Le premier concerne l’illusion de consensus généré par la FRC. Un véritable leurre qui ne dit pas son nom ! Malgré sa volonté affichée pour la négation des clivages politiques, la FRC a ravivé les clivages, tout en brouillant les repères pouvant flouer les électeurs et l’opinion publique. Rien pour honorer les promesses de la FRC!

Chacun des membres de la FRC jouait sa propre partition, moussait ses intérêts propres; brandissant au grand jour son pouvoir de blocage. Les membres de la FRC ont joué, chacun à sa façon, le free rider. Aucun n’a consenti tous les compromis attendus ! Aucun n’a honoré le consensus promis pour lancer les réformes économiques requises. Immaturité, politique, opportunisme tactique et incompétence technique expliquent les errements des politiques économiques conduites sous la gouverne de la FRC.

Le second pervers a trait à l’opportunisme affiché par les deux grands partis (Ennahdha et Nidaa), qui prétextant leur dévouement pour la FRC, finissent par se dérober de leurs promesses électorales. La coalition de ces deux partis apparaît désormais comme une collusion «immorale», capable de sacrifier l’économie pour se maintenir au pouvoir.

Le GUN, écusson de la FRC, n’a pas fait mieux! Les échecs économiques sont corrélés à l’incapacité de réformer. Ici aussi, deux facteurs expliquent cette défaillance économique. D’un côté, les ministres issus des quotas de la FRC se sentaient «indéboulonnables» par un chef de gouvernement fragilisé et incapable de remanier ses équipes. Certains ministres ont communiqué leurs dossiers économiques sur les plateaux de télévision, sans jamais publier un seul document fondé sur des données et des preuves empiriques soutenant leurs discours. Le ministre en charge des «Grandes Réformes» illustre cette triste réalité! Plusieurs conseillers économiques du chef du gouvernement, certains ministres et hauts fonctionnaires porteurs des dossiers économiques ne disposaient pas du minimum d’expertise économique et des compétences analytiques requises pour concevoir, élaborer et communiquer les coûts et les bénéfices des réformes économiques à initier. Aucune évaluation n’a été faite pour isoler les incompétents des sphères décisionnelles.

Les statistiques sont têtues ! Et qu’on le veuille ou non, la FRC a piloté l’économie tunisienne de façon irresponsable, erratique comme jamais auparavant dans l’histoire de la Tunisie!

La FRC a promis un consensus apolitique, mais a livré une gouvernance très politisée, a-économique, fondée sur le leurre, l’illusion et les promesses insensées. La FRC, une structure ad hoc est devenue progressivement un boulet, après avoir été justifiée comme bouée.

Sans aucun doute, la FRC et son GUN ont empiré le bien-être économique des Tunisiens. Il est temps de tirer les conclusions qui s’imposent pour réformer et agir avant qu’il ne soit trop tard!

* Analyste en économie politique.

L’article Feuille de route de Carthage : Quel bilan économique 2 ans après ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Suite à une réunion du conseil central d’Al-Massar, le parti a réaffirmé sa décision de rester au gouvernement d’union nationale présidé par Youssef Chahed.

C’est ce qu’a annoncé la constituante Salma Baccar dans une brève déclaration à Mosaïque FM, aujourd’hui, mardi 6 février 2018, en précisant que le parti apportera son soutien au gouvernement, où il compte un seul membre, Samir Taïeb, ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche, mais ce sera désormais d’une autre façon.

«Désormais, le parti fera critiquera le rendement du gouvernement. Nous ne voulons pas contribuer à sa chute, mais nous ne resterons pas les mains croisées à chaque fois qu’il prendra de mauvaises décisions», a expliqué Mme Baccar.

Elle a, par ailleurs, indiqué que le parti annoncera, dans un communiqué qui sera publié ultérieurement, sa position officielle vis-à-vis de l’accord de Carthage, qui a été la base de la mise en place de ce gouvernement, l’été 2016.

E. B. A.

Al-Massar dénonce les propos de Ghannouchi sur Chahed

Samir Taïeb : «Je ne suis pas entré dans la maison de soumission»

L’article Tunisie : Al-Massar ne quittera pas le gouvernement Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Anis Ghedira a indiqué que certains membres du gouvernement d’union nationale pourraient se présenter aux municipales prévues le 6 mai prochain.

Dans une déclaration aux médias aujourd’hui, mardi 30 janvier 2018, l’ancien ministre du Transport et dirigeant de Nidaa Tounes a indiqué que les membres du gouvernement de Chahed ont le droit et le devoir de prendre part aux élections municipales et même d’y présenter leur candidature, ajoutant que son parti présentera 350 listes électorales.

«Il n’existe aucune loi en Tunisie qui interdit aux membres d’un gouvernement de prendre part à une élection. Mais aucune utilisation des moyens publics ne sera permise durant la campagne», a-t-il assuré.

Rappelons que plusieurs membres indépendants du gouvernement Chahed ont intégré, récemment, le parti de Nidaa Tounes, présidé par Hafedh Caid Essebsi, notamment, le ministre des Affaires culturelles, Mohamed Zinelabidine, et le ministre de l’Education Hatem Ben Salem.

E. B. A.

Les élections municipales pour les nuls

Municipales en Tunisie : Y a-t-il eu hausse ou baisse du nombre des électeurs ?

L’article Ghedira : Des membres du gouvernement pourraient se présenter aux municipales est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Imed Khemiri a indiqué que le mouvement islamiste Ennahdha ne compte pas sortir du gouvernement d’union nationale, présidé par Youssef Chahed.

Dans une déclaration au journal en langue arabe « Assarih » paru aujourd’hui, mardi 23 janvier 2018, M. Khemiri a indiqué que le bureau exécutif d’Ennahdha n’a pas évoqué la question d’un possible retrait du gouvernement d’union nationale, assurant que certains membres du mouvement islamiste n’ont fait qu’exprimer leurs points de vue sur le sujet.

Le député a, par ailleurs, assuré que son parti soutient le gouvernement Chahed ainsi que l’Accord de Carthage, qui est à l’origine de la mise en place de ce gouvernement, en août 2016.

Notons que Abdelkrim Harouni, président du Conseil de la Choura, la plus haute instance politique du parti islamiste après le congrès, avait indiqué, dans une déclaration aux médias, hier, que le mouvement d’Ennahdha pourrait sortir du gouvernement d’union nationale.

Cette déclaration est à mettre sur le compte de la duplicité et du double langage d’Ennahdha, qui aime être à la fois pour et contre, un pied dans le gouvernement et un autre dans l’opposition, de sorte à n’assumer aucune responsabilité dans les ravages que ses dirigeants ont fait subir à la Tunisie depuis qu’ils ont accédé au pouvoir en janvier 2012, car, on a tendance à vouloir le faire oublier, Ennahdha gouverne depuis 5 ans et il est le principal responsable de l’aggravation de la crise générale dans le pays. Ce parti est en passe de détruire la Tunisie.

E. B. A.

L’article Tunisie-Khemiri : Ennahdha ne sortira pas du gouvernement Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

La feuille de route de l’Accord de Carthage engage-t-elle encore ses signataires? 

L’Utica a mis a profit l’examen du projet de la Loi de finances 2018 pour présenter un ensemble de propositions multiformes et a tenu à les médiatiser.

Parmi les propositions de l’Union tunisienne de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica) figure la suggestion de conclure ce que la centrale patronale appelle «un contrat de responsabilité et de résultats entre le gouvernement, les partis politiques, qui soutiennent le gouvernement, et les partenaires sociaux autour de valeurs et d’objectifs chiffrés est nécessaire».

Pour l’Utica, un tel contrat «permettrait le retour de l’Etat, la lutte contre la corruption, le rétablissement de la valeur travail et l’amélioration tangible et rapide de l’image du pays».

Pour les observateurs de la scène tunisienne, cette proposition paraît bizarre dans la mesure où la centrale patronale a, déjà, adhéré et signé l’«accord de Carthage» et à sa «feuille de route», établis par consensus en juin 2016, et qui sont à la base du gouvernement d’union nationale conduit par Youssef Chahed.

En vertu de cet accord, les parties signataires dont l’Utica, s’engagent à «soutenir le gouvernement d’union nationale, à combattre le terrorisme, à impulser l’emploi, à lutter contre le secteur informel, à réaliser la réforme de l’administration et à lutter contre la corruption, à mettre en place les politiques spécifiques pour lutter contre les inégalités au niveau du développement régional et à maîtriser les équilibres financiers sans omettre de mettre en œuvre une politique sociale adéquate».

Les questions qui se posent dès lors est de savoir si l’Utica parle de ce consensus-là ou d’un autre, qui resterait encore à établir, si elle mijoterait une sortie de l’Accord de Carthage ou si elle faisait seulement de la surenchère à ce propos pour rappeler à ses partenaires leurs engagements antérieurs? Affaire à suivre…

Khemaies Krimi

L’article Loi de finances 2018 : De quel consensus parle l’Utica? est apparu en premier sur Kapitalis.

Karim Helali a indiqué qu’Afek Tounes, ne quittera pas le gouvernement d’union nationale et reste attaché au Document de Carthage.

En réaction aux récentes rumeurs affirmant qu’Afek Tounes quittera le gouvernement à la faveur du prochain remaniement ministériel, le député et président du bureau politique d’Afek a indiqué, dans une déclaration à l’agence Tunis Afrique Presse (Tap), aujourd’hui, mardi 27 juin 2017, que chaque prise de décision est précédée par une discussion au niveau du conseil national sur la contribution que pourrait avoir le parti.

M. Helali a réaffirmé le soutien de son parti au chef du gouvernement, Youssef Chahed, dans la guerre contre la corruption et la contrebande, déclenchée le mois dernier, ajoutant que le rendement de certains ministres est en-dessous de la moyenne, sans indiquer les noms des ministres en question. Ce qui, selon lui, nécessite un remaniement ministériel.

E. B. A.

L’article Helali : Afek Tounes ne quittera pas le gouvernement est apparu en premier sur Kapitalis.