La preuve définitive de ce retour en arrière nous a été donnée hier, jeudi 21 septembre 2025, avec le blackout que ces médias ont observé au sujet de la marche organisée à Tunis par l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) pour protester contre la campagne de dénigrement dont elle fait l’objet ces derniers temps de la part de cercles proches du pouvoir ou se réclamant tapageusement de la ligne politique du président de la république Kaïs Saïed. Lequel, rappelons-le, avait chargé récemment l’organisation syndicale et accusé ses dirigeants de corruption, en les menaçant de poursuites judiciaires.

Ce black-out a d’ailleurs été relevé par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) dans un communiqué publié ce vendredi 22 août, où il exprime sa «désapprobation du silence total et sans précédent observé par la majorité des médias publics à propos de la mobilisation nationale organisée par l’UGTT». «Ce comportement est inacceptable et nuit au paysage médiatique national», a souligné le SNJT.  

Le Syndicat a imputé la responsabilité de ce manquement aux médias publics qui, selon lui, ont fait fi des règles professionnelles et du droit du public à l’information. Il a aussi pointé la responsabilité de l’autorité politique qui a démantelé les mécanismes d’autorégulation médiatique, à l’instar de la Haute autorité indépendante pour la communication audiovisuelle (Haica), complètement marginalisée, permettant ainsi au pouvoir exécutif d’imposer son contrôle direct sur les médias publics.  

Le SNJT a appelé tous les journalistes à préserver leur indépendance professionnelle, à rejeter toutes les recommandations et les instructions n’émanant pas de considérations professionnelles et à respecter la déontologie du métier et le droit du public à l’information.

L’organisation professionnelle, qui compte parmi ses membres de nombreux journalistes travaillant dans les médias publics, a affirmé qu’elle assumera toute ses responsabilités pour faire face à cette grave dérive professionnelle et œuvrera avec toutes les parties concernées pour défendre l’indépendance du travail journalistique et imposer le respect de la déontologie de la presse et de l’information.

I. B.

L’article Le SNJT dénonce la dérive des médias publics en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une note d’orientation publiée le 13 mars 2025 et intitulé «Les devoirs des journalistes, leurs droits et leurs rôles envers l’opinion publique dans le cadre de la crise de la migration irrégulière», le syndicat souligne que la migration irrégulière est désormais devenue «une question d’opinion publique par excellence, où se croisent les dimensions sociales, humanitaires et sécuritaires aux niveaux national, régional et international».

Le SNJT affirme avoir constaté plusieurs lacunes dans la couverture médiatique de la crise de la migration irrégulière, dénonçant des «fautes journalistiques» et notant que la «crise» des migrants irréguliers en Tunisie a créé un climat de panique parmi les citoyens, alimenté principalement par une campagne massive de désinformation visant à susciter les émotions des Tunisiens. À cet égard, le syndicat des journalistes a souligné la nécessité d’une approche équilibrée dans la couverture médiatique de la migration, garantissant que toutes les parties prenantes, y compris les organisations de la société civile spécialisées dans les questions de migration, aient une voix.

Pour le Syndicat, la migration irrégulière est un problème ayant des implications économiques, géopolitiques, sociales et sécuritaires. C’est pourquoi elle requiert un contenu journalistique sérieux qui permette aux citoyens de comprendre les responsabilités de l’État envers les migrants irréguliers.

Le SNJT a souligné que la manière dont certains médias publics couvrent la situation des migrants irréguliers en Tunisie reste lacunaire et ne répond pas aux exigences du contexte actuel, qui nécessite une pleine mobilisation des ressources pour fournir une information approfondie à travers des enquêtes de terrain, des rapports et des explications analytiques.

Le syndicat souligne également l’importance du fact-checking pour lutter contre la désinformation et permettre aux médias publics de remplir leur mission d’information du public.

Le SNJT exhorte les autorités concernées par la migration à veiller à ce que les journalistes aient accès aux informations qu’ils détiennent, leur permettant d’exercer leur travail. Il appelle également les journalistes à faire preuve de vigilance, à vérifier rigoureusement les informations avant de les publier et à faire la distinction entre migrants irréguliers et réfugiés.

Enfin, le syndicat tire la sonnette d’alarme sur «la politique de communication du gouvernement sur ce sujet», dénonçant un silence inquiétant.

I. B.

L’article Tunisie | Le SNJT dénonce des lacunes dans la couverture médiatique de la crise migratoire est apparu en premier sur Kapitalis.

«Le rôle des médias publics n’est pas de faire la propagande au profit d’une quelconque partie mais plutôt de servir la patrie et l’Etat», a souligné le chef de l’Etat, qui s’est réuni, mardi 11 février 2025, au palais de Carthage, avec les responsables des médias publics, soulignant ainsi, indirectement, la dépendance de ces médias vis-à-vis des autorités publiques sur les plans financier, institutionnel et politique, ainsi que leur rôle au service de l’Etat.

Revenant sur le rôle dévolu à l’agence Tap, Saïed a déclaré que «cette honorable et prestigieuse institution, qui dispose d’une archive d’une grande richesse, est appelée à reconquérir sa place, à retrouver son aura et à accomplir au mieux la mission qui lui incombe», selon un communiqué de la présidence de la république. «Cela est d’autant plus nécessaire que les fausses rumeurs et les pages à la solde de parties en Tunisie et à l’étranger font rage dans le but de répandre des mensonges que personne ne croit», a-t-il ajouté.

Par ailleurs, le président de la république a indiqué qu’il suit régulièrement le processus de renflouement des quotidiens La presse et Al-Sabah, soulignant que ces deux quotidiens font partie intégrante de l’histoire de la Tunisie et qu’il n’est pas question de les céder au privé, comme cela avait été envisagé entre 2011 et 2021, sans que les projets de cession n’ait pu aboutir.

Etaient présents à la réunion, les PDG de la Télévision tunisienne, Chokri Ben Nessir, de la Radio nationale, Henda Ben Alia Ghribi, de l’Agence Tunis Afrique-Presse (Tap), Najeh Missaoui, de la Snipe-La presse, Said Ben Kraiem, ainsi que l’administrateur délégué de Dar Assabah, Mohamed Ben Salem, venus écouter les instructions présidentielles.

Par ce genre de rencontres, le président Saïed rompt définitivement avec le processus de réforme des médias initié en 2011 par l’Instance nationale de réforme de l’information et de la communication (Inric) avec, notamment, la mise en œuvre des décrets-lois 115 et 116 relatifs à la liberté de la presse et à la communication audiovisuelle, et la mise en place de la Haute autorité indépendance de la communication audiovisuelle (Haica), aujourd’hui presque totalement abandonnés. Comme quoi on n’arrête pas le progrès…

I. B. (avec Tap).

L’article Kaïs Saïed rappelle aux médias publics leur rôle au service de l’Etat est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a indiqué un communiqué de la  présidence de la république, suite à la réunion, vendredi 25 novembre 2024, au Palais de Carthage, entre le chef de l’Etat, et les dirigeants des principaux médias publics, à savoir les Pdg de la Radio tunisienne, Henda Ghribi, de la Télévision tunisienne, Chokri Ben Nasr, de l’agence Tunis Afrique Presse, Najeh Missaoui, ainsi que l’administrateur délégué de Dar Assabah, Mohamed Ben Salem.

Au cours de cette rencontre, qui a porté sur le rôle des «médias nationaux» (traduire ceux relevant directement de l’Etat) dans la conjoncture actuelle, Saïed a évoqué les étapes historiques traversées par la presse écrite et les médias audiovisuels en Tunisie, signalant que certains journaux [publics], dont la disparition était envisagée, représentent une part intégrante de l’histoire de la Tunisie, qui ne saurait être effacée ou occultée.

Le président fait ici allusion surtout aux groupes La Presse et Assabah, qui ont traversé une grave crise financière et ont failli être cédés aux privés, avant que lui-même ne s’oppose à cette solution sérieusement envisagée un moment. Ces médias, en plus de Shems FM ou encore la radio Zitouna, survivent aujourd’hui, rappelons-le, grâce aux fonds qui leur sont alloués par l’Etat, c’est-à-dire par les contribuables.  

Saïed a, en outre, indiqué que l’humanité connaît actuellement des bouleversements, notant que, bien que la pensée humaine ait évolué, certains concepts restent figés. Le conflit entre de nouvelles idées et les vieilles conceptions aboutira, selon ses termes, à l’émergence de notions novatrices, adaptées aux transformations rapides et sans précédent que connaît le monde.

D’après le chef de l’Etat, le véritable révolutionnaire est celui qui se soulève pour les causes de la liberté et de la justice, valeurs désormais partagées par toute l’humanité. «C’est également celui qui construit sur des bases solides, inébranlables face aux assauts de la régression, de l’injustice et de la corruption», a-t-il ajouté, laissant ainsi entendre que le projet politique qu’il a initié par la proclamation de l’état d’exception le 25 juillet 2021 s’inscrit dans une vision révolutionnaire et novatrice.

I. B.  

L’article Tunisie : le nouveau rôle des médias publics, selon Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Intervenant ce samedi 12 octobre 2024 dans l’émission ‘‘Weekend al-kif’’ sur Diwan FM, Aïda Hichri a affirmé que les journalistes dans les médias publics subissent toutes sortes de pressions et de harcèlements, ce qui a obligé récemment les ceux de l’agence Tunis Afrique Presse (Tap) à réagir pour protester contre la censure à laquelle ils sont soumis, a-t-elle souligné, ajoutant : «Nous n’appartenons à personne». Ce qu’ont peut traduire par : «Nous sommes indépendants et nous ne faisons allégeance à aucune partie».

Le SNJT a présenté une initiative à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) pour amender le décret-loi n° 2022-54 du 13 septembre 2022, relatif à la lutte contre les infractions se rapportant aux systèmes d’information et de communication, souvent utilisé par les juges pour condamner à des peines de prison des journalistes, des activistes politiques, des acteurs de la société civile et même de simples citoyens pour une déclaration médiatique ou un commentaire sur les réseaux sociaux.

«67 députés ont adopté notre initiative législative, mais elle n’a pas trouvé d’écho positif [auprès de leurs collègues]», a-t-elle déclaré, pour signifier que cette initiative a été rapidement enterrée. «Ce décret-loi 54 et notamment son article 24 doit être nécessairement amendé, car il représente un vrai danger pour les libertés en général dans le pays, et non seulement pour les journalistes», a insisté Aïda Hichri.

Rappelons que l’article 24 en question stipule ceci :

«Est puni de cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de cinquante mille dinars quiconque utilise sciemment des systèmes et réseaux d’information et de communication en vue de produire, répandre, diffuser, ou envoyer, ou rédiger de fausses nouvelles, de fausses données, des rumeurs, des documents faux ou falsifiés ou faussement attribués à autrui dans le but de porter atteinte aux droits d’autrui ou porter préjudice à la sureté publique ou à la défense nationale ou de semer la terreur parmi la population.

«Est passible des mêmes peines encourues au premier alinéa toute personne qui procède à l’utilisation de systèmes d’information en vue de publier ou de diffuser des nouvelles ou des documents faux ou falsifiés ou des informations contenant des données à caractère personnel, ou attribution de données infondées visant à diffamer les autres, de porter atteinte à leur réputation, de leur nuire financièrement ou moralement, d’inciter à des agressions contre eux ou d’inciter au discours de haine.

«Les peines prévues sont portées au double si la personne visée est un agent public ou assimilé.»

I. B.

L’article Aïda Hichri : «Nous sommes revenus au climat de la peur et de la censure» est apparu en premier sur Kapitalis.

Difficile de ne pas mettre un lien entre ce changement et les récentes critiques exprimées par Kaïs Saïed à l’encontre de la ligne éditoriale indépendante de la chaîne publique et la demande qu’il a clairement faite aux journalistes de la télévision nationale de contribuer à ce qu’il appelle la «guerre de libération nationale». Traduire : l’adhésion à son projet politique personnel.  

Le président de la république a toujours estimé que les médias publics doivent être au service de la propagande du régime qu’il incarne et s’est toujours inscrit contre l’idée de médias publics indépendants, objectifs et impartiaux. Selon lui, les médias publics doivent être des instruments d’information sinon de propagande au service du gouvernement.  

Espérons que cette nomination ne se traduira pas rapidement par un changement brutal dans la ligne éditoriale du télé-journal de 20 heures pour devenir le porte-voix non seulement du régime en place, mais également et surtout du palais de Carthage, comme cela fut le cas sous les régimes autoritaires de Bourguiba et Ben Ali.

L’information en Tunisie est devenue un exercice difficile et la ligne de crête périlleuse dans un pays qui renoue, lentement mais sûrement, avec les démons de l’autoritarisme dont il a cru s’être débarrassé au lendemain de la révolution de janvier 2011.

I. B.

L’article Tunisie : le télé-journal de 20H de la Wataniya 1 enfin «garanti» ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef de l’Etat, qui évoquait le télé-journal de 20 heures du dimanche 17 septembre, a estimé que les journalistes ont passé sous silence des événements importants survenus ces derniers temps, faisant remarquer qu’«ils commencent le bulletin d’information quotidien en parlant de la hausse des prix de la rentrée scolaire et des jardins d’enfants et des crises qui pourraient exister ou n’être que le fruit de l’imagination afin d’attiser les tensions dans le pays», dans ce qui s’apparente à une accusation de diffusion de fausses informations et de manipulation de l’opinion dans le cadre d’un complot politique.          

Le chef de l’Etat a reproché à la chaîne Watanya 1 de n’avoir pas parlé des opérations menées par les forces sécuritaires et militaires, samedi et dimanche, pour nettoyer le centre-ville de Sfax de la présence des migrants subsahariens, estimant que ces forces «ont accompli une mission sans précédent de démantèlement des réseaux criminels qui font la traite des personnes et le trafic des organes».

 «Tout cela n’a pas trouvé place dans les deux chaînes nationales, la première et la seconde, alors que des photos et des vidéos relatives à ces faits leur ont été remises», a déploré le président Kaïs Saïed, en avertissant que «des mesures seront prises pour que ces deux chaînes deviennent au minimum nationales et ne se dérobent pas derrière le prétexte d’une soi-disant ligne éditoriale».

«Nous voulons libérer la nation et ils doivent s’associer à cette œuvre de libération nationale et non suivre ceux qui cherchent à hypothéquer la nation», a lancé le président, en direction des journalistes de la télévision nationale, ne faisant pas mystère de sa volonté de mettre les médias publics sous l’autorité directe de la présidence de la république, afin d’en faire des médias gouvernementaux comme au bon vieux temps de la dictature, sous Bourguiba et Ben Ali, en les transformant en des organes de propagande au service du gouvernement.

I. B.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed s’attaque à l’indépendance des médias publics est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Hssan Briki

Il y a comme un malentendu qui perdure du fait que les professionnels du secteur établissent une ligne de démarcation claire entre «média de service public» et «média gouvernemental», alors que les autorités publiques, ici représentées par le chef de l’Etat, ont tendance à les confondre.

Les médias de service public, bien que financés par l’Etat, sont destinés à servir l’intérêt public en fournissant des informations objectives et équilibrées, favorisant le débat démocratique et agissant en tant que sources fiables et indépendantes tels que la BBC, France télévision ou la RAI.

En revanche, les médias gouvernementaux, notamment les sites web ou autres moyens de communication directement contrôlés par le gouvernement en place, ont pour mission d’illustrer et de défendre les politiques gouvernementales, ce qui s’apparente à de la propagande officielle. 

Information ou propagande 

Depuis le 28 juillet 2021, date de la nomination de la nouvelle directrice de l’ETT, Awatef Dali, d’abord pour assurer l’intérim puis en tant que directrice générale de plein droit, une politique de soumission, d’obéissance et de loyauté envers l’autorité s’est instaurée au cœur de cette institution médiatique publique qui, avant cette date, respectait un minimum d’indépendante et d’impartialité.

Depuis cette date, l’activité du président de la république et ses discours avaient la prééminence au journal de 20h. Et les représentants de l’opposition n’avaient plus le droit de faire entendre leur différence : ils n’étaient plus invités à donner leur avis sur la situation dans le pays et leurs activités publiques rarement couvertes. Bref, on s’est peu à peu installé dans une ligne éditoriale rappelant celle qui était en vigueur sous les régimes dictatoriaux de Bourguiba et Ben Ali. La Télévision nationale devenait un instrument de propagande politique au profit du régime en place et même les programmes religieux étaient mis à contribution pour défendre les choix du gouvernement. Ce qui a poussé la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) à sonner l’alarme face à cette inquiétante dérive. Le syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) a aussi dénoncé, à plusieurs reprise, l’abandon par la Télévision Tunisienne de son rôle de média public au service des citoyens contribuables pour devenir le porte-voix du régime en place.

Devant la succession des critiques exprimées par des observateurs politiques, des acteurs du secteur médiatique et des activistes de la société civile, y compris les syndicats, l’administration a tenté de désamorcer la crise en renonçant purement et simplement à la diffusion d’émissions politiques. Désormais, les téléspectateurs n’ont plus droit qu’à un journal télévisé respectant, tant bien que mal et pour sauver les apparences, les règles de l’objectivité et de l’impartialité, des émissions de variété souvent redondantes et ennuyeuses et des feuilletons rediffusés à satiété.

Dans ce processus, à la fois subi et assumé, l’ETT a complètement délaissé son rôle principal de reflet de la société et de porte-parole des citoyens, toutes tendances confondues et sans parti-pris, suite aux rappels à l’ordre du pouvoir en place, qui n’a d’ailleurs pas tardé à se manifester à travers la savonnade subie par Mme Dali. 

L’impossible réforme 

Il faut dire que la situation des médias publics en Tunisie n’a pas beaucoup évolué au cours de la dernière décennie, confrontés qu’ils étaient à des maux chroniques et des problèmes persistants. Malgré le remarquable élargissement de l’espace de liberté, de nombreuses tentatives de manipulation de la part des partis politiques qui se sont succédé au pouvoir ont été observées. Il y a eu des pressions directes, à l’instar la campagne d’intimidation «Ikbiss» (à traduire littéralement par tour d’écrou) lancée par le mouvement Ennahdha en 2012 pour tenter de soumettre les journalistes de la télévision nationale, sans parler des pressions morales exercées à travers les déclarations hostiles ou encore des nominations de directeurs proches des sphères du pouvoir. Il y a eu aussi des pressions financières, comme la privation de salaires pendant des mois.

Ces pressions étaient également exercées à l’encontre des autres médias publics, comme l’Agence Tunis Afrique Presse et la Snipe La Presse, ou des médias confisqués par l’Etat au lendemain de la révolution de 2011, notamment Shems FM et Dar Assabah.

En outre, l’absence délibérée de réformes structurelles, persistant depuis plus d’une décennie, a joué un rôle majeur dans le pourrissement délibéré de la situation.

Depuis la fin de la mission de l’Instance nationale de réforme de l’information et de la communication (Inric), créée en 2011, et qui mit en place le nouveau cadre réglementaire du secteur et contribué à la création de la plupart des médias audiovisuels privés meublant actuellement l’espace médiatique national, le secteur n’a pas cessé de marquer le pas, victime d’une évolution cahotante et parfois chaotique et des entraves que met l’administration publique sur son chemin. 

On doit à la vérité d’admettre que nous n’avons pas encore réussi à créer un média de service public digne de ce nom. Souvent, les médias financés par les contribuables sont considérés comme des médias gouvernementaux. Certains fonctionnent de manière pour ainsi dire hybride : alternant l’information objective et impartiale et la propagande officielle. Et c’est dans ce flou qui règne aujourd’hui dans le secteur que se nichent toutes les tentations, chaque partie, le gouvernement en tête, cherchant à mettre les médias, ainsi fragilisés, à leur service.

L’article Les paradoxes du secteur médiatique en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Le syndicat a appelé le président de la république à appliquer la loi dans la nomination des responsables à la tête des institutions médiatiques publiques, en particulier la radio et la télévision, à «respecter l’indépendance des médias publics, confisqués et privés et à s’abstenir des nominations parachutées, dans lesquelles le président de la république a essentiellement eu recours à des symboles de propagande et de désinformation pendant la période de black-out médiatique», selon le communiqué.

Le président Kaïs Saïed avait indiqué lors de sa rencontre, le même jour au Palais de Carthage avec le PDG de l’Etablissement de la télévision tunisienne, Awatef Dali (illustration), que «la télévision nationale doit être au service des Tunisiens et non au service de lobbies cachés derrière le rideau», estimant qu’«un certain nombre de programmes et l’ordre des nouvelles dans le bulletin d’information de la télévision tunisienne (Watania 1) ne sont pas innocents».

Le SNJT a souligné dans le même communiqué, que les médias publics doivent jouer leur rôle premier de service public au service de l’Etat et de la société et exprimer les revendications du peuple et ses préoccupations dans un esprit de neutralité et d’objectivité, et adopter les priorités de l’information, de l’éducation et du divertissement, et ne pas être un outil de propagande pour les autorités en place, quelles qu’elles soient.

Le syndicat a aussi appelé toutes les structures professionnelles et instances de régulation à rejeter publiquement ces pratiques et à défendre le droit des femmes et des citoyennes à des médias libres reflétant les différentes orientations politiques et intellectuelles et représentant la diversité et le pluralisme de la société tunisienne.

Dans ce contexte, le syndicat a souligné que ce n’est pas le rôle de l’exécutif de contrôler et de surveiller le contenu des médias, mais plutôt celui des rédactions au sein des institutions et de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica).

Il a appelé le personnel de la télévision tunisienne en particulier et le reste des institutions médiatiques publiques en général à répondre à ces «pratiques et dérives graves et à toute tentative d’utilisation de l’institution publique au service de l’autorité ou de toute autre entité», estimant que «l’intervention du président de la république s’inscrit dans un contexte de censure des médias publics, de sexisme et d’atteinte au principe de pluralisme, de diversité et d’objectivité», notamment à la télévision et à la radio tunisiennes et à l’agence de presse Tap , en plus des pratiques d’exclusion, notamment l’empêchement de la société civile et des forces politiques d’apparaître à la télévision tunisienne, qui est financée par l’argent des contribuables.

D’après Tap.

L’article Tunisie : le président Saïed appelé à ne plus s’immiscer dans le contenu  des médias est apparu en premier sur Kapitalis.

Le SNJT ici fait allusion aux anciens représentants de la propagande médiatique sous l’ancien régime dictatorial de Ben Ali, qui ont été écartés de la scène au lendemain de la révolution du 14 janvier 2011, avant de reprendre du service au lendemain de la proclamation de l’état d’exception, le 25 juillet 2021, par le président de la république Kaïs Saïed. Ce retour traduit aux yeux du SNJT une volonté de la part du régime actuel d’imposer son contrôle direct sur les médias publics et de retourner aux anciennes pratiques que l’on croyait révolues d’une information aux ordres.

Le SNJT a dénoncé aussi le processus actuellement en cours au sein des établissements médiatiques publics, notamment l’agence Tap et la Radio et la Télévision tunisiennes, qui consiste à «écarter systématiquement les compétences indépendantes attachées aux règles déontologiques d’objectivité dans le traitement de l’information et refusant d’intégrer le système de propagande au pouvoir en place», lit-on dans le communiqué du SNJT.

Le syndicat pointe par ailleurs «la contradiction et la duplicité du pouvoir qui, d’un côté, parle de révolution, d’intégrité et de reddition des comptes et qui, de l’autre, fait appel à ceux qui, sous l’ancien régime, pratiquaient la rétention de l’information et la privation du peuple tunisien de son droit à une information juste, et les gratifie de postes importants à la tête des établissements médiatiques.»

Le syndicat impute, par ailleurs, au président de la république la responsabilité de la situation actuelle du secteur de l’information en général et des médias publics en particulier, «considérés comme des porte-voix du pouvoir pratiquant la désinformation, la rétention de l’information et la privation des citoyens de leur droit à une information juste et objective.»   

I. B.

L’article Tunisie : le SNJT dénonce le retour des «propagandistes» à la tête des médias publics est apparu en premier sur Kapitalis.