Les réseaux d’embrigadement (que l’on n’arrive mystérieusement pas à démasquer et à démanteler même après la constitution d’une commission parlementaire à cet effet) et les facilités accordées par des puissances étrangères, en mal de chair à canon, par le biais de réseaux et associations financés de l’étranger, font que la Tunisie est devenue une pépinière de terroristes sanguinaires.

Par Elyes Kasri

Les parents, voisins et amis de Brahim Issaoui, auteur de l’attaque terroriste à La Basilique de Notre Dame de Nice, le 29 octobre 2020, ont exprimé leur surprise d’apprendre que Brahim puisse commettre un acte aussi odieux.

Tout comme les parents et amis de Mohamed Lahaouiej, auteur de l’attaque terroriste de la Promenade des Anglais à Nice (le 14 juillet 2016), d’Anis Amri, auteur de l’attaque terroriste contre le Marché de Noël à Berlin (le 19 décembre 2016) et de Mona Guebla, terroriste kamikaze à la bombe sur l’avenue Habib Bourguiba à Tunis (le 29 octobre 2018), ont été surpris par cette violence que rien ne laissait deviner dans le comportement de leurs proches et amis.

De l’embrigadement au déclic sanguinaire

Les experts se sont penchés sur les déterminants de ce passage à l’acte et le déclic sanguinaire qui a caractérisé des centaines de Tunisiens, certains de familles relativement aisées, qui se sont illustrés en Europe, Iraq, Syrie et Libye par une violence exceptionnelle.

Si la pauvreté et l’analphabétisme ne peuvent être retenus comme des facteurs déterminants, l’explication pourrait être ailleurs.

La violence qui caractérise progressivement la société tunisienne, le discours politique des partis et des députés du peuple, nos stades, nos rues et nos routes, en plus des émissions de télévision de même que les prêches enflammés et takfiristes dans de nombreux lieux de culte semblent offrir un terreau favorable à cette dérive sanguinaire.

Une pépinière de terroristes sanguinaires

Les réseaux d’embrigadement (que l’on n’arrive mystérieusement pas à démasquer et démanteler même après la constitution d’une commission parlementaire) et les facilités accordées par des puissances étrangères, en mal de chair a canon, par le biais de réseaux et associations financées de l’étranger, font que la Tunisie est devenue, en plus d’un grand exportateur de djihadistes, une pépinière de terroristes sanguinaires.

Quand on voit que l’enquête sur les réseaux d’embrigadement de jeunes tunisiens sur les théâtres extérieurs de violence et sur l’appareil secret d’Ennahdha piétinent indéfiniment et qu’un ancien ministre de l’Intérieur, Najem Gharsalli, «suspecté de lien avec le baron de la corruption et de la contrebande, Chafik Jarraya, arrêté en 2017 et poursuivi par le tribunal militaire pour atteinte à la sûreté de l’Etat, trahison et intelligence avec une armée étrangère» a pu rester longtemps en cavale, on se rappelle la fameuse tirade de Hamlet: «Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark».

* Ancien ambassadeur.

L’article La Tunisie est-elle devenue une pépinière de terroristes sanguinaires ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Hichem Ajbouni, député Courant démocrate (Attayar), «Ennahdha et Qalb Tounes sont des partis qui se ressemblent. Ils ont la même conception de l’Etat, c’est le non-Etat». Mais il y a encore quelques idiots utiles qui persistent à croire que le parti de Nabil Karoui peut être un rempart contre celui de Rached Ghannouchi.

Par Imed Bahri

M. Ajbouni, qui parlait hier, vendredi 6 décembre 2019, dans l’émission ‘‘Shems Mag’’, sur Shems FM, était le premier à avoir annoncé, dans un post Facebook, que le parti du leader islamiste de Rached Ghannouchi et celui du magnat de la télévision, Nabil Karoui, poursuivi en justice dans des affaires de fraude fiscale et de blanchiment d’argent, sont en train de constituer le prochain gouvernement à l’insu du plein gré du chef de gouvernement désigné Habib Jemli. Selon lui, les interminables discussions menées par ce dernier avec des représentants des autres partis et des personnalités nationales et de la société civile ne sont, finalement, qu’une comédie devant aboutir à un gouvernement Ennahdha-Qalb Tounes.

Les deux partis n’ont pas de problème avec la corruption

Traduire : l’accord Ennahdha-Qalb Tounes, en dépit de leurs dénégations respectives, était obtenu dès le début. Et pour cause : Ennahdha a une préférence pour Qalb Tounes, qui lui ressemble et a la même conception du pouvoir. Les deux partis n’ont pas de problème avec la corruption et l’économie parallèle qui gangrènent l’économie nationale et n’ont aucune volonté de réhabiliter l’autorité de l’Etat et de combattre les hors-la-loi, estime Hichem Ajbouni. Au contraire… Les deux partis veulent garantir la continuité du système de mauvaise gouvernance en place dans le pays depuis 2011 et qui l’a mené dans l’impasse où il se trouve aujourd’hui.

«On n’a pas choisi d’être dans l’opposition. On nous a contraints à y être. On a voulu participer au gouvernement pour essayer de changer la réalité des Tunisiens et réformer les méthodes de gouvernance du pays, mais Ennahdha et la coalition qui le soutient ne veulent pas d’Attayar avec eux dans le même gouvernement. Ils ne veulent pas d’un parti intègre, ayant des valeurs et des principes, car cela les gênerait et contrarierait leurs plans», a expliqué M. Ajbouni. Et d’ajouter : «En demandant les ministères de l’Intérieur, de la Justice et de la Réforme administrative, on a juste voulu avoir des garanties pour le succès du prochain gouvernement, car on estime, après analyse de la situation, que la méthode de gouvernance doit changer. Elle ne peut plus être celle ayant prévalu au cours des 8 dernières années, et qui a été celle de l’échec, de l’impuissance et de l’acceptation de la corruption».

Ennahdha ne lâchera jamais les ministères de l’Intérieur et de la Justice

Preuve qu’Ennahdha n’a aucun problème avec la corruption et se complaît dans un système gangrené par ce fléau, «il ne veut pas lâcher les ministères de l’Intérieur et de la Justice. Il avait même accepté un ministre de l’Intérieur soupçonné de corruption (par allusion à Najem Gharsalli, Ndlr). Et il n’accepte pas un ministre de l’Intérieur ou de la Justice qui serait capable d’ouvrir les dossiers de la corruption», a encore justifié M. Ajbouni.

En d’autres termes, ceux qui craignent Dieu sont très solubles dans l’argent et, particulièrement, l’argent sale.

L’article Hichem Ajbouni : «Ennahdha et Qalb Tounes, c’est kif-kif» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les chambres réunies de la Cour de Cassation militaire ont décidé aujourd’hui, jeudi 11 avril 2019, d’annuler les mandats d’amener émis à l’encontre du cadre sécuritaire, Saber Laajili, détenu depuis le 30 juillet 2017. Il sera libéré dans la soirée.

C’est ce qu’a annoncé Me Kamel Boujeh, membre du comité de défense de Laajili, en précisant que l’affaire a été transférée devant le procureur de la république auprès du tribunal de 1^ère instance de Tunis.

Imed Achour, chef de Saber Laajili, arrêté lui aussi dans cette même affaire, devrait être libéré, selon des sources sécuritaires.

Les mêmes charges pesaient sur l’ancien ministre de l’Intérieur Najem Gharsalli et Chafik Jarraya, qui ne devront plus être poursuivis par la justice pour cette même affaire.

Saber Laajili, ancien chef de la brigade antiterroriste d’El-Gorjani, était poursuivi par le tribunal militaire pour haute trahison.

Selon le comité de défense du cadre sécuritaire, en l’absence de preuves, leur client aurait du être libéré le 26 novembre 2018, en vertu de l’article 86 du code pénal tunisien. La demande de libération a été refusée et ses avocats ont alors porté plainte, l’an dernier, contre le gouvernement tunisien auprès du Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève.

Après la décision de justice annoncée aujourd’hui, Me Boujah a commenté : «Heureux de la libération de Laajili mais encore plus par la neutralité de la justice tunisienne».

Y. N.

Détenu depuis 14 mois, Saber Laajili admis à l’hôpital Rabta de Tunis

Saber Laajili : Plainte contre le gouvernement tunisien à l’Onu

L’article Plus aucune charge ne pèse sur Saber Laajili, il devra être libéré est apparu en premier sur Kapitalis.

Me Saber Bouatti, avocat de Najem Gharsalli, ancien ministre de l’Intérieur et procureur à la Cour de cassation, a confirmé l’information selon laquelle son client ne fait plus l’objet d’un mandat d’amener.

L’avocat a également expliqué, dans une déclaration téléphonique sur Shems FM aujourd’hui, jeudi 21 février 2019, qu’à l’heure actuelle, il n’y a aucun appui juridique exigeant l’arrestation de l’ancien ambassadeur de Tunisie au Maroc ajoutant que le mandat d’amener lancé, en mars 2018, contre son client, lequel a disparu depuis, n’est pas du ressort du tribunal militaire.

«Le mandat d’amener n’a plus aucun effet lorsqu’il n’a pas été appliqué. Mon client ne fait donc plus l’objet de recherche judiciaire», a-t-il déclaré tout en refusant de confirmer ou d’infirmer si Najem Gharsalli a quitté le sol tunisien.

Me Bouatti a, par ailleurs, indiqué que son client est libre de choisir s’il veut ou non se présenter devant le juge, et ce dans le cadre d’une affaire dont il fait actuellement l’objet de poursuites judiciaires.

Rappelons que l’ancien haut cadre est suspecté de lien avec le baron de la corruption et de la contrebande, Chafik Jarraya, arrêté en mai 2017 et poursuivi par le tribunal militaire pour atteinte à la sûreté de l’Etat, trahison et intelligence avec une armée étrangère.

E. B. A.

Tunisie-Tribunal militaire : Où est passé Najem Gharsalli ?

Affaire Najem Gharsalli : Hichem Fourati refuse d’entrer dans les détails

L’article Justice : Najem Gharsalli n’est plus sous le coup d’un mandat d’amener est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), Youssef Bouzakher, a indiqué que sur les 53 demandes de levée de l’immunité des juges, seules 28 ont été approuvées.

Lors d’une séance plénière consacrée sur le budget du CSM, hier, mercredi 5 décembre 2018, le magistrat a également révélé que sur les 25 demandes rejetées, 11 l’ont été en raison des failles d’ordre procédural.

«Nous venons de recevoir 5 demandes alors que 9 autres sont en cours d’examen. Le Conseil de la magistrature administrative a, de son côté, levé l’immunité d’un juge», a-t-il déclaré.

Rappelons que le CSM a levé, en janvier dernier, l’immunité judiciaire de Najem Gharsalli, ancien ministre de l’Intérieur, suite à une demande adressée par le juge d’instruction du tribunal militaire de Tunis.

Recherché depuis plusieurs mois par la police, l’ancien ambassadeur de Tunisie au Maroc serait lié à l’affaire Chafik Jarraya, baron de la corruption et de la contrebande, incarcéré depuis mai 2017 et poursuivi par la justice militaire pour trahison, intelligence avec une armée étrangère et atteinte à la sûreté publique.

E. B. A.

Gafsa : Le tribunal demande la levée de l’immunité du juge Benammar

Affaire Jarraya : Levée de l’immunité judiciaire de Najem Gharsalli

L’article Le Conseil supérieur de la magistrature lève l’immunité de 28 juges est apparu en premier sur Kapitalis.

Hafedh Caïd Essebsi et Youssef Chahed.

En août 2017, Hafedh Caïd Essebsi, directeur du comité politique de Nidaa Tounes, avait proposé au chef du gouvernement, Youssef Chahed, de renommer Najem Gharsalli à la tête du ministère de l’Intérieur. Mais sa demande n’a pas été prise en considération.

«Un des ministres du gouvernement Chahed 1 s’était opposé à la nomination de M. Gharsalli à la place de Hédi Majdoub. On avait alors proposé à M. Chahed le nom de Lotfi Brahem. Or, il s’est avéré que ce dernier avait un différend avec Hafedh Caïd Essebsi. Une rencontre avait été organisée pour assainir les relations entre les deux hommes. Hafedh a expliqué qu’il souhaitait le départ de Chahed et que si M. Brahem s’engageait l’aider en ce sens, il l’aiderait à avoir la confiance du parlement», a raconté l’ancien dirigeant de Nidaa Tounes, Lazhar Akremi, lors de son passage à « Midi Med » sur Radio Med aujourd’hui, mardi 13 novembre 2018.

Il a, par ailleurs, révélé que le locataire de la Kasbah avait, pendant un certain temps, satisfait les demandes du clan Caïd Essebsi mais quand il a compris qu’il pourrait avoir des problèmes avec la justice à cause d’eux, comme l’ont eu les membres du clan Trabelsi, il a cessé de satisfaire leurs demandes.

«La bataille entre lui et Hafedh Caïd Essebsi s’est alors déclenchée», a indiqué M. Akremi, ajoutant, dans ce contexte, que «des affaires de corruption sont en cours concernant l’octroi de quatre ou cinq licences de vente d’alcool en Tunisie», sachant qu’une licence accordée par des interventions pourrait rapporter la modique somme de 500.000 DT à l’heureux intermédiaire.

E. B. A.

Caid Essebsi père et fils : Virage ou mirage dynastique ?

Tunisie : La flicaille nationale veut remplacer Chahed par Brahem

Béji et Hafedh Caïd Essebsi préparent l’assassinat politique de Chahed

L’article Akremi révèle les raisons du conflit entre Caïd Essebsi et Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

La nomination de Riadh Gharbi, juge de son état, à la tête de la commission de confiscation au ministère des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières n’est pas passé inaperçue.

La juge Kalthoum Kannou, ancienne présidente de l’Association des magistrats tunisiens (AMT), a, dans un post Facebook publié mardi 16 octobre 2018, qualifié cette nomination de catastrophique allant même jusqu’à établir une comparaison entre Riadh Gharbi et Najem Gharsalli, ancien ministre de l’Intérieur accusée dans une affaire d’atteinte à la sûreté de l’Etat.

«Pauvre commission de confiscation. Regardez qui on a nommé à sa tête. Je n’ai pas confiance dans son nouveau président. Il semait la pagaille. Rappelez-vous ce que j’ai dit à propos de Najem Gharsalli. Je dirais pratiquement la même chose à propos de Riadh Gharbi qui vient d’être nommé à la tête de la commission de confiscation», a-t-elle écrit, assurant que Mabrouk Korchid, ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières, finira pas regretter ce choix.

Rappelons que Kapitalis a eu des démêlées judiciaires avec ce juge en 2016 et a gagné le procès pour diffamation que ce dernier avait porté contre lui (voir l’article ci-dessous).

E. B. A.

Un juge hors-la-loi à l’Ariana: Le commerce du plus fort

L’article Kannou à Korchid : Vous regretterez la nomination de Gharbi ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Raoudha Karafi, présidente de l’Association des magistrats tunisiens (AMT), a appelé la  justice militaire à émettre un avis de recherche à l’encontre de l’ancien ministre de l’Intérieur, Najem Gharsalli, accusé dans une affaire d’atteinte à la sûreté de l’Etat.

La magistrate a lancé cet appel, aujourd’hui, vendredi 28 septembre 2018, dans une déclaration à Mosaïque FM, en précisant que l’absence de mandat de recherche à l’encontre de Gharsalli peut être mal interprétée.

Elle a ajouté cela laisse penser que l’ancien ministre, juge de son état, suspecté de lien avec le baron de la contrebande et de la corruption Chafik Jarraya, est au-dessus de la loi ou que des lobbys politiques sont intervenus en sa faveur.

Rappelons que Najem Gharsalli devait se présenter le 20 février 2018 au tribunal militaire pour être entendu dans l’affaire Jarraya, poursuivi pour trahison et intelligence avec une armée étrangère, mais il s’était absenté et ses avocats ont évoqué un vice de forme. Le procès avait alors été renvoyé au 28 février, mais l’ancien ministre s’est de nouveau absenté et ses avocats ont présenté un dossier médical justifiant la maladie de leur client.

Une descente de police avait également été effectuée le 14 mars 2018 au domicile du suspect mais il n’était pas chez lui. Ses avocats avaient alors crié à la «violation des droits de l’homme», bien que la descente avait été menée dans le cadre d’un mandat d’amener émis par la justice, après deux  convocations de Gharsalli, auxquelles il n’a pas daigné répondre. Ce qui s’apparente à un délit de fuite…

Y. N.

Tunisie-Tribunal militaire : Où est passé Najem Gharsalli ?

Tribunal militaire : Najem Gharsalli s’absente pour raison de santé

L’article Aucun avis de recherche n’aurait été émis à l’encontre de Gharsalli ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Me Saber Bouatay, il n’y a pas de mandat de recherche émis à l’encontre de son client Najem Gharsalli. Il n’y a même aucune raison juridique pour que son client soit arrêté, a-t-il ajouté.

Dans une intervention à « Sbeh El-Ward » sur Jawhara FM aujourd’hui, vendredi 24 août 2018, Me Bouatay a refusé, de répondre à la question du journaliste concernant le lieu où se cache aujourd’hui l’ancien ministre de l’Intérieur et ce qu’il est devenu depuis son entrée en clandestinité.

Le porte-parole du comité de défense s’est juste contenté de dire que son client peut être arrêté en vertu de l’article 5 du décret n°-78-50 du 26 janvier 1978 relatif à l’Etat d’urgence, comme ce fut le cas, en mai 2017, avec le baron de la corruption et de la contrebande, Chafik Jarraya.

«Beaucoup de personnes ont été arrêtées en vertu de ce décret. Ils n’ont été relâchés qu’après 4 ou 6 mois. (…) Une autre chambre d’accusation se chargera d’examiner l’affaire de mon client, celle d’Imed Achour, de Chafik Jarraya et de Saber Lajili. Il y aura ainsi 3 scénarios probables : soit le tribunal militaire insistera pour poursuivre l’examen de cette affaire et là nous, ferons appel, soit l’affaire reviendra devant la cour de cassation, qui pourrait annuler la procédure ou estimer que la décision n’est pas de son ressort. Le procureur de la république pourrait aussi renvoyer l’affaire devant le pôle judiciaire antiterroriste», a-t-il expliqué.

Notons que la cour de cassation a estimé, hier, que le tribunal militaire n’a pas les compétences juridiques nécessaires pour émettre des décisions dans une affaire d’atteinte à la sécurité publique, de trahison et d’intelligence avec une armée étrangère.

Tunisie-Tribunal militaire : Où est passé Najem Gharsalli ?

Affaire Jarraya : La cour de cassation annule les décisions du tribunal militaire

L’article Tunisie : Gharsalli peut être arrêté en vertu de l’état d’urgence est apparu en premier sur Kapitalis.

Saber Laajili/Chafik Jarraya/Najem Gharsalli.

La cour de cassation a décidé aujourd’hui, jeudi 23 août 2018, d’annuler les décisions de la chambre d’accusation du tribunal militaire à l’encontre de Chafik Jarraya, Najem Ghasalli, Saber Laajili et Imed Achour, dans le cadre de l’affaire d’atteinte à la sûreté de l’Etat.

C’est ce qu’a indiqué Me Faycal Jadlaoui, avocat de Chafik Jarraya, baron de la corruption et de la contrebande arrêté en mai 2017, dans un statut publié sur son compte Facebook, sans indiquer si cette affaire passera désormais des mains des juges militaires à leurs homologues civils.

Selon la cour de cassation, le tribunal militaire n’a pas les compétences juridiques nécessaires pour émettre des décisions dans une affaire d’atteinte à la sécurité publique, de trahison et d’intelligence avec une armée étrangère.

Les menaces lancées par Chafik Jarraya, il y a quelques semaines, de balancer tout le monde, en fournissant au juge d’instruction plusieurs éléments relatifs à l’implication de certains dirigeants politiques dans cette affaire ont-elles finalement porté leurs fruits ? On est en droit de le penser, sachant les introductions dont bénéficie le concerné dans l’appareil de l’Etat, les partis politiques, les médias et même l’appareil de justice où il ne compte pas que des ennemis.

E. B. A.

Najem Gharsalli à Kasserine et protégé par les siens

Corruption : Chafik Jarraya menace de balancer tout le monde

L’article Affaire Jarraya : La cour de cassation annule les décisions du tribunal militaire est apparu en premier sur Kapitalis.