Comme souvent lorsqu’il s’agit d’une information délicate à caractère politique, cette annonce n’a pas été faite par une autorité autorisée, mais par un pseudo «chroniqueur» réputé pour sa proximité avec le pouvoir en place et qui clame tous les jours son allégeance au président de la république Kaïs Saïed.

S’agissant de Sakher El-Materi, le mandat d’arrêt international coule de source. On pourrait même penser qu’il vient un peu tard, treize ans après la fuite du concerné, qui se la coule douce dans un exil doré dans quelque paradis fiscal, les Seychelles aux dernières nouvelles.

Pour Mondher Zenaidi, en revanche, l’information a de quoi susciter des interrogations, d’autant qu’elle intervient quarante-huit heures après que le concerné a publié un communiqué où il annonce sa possible candidature aux prochaines présidentielles, prévues l’automne prochain. De là à penser que l’émission du mandat d’arrêt vise à lui barrer la route au Palais de Carthage, il y a un pas que beaucoup seraient tentés de franchir. D’autant que d’autres candidats potentiels, tels Khayam Turki et Abir Moussi, sont en prison depuis plusieurs mois (depuis plus d’un an pour le premier), poursuivis dans des affaires dont on ne sait pas grand-chose jusqu’à maintenant, alors que d’autres candidats potentiels sont en liberté provisoire, puisqu’ils sont visés eux aussi par des procès comme Nizar Chaari, Olfa Hamdi ou encore Mondher Zenaidi pour ne citer que ceux-là.

Si on voulait envoyer un message aux Tunisiens pour les mettre en garde contre la tentation de présenter leur candidature à la prochaine présidentielle, on n’aurait pas fait autrement.

Néjib Dziri, l’un des «chroniqueurs» cités ci-haut, a affirmé ce mercredi 6 février 2024 dans L’Emission impossible sur IFM que Mondher Zenaidi est poursuivi dans une affaire de corruption liée à une opération de privatisation ayant eu lieu au milieu des années 2000 et qu’il a été convoqué plusieurs fois par la justice au cours des cinq dernières années avant que le juge ne décide d’émettre un mandat d’arrêt international à son encontre.

Les avocats de Zenaïdi démentent cependant tout lien de Zenaidi avec une quelconque affaire de corruption.

I. B.

L’article Mandat d’arrêt international à l’encontre de Mondher Zenaidi et Sakher El-Materi est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le chef de l’Etat a souligné la nécessité de redoubler d’efforts pour lutter contre les monopoles, en particulier à l’approche de ramadan, mois au cours duquel les lobbies de la corruption cherchent à spéculer pour augmenter les prix. Il a appelé aussi à concentrer les efforts de l’État dans l’application de la loi et le démantèlement des réseaux cherchant à réaliser des profits illicites et à détériorer la situation sociale dans le pays, selon un communiqué de presse publié hier, tard dans nuit, par la présidence de la république.  

Le président de la république a également révélé que ces mêmes lobbys ont distribué de l’argent pour inciter les gens à manifester dans plusieurs villes du pays, ajoutant que des voitures ont été louées, que les itinéraires définis et les slogans choisis pour être scandés au cours de ces manifestations. Ces gens se présentent pourtant comme des victimes et falsifient des faits, répandant mensonges et rumeurs, a-t-il indiqué.

Haro sur les agents du sionisme

Le président de la république a souligné qu’il ne tolérerait pas ceux qui se jettent dans les bras des étrangers à l’approche des élections. On dit que tel ou tel candidat est soutenu par telle ou telle capitale, et on chuchote le nom d’une personne derrière laquelle se cache une autre, présentée comme étant soutenue par telle ou telle capitale, a déclaré le président, toujours selon le même communiqué, ajoutant que le candidat soutenu par l’étranger ne se soucie pas de l’intérêt de la Tunisie et de son peuple, mais il ne cherche qu’à servir la partie colonialiste qui lui a promis son soutien, laquelle, en réalité, le méprise.

Le président de la république a également appelé à la poursuite [judiciaire] d’un certain nombre d’agents du mouvement sioniste [en Tunisie] et à l’application des dispositions relatives aux atteintes à la sécurité extérieure de l’État prévues par le code pénal, ajoutant qu’un certain nombre de personnes qui prétendent être aux côtés du peuple palestinien étaient, en réalité, des espions et le sont toujours, et recevaient des sommes d’argent des agresseurs et usurpateurs sionistes.

Le président a fait part, dans ce contexte, de son étonnement que ceux qui, lorsqu’ils étaient à l’étranger, ont affiché publiquement leur trahison et ont même ouvertement renié au peuple palestinien son droit à récupérer l’intégralité de ses terres, n’ont pas été poursuivis en justice devant les tribunaux tunisiens.

Il a aussi parlé de celui qui, selon lui, a admis publiquement que sa campagne électorale [pour la présidentielle] en 2019 était soutenue par le mouvement sioniste, et se présente aujourd’hui, depuis l’étranger, comme un opposant et est soutenu financièrement par ce même mouvement qui mène une campagne d’extermination contre le peuple palestinien.

Parmi les méthodes auxquelles ces dernières personnes ont recours figurent les médias soudoyés financièrement, les émissions télévisées, ou les pages des réseaux sociaux, a insisté le président.

Le chef de l’Etat a évoqué, dans ce même contexte, le cas de quelqu’un qui se présente comme un expert en politique et en stratégie et qui s’était présenté aux législatives dans la liste d’un parti financé par les sionistes, lesquels se baladaient librement dans le pays et les couloirs du palais du Bardo [siège de l’assemblée] pour dicter des décisions et faire exploser l’État et la société.

La liste des ennemis de la nation s’allonge

Le chef de l’Etat n’a cité aucun nom en lançant toutes ces graves accusations. Mais le chroniqueur Nejib Dziri, réputé pour sa proximité avec les cercles de la présidence de la république, s’est chargé de remplir les cases vides en citant, dans L’Emission impossible sur IFM, aujourd’hui, jeudi 29 février, comme étant les personnes pointées du doigt par le président de la république, tour à tour, l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), qui a annoncé des mouvements sociaux le 3 mars prochain, mais aussi Mondher Zenaidi, Nabil Karoui et Radwan Masmoudi (respectivement ancien ministre, ancien candidat à la présidentielle et lobbyiste proche du parti islamiste Ennahdha), tous résidant à l’étranger, et Hatem Mliki, ancien député qui passe régulièrement dans les médias pour critiquer les politiques économiques du président Saïed.

Quoi qu’il en soit, les déclarations du président sont à prendre avec beaucoup de sérieux, car elles annoncent des décisions dont pourraient payer les frais certaines personnalités politiques, qu’il s’agisse de celles dont les noms ont été cités par Néjib Dziri, un chroniqueur qui prétend être dans le secret des dieux, ou d’autres encore que ce dernier n’a pas nommées.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed continue de pointer les ennemis de la nation est apparu en premier sur Kapitalis.

Néjib Dziri, un chroniqueur proche du régime et souvent bien informé, parlait ce matin, mercredi 29 novembre 2023, dans la matinale de IFM, L’Emission impossible. Il a indiqué que la FTF a organisé, à Tunis, une compétition d’équipes scolaires de football, en collaboration avec la CAF et avec la participation du ministère de la Jeunesse et des Sports et de celui de l’Education. Récemment, le ministère de la Jeunesse et des Sports a envoyé un courrier au président de la FTF exigeant la restitution de la somme d’argent versée par la CAF à la FTF, ainsi que les ballons qu’elle lui a envoyés et qui sont destinés aux écoles tunisiennes. N’ayant pas reçu de réponse, le ministère a déposé plainte contre le président de la FTF.

Vérification faite, il s’est avéré que l’argent de la CAF n’a pas encore été versé dans les caisses de la FTF. Quand aux ballons, déjà livrés à la FTF, ils sont dans les dépôts de celle-ci où ils ont été comptés, et le nombre est bon !

Où est donc le problème, et pourquoi le juge d’instruction du Tribunal de première instance de Tunis a-t-il émis un second mandat de dépôt contre de Wadie Jary ? Réponse de l’imperturbable Néjib Dziri : «Pour vérifier s’il y a eu ou non malversation».

Commentaire ironique de l’avocate et chroniqueuse dans la même émission : «Pour comprendre cette affaire, je conseille aux auditeurs de lire le roman de Franz Kafka intitulé ‘‘Le Procès’’».   

Ce roman, chef d’œuvre de la littérature mondiale paru en 1925, relate les mésaventures de Joseph K. qui se réveille un matin et, pour une raison obscure, est arrêté et soumis aux rigueurs de la justice. Mais il ne sait absolument pas de quoi il est accusé…     

Rappelons qu’un premier mandat de dépôt a été émis contre Wadie Jary, le 26 octobre dernier, suite à une plainte déposée par le ministère des Sports et de la Jeunesse dans le cadre d’une affaire de contrat signé en sa qualité de président de la FTF en 2020 avec le directeur technique national Sghaïer Zouita.

Pour la FTF ledit contrat a été conclu entre la Fédération et l’ancien directeur technique «conformément aux mêmes procédures et dispositions que les autres contrats signés par les anciens directeurs techniques, durant plus de vingt ans par les différents bureaux fédéraux qui se sont succédé et qui ont été approuvés par le ministère de la Jeunesse et des Sports». Mieux encore, il a été avalisé par le ministère de la Jeunesse et des Sports.

I. B.

L’article Les raisons du second mandat de dépôt contre Wadie Jary   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le ministère de l’Intérieur a annoncé, dimanche, dans un communiqué, qu’une enquête sera ouverte pour déterminer toutes les circonstances des actes de vandalisme survenus samedi 29 avril 2023 au stade Hammadi Agrebi de Radès, à l’occasion du match opposant l’Espérance de Tunis et la JS Kabylie (1-1) comptant pour les quarts de finale retour de la Ligue des Champions d’Afrique de football.

Violence, vandalisme, affrontements

«Suite aux actes de vandalisme qui se sont produits samedi au stade Hammadi Agrebi de Radès… à l’entrée d’un groupe de personnes par effraction à un entrepôt situé sous les gradins et à l’utilisation du matériel trouvé pour attaquer les forces de sécurité, le ministre de l’Intérieur, Kamel Feki, a autorisé l’ouverture d’une enquête pour déterminer toutes les circonstances de ces événements et les poursuites judiciaires contre toutes les personnes impliquées», précise le communiqué.

Le ministre de l’Intérieur avait effectué ce dimanche une visite d’inspection aux unités de sécurité installées au stade de Radès pour prendre connaissance de leur état de préparation, leur recommandant de bien assurer la sécurité de tous les matchs et manifestations sportives, et soulignant la nécessité de faire face à tous les actes de violence et de vandalisme et d’appliquer la loi contre tout contrevenant, dans le plein respect des principes des droits de l’homme.

Voilà pour la réaction officielle aux violences survenues samedi au stade de Radès, mais qui ne calme pas les esprits intrigués par ce qui s’est passé, notamment l’incendie survenu à l’une des entrées du stade, et qui a retardé la reprise de la seconde mi-temps du match de quelque 40 minutes.

Les affrontements entre les agents, présents en grand nombre, et certains spectateurs armés de barres de fer ajoutent à la confusion. Et ce n’est pas cette soi-disant enquête, si tant est qu’on en saura un jour les conclusions, qui va dissiper les soupçons et, surtout, les inquiétudes face à la répétition de ces incidents lors de la plupart des grands événements sportifs.

Des allégations sans queue ni tête

Que se passe-t-il dans le pays ? Comment expliquer cette hostilité à fleur de peau entre la police et les spectateurs ? Et si, comme le prétendent certains analystes, la violence dans les stades exprime en réalité un malaise social voire politique beaucoup plus profond ?  

II y a même eu des chroniqueurs, qui affichent tapageusement leur soutien au président de la république Kaïs Saïed, notamment Néjib Dziri, ce lundi 1^er mai, dans L’émission impossible sur  IFM, qui ont parlé d’éléments infiltrés dans le public sportif pour provoquer des désordres et qui seraient manipulés par des parties politiques.

Le chroniqueur de IFM a même parlé d’une intervention du fils de Rached Ghannouchi, le dirigeant islamiste emprisonné, auprès des fauteurs de troubles, allégation impossible à vérifier et qui peut paraître fantaisiste.

Néjib Dziri, qui est capable de justifier tout et n’importe quoi par un supposé complot contre Kaïs Saïed, est même allé plus loin en affirmant que des agents de sécurité, recrutés en 2012 et 2013, sous le règne du parti Ennahdha, œuvrent, eux aussi, à pourrir la situation sécuritaire en croisant à chaque fois le fer avec les supporters dans les stades.

Ces allégations sont sans queue ni tête et traduisent une grave confusion dans l’esprit de leur auteur, lequel croit servir le président Saïed en semant ainsi la confusion dans l’esprit des Tunisiens. Mais en l’absence d’une communication précise et efficace de la part des autorités sécuritaires, il est à craindre que ce fléau de la violence dans les stades ne déborde sur la société dans son ensemble.

L’article La Tunisie impuissante face au fléau de la violence dans les stades est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Parmi lesdits partisans de Saïed, qui emplissent de leur bruit et fureur les réseaux sociaux, il y a l’activiste politique devenu chroniqueur médiatique Nejib Dziri, ancien «fan» de Nabil Karoui, passé sans transition et avec armes et bagages dans la galaxie Kaïs Saïed.

Les opportunistes, on le sait, se tiennent toujours aux côtés des vainqueurs du moment. Ils sont aussi les premiers à les lâcher lorsque le vent de la fortune tourne dans une autre direction. Mais c’est là une autre question…

Nejib Dziri nous a donc expliqué, ce matin, lundi 13 février 2023, dans L’Emission impossible, sur IFM, que Khayam Turki, Kamel Eltaief et autres Abdelhamid Jelassi ont été arrêtés dans le cadre d’une enquête à propos d’un complot visant à renverser le régime en place dans le pays.

Des arguments plutôt maigres

A l’en croire, Khayam Turki voyage beaucoup en France où il rencontre des hommes politiques, Tunisiens et Français, dont, a-t-il affirmé, le président Emmanuel Macron.

Autre «crime» dont le prévenu se serait rendu coupable : il reçoit chez lui les principales figures de l’opposition au président Saïed, dont les membres du Front national de salut (FNS) et, au cours de ces réunions, il serait question du renversement du régime.

Jusque-là, les griefs retenus contre l’activiste politique, ancien dirigeant du Forum démocratique pour le travail et les libertés (FDTL-Ettakatol), sont plutôt maigres et ne sauraient constituer des éléments d’accusation pouvant être retenus par un juge un tant soit peu indépendant.

Le fait que Khayam Turki ait été pressenti, à un certain moment, pour le poste de ministre des Finances puis pour celui de chef de gouvernement, et qu’il soit sollicité aujourd’hui par les forces de l’opposition pour être un futur président de la république, eu égard ses excellentes relations au sein de la scène politique nationale, de la droite conservatrice à la gauche radicale, l’habilitant à être un président rassembleur, n’en fait pas forcément un «hors-la-loi». D’autant que l’homme n’a jamais fait mystère de ses ambitions politiques, et le fait qu’il se positionne aujourd’hui pour prendre éventuellement les commandes du pays n’est pas répréhensible en soi, tant que ses activités de mobilisation en faveur de sa candidature restent pacifiques et respectent les lois de la république.

Toujours selon Nejib Dziri, lors des rencontres de Khayam Turki avec des personnalités de l’opposition et des hommes d’affaires, il était question de provoquer des pénuries de produits de première nécessité et d’alimenter ainsi la grogne populaire contre le régime en place, prélude à son renversement.

Un délire surréaliste

Mais là aussi, cet argument censé être à charge laisse perplexe. Car une telle allégation doit être étayée par des preuves matérielles de l’implication directe du concerné dans des opérations de spéculation sur des produits de grande consommation. Ce qui nous semble être très peu probable, car les pénuries dont il est question sont dues, et cela est de notoriété publique, aux difficultés financières des entreprises publiques en charge de l’importation et de la distribution des produits de grande consommation (médicaments, céréales, huile végétale, sucre, café, thé…). Et on voit mal comment Khayam Turki ou toute autre personne puisse entreprendre de renverser le régime en place en cherchant à provoquer une pénurie de sucre ou de thé, si tant est qu’il ait les moyens matériels de provoquer une telle pénurie.

Là, on n’est pas dans une argumentation juridique susceptible d’être retenue par un juge un tant soit peu sérieux, on est face à un délire surréaliste qui couvre de ridicule celui qui le tient, délire où, soit dit en passant, l’on retrouve les accusations souvent lancées par le président Kaïs Saïed contre ses opposants (complot, trahison, atteinte à l’Etat, intelligence avec l’étranger, etc.), sans jusque-là en apporter la moindre preuve matérielle. Et c’est là où le bât blesse, car si la justice devrait aujourd’hui donner crédit aux accusations infondées et/ou invérifiables qui foisonnent sur les réseaux sociaux, où irait le pays ?

Loin de nous l’intention de défendre Khayam Turki, Kamel Eltaief ou autres Abdelhamid Jelassi, auxquels nous n’avions jamais épargné nos critiques sur ces mêmes colonnes. S’ils ont réellement transgressé les lois de la république, ils devraient être sanctionnés, car personne, quel qu’il soit, n’est au-dessus des lois. On aimerait cependant que les dossiers judiciaires présentés par les autorités publiques soient mieux étayés que les procès dont pullulent les réseaux sociaux, car il y va de la crédibilité même de l’Etat et de la confiance qu’il est censé inspirer à la population.

L’article Tunisie : Que reproche-t-on exactement à Khayam Turki ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mohamed Sadok Lejri *

Je viens de regarder la rediffusion du passage de Mhadheb Rmili sur la chaîne El Hiwar Ettounsi. Je n’ai jamais eu une haute opinion de ce monsieur que je trouve fort antipathique, mais il faut avouer qu’il s’est bien défendu et a bien défendu le métier d’enseignant et ce, tout en évitant d’impliquer ses élèves dans cette polémique qui a fait couler beaucoup d’encre.

Ses arguments étaient solides, son discours était plutôt crédible et sa version concorde avec celle de l’administration. Il a, bien entendu, mis son éloquence de comédien au service de son plaidoyer, mais on ne peut lui reprocher d’employer son talent d’acteur pour se défendre du lynchage dont il fait l’objet depuis plusieurs jours.

On lui reproche, à raison, son arrogance. En effet, d’habitude, chacune de ses paroles respire l’arrogance et la fatuité. Hier, contrairement à ce que l’on peut croire de prime abord, il n’a pas fait preuve d’arrogance comme à l’accoutumée; il était dans la provocation pure et dure pour irriter encore plus ses détracteurs. Je trouve que c’est une réaction normale quand tout le monde vous tombe dessus.

En plus, quand on connaît le passé de ses détracteurs les plus notoires, tels que le mercenaire Néjib Dziri, l’inénarrable Borhen Bsaïes, le plumitif soudoyé par Ennahdha Zied El Héni et la pataude pro-polygamie Beya Zardi, lesquels agissent en meute, on n’a plus envie de hurler avec les loups.

Je pense sincèrement qu’il faut mettre un frein à cet acharnement et éviter de rivaliser de zèle et de se prononcer péremptoirement en faveur de l’un ou de l’autre des deux parties concernées. Ce n’est pas parce que Mhadheb Rmili est un personnage imbuvable, une tête à claques idéale pour certains, que ses propos doivent être rejetés en bloc.

A mon humble avis, il faut calmer le jeu et s’en remettre à la famille pédagogique ou, au plus, pour ceux qui veulent s’impliquer un peu plus que les autres dans cette histoire, soutenir la solution la plus avantageuse pour la petite. Cette dernière ne risque pas d’en sortir lésée, puisque son renvoi du lycée a suscité une grande vague de sympathie. Mine de rien, l’avenir de cette élève est devenu une affaire d’Etat.

* Universitaire.

L’article Polémique : Mhadheb Rmili face à la meute qui hurle est apparu en premier sur Kapitalis.