Plusieurs parties ont dénoncé, ce départ précipité, estimant que Noureddine Khadmi doit faire face à la justice dans le cadre de l’affaire des réseaux d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflits et craignant qu’il prenne la fuite… Or son avocat, Me Mokhtar Jemai a affirmé pour sa part, dans un post publié ce vendredi 23 septembre 2022, que son client reviendra en Tunisie, lorsque la justice le convoquera…. (Qui vivra verra!).

«Il reviendra chaque fois que la justice l’appellera… pour montrer l’exemple en respectant ses engagements et cela cassera tout ce qui a été dit sur lui pendant tout un mois et même plus.. Et au final, celui qui n’a rien fait, n’a rien à craindre», a commenté l’avocat qui s’est spécialisé dans la défense des dirigeants islamistes.

Rappelons qu’en août dernier, Noureddine Khadmi avait été empêché de se rendre au Qatar suite à une interdiction de voyage émise à son encontre. Il était alors entré en sit-in avec sa famille à l’aéroport de Tunis-Carthage et avait bénéficié du soutien de son parti Ennahdha et de plusieurs dirigeants de l’opposition, qui lui ont rendu visite, à l’instar d’Ahmed Nejib Chebbi, Yamina Zoghlami, Samir Dilou, Ayachi Hammami, Jawher Ben Mbarek…

Y. N.

L’article Me Jemaï : «Noureddine Khadmi reviendra en Tunisie pour faire face à la justice» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le procès a été reporté au 18 novembre, selon la même ,source.

L’enquête judiciaire a été, pour rappel, lancée suite à une plainte déposée par l’ancienne députée au parlement, lors de la mandature 2014-2019, Fatma Mseddi, et ce, en tant qu’ancienne membre de la commission parlementaire d’enquête sur les réseaux d’envoi de jeunes vers les zones de conflits.

C. B. Y.

L’article Affaire d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflit : Habib Ellouz et Noureddine Khadmi maintenus en liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kéfi

Si l’on excepte le menu fretin, comme le journaliste Salah Attia ou l’ex-député Seifeddine Makhlouf, qui ont écopé de quelques mois de prison pour des accusations faiblardes, il n’y a pas eu de véritables procès, les soi-disant affaires s’effilochant à mi-chemin, avant de se perdre dans les méandres d’une justice qui fonctionne cahin-caha et souvent à la tête du client.

Entretemps, les assassins des dirigeants de gauche Chokri Belaid et Mohmed Brahmi, tués en 2013 devant chez eux par des extrémistes religieux, courent toujours, ainsi que leurs commanditaires. L’affaire du meurtre de Lotfi Naghd, en 2012, à Tataouine, par des éléments proches d’Ennahdha, évolue en dents de scie, sans connaître véritablement d’issue. Celle de l’appareil militaire secret du parti islamiste, qui avait pourtant fait couler beaucoup d’encre, ne semble pas avoir beaucoup avancé elle non plus. Pas plus que l’affaire des réseaux d’envoi des jeunes combattants en Syrie et autres fronts du jihad islamique.

Les marionnettistes

Si ces affaires, qui prouvent l’incompétence voire la corruption d’une justice qui rechigne à assainir ses rangs et à redorer son blason, ont encore quelque intérêt c’est pour ceux qui les exploitent politiquement d’une façon ou d’une autre : ceux qui ont besoin du sang des victimes qu’ils invoquent à tout bout de champ pour exister eux-mêmes sur la scène politique, ceux qui cherchent  à mettre en difficulté leurs adversaires du moment en invoquant leur responsabilité dans ces crimes, et ceux qui, voyant leur popularité piquer du nez, trouvent le moyen d’en redresser la barre en provoquant des arrestations très médiatisées de tel ou tel dirigeant politique. Et cela, comme l’expérience l’a démontré, occupe bien le petit peuple, qui se laisse volontiers berner, trouvant dans les images des responsables politiques traînés devant la justice une satisfaction de ses instincts primitifs de vengeance.  

Loin de nous l’intention d’innocenter ces responsables qui, de toute façon, devront rendre compte un jour de leurs actes devant la justice des hommes sinon celle de Dieu, nous ne sommes pas des juges, mais des journalistes, et notre rôle d’observateurs est de relever les inconséquences, les dysfonctionnements, les mensonges ou les faux-semblants auxquels recourent les dirigeants politiques pour leurrer tout leur monde.

Les dindons de la farce

Pour revenir aux vrais faux procès qu’on ouvre et qu’on ferme à l’envi et selon les besoins du moment, on constatera, tout de même, que les soi-disant arrestation et audition de tel ou tel dirigeant politique suit une stratégie de communication bien ficelée – nous ne croyons pas aux coïncidences en politique – et qui vise à redorer le blason de celui qui nous gouverne aujourd’hui et qui accapare tous les pouvoirs (le législatif, l’exécutif, le judiciaire et même le médiatique) depuis son coup de force constitutionnel du 25 juillet 2021, à savoir le président de la république.

On constatera donc sans peine qu’à chaque fois que Kaïs Saïed se trouve en difficulté, que son bilan est contesté ou que ses décisions rencontrent une forte opposition dans l’opinion, comme c’est le cas actuellement, une série de décisions judiciaires sont prises pour conforter cette même opinion dans son désir de justice ou son besoin de vengeance. Mais le problème, et problème il y a, c’est que ces décisions sont souvent éphémères et n’aboutissent à rien de concret : ni accusation, ni condamnation, ni révélation de la vérité. En politique, cela s’appelle «effet d’annonce» et les experts en communication en usent et abusent, l’essentiel à leurs yeux étant que leur «client» voit son image redorée pour quelque temps et son taux de popularité reprendre une pente ascendante.

Et on vous laisse deviner qui sont les dindons de cette farce…

L’article Tunisie : à quoi servent tous ces procès qui s’effilochent en chemin ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une déclaration aux médias, Me Ben Amor a indiqué que le pôle judiciaire antiterroriste, est derrière cette décision visant Noureddine Khadmi, en précisant toutefois que celle-ci a été émise en date le 20 août.

L’avocat estime que le parquet émet des décisions judiciaires à posteriori pour couvrir les dépassements des forces de l’ordre qu’ils accuse d’avoir agi sans ordres de la justice, tout en rappelant que Khadmi avait été empêché, 7 fois, de voyager avant de décider d’entre en sit-in à l’aéroport, et ce avant la décision émise par le pôle antiterroriste.

Y. N.

L’article Aéroport Tunis-Carthage : Samir Ben Amor explique les raisons de la levée du sit-in de Noureddine Khadmi est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une vidéo publiée sur sa page Facebook Noureddine Khadmi a appelé son comité de défense à le rejoindre à l’aéroport en affirmant qu’il ne compte pas lever le sit-in qu’il observe avec sa famille : «Nous attendons le prochain vol pour pouvoir voyager. Nous ne quitterons pas l’aéroport car l’interdiction de voyage n’est pas légale», a-t-il lancé.

Le dirigeant nahdhaoui a par ailleurs dénoncé une interdiction de voyager illégale, en indiquant que si la décision est officiellement émise par la justice dans ce sens, il quittera alors l’aéroport : «nous respectons la loi et si la justice ordonne une interdiction de voyage nous nous y soumettrons. Sauf que pour l’heure je ne suis visée par aucune interdiction judiciaire et suis victime d’une injustice».

Y. N.

L’article Khadmi dit subir des pressions pour quitter l’aéroport, où il est en sit-in depuis vendredi dernier est apparu en premier sur Kapitalis.

Samir Dilou a ainsi démenti le ministère de l’Intérieur, qui avait indiqué que cette interdiction de voyage, visant le dirigeant Ennahdha et ancien ministre des Affaires religieuses, a été décidée par la Justice.

Notons que Noureddine Khadmi est en sit-in, avec sa famille, à l’aéroport depuis vendredi soir et qu’il a bénéficié du soutien de son parti et notamment de plusieurs dirigeants de l’opposition, qui lui ont rendu visite, à l’instar d’Ahmed Nejib Chebbi, Yamina Zoghlami, Samir Dilou, Ayachi Hammami, Jawher Ben Mbarek…

Y. N.

L’article Aéroport Tunis-Carthage : «Khadmi n’est soumis à aucune interdiction judiciaire», selon Dilou est apparu en premier sur Kapitalis.

«Suite à l’information diffusée par plusieurs médias relative au sit-in observé par un ancien ministre à l’aéroport de Tunis-Carthage ,en raison de son interdiction de voyager, le ministère de l’Intérieur confirme que l’affaire est liée à une interdiction décidée par la justice», lit-on dans le communiqué du département de l’Intérieur.

Rappelons que l’ancien ministre et dirigeant Ennahdha qui s’apprêtait à partir travailler dans un pays du Golfe, a dénoncé une injustice, tout en affirmant que les vérifications qu’il a effectuées révèlent qu’il ne fait l’objet d’aucune poursuite, déplorant ainsi une mesure illégale.

Il a bénéficié du soutien de plusieurs dirigeants nahdhaouis à l’instar de Rafik Abdessalem Bouchlaka et Maher Medhioub, mais aussi de l’Université Zitouna, qui a appelé aujourd’hui, le président Saïed à intervenir afin de permettre à Noureddine Khadmi de voyager pour travailler à l’étranger, tout en soulignant «qu’il s’agit d’un droit citoyen et constitutionnel tant qu’il n’y a aucun empêchement légal».

Y. N.

L’article Tunisie : L’interdiction de voyage visant Khadmi décidée par la justice, selon le ministère de l’Intérieur est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une lettre adressée au chef de l’Etat, l’Université Zitouna a affirmé «suivre la situation du professeur Noureddine Khadmi, en détachement dans une université dans un des pays du Golfe», tout en soulignant que ce dernier doit être autorisé «en tant que citoyen, à rejoindre son lieu de travail à l’étranger».

«Il s’agit d’un droit citoyen et constitutionnel tant qu’il n’y a aucun empêchement légal», rappelle l’Université, en expliquant que le chef de l’Etat étant le garant de la Constitution, il est appelé à intervenir en urgence dans cette affaire afin de régulariser la situation de Noureddine Khadmi et lui permettre de rejoindre son lieu de travail.

Notons que le concerné a également adressé, à ce propos, une lettre au Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) ainsi qu’à la Ligue tunisienne des droits de l’Homme (LTDH), tout en leur demandant de le soutenir.

Y. N.

L’article Tunisie : L’Université Zitouna appelle Saïed à intervenir pour permettre à Noureddine Khadmi de voyager est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un post publié sur sa page Facebook, Maher Medhioub a appelé à «défendre le droit de Noureddine Khadmi de voyager et de travailler à l’étranger», en affirmant que ce dernier ne fait l’objet d’aucune poursuite pouvant justifier cette mesure d’interdiction de voyager «décidée depuis 30 jours et pour 7 fois consécutive».

«Noureddine Khadmi, est menacé de perdre son travail et ses enfants d’être privés de poursuivre leurs études», a-t-il insisté.

Y. N.

L’article Maher Medhioub appelle à soutenir Noureddine Khadmi, qui poursuit son sit-in à l’aéroport de Tunis-Carthage est apparu en premier sur Kapitalis.

Le dirigeant nahdhaoui a fait cette annonce via sa page Facebook, où un second post a été publié au nom de son épouse pour annoncer que Noureddine Khadmi «a eu un grave malaise suite à cette 7e interdiction de voyage et qu’il a été soumis à un examen médical urgent».

De son côté Rafik Abdessalem Bouchlaka, a exprimé sa totale solidarité avec Noureddine Khadmi en dénonçant une interdiction de voyage «décidée par l’autorité du coup d’État», tout en déplorant «l’absence de l’Etat de droit» et en accusant le président de la république de «manipuler la loi et la justice en fonction de ses impulsions de vengeance».

Y. N.

L’article Interdit de voyage «pour la 7e fois», Noureddine Khadmi en sit-in avec sa famille à l’aéroport de Tunis-Carthage est apparu en premier sur Kapitalis.