Ridha Kefi

L’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) a indiqué qu’elle pourrait priver l’organisation I Watch de l’observation des présidentielles du 6 octobre prochain, au prétexte qu’elle est «soupçonnée d’avoir reçu des financements étrangers suspects». Reste que l’Ong en question n’a jamais fait mystère de ses financements extérieurs. Mieux, elle les a toujours clairement signalés sur son site web depuis sa création en 2012.

Pour l’année 2024 en cours, le total des financements extérieurs de I Watch annoncés sur son site web s’élèvent à 486 061 dinars tunisiens. C’est le chiffre d’affaires  annuel d’une PME, d’un salon de thé ou d’un débit de tabac situés dans un quartier huppé. Un contrebandier opérant dans les zones frontalières au vu et au su de tous tirerait de son activité illégale beaucoup plus, sans déclarer ses revenus et en passant par les mailles du filet.

Financements extérieurs déclarés de I Watch en 2024

Les bailleurs de fonds sont eux-mêmes des Ong opérant dans le domaine de la lutte contre la corruption et pour le renforcement de démocratie et de la bonne gouvernance : Transparency International, Oxfam, National Endowment for Democracy…

Les financements sont souvent accordés pour l’organisation d’événements précis, à caractère local ou régional : colloques, séminaires de formation, soutien aux projets afférents aux missions indiquées…

Si l’on peut concevoir que ces Ong poursuivent des objectifs douteux et qu’elles complotent contre notre pays, comme il se chuchote dans certains cercles proches du pouvoir, alors, oui, on peut admettre que I  Watch reçoit des financements douteux. Mais dans ce cas, le gouvernement doit être clair dans sa démarche, en interdisant l’activité de ces Ong sur le territoire national et en généralisant cette interdiction à d’autres secteurs, et ne pas se contenter de ceux ayant un lien direct ou indirect avec la politique : droits de l’homme, justice, lutte contre la corruption, bonne gouvernance, etc.       

Il y a, en effet, des milliers d’Ong étrangères actives en Tunisie, directement ou indirectement en finançant des Ong locales, et notre pays reçoit annuellement des centaines de millions de dinars de financements pour divers secteurs : culture, sport, santé, éducation, recherche, etc., dont il ne peut se passer. Quel intérêt a-t-il donc à s’aliéner ces bailleurs de fonds qui ne veulent pas tous du mal à la Tunisie?

Notre commentaire ici ne vise nullement à défendre I Watch, Mourakiboun ou d’autres Ong qui sont aujourd’hui dans le collimateur des autorités, celles-ci se défendront mieux elles-mêmes. Nous attirons seulement l’attention des responsables politiques sur les graves conséquences de cette dérive que nous observons depuis quelque temps et qui consiste à entourer de suspicion tout ce qui vient de l’étranger, alors que notre pays, avec les problèmes qui sont les siens, est encore très dépendant des aides étrangères.

Ne nous emballons donc pas, sachons raison garder et, surtout, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain…  

L’article Ces Ong qui nous veulent du mal ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Les politiques des gouvernements successifs ont continué à se plier aux diktats de l’Union Européenne pour externaliser ses frontières, déléguant ainsi toute la gestion sécuritaire et la surveillance des frontières aux pays du sud de la Méditerranée. Cette externalisation s’accompagne d’une conditionnalité par laquelle les aides financières, les subventions et les prêts sont versés aux pays du Sud s’ils acceptent de jouer le rôle de gardien des frontières. Ces mesures ont été entérinées dans le cadre d’accords avec certains pays du voisinage-Sud de l’Union Européenne, bafouant encore une fois les bases fondamentales de tout partenariat, qui ne peut être fondé que sur une relation équilibrée et de respect mutuel entre les pays du Nord et du Sud.

Outre l’interception des migrant.e.s dans les eaux territoriales nationales, la Garde Nationale maritime‎ tunisienne s’efforce également de les poursuivre à l’intérieur du territoire, notamment en les déplaçant arbitrairement, ne tenant aucun compte de leur situation humanitaire ni des accords internationaux signés et ratifiés par la Tunisie. Tel était le cas dans plusieurs régions du pays où les forces de sécurité ont choisi de pousser des migrant.e.s vers certaines zones péri-urbaines, notamment à El Aamra, El Jédériya, à Kasserine, où la situation est de plus en plus inquiétante et alarmante.

Il est également important de rappeler les conséquences désastreuses des opérations de déplacement forcé de migrant.e.s perpétrées par les autorités tunisiennes vers une zone tampon désertique, le long de la frontière tuniso-libyenne et sous un soleil de plomb, interdisant ainsi l’accès aux associations et aux citoyen.nes qui ont tenté de leur venir en aide.

Face à ce drame, et notamment la situation préoccupante des personnes en mobilité qui étaient présentes dans la ville de Sfax, les autorités tunisiennes se sont limités à un traitement exclusivement sécuritaire sans prendre en considération la dimension humaine et humanitaire.

Dans ce contexte, il est essentiel de souligner l’acharnement exercé par l’appareil sécuritaire depuis le 19 mars et dont est victime l’ancien président de l’Association des étudiants et stagiaires africains en Tunisie (AESAT), Christian Kwongang, citoyen camerounais, y compris sa détention arbitraire au centre d’El Ouardia.[1]

Il faut également souligner que plusieurs témoignages indiquent l’implication directe des autorités tunisiennes dans les violences perpétrées à l’encontre des personnes migrantes, tant lors des opérations d’interception en mer[2] que lors d’interventions terrestres.[3]

Eu égard de ce qui précède, les organisations et associations signataires :

• Expriment leur préoccupation concernant les violations graves et systématiques des droits humains dont sont victimes les personnes migrantes, ainsi que les campagnes systématiques d’appel à la haine et à la violence et demandent l’ouverture d’enquêtes pour révéler la vérité et poursuivre les auteurs de ces violations.
• Expriment leur solidarité totale avec l’AESAT, condamnent l’acharnement dont est victime Christian Kwongang et exigent des garanties immédiates quant au respect de ses droits.
• Exigent la clarification de la base et du cadre légal de la détention des personnes migrantes, y compris au Centre El Ouardia qui opère sans aucun cadre ni supervision judiciaire, et ce en violation flagrante des lois tunisiennes et des conventions internationales ratifiées par la Tunisie, tel que confirmé par la décision du Tribunal administratif en 2020[4].
• Condamnent les politiques sécuritaires et d’externalisation des frontières de l’Union européenne, qui portent atteinte aux droits humains et appellent l’État tunisien à respecter le droit national et international en ce qui concerne les personnes en mobilité, et de rejeter toute politique d’externalisation européenne.

Organisations signataires :

Ligue tunisienne des droits de l’homme – LTDH
Forum Tunisien pour les Droits Economiques et Sociaux – FTDES
Association Lina Ben Mhenni
Calam
Legal Agenda
Association Intersection pour les Droits et les Libertés
Avocats Sans Frontières – ASF
Association Mada
Comité de Vigilance pour la Démocratie en Tunisie
International Service For Human Rights – ISHR
L’association Sentiers-Massarib جمعية مسارب
Beity
WeYouth Organization
Association TaQallam pour la liberté d’expression et de créativité
Association Ifriqiya
Al Khatt
Inkyfada
African Business Leaders
Aswat Nissa
Association Tunisienne de Défense des Libertés Individuelles – ADLI
No Peace Without Justice
Association Nachaz-Dissonances
Coalition Tunisienne Contre la Peine de mort – CTCPM
Organisation Contre la Torture en Tunisie – OCTT
Association pour la Promotion du Droit à la Différence – ADD
Comité pour le Respect des Libertés et des droits de l’Homme en Tunisie – CRLDHT
Fédération des Tunisiens pour Une citoyenneté des deux rives – FTCR
Union des Travailleurs immigrés Tunisiens – UTIT
Al Bawsala
Nawaat
Stop Pollution
DAMJ
Minority Rights Group
EuroMed Rights
Migreurop
A Buon Diritto
CCFD-Terre Solidaire
ARCI
Watch The Med – Alarm Phone
Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione – ASGI

Communiqué

L’article Ong & Associations : «Les violations des droits des migrants en Tunisie se poursuivent» est apparu en premier sur Kapitalis.

Suite à la décision du bureau de l’Assemblée des représentants du peuple du 12 octobre 2023 de transférer la proposition de loi fondamentale concernant l’organisation des associations (numéro 2023/27) à la commission des droits et des libertés, et vu que les dispositions de cette proposition représentent une menace pour la liberté de l’activité associative et une nouvelle tentative d’étrangler les associations tunisiennes et les organisations non gouvernementales actives en Tunisie et de limiter l’espace civique, les associations et organisations signataires ci-dessous expriment leurs :

– rejet catégorique de la proposition de loi susmentionnée et leur demande à l’Assemblée des représentants du peuple de la retirer immédiatement;

– attachement au décret numéro 88 de 2011 comme cadre juridique pour l’organisation des associations ;

– considération que le cadre juridique actuel énoncé par le décret 88 et autres textes applicables aux associations est suffisant pour garantir la transparence de leur activité, leur gestion et leur financement;

– attachement à la liberté et à l’indépendance de la société civile et leur rejet de toutes formes de restrictions légales et pratiques.

Organisations signataires :

1.     Ligue Tunisienne pour la défense des Droits de l’Homme الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان

2.     Union générale tunisienne du travail الاتحاد العام التونسي للشغل

3.     Syndicat National des Journalistes Tunisiens النقابة الوطنية للصحفيين التونسيين 

4.     Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux المنتدى التونسي للحقوق الاقتصادية والاجتماعية

5.     Association Tunisienne des Femmes Démocrates الجمعية التونسية للنساء الديمقراطيات

6.     Beity بيتي

7.     Fédération internationale pour les droits humains bureau de Tunis الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان مكتب تونس

8.     Organisation Mondiale Contre la Torture المنظمة العالمية لمناهضة التعذيب

9.     Association Tunisienne de Sociologie الجمعية التونسية لعلم الاجتماع

10.  Avocats Sans Frontières محامون بلا حدود

11.  Ligue des électrices tunisiennes رابطة الناخبات التونسيات

12.  Amnesty International منظمة العفو الدولية

13.  Legal Agenda – Tunis المفكرة القانونية – تونس

14.  Front pour l’égalité et les droits des femmesجبهة المساواة وحقوق النساء

15.  Access Now أكساس ناو  

16.  Hope Makers Association جمعية صنّاع الأمل

17.  Groupe Tawhida Beheikh مجموعة توحيدة بالشيخ

18.  Association des Femmes Tunisiennes pour la Recherche et le Développement جمعية النساء التونسيات للبحث حول التنمية

19. Tigar citoyenneté paritaire جمعية تيقار

20.  Association des volontaires جمعية متطوعون

21.  Association pour la promotion de l’éducation citoyenne جمعية النهوض بالتربية على المواطنة

22.  Euromed droit أوروماد للحقوق

23.  L’Institut danois Contre la Torture –DIGNITY   المعهد الدنماركي لمناهضة التعذيب

24.  International Commission of Jurists اللجنة الدولية للحقوقيين

25.  Commission nationale de défense des libertés et de la démocratie الهيئة الوطنية للدفاع عن الحريات والديمقراطية

26.  Réseau Tunisien pour la Justice Transitionnelle الشبكة التونسية للعدالة الانتقالية 

27.  Association Alkarama for rights and freedoms جمعية الكرامة للحقوق والحريات 

28.  Coalition Tunisienne Contre la Peine de Mort الإئتلاف التونسي لإلغاء عقوبة الإعدام

29.  Association Réseau Mourakiboun – جمعية شبكة مراقبون

30.  Association Aswat Nisaa جمعية أصوات نساء

31.  Organisation contre la Torture en Tunisie المنظمة التونسية لمناهضة التعذيب

32.  Damj l’association tunisienne pour la justice et l’égalité دمج الجمعية التونسية للعدالة والمساواة

33.  Association Intersection pour les droits et les libertés جمعية تقاطع من أجل الحقوق والحريات

34.  Reporters sans Fronitières مراسلون بلا حدود

35.  Association Nous tous تونس تجمعنا 

36.  La coalition pour la Justice transitionnelle  الائتلاف المدني المدافع عن العدالة الانتقالية

37.    Organisation du Martyr de la liberté Nabil Barakati منظمة شهيد الحرية نبيل البركاتي ذكرى و وفاء

38.   Observatoire tunisien des lieux de détention المرصد التونسي للسجون 

39.  Association Ibn Rushd du savoir et de la Créativité جمعية ابن رشد للفكر والابداع

40.   Organisation Méditerranéenne du Développement Durable et des Droits de l’Homme المنظمة  المتوسطية للتنمية المستدامة وحقوق الانسان

41.  ATM جمعية مسرح الكلمة 

42.  Association Ambition à Enfidha جمعية الطموح بالنفيضة

43.   Réseau régional des associations à Sousse الشبكة الجهوية للجمعيات بسوسة

44.  Association Tunisienne Communication et Développement Association arabe des sciences politiques et juridique جمعية تونس للتواصل والتنمية

45.  Association arabe pour les sciences politiques et juridique جمعية العربية للعلوم السياسية و القانونية

46.  EuroMed Droits الأورومتوسطية للحقوق

47.  Human Rights Watch (HRW)

48.  ATP+

L’article Des ONG dénoncent une tentative pour étrangler la vie associative en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahmoud Gabsi *

De la déception au réveil des consciences : le génocide en cours à Gaza est un nouveau choc. Il a ouvert encore une fois les yeux sur les mensonges et l’hypocrisie qui sont constitutifs des relations internationales.

En matière de droits de l’homme, pendant très longtemps, le discours moraliste et idéaliste fallacieux des ONG qui sont postées à l’intérieur et à l’extérieur des pays ont trompé les peuples du monde. Surfant sur la vague et pour légitimer leur pouvoir, les Etats, les partis et les associations ont relayé des mensonges, qui chemin faisant se sont érigés en système de valeurs dits universels. Or ils sont au service d’une minorité. Ce matraquage n’a épargné personne. Du citoyen ordinaire à l’intellectuel, chacun a eu droit à ce lavage du cerveau. 

En Tunisie, chacun sait qu’il vit dans un pays qui est structuré par les lobbies, les mafias, la corruption et l’illégalité. Le boycott récent des urnes a démontré que le peuple a pris conscience qu’il a été trompé à maintes reprises. 

Les régimes politiques ont toujours instrumentalisé les droits de l’homme comme un outil de pouvoir. Et les Tunisiens en ont été les victimes à maintes reprises. Pour faire le lien avec l’international, ce qu’ils voient à Gaza, outre le fait que cela leur rappelle tous les pays musulmans détruits : Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, Liban et Yémen, mais cela les confronte surtout au lien qui existe entre mensonges et appauvrissement, puisque depuis 2011, le Tunisien s’appauvrit de jour en jour et ce, à cause des mensonges des uns et des autres.

Voici des exemples de mensonges…

Les droits de l’homme autoritaires: bien avant 2011, en Tunisie, le parti unique et la société civile qui lui étaient inféodée ont martelé les esprits par les droits d’un «Homme», dont tout le monde parlait, mais que personne ne voyait. Les libertés étaient muselées et la société était infiltrée, mais paradoxalement, toutes les instances officielles parlaient des droits cet «Homme». Cette schizophrénie était la règle et le pays s’en accommoda pendant 23 ans. Donc bien avant 2011, les Tunisiens étaient assommés par un discours creux. Pendant ce temps, Ben Ali et son clan ont pillé le pays. C’était un mensonge d’Etat.

Les ONG présentes à l’époque dans le pays, bien au fait des rapports de force en présence, n’avaient rien trouvé à redire face à cette société civile aux ordres. Etant des antennes de leurs ambassades respectives, comment pouvaient-elles procéder autrement? Quel était l’Etat qui n’a pas soutenu Ben Ali? Leurs cadres étaient choyés et vivaient dans le luxe. Une vie de nabab-toubab. Leurs activités politiques et sociales étaient marquées par le sceau de l’insignifiance. Des milliers de pages étaient publiées dans ce sens et tout allait bien. Et ça prêchait sans vergogne le «droit-de-l’hommisme». Encore un mensonge, mais qui vient de l’étranger.  

Les droits de l’homme «révolutionnaires»: puis vint 2011. La suite on la connaît. Les anciens, les nouveaux et les parachutés ont investi le champ politique. C’était «le filon». Or la politique est un métier, où l’apprentissage est dur et surtout coûteux. Et le pouvoir a été détenu par ceux qui ont prêché des droits de l’homme religieux et identitaires : les islamistes.

Mais pendant toute cette période, et à malin, malin et demi, le pays était scruté par des vautours qui étaient à l’étranger. Dans sa substance, le discours des ONG aux nouveaux maîtres du pays était le suivant : la révolution vous a permis d’accéder au pouvoir, mais il vous faudra compter avec nous. Et ce fut la ruée sur la Tunisie. L’Etat qui était censé contrôler les frontières a été délibérément affaibli. Les différentes obédiences, surtout d’Orient, mais aussi d’Occident, se sont implantées. Et Tunis était devenue la capitale arabe et musulmane la plus ouverte aux ONG. 

Et vu que le pays était dominé par les religieux conservateurs et les libéraux, la priorité a été donnée aux ONG qui s’inscrivaient dans cette mouvance réactionnaire. Or la révolution tunisienne était dans son essence populaire et progressiste. Donc durant toute la décennie noire, le pays a été gouverné par le mensonge. 

Les droits de l’homme orientaux: pour les Orientaux, qui étaient issus du courant islamiste-salafiste-wahhabiste, l’objectif essentiel était de faire échouer la révolution en brisant ce peuple singulier. L’objectif était de faire du pays une pâle copie des pays du Machreq, mais avec la richesse en moins. Et la porte a été ouverte aux religieux, aux prédicateurs, aux réactionnaires et aux ultras conservateurs de tous bords. Mais ce n’était qu’une façade, car il fallait déstabiliser le pays et le vider de sa substance en livrant ses richesses au prix le plus bas aux donneurs d’ordre.

Agissant en parfaits politiques, les parties tunisiennes qui ont introduit ces idéologies d’un autre âge n’ont pas oublié de leur filer le mot de passe : parlez du «droit de l’hommisme», mais islamiste. Et le mensonge n’aura duré qu’un temps. 

Les droits de l’homme occidentaux: les ONG politiques et d’opinion occidentales ont aussi profité de l’aubaine. Outre celles qui étaient déjà présentes dans le pays et qui ont changé de discours et de méthodes, les nouvelles ont été plus audacieuses. Elles ont vite compris que le pays était mal contrôlé. De ce fait, elles ont pénétré des sphères, où même les partis tunisiens n’osaient pas s’aventurer. Leur  champ prioritaire était le contrôle du pouvoir, les pressions sur le gouvernement, la sécurité, la législation, l’économie, le conditionnement des crédits… 

Le transfert technologique, l’implantation des grandes industries, les gros investissements, la numérisation… n’ont jamais été dans leurs priorités. Toutes les actions rentraient dans un agenda d’intérêts précis : saper la révolution et faire régresser la Tunisie révolutionnaire, en soutenant les partis obscurantistes. Il était hors de question qu’un peuple arabe et musulman parvienne à construire une démocratie viable. Le bluff d’Israël comme seule démocratie de la région devait perdurer.

Toutes ces actions étaient camouflées occasionnellement par l’événementiel culturel, artistique et social, mais rarement par le scientifique. Les Occidentaux évitent l’intellectuel tunisien. Et pour faire diversion, ces organisations verbeuses et propagandistes se cachaient derrière des slogans creux : citoyenneté, égalité, solidarité, transparence… Et voilà un autre mensonge, mais bien colonialiste et culturaliste celui là.

Le réveil est dur: le génocide palestinien démontre que les mensonges infligés ont été énormes. Ceux qui prêchent les droits universels sont en fait ceux qui exercent les plus grandes violences… illégitimes. 

Et les Tunisiens et d’autres peuples viennent de comprendre que les valeurs qu’on leur a inculquées ne s’appliquent qu’aux mêmes : ceux du Nord, donc blancs et judéo-chrétiens. 

Et ce n’est pas une seule génération qui est en colère, mais plusieurs. Ce n’est pas le grand Sud qui est déçu, mais une large partie de l’humanité. Et ce ne seront pas les ONG qui payeront le prix de ce réveil violent des consciences, mais beaucoup d’autres institutions camouflées. 

Pourquoi les ONG sont-elles aujourd’hui remises en cause? Parce qu’elles sont si proches des citoyens, alors que les gouvernements sont si lointains d’eux et si hautains. Entre faits et méfaits beaucoup d’entre elles étaient populaires. Les militants tunisiens sont spontanés et émotifs et ils viennent de découvrir un univers froid, calculateur et impitoyable. Ceux qui ont vendu l’espoir et la justice ont trahi la population civile palestinienne qui a été abandonnée de tous. Les habitants de Gaza sont massacrés par milliers par une barbarie «démocratique, morale et qui a le droit de se défendre». Or les agressions se font sur une terre volée à ses propriétaires. 

Aucune ONG étrangère, centre culturel et artistique, de langue, ou centre de recherches présents en Tunisie n’a manifesté le moindre signe de solidarité envers la Palestine! Ils sont tous alignés sur leur gouvernement qui soutiennent l’armée génocidaire sioniste. 

Conclusion : le propos n’est pas anti-ONG. De par leur constitution comme outil politique, elles ne peuvent être qu’impliquées. Un grand nombre d’entre elles appliquent leur charte et rendent de grands services à l’humanité. Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain non plus. Néanmoins, le silence actuel de beaucoup d’ONG  face au génocide palestinien est impardonnable. Quelles en seront les conséquences?

Pour résumer, on serait tentés de dire: tout ça pour ça! C’est-à-dire des décennies d’activisme pour finalement trahir un peuple martyr et sans défense. Et cela constitue un mensonge de plus pour les Tunisiens.

* Sociologue à Tunis.

L’article ONG, génocide palestinien et droits de l’homme en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahmoud Gabsi *

ONG = Organisation non gouvernementale. Faux. Ce sont en réalité des OG. Donc gouvernementales. Elles sont comme les médias dits libres, mais qui sont soumis aux ordres de leurs gouvernements, donc mobilisables de tout temps, surtout en temps de guerre.

Le GI, le soldat d’élite américain est le diminutif de «Government issue», l’issue gouvernementale. Lui au moins il est clair : là où il passe c’est la mort et la destruction assurés. Il n’a jamais prétendu être un non gouvernemental. Et comparaison n’est pas raison. 

Les grandes lignes d’une ONG sont le but non lucratif de son action; l’indépendance financière; l’indépendance politique et la notion d’intérêt public.

Les vocations des ONG sont nombreuses, développement, sanitaires, droits de l’homme, d’opinion… 

Nous constatons qu’en théorie, les objectifs visés sont nombreux. Mais dans la pratique, il n’y en a que quatre. Dis moi qui tu sers et je te dirai qui tu es.  La règle est que les ONG servent :

1 – Les intérêts de leur propre gouvernement. 2 – Les intérêts des autorités locales. 3- Les intérêts de certaines parties tunisiennes, politiques, économiques, culturelles et religieuses. 4 – Les intérêts du peuple et de la société civile tunisiens.  

Nous allons nous intéresser  à la première catégorie, en l’occurrence ceux qui servent leur gouvernement étranger et qui sont classées comme défendant la liberté d’opinion et les droits humains. Ce n’est ni un procès d’intention, ni un amalgame. Nous relevons des tendances générales pour nourrir le débat d’autant que le sujet est en ce moment sur la sellette.

Histoire, idéologie et philosophie des ONG

D’un point de vue historique, les ONG émanent des «œuvres» et autres «institutions de bienfaisance» occidentales. En majorité d’obédiences religieuses, elles ont muté au fil du temps pour les besoins de la cause. Au départ, elles étaient des intermédiaires dans la résolution des conflits et poussaient l’Etat à être actif par le biais du lobbying et en mobilisant l’opinion publique. Elles sont très centralisées et hiérarchisées. Dès le départ, elles ont fonctionné comme des institutions de pouvoir, avec des têtes pensantes, des gestionnaires et des bénévoles…

Le pays donateur est intransigeant : chaque sou investi doit rapporter soit un marché économique, un positionnement militaire ou une percée stratégique. Le «donateur» est présent à travers ses valeurs dans toutes les actions de développement et de culture. Tout doit passer par le prisme de ses intérêts, sinon il quitte le pays. C’est un outil de politique extérieure, le fameux «soft power» : atteindre ses objectifs sans l’usage des armes.

Dans ce qui vient d’être décrit et ce n’est qu’un cas de figure, car il y en a plusieurs, nous sommes dans l’ONG classique qui défriche le terrain politique pour faire passer le culturel, l’économique, le militaire et le stratégique. C’est le premier maillon pour installer la soumission et la dépendance à l’intérieur du pays d’accueil qui n’a le plus souvent rien demandé. Tout se joue dans les officines étrangères qui fonctionnent comme des multinationales.

Certaines puissances mondiales cumulent de manière ostentatoire les outils de leur présence à l’étranger. Elles installent des bases militaires, des entreprises économiques qui gèrent les ressources minières et des centres culturels pour faire passer leur vision du monde. Dans ce cas, l’ONG devient le dernier maillon de la chaîne. Par le biais de la culture : centres de langue, universités et églises camouflées, L’Etat conquérant «ami» et «développeur» légitime en douceur la nouvelle colonisation, «The way of life» tant décrié prend souche. 

Les missionnaires d’hier et d’aujourd’hui

Quand le pays d’accueil est faible, il se produit souvent un ethnocide, c’est-à-dire qu’une culture détruit une autre jusqu’à la réduire en un simple folklore. Dans le passé, les églises chrétiennes étaient chargées par les royautés d’accomplir cette œuvre d’anéantissement identitaire. Elles le faisaient dans le sillage des armées qui massacraient les indigènes ou les réduisaient à l’esclavage. Cette christianisation forcée s’est produite dans les Amériques, en Afrique, en Australie et en Polynésie. Le but était la conquête des territoires et l’exploitation des ressources.

Les ONG ont repris le flambeau des missionnaires religieux. Mais à défaut de christianiser de front, ils le font de biais : ils «droitdelhommisent», «citoyenisent», et «démocratisent». C’est avec ce même discours que l’Irak et l’Afghanistan ont été détruits. Cette logorrhée aura vécu. C’est du bla-bla-bla. Le soutien occidental sans condition au génocide toujours en cours par l’occupant sioniste en Palestine a démontré que tous ces mensonges ne sont valables que lorsqu’ils servent les intérêts blancs et judéo-chrétiens. Ces théories sont de l’intox, elles sont divisibles et ne concernent le grand Sud que lorsqu’il se laisse soumettre à l’ordre libéral, capitaliste, conservateur et ethnique qui domine aujourd’hui la planète.

Au XVIIIe siècle, les Européens ont colonisé la planète avec un autre discours : civiliser les sauvages et les protéger. La suite est connue de tous.

Dès qu’il s’affirme en tentant d’être indépendant et de disposer librement de ses richesses, l’Arabe, le Noir ou l’Asiatique devient la cible de tous. Imaginons un seul instant que face aux Occidentaux qui soutiennent et financent les génocidaires sionistes, les pays producteurs de pétrole qui sont presque tous sudistes et pour faire pression, cessaient d’exporter l’or noir à ces derniers. Quelle sera la position des ONG occidentales? Elles écouteront la voix de leur maître bien sûr! 

A l’exception des ONG qui font l’urgence sanitaire et alimentaire lorsqu’elles ne s’implantent pas durablement, toutes les autres ont les desseins que nous avons cités plus haut. Seules les méthodes de travail changent pour faire diversion, mais la philosophie est inébranlable.

Ces éléments peuvent nous éclairer sur ce qui motive toujours aujourd’hui les ONG étrangères. Pour ce qui est du passé, un certain nombre d’entre elles étaient présentes en Tunisie pendant le règne de Ben Ali. La méfiance légendaire du général qui était aussi un expert en renseignement a fait que ses services contrôlaient la société civile. A partir de 2011, tout à changé. Les Tunisiens ont crée des milliers d’associations et ils ont fondé une multitude de partis politiques. Et à l’étranger là où la Tunisie n’a pas que des amis, le mot était donné : c’est le pays où il faut s’installer. D’Occident, mais surtout d’Orient, les ONG ont débarqué. Et la question est la suivante : quel a été le rôle joué par ces organisations dans la décennie noire par laquelle le pays est passé et que faut-il faire maintenant pour assainir la société civile qui est le cœur battant du pays? 

* Sociologue à Tunis.

L’article Les ONG étrangères en Tunisie : Qui sont-elles? Et que font-elles ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le chef de l’Etat, qui a fait cette déclaration, vendredi 24 novembre 2023, lors d’une rencontre avec le Premier ministre Ahmed Hachani, la ministre de la Justice Leila Jaffel et la ministre des Finances Sihem Boughdiri Nemsia,  a souligné qu’«aucun atome de la souveraineté tunisienne ne peut être cédé et que l’Etat doit assumer ses responsabilités», ajoutant : «Les responsables de la Banque centrale ne doivent pas oublier qu’ils sont à la tête d’un établissement public tunisien qui jouit de son indépendance  dans la définition de la politique monétaire mais n’ est pas indépendant de l’Etat tunisien».

Saïed a, en outre, souligné la nécessité de vérifier les sources des fonds qui viennent de l’étranger et qui sont injectés dans les associations dont il dénonce le financement étranger. Et critiqué la loi réglementant la Banque centrale qui, selon lui, «a été rédigée au nom du peuple tunisien, mais ceux qui l’ont adoptée n’ont pas le courage de confirmer qu’elle a été rédigée sous la dictée des capitales occidentales».

Le président de la république a évoqué l’existence d’une association basée à l’étranger, qu’il n’a pas nommée, qui recevrait chaque année d’énormes sommes d’argent qu’elle transfèrerait illégalement pour financer des partis politiques [en Tunisie]. Il a également évoqué l’existence d’une autre association, qu’il n’a pas non plus nommée, qui aurait reçu plus de deux millions de dinars de l’étranger rien qu’en 2022. «Il est temps que les experts et les intellectuels réévaluent la société civile et politique», a-t-il déclaré, laissant entendre que l’Etat va bientôt lancer la chasse aux ONG dépendant des financements extérieurs.

D’autre part, le chef de l’Etat a souligné l’importance de la souveraineté, rappelant que ses propos coïncident avec les travaux de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) pour achever l’examen et l’approbation du projet de budget de l’État pour 2024, fondé sur le principe du «compter sur soi», d’autant que la Tunisie, dont la notation souveraine s’est beaucoup détériorée ces dix dernières années, a de moins en moins de possibilités d’emprunter auprès des bailleurs étrangers .

«La Tunisie a de grandes potentialités et de nombreuses richesses. C’est un pays pauvre mais qui ne manque pas de richesses. Il est seulement rongé par la corruption partout», a lancé le président, en soulignant la nécessité d’éliminer partout la corruption endémique et de mener une guerre implacable contre les corrompus et les corrupteurs.

«Il est temps de revoir la législation qui a été élaborée depuis la fin des années 1980, et après 2011, car il ne sera pas possible de répondre aux revendications du peuple tunisien en matière d’emploi, de liberté et de dignité nationale avec une législation élaborée par des voleurs», a déclaré le président de la république.

I. B.  (avec Tap).

L’article Kaïs Saïed déclare la guerre aux ONG financés de l’étranger (Vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son communiqué, le CRLDH affirme que le «but de cette répression est de broyer les opposants, de réduire les îlots de résistance et d’instaurer un climat de peur renouant avec la triste période d’avant la révolution».

Notre objectif est d’informer le plus objectivement possible sur la situation prévalant dans le pays, celui-là même qui a déclenché le « printemps arabe », de déconstruire le discours officiel qui prétend que son action destructrice de l’état de droit et restauratrice de l’ordre autoritaire ancien est une action rectificative et réparatrice de la prétendue “décennie noire“ de la transition démocratique.

Enfin, de rappeler que l’heure de vérité a sonné pour celles et ceux – Etats comme organisations ou personnes- qui se réclament des droits de l’homme, de la liberté et des valeurs démocratiques, de manifester à nouveau leur solidarité avec le combat des Tunisiennes et des Tunisiens aux fins de rétablir l’ordre constitutionnel démocratique.

Vous pouvez suivre l’évènement en ligne 

Le CRLDH a par ailleurs annoncé l’organisation, vendredi 30 juin 2023, à la Bourse de travail de Paris une réunion d’information avec la participation de personnalités, d’associations et organisations amies, internationales, arabes, maghrébines, françaises et tunisiennes, citant notamment Sana Ben Achour, Ayachi Hammami et Bassem Trifi.

Rappelons que CRLDH Tunisie a organisé un rassemblement le juin à la Place de la République, à Paris, afin de dénoncer «des arrestations abusives et des procès d’opinion» et en appelant à «la libération immédiate de tous les prisonniers et toutes les prisonnières politiques».

Communiqué du CRLDH

L’article Le CRLDH à propos de la situation en Tunisie : «Retour de la répression … place à la solidarité» est apparu en premier sur Kapitalis.

Adultes et enfants n’ont pas été épargnés par les matraques de la police et des bombes lacrymogènes périmées qui ont atteints femmes, mineurs ainsi qu’une école primaire. Des dizaines de jeunes et de leaders du mouvement de contestation ont par ailleurs été arrêtés et sommés de retourner à Zarzis s’ils souhaitaient être libérés. La poursuite des manifestants s’est poursuivie jusqu’à la ville de Zarzis, qui connaît en ce moment une escalade de tensions.

Ces pratiques répressives interviennent quelques jours après l’engagement du gouvernement Tunisien lors de l’Examen Périodique Universel des Droits de l’Homme à respecter les libertés d’expression et de manifestation pacifique. Ces pratiques précèdent surtout le lancement officielle du Sommet de la Francophonie, où serons scandés de la part des autorités des slogans sur le respect des droits et des libertés.
Les organisations et associations signataires :

– Expriment de nouveau leur solidarité avec les revendications des familles et des habitants de Zarzis afin de révéler toute la vérité sur les victimes de la tragédie du 21 septembre ;
– Condamnent avec la plus grande fermeté la politique de l’autruche ainsi que la «Hogra» pratiquées par l’Etat tunisien depuis l’éclatement de la crise à Zarzis et qui ont poussé la population à l’escalade ;
– Expriment leur indignation face à la répression sécuritaire d’une marche de protestation pacifique qui n’avait d’autre but que de faire entendre la voix des familles endeuillées ;
– Engagent la responsabilité politique du président de la République pour la faiblesse et les hésitations entourant l’action des institutions de l’État ainsi que l’absence de toute solution et d’alternative face aux problèmes économiques, sociaux et environnementaux.

Les organisations signataires :

• Forum Tunisien des Droits Economiques et Sociaux
• Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme
• Syndicat National des Journalistes Tunisiens
• Association tunisienne des femmes démocrates
• Comité pour le Respect des Libertés et des Droits de l’Homme en Tunisie
• Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des Deux Rives
• Avocats Sans Frontières
• Al Bawsala
• Article 19
• Association Bina
• Kashf Media
• Montada Ettajdid
• Intersection pour les Droits et Libertés
• Danseurs Citoyens Sud
• Euromed Droits
• Groupe Tawhida Ben Cheikh
• Association Haqqi (mon droit) pour la Protection de l’Enfant et de la Famille
• Comité de Vigilance pour la Démocratie en Tunisie – Belgique
• Association Beity
• Observatoire Nissa
• Association Tunisienne pour les Droits et Libertés
• International Alert
• Association Nachaaz
• Association Karama pour les Droits et Libertés
• Association Calam
• Association Tunisienne de Défense des Droits de l’Enfant
• Réseau Tunisien de la Justice Transitionnelle
• Dignity and Rehabilitation Coalition
• Fondation Hassen Saadaoui pour la Démocratie et l’Egalité
• Initiative Mawjoudine
• Intersection Association for Rights and Freedoms
• OMCT
• Damj
• ADLI
• L’Association Tunisienne de Soutien des Minorités
• Organisation contre la torture en Tunisie
• Association pour la Promotion du Droit à la Différence ADD

Communiqué

L’article En solidarité avec les habitants de Zarzis (Ong et associations tunisiennes) est apparu en premier sur Kapitalis.

• Le projet de Constitution reflète, dans sa préparation, rédaction et soumission, le caractère unilatéral et individuel du président de la république, qui a, par ailleurs, confisqué le droit des tunisiennes et tunisiens de débattre et de disposer de leur destin et de leur avenir, et d’imposer ses choix et son programme en excluant les composantes de la société civile, politique, et académique.
• Le projet de Constitution ne présente pas d’avancée majeure par rapport aux défaillances et lacunes de Constitution de 2014. Il représente une régression, notamment en matière du caractère civil de l’Etat couplée à l’abrogation de la référence aux principes universels des droits humains comme source constitutive et se dirige vers une direction opposée à ceux-ci. Il consacre un chevauchement entre religieux et politique en attribuant à l’Etat des prérogatives religieuses contradictoires avec le caractère civil d’un Etat qui fonde sa légitimité sur un contrat social conclut entre ses citoyennes et citoyens et non sur la base d’une légitimité religieuse.
• Le projet de Constitution torpille les liens de citoyenneté qui unissent les tunisiennes et les tunisiens sans distinction ou discrimination basées sur l’opinion, la couleur ou le sexe. Le projet a, en effet, maintenu la condition relative à la religion du président de la République, à savoir l’Islam. En plus d’un net recul en matière de féminisation de l’écriture juridique, par la suppression de la disposition qui prévoit que « La candidature à la présidence de la République est un droit reconnu à toute électrice ou tout électeur (…) », rendant la présidence de la République une fonction masculine.
• Le projet de Constitution supprime les principes de souveraineté et de contrôle populaires sur le pouvoir. Il consacre, en revanche, la concentration des pouvoirs dans les mains du président de la République, au-dessus de toute responsabilité et redevabilité politique ou pénale, bénéficiant d’une immunité absolue et permet à ce dernier de perpétuer l’état d’urgence et les mesures exceptionnelles.
• Le projet de Constitution porte atteinte au principe d’équilibre des pouvoirs en limitant les pouvoirs des autorités législatives et judiciaires et en les transformant en fonctions nommées et gérées par le chef de l’État. Il s’agit d’une dérive autoritaire non moins dangereuse que la précédente paralysie des institutions de l’État et reproduit les mêmes mécanismes de la décennie du règne d’Ennahdha et de ses alliés.
• Le projet de Constitution a battu en brèche le principe de l’indépendance de la justice comme pilier de la démocratie et garantie des droits et libertés en dispersant le pouvoir juridictionnel en trois conseils indépendants et sans garantie quant à leur élection et représentation des juges.
• Le projet de Constitution s’accompagne, dans le chapitre sur les droits et libertés, d’un certain nombre de restrictions, dont « les nécessités de la sécurité publique et de la moralité publique », qui sont des restrictions consacrées aux justifications habituelles de la répression, de la confiscation et des violations des libertés.
• Le projet de Constitution a supprimé les instances constitutionnelles relatives aux médias, à la justice, à la lutte contre la corruption et aux droits de l’Homme en tant que référence de régulation indépendante. Cette suppression qui est en totale contradiction avec les acquis de la Révolution et des engagements de internationaux de l’État à respecter les règles et les standards internationaux prépare le chemin au retour du contrôle de l’exécutif sur ces domaines vitaux.
  Sur la base de ce qui précède et de l’adhésion des organisations et associations tunisiennes aux principes de liberté, de dignité, de démocratie et de souveraineté populaire, portés par la Révolution tunisienne et incarnés par l’Etat civil qui se réfère aux droits et libertés universels,
  Nous proclamons notre rejet du projet de Constitution soumis à référendum et appelons à son retrait et à l’ouverture d’un véritable dialogue national participatif pour mener à bien des réformes constitutionnelles respectueuses de la dignité des tunisiennes et tunisiens et répondant à leurs aspirations à la liberté, l’égalité et la justice sociale.
  
• Les Associations signataires :
  1) Association Tunisienne Des Femmes Démocrates (ATFD)
  2) Ligue Tunisienne Des Droits De l’Homme (LTDH)
  3) Syndicat National Des Journalistes Tunisiens (SNJT)
  4) Organisation Contre La Torture En Tunisie (OCTT)
  5) Forum Tunisien Des Droits Economiques Et Sociaux (FTDES)
  6) Coalition Tunisienne Contre La Peine De Mort
  7) L’Observatoire Pour La Défense Du Caractère Civil De l’État
  8) Association Beity
  9) Association Nachaaz
  10) Association Tunisienne De Défense Des Libertés Individuelles (ADLI)
  11) Association tunisienne pour la justice et l’égalité dans l’organisation Musawah
  12) Association Tunisienne De Défense Des Valeurs Universitaires (ATDVU)
  13) Union Tunisienne Des Médias Associatifs (UTMA)
  14) Al Bawsala
  15) Mountada-Ettajdid
  16) Réseau Tunisien Pour La Justice Transitionnelle
  17) Union des diplômés chômeurs
  18) Association Tunisienne Des Femmes Pour La Recherche Pour Le Développement
  19) Association Femme et Citoyenneté du Kef
  20) Association Amal pour la Famille et l’Enfant
  21) Association Joussour de Citoyenneté (AJC)
  22) Association Kalam
  23) Groupe Tawhida ben Cheikh
  24) Attalaki
  25) Musawah
  26) Aswat Nissa
  27) Association pour la promotion du droit à la différence (ADD)
  28) Comité Pour Le Respect Des Libertés Et Des Droits De L’homme En Tunisie
  29)Intersction pour les droits et les libertés
  30)Fondation Hassan Saadaoui pour la démocratie et l’égalité
  31)Plate-forme Tunisienne Des alternatives
  32)Association Tunisienne de Défense des Valeurs Universitaires
  33)L’association L’ART RUE
  34) Ligue des électrices Tunisienne

Communiqué

L’article Référendum : 34 Ong et associations tunisiennes disent «Non à la Constitution de la concentration des pouvoirs» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les organisations non-gouvernementales tunisiennes, soussignées, dénoncent l’ingérence du président turc Recep Tayyib Erdogan, le 4 avril, dans les affaires intérieures de la Tunisie, et estiment, en fait, qu’il n’est nullement habilité à donner des leçons en matière de démocratie, surtout que la Turquie figure parmi les pays les plus impliqués dans la violation de l’indépendance du pouvoir judiciaire, de la liberté d’expression, et dans la violence faite aux journalistes et aux défenseurs des droits humains.

A ce propos, Amnesty International souligne dans son rapport annuel 2021, que le « mal profond », qui gangrène le secteur judiciaire en Turquie, « demeure sans soin ». D’autant plus que les opposants au régime turc, les journalistes, les défenseurs des droits humains « sont confrontés a des instructions, des poursuites judiciaires et des condamnations sans fondements ».

Les ONG, soussignées, rappellent que la Turquie d’Erdogan compte parmi les pays les plus impliqués dans la violation d la liberté de la presse, et l’emprisonnement de nombreux journalistes, selon des rapports de Reporters sans Frontières (RSF) et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ). Effectivement, le nombre de journalistes et de leurs collègues techniciens emprisonnés, pendant les six dernières années, dépasse 200 personnes, indique RSF.

D’autre part, les ONG soussignées condamnent la décision de l’Etat turc de remettre le dossier de l’affaire de l’assassinat du journaliste saoudien Jamal Kashoggi aux autorités saoudiennes. Car elle est de nature à torpiller les initiatives et les efforts déployés, depuis plus de trois ans, en vue d’obtenir un procès équitable.

Le ministre turc de la justice Bekir Bozdag a déclaré, le 1 avril, qu’il donnera son accord au transfert du dossier de Jamal Kashoggi aux autorités saoudiennes, suite à la décision du procureur général de d‘Istanbul de clore le dossier de ce journaliste assassiné, le 2 octobre 2018, au siège du consulat saoudien à Istanbul.

Signataires : 27 ONG, dont la Ligue tunisienne des droits de l’Homme( LTDH), l’association tunisienne de la défense des libertés individuelles (ATLI) , Le syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), l’Association tunisienne pour la défense des droits de l’homme (ATDDH), Association tunisienne de soutien des minorités (ATSM), Coalition nationale tunisienne contre la peine de mort (CTCPM), Damj, Shams…

Communiqué

L’article Le président de la Turquie, n’est pas habilité à donner des leçons de démocratie (ONG tunisiennes) est apparu en premier sur Kapitalis.