Dans une vidéo publiée sur la page de la présidente du PDL, Meriem Sassi la chargée de communication du parti a affirmé que Abir Moussi a été «arrêtée et conduite à un lieu inconnu».

Des partisans du PDL dont l’avocat Nefaa Laaribi, ont ensuite diffusé différentes vidéos appelant à la mobilisation devant le poste sécuritaire de la Goulette (banlieue nord de Tunis), où se trouve actuellement Abir Moussi.

Notons que la chargée de communication du PDL a précisé que Abir Moussi s’était rendue au bureau d’ordre de la présidence de la République à Carthage pour y déposer une demande, dans le cadre du recours contre les décrets relatifs à la convocation des électeurs pour les élections locales, et ce, comme l’exige la procédure du Tribunal administratif.

«Toutefois, le bureau d’ordre a refusé de réceptionner la demande et lui fournir une décharge selon un agent sécuritaire : Abir Moussi a réclamé qu’un responsable du bureau d’ordre lui notifie lui même cette décision de refus, estimant être dans son droit de citoyenne, et considérant qu’il s’agit d’une décision politique», indique encore la chargée de communication en affirmant que des policiers ont alors arrêté la présidente du parti

Y. N.

L’article PDL : Arrêtée, Abir Moussi conduite au poste sécuritaire de la Goulette est apparu en premier sur Kapitalis.

Il s’agit de :

• Karima Bardaoui, ambassadeur plénipotentiaire et représentant de la Tunisie à Pretoria (‘Afrique du Sud);
• Yassine El Oued, ambassadeur plénipotentiaire et représentant de la Tunisie à Londres (Angleterre);
• Rachid Saïdani, ambassadeur plénipotentiaire et représentant de la Tunisie à Dakar (Sénégal);
• Kaïs Darragi, ambassadeur plénipotentiaire et représentant de la Tunisie à Séoul (Corée du Sud).

Au cours de cette cérémonie, les nouveaux ambassadeurs ont prêté serment devant le président de la République en présence du ministre des Affaires étrangères Nabil Ammar.

L’article Tunisie : Le président remet leurs lettres de créances à quatre nouveaux ambassadeurs est apparu en premier sur Kapitalis.

Ridha Gabouj qui sera en charge des Ressources hydrauliques a occupé plusieurs postes au ministère de l’Agriculture, notamment à la Direction due Génie rural et de l’exploitation des eaux.

Après la cérémonie de prestation de serment, une réunion présidée par le chef de l’Etat Kaïs Saïed a été organisée afin de discuter notamment de l’eau, la situation des barrages…

Y. N.

L’article Tunisie : Ridha Gabouj prête serment au palais de Carthage est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour Abir Moussi cette énième interdiction décidée contre son parti représente une atteinte au droit de manifester et affirme de ce fait, que le gouverneur de Tunis «use de son influence pour permettre au front de leur Cheikh et à ses pions (Front du salut national, Ndlr) de jouer le rôle principal de l’opposition», estimant que cela servira au président de la république «de dissimuler son échec et de justifier son illégalité».

La présidente du PDL a dénoncé cette interdiction estimant que le parti qu’elle préside est visé par les autorités, qu’elle accuse de soutenir «les forces de l’obscurantisme et du terrorisme» en leur attribuant le droit de manifester, alors que la marche du PDL prévue le même jour a été refusée, a-t-elle dit, en rappelant que le gouverneur de Tunis avait déjà interdit plusieurs manifestations organisées par les déstouriens.

Le PDL a cependant affirmé qu’il «ne va pas jeter l’éponge et continuera à lutter jusqu’au bout».

Y. N.

L’article Moussi dénonce : Le gouverneur de Tunis a interdit la marche de protestation du PDL est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié ce lundi 9 janvier 2023, le PDL affirme n’avoir reçu aucune réponse aux préavis déposés le 20 décembre dernier, auprès du bureau d’ordre du gouvernorat de Tunis, du ministère de l’Intérieur et du district de police de Bab-Bhar, pour organiser une marche puis un sit-in à l’Av. Habib Bourguiba au centre-ville de Tunis.

Le parti de Abir Moussi a déploré que le gouverneur de Tunis ait en parallèle autorisé «des manifestations organisées par des parties opposées, malgré le danger que cela représente», et a de ce fait décidé «de ne pas tomber dans le piège» et de renoncer à manifester au même endroit que «les extrémistes et les forces de violence et de takfir», en référence au parti islamiste Ennahdha et ceux qui le soutiennent.

Le PDL a également condamné dans son communiqué «l’atteinte flagrante de l’autorité illégitime à son droit de manifester et d’exprimer ses positions», en affirmant qu’il organisera une marche, le 14 janvier, du tribunal cantonal de Carthage, vers le palais présidentiel de Carthage, tout en mettant en garde «l’autorité illégale de l’entraver ou l’interdire».

Y. N.

L’article Tunisie : Le PDL organise, le 14 janvier, une marche vers le Palais de Carthage est apparu en premier sur Kapitalis.

Fidèles à l’appel du devoir journalistique, nous avions été au rendez-vous que l’e-istichara nous avait fixé. Nous ne pouvions, d’aucune manière, nous soustraire à cette obligation professionnelle. Dieu, l’Histoire et la volonté populaire –pour emprunter cette formule au lexique de Kaïs Saïed– ne nous l’auraient jamais pardonné. Nous vous livrons ici, par les chiffres que nous avons notés, l’image exacte de ce qu’il convient de qualifier de l’arnaque du siècle. Lisons ensemble ces données objectives…

Par Moncef Dhambri

Hier, dimanche 20 mars, à minuit, le site e-istichara.tn nous donnait à lire les résultats suivants de la «Consultation nationale» suggérée, conçue, pilotée et exécutée de bout en bout par notre président de la république Kaïs Saïed, pendant plus de deux mois et demi : l’opération, financée par l’argent du contribuable tunisien –alors que ce dernier ne finit pas de s’appauvrir–, a suscité l’intérêt de 534.572 citoyens tunisiens sur une population totale de 12 millions d’habitants. Et sur ce total de 534.572 participants, il y a eu 366.024 participants et 168.549 participantes, soit respectivement 68,47% et 31,53% du total.

Les Tunisiennes ont peut-être senti qu’il y avait là anguille sous roche (!?) ou étaient-elles moins convaincues par la propagande présidentielle relayée par les services de l’Etat? A moins qu’elles n’aient aujourd’hui la tête ailleurs, dans le contenu de leur couffin, de plus en plus maigre par ces temps de disette où les prix des produits de première nécessité flambent et le pouvoir d’achat s’amenuise.

Nous lui avons donné le bon Dieu sans confession

Regardons bien la capture d’écran, ci-dessus, effectuée par nos soins.  Elle en dit long sur le chemin parcouru par notre pays, depuis le 13 octobre 2019, jour du plébiscite électoral du Chevalier d’El-Mnihla –près de 73% des suffrages exprimés !– à la 2^e présidentielle «libre, indépendante et transparente» de notre maudite révolution du 14 janvier 2011, qui a marqué le début de la descente en enfer de notre pays. Cette screenshot en dit très long, aussi, sur ce qu’est véritablement le coup de force opéré le 25 juillet dernier par le président Kaïs Saïed et poussé encore plus loin jusqu’à son extrême extrémité, le 22 septembre qui a suivi.

Rappelons ce secret de polichinelle de l’histoire politique de notre Tunisie malmenée : le 13 octobre 2019, même le plus tocard des candidats aurait pu battre à plate couture Nabil Karoui –qu’il ne nous en veuille, aujourd’hui qu’il est en fuite hors du pays. Rappelons, également, ce fait indéniable : Kaïs Saïed, l’homme intègre et honnête auquel on a «donné le bon Dieu sans confession», a raflé la mise le 25 juillet 2021 en empochant, au nez et à la barbe d’Ennahdha,, les pouvoirs exécutif et législatif. Trop peu pour lui !

Pour un coup de maître, avouons-le, ç’en était un magistral. Il ne restait plus que le judiciaire. Nous savions tous que cela n’allait pas tarder. Il suffisait d’attendre quelque peu pour que Kaïs Saïed réalise son strike. A présent, c’est chose faite, le locataire du Palais de Carthage a renversé toutes les quilles et il est en droit de contempler la première belle œuvre de son grandiose projet, sa démocratie participative, avec, au final, un seul participant : lui encore et toujours !

En pourcentages, les 534.572 participants à la consultation représentent 19,24% des 2.777.931 électeurs tunisiens qui ont glissé dans les urnes des bulletins Kaïs Saïed, mais seulement 7,3% du corps électoral enregistré en 2019. Les prestidigitateurs de Sigma Conseil et d’Emrhod Consulting –eux qui nous rebattent les oreilles avec la satisfaction de leurs sondés du rendement de Kaïs Saïed– devront revoir leurs copies. Comment les Nabil Belaâm et Hassen Zargouni peuvent-ils nous expliquer le fossé béant entre des soutiens populaires au Chevalier d’El-Mnihla qui atteignent les 87, 88, 89 et parfois 90%, et le camouflet –les moins de 7,3 %– de la consultation tant voulue et défendue par M. Saïed et son «peuple [qui] veut» ?

Le plébiscite ardemment souhaité par le chef de l’Etat et les béni-oui-oui qui l’entourent n’a pas eu lieu. Et leur fumeuse démocratie participative tombe en panne au démarrage. Comment faire, donc, pour la suite de la feuille de route, à savoir le référendum du 25 juillet et les élections législatives du 17 décembre 2022 ?

Un locataire est un locataire

Nous connaissons tous –je présume– cette réplique de la fourmi à la cigale, dans une des plus célèbres fables de Jean de La Fontaine (pardonnez-moi ma culture de «colonisé») : « —Vous chantiez ? j’en suis fort aise/Eh bien, dansez maintenant !».

Nous n’avons vraiment rien contre la personne M. Saïed. C’est notre président de la république. Nous lui devons tous les égards que mérite la fonction d’un chef de l’Etat. Là-dessus, il n’y a pas l’ombre d’un doute. Pendant un mandat de cinq années, il a la valeur de notre hymne et drapeau nationaux… Y a-t-il autre chose à ajouter ?

Oui, il y a quelque chose d’important à rappeler : Kaïs Saïed est locataire du Palais de Carthage –et non pas le propriétaire– et, un jour, après cinq ou dix ans de service au maximum (à moins que…), il NOUS remettra les clés du château et l’Histoire –qu’il appelle très souvent à témoigner– appréciera ce qu’il a laissé comme héritage.

Pour notre part, nous sommes journalistes, c’est-à-dire des observateurs du quotidien de notre pays et nos compatriotes. Nous faisons, du mieux que nous pouvons, notre travail de lanceurs d’alerte, pour montrer ce que l’on sait. C’est cela notre rôle démocratique, notre contribution à la réflexion et au débat dans notre pays. Tout cela, au service du droit de savoir de nos concitoyennes et nos concitoyens.

Bien évidemment, cette définition du rôle du Quatrième pouvoir n’est pas faite pour plaire les personnes installées, celles qui détestent les «scribouillards» remettant en cause leurs pouvoirs, leurs privilèges et parfois leurs mensonges et leur corruption.

Que l’auteur ou les auteurs de la Consultation se ressaisissent, qu’ils fassent amende honorable, rectifient  le tir tant qu’il est encore temps. Il est déjà trop tard et d’innombrables dossiers attendent d’être traités. Huit mois sont passés depuis le 25 juillet 2021 et le «peuple [qui] veut», comme la cigale de la fable de La Fontaine, continue de chanter les louanges de son providentiel Chevalier d’El-Mnihla, alors que le bateau Tunisie prend l’eau de toutes parts et qu’il va bientôt sombrer, par la faute de l’insouciance, de l’incompétence et sans doute, aussi, du narcissisme de nos dirigeants. Et de l’étourdissement d’un peuple qui ne s’est pas montré plus avisé que ses dirigeants.

Articles liés :

Tunisie : Les vraies raisons de l’échec de la consultation nationale

Tunisie : L’heure de la vérité a sonné pour la consultation «populiste» de Kaïs Saïed

L’article Tunisie : Une supercherie nationale est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président de la république Kaïs Saïed a reçu, ce lundi 4 octobre 2021, la cheffe du gouvernement Najla Bouden, au palais de Carthage, afin d’échanger sur la formation de la nouvelle équipe gouvernementale.

Le chef de l’État est revenu sur les manifestations organisées, hier, dans la plupart des régions du pays, en assurant que selon les statistiques, 1,8 million de Tunisiens (ce chiffre est erroné, on parle plutôt de 5.000 participants, Ndlr) ont pris part à ces mouvements pour exprimer leur soutien aux mesures exceptionnelles : «Ces citoyens sont sortis de leur propre initiative, avec leurs propres moyens et sans être soudoyés… Aucun responsable n’a le droit de décevoir ce peuple, qui a dit son mot et qui a exprimé son espoir…le gouvernement œuvrera à réaliser ses aspirations»

Kaïs Saïed a également rappelé que le gouvernement sera formé loin de toute pression, de toute influence et de ce système qui a «volé et spolié la volonté du peuple et qui veut encore contrôler l’État», a-t-il dit en s’engageant à poursuivre le chemin qu’il a choisi, soit la voie du peuple : «avec la même volonté, la même détermination et la même rigueur et nous ne traiterons pas avec ceux qui ont vendu leur patrie, ni avec les opportunistes».

Tout en qualifiant ces derniers «d’insectes» qui cherchent un soutien de l’étranger, le président ajoute qu’il n’ont plus leur place après que des Tunisiens soient sortis en masse, «en chantant et dansant pour exprimer leur joie de la nouvelle voie que prend la Tunisie et aussi pour exprimer leur rejet de ceux qui les ont trahis et qui parlent, aujourd’hui, de coup d’État».

«Le peuple qui a construit et a écrit une nouvelle Histoire, ce peuple qui a beaucoup souffert, attend beaucoup de nous et nous n’avons pas le droit de le décevoir. Nous ferons tout pour transformer ses slogans et ses rêves en réalité», a encore indiqué le président en s’adressant à Najla Bouden, et d’ajouter: «La Tunisie est fière car vous êtes la première femme à être à présider le gouvernement et vous le méritez amplement. Je suis certain que vous allez réussir»

Y. N.

L’article Saïed à Bouden : «Le peuple a dit son mot et attend beaucoup de nous… Nous n’avons pas le droit de le décevoir» est apparu en premier sur Kapitalis.

Une lettre contenant une matière suspecte adressée à la présidence de la république au palais de Carthage est actuellement en cours d’analyse.

C’est ce que rapporte, ce mercredi 27 janvier 2021 l’agence Tap, en citant une source auprès de la présidence de la république, et en affirmant que le chef de l’État, Kaïs Sïed n’a pas reçu directement la lettre.

«Le courrier a été reçu par un agent de la présidence et il va bien» précise la même source, en ajoutant qu’une enquête a été ouverte.

«Le président va bien et il est en bonne santé. Dieu merci», a commenté de son côté Naoufel Saïed, le frère du chef de l’Etat, dans un post publié, ce soir, sur sa page Facebbok.

Y. N.

L’article Tunisie : La présidence de la république reçoit une lettre contenant une matière suspecte, en cours d’analyse est apparu en premier sur Kapitalis.

Non mon cher lecteur, l’anocratie, ce n’est pas «la démocratie des ânes». C’est un concept anglo-saxon pour identifier une démocratie instable qui vacille entre l’autocratie et le désordre… Et c’est ce à quoi nous assistons aujourd’hui en Tunisie. Trahis par leur impuissance et leur insuffisance, nos politiques nous rabâchent que tout est normal : nous passons par une période de transition… Une transition vers la faillite plutôt…

Par Helal Jelali *

En bavardant avec un ancien rédacteur en chef d’un quotidien tunisien, aujourd’hui retraité, il m’apprend que depuis une année, il n’avait pas lu une information sur le pays où regardé un journal télévisé. La situation lui semble si désespérante qu’il préfère se rabattre sur des lectures plus «antiques»… Entre Ennahdha et le Parti destourien libre (PDL), il ne voit qu’un bal de «cocus», disait-il…

C’est vrai que ces dernières semaines ont été trop dures pour le pays du jasmin : quelques militaires auraient eu des contacts avec des contrebandiers et des terroristes, de hauts magistrats se sont accusés mutuellement et en public de délits graves, la Banque centrale de Tunisie (BCT) a refusé une deuxième version du projet de loi de finances rectificatif pour le dernier trimestre 2020, ouvrant une querelle entre le chef du gouvernement et le premier argentier du pays, sans compter les jacqueries estampillées El-Kamour poussant dans plusieurs gouvernorats… Des jacqueries ? Peut-être, pour faire pression sur la planche à billets de la BCT ou sur les bailleurs de fonds, FMI et Banque Mondiale en tête, afin de débloquer de nouveaux crédits. Bien sûr sans oublier un rapport de la Cour des Comptes qui a épinglé les dérives insupportables de certains élus. Devant pareille situation, on avait l’habitude de dire «ça sent la fin de règne».

Fin de règne vous dites, bizarre comme c’est bizarre?

Cette situation nauséabonde n’est pas sans rappeler la fin de règne de Habib Bourguiba. De nombreux médias et d’analystes évitent de nous rappeler les circonstances dans lesquelles Zine El Abidine Ben Ali avait pris le palais de Carthage. Soyons brefs et clairs : Bourguiba était gravement malade depuis une dizaine d’années, maniaco-dépressif – on dit bipolaire aujourd’hui –; il était sous traitement lourd de lithium. La bagarre faisait rage entre Sahéliens et Tunisois pour sa succession, et parmi ces deux clans, historiquement bourguibistes, des sous-clans se chamaillaient jour et nuit avec des manipulations éhontées de l’opinion publique en impliquant injustement l’UGTT, la gauche tunisienne et les islamistes… sans compter quelques milices présentes même dans les soirées mondaines.

Souvenons-nous, les bourguistes avaient installé un climat de peur au début des années 1980, à tel point que les cafés et les restaurants de la ville de Tunis étaient désertés à 20 heures… Et c’est ainsi que Ben Ali et ses acolytes avaient vu que le fruit était mûr et qu’il ne restait plus qu’à le cueillir. Les bourguibistes et les destouriens avaient honteusement failli pour préparer la succession et ils étaient les premiers responsables de l’échec d’une alternance tranquille et resteront à jamais les premiers responsables de l’arrivée de Ben Ali au pouvoir. C’est ça la vérité monsieur Omar Shabou, paléontologue respecté de la nostalgie bourguibiste.

Une transition factice au goût amer

Une transition pendant laquelle votre serviteur a été le témoin direct, cette semaine, d’un événement que je n’ai vu dans la série des ‘‘Incorruptibles’’: dans une ville de 20.000 habitants, cinq camionnettes de contrebandiers, surchargées de marchandises, traversent à 13h l’avenue centrale, roulant à une vitesse entre 100 et 120 à l’heure. Ils avaient payé des jeunes pour dégager l’avenue afin de ne pas écraser un passant…

C’est ça l’anocratie, une instabilité institutionnalisée au profit d’une mafia servis par des partis politiques uniquement médiatiques… N’avez-vous pas remarqué que dans certains pays où la corruption est épidémique, on s’arrange pour élire un président très honnête? Et que l’espace public est envahi par un discours moralisateur et même puritain?
Sous Titre

Le danger autocratique guette toujours

C’est vrai qu’en Tunisie, il y les nostalgiques de Ben Ali et de Bourguiba; c’est vrai que nous avons l’habitude de défendre plus un «zaim» que des idées – confidence de l’ancien président Jacques Chirac à des journalistes arabes. «La liberté est dangereuse, dure à vivre autant qu’exaltante», disait Albert Camus lors de la réception du Prix Nobel.

Notre instabilité institutionnalisée n’est pas notre liberté. Elle est dangereuse et pourrait réveiller des ambitions inavouables. C’est le contexte qui pousse l’autocrate à intervenir et non le contraire. Il y a un processus mélodramatique que les partisans de l’autocratie savent peaufiner pour convaincre leurs concitoyens que, pour leur salut, ils n’avaient d’autres choix que le leur. On l’appelle le despotisme convivial… ou cynique; si vous le voulez bien. Saviez-vous, chers Tunisiens, que le 7 Novembre 1987, tous les nos démocrates affichaient un large sourire?

Quand un peuple voit son avenir menacé de toute part, et que l’espoir ne lui promet plus des jours meilleurs, il est tenté de se réfugier dans ses archaïsmes… En désespoir de cause, il redevient conservateur après avoir été longuement éclairé et progressiste… l’affect religieux resurgit avec une sémantique bien rodée dans un imaginaire très passéiste, comme le salafisme…

La faillite de l’élite d’un pays, le harcèlement du citoyen par des mafias, et surtout la déclassement social d’une majorité de la classe moyenne forment l’ADN de tout autoritarisme… Il est vrai que ce sont souvent des forces obscures et des lobbys qui engagent le processus final pour que l’autocrate accède au pouvoir. Ainsi l’autocratie est souvent la conséquence des échecs interminables de la classe politique. Soyons lucides, le peuple n’en peut plus… Pour lui les mots n’ont plus de sens… La sémantique ne nourrit pas l’espoir. Et c’est là le danger qui ouvrirait les portes à n’importe quelle aventure…

Arrêtons donc de parler d’instabilité politique, nous sommes dans la dernière métastase d’insécurité institutionnelle : en clair le fonctionnement de nos institutions est menacé et les conséquences de la faillite économique et sociale sont imprévisibles. La cohésion sociale est ébranlée avec des fissures «culturelles» entre le citoyen et l’Etat.

* Ancien journaliste à Paris.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article L’anocratie à la tunisienne ou l’aventure c’est l’aventure… est apparu en premier sur Kapitalis.

L’autisme politique du président de la république Kaïs Saïed et l’influence dévastatrice de son entourage causeront inéluctablement sa perte, que l’analyste politique Safi Saïd, un connaisseur en la matière, voit approcher à grands pas.

Par Imed Bahri

Le député et fondateur du parti « Les Jardins des abeilles », Ahmed Safi Saïd, a déclaré, lors de sa participation à l’émission Houna Shems sur Shems FM, aujourd’hui, jeudi 10 septembre 2020, que «la politique n’est pas des entourloupes et des tactiques. La politique ce sont des principes et des réalisations, c’est un rendez-vous avec l’Histoire. Et quand je dis Histoire, je dis avenir et Kaïs Saïed n’est pas Omar Ibn Al-Khattab car Omar Ibn Al-Khattab ne réalise pas l’avenir.»

La fin d’un politicien solitaire, faible et hors-jeu

Safi Saïd à également déclaré que «la fin de Saïed sera atroce comme la fin d’un politicien dépourvu de tout, faible et hors-jeu, que les fils seront cousus autour de lui et il deviendra une marionnette et un homme sans prestige». Et le journaliste de poursuivre en disant que le «le destin de Saïed ne s’est pas accompli», en soulignant toutefois qu’il n’a pas vu de décisions qui le sauveraient et lui épargneraient cette fin.

La mégalomanie d’Ahmed Safi Saïd est notoire, le journaliste tunisien à l’accent levantin a toujours été un grand donneur de leçons devant l’Eternel et a toujours joué au génie incompris, toutefois ce qu’il dit ici à propos de Kaïs Saïed est assez juste. En moins d’une année, ce dernier ne s’est pas mis seulement la partitocratie tunisienne sur le dos et il n’a pas seulement mal géré la guerre lancée contre cette partitocratie mais il est en train de se mettre à dos aussi beaucoup de gens qui au départ l’ont soutenu et appuyé. Et ils ne peuvent plus accepter ou justifier ses bourdes à répétition.

Cette solitude, cet isolement, ce rejet des autres, cette brutalité avec laquelle il congédie les plus hauts responsables de l’Etat (ministres, ambassadeurs, y compris ses propres conseillers) le dessert complètement et détruit son image.

Un homme impulsif, mal entouré et mal conseillé,

Kaïs Saïed est aujourd’hui perçu comme un homme impulsif, très impulsif même, mal entouré, mal conseillé, un homme qui s’occupe des futilités et délaisse les dossiers les plus brûlants comme celui d’El-Kamour, un président qui ne sait que parler mais qui n’agit jamais et qui serait incapable de prendre des décisions à part limoger les responsables pour un oui ou pour un nom et avec lequel l’avenir est plus que jamais incertain. Un avenir inquiétant avec lui et ce n’est pas parce qu’Ennahdha et Qalb Tounes se sont ligués contre lui que ses écarts, ses abus et ses maladresses doivent être occultés. Pire, ce sont ses écarts, ces abus et ces maladresses qui causeront sa perte en plus de son entourage qui ne comprend rien à la politique et qui n’est pas rompu à la chose publique mais qui croit tout savoir et voit dans toute critique un complot et une hostilité.

Bref, l’autisme politique de M. Saïed et l’influence dévastatrice de son entourage causeront inéluctablement sa perte.

Le «Syndrome du palais de Carthage» nous a déjà valu deux chutes retentissantes, celles de Bourguiba et de Ben Ali, et la troisième, celle de Saïed, est déjà bien enclenchée.

L’article Saïed sera-t-il emporté par le «Syndrome du palais de Carthage» ? est apparu en premier sur Kapitalis.