Le jeune chroniqueur de la chaîne Attessia, connu pour sa véhémente opposition aux… opposants au président de la république, intervenait hier, lundi 7 octobre 2024, dans l’émission ‘‘Rendez-vous 9’’, suite à la confirmation par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) du «triomphe» du président sortant par un score sans appel de 90% au scrutin présidentiel tenu la veille et marqué par un taux d’abstention officiel de plus de 70%. Ses propos ont été rapportés par Diwan FM.

Jrad considère-t-il que le discours belliqueux habituel de Saïed, accusant souvent ses opposants de corruption, de traitrise et d’allégeance aux puissances étrangères, risquait de lui aliéner le soutien de beaucoup de Tunisiens ? C’est, en tout cas, ce que laisse penser son appel sous forme de supplication, sauf qu’avec le score astronomique de 90% dont l’Isie a crédité le locataire du palais de Carthage, et qui a valeur de plébiscite, la crainte du jeune chroniqueur nous paraît exagérée. Avec un tel résultat, Saïed doit penser qu’il a un boulevard devant lui pour poursuivre sa politique de… «libération nationale». Ce n’est visiblement pas l’avis de Jrad qui est considéré comme l’un de ses plus fervents soutiens.   

«Monsieur le président, je vous prie de profiter positivement de cet espoir et de cette joie et de démentir les allégations selon lesquelles vous seriez l’ennemi des hommes d’affaires, du capital, des partis, des corps intermédiaires et des organisations nationales, ce que je ne crois pas», a lancé Jrad, énumérant ainsi les griefs souvent exprimés à l’encontre de Kaïs Saïed et qui trouvent souvent leur justification dans les déclarations mêmes du chef de l’Etat.

«Vous avez aujourd’hui une grande responsabilité. Menons notre pays de la rive du désespoir et du découragement vers celle de la construction et de l’édification», a encore souligné Jrad, ajoutant sur le même ton de la supplication : «Je vous en supplie. Nous ne voulons pas que la joie et l’espoir [de l’élection de Saïed, Ndlr] se transforment en déception, car les conséquences en seront graves».  

On ne sait pas si ces supplications ont été transmises au président de la république, ni ce qu’en pense ce dernier, qui habituellement n’en fait qu’à sa tête, mais pour une fois que cet agitateur politique à l’insulte facile dit quelque chose de censé (ça lui arrive très rarement il est vrai), on aimerait bien qu’il soit entendu par celui à qui ses supplications sont adressées.

On ne sait pas non plus si les opposants à Saïed vont apprécier les appels de Jrad ou lui en être reconnaissants, et s’ils vont oublier toutes les insultes dont il les a abreuvés au cours des trois dernières années, et même avant lorsqu’il ne jurait que par Nabil Karoui, son ancien maître à penser. Mais, quoi qu’il en soit, et au moment même où Jrad parlait, des dizaines de dirigeants politiques, d’activistes de la société civile, d’hommes d’affaires, de journalistes, de blogueurs et de simples citoyens croupissaient en prison, poursuivis dans des affaires… d’opinion.

I. B.

L’article Les supplications adressées par Riadh Jrad à Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Les plaintes ont été déposée hier, lundi 23 septembre 2024, et ce pour, « diffamation et accusations mensongères sur les réseaux sociaux et attribution d’actes illégaux à un fonctionnaire public dans l’exercice de ses fonctions », précise Elyes Chaouachi dans un post publié sur sa page Facebook.

Riadh Jrad est poursuivi après avoir cité dans un post Facebook publié après les jugements rendus par l’assemblée du tribunal administratif en faveur de candidats à la présidentielle exclus par l’Instance électorale et dans lequel il cite la juge administrative Naïma Ben Agla (épouse de Riddha Belhaj) et la juge Sofia Ben Agla (épouse de Ghazi Chaouachi) en leur attribuant des faits et des accusations diffamatoires, ajoute encore la même source.

L’article Tunisie : Plaintes contre Riadh Jrad pour diffamation est apparu en premier sur Kapitalis.

La chaîne de télévision privée, qui a annoncé cette reprise sur sa page Facebook, a indiqué que l’émission sera présentée par Malek Baccari, mais n’a pas précisé si elle va louer les services des mêmes chroniqueurs : Lotfi Lamari, Riadh Jrad et Khalifa Ben Salem.

L’article Attessia annonce la reprise de « RDV9 » pour la 6e saison consécutive est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le chroniqueur en question, Riadh Jrad en l’occurrence, qui sévit quasi-quotidiennement sur le plateau du talk-show ‘‘Rendez-vous 9’’ sur Attessia, est un «gamin» qui, malgré son jeune âge, a déjà mangé à tous les râteliers.

Il a en effet été de tous les mauvais coups au cours des trois ou quatre dernières années. Il était l’un des animateurs du mouvement dit des Gilets rouges qui, à l’instigation de Nabil Karoui, était dirigé contre l’ancien chef de gouvernement Youssef Chahed, mouvement qui fit pschitt en deux temps et trois mouvements, le temps d’une conférence de presse et de quelques brefs passages sur la chaîne Nessma.

Jrad a aussi roulé pour l’ancien magnat de la publicité et de la télévision, aujourd’hui en fuite à l’étranger, et il prit part activement à sa campagne électorale pour la présidentielle de 2019. Mais après la victoire de Kaïs Saïed, l’activiste n’a pas ruminé longtemps la défaite qui a vu ses rêves de gloire s’évaporer.

Un si piètre analyste

Petite girouette devant l’Eternel, montable et démontable à souhait, le Jrad de service a juste retourné sa veste pour devenir l’un des plus féroces partisans du nouveau président. Et n’essayez surtout pas de crier plus fort que lui… D’autant que la parenthèse de sa vociférante connivence avec Nadia Akacha n’a pas résisté longtemps à la disgrâce de l’ex-cheffe de cabinet de Saïed. Coïncidence ou signe du destin : celle-ci est aussi en fuite à l’étranger. C’est à croire que le sieur Jrad est un si piètre analyste qu’il mise toujours sur le plus mauvais cheval… ou la plus mauvaise jument.

N’ayant pas froid aux yeux et ne reculant devant aucun combat perdu d’avance, le chroniqueur d’Attessia s’est lancé ces derniers jours dans un nouveau combat. C’est ainsi que, du haut de sa superbe ignorance des arcanes de l’économie et de la fiance, il est parti en guerre contre la Banque centrale, dont l’indépendance du pouvoir exécutif semble l’énerver au plus haut point, et contre ce qu’il appelle, dans le sillage de certains activistes, le «cartel des banques» dont le tort est, selon lui, de gagner beaucoup d’argent. Et de ne pas en donner assez aux pauvres et aux démunis, comme si le rôle des banques était de parer aux carences de l’Etat, ou de jouer aux pères Noël.  

On peut certes reprocher beaucoup de choses au système bancaire tunisien, à commencer par sa soumission intéressée à l’Administration. On peut lui reprocher son «entente» avec celle-ci, et souvent aux dépens des clients institutionnels et individuels. On peut lui reprocher également sa manière d’agioter idiot et de se sucrer à volonté, ainsi que son manque de goût pour le risque.

On reprocherait volontiers à nos banques de ne pas aider suffisamment à la relance économique dans le pays, en volant au secours des entreprises en manque de liquidité pour développer leurs activités. On pourrait aussi enquêter sur certains cas de conflit d’intérêt qui sont derrière de détestables accointances de toutes sortes (il suffit pour cela de jeter un coup à la composition de certains conseils d’administration); lesquels accointances, sous d’autres cieux, auraient provoqué des scandales.

La porte à l’anarchie

Tous ces défauts peuvent être mis sur la table, discutés et des remèdes trouvés pour les corriger afin que le système bancaire puisse jouer un rôle plus efficace au service de l’économie nationale. Mais de là à remettre aujourd’hui en question le principe même de l’indépendance de l’Institut d’émission et à appeler à revoir la loi de 2016 ayant instauré l’indépendance de sa politique monétaire pour l’assujettir à nouveau aux diktats du pouvoir exécutif, surtout au moment où ce pouvoir ne donne pas l’impression de bien maîtriser son sujet et de naviguer à vue, sans stratégie ni vision, c’est ouvrir la porte à l’anarchie.

Ce qui dans cette affaire est d’autant plus inquiétant c’est qu’un tel discours est aujourd’hui tenu par des responsables politiques, Jrad et les autres comparses ne faisant en réalité que donner une plus grande résonnance médiatique à ce qui se chuchote dans les coulisses du pouvoir.

C’est pourquoi nous trouvons étrange le silence des autorités financières et à leur tête le gouverneur Marouane Abassi, qui tardent à communiquer clairement sur le sujet pour rassurer l’opinion qu’il n’y a pas de risque de dérapage qui aggraverait la crise financière déjà asphyxiante que traverse le pays.   

L’article A propos de la cabale actuelle contre les banques en Tunisie   est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Pape François a appelé le peuple tunisien, en particulier les jeunes, à ne pas perdre espoir et à construire un avenir de paix et de fraternité. Rendant dompte de ce message, le site d’information Vatican News a cru devoir expliquer : «Ces dernières années, face à la tournure autoritaire que prend le régime et les difficultés économiques du pays, de plus en plus de jeunes tunisiens font le choix d’une migration vers l’Europe, souvent au péril de leur vie». Il ne fallait pas plus pour braquer les partisans du président Saïed et alimenter une campagne hostile au pape dans les réseaux sociaux en Tunisie.

«Décidément, le chef de l’Eglise catholique semble, par ignorance ou par mauvaise foi, se ranger parmi ceux qui n’ont pas voulu apprécier à leur juste valeur le destin historique et la nouvelle page de l’histoire de l’humanité que nous promettent le président Kaïs Saïed et ses disciples communicateurs-herméneutes», écrit Elyes Kasri, qui ajoute, sur le même ton goguenard : «Puisque le mouvement des chefs de postes diplomatiques n’a pas encore été annoncé, certains semblent trouver intéressante l’idée de nommer un disciple du président Kaïs Saïed comme ambassadeur auprès du Vatican (avec résidence à Berne-Suisse). Certains penseraient même au jeune Riadh Jrad qui semble se distinguer par une fougue et une verve remarquables, susceptibles, d’après eux, de ramener le Pape François dans le droit chemin et lui faire voir la vérité.»

Riadh Jrad est, rappelons-le, un chroniqueur télé très engagé aux côtés du président Saïed, après avoir été l’un des plus fervents partisans de Nabil Karoui, l’adversaire du locataire du palais de Carthage au second tour de la présidentielle de 2019, homme d’affaires poursuivi en Tunisie pour corruption et blanchiment d’argent, actuellement en fuite à l’étranger.

Prière de ne pas lire le commentaire de M. Kasri au premier degré…

I. B.

L’article Riadh Jrad, ambassadeur auprès du Vatican, pour ramener le Pape François sur le droit chemin ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

C’est le chroniqueur d’Attessia Riadh Jrad qui nous l’a appris dans un post Facebook, hier soir, dimanche 1^er janvier 2023, et nous n’avons aucune raison de ne pas le croire. Et pour cause : cet analyste politique proche de la galaxie Kaïs Saïed est souvent bien informé des bruits de couloirs au palais de Carthage.

Par ailleurs, les informations qu’il avait jusque-là révélées sur les poursuites lancées contre des opposants au régime se sont toutes révélées justes. On peut même penser qu’il est utilisé par les services officiels pour ébruiter les informations décisives, car sinon on ne peut comprendre qu’il soit souvent celui par qui transitent les révélations utiles pour le pouvoir, sans que celui-ci en soit gêné le moins du monde.

Quoi qu’il en soit, et à, en croire Riadh Jrad, Abdelkrim Slimane, qui était en fuite, est un homme secret, mais très proche de Rached Ghannouchi. Il serait l’instigateur d’un réseau complexe de collecte, de transit et de blanchiment d’argent au bénéfice du parti Ennahdha, une sorte d’argentier par qui l’essentiel de l’argent du parti islamiste a transité au cours des dix dernières années. Et il s’agit de centaines de milliers de dinars…

Quoi qu’il en soit, nous rapportons l’information en en citant la source, en attendant la confirmation ou l’infirmation des autorités et/ou d’Ennahdha, lequel garde jusque-là un silence radio, alors qu’il aurait assisté à la chute d’un élément important de son dispositif, et ce dans le cadre de l’enquête judiciaire sur l’affaire de la société Instalingo, qui a vu tomber beaucoup de têtes et qui en verra sans doute tomber d’autres dans les prochaines semaines.

L’article Tunisie : le dirigeant islamiste Abdelkrim Slimane sous les verrous ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Je ne veux pas tergiverser sur le départ de qui vous savez du plateau de ‘‘Rendez-vous 9’’ sur Attessia. C’est quelque chose de très normal, ces gens qui vont et viennent sur les télés tunisiennes, des boîtes mal organisées, mal gérées et mal dirigées; et la Neuf est un cas d’école de gabegie, de non-professionnalisme et de médiocrité. Un jour, j’en parlerai à travers une vidéo et je vous en raconterai… des choses sur cette maison.

Ce qui est plus important à noter, c’est la défection, encore une, d’un garçon qui était considéré comme le porte-voix de Kaïs Saïed et de sa propagande dans les médias de masse.

Certains de vous seront certainement tentés de me répondre que ce n’est qu’un gamin, sans foi ni loi, pas cultivé, pas très éduqué, qui était il y a à peine trois ans un soutien de Nabil Karoui aux élections de 2019 et qui a tourné casaque après la venue de Kaïs Saïed  à Carthage.

C’est assez vrai bien sûr, mais il ne faut pas perdre de vue que ce garçon était un champion aux yeux du virage «ikhchidien» (adjectif tiré de «Ikhchidi», un surnom donné par les internautes à Saïed, Ndlr) et il représentait chez beaucoup de jeunes carrément une succes story à la sauce populiste, une sorte de modèle à suivre pour «être quelqu’un» dans la sphère «kaïsounienne» (d’après «Kaisoun», autre surnom de Saïed, Ndlr).

Je crois que le seul intérêt de ce départ doit être à connotation politique. Nous devons applaudir chaque fois qu’une médiocrité dégage et lui (Riadh Jrad, Ndlr) était une médiocrité avérée et surtout très nocive.

L’article Tunisie-Médias : Adnane Belhajamor commente le départ de Riadh Jrad d’Attessia est apparu en premier sur Kapitalis.

Yamina Zoghlami, ancienne députée du parti islamiste Ennahdha, qui a annoncé en octobre dernier son retrait de la vie politique, a indiqué ce mardi 29 mars 2022, que son parti a décidé de porter plainte contre le chroniqueur Riadh Jrad.

Dans un post publié sur sa page Facebook, elle affirmé qu’un notaire a été chargé de relever les déclarations de Riadh Jrad, qui a notamment accusé des députés d’avoir perçu de l’argent pour donner leur voix lors des votes prévus durant la séance plénière organisée, demain, par l’Assemblée gelée, entre autres accusations de corruption et de richesse illicite.

Yamina Zoghlami a ajouté qu’un groupe d’avocats a été chargé de déposer plainte auprès de la justice suite «à la diffusion de ces mensonges», a-t-elle écrit.

Rappelons qu’en janvier dernier, le parti de Ghannouchi avait annoncé qu’une plainte a été déposée contre ce même chroniqueur, suite à ses déclarations relatives à la manifestation organisée le 14 janvier par Ennahdha et ses alliés à Tunis, qu’il a accusés de vouloir «semer le chaos par la violence».

Y. N.

L’article Tunisie : Ennahdha porte une nouvelle plainte contre le chroniqueur Riadh Jrad, annonce Yamina Zoghlami est apparu en premier sur Kapitalis.

Le dirigeant du part islamiste Ennahdha et ancien ministre des Affaires étrangères Rafik Abdessalem Bouchlaka, a annoncé ce jeudi 3 février 2022, avoir chargé un avocat de saisir la justice contre le journaliste Elyes Gharbi, le chroniqueur Riadh Jrad et le constituant Mahmoud Baroudi, pour diffamation et fausses accusations.

Dans un post publié sur son compte Facebook, le gendre de Rached Ghannouchi, accuse Mahmoud Baroudi (Diwan FM), Elyes Gharbi (Mosaïque FM) et Riadh Jrad ( Attessia TV) d’avoir tenu des propos diffamatoires à son encontre, sans aucune preuve, et ce, en ce qui concerne l’affaire du don chinois qu’il aurait détourné à son profit.

Tout en affirmant que la justice a tranché en sa faveur dans cette affaire, Rafik Bouchlaka estime être visé pour des raisons purement politiques, dit-il, en publiant deux documents, qui prouveraient selon lui son innocence.

«Ci-dessous une copie du chèque qui a été versé dès le premier jour sur le compte privé du ministère des Affaires étrangères et non pas sur le compte personnel de Rafik Abdessalem comme ils le prétendent. Et d’autre part, l’affaire a été résolue sur le plan judiciaire, confirmant mon innocence de toutes les charges qui m’ont été faussement et calomnieusement attribuées», a-t-il encore écrit.

En réaction, l’avocat Taïeb Bessadok a démenti Bouchlaka, en affirmant que la justice n’a pas définitivement tranché, et en ajoutant que ce dernier menace les journalistes de porter plainte mais qu’il ne le fera pas, avant de s’adresser au concerné en ces termes : «au gendre de celui qui s’accroche au pouvoir, l’ancien ministre des Affaires étrangères qui a changé son nom de famille de Bouchlaka à Abdessalem sans jugement et qui s’est procuré un passeport diplomatique avec un faux nom… Il faudrait que tu aies honte… Ce qui a été dit sur toi est vrai à 100% et les documents que tu as publiés sur ton compte jouent en ta défaveur», a écrit Me Bessadok en affirmant détenir des preuves de sa culpabilité dans cette affaire et en lui demandant de cesser sa fuite en avant.

Rappelons que l’avocat avait également affirmé, en décembre dernier lors d’une interview à l’émission «Bila Kinaâ», que l’argent détourné par Bouchlaka avait été récupéré par l’État, et ce suite au reportage réalisé par la blogueuse et activiste Olfa Riahi en 2013.

«Il s’agit en fait d’un voleur qui a remis ce qu’il a volé lorsqu’on l’a découvert», avait lancé Me Bessadok.

Y. N.

L’article Bouchlaka se dit victime de diffamation et décide de porter plainte contre Mahmoud Baroudi, Elyes Gharbi et Riadh Jrad est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie, au bord de la faillite économique et de l’explosion sociale, s’offre le luxe de s’embourber, via le net, dans de stériles palabres constitutionnelles, orchestrées par des petits bourgeois qui ont trouvé dans le papotage et les utopies une voie vers la notoriété, tout en se donnant une bonne conscience à bas prix, en prétendant refaire le monde dans l’intérêt du peuple. Pauvre peuple, toujours roulé dans la farine et jeté dans la poêle!

Par Mounir Chebil *

Au citoyen qui manque de pain, de semoule, d’huile d’olive et qui passe des heures à baver devant les étals de légumes, de fruits, de viande… sans pouvoir rien acheter, on pousse le cynisme de lui dire de bien serrer la ceinture et de patienter le temps qu’on lui ponde la meilleure constitution du monde après une consultation nationale numérique unique dans l’histoire de l’humanité.

L’intronisation du nouveau bey de Tunis

Pour celui qui a tout le confort dont peut rêver un homme et qui se gave d’un salaire annuel de près de 400 000 dinars, et j’ai nommé ici le président de la république Kaïs Saïed, il est facile de demander au pauvre citoyen de patienter en attendant les improbables résultats d’une consultation miracle qui déboucherait sur une constitution providentielle, dont peu de gens saisissent l’intérêt et l’urgence, et qui, de toute façon, n’améliorera pas les équilibres financiers de l’Etat, n’arrêtera pas l’inflation, n’améliorera pas le pouvoir d’achat des citoyens ni ne donnera du travail aux chômeurs.

Il est facile de dire à ceux pour qui l’année dure un siècle, en raison des difficultés auxquelles il fait face quotidiennement, que dix ou vingt ans ou même cent ans d’incertitude, de privation et d’anarchie ne représentent rien dans l’histoire d’un peuple.

Tous les damnés de la terre, qui représentent une majorité en Tunisie, la cheffe du gouvernement Najla Bouden, qui fait fonction de première secrétaire du président Saïed, ne voit pas l’utilité de les consulter quand il s’agit pour elle de prendre, au nom de l’Etat, des engagements envers les bailleurs de fonds et à leur tête le Fonds monétaire international (FMI). Mais elle leur demande de participer à une consultation visant, en fin de compte, à plébisciter l’intronisation du nouveau bey de Tunis, ci-devant «président de la république» aux pouvoirs quasiment illimités.

Cette «consultation populaire numérique», organisée du 1er janvier au 20 mars 2022, et portant sur des questions politiques, économiques, éducatives et culturelles, est censée faire émerger des idées qui serviront de base à des amendements constitutionnels, visant la refonte du système politique pour abandonner le parlementarisme au profit du présidentialisme, souhaité par Kaïs Saïed.

Une consultation à la légitimité sujette à caution

Parce que les damnés de la terres qui triment dans les champs, les montagnes, les campagnes, les chantiers et les usines, ainsi que les laissés-pour-compte des quartiers populaires, et ils sont majoritaires en Tunisie, savent surfer sur internet, aussi allégrement qu’ils surfent sur leurs calvaires quotidiens, et savent répondre à des questions portant sur le régime politique ou les modèles économiques, sur lesquelles buteraient des étudiants en troisième cycle de droit public ou d’économie.

Comme le remarque Mohamed Khalil Jelassi dans La Presse du 10 janvier 2022, le problème de cette consultation «est accentué par l’infrastructure numérique qui marque de grandes inégalités régionales. Aussi, du fait que la plupart des contenus numériques sont sous forme écrite, leur assimilation est compliquée pour ceux qui ne maîtrisent pas le socle de base de la lecture, de l’écriture ou du calcul.»

Selon un rapport de l’Unesco datant de 2020, 26% des personnes âgées de 15 ans et plus en Tunisie ne sont pas scolarisés, 29% ont un niveau primaire, 16% ont fait l’école de base, 14% ont le niveau du secondaire et seuls 15% ont accédé à l’université, mais n’ont pas tous achevé leur études universitaires. Il en ressort que, sur les utilisateurs d’internet, 85% de la tranche d’âge sus citée sont constitués de citoyens incultes ou de faible niveau d’instruction qui ne comprendraient rien à la consultation, qui plus est, numérique.

Sur un autre plan, en 2020, nous comptons, en Tunisie, 7,3 millions d’utilisateurs actifs des réseaux sociaux soit 62% de la population totale; 45% de foyers sont connectés à internet et 53% de la population utilisent internet. La principale utilisation des réseaux sociaux reste liée au chat, à l’échange de messages et aux contacts personnels.

Dans la consultation présidentielle, il faut compter aussi avec les abstentionnistes qui se rangeraient du côté des partis d’opposition, les abstentionnistes qui comme moi n’ont aucune confiance dans la classe politique actuelle et dans les combines de Kaïs Saïed, et les abstentionnistes invétérés qui se disent apolitiques, soit plus de la moitié des Tunisiens qui, habituellement, ne prennent part aux élections.

Si on opère toutes les soustractions possibles, il n’y aurait pas plus d’un millions de participants – et je suis optimiste – à la consultation présidentielle, qui exprimerait nécessairement, ne fût-ce qu’en partie, des avis défavorables aux désidératas du président qui rêve d’un plébiscite.

Les jeunes endoctrinés décideront pour nous

L’avenir des Tunisiens serait donc tributaire des vœux pieux exprimés par quelques centaines de milliers de leurs concitoyens, notamment des jeunes endoctrinés au point de prendre un cachet d’aspirine quand M. Saïed souffre d’un mal de tête, et des incultes manipulés par ces derniers, qui sont très mobilisés sur les réseaux sociaux et qu’on reconnaît à la grossièreté des insultes dont ils inondent les opposants au président.

Une fois la consultation achevée, toute la question est de savoir, qui va synthétiser et mettre en forme les centaines de milliers de réponses? M. Saïed, faites comme vous l’entendez ! Nous sommes habitués aux bulletins de vote qui, à la sortie des urnes, virent du vert au rouge, et aux tripatouillages de Nabil Bafoun et de son «machin» des élections. 

D’une part, vous monopolisez les moyens de l’Etat pour appliquer votre projet politique qui est irréalisable. D’autres part, vos larbins répondront sûrement en lieu et place de la majorité des Tunisiens qui ne prendront part à «votre» consultation dite populaire. Et il y aura certainement un Riadh Jrad pour annoncer sur Attessia TV qu’il y a 20 millions d’avis favorables à votre consultation, et plus tard, 50 millions d’avis favorables à votre référendum constitutionnel.

Consultation populaire, comité de rédaction d’une nouvelle constitution presque déjà prête, révision du code électoral, référendum constitutionnel, élections législatives… que d’entourloupes présentées comme une transition démocratique.

Un pays où la loi est au service du non-droit

Il faut dire que la Tunisie est un pays de non-droit depuis 2011, la résolution des conflits de pouvoir étant assurée par les rapports de force, lesquels, le 25 juillet 2021, étaient en faveur de M. Saïed qui en a profité (et comment?) pour s’arroger le pouvoir absolu. Or, l’éthique dont se réclame tapageusement le président de la républiqiue aurait été de rétablir l’Etat de droit. Il aurait fallu pour cela, d’une part, constituer une commission pour réviser la constitution de 1959 en vue de renforcer certains droits et libertés, grâce à un meilleur équilibre entre les pouvoirs exécutif et législatif, et d’autre part, amender le code électoral pour éviter l’effritement du paysage parlementaire et organiser de nouvelles élections, dont serait issu un gouvernement adossé à une véritable majorité.

L’opération entière n’aurait pas duré plus de six mois, la situation aurait gagné en normalité institutionnelle et le pays aurait relancé son processus de développement en panne depuis dix ans.

Les attentes des Tunisiens sont d’ordres essentiellement économique et social. Mais M. Saïed, préfère regarder ailleurs et se perdre en conjectures constitutionnelles…

* Ancien haut cadre de la fonction publique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : le film «Bhiri» au festival des cons

Tunisie : La loi de finances 2022 ou l’art de déplumer les classes moyennes

L’article Tunisie : consultation nationale ou plébiscite programmé ? est apparu en premier sur Kapitalis.