Ex-député et candidat malheureux aux élections présidentielles de 2019, Safi Saïd parlait ce mercredi 6 septembre 2023 dans l’émission « 90 minutes’ sur IFM. Il a déclaré : «Le président Kaïs Saïed ne nous a pas proposé de vrais combats. Il parle de libération nationale. Qu’est-ce qu’il veut dire par là ? Il se donne pour mission de purger l’administration. Ce qui ne veut rien dire. On pourrait parler à la rigueur de réforme, de développement ou de numérisation de l’administration».

Safi Saïd estime que le président de la république «utilise des concepts complètement étrangers à notre pays qui n’a jamais connu des révolutions radicales de types nazie ou fasciste», estimant que le discours populisme du président n’aide pas à régler les problèmes concrets du pays, qui s’aggravent jour après jour, mais sert plutôt à cacher les réalités.

Evoquant le mémorandum d’accord signé en juillet dernier entre la Tunisie et l’Union européenne, l’ancien député a affirmé que cet accord ne profitera pas à la Tunisie. «Avec les crises en Afrique, les flux migratoires vont continuer à s’intensifier. La mer sera bouclée. Les Européens vont venir surveiller nos côtes. Et c’est Giorgia Meloni et l’Italie qui pourront tirer quelque bénéfice en mobilisant d’importantes aides financières européennes», a expliqué Safi Saïd. Il considère qu’«en l’absence de vision claire de la situation dans le pays et de solutions concrètes à ses problèmes politiques, économiques et sociaux, la fin de cette année sera compliquée et difficile». L’année prochaine ne sera pas mieux, car, selon lui, elle sera une année électorale. «Au manque de vision et de visibilité s’ajouteront les fausses querelles politiques», conclut-il.

I. B.   

L’article Safi Saïd : «Le discours radical de Saïed est complètement étranger à la Tunisie» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les partenaires occidentaux de la Tunisie s’inquiètent sérieusement de l’instabilité qui semble s’installer dans notre pays, et ils le font savoir, directement, à travers des déclarations officielles, et indirectement, en multipliant les rencontres avec les principaux acteurs de la scène tunisienne, d’abord pour s’informer, et ensuite pour essayer d’aider ces derniers à rapprocher leurs vues, à avancer vers des solutions pacifiques et à éviter les postures intransigeantes qu’affichent certains d’entre eux, à commencer par le président de la république Kaïs Saïed, et qui pourraient amener le pays vers l’inconnu des escalades et des confrontations.

Par Ridha Kefi

«Ahmed Nejib Chebbi a rencontré André Parant, l’ambassadeur de France en Tunisie. La rencontre a porté sur les relations entre les deux pays et entre la Tunisie et l’Union européenne. Elle a aussi été l’occasion de clarifier l’initiative lancée par M. Chebbi en vue de construire un front pour sauver la Tunisie de la crise sociale et politique actuelle.»

Cette information publiée, hier, jeudi 14 avril 2022, sur la page Facebook du parti Al-Amal doit être décryptée, d’autant qu’en dépit de son riche passé politique, le secrétaire exécutif du parti fondé par Salma Elloumi ne pèse pas beaucoup politiquement et son nom apparaît rarement sinon jamais dans les sondages d’opinion sur les personnalités politiques les plus populaires en Tunisie.

Interrogations sur une situation paradoxale

Cette information doit être située dans le contexte des rencontres que les représentants du corps diplomatique accrédité en Tunisie multiplient depuis plusieurs mois avec les principaux acteurs politiques dans notre pays. M. Parant, pour ne citer que lui, a déjà rencontré Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL), Rached Ghannouchi, président du islamiste Ennahdha, Ghazi Chaouachi, président du Courant démocratique, qui sont les opposants les plus en vue du président de la république Kaïs Saïed et à ses «mesures exceptionnelles» annoncées le 25 juillet dernier.

Le fait que ces mesures, très contestées par la plupart des dirigeants politiques et des représentants de la société civile, soient soutenues par une écrasante majorité des Tunisiens et que, malgré, la grave crise économique et sociale que traverse actuellement la Tunisie, la popularité du locataire du palais de Carthage, qui accapare tous les pouvoirs, ne faiblit pas, semble susciter plus que de simples interrogations chez les principaux partenaires historiques de notre pays, notamment les Etats-Unis, l’Union européenne et particulièrement la France, premier client, premier fournisseur et premier investisseur en Tunisie.

Cette situation paradoxale suscite également beaucoup d’inquiétude, et pour cause : la Tunisie semble s’enfoncer dans la crise alors que ses dirigeants politiques, pouvoir et opposition, ne semblent pas encore en mesure de trouver le plus simple dénominateur commun pour élaborer et mettre en route un programme de sauvetage qui mettre fin à l’instabilité du pays et lui évite de sombrer encore davantage dans la crise.

C’est cette situation qu’à Paris, Bruxelles, Rome, Berlin et Washington, on appréhende le plus, car l’instabilité en Tunisie pourrait avoir des conséquences graves pour toute la région sud-méditerranéenne, où les tensions ne manquent pas, et rejaillir ensuite négativement sur la rive nord de la Méditerranée, notamment en alimentant les flux de migration illégale, déjà très importants depuis plusieurs années.

Prêter attention aux avertissements

L’intérêt que les chancelleries occidentales accordent à la situation volatile, incertaine et précaire actuelle en Tunisie se justifie donc amplement et on ne peut, dans une réaction épidermique aussi injuste et stupide, y voir une forme d’ingérence dans les affaires intérieures de notre pays, comme le font certains écervelés sur les réseaux sociaux. Car la Tunisie est historiquement et organiquement liée à l’Europe, sur les plans aussi bien économique que culturel, social et humain (plus d’un Tunisien sur dix vivent dans les pays européens). Elle bénéficie aussi d’importantes aides, financières et autres, qui lui permettent de soutenir son budget et de maintenir son économie sous perfusion, sans parler des énormes investissements européens dont elle bénéficie et qui créent des richesses et des emplois.

Il serait plus raisonnable et responsable d’essayer de comprendre les raisons de l’inquiétude des principaux partenaires de notre pays, de prêter attention à leurs avertissements, d’autant que nous avons beaucoup plus à leur demander qu’à leur donner et que nous dépendons beaucoup de leurs précieux coups de pouce pour ne pas sombrer davantage et nous noyer dans nos problèmes.

Pour revenir aux rencontres de M. Parant et de ses collègues européens en poste à Tunis avec les acteurs politiques et les représentants de la société civile en Tunisie, il convient d’y voir une volonté d’aider tous ces protagonistes à reprendre langue, à rapprocher leurs vues, à avancer vers des solutions pacifiques et d’éviter les postures intransigeantes sinon extrémistes qu’affichent certains d’entre eux, à commencer par le président de la république Kaïs Saïed, et qui pourraient amener le pays vers l’inconnu des escalades et des confrontations.

Articles liés:

Tunisie : Ennahdha prépare Chebbi pour succéder à Saïed

Tunisie : Le parti de Ghannouchi salue l’initiative de Néjib Chebbi

Article du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Qu’est-ce qui fait courir l’incorrigible M. Chebbi ?

L’article La situation en Tunisie préoccupe ses partenaires occidentaux est apparu en premier sur Kapitalis.

En l’absence de carotte, le bâton Swift risque d’être inefficace, en tant que sanction pour obliger la Russie à arrêter les opérations militaires en Ukraine, et toxique pour le système Swift lui-même et ses utilisateurs à travers le monde. Explications…

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

La fameuse expression «le bâton et la carotte» renvoie à l’histoire d’un âne qui n’avance pas si on ne lui offre pas, pour le motiver, une carotte. Les relations internationales n’échappent pas à cette alternance du bâton et de la carotte.

Tout récemment, en guise de riposte á l’invasion russe de l’Ukraine, les pays occidentaux ont actionné le bâton Swift sans prévoir de carotte dans l’emballage. Aussi, et après l’euphorie de l’effet d’annonce, le doute commence à gagner les Européens  (particulièrement les Allemands, Français et Italiens) quant aux retombées contre-productives d’une telle sanction sur leurs importations massives d’hydrocarbures russes…

Le bâton Swift

Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, réseau par lequel les messages permettant d’initier les paiements internationaux sont échangés) est considéré, à juste titre, comme l’un des fondements du système financier mondial car il regroupe plus que 11.000 banques et institutions financières répartis sur 200 pays, Mais peut-on le considérer, comme l’ont fait certains analystes aux Etats-Unis, comme l’équivalent financier de l’arme nucléaire ?

Selon l’experte en sanctions internationales Maria Shagina, basée à Helsinki, «l’impact de l’interdiction de Swift à la Russie pourrait être aussi dévastateur qu’il l’a été pour l’Iran, qui s’est vu refuser l’accès au système en 2012 en raison de son programme nucléaire. La Russie dépend fortement de Swift en raison de ses exportations d’hydrocarbures libellées en dollars américains. La coupure mettrait fin à toutes les transactions internationales, déclencherait la volatilité des devises et provoquerait des sorties massives de capitaux».

Cependant, et selon certains observateurs, la Russie va être contrainte, à court et moyen terme, à recourir au troc pour écouler ses énormes stocks d’hydrocarbures auprès des pays qui vont chercher tous les moyens possibles pour répondre à leurs besoins énergétiques. Et contourner ainsi le système Swift…

La carotte russe

Certes, la déconnexion de la Russie du système Swift aurait un impact sur le fonctionnement des banques russes, mais cette mesure mérite plus de précision et surtout de dédramatisation.

Primo, bien que le budget fédéral russe dépende largement des revenus et taxes générées par l’exportation de matières premières telles que le pétrole et le gaz, le secteur des hydrocarbures est délibérément exclu par l’Union européenne (UE) du champ d’application du bâton Swift en raison de l’étroite dépendance européenne du gaz russe.

Secundo, l’UE a procédé au débranchement de sept banques russes du système Swift, tout en épargnant cette sanction à deux gros établissements financiers, en l’occurrence Sberbank, la première du pays, et Gazprombank, bras financier du secteur des hydrocarbures, par lesquelles transitent la majeure partie des paiements des livraisons de gaz et pétrole russes à  l’UE.

Tertio, contrairement aux idées largement médiatisées, le Swift n’est pas un système de paiement, mais une plate-forme de communication, une interface automatisée de messagerie hautement sécurisée. A cet égard, Swift ne détient pas de fonds ou d’actifs financiers, ne gère pas des portefeuilles-clients et ne propose non plus des fonctions de compensation ou de règlement des transactions á l’instar du système de paiement européen Target II.

Quarto, plus de la moitié des organismes de crédit russes sont représentés dans Swift et la Russie est classée deuxième pays au monde pour le nombre d’utilisateurs de cette plate-forme, après les États-Unis, avec tout ce que cela implique en termes de manque à gagner pour l’ensemble du système.

Quinto, les banques visées par le bâton Swift pourront pourquivre leurs transactions avec des banques étrangères via d’autres moyens tels que les emails et fax, au prix d’une moindre sécurité et à un coût plus élevé des réglements effectués.

Sexto, pour se prémunir contre les impacts négatifs de l’exclusion de la Russie du système Swift, la Banque centrale russe a mis au point, depuis l’annexion de la Crimée en 2014, une alternative à Swift baptisée SPFS, et a développé des cartes de paiement Mir qui se veulent l’équivalent de Visa et Mastercard.

Le bâton Swift risque donc d’être inefficace, en tant que sanction censée obliger la Russie à arrêter les opérations militaires, et toxique pour le système Swift lui-même et ses utilisateurs à travers le monde. Wait and see !

* Spécialiste en réflexion stratégique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Russie-Ukraine : une tragédie d’histoire et de géopolitique !

La Tunisie est-elle en situation de faillite ?

Tunisie : Vers un plébiscite napoléonien en version 2.0

L’article Guerre en Ukraine : Le bâton Swift face à la carotte russe est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parlement européen vient d’approuver un appui budgétaire à la Tunisie de l’ordre de 600 millions d’euros, soit près de 1.900 millions de dinars tunisiens (MDT), et ce, dans le cadre du 3e programme d’assistance macro-financière (AMF 2020).

Cet accord, annoncé par la radio Express FM, concrétise les négociations entamées par le ministère du Développement, de l’Investissement et de la Coopération internationale avec l’Union européenne (UE).

C. B. Y.

L’article Le parlement européen approuve un appui budgétaire de 600 millions d’euros à la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.