Par Imed Bahri

Ahmed Chaftar, l’exégète attitré de la pensée de Kaïs Saïed, si tant est que ce dernier ait vraiment une «pensée», ayant très peu écrit durant sa longue carrière de professeur de droit, n’a finalement pas été élu à Zarzis, et son mentor a visiblement été secoué par cette défaite qui est aussi, beaucoup, la sienne.

Beaucoup n’analystes ont vu dans la défaite de Chaftar, le candidat le plus médiatisé des législatives, dont le second tour s’est déroulé dimanche 29 janvier 2023, un désaveu de la politique de Saïed, qui plus est, pacifiquement exprimé par la population de cette ville du sud-est qui n’a pas fini de pleurer ses 18 disparus lors du naufrage d’une barque de migration clandestine, le 18 septembre dernier.  

Hier, mardi 31 janvier, lors de son entretien avec les responsables de la garde nationale à la caserne d’El-Aouina, corps sécuritaire chargé d’enquêter sur cette affaire, le président Kaïs Saïed a tenté de se justifier aux yeux des familles des victimes, en rappelant à ses interlocuteurs «la nécessité d’appliquer la loi à tous sans discrimination aucune et de traduire en justice les personnes impliquées dans la tragédie du naufrage au large des côtes de Zarzis.»

Le président de la république n’a pas apporté d’éléments nouveaux sur cette affaire ni réussi à calmer la colère des habitants de Zarzis qui ont longtemps manifesté contre les autorités nationales et régionales qui les ont abandonnés à leur détresse et n’ont pas apporté des réponses à leurs interrogations. Qui a provoqué le naufrage et qui a cherché, par la suite, à étouffer le drame ?, se demandent-ils encore, en soupçonnant une certaine complicité, à un niveau ou un autre, entre une partie de l’administration et les passeurs. Et les propos très généraux et donc vagues et imprécis du chef de l’Etat n’ont fait qu’ajouter à leurs doutes et suspicions.

Finalement, l’exercice a lamentablement échoué et si Ahmed Chaftar a payé cette fois les frais de cette affaire qui a mal tourné, le président Saïed, qui briguera sans doute un second mandat en 2024 (c’est presque demain !), n’a pas réussi lui non plus à redorer son image auprès des habitants de Zarzis.

En attendant, et pour consoler Ahmed Chaftar de sa défaite, rien n’empêche Kaïs Saïed de nommer ce grand baratineur devant l’Eternel délégué, gouverneur ou ministre… de la parlote.

L’article Tunisie : Ahmed Chaftar, Kaïs Saïed et le syndrome de Zarzis est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

La formule trouvée est on ne peut plus contestable, sur les plans aussi bien politique que moral : profiter des législatives anticipées du 17 décembre prochain et des conditions discutables dans lesquelles elles se déroulent, avec des candidats sans vision ni idéologie ni programme, et qui briguent un siège sous la coupole du palais du Bardo pour profiter des privilèges qui y sont liés, pour en recruter le plus grand nombre et essayer d’en constituer, d’abord un groupe parlementaire et ensuite, si affinités, un mouvement politique, celui justement qui manque au président Kaïs Saïed, resté jusque-là un électron libre.  

Les membres fondateurs de cette initiative, un ramassis de gauchistes rassemblés autour de Mongi Rahoui, en rupture de ban avec sa famille politique, et d’agitateurs sans couleur précise, de véritables caméléons qui ont épousé toutes les causes qu’ils estimaient gagnées d’avance.

A la recherche d’un rôle perdu

Réunis autour de la bannière d’un mouvement appelé «Pour que le peuple triomphe» (reprise du slogan de campagne de Kaïs Saïed «Le peuple veut») , ces derniers ont indiqué, lors d’une conférence de presse, mercredi 23 novembre 2023, que près de 400 candidats en lice pour les élections législatives du 17 décembre ont exprimé leur volonté d’adhérer à leur initiative, lancée fin octobre, et approuvé ses principes et orientations, ajoutant que près de 132 candidats l’ont officiellement adoptée, des candidats issus de plusieurs secteurs, tels que la santé, l’économie et l’administration.

Parmi les personnalités nationales qui représenteront l’initiative aux prochaines élections législatives figurent l’ancien bâtonnier Brahim Bouderbala, dont le mandat de bâtonnier des avocats vient de s’achever et qui était à la recherche d’un nouveau rôle, l’activiste politique Ahmed Chaftar, l’un des exégèses officieux de la sublime pensée du Guide suprême, et Othman Belhaj Omar, le secrétaire général du parti Baath, dont on connaît la propension à adorer les dictateurs les plus sanguinaires, de Saddam Hussein aux Assad père et fils.

L’initiative publiera prochainement son manifeste électoral qui comprend son programme avant le début de la campagne électorale le 25 novembre, apprend-on aussi. Il était temps…

Le membre fondateur – et membre de l’ancien bureau exécutif de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) Mohamed Ali Boughdiri, lui aussi à la recherche d’un nouveau rôle – a souligné que cette initiative est «ouverte à tous les militants», ajoutant que son lancement s’inscrit dans le cadre de la promotion de l’indépendance de la décision nationale, en agitant le mot magique de «souveraineté», celle d’un pays endetté jusqu’au cou et dont le gouvernement continue de faire la quête en frappant aux portes des bailleurs de fonds internationaux.

«Les élections législatives anticipées mettront fin à une décennie marquée par l’effondrement de la plupart des indicateurs économiques et sociaux du pays», a dit l’ancien dirigeant syndicaliste, en rappelant que l’initiative s’inscrit dans le processus du 25 juillet 2021, par allusion à la proclamation de l’état d’exception par le président Kaïs Saïed, dont lui et ses camarades cherchent à gagner l’appui pour exister politiquement.

Une grande soif de pouvoir

Mongi Rahoui, qui a été exclu récemment du Parti des patriotes démocrates unifié (Watad, extrême gauche), a indiqué, quant à lui, que la souveraineté nationale (encore ?) est l’un des principes les plus importants de cette initiative car «il s’agit de la souveraineté sur les ressources naturelles, l’économie et l’indépendance de la décision nationale».

Soit dit en passant, ces principes auraient dû, normalement, éloigner M. Rahoui, du président Saïed dont le gouvernement poursuit une politique hyperlibérale, dictée par le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et les autres bailleurs de fonds occidentaux. Mais c’était sans compter avec la soif de pouvoir de cet ancien député dont les idées gauchistes cachent mal désormais l’opportunisme du militant en rupture de ban avec sa famille de toujours et qui cherche une nouvelle bannière sous laquelle il puisse briguer un poste à la mesure de ses ambitions.

L’article Tunisie : les opportunistes se bousculent à la porte de Kaïs Saïed   est apparu en premier sur Kapitalis.

 Par Mounir Chebil *

Lors de la décennie noire 2011-2021, des usines ont dû fermer des suites de la gabegie qui a régné et suite aux importations calamiteuses en provenance de la Turquie et de la Chine et qui ont même comporté du papier hygiénique, pourtant fabriqué localement par plusieurs sociétés. Le papier hygiénique turc serait-il plus doux (ou moins abrasif) que le tunisien ?

Depuis le début de l’ère nouvelle, celle qui a démarré par la proclamation des «dispositions spéciales» par le président de la république Kaïs Saïed, le 25 juillet 2021, l’ère du paradis terrestre, qui va permettre à la verte Tunisie de gagner en verdure, selon le préambule de la nouvelle constitution, la meilleure que l’humanité ait pondue, écrite par le plus grand constitutionnaliste du monde, M. Saïed en l’occurrence… en plus de ces usines, d’autres ont fermé.

Pénuries générales, biscuits turcs et pacotilles chinoises

Cette fois-ci, ce sont les matières premières qui ont fait défaut. Attention, ne dites surtout pas que c’est l’Etat qui n’a ni compétences pour planifier ses achats ni argent pour importer ses besoins, vous risquez cinq ans de prison et 50 000 dinars d’amende, en vertu de l’article 24 du décret n°54/22 du 13 septembre 2022 ! Dites plutôt que cette situation a été créée délibérément par des comploteurs qui cherchent à faire tomber notre providentielle démocratie décrétale et avec elle le messie qui continue de nous gaver de biscuits turcs et d’inonder le marché de pacotilles chinoises.

Quant à la drogue, elle se vend toujours presque librement, y compris devant les écoles primaires.

Rien n’a changé : des patrons en faillite ou en prison pour chèques impayés, des usines fermées, des ouvriers au chômage, des familles dans la détresse et la tourmente ainsi que des enfants manquant de tout et souffrant de malnutrition. Beaucoup ne vont même plus à l’école parce que leurs parents n’ont plus les moyens de leur payer les fournitures scolaires dont les prix ont augmenté de manière insupportable même pour les plus fortunés d’entre eux.  

Pourtant, M. Saïed, à qui il arrive de se prendre pour Omar El-Khattab, ne cesse de leur exprimer son grand amour. Et beaucoup s’en contentent pour le moment, en attendant d’avoir quoi se mettre sous la dent.  

Dans un pays où les gens appellent les choses par leur exact contraire, le sel étant appelé gain («ribh»), le charbon blancheur («biadh») et l’aveugle voyant («libsir»), se délecter de la souffrance des autres relève de la compassion et non du sadisme.

Des you-yous dans les champs

Du côté de la campagne, des centaines de milliers d’ouvrières agricoles triment de sept à huit heures par jour et par tous les temps pour douze ou quinze dinars par jour dont deux pour payer les «camionnettes de la mort» qui les transportent. C’est-à-dire qu’elles peuvent travailler toute la semaine sans interruption pour gagner trois cent dinars par mois. Elles passent la journée courbées à gratter la terre, à désherber, à planter, à cueillir… Elles vivent avec leurs familles dans des gourbis et tout le confort dans la nature. Ces femmes, dont beaucoup subviennent à des familles entières, n’ont plus d’huile subventionnée, de sucre pour leur thé, de semoule pour leur pain, d’eau courante pour étancher leur soif et subissent de plein fouet la cherté de la vie qui les exclue de tout, comme tous les miséreux du pays qui se comptent désormais par millions. Ces familles végètent tout au plus et souffrent en silence. Heureusement qu’il y a le bois pour cuisiner et se chauffer, et les bougies pour s’éclairer.

Ces ouvrières, M. Saïed, leur a rendu visite dans les champs. Il a même discuté avec elles de leurs misérables conditions de prolétariennes. N’ayant pas de cagnotte bien remplie à distribuer, il leur a promis une Tunisie prospère, et gare à celui qui ne dit pas que son pays croule actuellement sous le poids… de la prospérité !

Faute de pouvoir améliorer la situation sociale de ces ouvrières (d’ailleurs à quoi bon, elles sont habituées à la misère), il leur a offert une constitution. Et après la constitution, il leur a promulgué un décret régissant les élections législatives, en les invitant à s’engager à ses côtés. You-yous dans les champs !

Un imbroglio kafkaïen ? Non c’est un jeu d’enfant

Ces femmes du peuple vont, donc, participer aux prochaines élections législatives. Certaines seraient candidates. D’ailleurs, ces dernières ne trouveront que de la sollicitude et aucunement le harcèlement sexuel pour les charmantes d’entre elles. Elles seront parrainées facilement par quatre cent personnes qui se déplaceront spécialement à la municipalité, après avoir parcouru des kilomètres pour authentifier leurs signatures sur l’acte de parrainage. Évidemment, comme le veut le décret, ces quatre cent personnes seront composées de deux cent mâles et de deux cent femelles parmi lesquels il doit y avoir cinquante jeunes mâles et cinquante jeunes femelles. Vous dites un imbroglio kafkaïen, non c’est un jeu d’enfant !

Du moment que le prix du kilo de volaille est au prix de la viande rouge, ces paysannes pourront vendre leurs poules pour financer la campagne électorale. Certaines seront certainement élues et auront le salaire de député qui est de plus de trois mille dinars par mois, dix fois le salaire de l’ouvrière agricole. Alors, elles changeront leur «takhlila» pour des fringues «cifilizés». Il y aura certainement quelqu’un pour leur dire que la mini-jupe est interdite, elle est contraire aux «maqassed» (finalités) de l’islam cités à l’article 5 de la constitution.  

Après les fatigues de tant d’années de labeur, elles se retrouveront à somnoler à l’hémicycle pour ne se réveiller que pour dire oui aux désirs du chef de l’exécutif et à applaudir s’il le faut. D’ailleurs, au parlement, elles ne seront nullement dépaysées. Après les chants des coqs de la campagne, elles seront bercées par ceux des perroquets.

Ce qui est sûr, à voir les jacasseries de Joé Dalton (Riadh Jrad) et d’Averell Dalton (Ahmed Chaftar), ces fidèles compagnons du Messie, dans ce nouveau parlement, nous aurons à regretter les députés de la constituante de 2011, Mme Ben Toumia et Mr Gassas. Au moins, eux, ils nous ont fait bien rigoler.  

* Haut fonctionnaire à la retraite.

L’article Demain, la Tunisie sera meilleure ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kefi

En rencontrant, vendredi 23 septembre 2022, Abid Briki, secrétaire général de Tunisie en avant, un parti qui vient d’être créé il y a quelques mois et qui serait incapable de remplir la salle de conférence d’un hôtel de la place, tout en continuant à snober les chefs des partis les plus importants du pays et qui ont montré leur capacité de mobilisation lors des précédentes joutes électorales, le chef de l’Etat confirme son tempérament autoritaire et son goût prononcé pour le pouvoir personnel, qui le rend peu réceptif aux opinions différentes des siennes ou totalement imperméable aux critiques à son égard.

Des rencontres en catimini

La rencontre de vendredi n’a pas été officiellement annoncée par la présidence de la république (était-ce une rencontre secrète ou déshonorante pour M. Saïed?), mais par le parti d’Abid Briki dans un communiqué publié hier, samedi 24 septembre, qui affirme que l’entretien a porté sur la situation économique et politique et les préparatifs en cours pour les prochaines élections législatives.

Briki a présenté la vision de Tunisie en avant concernant les moyens de gérer les difficultés économiques et sociales, précise le communiqué de ce jeune parti, qui avait exhorté le président, le 19 septembre, à «envisager la possibilité de réviser certains articles de la loi électorale (publiée par décret présidentiel le 15 septembre, Ndlr) afin de remédier à ses lacunes», en confirmant son intention de participer aux élections législatives du 17 décembre malgré des «réserves sur un certain nombre d’articles de la loi électorale».

Ce n’est pas la première fois que le président de la république rencontre des chefs de petits partis en catimini, sans que ses services ressentent la nécessité de l’annoncer publiquement (ce fut le cas du secrétaire général du Mouvement du peuple, Zouhaier Maghzaoui, qu’il avait rencontré le 6 septembre courant), comme si M. Saïed se déshonorait de rencontrer ces seconds couteaux.

Un chef d’Etat qui n’écoute personne

On sait que M. Saïed déteste les partis et considère les corps intermédiaires comme une survivance du vieux monde qu’il veut détruire pour mettre en place une démocratie participative à son goût où les partis seront marginalisés avant de disparaître d’eux-mêmes, comme ne cessent de le crier ses partisans, et notamment son porte-parole officieux, l’inévitable interprète de la Sublime Pensée du Guide Suprême, Ahmed Chaftar. Mais tout de même, les partis ne sont pas encore morts et un chef d’Etat qui se respecte se doit de dialoguer avec eux, surtout dans un pays aux prises avec une grave crise qui menace son unité et sa pérennité.

Et puis, dialoguer avec les partis ne se limite pas à des rencontres en catimini avec les chefs des petites formations qui, par opportunisme plus que par conviction, soutiennent sa dérive autoritaire, mais exige des rencontres publiques pour de véritables échanges sur les moyens d’unir les efforts de la nation, toute la nation sans exclusive, pour élaborer un plan national de redressement accepté et soutenu par toutes les parties. Ce n’est qu’ainsi que le pays retrouvera le chemin de la concorde civile, de la stabilité politique, de la relance économique et de la paix sociale.

Cela M. Saïed n’en veut pas entendre parler et, malgré les ratés de sa gouvernance hasardeuse et hésitante, qui ont plongé le pays dans l’angoisse du présent et l’incertitude de l’avenir, il s’entête à ne prêter l’oreille qu’à l’écho de sa propre voix, comme si le pays n’a pas enfanté des femmes et des hommes capables de contribuer efficacement à son salut, alors qu’il s’empêtre chaque jour un peu plus dans la décadence dans tous les domaines.

La politique du vide

Ce qui inquiète encore plus dans ce qui se passe actuellement en Tunisie c’est le constat de l’absence, dans l’entourage du président, de conseillères ou de conseillers susceptibles d’éclairer par leurs apports respectifs ses décisions, souvent prises sur des coups de tête, par réaction et à l’emporte-pièce, sans aucune évaluation ex ante portant sur le contexte, le contenu, les conditions de mise en œuvre et les réalisations, résultats et effets attendus, comme il sied pour toute intervention publique.

Au lendemain de l’accession de M. Saïed à la présidence, en 2019, il a certes nommé quelques conseillères et conseillers, mais qui n’ont pas tou(e)s tardé à déguerpir, certain(e)s ayant démissionné après seulement quelques semaines passées au palais de Carthage. On évitera de les citer ici car la liste est longue et nous ne voudrions pas remuer le couteau dans la plaie, mais ce fait est assez significatif pour ne pas être signalé dans cet article, d’autant qu’il nous dit beaucoup sur le président de la république lui-même, qui a prouvé à maintes reprises qu’il ne sait pas choisir ses collaborateurs, qu’il «réussit» souvent à en faire d’irréductibles adversaires et, plus grave encore, d’erreur de casting en décision erronée, il finit par faire le vide autour de lui. Et cela, en politique, ne pardonne pas…

L’article Où le pouvoir solitaire de Kaïs Saïed va-t-il mener la Tunisie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mounir Chebil *

L’expert financier veut nous faire croire que le FMI a déjà donné un accord de principe pour l’octroi du crédit demandé, mais il veut prendre du temps pour tester la docilité de la centrale syndicale et son acceptation des réformes structurelles envisagées par le gouvernement tunisien. A le croire, si l’UGTT ne se tenait pas à carreau, le FMI fermerait sa vanne providentielle et la centrale syndicale serait responsable de la faillite du pays.

On ne comprend vraiment pas ces gens qui changent d’opinion comme ils changent de chemises. On a entendu M. Saïdane soutenir dans des interventions à la télé et à la radio que le problème avec le FMI vient principalement des défaillances des gouvernements tunisiens qui se sont succédé au cours des dix dernières années et de l’inaptitude du gouvernement actuel à présenter un programme de redressement crédible et accepté par l’UGTT.

Un opportun renvoi d’ascenseur

Ne voilà-t-il pas que la porte du palais de Carthage vient d’être entrebâillée devant M. Saïdane ? Il a en effet été sollicité par Sadok Belaid pour participer au dialogue national préconisé par le président Kaïs Saïed et auquel il a présenté un rapport sur l’état du pays. Du coup, il s’est mis à diaboliser l’UGTT pour faire bonne figure auprès de la présidence, oubliant ce que pense M. Saïed de «ces apprentis experts qui balancent des chiffres erronés». Au passage, il n’a pas hésité à vanter, sur les plateaux TV, ses qualités d’homme indépendant qui ne s’est mouillé avec aucun parti politique, profil potentiellement séduisant pour M. Saïed.

Le bâtonnier Ibrahim Bouderbala avait compris, avant M. Saïdane, comment candidater pour participer à la mascarade du dialogue national et le voilà bombardé président de la commission économique et sociale du palais grâce, a-t-il expliqué sans ciller, à ses dons de bon gestionnaire du budget familial et de celui de l’Ordre des avocats. Convenez que, dans ce bled, le ridicule ne tue point.

En tant que citoyen, j’aurais aimé entendre nos économistes parler de stratégies, de plans et d’approches concrètes et chiffrées pour rééquilibrer la situation macroéconomique de la Tunisie. L’économie de notre pays n’est pas une comptabilité d’épicier et le mercantilisme et son corollaire, l’exploitation, encore de mise en Tunisie, sont, je crois, des survivances de l’ère paléolithique.

L’UGTT sommée de lâcher les travailleurs

Karl Marx a écrit que le salaire servi au travailleur suffisait juste à sa reproduction. Or le travailleur tunisien n’est même pas arrivé au niveau du forçat européen du  19e siècle. Le Smig chez nous ne permet même pas au travailleur d’assurer sa survie, et on lui demande de fermer sa gueule et à l’UGTT de lâcher les travailleurs.

D’une part, on demande à la centrale de l’Etat de cautionner le licenciement des agents de l’Etat et ceux des entreprises publiques à brader, le gel des salaires et l’annulation des subventions pour les produits de première nécessité pour dit-on les réorienter vers les plus démunis pour lesquels elles sont destinées. D’autre part, il est demandé à l’UGTT de participer à un dialogue qui devrait aboutir à l’instauration d’un système politique autoritaire d’un genre nouveau où les syndicats seraient marginalisés sinon bannis.

Parce que l’UGTT a refusé d’être son propre fossoyeur, les Maccarthystes de chez nous se sont déchaînés contre elle. M. Saïdane et d’autres se sont érigés en inquisiteurs, Ahmed Chaftar, le fervent défenseur de Kaïs Saïed, a déjà prononcé le verdict de la mise à mort de l’UGTT. Le constitutionnaliste Rabeh Khraïfi, en croque-mort, s’est chargé de son enterrement.

Les politiques se défaussent sur les syndicalistes

Aux politiques de veiller au développement du pays et à l’amélioration du niveau de vie des citoyens. S’ils ont failli dans leur mission, qu’ils assument leur échec et ne font pas porter la responsabilité de leurs déboires à l’UGTT.

Le syndicat est mandaté par ses adhérents pour négocier avec l’Etat et les opérateurs économiques de meilleures conditions de travail, et éviter que leur situation se détériore en période de crise. C’est à l’Etat et aux opérateurs économiques de s’organiser en conséquence.

M. Saïdane, le FMI a certes suggéré la compression des dépenses publiques, mais c’était dans le cadre d’un plan de redressement général de l’économie du pays impliquant des réformes structurelles dans les divers secteurs.

Certes, l’Etat tunisien est tenu d’entreprendre une réforme administrative, mais cela ne veut pas dire uniquement licenciement des agents en sureffectif et gel des salaires. La réforme implique surtout la modernisation des moyens, la rationalisation du travail administratif, la recherche de l’efficacité, et un meilleur engagement de l’administration dans l’opération de développement. En période de crise, c’est l’Etat qui doit être le moteur de la relance économique. Il peut même proposer un programme avec une augmentation des dépenses publiques, mais dans le cadre d’une optique keynésienne, accompagnée de mesures incitatives pour la relance de l’investissement privé, de la création des richesses, de la croissance et de l’emploi.

Par ailleurs, la restructuration des entreprises publiques nécessite l’établissement d’un diagnostic de chaque entreprise avec le remède spécifique à lui administrer. Cet état des lieux existe-t-il dans les tiroirs de Mme Bouden? Ou’on nous permette d’en douter.

La caisse de compensation doit elle aussi faire l’objet de réformes, mais encore faut-il trouver les formules pour qu’elle ne couvre que les nécessiteux. Le gouvernement n’a aucun programme dans ce sens. Est-ce la faute à l’UGTT?

Par ailleurs, un programme de redressement doit comporter des réformes structurelles pour dynamiser l’économie. Ces réformes doivent toucher le secteur bancaire, la politique fiscale, les incitations de l’Etat, les réformes à entreprendre dans les secteurs productifs…

Bref, au vue du programme présenté, le FMI doit être rassuré de l’état de l’évolution économique dans les court et moyen termes pour s’assurer du remboursement des crédits à allouer. S’il ne l’est pas, ce n’est sans doute pas de la faute de l’UGTT.

* Cadre de la fonction publique à la retraite.

Articles liés :

L’article Tunisie : Le faux procès intenté à l’UGTT est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Faik Henablia *

Outre le caractère risible du chef d’accusation qui en dit long sur la tournure que prend le pouvoir, tant un simple démenti eût suffi, cet événement malheureux ne sera pas sans poser une question essentielle, à savoir celle des conséquences de l’absence quasi totale de communication gouvernementale et présidentielle. Car il est bien connu que la nature a horreur du vide et quoi de mieux que la rumeur pour combler ce vide sidéral de communication ainsi que son inévitable conséquence, le défaut d’information.

L’absence de communication présidentielle

Il n’a échappé à personne que le le détenteur du pouvoir à Carthage (allusion au président de la république, Kaïs Saïed, NDLR) prend un malin plaisir à ignorer les médias, et principalement les médias nationaux, dans une attitude de défiance manifeste.

C’est tout juste si quelques médias internationaux font de temps en temps exception à la règle, ainsi que l’a parfaitement illustré le dernier voyage, à Paris, d’un Kaïs Saïed implorant une interview sur le perron de la conférence à laquelle il se rendait. Et ce pour lancer ce scoop… que la Tunisie entrait dans une ère nouvelle.

Absence de communication présidentielle mais aussi gouvernementale; par crainte du patron ou tout simplement par absence de réponse aux questions cruciales qui se posent?

Il est vrai que la qualité, tant sur la forme que sur le fond, de la récente sortie de la cheffe du gouvernement, Najla Bouden, qui aurait, en l’occurrence, mieux fait de se taire, n’a pas beaucoup amélioré les choses. Est-ce la raison pour laquelle certains gouverneurs tels ceux de Ben Arous ou de Tunis se croient autorisés à jouer les porte- paroles? 

De super- gouverneurs en somme, qui, à l’instar de celui de Ben Arous, n’hésitent pas à mentir à propos de troubles entre supporters lors d’une compétition sportive, ou celui de Tunis, qui annonce ne désormais consacrer l’Avenue Bourguiba qu’aux manifestations culturelles, pour, ensuite, l’ouvrir à celles des soutiens du président.

Super-gouverneurs à rendre jaloux les simples gouverneurs que sont, sans doute, ceux Kef, de Gafsa, de Sousse ou de Sfax; ah j’oubliais qu’il n’y en a toujours pas à Sfax, ni à Sousse ni à Gabès d’ailleurs.

Les exégètes de la pensée profonde de Saïed

Le manque de transparence permet également à certains illuminés de faire de plus en plus irruption sur les plateaux médiatiques, pour nous apporter, sur un ton exalté, la bonne parole présidentielle et nous révéler, à l’instar de celle de Mao, la pensée profonde de Kaïs Saïed.

Face à ces exégètes, comme l’inénarrable Ahmed Chaftar qui écume les studios des radios et les plateaux des télévisions, dont on ne sait s’ils sont mandatés ou non, tant ils font preuve d’assurance et de certitude dans leurs développements, ni confirmation ni démenti, mais au contraire, silence absolu.

La nature ayant horreur du vide, disais-je, et la désinformation n’y parvenant pas, la rumeur s’est allègrement chargée de le combler.

La «nouvelle» de la démission de la cheffe du gouvernement en est un parfait exemple, tant la soumission de celle-ci laisse pantois.

Comment, en effet, cette dame, ou tel autre ministre, peut-elle accepter ainsi de se faire docilement traîner dans la boue, par un président jouant les vedettes à ses dépens en la convoquant pour la sermonner publiquement?

Nul doute que de tels scoops n’alimentent de plus en plus l’actualité, du moins tant que la communication officielle fera ainsi défaut.

Et les poursuites judiciaires n’y pourront rien.

* Docteur d’Etat en droit, ex-gérant de portefeuille associé.

Article lié :

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Tunisie : la rumeur, corollaire obligé du défaut de communication officielle est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Ahmed Chaftar, membre de la campagne électorale du président de la république Kaïs Saïed, «Nadia Akacha a montré, à travers la publication qu’elle a partagée hier qu’elle ne méritait pas son poste de cheffe du cabinet présidentiel».

Intervenu, ce mardi 26 avril 2022, sur les ondes d’Express FM, Chaftar a estimé que le 25 juillet 2021 a été la continuité du processus révolutionnaire entamé en 2011, l’œuvre des habitants des localités et des régions marginalisées, et un accomplissement populaire, ajoutant que la lecture de ce moment par Nadia Akacha a été «hors sujet».

«Elle espérait peut-être l’emprisonnement de tous ceux qui étaient actifs dans l’arène politique avant le 25 juillet, mais cette perception et cette position manquent beaucoup de connaissance et de compréhension du moment politique», a-t-il encore déclaré.

Chaftar a ajouté que Nadia Akacha «n’était qu’une simple fonctionnaire à la présidence de la république et qu’elle n’avait aucun pouvoir d’influence, ni de rôle dans la construction d’un projet social». 

Rappelons que l’ancienne cheffe du cabinet présidentiel a véhémentement critiqué le ministre de l’Intérieur, Taoufik Charfeddine, hier, via un post Facebook, sans le nommer mais en usant d’un jeu de mot référant à son nom de famille.

C. B. Y.

Nadia Akacha : «Le 25 juillet a été volé par ceux qui n’ont ni honneur ni religion»

L’article Ahmed Chaftar : «Nadia Akacha voulait peut-être l’emprisonnement de tous les politiciens actifs avant le 25 juillet» est apparu en premier sur Kapitalis.

On est bien avancé, le peuple et la Tunisie sont bien avancés de savoir qui du président de la République ou de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) «gelée» est plus putschiste. Face-à-face, un camp accuse le camp opposé de coup d’Etat et vice versa. L’essentiel, dans cette confusion totale, est laissé de côté puisque, selon ce que les dirigeants de notre pays donnent à voir, ces choses-là peuvent attendre. Vidéo.

Par Moncef Dhambri

Armé de sa ferveur habituelle, le chef de l’Etat a réagi hier, lundi 28 mars 2022, à la tenue, plus tôt dans la journée, d’une réunion virtuelle de l’ARP «gelée» –nous n’en sommes pas à la première de ce genre de rencontre et il y en aura d’autres, semble-t-il.

M. Saïed ne reconnait aucune validité ni aucune légitimité à cette réunion. Souvenons-nous, il y a quelques jours, il avait ironisé en suggérant aux membres de cette Assemblée d’«aller se retrouver quelque part, là-haut, sur une navette spatiale» pour tenir leurs réunions.

Des missiles saïediens prêts à être lancés

Hier, le locataire du Palais de Carthage a mis, dans son intervention, beaucoup plus de sérieux et donné un décorum certain à sa riposte télévisée.

Pour l’occasion, donc, le président de la République s’est entouré de ses redoutables forces de frappe –tous les corps d’armée et de sécurité– et des ministres de l’Intérieur et de la Défense, et il a convoqué, sous la forme d’une réunion du Conseil de la sécurité nationale, une dizaine des plus hauts responsables de l’Etat.

Comme rampe de lancement des missiles saïediens, on ne pouvait faire mieux.

Pour ce règlement de comptes, le chef de l’Etat n’a pas manqué, non plus, d’exhiber d’entrée de jeu son «arme fatale», c’est-à-dire le texte de la Constitution du 26 janvier 2014. Le président de la République a montré «le livret rouge», à la façon dont l’arbitre d’un match de football flanque à la face du joueur fautif le carton de l’expulsion. Puis, il a posé le texte de la Loi fondamentale sur la table, pour ne plus l’utiliser. Nous savons tous que tout, tout ce texte de bout en bout, est dans la tête du grand constitutionnaliste qu’est M. Saïed.

Pour l’essentiel du laïus présidentiel d’hier, qui a duré 13 minutes, nous avons retenu cette impression –ça reste, bien évidemment, notre sentiment personnel– que le Chevalier d’El-Mnihla souhaitait rassurer ses troupes –«le peuple», dit-il– et se rassurer lui-même que ses opposants, sous quelque forme qu’ils se présentent, ne peuvent se prévaloir d’aucune crédibilité, d’aucune représentativité ni d’aucune légitimité. «Tout de même, comment peut-on oublier que nous avons gelé leurs activités ? Comment osent-ils, comme ils le font, défier l’Etat tunisien?», s’interroge-t-il, faussement incrédule. Et il répond à ses questions : «Ils ne savent pas ce qu’ils sont en train de faire. Ils font fausse route. Ils s’illusionnent…» Et quoi encore ?

Là, honnêtement, la pertinence de l’argumentaire de M. Saïed nous échappe : en interprétant le fameux article 80 comme il l’entendait, il a décidé du «gel» des activités de l’ARP, il souhaitait que tout le monde fasse la même lecture de cet article et que les députés «gelés» restent les bras croisés. Or, en vérité, l’article 80 parle de dissolution, ce qu’il s’est gardé jusque-là de faire, alors que beaucoup d’acteurs politiques le lui demandent avec empressement. Pourquoi ne dissout-il pas le parlement, puisqu’il prévoit, dans sa feuille de route, d’organiser des législatives anticipées le 17 décembre prochain ? Mystère et boule de gomme…

Le Chevalier d’El-Mnihla n’a pas ménagé sa monture

Pour avoir mené son projet comme il l’a fait, c’est-à-dire en visionnaire populiste et solitaire, en faisant de son exceptionnel la règle de près de 17 mois (du 25 juillet 2021 au 17 décembre 2022) et très certainement au-delà, le Chevalier d’El-Mnihla n’a pas ménagé sa monture.   

Egalement, pour avoir compté sur le cercle très restreint de ses béni-oui-oui, des prêcheurs de la bonne parole saïedienne (les Ridha Lénine, Ahmed Chaftar, Boutheina Ben Kridis et autres Amine Mahfoudh) et son «peuple [qui] veut», le président de la République s’est isolé et ne pouvait plus distinguer «l’échec cuisant» de «la réussite retentissante». Re-traduisons : la première étape de la construction de sa démocratie participative (qu’il s’est permis de défendre, hier, auprès du ministre sud-coréen de l’Intérieur, Jeon Hae-cheol) n’a pas intéressé, n’a pas convaincu et n’est donc d’aucune utilité pour la suite du parcours qu’il s’est fixé pour lui-même beaucoup plus que pour le peuple, qui ne s’est pas beaucoup dérangé pour répondre à sa consultation nationale censée préparer la première révolution bolchévique du… 21e siècle.

Peut-on imaginer la possibilité –saine et sensée– de tenir un référendum, le 25 juillet prochain, sur la base du «pétard mouillé» du 20 mars 2022, date à laquelle la montagne de la consultation nationale a accouché d’une… fourni. En toute logique et toute honnêteté, la réponse est «Non!»…

En somme, c’est sur ces ratées à répétition, depuis le jour où il est devenu l’omnipotent locataire du Palais de Carthage et installé la frêle Najla Bouden au Palais de La Kasbah, que s’est construit –timidement, à petits pas, mais sûrement– le retour aux affaires d’Ennahdha.

Saïed ne mesure pas le terrain qu’il est en train de perdre

Ne nous affolons pas, n’allons pas trop vite en besogne, il y a loin de la coupe aux lèvres. Il en faudra beaucoup plus pour que «le 25 juillet devienne une chose du passé», mais Kaïs Saïed ne semble pas prendre la mesure du terrain qu’il est en train de perdre. Il ne réalise pas que le terrain qu’il perd sera envahi par ses opposants. C’est ainsi que cette opposition est en train de capitaliser sur les faux-pas de M. Saïed et qu’à chaque fois elle est encore davantage enhardie.

Hier, outre la tenue de sa réunion virtuelle et la publication de son communiqué officiel, l’ARP «gelée» a pris rendez-vous pour une plénière, demain, mercredi 30 mars. Et si cela ne pouvait pas suffire, le menue de l’offensive islamiste a été complété par une réunion du conseil de la Choura d’Ennahdha qui, lui non plus, n’a pas manqué de menaces…

Où va-t-on ainsi? Jusqu’à quand cette mascarade va-t-elle durer?

Le temps passe et les crises auxquelles le pays est confronté ne se comptent plus. En tant que lanceurs d’alerte, nous nous faisons un devoir de rappeler à l’homme de tous les pouvoirs qu’il a une liste longue de travaux à accomplir.

Qu’il laisse de côté, pour l’instant, le «jouet» constitutionnel. Il pourra le reprendre ultérieurement, s’il le veut et si cette envie est toujours pressante.

Que sommes-nous en train de faire pour les négociations avec le FMI, le complétement du Budget 2022, l’année touristique qui commence, l’extraction et la vente du phosphate, l’emploi des jeunes, la cherté de la vie, l’érosion du pouvoir d’achat, la chute du dinar, l’inflation, le déséquilibre de la balance commerciale, l’autosuffisance alimentaire et énergétique, etc. ? La liste est longue et interminable.

Plus que les douze travaux d’Hercule.

Vidéo.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed accuse ses adversaires de putschistes est apparu en premier sur Kapitalis.

La partie de la Consultation dite nationale, et qui n’a de national que le nom, s’est terminée le 20 mars 2022, à minuit. Les résultats de ce fiasco sont connus. Nul besoin de remuer le couteau dans la plaie, sauf que de dire aux plus effrontés d’entre les membres du fan club du président de la république Kaïs Saïed : «Ayez, au moins, la décence de vous éclipser, le temps que la tempête de la défaite cuisante ne soit passée… Admettez votre faux pas. Gardez le silence. Faites-vous oublier.» Eh non, au contraire, pour ces mauvais perdants, il s’agissait d’un succès… Avec un maigre taux de participation de 7,3% de l’électorat enregistré en 2019 et moins de 5% des électeurs même de M. Saïed !

Par Moncef Dhambri

D’ailleurs, dès l’annonce officielle des résultats, M. Saïed lui-même a indiqué à ses troupes la voie à suivre et leur a ordonné d’appliquer l’expression tunisienne : «Ce sont des chèvres même si elles volent» (M3iiz wlaw taarou). C’est ainsi, par exemple, qu’un des béni-oui-oui de l’entourage du chef de l’Etat a été dépêché sur le plateau de Rendez-vous 9 d’Attessia. Quelle honte ! Quel triste spectacle ! Et quel supplice pour le malheureux kamikaze qui a été désigné pour cette corvée de la défense de l’indéfendable !

Un suicide en direct

Il s’agissait d’un certain Khalil Abbes, la mi-trentaine, inconnu pour moi –et auquel je dois tout le respect, ne serait-ce que pour son courage et son dévouement à une cause perdue–, sans doute innocent et très certainement candide, car il fallait une bonne dose de naïveté pour se jeter dans la gueule du loup, comme il l’a fait hier soir, lors de l’émission politique télévisée la plus regardée, à moins qu’il ne soit un opportuniste ambitieux comme notre pays sait en enfanter parmi les bureaucrates de service.

L’animatrice de Rendez-vous 9, Malek Baccari, a indiqué aux téléspectateurs que son invité était sociologue et qu’il avait été chroniqueur sur la radio privée ‘Diwan FM‘. Belle carte de visite… pour un illustre inconnu ! Le jeune homme s’est vite empressé de préciser qu’il a quitté le journalisme pour rejoindre le ministère des Affaires sociales (AS) en tant que (tenez-vous bien!) conseiller. Cela explique tout, mais qu’à cela ne tienne ! Il nous est donc permis de jouer plus franchement cartes sur table avec un représentant du gouvernement. M. Abbes est proche du ministre des AS, Malek Zahi, qui est lui-même très proche du président de la république et de la cheffe du gouvernement Najla Bouden. Par conséquent, on est à deux petits doigts de la source de l’information, pour comprendre ce qui se passe dans la tête du Chevalier d’El-Mnihla et de l’équipe gouvernementale qui l’entoure.

Eh bien, non, il n’y a rien eu de cela. A répondre, comme il l’a fait, aux quatre ou cinq questions que lui ont posées la patiente et courtoise animatrice de l’émission et les chroniqueurs-analystes Néji Zaïri et Moez Attai qui l’accompagnaient, le prêcheur de la bonne parole saïedienne s’est planté «magistralement» à plusieurs reprises et sur bon nombre points. Il ne pouvait en être autrement lorsque l’on se propose de justifier l’injustifiable. Honnêtement, personne parmi les compagnons de la première ligne n’aurait pu s’en sortir. Pas même un Ridha Lénine ou un Ahmed Chaftar, deux stars de galaxie Saïed.

Il nous a semblé que certains mauvais usages du français par M. Abbes n’ont pas arrangé les choses.* Nous avons le droit d’être tunisiens et de ne pas maîtriser la langue de Molière, mais la prestation du jeune homme, qui a duré 25 minutes, a, de plus, tout simplement, été pitoyable.

«Nous sommes en train d’écrire et de faire l’Histoire»

Attachons-nous, donc, au contenu. A la question de savoir comment il pouvait dire que la consultation était un succès, le jeune homme a esquivé en se lançant dans la théorisation de la faillite du modèle de la démocratie représentative, du désaveu des élites, de la banqueroute des partis et corps intermédiaires, et patati et patata.

Lorsque Malek Baccari a tenté, une première et une deuxième fois, de le remettre sur la voie, Khalil Abbes a tout simplement déliré : «La Tunisie est en train de faire l’Histoire, d’ouvrir de nouvelles voies pour l’humanité, d’innover, de résoudre les problèmes de fond de la crise dont souffrent les systèmes politiques anciens et le système démocratique tel que le monde l’a connu jusqu’ici.» Rien que cela, M. Abbes ? C’est trop pour vous. C’est trop demander à votre Chevalier d’El-Mnihla. Vous n’allez tout de même pas maintenant faire la leçon à l’humanité entière et pourquoi pas, tant que vous y êtes, ne pas lancer, au niveau des Nations Unies, une… consultation internationale numérique ?

L’autre aspect étonnant et désolant à la fois –car le jeune homme avait l’air d’y croire dur comme fer–, c’est que, chaque fois qu’il est coincé, il ne s’embarrasse de lancer des approximations du genre «c’est possible», «c’est envisageable», «et pourquoi pas ?», «nous y réfléchissons», etc. Il savait que ses propos étaient pitoyables de platitude intellectuelle et tentait d’adoucir l’impression qu’ils laissaient auprès de ses interlocuteurs, en épousant maladroitement les positions de ces derniers. Un procédé éculé qui n’a pas réussi à sauver la mise présidentielle, d’autant qu’il tranche avec le style revêche et obstiné de sa star du moment, le Omar El-Khattab du palais de Carthage.

Et, en fin de parcours, l’on ne trouvera rien d’essentiel ou d’important à retenir de la sortie médiatique de jeune saïedien, hormis le fait que bientôt un groupe de personnes sera désigné (imaginez par qui) avec pour mission de synthétiser le contenu de la consultation, en s’inspirant des réponses du demi-million de participants à cette opération, et de rédiger le texte qui sera soumis, le 25 juillet prochain, à un référendum. Rien de nouveau, donc, que l’on ne sache pas.

Pour notre part, nous retenons que Kaïs Saïed ne veut pas entendre parler de dialogue national –de «dialogue national classique» –, de partis politiques, de corps intermédiaires, tous corrompus à ses yeux. Il veut régner seul et imposer ses vues à 12 millions de Tunisiennes et de Tunisiens.

La page de la consultation est tournée –et c’était un succès que 500.000 de nos concitoyens s’expriment au nom des 12 millions d’autres!–, à présent, nous passons à la page suivante de cette triste histoire de ‘La Tunisie, pays qui a raté toutes ses chances’.

*Personne n’a contraint Khalil Abbes de parler français pour dire «autant que tel» au lieu de « en tant que tel», «chèque à blanc» pour «chèque en blanc» ou «quelque que ce soit» au lieu de «que ce soit». Pour un ‘colonisé’ comme l’auteur de ces lignes, ce type de dérapage a le don de m’horripiler.

Articles liés :

Tunisie : Une supercherie nationale

Tunisie : Les vraies raisons de l’échec de la consultation nationale

Tunisie : L’heure de la vérité a sonné pour la consultation «populiste» de Kaïs Saïed

L’article Tunisie : Après l’échec de la consultation nationale, le fan club de Kaïs Saïed joue les prolongations est apparu en premier sur Kapitalis.