Le 2 juin 2026, la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme auprès du Tribunal de première instance de Tunis a rendu son verdict dans l’affaire dite de «l’appareil secret» attribué au mouvement islamiste Ennahdha, qui était associé au pouvoir en Tunisie entre janvier 2012 et juillet 2021.

Les condamnations prononcées sont parmi les plus lourdes jamais enregistrées dans l’histoire contemporaine de la Tunisie, rappelle l’Ong tunisienne basée à Paris : Mustapha Khedher a été condamné à laréclusion criminelle à perpétuitéassortie de 96 années de prison supplémentaires. Ridha Barouni, Taher Boubahri, Kamel Aïfi ainsi que sept autres accusés ont été condamnés à la perpétuité assortie de 76 années de prison supplémentaires. Fathi Beldia écopé de la perpétuité assortie de 50 années supplémentaires, Abdelaziz Daghsnide la perpétuité assortie de 37 années supplémentaires, Kamel Bedoui de la perpétuité assortie de 32 années supplémentaires et Samir Hannachi de la perpétuité assortie de 30 années supplémentaires.

Rached Ghannouchi, président historique du mouvement Ennahdha et ancien président du Parlement, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie de 30 années de prison supplémentaires. Ali Larayedh, ancien chef de gouvernement, a été condamné à 42 ans de prison, Kaïs Bakkar à 48 ans, Belhassen Nakkach à 46 ans et Ali Ferchichi à 34 ans. Tous les condamnés sont en outre placés sous surveillance administrative pendant cinq années après l’exécution de leur peine.

Le CRLDHT estime, dans le même communiqué, que les chefs d’accusation graves ayant fondé ce procès n’ont pas de «lien judiciairement établi» avec les assassinats des dirigeants de gauche Chokri Belaïd (6 février 2013) et Mohamed Brahmi (25 juillet 2013).

«Contrairement à une perception largement répandue dans l’opinion publique, les personnes condamnées dans le dossier de l’‘‘appareil secret’’ n’ont pas été jugées pour avoir assassiné Chokri Belaïd ou Mohamed Brahmi, ni pour avoir ordonné directement ces assassinats», note l’Ong, en précisant que «les poursuites ont porté principalement sur l’existence présumée d’une organisation parallèle clandestine, sur des activités de renseignement et de collecte d’informations en dehors des structures légales de l’État, sur la détention et l’exploitation de documents confidentiels, ainsi que sur diverses infractions qualifiées de terroristes ou portant atteinte à la sûreté de l’État.»

«Malgré les tentatives répétées d’associer dans le débat public l’affaire de l’‘‘appareil secret’’ aux assassinats politiques de 2013, les décisions judiciaires rendues à ce jour n’ont pas consacré l’existence d’un lien pénal direct entre les personnes condamnées dans ce dossier et les auteurs matériels ou les commanditaires des assassinats», insiste le CRLDHT, qui s’interroge sur le déroulement du procès, son contexte politique et la nature même des accusations retenues. Il voit dans la «sévérité exceptionnelle» des verdicts prononcés «une volonté politique de parvenir à des condamnations exemplaires contre les principales figures d’Ennahdha.»

Le CRLDHT conclut en dénonçant «un véritable simulacre de procès, marqué par de graves atteintes aux principes fondamentaux de la justice équitable.» Etexprime sa «profonde inquiétude face à l’instrumentalisation croissante de l’appareil judiciaire comme instrument de règlement des conflits politiques.»

L’article «Appareil secret» d’Ennahdha | Un «simulacre de procès» (CRLDHT) est apparu en premier sur Kapitalis.

À l’issue de l’audience d’hier, la juridiction a décidé de reporter la suite de l’examen de l’affaire au vendredi prochain, afin de permettre de poursuivre l’interrogatoire des nombreux accusés impliqués dans ce dossier.

Pour rappel, ce dossier compte plus d’une trentaine de personnes mises en cause. Parmi les prévenus actuellement en détention figurent notamment Rached Ghannouchi, ancien président du parti Ennahdha, Ali Larayedh, ancien ministre de l’Intérieur et ancien chef du gouvernement. ou encore le dirigeant Fethi Baldi et d’autres anciens hauts cadres sécuritaires.

On notera que certains accusés ont été entendus par visioconférence depuis la prison de la Mornaguia, d’autres ont délibérément refusé de se présenter devant la Cour et seuls quatre prévenus, dont d’anciens responsables de la sécurité, ont assisté physiquement à l’audience.

Y. N.

L’article Nouveau report de l’affaire de « l’appareil secret » d’Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

Les verdicts ont été prononcés à l’aube de ce vendredi 27 février 2026 rapporte une source judiciaire à l’agence Tap, en précisant que l’ancien chef du gouvernement et ancien ministre de l’Intérieur nahdhaoui Ali Larayedh, condamné à 24 ans de prison, contre 34 ans en première instance.

La même source a ajouté que la Cour d’appel a aussi prononcé des peines de 22 ans à l’encontre de Fathi Beldi et d’Abdelkrim Abidi, une peine de 28 ans à l’encontre de Nourredine Gandouz alors que Lotfi Hammami et Hichem Saâdi ont été condamnés à 24 ans de prison ferme chacun.

Quant à Seifeddine Raïs, porte-parole de l’organisation terroriste Ansar Charia, il a bénéficié d’une réduction en appel avec une peine de trois ans ferme.

Y. N.

L’article Ali Larayedh condamné à 24 ans de prison en appel est apparu en premier sur Kapitalis.

La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme auprès du tribunal de première instance de Tunis qui a pris cette décision ce lundi 5 janvier 2026, a également rejeté la demande de libération présenté par l’avocat de l’un des accusés poursuivi dans cette affaire.

Dans cette affaire, on compte plusieurs accusés, notamment des responsables sécuritaires et des hommes politiques, à l’instar de Fathi Baldi , Rached Ghannouchi et Ali Larayedh qui sont en détention.

Ces derniers sont accusés par le comité de défense dans l’affaires des assassinats politiques de Chokri Belaid (6 février 2013) et Mohamed Brahmi (25 juillet 2025) de liens avec l’appareil secret qui serait lié au parti islamiste alors au pouvoir.

Y. N.

L’article L’affaire de «l’appareil secret d’Ennahdha» à nouveau reportée est apparu en premier sur Kapitalis.

La liste des prévenus comprend plus de trente personnes, parmi lesquelles l’ex-président de l’Assemblée et président d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, l’ancien chef de gouvernement et secrétaire général du mouvement islamiste, Ali Larayedh, Kamel Bedoui, un ancien cadre sécuritaire, Fathi Bedoui, ainsi que d’autres prévenus en liberté ou en fuite.

Lors de l’audience d’hier, certains prévenus ont refusé de comparaître devant la chambre, notamment Ghannouchi, qui a boycotté plusieurs audiences relatives à ce procès et à d’autres dans lesquelles il est également cité. Des demandes de report ont été formulées, ainsi que des demandes de mise en liberté pour certains détenus et d’autres requêtes de forme, rapporte Mosaïque.

Après délibération, la chambre a décidé de rejeter les demandes de mise en liberté et de reporter l’examen de l’affaire au mois de janvier prochain.

I. B.

L’article L’affaire du réseau secret d’Ennahdha à nouveau reportée est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans cette affaire, on compte notamment une condamnation à 34 ans de prison ferme à l’encontre de l’ancien premier ministre et ancien ministre de l’Intérieur nahdhaoui Ali Larayedh ainsi que d’autres peines prononcées contre des figures liées au parti islamistes ou encore d’anciens cadres sécuritaires.

Le CRLDHT a notamment dénoncé « des violations flagrantes des droits à un procès équitable et une instrumentalisation politique d’un dossier sensible», tout en exprimant sa solidarité avec les détenus dans cette affaires, condamnés à des peines allant de 18 à 36 ans.

La même source affirme par ailleurs qu’elle considère la détention d’Ali Larayedh, comme arbitraire : sa condamnation est politique, celle-ci ayant d’ailleurs été propagée sur les réseaux sociaux proches du régime avant même qu’elle ne soit prononcée par les tribunaux !, lit-on encore dans le communiqué du CRLDHT

Rappelons que plusieurs parties, à l’instar du parti Ennahdha ou encore le Front du salut national, regroupant des partis de l’opposition, ont dénonce les verdicts prononcés et ont exprimé leur pleine solidarité à Ali Larayedh et ceux condamnés dans cette affaire.

Y. N.

L’article Le CRLDHT critique les verdicts dans l’affaire d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflits est apparu en premier sur Kapitalis.

Suite aux jugements rendus par la chambre spécialisée dans les affaires de terrorisme du tribunal de première instance de Tunis, condamnant les suspects à des peines allant de 18 ans à 36 ans de prison ferme, le FSN a dénoncé « un procès qui s’est déroulé en l’absence des garanties d’un procès équitable », en critiquant notamment la tenue d’une audience à distance pour les accusés, estimant qu’« aucune justification valable n’avait été fournie pour les priver de leur droit à une défense en présence du public».

Le Front de l’opposition a par ailleurs exprimé son indignation face à la condamnation à 34 ans ferme du dirigeant Ennahdha Ali Larayedh, ancien premier ministre et ancien ministre de l’Intérieur, estimant qu’il n’a aucun lien avec cette affaire et qu’il aurait même fait face au phénomène d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflits lorsqu’il était à la tête du ministère.

La même source qui dénonce à nouveau un procès politique a appelé à la libération d’Ali Larayedh et de tous les détenus politiques, et « à mettre fin à l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques».

Y. N.

L’article Le FSN dénonce les verdicts dans l’affaire d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflits est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon des sources proches du dossier citées par Mosaïque FM, Ali Larayedh, a été condamné à une peine de 34 ans de prison ferme ce vendredi 2 mai 2025 à l’issue d’une enquête, qui a duré plusieurs années et qui a mis en lumière l’implication présumée de plusieurs individus dans la facilitation du départ de Tunisiens vers des foyers de tension, notamment en Syrie.

Outre la condamnation d’Ali Larayedh, la justice a également prononcé des peines à l’encontre de deux anciens cadres sécuritaires : Fathi Beldi et Abdelkrim Laabidi, qui ont été condamnés à 26 ans ferme chacun dans cette même affaire, ajoute la même source.

D’autre part, selon le chroniqueur Ettassia TV Riadh Jrad, on compte d’autres jugements prononcés ce jour : Noureddine Guendouz et Hichem Saadi ont été condamnés à 36 ans, Lotfi Hammami à 28 ans, Seifeddine Raies à 24 ans et Sami Chaar à 18 ans.

Les réactions à ce jugement ne devraient pas tarder à se manifester, tant au niveau politique, en particulier le parti islamiste Ennahdha, que de la société civile, sachant que les avocats des condamnés décideront probablement de faire appel de ces décisions.

Y. N.

L’article Tunis | Verdicts dans l’affaire d’envoi de Tunisiens dans les zones de conflits est apparu en premier sur Kapitalis.

Diffusé via la page du parti islamiste Ennahadha ce jeudi 1er mai 2025, le communiqué dénonce notamment ce que la défense qualifie de « campagne de diffamation et de désinformation orchestrée et visant à imposer un récit basé sur le mensonge, la tromperie et la calomnie contre les opposants au pouvoir ».

Le comité de défense met par ailleurs en garde l’opinion publique contre la propagation d’informations erronées et d’allégations sans fondement, et affirme même que les investigations approfondies n’ont révélé aucune infraction à la loi imputable à Ali Larayedh.

Les avocats affirment aussi que l’enquête a « prouvé l’absence d’intervention d’Ali Larayedh pour autoriser des entrées ou sorties du territoire tunisien, la mise en place de mesures strictes sous sa direction au ministère de l’Intérieur pour limiter les départs vers les zones de conflits (notamment l’autorisation parentale pour les moins de 35 ans et l’application de la procédure S17) et le niveau historiquement bas des départs durant cette période ».

La même source a de ce fait lancé un appel pour que cessent les tentatives de pression sur le pouvoir judiciaire à travers la diffusion de « fausses informations et de récits erronés visant à diffamer Ali Larayedh » et a par ailleurs annoncé son intention d’engager des poursuites contre toutes les personnes ayant « agi de manière préjudiciable au dirigeant du parti Ennahdha, s’étant rendues coupables de falsification, de mensonge et de calomnie », lit-on encore dans le communiqué.

Y. N.

L’article Communiqué du comité de défense d’Ali Larayedh à l’approche du verdict est apparu en premier sur Kapitalis.

La Chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près le Tribunal de première instance de Tunis a entamé, cet après-midi, l’audience par visioconférence, sachant que plusieurs anciens responsables, dirigeants politiques et sécuritaires sont poursuivis dans cette affaire.

Parmi les accusés on compte notamment des membres du parti islamiste Ennahdha et l’audition d’Ali Larayedh vient après celle de sept autres accusés en détention dans le cadre de cette affaire.

Y. N.

L’article Ali Larayedh entendu dans l’affaire d’envoi de Tunisiens vers les zones de conflits est apparu en premier sur Kapitalis.