Le 2 juin 2026, la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme auprès du Tribunal de première instance de Tunis a rendu son verdict dans l’affaire dite de «l’appareil secret» attribué au mouvement islamiste Ennahdha, qui était associé au pouvoir en Tunisie entre janvier 2012 et juillet 2021.

Les condamnations prononcées sont parmi les plus lourdes jamais enregistrées dans l’histoire contemporaine de la Tunisie, rappelle l’Ong tunisienne basée à Paris : Mustapha Khedher a été condamné à laréclusion criminelle à perpétuitéassortie de 96 années de prison supplémentaires. Ridha Barouni, Taher Boubahri, Kamel Aïfi ainsi que sept autres accusés ont été condamnés à la perpétuité assortie de 76 années de prison supplémentaires. Fathi Beldia écopé de la perpétuité assortie de 50 années supplémentaires, Abdelaziz Daghsnide la perpétuité assortie de 37 années supplémentaires, Kamel Bedoui de la perpétuité assortie de 32 années supplémentaires et Samir Hannachi de la perpétuité assortie de 30 années supplémentaires.

Rached Ghannouchi, président historique du mouvement Ennahdha et ancien président du Parlement, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie de 30 années de prison supplémentaires. Ali Larayedh, ancien chef de gouvernement, a été condamné à 42 ans de prison, Kaïs Bakkar à 48 ans, Belhassen Nakkach à 46 ans et Ali Ferchichi à 34 ans. Tous les condamnés sont en outre placés sous surveillance administrative pendant cinq années après l’exécution de leur peine.

Le CRLDHT estime, dans le même communiqué, que les chefs d’accusation graves ayant fondé ce procès n’ont pas de «lien judiciairement établi» avec les assassinats des dirigeants de gauche Chokri Belaïd (6 février 2013) et Mohamed Brahmi (25 juillet 2013).

«Contrairement à une perception largement répandue dans l’opinion publique, les personnes condamnées dans le dossier de l’‘‘appareil secret’’ n’ont pas été jugées pour avoir assassiné Chokri Belaïd ou Mohamed Brahmi, ni pour avoir ordonné directement ces assassinats», note l’Ong, en précisant que «les poursuites ont porté principalement sur l’existence présumée d’une organisation parallèle clandestine, sur des activités de renseignement et de collecte d’informations en dehors des structures légales de l’État, sur la détention et l’exploitation de documents confidentiels, ainsi que sur diverses infractions qualifiées de terroristes ou portant atteinte à la sûreté de l’État.»

«Malgré les tentatives répétées d’associer dans le débat public l’affaire de l’‘‘appareil secret’’ aux assassinats politiques de 2013, les décisions judiciaires rendues à ce jour n’ont pas consacré l’existence d’un lien pénal direct entre les personnes condamnées dans ce dossier et les auteurs matériels ou les commanditaires des assassinats», insiste le CRLDHT, qui s’interroge sur le déroulement du procès, son contexte politique et la nature même des accusations retenues. Il voit dans la «sévérité exceptionnelle» des verdicts prononcés «une volonté politique de parvenir à des condamnations exemplaires contre les principales figures d’Ennahdha.»

Le CRLDHT conclut en dénonçant «un véritable simulacre de procès, marqué par de graves atteintes aux principes fondamentaux de la justice équitable.» Etexprime sa «profonde inquiétude face à l’instrumentalisation croissante de l’appareil judiciaire comme instrument de règlement des conflits politiques.»

L’article «Appareil secret» d’Ennahdha | Un «simulacre de procès» (CRLDHT) est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Diwan FM, citant une source judiciaire, cette condamnation, prononcée mardi 3 mars 2026, fait suite à deux affaires liées à l’assassinat de Chokri Belaid.

Bechir Akremi a été condamné, à 10 ans de prison pour avoir délibérément négligé son devoir d’arrêter un accusé afin de le soustraire aux poursuites judiciaires et dissimulé la vérité en utilisant sa fonction.

Le même tribunal a également condamné Béchir Akremi, Habib Ellouze, dirigeant d’Ennahdha, et Hassen Ben Brik à 13 ans de prison pour avoir prêté leur aide à des individus impliqués dans des actes terroristes. Au terme de leur peine, les trois prévenus seront placés sous surveillance administrative pendant 3 ans, a rapporté Mosaïque.

Le Béchir Akremi est accusé par les membres du comité de défense du dirigeant de gauche d’avoir dissimulé, au cours des investigations, des documents relatifs à l’affaire Belaïd. Ils lui reprochent aussi d’avoir été poche du parti islamiste Ennahdha et d’avoir cherché à dissimuler des preuves impliquant des personnes appartenant à cette mouvance.  

Ce que le concerné dément catégoriquement, imputant la disparition de certaines pièces aux dysfonctionnements de l’appareil judiciaire, justifiant du fait qu’il n’était pas le seul magistrat à avoir traité le dossier.  

I. B.

L’article Affaire Belaïd | 23 ans de prison pour le juge Bechir Akremi est apparu en premier sur Kapitalis.

Chokri Belaïd, figure emblématique de la gauche et fervent défenseur des droits humains, était connu pour son éloquence, sa lucidité face à la montée de l’obscurantisme et ses mises en garde répétées contre la violence politique.

Foncièrement opposé à Ennahdha alors au pouvoir, il n’a eu cesse de critiquer ce parti islamiste et de se battre contre le terrorisme religieux, rêvant d’une Tunisie libre et démocrate.

A vrai dire son combat pour la liberté a commencé bien avant au sein de l’Union générale des étudiants de Tunisie, pour devenir rapidement chef de la mouvance des patriotes démocrates à l’université.

En 1987, il a été incarcéré sous le régime du président Habib Bourguiba pour son activisme politique en milieu universitaire et a poursuivi son engagement sous la dictature de Ben Ali, plaidant notamment contre les procès politiques et pointant du doigts tous les abus du système.

Me Belaïd s’est aussi engagé dans l’affaire de Gafsa en 2008 pour dénoncer la répression des manifestants et l’arrestation de mineurs suite à ce mouvement social du bassin minier, contre la corruption et la dictature en Tunisie.

Mais le 6 février 2013, jour sombre où tout a basculé, Chokri Belaïd qui venait de rassembler les partis de gauche sous la bannière du Front populaire, a été tué par balles par des extrémistes religieux, membres de l’organisation terroriste Ansar Charia.

Cet assassinat politique a déclenché des manifestations dans tout le pays et à son enterrement, on a compté plus d’un million de Tunisiens, accablés et sous le choc mais détérminés plus que jamais, qui l’ont accompagné à sa dernière demeure.

Treize longues années se sont écoulées et Chokri Belaïd n’a jamais été oublié par les siens, demeurant vivant dans leur cœur. Il laisse derrière lui ce combat d’un homme courageux qui restera longtemps gravé dans la mémoire collective, l’homme brave au verbe facile et aux idées peu dociles.

Treize longues années et le dossier Belaïd continue aussi de hanter les prétoires car l’opinion publique et le collectif de défense estiment que la bataille n’est pas encore terminée tant que les commanditaires n’ont pas encore été reconnus coupables et tous inquiétés et tant que la vérité n’est pas dévoilée.

Yûsra Nemlaghi

L’article Tunisie | Chokri Belaïd, l’inoubliable martyr de la nation est apparu en premier sur Kapitalis.

La Chambre criminelle spécialisée dans l’examen des affaires terroristes près le Tribunal de première instance de Tunis a en effet décidé de reporter l’examen de l’affaire qui concerne également d’autres accusés, dont des dirigeants du parti islamiste Ennahdha, dans l’affaire de l’assassinat du dirigeant de gauche Chokri Belaïd, perpétré le 6 6 février 2013 par des extrémistes religieux.

Pour rappel, le Watad, parti qui était dirigé par Chokri Belaïd,a porté plusieurs plaintes contre Bechir Akremi en l’accusant de manquements dans le traitement de cette affaire et notamment cherché à blanchir certains dirigeants Ennahdha.

Y. N.

L’article Affaire Belaïd | Date du procès de Bechir Akremi est apparu en premier sur Kapitalis.

L’enquête sur cette affaire a été ouverte suite à une plainte déposée par le collectif de défense de Belaid, dans laquelle il accusait Akremi d’avoir manipulé le dossier de l’affaire et falsifié des documents y afférents.

Akremi, qui était suspecté d’accointance sinon d’allégeance au mouvement islamiste Ennahdha, associé au pouvoir en Tunisie entre 2011 et 2021, est poursuivi dans plusieurs affaires à caractère terroriste. Ses adversaires l’accusent d’avoir cherché à blanchir certains dirigeants de la mouvance islamiste, qu’il s’agisse d’Ennahdha ou de l’organisation Ansar Charia, classée terroriste, qui seraient impliqués dans des actes terroristes.

Ces accusations sont rejetées en bloc par les avocats du prévenu, lequel affirme, pour sa part, avoir géré les dossiers qui lui étaient confiés selon les règles et les procédures en vigueur, ajoutant que les décisions judiciaires ne dépendent pas seulement du procureur de la république mais qu’elles sont l’aboutissement d’un long processus où sont impliqués, simultanément ou successivement, plusieurs juges.

I. B.

L’article Affaire Belaid l Le juge Bechir Akremi restera en prison   est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a fait savoir une source judiciaire citée par l’agence Tap, en précisant que ce report a été demandé par la défense, en vue de disposer de temps pour consulter le dossier et préparer ses moyens de défense.

On notera par ailleurs que toutes les demandes de libération des prévenus, parmi lesquels on compte des cadres sécuritaires, ont été rejetées et que ces derniers demeurent donc en détention, sachant qu’en première instance, ils ont été condamnés à huit ans de prison ferme.

Rappelons que le juge d’instruction chargé des affaires de l’assassinat de Chokri Belaïd et de Mohamed Brahmi a constaté, en novembre 2028, au siège du ministère de l’Intérieur, au centre-ville de Tunis, l’existence d’une pièce fermée et cadenassée où se trouvent des sacs contenant des documents et des clés USB qui seraient liés aux assassinats politiques.

Y. N.

L’article Affaire de la « chambre noire » | Report de l’examen à janvier prochain est apparu en premier sur Kapitalis.

La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près le tribunal de première instance de Tunis a par ailleurs décidé, ce vendredi 13 juin 2025, de reporter l’examen de l’affaire au 4 juillet.

Dans une déclaration à l’agence Tap, Me Hamadi Zaafrani a précisé que la première audience du procès lié à l’assassinat politique de Chokri Belaïd (6 février 2013) s’est tenue ce matin devant la chambre spécialisée et qu’outre Habib Ellouz et Bechir Akremi, on compte plusieurs autres accusés, dont certains liés à l’organisation terroriste Ansar Chariaa.

Y. N.

L’article Rejet des demandes de libération de Bechir Akremi et Habib Ellouz est apparu en premier sur Kapitalis.

La Chambre criminelle spécialisée dans l’examen des affaires de terrorisme près le Tribunal de première instance de Tunis examinera le à distance, précise Mosaïque FM, citant une source proche du dossier.

La justice devra prononcé des verdicts pour différents accusés dans cette affaire, notamment le dirigeant du parti islamiste Ennahdha Habib Ellouze ainsi Béchir Akremi ancien procureur de la République démis de ses fonctions et qui avaot été en charge en tant que juge des dossiers relatifs aux assassinats politiques de Chokri Belaïd (6 février 2013) et Mohamed Brahmi (25 août 2013)

Notons qu’après avoir rejeté la demande de libération des accusés, la Chambre d’accusation près la Cour d’appel de Tunis a décidé de les déférer devant la Chambre criminelle en vue de les juger pour des accusations à caractère terroriste.

Y. N.

L’article Assassinat de Belaïd | Le jugement d’Akremi et Ellouz attendu le 13 juin est apparu en premier sur Kapitalis.

Les prévenus ont été reconnus coupables de crime visant à «changer la forme de l’État» et «inciter au désordre ». Trois d’entre eux ont été condamnés à mort pour «homicide volontaire avec préméditation».

Une neuvième personne, en fuite, a été condamnée à 5 ans de prison.

Mohamed Brahmi, député nationaliste de gauche qui faisait partie de l’Assemblée nationale constituante, a été abattu le jour de la Fête de la République, en plein Ramadan. On se souvient qu’il était très critique à l’égard des islamistes au pouvoir en Tunisie à cette époque. La nouvelle de sa mort a choqué le pays, moins de 6 mois après l’assassinat d’une autre figure de la gauche tunisienne, l’avocat Chokri Belaïd, tué également devant son domicile, le 6 février de la même année.

Les jihadistes alliés de l’Etat islamique ont revendiqué les meurtres de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, qui ont déclenché une grave crise politique dans le pays et contraint Ennahdha à céder le pouvoir à un gouvernement de technocrates, immédiatement après l’adoption d’une nouvelle Constitution.

En mars 2024, quatre personnes ont été condamnées à mort lors du procès pour meurtre de Chokri Belaid.

I. B.

L’article Tunisie | Huit condamnations à mort pour le meurtre de Brahmi en 2013 est apparu en premier sur Kapitalis.

Djamal Guettala  

Magistrate franco-norvégienne, ancienne députée européenne et candidate écologiste à la présidentielle en France, Eva Joly revient sur les épreuves marquantes de sa vie, notamment l’affaire Elf et les nombreuses pressions qu’elle a subies. Mais ses mémoires, qui privilégient l’intime, laissent de côté plusieurs engagements politiques majeurs. Oubli ? Mémoire sélective ? Omission délibérée ?

Le livre s’ouvre sur ses premiers pas dans la magistrature, un milieu où elle a dû s’imposer en tant que femme et en tant qu’étrangère. Elle raconte comment elle a appris à naviguer dans cet univers rigide, son évolution au sein de l’appareil judiciaire et les premiers dossiers qui l’ont marquée.

Mais c’est l’affaire Elf qui occupe une place centrale dans son récit. Eva Joly décrit l’épuisement, les campagnes de presse violentes, les menaces et la protection policière qui a duré six ans. Cette période est aussi marquée par un drame personnel : en 2001, en pleine instruction du dossier Elf Aquitaine, l’entreprise pétrolière impliquée dans de nombreuses affaires politico-financières, son ex-mari, Pascal Joly, se suicide. Cet événement la pousse à quitter la France pour retourner en Norvège, où elle poursuit son engagement dans la lutte contre la corruption, notamment au sein de l’Agence norvégienne de développement et de coopération (Norad). De Madagascar à la Zambie, puis en Afghanistan en 2012, elle continue son combat pour la transparence.

Regard sélectif sur son engagement politique

Si les mémoires d’Eva Joly offrent un témoignage poignant, elles marquent une rupture avec ses précédents ouvrages. ‘‘La Force qui nous manque’’ (2007) détaillait sa rencontre avec Abdelaziz Bouteflika, mais pas dans le cadre des relations diplomatiques franco-algériennes. En 2007, Eva Joly a été invitée par le président algérien pour une conférence sur la réconciliation nationale et la lutte contre la corruption. Cette visite n’avait pas pour but de traiter directement des relations franco-algériennes, mais plutôt de partager son expertise en matière de lutte contre la corruption, notamment en raison de son rôle central dans l’affaire Elf. Elle a rencontré l’ancien président algérien pour discuter des mécanismes de lutte contre la corruption et des processus de réconciliation nationale en Algérie.

À l’inverse, ‘‘J’ai passé une nuit d’hiver dehors’’ met en retrait certains engagements politiques majeurs, notamment sur l’Algérie et la Tunisie. Deux absences frappantes illustrent ce choix : Eva Joly avait rencontré l’Association tunisienne pour la transparence financière (ATTF) de Sami Remadi et pris la parole lors d’une conférence à l’hôtel Africa sur la dette et l’évasion fiscale. Invitée le 29 juin 2013 à Tunis, elle y avait dressé un état des lieux de la situation en France et proposé des réformes pour des pays comme la Tunisie. Ce témoignage, qui aurait pu enrichir son livre, est totalement absent.

De même, elle avait assisté à la conférence de presse du ministre de la Justice tunisien concernant l’assassinat de Chokri Belaïd, un événement qui avait profondément marqué la Tunisie. Pourtant, cet épisode crucial ne figure pas non plus dans ses mémoires.

L’affaire Tapie : un dossier emblématique

L’un des passages les plus marquants des mémoires d’Eva Joly concerne l’affaire Bernard Tapie, un dossier qui a marqué ses débuts en tant que magistrate. Elle raconte: «Mon premier grand dossier financier fut aussi le premier à avoir un retentissement médiatique. En 1992, les services fiscaux m’ont saisi à propos de Bernard Tapie, un homme d’affaires flamboyant qui ne payait pas d’impôts. Il était même exonéré de la taxe foncière, alors qu’il habitait un hôtel de 18 000 mètres carrés…»

Elle décrit comment Tapie, connu pour ses affaires et son extravagance, utilisait des sociétés créées artificiellement en déficit pour échapper à l’impôt. Mais l’histoire prend un tournant encore plus dramatique lorsqu’une intervention policière échoue à arrêter Tapie comme prévu. À ce moment-là, il ouvre sa fenêtre en criant : «La police fasciste m’arrête !»

Eva Joly explique comment la police, déconcertée par ce comportement, ne savait pas quoi faire face à ce personnage d’envergure. Elle ordonne alors que Tapie soit ramené chez lui «comme il est, même en pyjama».

L’affaire Tapie, avec ses multiples ramifications, était un enchevêtrement de faits. Eva Joly décrit Tapie comme ayant «une affaire dans l’affaire, puis une affaire de l’affaire dans une autre affaire». Elle raconte aussi l’achat d’Adidas par cet homme d’affaires, une opération d’envergure qui a secoué la France et qui a abouti à une revente de l’entreprise, un dossier très médiatisé.

Un livre en demi-teinte, entre introspection et oublis

En définitive, ‘‘J’ai passé une nuit d’hiver dehors’’ permet de mieux comprendre son itinéraire personnel, notamment ses débuts en magistrature et son engagement dans l’affaire Elf. Mais il laisse un vide pour ceux qui attendaient une réflexion plus approfondie sur ses combats politiques et judiciaires.

Ce livre dresse le portrait d’une Eva Joly plus introspective et moins militante que dans ses précédents écrits. Pour les lecteurs intéressés par les rapports de pouvoir, la corruption et les luttes sociales, ‘‘La Force qui nous manque’’ et d’autres ouvrages sont plus complets.

L’article Eva Joly, mémoires d’une magistrate dans la mêlée est apparu en premier sur Kapitalis.