Par Imed Bahri

Le média en ligne Zeteo récemment lancé aux États-Unis par le journaliste anglo-américain Mehdi Hassan a révélé, lundi 6 mai 2024, qu’une lettre a été envoyée par douze sénateurs républicains américains au procureur général de la CPI Karim Khan et que celle-ci allait au-delà de l’avertissement pour devenir une lettre de menace. Ils l’ont menacé de lourdes sanctions s’il émettait des mandats d’arrêt contre les dirigeants et les chefs militaires israéliens. 

Le texte de la lettre obtenu par le site indiquant qu’elle a été envoyée le 24 avril mentionne: «Si la Cour pénale internationale émet un mandat d’arrêt contre Netanyahu et d’autres responsables israéliens, cette mesure sera considérée comme une menace non seulement à la souveraineté d’Israël mais aussi à la souveraineté des États-Unis d’Amérique ce qui entraînera de lourdes sanctions.»

Dans leur lettre, les sénateurs ont menacé le procureur général Khan en disant: «Si vous ciblez Israël, nous vous ciblerons». Ils ont également menacé d’imposer des sanctions aux employés qui travaillent avec M. Khan et aussi d’interdire au procureur et à sa famille d’entrer aux États-Unis. Les douze sénateurs ont conclu leur lettre par ceci : «Vous avez été prévenu!», phrase qui a beaucoup fait réagir dans la presse et sur les réseaux sociaux. 

Une brutalité qui convient à la mafia

Dans une déclaration à Zeteo, le sénateur démocrate Chris Van Hollen du Maryland a déclaré: «C’est bien d’exprimer son opposition à une éventuelle procédure judiciaire mais c’est absolument une faute d’intervenir dans une affaire judiciaire en menaçant des magistrats, les membres de leur famille, leurs proches et les employés avec des représailles. Cette brutalité est quelque chose qui convient à la mafia pas aux sénateurs américains.»

Parmi les sénateurs qui ont signé la lettre figure le leader des républicains au Sénat, et non des moindres, Mitch McConnell. Ce dernier est apparu devant les caméras lors d’une conférence de presse en juillet dernier incapable de parler pendant quelques instants avant que son entourage ne le fasse sortir de la salle. L’incident a suscité des spéculations sur l’état de santé du sénateur républicain du Kentucky. En mars dernier, McConnell a été transporté à l’hôpital après s’être effondré dans un hôtel de la région de Washington.

Parmi les signataires figurent également des visages connus pour leur soutien à Israël tels que Tom Cotton, Marco Rubio, Ted Cruz et Tim Scott, de la Caroline du Sud, qui figurerait sur la liste restreinte de Donald Trump pour la vice-présidence.

Vendredi dernier, le bureau du procureur de la CPI a appelé à mettre fin à ce qu’il a qualifié d’intimidation des agents judiciaires affirmant que de telles menaces pourraient constituer un crime contre la CPI. Le bureau a déclaré, dans un communiqué publié sur X, que toutes les tentatives visant à entraver le travail des employés, à les intimider ou à les influencer de manière inappropriée doivent cesser immédiatement. Il a ajouté que le Statut de Rome qui définit la structure de la Cour et ses domaines de compétence interdit de telles actions.

Des méthodes de barbouzerie

Ce qui est saisissant, au-delà des méthodes de barbouzerie, que constitue cette lettre scandaleuse, c’est la phrase «cette mesure sera considérée comme une menace non seulement à la souveraineté d’Israël mais aussi à la souveraineté des États-Unis d’Amérique». Les sénateurs américains considèrent donc que des mandats d’arrêt contre les responsables israéliens relève de la menace pour la souveraineté américaine. Pourquoi donc? Les Américains ont-ils des choses douteuses à se reprocher? Pourquoi le travail de la CPI les gène-t-il autant? Ceci ne saurait être uniquement expliqué par l’excès de zèle dans la défense d’Israël car il est question de «menace de la souveraineté des États-Unis d’Amérique» et non des moindres!

Là, les informations du défunt Aaron Bushnell nous reviennent à l’esprit. Le jeune militaire, qui travaillait au sein des renseignements de l’armée de l’air américaine et qui avait accès à des documents confidentiels, avait indiqué à son ami quelques heures seulement avant de s’immoler que des militaires américains combattaient à Gaza aux côtés des militaires israéliens. Les sénateurs américains craignent-ils que les enquêteurs de la CPI parviennent à dévoiler des vérités compromettantes et à pointer du doigt la responsabilité américaine?

De plus, les États-Unis ont livré les avions et les bombes avec lesquels Israël perpètre son génocide et ses crimes de guerre à Gaza depuis plus de sept mois. La responsabilité et la complicité des États-Unis ne sont donc pas si difficiles à être établies.

Autre élément, les hauts responsables américains de l’administration Biden n’ont pas condamné les méthodes de barbouzerie des sénateurs. Par conséquent, les menaces personnelles contre M. Khan et sa famille visent à protéger Benjamin Netanyahu et sa clique de génocidaires d’éventuels mandats d’arrêt internationaux mais aussi à protéger les États-Unis dont la complicité dans le génocide et les crimes de guerre à Gaza n’est plus à prouver.

Lettre de menace à Karim Khan et sa famille signée par les 12 sénateurs américains:

L’article CPI : 12 sénateurs américains menacent personnellement Karim Khan et sa famille est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

«Il ne fait aucun doute que l’affirmation du Premier ministre Netanyahu et d’autres personnes selon laquelle l’UNRWA serait en quelque sorte un auxiliaire du Hamas n’est que pur mensonge», a déclaré le sénateur démocrate du Maryland et membre de la commission des Affaires étrangères, dimanche 17 mars 2024, dans une interview accordée à Face the Nation, émission politique de CBS News. «Si vous regardez le responsable des opérations sur le terrain pour l’UNRWA, c’est un vétéran de l’armée américaine depuis 20 ans. Vous pouvez être sûr qu’il n’est pas de connivence avec le Hamas», ajoute-t-il.

L’UNRWA a fait l’objet d’une enquête plutôt cette année après qu’Israël ait affirmé sans aucune preuve que 12 des employés de l’agence (dont deux sont aujourd’hui décédés) avaient participé à l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre 2024. Aucune preuve concrète n’a été fournie pour étayer ces allégations bien que le commissaire général de l’UNRWA Philippe Lazzarini ait déclaré plutôt ce mois-ci que des «mesures sérieuses» avaient quand même été prises notamment la résiliation des contrats des membres présumés.

«Netanyahu veut se débarrasser de l’UNRWA depuis au moins 2017. C’était son objectif non seulement à Gaza mais aussi dans les autres endroits dont j’ai parlé», a déclaré le sénateur Van Hollen. 

La présentatrice de CBS News Margaret Brennan a demandé au sénateur pourquoi, selon lui, Netanyahu tente de mettre fin à l’UNRWA, et a souligné que l’agence est parmi les plus grands distributeurs d’aide à Gaza.

Mettre fin aux espoirs du peuple palestinien

«Eh bien, c’est tout à fait vrai», répond le sénateur du Maryland, sachant que gouvernement Netanyahu avait affirmé que 14 de ces 13 000 personnes auraient participé aux attentats du 7 octobre. «Nous devons enquêter sur cette affaire et nous devons demander des comptes à toutes ces personnes. Mais pour l’amour de Dieu, ne tenons pas pour responsables deux millions de civils palestiniens innocents qui meurent de faim et ne les tenons pas pour responsables, fondamentalement, des mauvaises actions commises par 14 personnes», a ajouté le sénateur.

Van Hollen a également déclaré que Netanyahu souhaitait démanteler l’UNRWA parce qu’il y voyait «un moyen de perpétuer les espoirs du peuple palestinien d’avoir sa propre patrie. Il s’oppose également à la solution à deux États. C’était son objectif principal: mettre un terme à la solution à deux États.» 

Les États-Unis ainsi que 18 autres États ont suspendu le financement de l’agence à la suite de ces allégations. L’UNRWA avait déclaré à l’époque qu’elle suivait une politique stricte de neutralité tout en étant consciente des conditions difficiles à Gaza en raison du régime du Hamas.

Les Républicains du Congrès ont intensifié leurs appels pour bloquer tout financement supplémentaire de l’agence tandis que les démocrates ont reconnu la gravité de l’accusation et ont également souligné que l’allégation s’appliquait à une très petite partie des plus de 30 000 employés de l’agence.

Les États-Unis financent l’UNRWA via un compte couvert par le projet de loi de financement annuel du Département d’État qui doit expirer le 22 mai.

Il faut rappeler que le mois dernier, le renseignement américain a remis en cause la crédibilité des allégations israéliennes à l’endroit de l’UNRWA, épisode sur lequel nous sommes revenus dans l’article «Le renseignement américain remet en cause les allégations israéliennes concernant l’UNRWA» mais en dépit de ce rapport de quatre pages de leurs propres services de renseignement, les États-Unis continuent de suspendre le financement de l’agence onusienne ce qui accentue la famine dans la bande de Gaza.

Les Etats-Unis en guerre contre les Palestiniens  

En même temps, Israël poursuit son acharnement contre l’agence onusienne. Pas plus tard que lundi 18 mars, le commissaire général de l’UNRWA Philippe Lazzarini a été interdit par Israël d’accéder à Rafah. C’est qu’il a annoncé lui-même lors d’une conférence de presse avec le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry au Caire. 

Et à l’heure où Israël étrangle l’UNRWA, les livraisons d’armes, notamment américaines, se poursuivent à vitesse grand V depuis le 7 octobre. Le journal israélien Israel Hayom a révélé lundi 18 mars qu’environ 35 000 tonnes d’armes et de munitions pour la plupart en provenance des États-Unis sont arrivées en Israël à bord de plus de 300 avions et d’environ 50 navires depuis le début de la guerre israélienne contre Gaza le 7 octobre. «Une petite partie des livraisons provenait de plusieurs pays à travers le monde mais le principal fournisseur était et reste les États-Unis», précise le quotidien israélien qui poursuit que «les livraisons d’armes et le soutien américain clair ont permis à l’armée israélienne de pouvoir combattre à Gaza pendant ces cinq derniers mois tout en restant prête à la guerre dans le nord [contre le Hezbollah]».

Fin décembre 2023, le chiffre était de 230 avions et 20 navires d’armes livrés à Israël par les États-Unis comme nous l’avions écrit à ce moment-là. Par conséquent, de fin décembre à la mi-mars, il y a eu 70 avions supplémentaires et 30 navires supplémentaires d’armes et de munitions livrés à Israël.

C’est durant cette même période pendant laquelle le gavage en armes au profit d’Israël se poursuivait que l’armée américaine a continué son génocide à Gaza avec ces armes américaines et c’est en même temps aussi que M. Biden et son administration faisaient semblant de pleurer sur le sort des Palestiniens assassinés à Gaza par leurs armes.

Tuer et affamer est le mantra de la clique de génocidaires israéliens menée par Benjamin Netanyahu et Washington en continuant à leur livrer les armes et en continuant à couper les vivres injustement à l’UNRWA joue leur jeu.

L’article Le sénateur Van Hollen: «Netanyahu veut liquider l’UNRWA depuis 2017» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Robert Reich *

Tard [dans la soirée du 12 février 2024, Ndlr], le sénateur démocrate Chris Van Hollen a prononcé un discours remarquable au Sénat, condamnant le gouvernement de Benjamin Netanyahu pour avoir délibérément bloqué l’aide aux civils à Gaza. Van Hollen a dit : «Des enfants à Gaza meurent aujourd’hui à cause du refus délibéré de leur fournir de la nourriture. Outre l’horreur de cette nouvelle, l’autre vérité est qu’il s’agit d’un crime de guerre. Il s’agit d’un crime de guerre classique. Et cela fait de ceux qui le commettent des criminels de guerre… Les responsables des secours humanitaires ont déclaré que leurs organisations n’avaient jamais connu une catastrophe humanitaire aussi désastreuse et terrible que celle dont le monde est témoin à Gaza.»

Soyons clairs. Prendre une position morale claire contre Netanyahu ne signifie pas être pro-Hamas, ni anti-israélien, ni antisioniste, ni antisémite. Il s’agit d’être partisan des droits de l’homme.

Je suis juif. Je déteste le Hamas et ce qu’il représente. Je sais ce que c’est que de voir des membres de sa famille assassinés en raison de leurs croyances et de leur appartenance ethnique.

C’est l’une des raisons pour lesquelles je prends si au sérieux la justice sociale et les droits de l’homme. Et c’est pourquoi, comme des dizaines de millions d’autres personnes en Amérique et dans le monde, je suis engagé en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza – et d’une aide humanitaire à Gaza. Et c’est pourquoi je suis également favorable à un État palestinien.

Comme l’écrivait hier Thomas Friedman : «Si Israël détruit le Hamas, puis décide d’occuper définitivement Gaza et la Cisjordanie, rejetant toute forme d’État palestinien, Israël deviendra un paria mondial pour la prochaine génération, et en particulier dans le monde arabe. Cela obligera les alliés arabes d’Israël à prendre leurs distances avec l’État juif. Et si Israël reste en conflit perpétuel avec les Palestiniens, toute l’architecture de la stratégie américaine au Moyen-Orient – ​​en particulier les traités de paix transversaux que nous avons forgés entre Israël et l’Égypte, la Jordanie et les pays du Golfe – sera mise sous pression, ce qui compliquera notre capacité à opérer dans la région et l’ouvrir à une influence beaucoup plus grande de la Russie et de la Chine. Compte tenu de la mort de milliers de civils à Gaza, les États-Unis ont déjà du mal à utiliser leurs bases militaires dans les pays arabes pour contrer le réseau malveillant iranien composé du Hamas, du Hezbollah, des Houthis et des milices chiites en Irak.»

La semaine dernière [début février, Ndlr], le président Biden a déploré que la conduite d’Israël dans la bande de Gaza «ait été exagérée» et que «cela doit cesser».

Biden a déclaré qu’il essayait d’amener Israël à accepter un cessez-le-feu, mais Netanyahu «lui fait vivre un enfer» et il est impossible à gérer, selon des proches de Biden, qui ont tous demandé à ne pas être nommés.

En réponse aux lamentations de Biden, Netanyahu a déclaré [le 11 février, Ndlr] dans l’émission ABC que malgré la pression de Biden, il lancerait toujours un assaut sur Rafah, la ville du sud de Gaza qui abrite quelque 1,3 million de Palestiniens désespérés qui n’ont littéralement aucun autre endroit où aller pour éviter d’être massacré.

Netanyahu a déclaré qu’une «victoire totale» était possible à Gaza en quelques mois. Il s’est engagé à vaincre les hommes armés du Hamas qui se cachent à Rafah et a ordonné aux troupes israéliennes de se préparer à étendre leurs opérations terrestres.

Pourquoi Biden ne s’exprime-t-il pas avec plus de force contre le gouvernement de Netanyahu – condamnant les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité, et menaçant de suspendre toute aide supplémentaire si Netanyahu continue son déchaînement?

Pourquoi les responsables du Département d’État n’appliquent-ils pas la partie de la loi sur l’aide étrangère qui bloque l’assistance à la sécurité des pays qui entravent l’acheminement de l’aide humanitaire américaine?

Pourquoi une majorité de sénateurs ont-ils voté [le 12 février, ndlr) en faveur de l’envoi de quelque 14 milliards de dollars à Israël – dont [un peu plus de 9 milliards pour répondre à des crises humanitaires, y compris à Gaza, Ndlr], qui n’aidera personne si Netanyahu ne laisse pas entrer cet argent? (Même Chris Van Hollen a voté pour cette mesure, arguant qu’elle était liée à l’aide à l’Ukraine. Mais les démocrates du Sénat auraient pu bloquer la mesure et forcer le Sénat à examiner chaque élément de dépense – Israël et l’Ukraine – séparément.)

Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées, dont des milliers d’enfants. Beaucoup d’autres meurent de faim. L’argent des contribuables américains est en partie responsable. Où est la clarté morale ? Où est l’autorité morale ? Pourquoi ne faisons-nous pas tout notre possible pour arrêter les massacres ?

* L’un des analystes et commentateurs politiques les plus influents auprès de l’électorat démocrate aux Etats-Unis. Plus de 560.000 personnes sont abonnés à son bulletin journalier dont nous avons traduit cet article. 

L’article Enfants à Gaza : pourquoi n’arrêtons-nous pas les morts ? est apparu en premier sur Kapitalis.