Le 20 mars 1956 marque la fin du protectorat et l’accès de la Tunisie à la souveraineté nationale. Cette indépendance a ouvert une nouvelle étape : construction de l’État, affirmation de la citoyenneté, espoirs de vie politique libre et démocratique.

Mais soixante-dix ans plus tard, que reste-t-il de ces promesses ? Le récit national a été simplifié, parfois instrumentalisé, la vie politique traverse une crise profonde et le lien entre l’État et les citoyens s’est fragilisé.

Cette première rencontre sera l’occasion de revenir sur la place du 20 mars dans le récit national, de questionner les continuités et les ruptures qui marquent l’histoire politique de la Tunisie depuis 1956, et de réfléchir aux formes actuelles de la souveraineté et au rôle des citoyen·ne·s. 

Elle réunira Sophie Bessis, historienne, spécialiste de l’Afrique subsaharienne et du Maghreb et Hatem Nafti, chercheur à l’Institut de recherche et d’études sur le monde arabe et musulman (Iremam).

L’entrée est libre et le débat ouvert à toutes et tous, qui peuvent suivre les discussions à distance sur ce lien.

L’article Débat tunisien à Paris | «Le 20 mars fait-il encore date ?» est apparu en premier sur Kapitalis.

Il s’agit de revenir sur des concepts-clé autour du populisme, de caractériser le régime en place en Tunisie depuis 2021 et d’avoir un panorama avec les expériences d’autres régions du monde : l’Amérique latine et l’Europe centrale et orientale.

Les intervenants sont Hatem Nafti, essayiste, auteur de «Tunisie, vers un populisme autoritaire ?» et «Notre ami Kaïs Saïed, essai sur la démocrature tunisienne»; Jérôme Heurtaux, maître de conférences en science politique à l’Université Paris-Dauphine, spécialiste de l’Europe centrale et orientale ; Gabriel Peries, docteur en science politique et en sciences de l’information et de la communication (Université Paris I Panthéon-Sorbonne).

Le débat sera animé par Yosr Laarifi, étudiante en droit à l’Université de Toulouse.

L’article Le CRLDHT organise un débat à Paris sur le populisme et la démocratie est apparu en premier sur Kapitalis.

‘Né le 15 janvier 1939 à Tunis au sein d’une famille juive tunisienne et mort le 26 décembre 2020 à Paris, Gilbert Naccache est un écrivain et militant de gauche tunisien. Ingénieur agronome de formation, il travaille au ministère de l’Agriculture entre 1962 et 1967. Expulsé du Parti communiste tunisien en 1959 pour ses tendances trotskystes, au milieu des années 1960, il rejoint le mouvement d’extrême-gauche clandestin Perspectives tunisiennes et devient l’un de ses principaux dirigeants.

Opposant au régime du président Habib Bourguiba, il est arrêté en 1968, torturé puis jugé par la Cour de sûreté de l’État et condamné à 16 ans de prison. Incarcérations, grèves de la faim, grâce présidentielle, assignations à résidence, puis nouvelles détentions et nouvelles condamnations à la prison, il bénéficiera d’une libération conditionnelle en 1979 et ne retrouve la totalité de ses droits qu’après la révolution de 2011. Il restera longtemps un symbole du combat pour les libertés et les droits en Tunisie et au Maghreb.

‘Le seigneur des rats’’ est une BD signée Z, adaptée de la nouvelle écrite par le militant de gauche en prison en 1976. Tout commence avec un carnet mystérieux trouvé sur une plage, un professeur d’histoire intrigué, un chat nommé Nénuphar… et une inquiétante armée de rats. Avant son départ, Gilbert Naccache avait confié à Z le soin d’adapter cette fable sombre et lucide, une histoire qui résonne aujourd’hui encore avec force face aux dérives autoritaires contemporaines.

L’ouvrage est édité en France chez Alifbata et en Tunisie chez Nirvana.

‘‘Réflexions d’un promeneur solitaire’’ est un recueil de textes choisis par Gilbert lui-même parmi ses publications sur les réseaux sociaux entre 2011 et 2016.

Inachevé par Gilbert, cet ouvrage précieux témoigne de la profondeur et de l’engagement toujours vivant de sa pensée. Thameur Mekki souligne dans la préface : «Jamais sur un ton testamentaire, rarement sur une note martiale, mais toujours fin observateur… Vraiment, tout y passe !»

L’ouvrage est édité en Tunisie par Nirvana.

Une rencontre autour de ces deux livres aura lieu jeudi 17 avril à 19h au CICP au 21 ter rue Voltaire, 75011 Paris, avec la participation de Sarra Grira, Hatem Nafti et Z. Slim Naccache lira des extraits de l’ouvrage.  

La BD ‘‘Le seigneur des rats’’ sera disponible à la vente sur place, avec une séance de dédicace spéciale de Z.

L’événement est organisé par l’Association Gilbert Naccache, avec le soutien du Centre pour le respect des mibertés et des droits de l’homme en Tunisie (CRLDHT). 

I. B.

L’article Rencontre à Paris | Le retour de Gilbert Naccache    est apparu en premier sur Kapitalis.

Les organisateurs veulent, disent-ils, «briser le silence» en donnant la parole aux familles et proches des détenu·e·s politiques et d’opinion en Tunisie.

«Des membres des familles des prisonnier·e·s partageront leurs témoignages, leurs luttes et leurs souffrances face à l’injustice et à l’arbitraire», lit-on dans le communiqué diffusé par les organisateurs. Ils ajoutent : «Ces familles vivent au quotidien un calvaire incommensurable, marquées par l’absence de leurs proches, la répression brutale et le silence des autorités».

Parmi les membres des familles des détenu·e·s politiques et d’opinion qui seront présents, on citera Omar Mestiri, époux de Sihem Ben Sedrine, Essia Mestiri, leur fille, Monia Brahim, épouse d’Abdelhamid Jelassi, Afet Mosbah, sœur de Saadia Mosbah, Elyes Chaouachi, fils de Ghazi Chaouachi, et Taieb Riahi, cousin de Sherifa Riahi.  

Au cours de la rencontre sera présenté le 2e rapport du CRLDHT sur les droits humains en Tunisie (2021-2024) sur «les dérives autoritaires et les répressions quotidiennes subies par les citoyen·ne·s.»

La rencontre sera animée par le politologie Hatem Nafti.

I. B.

L’article Rencontre à Paris avec les proches de détenu.e.s politiques en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Il s’agit d’une analyse rigoureuse sur le paradoxe du régime autoritaire de Kaïs Saïed en Tunisie (sur les plans théorique, politique, socioéconomique et géopolitique) pour tenter de comprendre le soutien d’une large partie du peuple et des élites ainsi que de l’Union européenne, de la France ou de l’Italie en dépit des critiques que le pouvoir en place à Tunis essuie depuis quelque temps à propos des atteintes aux droits de l’Homme et de son manque d’efficacité dans la gestion des affaires socio-politiques.

L’ouvrage de Hatem Nafti, l’un des meilleurs essayistes politiques de sa génération, sort en pleine campagne pour les élections présidentielles en Tunisie, «pays où 1 million de Français vont chaque année en vacances et dont 700 000 habitants en France sont originaires», précise l’éditeur.

«À l’approche de l’élection présidentielle tunisienne le 6 octobre, l’essayiste Hatem Nafti se penche sur deux énigmes. Comment Kaïs Saïed s’est-il imposé en nouveau ‘‘roi de Carthage’’ au détour d’une révolution éprise de libertés? Et surtout, pourquoi les Tunisiens y ont-ils consenti?», note La Croix dans une critique de l’ouvrage.

Hatem Nafti, né à Tunis en 1984, est ingénieur de formation et est installé en France. Essayiste et analyste régulier sur le site de géopolitique Middle East Eyes et le journal en ligne Nawaat, il avait déjà publié, en octobre 2022, chez le même éditeur, un premier essai sur le même sujet intitulé ‘‘La Tunisie vers un populisme autoritaire’’. Il y analysait ce qu’il appelle «la dérive autoritaire de la Tunisie après 10 ans de transition démocratique» . 

Il est aussi l’auteur d’un premier essai paru en 2019 chez le même éditeur intitulé ‘‘De la démocratie à la restauration. Où va la Tunisie ?’’.  

Le titre de son nouvel essai est un clin d’œil à celui de Nicolas Beau et Jean-Pierre Tuquoi ‘‘Notre ami Ben Ali. L’envers du miracle tunisien’’  publié en février 2011, peu de temps après la chute de l’ancien dictateur. Honni soit qui mal y pense…

I. B.

L’article A paraître : Hatem Nafti analyse «la démocrature tunisienne» est apparu en premier sur Kapitalis.

Acharnées à museler les libertés et à réduire au silence les activistes politiques, les défenseurs des droits humains, les journalistes et les blogueurs, les autorités tunisiennes ne se contentent plus de campagnes de répression, d’arrestations et de procès factices et fabriqués; elles commanditent également à certaines pages douteuses et aux outils de propagande utilisés dans les médias des campagnes de diffamation contre des personnalités et des associations connues pour leur critique ouverte du régime et leur rejet de sa tyrannie.

Elles ont récemment ciblé de nombreuses et nombreux activistes, dont le journaliste et activiste de la société civile, Hatem Nafti, visé par une campagne de diffamation qui a duré des semaines en raison de sa critique franche du pouvoir et à son orientation autoritaire, de sa défense de la liberté d’opinion et d’expression et de ses appels à la libération de tous les prisonniers politiques et de conscience et à l’indépendance de la justice.

De même pour Asrar Ben Jouira, activiste féministe et présidente de l’association Intersection pour les droits et les libertés, en raison de nombreuse activités de l’association, de son remarquable travail de terrain et de la documentation qu’elle fait des violations quasi quotidiennes commises par les forces e la répression.

Le Comité pour le respect des libertés et des droits humains en Tunisie :

• condamne cette méthode régressive utilisée par les autorités tunisiennes et leurs soutiens pour diffamer toute expression de libre opinion et toute pensée indépendante;
• exprime son soutien total à Hatem Nafti, à Asrar Ben Jouira et à toutes et tous les activistes, associations et organisations qui défendent la liberté d’opinion et qui appellent à la libération de tous les prisonniers politiques et de conscience en Tunisie;
• affirme que de telles campagnes n’affaibliront pas la détermination des militants dans leur lutte pour les acquis en matière de liberté et de démocratie obtenus lors de la révolution tunisienne, et que le régime actuel cherche à annihiler par tous les moyens.

Communiqué.

L’article Pour la défense de Hatem Nafti, d’Asrar Ben Jouira et de tous les activistes en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

L’auteur de «Tunisie, vers un populisme autoritaire?» (Riveneuve 2022) et membre de l’Observatoire tunisien du populisme, a ajouté : «J’exprime ma solidarité avec le sit-in des familles des détenus, et avec la journée de solidarité organisée par le CRLDHT demain.»

Lundi 1^er octobre, Hatem Nafti avait annoncé sur X avoir entamé une grève de la faim en soutien aux détenus d’opinion en prison depuis sept mois en Tunisie.

«La Tunisie est menacée d’un grave danger. Une justice sous pression. Un président qui se prend pour un prophète. Un pays menacé dans sa cohésion nationale», a-t-il dit pour expliquer pourquoi il s’est mis en grève de la faim. Se disant très inquiet pour la Tunisie, il a ajouté: «L’objectif est de braquer les projecteurs sur la question de la répression des droits et mettre la pression sur le régime, qui n’hésite pas à fouler aux pieds la présomption d’innocence.»

I. B.

L’article Tunisie : Hatem Nafti lève sa grève de la faim est apparu en premier sur Kapitalis.

À l’origine du «printemps arabe», la révolution tunisienne de 2010-2011 s’est enlisée dans une longue transition qui l’a éloignée des aspirations démocratiques et des revendications sociales de départ.

Après une phase dominée par l’islam politique (première expression de la révolution conservatrice en Tunisie), le rejet de l’islamisme a favorisé l’émergence d’une autre expression de la révolution conservatrice incarnée par le projet national-conservateur dont se revendiquent le président Kaïs Saïed et ses soutiens. Dans son article intitulé «La transition tunisienne : de Charybde en Sylla. D’une expression de la révolution conservatrice à l’autre», notre contributeur Mohamed-Chérif Ferjani analyse la dynamique à l’origine de cette évolution en montrant les différences et les liens entre les deux expressions tunisiennes de la révolution conservatrice.

Parmi les aitres auteurs, qui ont traité de la transition tunisienne sur les plans politique, constitutionnel, juridique, économique, social et culturel, on citera, Jean-François Coustillière, Hatem Nafti, Hatem M’rad, Farah Hached, Elyès Ghanmi, Riadh Ben Khalifa, Mehdi Mabrouk, Wael Garnaoui, Yasmine Akrimi, Moncef BelHaj Yahia, et Hafidha Chekir.

I. B.

L’article Vient de paraître : «Tunisie : arrêt sur la transition» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président Saïed était mécontent, selon les médias, de sa gestion de la pénurie de farine, et donc de pain, dans les boulangeries subventionnées. «Le gouvernement est un jeu de fusibles, l’important pour le président, c’est que rien ne soit jamais de sa faute», explique à l’AFP l’essayiste Hatem Nafti, dénonçant «un régime qui vit de boucs émissaires : juges, prisonniers d’opinion et dernièrement migrants subsahariens.»

Selon les économistes, la pénurie de baguettes subventionnées est due à une pénurie d’approvisionnement en céréales car les fournisseurs ne font plus de crédit à la Tunisie, endettée à hauteur de 80% de son PIB.

Depuis les années 1970, l’État a centralisé l’acquisition de nombreux produits de base (farine, huile, sucre, lait, essence) afin de les remettre sur le marché à des prix abordables. Selon Nafti, Bouden, nommée en octobre 2021, était devenue «très impopulaire dans l’entourage du président» et même dans l’opposition car elle était simplement considérée comme une «vitrine rassurante pour les Occidentaux». Face à la crise du pain et à la dégradation de l’économie, «curieusement ce sont le gouvernement et l’opposition qui font les frais de la colère populaire alors que le régime est hyper-présidentiel», estime le politologue Youssef Cherif de Columbia Global Center. Changer de Premier ministre pourrait servir à «montrer que le président est à l’écoute des revendications populaires», a-t-il déclaré.

Élu démocratiquement en octobre 2019, Saied s’est octroyé tous les pouvoirs le 25 juillet 2021 et gouverne par décret. Depuis ce coup d’État, il a déjà limogé une demi-douzaine de ministres.

Quelles sont les intentions de Kaïs Saïed ? Certains experts ont prévu la nomination d’un profil politique pour aider le président à préparer les élections présidentielles de l’automne 2024. Mais le nouveau chef du gouvernement Ahmed Hachani est un ancien cadre de la Banque centrale à la retraite. «Son nom et ses antécédents n’ont pas d’importance. Il n’est là que pour mettre en œuvre la volonté du président», selon Nafti. «Saïed ne croit pas à l’indépendance du gouvernement ni des ministres», souligne le politologue Slaheddine Jourchi. Il est probable, selon Cherif, que «les ministères souverains ne seront pas concernés et que le remaniement sera limité aux ministres qui ont eu des problèmes ces derniers mois. Le ministre de l’Economie Samir Saïed, en pointe des pourparlers avec le FMI sur un nouveau crédit de 2 milliards de dollars, pourrait figurer sur la liste». «Avec Kaïs Saïed, il est sur deux lignes inconciliables, ce serait logique», souligne Nafti.

Quelles sont les conséquences internationales ? Difficile d’imaginer une poursuite des discussions avec le FMI, que Saïed conteste en proposant «un nouveau cadre financier mondial». Des centaines d’entreprises publiques endettées, deux mesures proposées par le gouvernement Bouden en échange du prêt sont rejetées par le président Saïed qui dit qu’il cherche des financements ailleurs. «Cela va dans le sens de sa rhétorique tiers-mondiste et populiste et contribue à consolider sa popularité. Il y parviendra avec l’aide des Européens et de certains pays arabes, comme l’Arabie saoudite qui a récemment annoncé un prêt et un don de 500 millions de dollars ?», ajoute le chercheur.

Mi-juillet, l’Union Européenne a conclu un «partenariat stratégique» avec Tunis, qui prévoit le versement de 255 millions d’euros cette année, dont 150 millions en contribution directe au budget. Bruxelles pourrait également prévoir à l’avenir une «aide macro-financière» de 900 millions d’euros, qui devrait être conditionnée à des réformes politiques et au respect des droits de l’homme qui ont régressé en Tunisie, selon les ONG.

«Ce qui compte le plus pour l’Europe, c’est que Kaïs Saïed continue de protéger ses frontières et de retenir les migrants subsahariens», explique Nafti. Cette aide, ainsi que les recettes touristiques et les envois de la diaspora, «donneront un répit aux finances publiques jusqu’à l’hiver», selon Cherif, mais «d’autres fonds seront nécessaires pour l’avenir» et le risque de «cessation de paiement continuera d’être une option».

Traduit de l’italien.

Source : ANSAmed.

L’article Tunisie : raisons et conséquences du limogeage du Premier ministre est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Natalia Roman Morte

Saïed a gelé le Parlement le 25 juillet 2021, dépouillé ses membres de leur immunité et limogé le Premier ministre, dans une décision surprise qui, selon lui, était conforme à l’article 80 de la Constitution tunisienne.

Un an plus tard, une nouvelle constitution controversée accordant à l’ancien professeur de droit des pouvoirs supplémentaires a été adoptée lors d’un référendum malgré un faible taux de participation.

Le parlement, selon la constitution que Saïed a rédigée lui-même, sera bicaméral avec un conseil de représentants régionaux, dont les prérogatives et le mode d’élection ont été révélés cette semaine.

Dépouillé de ses pouvoirs, le nouveau parlement de 161 sièges ne pourra plus approuver un gouvernement ni déposer de motions de censure contre lui ou le président.

«Même si des opposants se présentent à l’intérieur du parlement, tout le nécessaire pour les contraindre sera là : ils peuvent être révoqués s’ils ne respectent pas leur programme électoral et ils peuvent perdre leur immunité», explique l’écrivain Hatem Nafti, qui s’intéresse au «Saïedisme», une nouvelle théorie politique, dans son essai «Tunisie : vers un populisme autoritaire?»

Pendant ce temps, le fait que seulement 25 femmes aient été élues au parlement inquiète les organisations féministes, qui y voient un revers dans la lutte pour les droits des femmes alors que l’on s’attend à ce que les femmes soient isolées dans le débat politique.

Les partis politiques, dont le mouvement islamiste Ennahdha, ont également été exclus par Saïed après avoir occupé des sièges au cours de la dernière décennie.

«Pour lui, la simple idée d’un parti pervertit la volonté populaire et en 2019, lorsqu’il est arrivé au pouvoir, il a dit qu’il n’allait pas les interdire mais plutôt les laisser mourir de mort naturelle. Le fait d’adhérer à un parti politique aujourd’hui va devenir une forme d’opposition», estime Nafti.

La perte de légitimité du pouvoir législatif explique le taux de participation très faible aux dernières élections, avec seulement 11% de la population ayant voté.

Après que Saïed ait dissous les conseils municipaux cette semaine, la question tourne désormais autour des élections présidentielles prévues en 2024, auxquelles l’opposition se prépare malgré le fait que nombre de ses dirigeants sont emprisonnés pour «complot contre la sécurité de l’État».

Traduit de l’anglais.

Source : La Prensa Latina.

L’article Le parlement tunisien, dominé par les hommes, relancé sans partis politiques est apparu en premier sur Kapitalis.