Depuis le 25 juillet 2021, les médias tunisiens font l’objet de nombreuses tentatives de les museler et de les contrôler, les transformant en outil de propagande pour les autorités, dans le but de discréditer ou de réduire au silence toute personne qui les contredit, critique leurs erreurs ou s’oppose à leurs efforts pour instaurer un paysage médiatique monolithique dépourvu de voix indépendantes. Cela se manifeste principalement par :

1- les nombreuses rencontres du chef du pouvoir exécutif avec les dirigeants des institutions médiatiques publiques et son ingérence dans leur travail et leur ligne éditoriale, ce qui constitue une atteinte au principe de neutralité du service public et à la liberté de la presse ;

2- le gel de l’Haute autorité indépendante pour la communication audiovisuelle (Haica) afin de s’accaparer ses pouvoirs, d’échapper à l’obligation de respecter les exigences du décret 116 pour la nomination des responsables à la tête des institutions nationales de radio et de télévision, de s’immiscer directement dans leur ligne éditoriale, et de transformer ainsi les médias publics en un outil de propagande visant à redorer l’image du pouvoir en place et à dissimuler la vérité aux citoyens.
3- la poursuite des manœuvres d’intimidation envers un certain nombre de propriétaires d’institutions médiatiques privées qui ont entraîné la fermeture de nombreux espaces de dialogue public ou leur transformation en espaces dépourvus du niveau minimal de neutralité et de professionnalisme, et l’engagement des institutions médiatiques publiques dans l’amélioration de l’image des autorités et l’exclusion de toute voix libre ;

4- la promulgation du décret 54, qui supprime les droits et libertés en contradiction avec la constitution en vigueur et les conventions internationales signées par l’État tunisien, afin d’intimider les journalistes et les acteurs publics, de faire taire leurs voix et de les empêcher de transmettre la vérité aux citoyens tunisiens ;

5- le procès et l’emprisonnement de nombreux journalistes, hommes et femmes, sur la base de positions et de déclarations qu’ils ont faites dans l’exercice de leur travail, en s’appuyant sur le décret 54 et l’article 67 du Code pénal relatifs à «la commission d’un acte odieux contre le président de la République», le Code des communications, ou même la loi sur le terrorisme et le blanchiment d’argent, dans le but de les intimider et de les pousser à pratiquer l’autocensure ;

6- la marginalisation et l’appauvrissement du secteur de la presse et le maintien des journalistes dans la dépendance matérielle afin qu’ils soient plus facilement contrôlables, ainsi que le refus arbitraire de mettre en œuvre les décisions finales et conclusives du Tribunal administratif relatives à la publication de l’accord-cadre conjoint pour les journalistes, sans parler de l’entrave au travail des journalistes et correspondants des organes de presse, en leur refusant la carte professionnelle de presse exigée par la loi ;

7- le procès et l’emprisonnement d’un certain nombre de blogueurs et d’activistes politiques et de la société civile avec de lourdes peines allant jusqu’à la peine de mort pour avoir exprimé des critiques ou fait des déclarations, tandis que les partisans du pouvoir en place bénéficient d’une quasi-immunité de poursuites malgré leur recours aux insultes, à la calomnie et à la diffamation contre les voix critiques ou opposantes.

Les signataires de cette pétition, conscients de la gravité de la situation actuelle des médias en Tunisie et du rôle essentiel des médias indépendants, libres et professionnels dans la construction d’un État de droit, la protection des citoyens contre l’injustice et l’oppression et la garantie de leur droit à une information fiable et crédible, exigent la fin de toutes les violations, abus et transgressions. Ils demandent principalement :

1- l’abrogation du décret 54 et le non recours aux lois qui suppriment les libertés, telles que le Code des communications, la loi antiterroriste et la loi sur le blanchiment d’argent, dans le procès des journalistes et des leaders d’opinion, hommes et femmes ;

2- l’arrêt de toute ingérence directe du pouvoir exécutif dans le travail des institutions médiatiques et la réactivation de la Haute instance indépendante pour la communication audiovisuelle et de l’Instance nationale d’accès à l’information, tout en respectant les dispositions du décret 116 concernant la nomination des directeurs des institutions médiatiques audiovisuelles publiques ;

3- l’arrêt des tentatives des autorités pour intimider et contrôler les médias, ainsi que des procès et des restrictions imposés aux journalistes, hommes et femmes, pour les empêcher de jouer leur rôle et de remplir leur devoir de fournir des informations aux citoyens et de proposer des analyses et des évaluations libres sur tout ce qui concerne l’action des autorités, de l’opposition et des autres acteurs ;

4- appellent à la non-transformation des médias publics en médias gouvernementaux et des institutions médiatiques publiques financées par le trésor public et l’argent des contribuables en un outil de propagande et de désinformation en faveur du pouvoir en place, en adoptant une approche sélective et en pratiquant une sélection basée sur la flagornerie et la loyauté ;

5- déplorent ce dangereux changement dans la fonction des médias, qui sont passés d’un rôle d’intermédiaire neutre à celui de partie partiale qui reproduit l’hégémonie du pouvoir en place, représente une déviation fondamentale par rapport aux principes démocratiques et à l’Etat de droit ;

6- appellent tous les défenseurs de l’indépendance des médias, de la liberté de la presse et des principes de l’Etat de droit à se coordonner pour lancer un mouvement national pour exiger le droit du citoyen à des médias publics neutres et professionnels, et le droit du journaliste d’exercer son rôle en toute liberté et indépendance. Ainsi que la cessation des tentatives de contrôler les médias et d’en faire un outil de propagande, de falsification et de dissimulation des abus et des injustices.

Texte traduit de l’arabe.

Parmi les 160 premiers signataires, on retrouve Youssef Seddik, Yosra Fraoues, Wahid Ferchichi, Hichem Skik, Hichem Ajbouni, Narziha Rejiba, Mouldi Gassoumi, Mohamed Abbou, Kalthoum Kannou, Kamel Jendoubi, Salma Baccar, Samia Abbou, Rafik Boujdaria, Raja Ben Slama et autres Bochra Belhaj Hmida.

L’article Pétition citoyenne pour une presse indépendante et des journalistes libres en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

L’éditorialiste Dana Milbank a critiqué cette décision dans les colonnes du Washington Post estimant qu’elle pénalise les peuples et sert les régimes autoritaires. Il estime que Voice of America était une des voix de la liberté dans le monde et un rempart contre le totalitarisme pendant la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide et les décennies qui ont suivi.

La Voix de l’Amérique fut diffusée huit semaines après Pearl Harbor. «Nous vous apportons des voix d’Amérique», avait déclaré le journaliste William Harlan Hale en allemand le 1^er février 1942 lors de sa première diffusion; et d’ajouter: «Aujourd’hui et chaque jour à partir de maintenant, nous vous parlerons de l’Amérique et de la guerre. Les nouvelles peuvent être bonnes pour nous, les nouvelles peuvent être mauvaises mais nous vous dirons la vérité».

Milbank affirme que les dirigeants totalitaires de par le monde n’ont pas réussi à faire taire La Voix de l’Amérique à plusieurs reprises notamment Adolf Hitler de l’Allemagne nazie, Joseph Staline de l’Union soviétique, le fondateur de la République de Chine moderne, Mao Zedong, le Guide suprême de la révolution iranienne l’ayatollah Khomeini et leurs successeurs, le président russe Vladimir Poutine, le président chinois Xi Jinping et Ali Khamenei.

Trump fait taire les voix de la liberté

On ne peut qu’être surpris que Trump, prétendument leader du monde libre, soit celui qui ait réussi à faire taire la station de radio. Il a non seulement licencié les quelque 1 300 employés de la station mais a également fermé deux stations sous l’égide de l’Agence américaine pour les médias mondiaux, Radio Free Europe et Radio Free Asia.

Milbank souligne que les despotes sont aux anges avec à cette nouvelle. Le Global Times, journal chinois anglophone qui suit la ligne éditoriale du Quotidien du Peuple, le journal officiel du Parti communiste chinois, a écrit dans ses colonnes: «Le soi-disant phare de la liberté, la Voix de l’Amérique, a été jeté par son propre gouvernement comme un chiffon sale». 

Hu Xijin, ancien rédacteur en chef du Global Times, a qualifié la fermeture de Voice of America de «grande nouvelle», expliquant que presque tout le monde en Chine connaît Voice of America parce que c’est un symbole bien connu de la pénétration idéologique américaine en Chine. 

La Russie ne devrait pas tarder de célébrer également la disparition de la radio qu’elle considère comme une menace pour sa sécurité nationale.

L’éditorialiste du WP estime que la réduction au silence de Voice of America, qui compte une audience hebdomadaire d’environ 360 millions de personnes et diffuse dans environ 50 langues, indique l’abandon complet du soft power américain par l’administration Trump et l’affaiblissement de l’influence mondiale des États-Unis en particulier après que le président a fermé l’Agence américaine pour le développement international USAID. 

Vers l’expansion des médias de propagande

Milbank considère que la décision de Trump ouvre la voie à l’expansion des médias de propagande russes et chinois en Afrique et en Amérique latine où Voice of America jouissait auparavant d’une grande popularité. Il rappelle que la station de radio en Iran a doublé son audience en ligne et que le nombre de téléspectateurs de ses vidéos a été multiplié par huit. Par conséquent, à l’heure où Trump prétend vouloir en découdre avec la République islamique et faire pression sur son régime, il se prive d’un outil de taille efficace. 

La Chine dépense des milliards pour ses médias en Afrique tandis que l’Iran dépenserait des centaines de millions à cette fin. La Russie s’efforce également d’implanter Russia Today (RT) et Sputnik comme alternatives à Voice of America dans des pays comme le Venezuela et le Soudan du Sud alors que ces médias sont déjà bien implantés dans le monde arabe depuis plus d’une décennie. 

La Voix de l’Amérique coûte 270 millions de dollars par an aux contribuables américains et sa diffusion touche 48 pays africains. L’éditorialiste du WP estime que ce n’est qu’un faible prix à payer comparé aux bénéfices de la lutte contre l’extrémisme dans les pays répressifs d’Amérique latine et d’Afrique. De ce fait sous prétexte de réaliser des économies souvent aléatoires, l’administration Trump sert les régimes autoritaires de par le monde. 

Milbank conclut que tout comme les Chinois, les Russes et les Iraniens bénéficieront du silence imposé aux voix de la vérité et de la liberté, l’administration Trump en fera de même, indiquant ainsi son approche et sa position concernant la démocratie américaine. En définitive, il y a une convergence entre la politique interne de Trump et sa politique étrangère avec un mépris affiché des règles démocratiques, de la liberté d’expression et de l’État de droit.

L’article Avec la fin de la Voice of America, les régimes autoritaires sont aux anges! est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

L’enquête indique que de faux comptes et des sites Web publient du contenu favorable à Israël et incitant à la haine de l’islam. L’opération a été organisée par le ministère israélien de la Diaspora et gérée par une société de campagne politique.

Haaretz explique que le gouvernement israélien est à l’origine de cette campagne à grande échelle qui cible principalement les jeunes législateurs noirs et progressistes aux États-Unis et au Canada.

L’opération dont le journal Haaretz a eu connaissance pour la première fois en mars dernier a commencé après le début de la guerre contre Gaza et visait à influencer certains secteurs de l’opinion publique sur le comportement d’Israël. La campagne d’influence a utilisé de la désinformation sur l’antisémitisme sur les campus américains et l’opération a été lancée par une société israélienne privée de campagne politique en ligne appelée Stoic qui a été engagée pour le projet.

Trois faux sites web et des centaines d’avatars

Selon des sources et des informations obtenues par Haaretz, l’opération a été menée par une autre partie que le ministère de la Diaspora de peur que sa divulgation n’entraîne l’implication d’Israël dans une crise. La campagne a commencé par la création de trois faux sites d’information qui copiaient les rapports des sources médiatiques officielles. Ces sites utilisaient les plateformes X, Facebook et Instagram qui rassemblaient des dizaines de milliers de followers.

Dans le même temps, les responsables de l’opération ont utilisé des centaines d’avatars pour promouvoir de manière agressive des articles présumés qui servaient le discours israélien notamment des rapports présumés sur les prétendues agressions sexuelles perpétrées par le Mouvement de résistance islamique Hamas, le 7 octobre 2023, et sur les relations entre l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) et le Hamas.

Le rapport de suivi montre désormais toute l’étendue de l’opération d’influence d’Israël qui s’est transformée en «un effort à grande échelle et bien coordonné pour attaquer et discréditer des groupes typiquement pro-palestiniens».

Ces groupes comprennent des citoyens de pays occidentaux, principalement les États-Unis et le Canada, d’origine musulmane, utilisant des contenus anti-islamiques et anti-immigrés.

L’analyse a révélé quatre sites Web utilisant la même propriété intellectuelle et faisant la promotion de contenus conçus pour des publics spécifiques. L’un d’eux était le site United States Citizens for Canada qui comptait plusieurs comptes sur les réseaux sociaux et publiait des documents hautement anti-islamiques notamment des affirmations selon lesquelles les immigrants musulmans constituaient une menace pour le Canada et exigeaient un pays légitime. Un autre site, Arab Slave Trade Site, était presque entièrement copié de Wikipédia et ciblait les Noirs américains dans le but de répéter le message selon lequel les Arabes étaient des marchands d’esclaves en Afrique. Un troisième site appelé Serenity Now se décrit comme anti-establishment cherchant à persuader les jeunes Américains de s’opposer à la création d’un État palestinien parce que «les États sont des structures artificielles» et qu’un État palestinien «nuirait aux objectifs du mouvement progressiste».

Facebook a supprimé les comptes liés à ces faux sites il y a quelques semaines. Meta et Open AI (Open Artificial Intelligence) ont confirmé l’existence de l’opération d’influence et l’ont attribuée à la société israélienne Stoic.

Des contenus sur mesure pour des publics cibles

Selon les informations obtenues par Haaretz, Stoic dispose de plusieurs logiciels qui permettent d’identifier les caractéristiques des publics cibles et de créer du contenu sur mesure pour eux, en plus d’une plateforme d’influence appelée Maasher qui était capable de créer de faux comptes sur Internet et de les activer simultanément sur plusieurs réseaux sociaux.

Trois sources israéliennes dans le domaine de la diplomatie et des campagnes d’influence affirment que les révélations sur les campagnes de cyberinfluence ont nui à Israël et ont affecté sa capacité à répondre en ligne pour soutenir le narratif officiel israélien. L’un d’eux a déclaré: «Il est dommage que Facebook et OpenEye suivent de véritables campagnes occidentales visant à convaincre les gens et à répondre à des mensonges dangereux.»

Divers responsables israéliens affirment que la guerre à Gaza a révélé un échec massif en Israël ou en matière de diplomatie publique. Malgré des investissements massifs dans diverses organisations de relations publiques au fil des années, Israël a été incapable de faire face efficacement à l’afflux de messages pro-palestiniens sur les réseaux sociaux. Israël ne disposait pas des ressources numériques nécessaires pour faire face à ce qu’appelle la propagande israélienne la «machine à poison pro-palestinienne», pour «faire connaître de manière adéquate les  atrocités du Hamas et pour défendre la guerre à Gaza.»

In fine, il est clair qu’après 8 mois de guerre génocidaire à Gaza, Israël n’a pas atteint ses objectifs militaires même dans le nord de la bande de Gaza où le Hamas s’est régénéré; sur un plan psychologique la majorité des officiers israéliens veulent quitter Tsahal après la guerre; sur le plan juridique, c’est la fin de l’impunité pour Israël et le début de son isolement surtout avec la CIJ et la CPI qui n’épargnent plus Israël; et enfin sur le plan de la propagande, les opérations de manipulation des masses via notamment la cyberinfluence sont démasquées.

L’article Israël : une vaste campagne secrète de cyberinfluence démasquée est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis le 7 octobre 2023, la Haica ne cesse de suivre la guerre menée par l’entité sioniste contre le peuple palestinien. Ces actes criminels, dont les victimes se comptent par milliers, ont été accompagnés d’une couverture médiatique dans de nombreux médias européens qui est allée au-delà de la désinformation et de la falsification des faits pour se transformer en outil de propagande incitant à la haine et justifiant les assassinats systématiques par les forces d’occupation, violant ainsi toutes les normes internationales et les règles professionnelles et déontologiques liées à l’exercice de la profession de journaliste. 

La Haica, tout en exprimant son refus de ces pratiques médiatiques fondées sur la propagande et la manipulation de l’opinion publique internationale afin de détourner ce conflit palestino-israélien de sa réalité et de son contexte historique et d’en délibérer en ignorant les résolutions des Nations Unies et le droit international, tient à souligner ce qui suit :

• La Haica est profondément consternée par la passivité des instances de régulation européennes, en particulier l’Autorité de régulation française (Arcom), à l’égard des graves violations liées aux règles et à l’éthique de la profession journalistique, qui reposent notamment sur les principes de l’intégrité et la véracité de l’information et sur les valeurs de pluralisme et de diversité des opinions, qui sont des règles citées dans les lois fondamentales et les obligations conclues entre les instances  de régulation européennes et leurs médias audiovisuels affiliés. Lors de ces massacres, les principes susmentionnés se sont transformés en une rhétorique dépourvue de ses valeurs, valeurs dont nous croyons encore à la noblesse et à la nécessité de les sauvegarder dans notre quête de justice et de vérité.
• La Haica appelle l’Arcom, le Réseau francophone des régulateurs des médias (Refram) et les instances de régulation du monde entier à ajuster leurs positions et à intervenir pour limiter le dérapage professionnel et éthique de nombreux médias audiovisuels en recourant aux règles de la profession et aux valeurs universelles des droits de l’Homme.
• La Haica appelle la Fédération internationale des journalistes (FIJ) à adopter une position de principe claire face aux vagues de désinformation et de blackout médiatique auxquelles ont adhéré des médias idéologisés lançant des campagnes de diffamation contre toute opinion dissidente. Ces campagnes ont ciblé des intellectuels, des politiciens, des sportifs et des artistes.

Tout en saluant le rôle joué par les médias nationaux dans la couverture de l’évolution de la situation dans les territoires palestiniens occupés qui a permis de montrer et de dénoncer les crimes contre l’humanité et le génocide perpétré à Gaza, la Haica les appelle à faire preuve de professionnalisme pour assurer une information crédible qui respecte  l’éthique journalistique afin de bannir tout discours de haine, d’incitation à la violence ou qui touchent à la liberté de conscience, et faire attention à ne pas commettre les mêmes erreurs dans lesquelles sont tombés beaucoup de médias occidentaux.

Le conseil de la Haica.

L’article Les médias européens devenus des outils de propagande au service d’Israël    est apparu en premier sur Kapitalis.

Le SNJT ici fait allusion aux anciens représentants de la propagande médiatique sous l’ancien régime dictatorial de Ben Ali, qui ont été écartés de la scène au lendemain de la révolution du 14 janvier 2011, avant de reprendre du service au lendemain de la proclamation de l’état d’exception, le 25 juillet 2021, par le président de la république Kaïs Saïed. Ce retour traduit aux yeux du SNJT une volonté de la part du régime actuel d’imposer son contrôle direct sur les médias publics et de retourner aux anciennes pratiques que l’on croyait révolues d’une information aux ordres.

Le SNJT a dénoncé aussi le processus actuellement en cours au sein des établissements médiatiques publics, notamment l’agence Tap et la Radio et la Télévision tunisiennes, qui consiste à «écarter systématiquement les compétences indépendantes attachées aux règles déontologiques d’objectivité dans le traitement de l’information et refusant d’intégrer le système de propagande au pouvoir en place», lit-on dans le communiqué du SNJT.

Le syndicat pointe par ailleurs «la contradiction et la duplicité du pouvoir qui, d’un côté, parle de révolution, d’intégrité et de reddition des comptes et qui, de l’autre, fait appel à ceux qui, sous l’ancien régime, pratiquaient la rétention de l’information et la privation du peuple tunisien de son droit à une information juste, et les gratifie de postes importants à la tête des établissements médiatiques.»

Le syndicat impute, par ailleurs, au président de la république la responsabilité de la situation actuelle du secteur de l’information en général et des médias publics en particulier, «considérés comme des porte-voix du pouvoir pratiquant la désinformation, la rétention de l’information et la privation des citoyens de leur droit à une information juste et objective.»   

I. B.

L’article Tunisie : le SNJT dénonce le retour des «propagandistes» à la tête des médias publics est apparu en premier sur Kapitalis.

Saïd Jaziri, tête de liste du parti islamiste radical Errahma dans la circonscription de Ben Arous, annonce qu’il va intenter un recours contre l’invalidation de sa liste par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie).

L’ancien imam, propriétaire de Radio Coran, qui diffuse illégalement, Saïd Jaziri, conteste les raisons invoquées par l’Isie pour justifier l’annulation des résultats de sa liste et parle de règlement de compte.

Selon l’Isie, l’annulation est justifiée par la publicité politique faite par sa radio, révélée sur la base d’un rapport de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica).

Le candidat, un extrémiste religieux notoire, affirme avoir décroché un siège et qu’on veut l’empêcher de siéger au parlement, démentant avoir fait de la publicité politique via sa radio.

«C’est un règlement de compte, je suis intervenu uniquement 2 fois à la radio», a-t-il prétendu, or le rapport de la Haica précise que ce dernier a passé près de 7 heures par jour, durant la campagne électorale pour les législatives, à faire la propagande de son parti.

Reste qu’avec tous les hors-la-loi qui vont siéger à la prochaine assemblée et peut-être demain au Palais de Carthage, M. Jaziri peut estimer avoir été pris privé d’un droit accordé à tant d’autres, l’Isie ayant visiblement fermé les yeux sur les graves dépassements commis par de grands partis, lors de la campagne électorale et le jour du vote, et rapportées à son intention, se contentant de sanctionner, très courageusement, deux petites listes Errahma à Ben Arous et 3iche Tounes en France.

Y. N.

L’article Saïd Jaziri dépose un recours aux résultats des législatives est apparu en premier sur Kapitalis.

La Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) a infligé une amende de 100.000 dinars tunisiens (DT) à la chaîne privée El-Hiwar Ettounsi, pour avoir violé la loi relative à la publicité politique durant la période électorale, en diffusant le 13 septembre 2019, un entretien exclusif avec le candidat à la présidentielle Abdelkarim Zbidi.

Dans un communiqué rendu public cet après-midi, la Haica précise que son conseil a également ordonné à la chaîne de Sami Fehri de retirer cette interview, diffusée la veille du silence électoral, de son site web ainsi que de l’ensemble de ses pages sur les réseaux sociaux.

Ce n’est pas la première fois qu’El-Hiwar Ettounsi est épinglée pour propagande et publicité politique illégale.

En effet, le 4 septembre dernier, Sami Fehri avait diffusé sur sa chaîne un entretien qu’il avait également réalisé lui-même avec Slim Riahi, candidat au 1er tour de la présidentielle, en fuite en France depuis janvier 2019 et faisant l’objet d’un mandat de dépôt depuis avril dernier, pour une affaire de corruption.

La Haica avait alors infligé à El-Hiwar Ettounsi, une amende de 50.000 DT.

En d’autres termes, Sami Fehri qui espérait peut-être un retour sur investissement avec un renvoi d’ascenseur en cas de succès de l’un ou de l’autre candidat ou se contenterait d’un échec de Youssef Chahed, son ennemi juré, en a donc eu pour ses frais. Pour lui, c’est donc la double peine.

Y. N.

L’article Présidentielle : Abdelkarim Zbidi a coûté 100.000 DT à El-Hiwar Ettounsi est apparu en premier sur Kapitalis.

La chaîne islamiste Zitouna TV écope d’une amende de 10.000 dinars pour avoir fait de la publicité politique aux candidats du 1er tour de la présidentielle anticipée de 2019, Abdelfattah Mourou, Hamma Hammami et Mehdi Jomaa.

C’est ce qu’a indiqué la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) aujourd’hui, mercredi 18 septembre 2019, en précisant que la chaîne privée, qui diffuse illégalement, a transmis en exclusivité des reportages sur des meetings de ces trois candidats, tout en faisant leur propagande.

La Haica avait déjà alerté Zitouna TV sur des dépassements commis, par rapport à la loi électorale, mais cette chaîne n’a pas tenu compte de ces alertes.

En mai dernier, Zitouna TV avait écopé d’une amende de 50.000 dinars tunisiens DT et avait été appelée à régulariser sa situation et à arrêter de diffuser illégalement ses programmes. La Haica avait alors menacé de saisir la justice pour faire fermer la chaîne par la force publique…

Y. N.

L’article Présidentielle : Zitouna TV écope (encore) d’une amende pour publicité politique est apparu en premier sur Kapitalis.

La Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) déplore le fait que la chaîne privée Nessma TV continue à défier la loi en se transformant en un organe de propagande et de manipulation de l’opinion.

La Haica dénonce dans un communiqué rendu public hier, vendredi 25 janvier 2019, ce qu’elle a qualifié d’«atteintes aux enfants, aux femmes et aux personnes âgées», par la chaîne dirigée par Nabil Karoui, qui exploite la situation de précarité des gens et transforme leur  pauvreté en un sujet de buzz médiatique.

«C’est aussi un moyen de mendier les voix des gens démunis en perspective des prochaines élections», ajoute l’Instance, qui avertit la chaîne contre ce type de programme et assure qu’elle prendra toutes les mesures légales à ce sujet, tout en rappelant que Nessma TV diffuse sans autorisation depuis juillet 2018. Car elle a été interdite par la Haica pour non-respect du cahier des charges relatif à la communication audiovisuel.

Rappelons que depuis des semaines, Nabil Karoui se déplace dans les régions défavorisées en distribuant des aides matérielles aux personnes dans le besoin. L’argent distribué provient de dons de personnes et d’entreprises, et l’opération, sous couvert de charité, sert en réalité les ambitions politiques du patron de Nessma.

M. Karoui, qui est un évadé fiscal notoire, poursuivi par le pôle judiciaire financier pour blanchiment, tente d’échapper à la justice en briguant la présidence de la présidence de la république. Ce qui lui vaut de vives critiques de beaucoup de Tunisiens, ayant appelé la Haica a assumer ses responsabilité et à rappeler à l’ordre le patron de Nessma.

Y. N.

Nabil Karoui veut le départ de Youssef Chahed pour ne pas payer sa dette au fisc

En rire à en pleurer : Nabil Karoui en mode abbé Pierre et mère Theresa

L’article Haica : «Nessma TV, outil de propagande et de manipulation» est apparu en premier sur Kapitalis.

Plus de 100 journalistes ont porté plainte contre l’homme d’affaires Chafik Jarraya.

Plusieurs organisations se mobilisent, à l’occasion de la Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes.

Célébrée le 2 novembre de chaque année, cette journée vise à dénoncer l’impunité dont jouissent certaines parties et sensibiliser sur les graves conséquences qu’elle implique.

A l’instar des autres pays du monde, la Tunisie célèbre cette journée et plusieurs organisations et associations nationales appellent à conjuguer les efforts de la société civile pour empêcher ceux qui ont agressé les journalistes ou qui, dans le passé, ont transformé les médias en instruments de propagande et de manipulation, d’échapper à la justice.

 
Cette journée est aussi, une occasion pour promouvoir un environnement qui permette aux journalistes de travailler en toute indépendance.

«L’impunité constitue un crime qui vise la liberté d’expression et autres libertés fondamentales. Elle encourage les auteurs de crimes contre les journalistes, à commettre d’autres violations et constitue une menace pour l’Etat de droit et des institutions, ce qui est de nature à faire régner le sentiment de peur et la censure, pouvant  causer des dommages à la société dans son ensemble», prévient le collectif.

Le comité des associations est notamment composé de la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH), l’Association vigilance pour la démocratie et l’état civique (Avdec ), le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES), le Comité pour le respect des libertés et droits de l’Homme en Tunisie(CRLDHT), le Centre de Tunis pour la liberté de presse (CTLP), l’Organisation contre la torture en Tunisie (OCTT), l’Association tunisienne de défense des valeurs universitaires (ATDVU), le Syndicat national des journalistes tunisien (SNJT), Reporters sans frontières (RSF), Article 19, et l’Association des femmes tunisiennes pour la recherche sur le développement (Afturd).

La Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes avait été décrétée par l’assemblée générale de l’ONU en 2013. Selon l’Observatoire des médias, relevant de l’Unesco, depuis le début des années 2000, plus de 700 journalistes ont été tués, dans le monde, pour avoir relayé des informations à l’opinion publique.

«Dans neuf cas sur dix, les meurtriers restent impunis. L’impunité entraîne un plus grand nombre d’assassinats et représente souvent un facteur d’aggravation de conflit et d’effondrement des systèmes de droit et de justice», précise l’Observatoire.

Y. N.

L’article Crimes contre les journalistes : Non à l’impunité ! est apparu en premier sur Kapitalis.