C’est ce qu’a indiqué l’avocat Sami Triki, membre du comité de défense du chef du parti islamiste, via un statut publié sur sa page Facebook, en précisant que le recours déposé, le 11 novembre, par le ministère public a été rejeté, ce jour.

Rappelons que selon Me Triki, Rached Ghannouchi n’aurait aucun lien avec cette affaire, qui a éclaté en septembre 2021, et qui implique plusieurs suspects dont des dirigeants, des journalistes, des sécuritaires et des hommes d’affaires, à l’instar de l’ancien porte-parole du ministère de l’Intérieur et ancien attaché sécuritaire auprès de l’ambassade de Tunisie en Turquie Mohamed Ali Aroui, qui est toujours en détention.

Notons aussi que les suspects dans l’affaire de la société Instalingo, située à Kalaa El Kebira (Sousse) et dirigée à partir de la Turquie, encourent de lourdes peines pour de graves chefs d’accusations, liées notamment à la sûreté intérieure de l’État.

Y. N.

L’article Affaire Instalingo : Le recours du ministère public rejeté, Ghannouchi maintenu en liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

Ghannouchi a été entendu à propos de l’accusation d’avoir qualifié les forces de sécurité de «taghout», lors de son éloge funèbre de Farhat El-Abbar, dirigeant islamiste de Tataouine, en février dernier.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Rached Ghannouchi maintenu en état de liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

«Le mouvement Ennahdha et son président Rached Ghannouchi sont innocents des accusations portées contre eux par le comité de défense des martyrs Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi», a déclaré la responsable du bureau juridique du parti islamiste tunisien, Zeineb Brahmi.

«L’appareil secret est une affaire fabriquée», a-t-elle ajouté lors d’une conférence de presse tenue mercredi 1er juin 2022, au siège d’Ennahdha, en réaction aux déclarations des membres de la commission des avocats au cours d’une conférence tenue plus tôt dans la journée.

Mme Brahmi a réaffirmé que Ghannouchi n’avait pas été informé de la décision d’interdiction de voyager prise à son encontre par le tribunal de première instance de l’Ariana. «Cette décision, qui a été annoncée sur les réseaux sociaux, est purement politique», a-t-elle dénoncé.

Pour sa part, le porte-parole du parti, Imed Khemiri, a déclaré que la décision d’interdire à Rached Ghannouchi de voyager vise à «justifier le coup d’État du 25 juillet», par allusion à l’annonce des mesures exceptionnelles par le président Kaïs Saïed à cette même date. Pour lui, les affaires fabriquées visent à nuire aux partis politiques et aux personnalités, afin de «faire passer des mesures illégales et anticonstitutionnelles».

Le président de la république rencontre souvent les ministres de la Justice et de l’Intérieur pour faire pression sur la justice, a encore souligné M. Khémiri.

De son côté, le membre du bureau juridique d’Ennahdha, Sami Triki, a démenti les «graves accusations» portées contre Ghannouchi, en affirmant que le comité de défense de Belaïd et Brahmi, assassinés en 2013 par des extrémistes de la mouvance islamiste, soutient le «coup d’Etat» de Kaïs Saïed.

On remarquera que la stratégie de défense du parti Ennahdha évite de s’attaquer au fond du sujet, notamment les arguments et les preuves présentés par la défense de Belaid et Brahmi et que le juge d’instruction du tribunal de première instance de l’Ariana a jugé recevables et pouvant constituer de sérieux éléments à charge contre des dirigeants d’Ennahdha.

Il est plus facile, il est vrai, de s’attaquer au président Saïed en l’accusant de despotisme, alors qu’il est de notoriété publique que si l’affaire de l’appareil secret d’Ennahdha n’a pas bougé d’un iota au cours des dernières années, c’est parce que le parti islamiste était au pouvoir de 2011 à 2021 et qu’au cours de cette période, il a réussi à infiltrer la justice et à mettre ses larbins, des juges ripoux dont 57 ont été révoqués hier soir par décret présidentiel, à toutes les échelles de la justice.

Il reste cependant à espérer que la justice, ainsi libérée des influences nocives, accepte de faire amende honorable, de se réformer et d’examiner les affaires politiques avec professionnalisme, la rigueur et l’impartialité requis.

I. B.

Articles liés :

L’article Tunisie – Affaire de l’«appareil secret» : Ennahdha botte en touche est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Ennahdha Sami Triki a accusé Qalb Tounes de mettre la pression sur le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, tout en se disant étonné des déclarations de Yadh Elloumi, qui a affirmé que son parti s’oppose au remaniement ministériel.

Tout en rappelant le soutien de son parti soutien au chef du gouvernement, Sami Triki a indiqué que le remaniement ministériel est devenu nécessaire «à cause du faible rendement de certains ministres», a-t-il dit, en précisant dans une declaration, ce lundi 11 janvier 2021, sur Mosaïque FM, que les changements seront annoncés demain.

Le député Ennahdha a par ailleurs fait part de son étonnement suite aux déclarations de son collègue Yadh Elloumi, qui a affirmé ce matin, que Qalb Tounes s’oppose à ce remaniement, estimant qu’il y a d’autres priorités à l’instar de la lutte contre le coronavirus.

Pour Sami Triki, cette declaration s’apparente à une pression exercée par le parti de Nabil Karoui sur le chef du gouvernement : «Je ne comprends pas ce changement de position d’autant que Qalb Tounes a toujours demandé un remaniement. De plus, la situation actuelle ne permet pas d’exercer de telles pressions», a ajouté le député Ennahdha.

Y. N.

L’article Le député Ennahdha, Sami Triki accuse Qalb Tounes de mettre la pression sur Hichem Mechichi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le clan qui soutient Rached Ghannouchi au sein d’Ennahdha ne sait plus sur quel pied danser pour violer le règlement intérieur du parti, en vue de permettre au leader islamiste de présenter sa candidature pour un 3e mandat consécutif à la tête du parti. Aujourd’hui, le dirigeant nahdhaoui Sami Triki s’est, dans ce contexte, fendu d’une théorie pour le moins extravagante.

Pour lui, puisque la détermination de la durée de la présidence du parti a été décidée lors du 9e congrès et qu’elle a été appliquée tout de suite après, il faudrait aussi, pour être cohérent, appliquer également l’éventuelle annulation de cet amendement lors du 11e congrès immédiatement, et par conséquent, selon lui, permettre à Ghannouchi d’avoir la possibilité de présider Ennahdha pour un 3e mandat consécutif.

Il va sans dire qu’il y a beaucoup de mauvaise foi dans le raisonnement de M. Triki, car si on appliquait l’éventuel nouvel amendement lors du 11e congrès, en annulant la limitation du nombre de mandats, cela ne devrait en aucun cas concerner l’actuel président, qui n’aurait quand même pas le droit de se présenter à la prochaine élection, conformément à l’actuel règlement.

«Personnellement, je pense que l’article 31 du règlement intérieur est contraire à la démocratie des partis, et que spécifier une durée déterminée pour le chef du parti, en imposant cette condition textuellement, est contraire à la démocratie», continue-t-il à nous régaler avec sa logique très spéciale.

Qu’elle est belle la démocratie de M. Triki. qui peut même permettre aux présidents de garder leur pouvoir jusqu’à leur mort. Mais il ne faut surtout pas confondre cela avec l’autocratie !

D’autant plus que le membre du conseil de la Choura assure – et on doit le croire sur parole – que sa position est de principe et qu’elle n’a absolument pas pour objectif de faire perdurer la présidence de Ghannouchi. Et tant pis si tous ses arguments tordus mèneraient au maintien de ce dernier à la tête du parti islamiste. Il s’agit certainement d’une coïncidence.

Cherif Ben Younès

L’article Sami Triki : «La détermination de la durée de présidence d’un parti est contraire à la démocratie» est apparu en premier sur Kapitalis.