Dans un communiqué publié le 3 juin 2026, à l’occasion du quatrième anniversaire du décret de révocation de 57 juges, l’AMT a confirmé que le nombre de plaintes déposées contre les juges révoqués après les décisions favorables du Tribunal administratif dépasse désormais 109.

L’Association a affirmé que ces poursuites sont dépourvues de fondement factuel et juridique suffisant et visent à épuiser et harceler les personnes concernées.

L’AMT dont le président, Anas Hmadi, fait face lui-même à des poursuites judiciaires, a également critiqué ce qu’elle considère comme des tentatives d’entrave à la réinsertion professionnelle des magistrats révoqués, notamment par des contestations des décisions du Barreau national concernant l’inscription de plusieurs d’entre eux au tableau de l’Ordre des avocats. Le communiqué indique, à ce propos, que le ministère de la Justice a contesté certaines de ces décisions d’inscription et souligne également l’absence de date de prestation de serment pour certains magistrats dont l’inscription avait été acceptée.

Le bureau exécutif de l’AMT a affirmé que la question des magistrats révoqués resterait une priorité pour l’association jusqu’à ce que leurs droits soient rétablis et qu’ils puissent reprendre leurs fonctions, considérant ces révocations comme une plaie encore vive au sein du système judiciaire.

En revanche, l’association a remercié le Barreau national pour son soutien à plusieurs magistrats révoqués, dont l’inscription au tableau de l’Ordre des avocats a été jugée conforme à la loi.

Elle a également fait part de son soutien aux actions des avocats concernant la situation de l’institution judiciaire, exprimant son inquiétude face à la dégradation du système judiciaire et au vide institutionnel persistant dû à l’absence du Conseil supérieur de la magistrature, ainsi qu’à l’impact qui en résulte sur le fonctionnement des tribunaux et le parcours professionnel des magistrats.

I. B.

L’article L’AMT s’inquiète de la dégradation du système judiciaire en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Une marginalisation inacceptable du médecin généraliste

Écarter les médecins généralistes de la prescription d’un traitement essentiel du diabète revient à nier leur rôle central dans la prise en charge des maladies chroniques. C’est une remise en cause frontale de leur compétence, de leur formation et de leur mission au cœur du système de santé.

Une décision déconnectée de la réalité sanitaire

Dans un contexte où les spécialistes sont insuffisamment répartis sur le territoire, cette mesure va :

• Ralentir l’accès des patients aux soins ;
• Aggraver les inégalités régionales ;
• Compromettre le suivi des patients diabétiques.

Autrement dit, ce sont les patients qui paieront le prix de cette décision.

Une incohérence scientifique et des relents corporatistes

Aucune donnée scientifique sérieuse ne justifie une telle exclusion. Le sémaglutide est un traitement maîtrisé et utilisé à l’échelle internationale par des médecins de premier recours dans des cadres sécurisés. La STMGF s’interroge sur les motivations réelles de cette restriction, qui semble privilégier une logique de cloisonnement au détriment de l’intérêt du patient.
Une atteinte grave aux principes fondamentaux

Cette mesure viole le principe d’égalité entre médecins, porte atteinte à la liberté d’exercice et contredit les fondements mêmes de la déontologie médicale.

La STMGF exige immédiatement :

• Le retrait ou la révision de cette décision ;
• La reconnaissance pleine et entière du rôle des médecins généralistes dans la prise en charge du diabète ;
• Une concertation transparente avec les représentants de la médecine de première ligne.

À défaut, la STMGF engagera toutes les actions nécessaires :

• Recours devant le Tribunal Administratif pour excès de pouvoir ;
• Saisie des instances ordinales ;

Mobilisation nationale de la profession.

« Nous refusons une médecine à deux vitesses. Nous refusons l’exclusion injustifiée des médecins généralistes. Nous refusons que les patients soient les victimes de décisions technocratiques. »

La STMGF restera pleinement mobilisée pour défendre une médecine accessible, équitable et fondée sur la compétence.

Dr Habib JERBI
Président de la STMGF

L’article Affaire Ozempic® | Le STMGF menace de saisir le tribunal administratif est apparu en premier sur Kapitalis.

La passation de pouvoirs s’est déroulée lors d’une cérémonie organisée au siège historique du tribunal, situé rue de Rome à Tunis. Cet événement marque le départ de Abdessalem Mehdi Ghrissia, qui quitte ses fonctions après avoir atteint l’âge légal de la retraite, indique un communiqué du TA ce mardi 3 mars 2026.

La cérémonie a réuni un large parterre de magistrats, de cadres et d’agents de l’institution et conformément aux procédures et aux usages en vigueur, la transmission des dossiers et des responsabilités s’est opérée avec pour priorité absolue d’assurer la continuité du service public de la justice administrative et le fonctionnement régulier de la juridiction.

Y. N.

L’article Samira Guiza prend ses fonctions de première présidente du Tribunal administratif est apparu en premier sur Kapitalis.

L’information a été confirmée par une source autorisée de la présidence de la République citée par l’agence Tap, et qui a précisé que Samira Guiza a été nommée ce jour par le président de la République, Kaïs Saïed.

Samira Guiza a étudié à la Faculté de droit de Tunis et a débuté sa carrière en tant qu’avocate au barreau de Tunis. Elle a également présidé le Comité de discipline de l’agence nationale antidopage.

Elle a par ailleurs occupé le poste de conseillère au Conseil d’État au Tribunal administratif.

Y. N.

L’article Samira Guiza nommée première présidente du Tribunal administratif est apparu en premier sur Kapitalis.

Le TA a publié un communiqué pour saluer la mémoire d’un homme de loi dévoué, dont la rigueur et l’humanisme resteront gravés dans les esprits.

« Le paysage judiciaire tunisien est en deuil. La communauté des magistrats, et plus particulièrement celle du Tribunal administratif, pleure aujourd’hui la perte du juge Slim Medini, une figure respectée pour son intégrité et son dévouement au service de la justice », lit-on dans le communiqué du Tribunal administratif, qui a exprimé ses plus sincères condoléances à la famille du défunt

Slim Medini sera accompagné, demain samedi 28 février 2026, à sa dernière demeure au cimetière Zahrat Madine, dans la délégation de Amdoun au gouvernorat de Béja, ajoute encore la même source.

Y. N.

L’article Mort de Slim Medini | Un homme de loi dévoué est apparu en premier sur Kapitalis.

L’événement se tiendra vendredi 30 mai à 17h30 devant le tribunal administratif de Tunis, sous le slogan «Nos avocats en prison !», indiquent les organisateurs en précisant que ce rassemblement vise à réaffirmer le droit fondamental à la défense et à défendre l’indépendance de la justice.

Les organisateurs appellent par ailleurs à la libération de Me Souab, estimant que son arrestation est une atteinte grave à la liberté d’expression et aux droits de la défense.

« Soyez au rendez-vous, la Tunisie a besoin de vous. Elle a besoin de nous tous…» ont lancé les organisateurs, soulignant l’urgence de la mobilisation face à ce qu’ils considèrent comme une « grave dérive autoritaire».

Y. N.

L’article Rassemblement de soutien à Me Souab devant le tribunal administratif de Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.

L’association invite ses membres, ainsi que les activistes de la société civile à se joindre à la famille de l’avocat et ancien magistrat administratif Ahmed Souab pour réclamer sa libération et celle de tous les prisonniers d’opinion en Tunisie.

La marche prévue ce jeudi 1er mai 2025 débutera à 9h30 devant le Tribunal Administratif en passant par la place emblématique Mohamed Ali, pour finalement atteindre l’avenue Habib Bourguiba, au cœur du centre-ville de Tunis.

Rappelons que le comité de défense a déploré l’absence de réponse de la justice à la demande de libération de Me Souab.

Y. N.

L’article Marche à Tunis pour réclamer la libération de Me Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a indiqué Samir Dilou cité ce samedi 1er mars 2025 par l’agence Tap, ajoutant qu’une réponse de la justice administrative est attendu lundi prochain, sachant que le procès est prévu pour le mardi 4 mars.

Rappelons que plusieurs parties, notamment des partis politiques ou encore des associations et des organisations, ont dénoncé la tenue d’un procès à distance et ont réclamé que celui-ci soit public.

Y. N.

L’article Affaire de complot et procès à distance | Recours devant la justice administrative est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette initiative est menée en partenariat avec le ministère de la Justice, le ministère des Affaires Sociales, le Tribunal Administratif et l’Ordre National des Avocats.

Dans ce cadre, le PNUD lance un appel à propositions destiné aux organisations de la société civile pour la mise en œuvre des initiatives sociales visant le renforcement de l’accès à la justice au profit des individus les plus vulnérables, à travers des mécanismes publics d’aide légale.

⚠️Date limite de soumission : 5 janvier 2025.
👉Pour plus d’informations consultez notre site Web
📍et rejoignez notre session d’information programmée le 26 décembre à 10h du matin. Lien de la session

Communiqué

L’article Renforcement de l’accès à la justice : Appel à propositions est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans les semaines précédant les élections, plus d’une centaine de candidats potentiels, de membres de leurs campagnes et d’autres personnalités politiques ont été arrêtés pour divers motifs allant de la falsification de documents électoraux à des accusations liées à la sécurité nationale.

Sur les 17 candidats potentiels, l’Instance supérieure indépendante pour les élections n’en a accepté que trois. Plusieurs candidats ont été arrêtés et condamnés à de lourdes peines de prison pour divers motifs, dont la falsification de parrainages.

«Ces affaires sont préoccupantes. Leurs procès témoignent d’un manque de respect pour les garanties d’une procédure régulière et d’un procès équitable», a affirmé le Haut-Commissaire.

Par ailleurs, le 2 septembre dernier, l’Instance supérieure indépendante pour les élections a refusé d’appliquer une décision du Tribunal administratif ordonnant la réadmission de trois candidats exclus. 

Par la suite, lors d’une session extraordinaire tenue quelques jours avant les élections, le Parlement a adopté une loi soustrayant les litiges électoraux à la compétence du Tribunal administratif. 

«Le rejet d’une décision de justice juridiquement contraignante est en contradiction avec le respect fondamental de l’Etat de droit», a énoncé M. Türk.

Cette situation s’inscrit dans un contexte de pressions de plus en plus fortes exercées sur la société civile au cours de l’année écoulée, durant laquelle de nombreux journalistes, défenseurs des droits humains et opposants politiques ont été pris pour cibles, de même que des juges et des avocats. 

«Depuis 2011, la Tunisie a été pionnière dans les efforts visant à garantir la responsabilité et la réparation des atteintes passés, notamment par le travail de l’Instance vérité et dignité», a déclaré le Haut-Commissaire. «Malheureusement, plusieurs de ces acquis ont été perdus, comme en témoigne l’arrestation récente de l’ancien chef de l’Instance», a-t-il ajouté.

«Je demande instamment à la Tunisie de s’engager à nouveau en faveur de la justice transitionnelle dans l’intérêt des victimes et d’entreprendre les réformes indispensables pour renforcer l’état de droit, conformément au droit international des droits humains, notamment en ce qui concerne les libertés d’expression, de réunion et d’association», a déclaré Türk. «J’appelle également à la libération de toutes les personnes détenues arbitrairement», a-t-il ajouté.

Communiqué.  

L’article Türk appelle la Tunisie à respecter l’Etat de droit est apparu en premier sur Kapitalis.