Les images largement diffusées montrent un homme encerclé, tenant des couteaux, certes, mais ne présentant pas de danger immédiat qui justifiait l’usage de tirs mortels. Le recours à la légitime défense avancée par les autorités ne convainc pas. D’autres moyens existaient pour neutraliser et interpeller Abdelkader. Tirer pour tuer ne peut constituer la réponse proportionnée d’une force publique censée protéger toutes les vies.

En tant qu’association de l’immigration tunisienne, la FTCR annonce son intention de se constituer partie civile afin que la lumière soit faite sur cette affaire.

Nous demandons au ministère de l’Intérieur de rendre des explications claires et transparentes sur le déroulement des faits et les raisons qui ont conduit à une telle issue tragique.

Nous ne nions pas que l’homme aurait blessé plusieurs personnes et qu’il détenait des armes blanches et de ce fait devait être maitrisé. Mais rien, absolument rien, ne justifie qu’un citoyen, déjà encerclé et isolé, soit abattu par sept balles. En démocratie, la justice doit passer par la loi et les tribunaux, pas par des exécutions sommaires.

Ce drame s’inscrit dans un climat inquiétant où la vie des migrants et des étrangers semble compter moins que celle des autres.

Trop souvent, ces affaires se soldent par une justification précipitée des violences policières et par la stigmatisation de communautés entières.

La FTCR appelle à la mobilisation de toutes les organisations démocratiques, associatives et syndicales, pour exiger vérité, justice et égalité de traitement.

La mémoire d’Abdelkader Dhibi nous oblige à refuser que des vies soient effacées dans l’indifférence ou sous couvert de sécurité.

Le droit à la vie est universel. Nous n’accepterons pas qu’il soit hiérarchisé selon l’origine, le statut social ou le passeport.

FTCR – Paris, le 04 septembre 2025

L’article Violence policière à Marseille | La FTCR exige vérité et justice pour Abdelkader Dhibi est apparu en premier sur Kapitalis.

Dali R’Timi a été arrêté vendredi après-midi lors d’un rassemblement pacifique organisé contre la pollution à Gabès afin de s’opposer à la création de nouveaux complexes industriels et pour la fermeture des unités chimiques déjà existantes. Selon ses camarades il aurait même subi des violences lors de son interpellation.

Damj affirme aussi que Dali R’timi a été arrêté alors qu’il tentait de protéger un citoyen violemment agressé par des agents des forces de l’ordre.

L’Association a de ce fait réclamé la libération immédiate de l’activiste et à l’arrêt de toutes les poursuites judiciaires « qui pourraient être fabriquées à son encontre par les forces de sécurité et à l’ouverture d’une enquête administrative par l’Inspection générale du ministère de l’Intérieur et les autorités de tutelle contre les agents auteurs de l’agression violente lors de son arrestation ainsi que de la torture que Dali Rtimi au poste de sécurité nationale de Gabès – Bab Bhar », lit-on encore dans le communiqué.

De son côté, le Comité pour le respect des libertés et des droits de l’homme en Tunisie (CRLDHT) a exprimé sa solidarité avec l’association Damj ainsi qu’avec l’activiste Dali R’timi.

Le CRLDHT a également réclamé la libération de l’activiste en affirmant, dans son communiqué, que le corps du jeune homme « porte des traces évidentes de coups et de sévices, constatées par ses avocats ».

« Aujourd’hui, au lieu de poursuivre les auteurs de ces violences, les autorités détiennent Dali R’timi et lui imputent des accusations mensongères : violence contre un agent public (art. 127 du Code pénal, passible de 10 ans de prison), constitution d’un groupe criminel, rébellion, entre autres charges destinées à couvrir les abus policiers et à criminaliser l’action militante », déplore le CRLDHT qui appelle la justice à intervenir rapidement.

Y. N.

L’article Gabès | Appels à la libération de l’activiste Dali R’timi est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Meriem Bouchoucha

Les habitants de la cité Ettadhamen à l’ouest de Tunis continuent à être harcelés après avoir été pendant des nuits entières sous les bombes lacrymogènes.

Dernièrement, un jeune étudiant qui a partagé des vidéos et des photos a été arrêté chez lui à Sousse avec l’accord du ministère public ou du moins sans que celui-ci ne réagisse.

La mort du jeune Malek Slimi, qui est décédé après une longue souffrance à l’hôpital suite à une fracture de la colonne vertébrale dont la police n’est, comme d’habitude, aucunement responsable, comme celle du jeune de Menzel Bourguiba, décédé récemment suite à une over dose, selon les dires de la police, ou celle du jeune de Sidi Hassine qui s’est fracassé le crâne tout seul, ou le prisonnier qui s’est suicidé à quelques jours de sa mise en liberté après avoir purgé toute sa peine… sont toutes des morts suspectes qui n’ont pas été suivies d’enquêtes sérieuses, faisant de l’impunité une politique d’Etat que dénoncent sans cesse les organisations non-gouvernementales.

Police et justice ou l’inséparable couple

Dans tout cela, la justice dort du sommeil du juste, se faisant parfois complice de l’exécutif.

Les jeunes des cités, véritables ghettos, sont abandonnés à leur triste sort par un Etat totalement dépassé et qui, comme seule réponse à leur désœuvrement et leur malaise, offre soit la matraque, soit la prison, se faisant ainsi l’ennemi des citoyens, abandonnés aussi par les sages autoproclamés qui font la fine bouche et appellent ces damnés de la terre au… respect de la loi.

De quelle loi parlent-ils, la loi à deux vitesses, celle des riches et celle des pauvres?

La maltraitance de ces jeunes est d’ailleurs un éternel recommencement.

L’hiver 2021, Hichem Mechichi et sa ministre de la Justice arrêtent des centaines de jeunes de la cité Ettadhamen. La cour d’assise refuse d’entendre les témoins et de voir les vidéos des caméras de surveillance. Ce refus d’écouter les témoins est d’ailleurs une pratique courante dans notre pays.

Ce qui arrive aujourd’hui à Ettadhamen et dans d’autres quartiers populaires de la ceinture de la capitale est ce qui est arrivé l’année dernière et toutes celles d’avant.

Entre-temps, son altesse républicaine a décidé de son propre chef de virer 57 magistrats, ce qui semble avoir fait peur à ceux qui ne l’ont pas été. Résultat : notre justice peine à se réformer et à se mettre exclusivement au service de la loi.

Ce sont ses bonnes vieilles pratiques qui perdurent : une justice conservatrice, qui adore mettre en prison et qui peine à comprendre que la république et la citoyenneté sont des valeurs inaliénables en toutes circonstances, manifestations nocturnes ou pas.

Les jeunes d’Ettadhamen ont vu l’un des leurs mourir suite à une course poursuite avec des agents de l’ordre. Le drame de Malek Slimi témoigne des agressions verbales et physiques que les forces de l’ordre infligent souvent aux citoyens, sous le regard muet et complice d’un parquet qui préfère appliquer la loi à la tête du client.

Complicité, hypocrisie et lâcheté

Le porte-parole du ministère de l’Intérieur, qui recule rarement devant l’indécence, se contente de tout justifier, mettant ainsi de l’huile sur le feu, assuré de la protection d’un ministre de l’Intérieur qui reste de marbre face à tous les dépassements commis par ses subordonnés.

Quant à son altesse républicaine, il n’a que faire des droits de l’homme et des citoyens, et on ne l’a jamais entendu prendre la défense d’un citoyen maltraité par la police ou recevoir les proches d’une victime de la violence policière.

Les Tunisiens à Ettadhamen et ailleurs sont obligés soit de vivre sous un régime quasi-policier, soumis aux dictats de l’étranger et ne montrant que peu de discernement dans la gestion des maux chroniques d’un pays en crise et dont les citoyens n’ont souvent d’autre choix, face à l’injustice, au chômage et à la maltraitance, que de manifester leur colère.

Le risque de récupération de ces mouvements par les islamistes et leurs collabos existe certes toujours, mais abandonner nos concitoyens à la merci d’une machine répressive de son altesse républicaine, de son grand vizir et de son vizir de la police n’y changera rien, bien au contraire. Cela apportera plutôt de l’eau au moulin des dirigeants d’Ennahdha, qui n’en demandent pas tant.

Le décès de Malek Slimi n’est pas un fait divers, pas plus que ceux de Karim, d’Omar, de Refka ou de tant d’autres.

Quant à vous, qui faites la sourde oreille, à l’intérieur comme à l’extérieur, vous ne tarderez pas à changer votre fusil d’épaule, quand l’ère de l’injustice élevée au rang de mode de gouvernement sera révolue, car votre hypocrisie n’a d’égale que votre lâcheté.

* Docteur en économie.

L’article Tunisie : la colère des jeunes des cités est apparu en premier sur Kapitalis.

Empêcher les manifestants d’accéder au site de la manifestation et utiliser une force excessive est condamnable, a déclaré l’observatoire, par allusion à la manifestation organisée par le Parti destourien libre (PDL) pour dénoncer la dérive policière du régime du président Kaïs Saïed. Cela témoigne de l’intolérance du pouvoir politique en place à l’opposition civile et démocratique, ajoute l’ONDCE.

Pendant ce temps, une manifestation pro-islam politique a été gérée différemment, ce qui reflète de graves menaces pour la nature civile de l’État, écrit l’Observatoire, par allusion à la manifestation du Front national du salut (FNS) organisée simultanément par le parti islamiste Ennahdha et ses alliés.

L’Observatoire a déclaré qu’il soutenait les appels à la liberté et à la dignité et qu’il était totalement opposé à l’islam politique et aux tentatives de saper la nature civile de l’État.

Rappelons que les manifestants ayant participé à la marche organisée par le PDL pour exprimer son opposition au «régime despotique du président Saïed» et dénoncer la détérioration des conditions de vie des citoyens ont été victimes, ainsi que leur présidente Abir Moussi, de violence policière.

I. B.

L’article Tunisie : l’ONDCE dénonce la «gestion policière» des manifestations    est apparu en premier sur Kapitalis.

Mme Moussi a eu un malaise après une agression des forces de sécurité qui ont mis fin de manière musclée (voir illustration) à la grève de la faim qu’elle observait depuis 3 jours devant le siège du ministère de l’Intérieur pour protester, très justement et très pacifiquement, contre la violence policière dont elle et son parti étaient victimes lors de leur marche de protestation de samedi.

Moussi a été emmenée en ambulance, en présence de dizaines de partisans de son parti, qui se sont rassemblés à l’avenue Habib Bourguiba à Tunis, où elle observait sa grève de la faim, en scandant des slogans contre le président Kaïs Saïed et sa dérive despotique.

I. B.

L’article Tunisie : Moussi hospitalisée après une agression policière est apparu en premier sur Kapitalis.

Empêchée de rejoindre le ministère de l’Intérieur, situé à quelques dizaines de mètres du lieu où se tenait le rassemblement de protestation, Mme Moussi a été acculée à annoncer, dans un live diffusé sur Facebook dans la soirée du samedi, à entamer une grève de la faim pour protester contre les abus de pouvoir dont elle et ses partisans sont victimes depuis plusieurs mois et dont on a encore eu une éloquente illustration lors de la marche d’hier.

Il faut dire que Mme Moussi est le dirigeant de l’opposition le plus redouté par Kaïs Saïed et, par conséquent, le plus ciblé par la machine de répression officielle. Et pour cause : tous les sondages d’opinion donnent son parti vainqueur des législatives, et la présentent, elle, comme la principale rivale de Kaïs Saïed pour la présidentielle, et ce depuis environ deux ans.

Mme Moussi a qualifié Kaïs Saïed, de «calife» et de «dictateur» qui, contrairement à ce qu’il affirme souvent, se désintéresse totalement des souffrances de son peuple.

Elle a aussi dénoncé les «pratiques des forces de l’ordre» qui ont empêché les partisans du PDL de se rassembler à la place de la République, en leur assénant des coups de matraque, ce qui nécessité l’intervention des agents de la protection civile pour secourir sept manifestants ayant perdu conscience.

I. B.

L’article Tunisie : Abir Moussi entame une grève de la faim pour protester contre le «dictateur» Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kefi

Inutile de répondre ici aux «Bok-bok» habituels qui hantent les réseaux sociaux où ils versent leur bile haineuse du matin au soir, justifiant tous les écarts du pouvoir, croyant ainsi servir leur idole du moment, à savoir le président de la république Kaïs Saïed.

Ces idiots inutiles, qui ont largement contribué par leur sottise à la destruction du pays depuis 2011, s’échinent à nous faire comprendre que leur «Combattant suprême» actuel (ils en ont eu d’autres dans une vie antérieure) n’est responsable de rien dans tout ce qui fonctionne mal dans le pays : pénuries de toutes sortes, hausses vertigineuses des prix, banalisation des violences policières et autres fléaux dont se plaignent quotidiennement les pauvres citoyens que nous sommes. Et ce quand bien même, il accaparerait tous les pouvoirs que tout autocrate qui se respecte œuvre à cumuler : le législatif, l’exécutif et même le judiciaire. Ce n’est jamais de sa faute et c’est presque toujours celle de ses opposants qui, eux, n’ont que leurs yeux pour pleurer !!  

A ces «Bok-bok» qui justifient le meurtre (car c’en est un) de Mohsen Zayani au prétexte qu’il est un contrebandier et que, pris en flagrant délit, il a tenté de fuir les agents de la douane, en se faisant aider par d’autres contrebandiers qui ont pris à partie les agents en leur jetant des pierres. Tout cela est certes vrai, et plusieurs citoyens présents sur les lieux l’ont rapporté, bien avant le communiqué explicatif des autorités douanières, mais le problème n’est pas là.

Les règles d’engagement ont-elles été respectées ?

Les circonstances exactes de la mort par balle du jeune homme seront déterminées par les parties concernées, à savoir la police technique, la police judiciaire, le juge d’instruction… Et c’est la justice qui devra, au final, donner un nom à ce qui s’est passé, délimiter les responsabilités, sanctionner les coupables et dire le droit. Espérons, toutefois, que tout ce beau monde ne fera pas preuve d’esprit corporatiste, comme il nous a habitués jusque-là, et fera tout ce qui est possible pour aider à la révélation de la vérité.

Ce qui est important à relever dans cette affaire, c’est le comportement pour le moins cavalier, irresponsable et peu professionnel des agents qui ont utilisé leurs armes de poing, qui plus est, en pleine rue, dans un quartier habituellement très fréquenté au moment où se sont déroulés les faits. Ce qui pose plusieurs questions : Etaient-ils bien préparés avant de lancer l’opération ? Connaissaient-ils bien le lieu où l’affrontement allait avoir lieu ? Etaient-ils en nombre suffisant pour parer à toute éventualité ? Pourquoi ne s’étaient-ils pas fait aider par la police, qui est mieux préparée pour mener des opérations de maintien de l’ordre en milieu urbain ? L’agent qui, dans le feu de l’action et pour protéger son collègue agressé, a tiré sur le fuyard, a-t-il vraiment tiré des balles de sommation en l’air puis visé les roues de la voiture du fuyard ou a-t-il visé la tête avec l’intention de donner la mort ? Les règles d’engagement des agents armés telles que précisées par la loi tunisienne et le protocole appris dans les écoles de police ont-elles vraiment été respectées ?

Avant de juger, de justifier ou d’accuser une partie ou une autre, attendons d’en savoir un peu plus sur les circonstances d’un meurtre et laissons la justice faire son travail. Mais pouvons-nous laisser passer cette douloureuse occasion sans déplorer la banalisation de la violence chez les agents en uniforme à laquelle nous assistons depuis quelque temps en Tunisie, et qui, plus grave encore, semble bénéficier de l’indulgente compréhension voire de la complicité active des plus hautes autorités de l’Etat.

Des autorités laxistes, complaisantes et complices    

Nous écrivons cela après avoir constaté la multiplication des bavures policières dont sont victimes des citoyens, et pas nécessairement des hors-la-loi, sans que la plus haute autorité de l’Etat, à savoir le président de la république, qui se dit pourtant très sensible aux souffrances du petit peuple, ne réagisse pour y mettre le holà !

On n’a, en effet, jamais vu le président Saïed recevoir une victime ou la famille d‘une victime de la violence policière pour marquer sa désapprobation de ce phénomène et envoyer un signe de fermeté aux policiers qui outrepassent la loi.

On ne l’a non plus jamais entendu rappeler les policiers à l’ordre républicain, ce qui est aussi de son devoir. Il y a pourtant eu plusieurs occasions où il aurait pu ou dû le faire : notamment lorsqu’un adolescent a été agressé, humilié et son pantalon enlevé en pleine rue par des policiers avant d’être embarqué, ou qu’un jeune homme diabétique a trouvé la mort dans un poste de police parce que les agents ne lui ont pas permis d’avoir la dose d’insuline dont dépendait sa vie, et d’autres faits divers tout aussi dramatiques dont les médias ont pourtant rendu compte avec moult détails. Sans parler des agressions policières dont sont souvent victimes les journalistes et les militants de l’opposition lors des mouvements de protestation.

Au contraire, on a vu le président de la république, à chaque fois qu’il s’est trouvé en difficulté politique, faire la fleur aux forces de l’ordre en allant lui-même à leur rencontre dans leur antre, le bâtiment du ministère de l’Intérieur, comme pour chercher leur protection face à ses opposants, ce qu’aucun de ses prédécesseurs n’avait fait avant lui. Ces visites, souvent nocturnes, pouvaient, en effet, être interprétées comme une sorte d’appel à l’aide, un aveu de dépendance et un blanc-seing pour ses hôtes qui peuvent agir en toute liberté, tout en se sachant protégés par la plus haute autorité de l’Etat. C’est en tout cas ainsi que ces visites ont été interprétées par ces chers «flics», qui sont de fins analystes et qui, surtout, en ont servis des autocrates par le passé et savent déceler leurs failles psychologiques.

Ces «Bok-bok» qui adorent se faire berner

Sur un autre plan, et pour parler des douaniers, autres agents en uniforme, qui plus est armés, on remarquera sans peine que leur tableau de chasse est on ne peut plus maigre : c’est souvent le menu fretin des seconds couteaux qu’ils ciblent par leurs actions spectacles destinées à jeter de la poudre aux yeux (comme ce fut le cas avant-hier soir au quartier Le Passage à Tunis), pour faire croire qu’ils font leur boulot dans la lutte contre la contrebande, laquelle n’a jamais autant fleuri qu’aujourd’hui dans toutes les régions du pays.

Or, tous les Tunisiens savent que si la contrebande fleurit à tel point dans le pays, c’est, en grande partie, grâce au laxisme d’un grand nombre de douaniers qui se sucrent au passage et maintiennent des relations cordiales avec les barons des trafics de toutes sortes qu’ils connaissent pourtant très bien mais évitent de confronter pour des raisons qu’on devine aisément.

Allez parler de l’intégrité des douaniers aux Tunisiens résidents à l’étranger qui se font souvent  racketter à leur retour au pays par des douaniers ripoux au port de La Goulette, lesquels refusent d’ailleurs souvent le bakchich en dinar et exigent de se faire «payer» en devises étrangères !

Allez aussi parler de l’honnêteté des douaniers et de leur dévouement à la protection des intérêts supérieurs de la nation aux Tunisiens qui ont vu de leurs propres yeux des douaniers galonnés recevoir de l’argent du «hammas» (vendeur de pois-chiche) du coin qui vend du tabac de contrebande au vu et au su de tout le monde !  

Allez aussi convaincre ces mêmes Tunisiens que la douane fait son boulot dans la lutte contre la contrebande alors que des conteneurs entiers contenant des produits de contrebande pénètrent librement dans le pays et passent chaque jour comme une lettre à la poste à travers les principaux ports commerciaux du pays, de Bizerte à Sfax, en passant par Radès et Sousse, pour être vendus dans les grands marchés spécialisés dans l’informel (Moncef Bey à Tunis et les autres) que tous les citoyens fréquentent et où des dizaines de millions de dinars sont échangés chaque jour, au grand jour mais au noir !

Non vraiment, cette fable de la lutte contre la contrebande, il n’y a peut-être que le président Saïed qui y croit ou fait semblant d’y croire, s’il ne l’utilise pas lui-même pour berner les «Bok-bok» qui adorent se faire berner !

L’article Tunisie : les «Bok-boks» et la fable de la lutte contre la contrebande est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kefi

Une dictature qui s’installe se reconnaît à quelques signes avant-coureurs et ces signes, qu’une longue expérience de la dictature nous a appris à détecter, réapparaissent à la faveur de l’accaparement de tous les pouvoirs par le président de la république Kaïs Saïed, depuis la proclamation des mesures exceptionnelles, le 25 juillet 2021. Parmi ces signes, les violences policières enregistrées hier à l’encontre des citoyens rassemblés à Tunis pour manifester leur opposition à la nouvelle constitution proposée au vote populaire lundi prochain.

Si elles confirment les appréhensions exprimées au cours des derniers mois à propos de la dérive autoritaire du régime mis en place par M. Saïed, ces violences policières, dont des images et des vidéos ont été diffusées sur les réseaux sociaux et auxquels les médias du monde entier ont fait écho, viennent confirmer l’impunité totale dont bénéficient aujourd’hui les forces sécuritaires.

Un pacte tacite

Ce n’est plus là un simple sentiment partagé par les citoyens que la police est en passe de devenir une force aveugle et sans garde-fous, puisque les agressions policières se suivent et gagnent en brutalité, sans que les victimes n’aient la possibilité de recourir à une instance autorisée contre les abus ainsi enregistrés.

Pis encore, le président de la république qui, avant le 25 juillet 2021, était prompt à condamner les violences sous la coupole de l’Assemblée, ferme aujourd’hui les yeux sur les agressions commises par les policiers contre ses propres opposants, et même parfois contre de simples citoyens sans défense.

Il y a comme un pacte tacite passé entre les deux parties, et que les fréquentes visites effectuées par le chef de l’Etat au siège du ministère de l’Intérieur renouvellent sans cesse.

En vertu de ce pacte, le président de la république donne carte blanche aux forces de police pour agir dans le sens de leurs intérêts respectifs, ceux du président et ceux de la police, quitte à ce qu’elles outrepassent les règles de la neutralité politique qu’exige le statut d’une police républicaine digne de ce nom. Le fait que le chef de l’Etat n’ait jamais déploré le moindre abus policier – et Dieu sait qu’il y en a eu beaucoup ces derniers temps – est très significatif à cet égard et prouve s’il en est besoin que le chef de l’Etat, qui s’enorgueillit de ne pas disposer d’un parti dévoué à sa cause, gouverne en s’adossant aux «forces armées» dans l’acceptation générale qu’il en donne lui-même, à savoir la police et l’armée.

Nous aimerions vraiment que le président nous démente en condamnant, ne fut-ce qu’une seule fois et fut-ce pour la forme et pour sauver les apparences, les violences policières qui nuisent à sa réputation, donnent une image catastrophique du régime qu’il est en train de mettre en place dans le pays et apportent du grain à moudre à ses opposants qui l’accusent de dérive dictatoriale.

Les avancées du monstre

Une dictature qui s’installe se reconnaît, écrivions-nous en haut, à quelques signes avant-coureurs, dont les violences policières à l’encontre des opposants, mais cette impunité offerte aux forces de police dans la répression des citoyens ne s’arrête pas au tabassage de quelques manifestants et à l’arrestation de quelques autres, comme cela s’est passé hier. Elle se poursuit et se confirme par l’interdiction des réunions, le sabotage des activités partisanes et associatives, les brimades et les humiliations au quotidien des activistes, le quadrillage policier de la vie publique…

Et comme la dictature, quand elle s’installe, perd tout sens des réalités, prend ses aises et ne sait plus où s’arrêter, on est en droit de craindre d’autres avancées du monstre, comme le musellement des médias, dont nous avons déjà un avant-goût avec le contrôle direct par les autorités de la ligne éditoriale des médias publics où les opposants sont déjà interdits de passage. Et quand les médias sont mis sous l’éteignoir, c’en sera fini de toute expression libre ou autonome dans le pays.

L’article Tunisie : Les signes avant-coureurs d’une dictature qui s’installe est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans leur communiqué les cinq partis ont fermement dénoncé «la répression des autorités du Coup d’Etat et la violence policière exercée dans le cadre d’une manifestation pacifique» pour appeler au boycott du référendum du 25 juillet sur le projet de la nouvelle constitution.

Les partis menant la campagne nationale anti-référendum estiment que les abus enregistrés, ce jour, «montrent clairement la voie que compte emprunter la nouvelle république» et rappellent que les personnes arrêtées cet après-midi, ont été privées de leur droit de manifester, et ont également été empêchées de jouir de leur droit d’être défendus par des avocats.

Ils réclament ainsi leur libération et au retrait «des fausses accusations qui leur ont été portées par la police de Kaïs Saïed et de son ministre», tout en publiant une première liste des personnes concernées, citant : Olfa Baazaoui, Abdelbasset Zakia, Aziz Ben Jomaa, Wael Nawar, Alaa Jemai, Iyed Amri, Ghofrane Sfar, Seif Ayadi, Awess Tarjman.

Y. N.

L’article Tunisie : Les partis menant la campagne anti-référendum réclament la libération des manifestants est apparu en premier sur Kapitalis.

Samir Dilou a annoncé, ce mercredi 19 janvier 2022, le décès de Ridha Bouzayen, qu’il a qualifié de «martyr» un homme qui a pris part à la manifestation du 14 janvier et qui ne serait pas rentré chez lui depuis, avant que sa famille n’apprenne son décès aujourd’hui.

«Le martyr Ridha Bouzayen habitant de Sidi Abdelhamid , Sousse, originaire de Kesra du gouvernorat de Siliana…Il a quitté son domicile le 14 janvier pour célébrer la fête de la révolution… Il a salué ses filles et son père…ils l’ont attendu pendant 5 jours et il n’est pas rentré. Aujourd’hui, ils lui feront leurs adieux avant de l’enterrer», lit-on dans le post de l’ancien dirigeant u parti islamiste Ennahdha, avocat de son état.

De son côté, Jawhar Ben Mbarek, a affirmé que Ridha Bouzayen a été violenté par la police et a été frappé «à des endroits sensibles», dit-il, en ajoutant que son nom ne figurait pas parmi les personnes interpellées le jour de la manifestation.

D’autre part une source médicale a affirmé sur IFM que le défunt ne portait pas de traces de coups lorsqu’il a été admis à l’hôpital Habib Thameur de Tunis mais qu’il était inconscient et qu’il aurait succombé à un AVC.

Notons qu’une enquête a été ouverte afin de déterminer les circonstances exactes du défunt.

Y. N.

L’article Dilou annonce le décès d’un homme ayant participé à la manifestation du 14 janvier 2022 est apparu en premier sur Kapitalis.