Chokri Belaïd, figure emblématique de la gauche et fervent défenseur des droits humains, était connu pour son éloquence, sa lucidité face à la montée de l’obscurantisme et ses mises en garde répétées contre la violence politique.

Foncièrement opposé à Ennahdha alors au pouvoir, il n’a eu cesse de critiquer ce parti islamiste et de se battre contre le terrorisme religieux, rêvant d’une Tunisie libre et démocrate.

A vrai dire son combat pour la liberté a commencé bien avant au sein de l’Union générale des étudiants de Tunisie, pour devenir rapidement chef de la mouvance des patriotes démocrates à l’université.

En 1987, il a été incarcéré sous le régime du président Habib Bourguiba pour son activisme politique en milieu universitaire et a poursuivi son engagement sous la dictature de Ben Ali, plaidant notamment contre les procès politiques et pointant du doigts tous les abus du système.

Me Belaïd s’est aussi engagé dans l’affaire de Gafsa en 2008 pour dénoncer la répression des manifestants et l’arrestation de mineurs suite à ce mouvement social du bassin minier, contre la corruption et la dictature en Tunisie.

Mais le 6 février 2013, jour sombre où tout a basculé, Chokri Belaïd qui venait de rassembler les partis de gauche sous la bannière du Front populaire, a été tué par balles par des extrémistes religieux, membres de l’organisation terroriste Ansar Charia.

Cet assassinat politique a déclenché des manifestations dans tout le pays et à son enterrement, on a compté plus d’un million de Tunisiens, accablés et sous le choc mais détérminés plus que jamais, qui l’ont accompagné à sa dernière demeure.

Treize longues années se sont écoulées et Chokri Belaïd n’a jamais été oublié par les siens, demeurant vivant dans leur cœur. Il laisse derrière lui ce combat d’un homme courageux qui restera longtemps gravé dans la mémoire collective, l’homme brave au verbe facile et aux idées peu dociles.

Treize longues années et le dossier Belaïd continue aussi de hanter les prétoires car l’opinion publique et le collectif de défense estiment que la bataille n’est pas encore terminée tant que les commanditaires n’ont pas encore été reconnus coupables et tous inquiétés et tant que la vérité n’est pas dévoilée.

Yûsra Nemlaghi

L’article Tunisie | Chokri Belaïd, l’inoubliable martyr de la nation est apparu en premier sur Kapitalis.

On est tenté de le penser après les déclarations qu’il a faites aujourd’hui, vendredi 18 décembre 2025, lors de son passage dans l’émission «Houna Tounes» sur Diwan FM. «Le 25 juillet a quatre ans et demi, et ce n’est pas peu», a-t-il déclaré, en s’interrogeant sur les résultats obtenus de la «révolution législative» dont parlent les tenants de ce processus, et sur la crédibilité du parlement censé mener cette révolution.

Le changement institutionnel dont on parle n’a pas eu lieu, a-t-il estimé, en attribuant cet échec au grand nombre de nominations effectuées à tous les niveaux de l’Etat et qu’il a qualifiées d’absurdes. D’autant plus que, serions-nous tentés d’ajouter, il n’en a pas bénéficié lui-même, malgré le forcing qu’il a fait en ce sens en criant sur tous les toits son soutien au locataire du Palais de Carthage.  

Il n’y a aujourd’hui ni pouvoir ni opposition, a déclaré Rahoui, considérant que «la véritable opposition n’a pas encore émergé car l’une des conditions de son émergence est l’adoption des revendications du peuple», laissant ainsi entendre que l’opposition actuelle est coupée du peuple. «Lorsqu’elle se transforme en ennemie du peuple et de la patrie et se met au service d’agendas étrangers, elle [l’opposition] finit par susciter le rejet», a-t-il déclaré, reprenant une thématique chère au président Saïed qui assimile ses opposants à des traitres complotant avec l’étranger.

Selon Rahoui, il existe aujourd’hui un conflit entre un pouvoir en place, qui a son programme et sa propre interprétation de la souveraineté nationale et de l’État social, et un autre pouvoir qui est tombé et qui cherche à se relever pour reprendre son souffle et revenir sur le devant de la scène. Parle-t-il ici de ce que les islamistes d’Ennahdha appelaient, il y a quelques années, «l’Etat profond», qui les aurait empêchés de mettre en œuvre leur programme, selon leurs dires ?

C’est, en tout cas, ce qu’il laisse entendre en déclarant ceci : «Les acteurs actuels représentent l’ancien pouvoir et ils ont commis des crimes contre la patrie et le peuple», s’attaquant ainsi, à demi-mot, au gouvernement «conservateur» en place qui ne serait pas, selon lui, en phase avec les orientations «révolutionnaires» du président de la république.

Traduire : Kaïs Saïed aurait été mieux inspiré de compter plutôt sur Rahoui et ses camarades du Watad pour faire exécuter son programme, et non puiser dans le vivier de l’administration publique.

Si ce n’est pas là une demande d’emploi, elle lui ressemble beaucoup. Et venant d’un Watad pur jus, cela coule de source.  

I. B.

L’article Tunisie-Politique | Mongi Rahoui en mode demandeur d’emploi est apparu en premier sur Kapitalis.

Mouheb Snoussi militant dans l’âme et depuis son jeune âge, élevé notamment dans les rangs du Watad aurpès du militant historique Chokri Belaïd ( assassiné le 6 février 2013 par des terroristes à El Menzah VI) ,a brandi le drapeau palestinien, qu’il avait caché entre ses vêtements lors de son arrestation sur le navire.

Il a pu le ressortir au port alors que le ministre de la sécurité nationale de l’entité sioniste, l’extrémiste Itamar Ben Gvir, proférait des menaces contre tous les participants à cette flottille humanitaire en les taxant de … terroristes !

Selon le comité juridique de la Flottille mondiale Al Soumoud, Mouheb Snoussi, bien que violemment agressé par la police israélienne, a le moral au zénith, lui qui depuis jeune âge a toujours été engagé pour la cause Palestinienne. Au départ de la flottille, il avait par ailleurs décrit son départ pour Gaza comme un rêve d’enfance et s’est dit chanceux de pouvoir participer à cet élan humain et de pouvoir faire face à l’entité sioniste.

Mouheb Snoussi, juriste de formation et fils de Me Nizar Snoussi, membre du comité de défense de Belaïd, a par l’intermédiaire de son avocat, adressé ses salutations au peuple tunisien et à toutes les nations libres, sans oublier d’appeler à poursuivre la pression internationale pour obtenir la libération de tous les participants de la Flottille Al Soumoud et pour mettre fin au génocide commis par Israël contre le peuple palestinien.

Y. N.

L’article Solidarité Palestine | Mouheb Snoussi, une histoire de bravoure est apparu en premier sur Kapitalis.

Al Watad entre autres partis de gauche a célébré, ce vendredi 3 janvier 2025, le 41e triste anniversaire de la mort de Fadhel Sassi, en organisant un rassemblement à l’avenue Habib Bourguiba au centre ville de Tunis, là où était tombé Fahdel Sassi, 41 ans plus tôt alors qu’il participait à la révolte populaire contre la hausse brutale des prix du pain et autres matières de premières nécessité.

Cette hausse des prix, causée par l’annulation des subventions des matières premières fin décembre 1983, suite à une demande du Fonds monétaire international (FMI) en vue de stabiliser l’économie nationale a provoqué la colère des Tunisiens, qui se sont révoltés d’abord dans le sud, notamment à Gabès puis au nord-ouest, à Kasserine, ainsi qu’à Tunis, où les militants sont sortis par dizaines afin de dénoncer cette décision.

Le 1er janvier 1984, l’état d’urgence et le couvre-feu avaient alors été décrétés et les manifestations ont été réprimées par l’armée et la police et plusieurs militants y ont laissé leur vie, dont Fadhel Sassi, alors âgé de 27 ans.

Ce militant du Watad, poète engagé et syndicaliste, aimait défendre la justice, les libertés et les droits, en particulier ceux des classes déshérités, rappellent ses camarades qui lui ont rendu hommage ce jour.

A cette occasion, ils ont appelé à « unifier les composantes du courant national démocrate en un seul parti politique, en vue de lutter contre la corruption et contre le système économique et social et parvenir à améliorer le quotidien du peuple tunisien et lui permettre de vivre dignement ».

Y. N.

L’article Tunis : Rassemblement à la mémoire de Fadhel Sassi, martyr des émeutes du pain est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri    

Les problèmes ne concernent pas l’ampleur des sanctions infligées aux prévenus, dont quatre ont été condamnés à mort et deux à la prison à perpétuité, mais le fait que seules les personnes ayant pris part directement à la préparation et à l’exécution du meurtre du dirigeant de gauche ont été sanctionnées et plutôt lourdement. Mais l’opinion publique est restée sur sa faim, car on a tellement parlé au cours des dix dernières années des «commanditaires» du meurtre en en désignant nommément quelques uns parmi les dirigeants du mouvement Ennahdha, qui était au pouvoir au moment du meurtre – à commencer par son président Rached Ghannouchi, aujourd’hui en prison mais pour d’autres affaires -, que les condamnations à mort et autres perpétuités prononcées par le juge ont semblé très en-deçà des «attentes» d’une partie du public, assoiffé de vengeance, et qui exigeait la tête de personnes plus hautement placées.

Où sont passés les «commanditaires»?

Le mouvement Ennahdha, auquel on avait souvent attribué les meurtres et les violences perpétrés par les extrémistes religieux au cours des dix dernières années, a eu raison de réagir aux verdicts prononcés en y voyant la confirmation que ses dirigeants sont innocents du sang de Chokri Belaid, même si ce dernier était, au moment des faits, en tête des personnes qu’ils abhorraient le plus et le disaient publiquement et à haute voix.

En fait, ces verdicts confirment, au regard de la justice, qu’il n’y a rien dans les dossiers instruits de preuves matérielles tangibles prouvant l’implication directe du parti islamiste tunisien dans les meurtres et les violences commises sous son règne. D’ailleurs, leurs dirigeants l’ont toujours crié sur les toits : étant au pouvoir au moment des faits, ils n’avaient aucun intérêt à ce que des dirigeants politiques qui lui étaient très hostiles, comme ce fut le cas pour Chokri Belaid, soient assassinés, ce qui aurait pour conséquence directe de braquer les doigts accusateurs sur eux.

L’ancien Premier ministre nahdhaoui, Ali Larayedh, lui aussi en prison, poursuivi dans d’autres affaires, avait souvent fait remarquer, à raison, que c’est sous son mandat de ministre de l’Intérieur que l’organisation Ansar Charia a été officiellement classée comme terroriste et ses activités interdites. «Ils étaient nos ennemis et non nos alliés», ne cessait-il de répéter aux médias, mais on n’a voulu retenir de lui que ses déclarations très hostiles à Chokri Belaid que beaucoup ont cru pouvoir interpréter comme autant d’appels au meurtre.

La justice encore et toujours sur la sellette

Cela dit, le fait que les dossiers sur lesquels les juges ont fondé leurs jugements aient été vides de toute preuve matérielle impliquant directement Ennahdha dans le meurtre de l’ancien porte-parole du Parti des patriotes démocrates réunifié ou Watad, ne signifie nullement qu’aucun membre de ce parti n’ait été, à un niveau ou un autre, impliqué directement ou indirectement dans ce meurtre. Cela signifie seulement qu’on n’a pas pu prouver cette implication en l’absence de preuves matérielles recevables par un juge un tant soit peu rigoureux et soucieux de l’application stricte de la loi.

Ces preuves à charge contre Ennahdha ont-elles existé dans les dossiers, comme l’affirment des membres du comité de défense de Chokri Belaid, avant d’en être soustraites par quelque juge ripoux à la solde de ce parti ? Les doigts accusateurs désignent le juge Béchir Akremi, ancien procureur général de la république qui était longtemps en charge du dossier et qui était, selon une insistante rumeur, proche d’Ennahdha sinon même au service de ses dirigeants. Mais là aussi, il ne s’agit pas de donner foi à des accusations relayées par les adversaires des islamistes, mais d’apporter des preuves tangibles prouvant l’existence de telles manipulations.

Or, les juges chez qui les dossiers ont «échoué» (et c’est le cas de le dire) et qui ont finalement émis leurs verdicts n’ont pas cru devoir relever un quelconque manquement de leur collègue. Est-ce à dire que ce dernier est totalement innocent des accusations portées contre lui et qu’il avait effectué son travail d’investigation dans le respect des procédures et sur la base des éléments portés à sa connaissance et des moyens mis à sa disposition? C’est ce qu’affirment, à juste titre, les membres de sa famille qui crient à l’injustice, remettant en question toutes les accusations portées contre Bechir Akremi qui aurait été, selon eux, une victime expiatoire et un bouc émissaire.

Que peut-on retenir de tout ce débat, sinon que c’est la justice tunisienne qui en sort finalement perdante. Car c’est son image qui continue d’être entachée et sa crédibilité remise en question par toutes les parties politiques qui s’étripent sur la scène nationale.

L’article Tunisie : retour sur le verdict controversé dans l’affaire Chokri Belaïd est apparu en premier sur Kapitalis.

Le bâtonnier Hatem Mziou estime pour sa part que l’affaire des assassinats politiques est face à un tournant historique et dit s’attendre enfin à un jugement après 11 ans de bataille judiciaire pour faire éclater la vérité : «Il faut sanctionner toute personne impliquée : ceux qui ont aidé, financé, incité et ceux qui ont tenté de dissimuler les preuves.… Le peuple tunisien a le droit de connaître la vérité dans cette affaire», a-t-il lancé, dans une déclaration aux médias, en rappelant que l’Ordre national des avocats de Tunisie (Onat) s’est constitué partie civile dans cette affaire.

Le Parti Watad, dont Chokri Belaïd était le secrétaire général, a exprimé son attachement à poursuivre son combat pour que la lumière soit faite sur les circonstances de cet assassinat et pour que toute personne impliquée soit jugée, tout en réitérant ses accusations envers le parti islamiste Ennahdha estimant que celui-ci «est derrière cet assassinat, entre autre crimes terroristes perpétrés durant la décennie destructrice», lit-on dans un communiqué publié ce mardi .

On sait aussi que le Comité de défense des deux martyrs Chokri Belaïd (6 février 2013) et Mohamed Brahmi (25 juillet 2013) a toujours pointé du doigt la responsabilité et le lien du parti islamiste et ses dirigeants dans cette affaire, estimant qu’ils sont derrière ces crimes politiques perpétrés il y a 11 ans.

Depuis 2013, le Comité a porté plusieurs plaintes à ce propos, et a également accusé des juges de complicité dans les dossiers, notamment en ayant dissimulé des preuves afin de brouiller les pistes et de protéger certaines parties et en ayant également provoqué la lenteur de la justice à révéler la vérité et à poursuivre les commanditaires de ces crimes politiques.

Si l’assassinat de Chokri Belaïd a fait couler autant d’encre que de larmes depuis 11 ans, la justice n’a, à ce jour, prononcé aucune peine contre les commanditaires ni dévoilé les dessous de cette affaire et les Tunisiens attendent un verdict historique après l’audience de jour, d’autant que des nouvelles révélations ont été dévoilées par les accusés apportant, selon le Comité de défense, des éléments clés dans cette affaire.

Le Comité a par ailleurs annoncé une conférence de presse, demain à partir de 10h30 à la Maison de L’avocat à Tunis, afin d’annoncer de nouveaux éléments et les nouvelles révélations sur l’assassinat politique de Chokri Belaïd.

Y. N.

L’article Assassinat de Chokri Belaïd : 11 ans après, un verdict exemplaire est attendu est apparu en premier sur Kapitalis.

Ci-dessous le communiqué signé par Mongi Rahoui le secrétaire général du Watad :

Depuis 16 jours, les sionistes avec la collaboration des puissances occidentales et la complicité des régimes réactionnaires arabes mènent une guerre sans merci contre le peuple palestinien. Une guerre dont la brutalité et l’atrocité sans précédent dans l’histoire va crescendo n’épargnant aucun aspect de la vie: les habitations, les mosquées, les églises, les hôpitaux, les places publiques et même les abris pour les sinistrés ont été bombardés. Les approvisionnements en eau, électricité et carburant ont été coupés.

On compte à ce jour 4800 victimes dont 1900 enfants avec une moyenne de 117 enfants tués chaque jour, sans compter les dizaines de milliers de blessés et ceux qui sont encore ensevelis sous les décombres et que les équipes de secours peinent à retrouver. On compte également plus d’un million de personnes déplacées.

Le Parti des Patriotes Démocrates Uni :

1. Réitère la condamnation de cette agression fasciste sans précédent dans l’histoire et réaffirme le droit légitime du peuple palestinien à résister à l’occupation jusqu’à la libération nationale et la restitution de la totalité de son territoire spolié.
2. Appelle une fois de plus le peuple arabe dans tous les pays à faire pression sur leurs gouvernements et ce, en occupant les rues et les places publiques afin de les obliger à mettre fin à toute collaboration avec les pays impliqués dans l’agression avec à leur tête les États-Unis, la Grande Bretagne, la France et l’Allemagne.
3. Appelle les hommes libres du monde entier en particulier dans les pays participant directement ou indirectement à l’agression de faire pression sur leurs gouvernements pour mettre fin au génocide de notre peuple en Palestine, génocide que le monde entier suit à travers les écrans de télévision et sur les réseaux sociaux.

Le parti des Patriotes Démocrates Uni insiste sur la nécessité et l’urgence d’une mobilisation globale des peuples et des nations contre l’arrogance sioniste et son hostilité vis-à-vis des valeurs humaines les plus élémentaires, contre toute forme de fascisme et pour défendre les valeurs de liberté, de justice, de progrès et le droit du peuple palestinien de vivre sur sa terre..

L’article Watad : «Pour une mobilisation des nations et des peuples face aux crimes impérialistes et sionistes» est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis l’assassinat par des extrémistes religieux de l’ancien SG du Watad Chokri Belaïd (6 février 2013), ce rassemblement été mis en place pour appeler les autorités à faire la lumière sur cette affaire. Elle s’appelait alors «Qui a tué Chokri ?».

Le 25 juillet de la même année, Mohamed Brahmi, qui était également membre du Front populaire (coalition de gauche), a été lui aussi assassiné par les mêmes parties et la manifestation a été rebaptisée «Qui a tué Chokri? Qui a tué Brahmi?».

Cette manifestation est devenue symbolique depuis 10 ans, alors que la vérité sur ces crimes politiques n’a toujours pas été révélée, sachant que le comité de défense des deux martyrs n’a eu cesse de pointer du doigt le parti islamiste Ennahdha (alors au pouvoir) dans ces assassinats, en déposant de nombreuses plaintes à ce propos et en expliquant le laxisme et certains manquements de la justice par un système judiciaire ayant longtemps été sous le contrôle du parti de Ghannouchi, tout en accusant également certains juges de protéger le parti islamiste, ses dirigeants et son chef.

Le 27 juin 2022, Zouhair Hamdi avait annoncé l’ouverture d’une enquête « contre 32 dirigeants de l’organisation que nous avons toujours tenue responsable de ce crime», s’était-il alors réjouit…

Aucun jugement contre les commanditaires n’a encore été prononcé à ce jour, et lors du 500e rassemblement les camarades de Belaïd et Brahmi ont réaffirmé leur volonté à faire éclater la vérité et à ce que justice soit faite dans ces assassinats politiques pour la mémoire des deux martyrs et pour qu’ils reposent enfin en paix.

Y. N.

L’article Tunisie : En images, le 500e rassemblement hebdomadaire «Qui a tué Chokri? Qui a tué Brahmi?» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Watad estime que les manquements qui ont entaché le processus électoral, notamment l’allongement des délais de dépôt des candidatures après leur expiration, et la poursuite de l’ouverture des listes électorales et leur distribution dans les bureaux de vote, «confirment que ces élections ne respectent pas les normes minimales d’intégrité et de transparence», selon le texte de la déclaration.

Sur un autre plan, le Watad considère que l’arrêt rendu par le tribunal de première instance de Ben Arous dans l’affaire du supporter du Club Africain Omar Laabidi témoigne de la soumission de la justice aux pressions politiques et sécuritaires, «qui l’empêche de rendre des décisions justes dans de telles affaires, comme c’est le cas des deux martyrs Chokri Belaid et Mohamed Brahmi», par allusion aux dirigeants de gauche assassinés par des extrémistes religieux, le 6 février et le 25 juillet 2013, et dont les verdicts tardent encore, neuf ans après, à être rendus.

I. B.

L’article Tunisie : le Watad réitère son appel au boycott des législatives est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri    

Comme si leur impopularité ne suffit pas à leur malheur, les petits partis appelés «zéro virgule», en référence à leurs scores électoraux, trouvent le moyen de se diviser encore en clans opposés. C’est le cas du Parti des démocrates patriotes unifié (Watad), petite formation d’extrême gauche dont les membres se livrent aujourd’hui, par médias interposés, à une lutte fratricide.    

L’un des dirigeants de ce parti, Mongi Rahoui, ancien député élu sous la bannière du défunt Front populaire, à l’implosion duquel il avait d’ailleurs fortement contribué, a organisé ce qu’il a appelé un «séminaire national», les 3 et 4 septembre 2022, à Monastir. Au terme de ce séminaire, auquel ont pris part certains autres cadres nationaux, régionaux et locaux du parti, M. Rahoui a annoncé que les préparatifs se poursuivent pour la convocation et la tenue du deuxième congrès du Watad dans un délai de deux mois. Il a également annoncé la décision de former une instance de direction provisoire, qui sera chargée de l’organisation matérielle et politique du second congrès. Il a également appelé les militants du parti à prendre part aux préparatifs du congrès et à l’élaboration d’une vision de l’étape à venir.

Le coup de force de Mongi Rahoui

M. Rahoui a précisé que ledit «séminaire national» a été organisé «suite à la crise que traverse le parti  et aux atermoiements de la direction en place à procéder à la convocation du congrès», ainsi que «son incapacité à assurer l’unité organisationnelle et politique du parti, et son refus de satisfaire la demande de la majorité des camarades», selon ses termes.

M. Rahoui a aussi souligné que «les militants du Watad sont alignés sur les revendications du peuple et les préoccupations des travailleurs et des pauvres, sur l’intérêt suprême du pays et sur la souveraineté nationale», en précisant: «Nous n’avons d’autre choix que de siéger au sein de l’Assemblée nationale démocratique», qui devrait sortir des législatives anticipées du 17 décembre prochain. Et c’est là, on l’a compris, la principale motivation de M. Rahoui et de ses camarades : ils craignent l’annonce par la direction actuelle du Watad d’un boycott de ces élections, qui les priverait de la possibilité d’y participer et donc de siéger sous la coupole du Bardo.

La divergence entre les deux parties est d’ailleurs très profonde : M. Rahoui et son clan soutiennent tapageusement le processus rectificatif lancé par le président de la république Kaïs Saïed le 25 juillet 2021, alors que la direction actuelle, autour du secrétaire général Mohamed Jmour, s’y oppose catégoriquement, y voyant même une grave dérive des principes démocratiques.    

Il convient de noter à ce propos que le bureau politique du Watad avait annoncé, dans un communiqué publié le 5 juin dernier, l’exclusion de M. Rahoui des instances du parti et du retrait définitif de son adhésion, en raison de sa participation aux réunions de l’Instance nationale consultative pour une nouvelle république, créée par le chef de l’État, dans le cadre de l’élaboration de la nouvelle constitution, et ce malgré la décision du parti de ne pas participer à ce qu’il considérait comme «un dialogue aux résultats connus d’avance».

Mohamed Jmour sort de sa torpeur estivale

Devenu un électron libre et sans attaches partisanes, M. Rahoui, s’est donc retrouvé sur la touche, une situation intolérable pour cet homme d’appareil, qui n’est pas resté les bras croisés. Profitant de l’immobilisme de ses anciens camarades, engloutis par la torpeur de l’été méditerranéen, il a mobilisé les éléments du Watad soutenant comme lui le président Saïed pour mener l’opération de captation ou de cooptation des instances du parti. Et comme il fallait s’y attendre, M. Jmour et son clan n’ont pas tardé à réagir pour faire valoir leur tutelle sur le bébé.

Dans une déclaration à Mosaïque FM, lundi 5 septembre, ce dernier a précisé que ledit «séminaire national» ayant annoncé la création d’un comité directeur provisoire avec pour mission d’organiser le second congrès du parti «n’a aucune base légale» et que «le Watad dispose de structures élues légitimes».

Tout en rappelant que «Mongi Rahoui a été écarté du parti parce qu’il a tourné le dos à ses principes et à ses positions politiques prises démocratiquement au sein de ses structures», M. Jmour a considéré que ce qu’a fait ce dernier avec ce qu’il a qualifié de «groupe d’exclus» est «une tentative dangereuse de s’approprier illégalement le parti et ses structures légitimes.»

Ambiance…

Résultat des courses : le Watad, qui est lui-même issu d’une série de scissions au sein de la gauche radicale, laquelle, depuis les années 1970, n’est jamais parvenue à constituer une formation unie, cohérente et populaire, en dehors de quelques cercles restreints d’universitaires et de syndicalistes, est voué à de nouvelles scissions qui aboutiraient à sa disparition de la scène politique, où, déjà, il n’a occupé jusque-là qu’un… strapontin.

Vous voulez comprendre pourquoi les Tunisiens en ont marre des partis politiques, tous les partis sans exception, boudent les rendez-vous électoraux et soutiennent le président Kaïs Saïed, un homme sans passé politique, venu de nulle part et menant le pays vers l’inconnu, et bien, vous avez dans cette nouvelle tragi-comédie du Watad une très bonne explication !   

L’article Tunisie : Qu’est ce qui fait courir Mongi Rahoui ? est apparu en premier sur Kapitalis.