Selon une source proche du dossier, citée par Diwan FM ce lundi 6 avril 2026, à une peine d’un an de prison, et ce, dans le cadre d’une affaire d’entrave à la liberté du travail, suite à la grève des magistrats après la révocation de 57 juges en juin 2022 par décret présidentiel.

Pour rappel, l’AMT avait dénoncé des irrégularités dans le dernier procès du 2 avril 2026, durant lequel la défense avait demandé un report. Demande acceptée mais les avocats avaient alors pointé du doigt ce court délai de report, tout en appelant à garantir le respect des procédures.

Y. N.

L’article Verdict dans l’affaire visant Anas Hmaidi est apparu en premier sur Kapitalis.

Un communiqué a été diffusé à cet effet ce vendredi 2 janvier 2026 :

Des expertes des Nations Unies ont exprimé aujourd’hui leur inquiétude face à la nouvelle procédure pénale engagée contre le juge Anas Hmaidi, président de l’Association des magistrats tunisiens, sur la base de ses déclarations aux médias en tant que président de l’association et pour la défense de l’indépendance judiciaire en Tunisie.

« Les juges doivent pouvoir, individuellement et collectivement, participer au débat public sur l’organisation, le fonctionnement et l’indépendance du pouvoir judiciaire, conformément à leurs devoirs de discrétion et de responsabilité, sans crainte de pressions, de mesures dissuasives ou de poursuites qui pourraient entraver l’exercice de leurs fonctions institutionnelles », ont déclaré les expertes.

Ces nouvelles accusations s’ajoutent à celles engagées depuis 2022 à son encontre en raison de son action en tant que président de l’Association tunisienne des magistrats, qui œuvre à la promotion, à la protection et à la sauvegarde de l’indépendance du pouvoir judiciaire en Tunisie.

« Nous craignons que ces mesures ne constituent une nouvelle série de représailles à l’encontre du juge Hmaidi pour avoir exercé ses droits à la liberté de réunion pacifique et d’association », ont déclaré les expertes, « et pour avoir défendu l’indépendance du pouvoir judiciaire en Tunisie ».

Les expertes* ont fait part de leurs préoccupations à la Tunisie.

*Les expertes :

• Margaret Satterthwaite, Rapporteuse spéciale sur l’indépendance des juges et des avocats;
• Irene Khan, Rapporteuse spéciale sur la liberté d’opinion et d’expression;
• Gina Romero, Rapporteuse spéciale sur les droits à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’association.

L’article Anas Hmaidi | Des expertes de l’Onu ont fait part de leurs préoccupations à la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a annoncé le concerné lui même dans une déclaration, ce vendredi 19 avril 2024, à Mosaïque FM en précisant que cette décision a été prise en attendant l’issue de la demande de récupération du dossier présentée à la Cour de cassation.

Anas Hmaidi qui est accusé d’entrave à la liberté de travail, en rapport avec la grève des magistrats observée en juin 2022 après la révocation des 57 juges, a pointé du doigt des « violations de procédures juridiques majeures dans ce dossier »

Rappelons que l’AMT a fermement dénoncé les poursuites engagées contre son président et appelé à leur suspension, estimant qu’Anas Hmaidi est victime de « harcèlement en conséquences à ses activités syndicales».

Y. N.

L’article Tunisie : L’audition du président de l’AMT Anas Hmaidi reportée est apparu en premier sur Kapitalis.

L’AMT a exprimé sa totale solidarité avec Anas Hmaidi estimant qu’il fait l’objet «de harcèlement en conséquences à ses activités syndicales en sa qualité de représentant de l’Association des magistrats», tout mettant en garde contre toute «décision arbitraire pouvant être prise à son encontre».

Dans son communiqué l’AMT a également annoncé qu’un rassemblement de solidarité avec son président sera organisé devant le siège du tribunal de première instance du Kef, où il devra comparaître lundi après la levée de son immunité par le Conseil supérieur provisoire de la magistrature.

Rappelons que le président de l’AMT devra répondre d’une accusation d’«atteinte à la liberté du travail», suite à sa participation et son appel à la grève générale des magistrats, alors organisée pour protester contre la révocation de 57 juges par le président de la république Kaïs Saïed.

Y. N.

L’article L’AMT exprime sa totale solidarité avec son président Anas Hmaidi est apparu en premier sur Kapitalis.

Les manifestants réclamaient «la libération de la magistrature de l’emprise du pouvoir exécutif représenté par le président de la république et le ministre de la Justice».

Les magistrats ont brandi des slogans contre «l’ingérence» dans le système judiciaire, tels que «Justice des libertés, pas d’instructions» et «Justice : non à l’esclavage».

Le rassemblement était organisé par l’Association des magistrats tunisiens (AMT) et le Collectif de défense des magistrats révoqués, pour marquer le premier anniversaire de ce que les magistrats appellent désormais «le massacre des 57 magistrats».

Le président de l’AMT, Anas Hmaidi, a déclaré : «Aujourd’hui est un jour noir dans l’histoire de la justice tunisienne, car il est associé aux licenciements abusifs du 1er juin».

Ces licenciements ne reposaient pas sur des faits prouvés, a-t-il souligné, soulignant que le Tribunal administratif avait rendu justice à 49 magistrats sur les 57 révoqués et avait décidé de geler l’exécution de ces licenciements. «Le ministère de la Justice refuse d’appliquer ces décisions», s’est-il indigné.

D’après Tap.

L’article Tunisie : les magistrats dénoncent «l’emprise du pouvoir exécutif» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’AMT affirme avoir pris connaissances de posts publiés sur les réseaux sociaux par Me Chedly, estimant qu’il s’agit de «mensonges portant atteinte à la dignité, à la réputation et à la considération du Président de l’Association Anas Hmaidi» , tout en soulignant que «ces pratiques rappellent les méthodes de l’ère de la tyrannie».

Dans son communiqué, l’AMT dénonce fermement la diffusion de fausses informations par la concernée, «qui plus est au vu et au su de la ministre de la Justice et dans l’impunité totale de toute responsabilité concernant la diffusion continue, depuis des mois, de fausses nouvelles et de grossières erreurs touchant à la dignité des personnes, de leurs familles et même de leurs enfants».

La même source a dénoncé une «campagne systématique ciblant le président de l’AMT, incombant cela à ses positions de défense de l’indépendance de la justice et des juges», sachant que 4 plaintes pénales ont été déposées à cet effet et que l’Ordre des avocats a été avisé et qu’une plainte lui a également été remise à ce propos, tout en l’appelant à «adopter une position ferme qui appelle à la responsabilité contre ces pratiques honteuses qui violent l’éthique et la mission de la profession d’avocat».

L’Association des magistrats tunisiens a aussi appelé le ministère public à «assumer ses responsabilités en traitant les plaintes avec sérieux», demandant, par ailleurs, aux magistrats de recourir à la justice pour tous les faits susceptibles de leur porter atteinte.

Wafa Chedly, faut-il le rappeler, fait également l’objet d’autres plaintes pour diffamtions, déposées notamment par Wadii Al-Jari, Samir Dilou, Lotfi Mraihi, Ahmed Souab, ainsi que la famille Ben Gharbia…

Y. N.

L’article Tunisie : L’Association des magistrats poursuit l’avocate Wafa Chedly en justice est apparu en premier sur Kapitalis.

«Des pressions ont été exercées sur les magistrats pour les dissuader de participer à la grève. Nous sommes attachés à l’unité de nos rangs», a aussi déclaré Anas Hmaidi, dont l’association avait décidé de suspendre, pendant une semaine, les activités de tous les tribunaux et ce, à partir du lundi 6 juin, en menaçant de poursuivre la grève au-delà de cette date «tant que le président de la république ne reviendra pas sur sa décision de révoquer les 57 juges», a-t-il lancé.

La réponse des autorités n’a pas tardé, puisque la présidence de la république a indiqué, dans un communiqué publié dans la soirée, à la suite d’une rencontre entre le président Kaïs Saïed et la ministre de la Justice, Leila Jaffel, que la continuité du service public est garantie par la loi et que le gouvernement va recourir aux prélèvements sur salaires des grévistes pour qu’il n’y ait pas atteinte aux intérêts des justiciables.

Ces prélèvementsn rappelons-le, sont inscrits dans les lois de la république que les juges, pas plus que les autres salariés du secteur public, sont tenus de respecter. Peuvent-ils compter, cette fois encore, sur l’indulgence des autorités publiques, qui, dans une volonté d’apaisement, recourent rarement à l’application de cette loi.

Qu’on nous permette d’en douter, car on ne voit pas comment le président Saïed pourrait accepter de céder devant le bras-de-fer que cherche à lui imposer un corps de métier qui s’est cru, jusque-là, au dessus des lois, alors qu’il est censé veiller à son respect.

I. B.

Articles liés :

L’article Tunisie : les juges se lancent dans un bras de fer avec le président Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Le juge et président de l’Association des magistrats tunisiens (AMT), Anas Hmaidi, a véhémentement critiqué, ce lundi 7 février 2022, le président de la république, Kaïs Saïed, suite à sa décision de dissoudre le Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

«Certains magistrats sont aujourd’hui menacés après le discours belliqueux et incitant du président de la république envers le pouvoir judiciaire», a-t-il lancé sur Shems FM, ajoutant que son association a entrepris des consultations pour «prendre des mesures de militantisme, visant à protéger le système judiciaire et l’intégrité des tribunaux».

Hmaidi a, par ailleurs, dénoncé «la forme» du discours de Saïed depuis le siège du ministère de l’Intérieur, tard dans la nuit séparant le samedi et le dimanche, qui correspond au jour de la commémoration de l’assassinat de Chokri Belaïd.

Le juge a, dans le même ordre d’idées, qualifié le discours du président de très violent, ajoutant qu’il a visé de façon directe la magistrature tunisienne, et assurant que le chef de l’Etat n’avait aucune intention de réforme, mais qu’il voulait plutôt inclure le pouvoir judiciaire à ceux qu’il a accaparés depuis le 25 juillet.

C. B. Y.

L’article Anas Hmaidi : «Nous allons militer pour protéger le système judiciaire et les tribunaux» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le juge et président de l’Association des magistrats tunisiens (AMT), Anas Hmaidi, a assuré, ce jeudi 7 octobre 2021, que la magistrature tunisienne n’a pas connu les réformes nécessaires en son sein, considérant que le président de la république, Kaïs Saïed, a eu raison d’appeler à «purifier» le pouvoir judiciaire.

«Le mécanisme le plus important dans le domaine judiciaire est celui de l’inspection générale du ministère de la Justice. Et autour d’elle, de nombreuses interrogations planent. L’inspecteur général de ce ministère est soupçonné de couvrir plusieurs juges corrompus», lance sans bavure M. Hmaidi, dans une déclaration accordée à Mosaïque FM.

Et d’ajouter que le Conseil de la magistrature judiciaire avait lui-même nommé Taïeb Rached, en tant que président de la Cour de cassation, en étant au courant de ses dossiers et des soupçons de corruption financière pensant sur lui.
Anas Hmaidi a, dans le même cadre, souligné l’existence d’un lobby de corruption au sein de ce conseil, derrière lequel se trouvent des politiciens, des partis politiques et des hommes d’affaires.

«Les politiciens essaient de réformer la justice en gardant des brèches pour la contrôler», regrette-il encore.

Il a également affirmé que l’inspection générale du ministère de la Justice détenait «des dossiers» de membres du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), mais que «l’inspecteur a ses propres comptes».

Anas Hmaidi a, par ailleurs, appelé à une approche participative de la réforme judiciaire sous tous ses aspects, assurant que «le problème réside dans le fait que les approches de la réforme judiciaire [adoptées jusque-là] ont toujours été partielles».

«Si nous donnons la responsabilité de superviser la magistrature à des juges intègres, nous parviendrons nécessairement à une purification de la magistrature. La réforme doit être faite au niveau des individus. Les critères de candidature au Conseil supérieur de la magistrature n’ont pas pris en compte la question de l’intégrité», a-t-il conclu.

C. B. Y.

L’article Anas Hmaidi : «L’inspecteur général du ministère de la Justice couvre des juges corrompus» est apparu en premier sur Kapitalis.

Deux déclarations faites hier, jeudi 2 septembre 2021, par le président de la république Kais Saied et le président de l’Association ses magistrats tunisiens (AMT), Anas Hmaidi, mettent le doigt sur l’une des principales causes de l’échec de la transition démocratique en Tunisie, à savoir le quasi-refus de la magistrature tunisienne de se réformer et de jouer son rôle dans l’assainissement de la situation dans le pays.

Par Imed Bahri

Le président Saïed, qui s’adressait à des responsables d’organisations nationales opérant dans le domaine des droits, a déploré le laxisme de la justice qui rechigne à jouer son rôle dans la lutte contre la corruption et la contribution active de certains juges au système de corruption en laissant traîner les dossiers et en faisant même disparaître des pièces à charge contenues dans ces dossiers.

Qui mettra les tenants de l’immobilisme hors d’état de nuire ?

Cette accusation, dont la gravité n’échappe à personne, n’a pas suscité de réaction parmi le corps des magistrats, dont l’absence de réaction dénote un accord tacite avec les allégations du chef de l’Etat. Et ce silence trahit la division actuelle de ce corps essentiel au bon fonctionnement des institutions démocratiques entre les tenants de l’immobilisme, dont beaucoup sont impliqués dans le système de corruption et traînent des casseroles, et les fervents défenseurs des réformes, qui tardent à être mises en route, et qui ont du mal à faire entendre leurs voix par les notables de la profession.

Le président de l’AMT a, de son côté, dénoncé, en marge d’une conférence de presse, la résistance du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et son refus de mettre en route les réformes revendiquées par la profession, résistance que traduit le dernier mouvement dans le corps de la magistrature qui conforte la domination des magistrats accusés par leurs collègues d’avoir dévoyé la profession.

Ouvrir des enquêtes judiciaires sur la fortune de certains magistrats

Le fait que des membres importants du CSM soient cités par des enquêtes internes de l’inspection générale du ministère de la Justice pour avoir commis des dépassements de toutes sortes (détournement de procès, manipulation de procédures judiciaires, liens douteux avec des partis politiques, etc.) conforte ce sentiment partagé par une majorité de Tunisiens que la magistrature est un corps gangrené par la corruption.

Anas Hmaidi a, par ailleurs, déploré l’enrichissement spectaculaire de certains magistrats et demandé aux autorités de lancer des enquêtes judiciaires sur la fortune de certains de ces magistrats et de commencer par les membres du CSM, laissant ainsi entendre que cette instance constitutionnelle, censée défendre l’indépendance de la justice et son intégrité, est devenue une sorte de blanchisseuse, qui empêche toute tentative d’assainissement du secteur.

Articles liés:

Kais Saïed et les juges : qui a peur de qui ?

La justice en Tunisie gangrenée par la corruption de certains magistrats

L’article Qui va assainir la magistrature tunisienne ? est apparu en premier sur Kapitalis.