«La priorité est claire : réduire et contenir le nombre d’arrivées illégales», a souligné Magnus Brunner, commissaire européen aux Affaires intérieures.

Cette priorité s’inscrit dans une tendance déjà visible : selon les données de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex), les entrées irrégulières dans l’UE ont diminué de 26 % l’an dernier, soit le niveau le plus bas enregistré depuis 2021, avec des baisses significatives le long des routes des Balkans et d’Afrique de l’Ouest, tandis que la Méditerranée centrale demeure la voie d’accès la plus fréquentée à l’UE.

Avec sa nouvelle stratégie migratoire, la Commission s’est fixé un double objectif : consolider les tendances actuelles et expulser du Vieux continent les personnes n’ayant pas le droit d’y séjourner.

Des plateformes de rapatriement dans des pays tiers

Le plan s’articule autour de l’accélération des rapatriements. Dans le système actuel, moins de 30 % des personnes faisant l’objet d’un arrêté d’expulsion quittent effectivement l’UE. Pour inverser cette tendance, Bruxelles privilégie désormais les plateformes de rapatriement, souvent situées dans des pays tiers, pour accueillir les demandeurs d’asile déboutés.

La stratégie consolide également la «diplomatie migratoire» en intensifiant les partenariats avec des pays tiers, tels que la Tunisie, l’Égypte et la Mauritanie, et ouvre la voie à la création de «centres polyvalents le long des routes migratoires», structures regroupant diverses fonctions opérationnelles pour gérer le cycle migratoire hors du territoire de l’UE en collaboration avec les pays partenaires. «Nous devons être fermes et défendre nos intérêts», a souligné Brunner, «sans pour autant nous dérober aux situations politiquement complexes.»

Parmi les nouveautés figure le recours à la numérisation et à l’IA dans la gestion de l’asile et des migrations.

La nouvelle stratégie en matière de visas complète le dispositif, visant à en faire un levier diplomatique stratégique. Autrement dit, si un pays tiers ne coopère pas au retour de ses citoyens expulsés, Bruxelles réagira en rendant plus difficile la délivrance de visas aux citoyens de ce pays.

Les nouvelles restrictions ont été immédiatement saluées par les partisans de Meloni au Parlement européen. Pour Nicola Procaccini et Carlo Fidanza, la feuille de route de la Commission «accepte les recommandations du gouvernement italien : gérer la migration, et non la subir».

I. B. (avec Ansamed).

L’article L’UE durcit la lutte contre l’immigration clandestine est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon l’agence italienne Ansa, l’enquête, caractérisée par sa rapidité et sa complexité, a permis l’identification et la saisie d’une Audi A7, estimée à environ 90 000 euros (plus de 300 000 dinars tunisiens).

Le véhicule, identifié parmi les véhicules embarquant sur un ferry à destination du port de La Goulette en Tunisie, a été volé en Suède. Des contrôles ultérieurs ont confirmé que le véhicule avait été réimmatriculé en France et qu’il était muni de faux documents d’immatriculation.

Le conducteur du véhicule, un citoyen tunisien résidant légalement dans l’Union européenne, a été signalé en fuite à l’autorité judiciaire compétente pour blanchiment d’argent.

Simultanément, et dans le cadre de la lutte contre la falsification de documents, un faux permis de conduire belge a également été saisi. Le propriétaire, un citoyen belge d’origine tunisienne, a également été dénoncé aux autorités judiciaires locales.

L’article Italie | La police bloque l’exportation d’une Audi 7 volée vers la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Manel Albouchi *

La Tunisie vit une hémorragie silencieuse. Pas seulement économique. Affectivement, socialement, symboliquement, nous perdons nos jeunes. Ils partent sans diplôme, sans soutien, sans récit pour se raconter. Ils partent parce qu’ils ont cessé d’espérer ici.  

Et quand ils arrivent ailleurs à Lampedusa, à Lyon, à Berlin… que trouvent-ils ? 

Des centres fermés, des numéros de dossier, des regards froids. Rarement une oreille. Rarement une main. 

Ils fuient l’indifférence et trouvent une autre forme d’oubli. L’anonymat administratif, impersonnel, glacé. 

Nos écoles, nos universités, nos institutions sont rarement pensées comme des espaces symboliques. Ce sont des lieux de tri, pas de reliance. De compétences, pas de contenance. 

Et pourtant, ces jeunes ne demandent pas qu’on les sauve. Ils demandent un espace, une reconnaissance, un cadre psychique et symbolique. 

L’histoire d’une famille… et d’un pays 

Je les connais bien. Ils viennent me consulter. Ils parlent peu ou crient en silence.  

Il y a ce père. Un homme sec, nerveux, enfermé dans une masculinité défensive. Il ne parle pas, il s’échappe. Il serpente les rues de Tunis, au volant de son taxi. Toute la journée. Toute la nuit. Comme s’il fuyait un foyer qui ne le reconnaît plus. 

La mère, elle, est prisonnière du regard social. Tétanisée par la peur du jugement. Elle vit au rythme des non-dits. Une femme qu’on n’a jamais autorisée à être sujet. 

L’aînée, elle, a fui. Vers les pays du Golfe. Elle envoie de l’argent. Elle tend la main et se retrouve à osciller entre sauveuse et victime. 

Le garçon, lui, s’est noyé ailleurs : dans la drogue, dans les trottoirs d’Europe. Ses messages sont espacés. Sa voix, hachée par la honte. 

La petite dernière, enfin, a choisi l’ordre : blouse blanche, Allemagne. Elle soigne des corps étrangers dans une langue étrangère. Mais dans ses valises, elle a ramené avec elle l’anxiété, dont elle a hérité. Pas seulement sociale, mais généralisée. Même à des milliers de kilomètres, la peur ne l’a jamais quittée. 

Et moi, je les regarde. J’écoute les fragments. J’essaie de tisser quelque chose. 

Ce n’est pas qu’une famille, c’est un miroir, une matrice, une mémoire collective éclatée. 

Ce que les chiffres ne disent pas  

En 2023, plus de 23 000 Tunisiens ont tenté la traversée de la Méditerranée (Frontex). Parmi eux, près de 30% sont des mineurs non accompagnés. 

Une étude d’Al Forum (2024) révèle l’ampleur des ruptures identitaires chez ces jeunes et le manque cruel d’écoute institutionnelle. 

En août 2024, un sondage TRT indiquait que 71% des jeunes Tunisiens (18–29 ans) veulent quitter le pays. 

Selon Médecins du Monde, seul 1 mineur migrant sur 5 bénéficie d’un accompagnement psychosocial structuré. 

Ces jeunes ne fuient pas que la pauvreté. Ils fuient l’indifférence, l’incohérence, l’absence de regard. Et ce qu’ils savent, même sans mots, c’est qu’ils ne comptaient déjà plus avant de partir. 

Un enfant, même silencieux, sent ce qu’on ne dit pas. Il sait s’il est vu… ou simplement surveillé. Il devine si sa douleur peut exister, ou si elle doit se taire. 

Le retour forcé : une violence sourde  

Pour ceux qui sont expulsés, le retour est souvent vécu comme une chute brutale : 

• Dépression, honte, perte de sens ; 
• Rupture avec la famille ou la communauté ; 
• Difficulté à se réinsérer dans un pays qui, lui, n’a pas changé ; 
• Risque de re-migration clandestine, parfois par des voies encore plus dangereuses. 

En tant que psychologue, je le constate : sans cadre d’accompagnement post-expulsion, on rejoue la même blessure d’abandon. La même perte de visage. 

Il faut des lieux, des relais, des humains qui savent contenir sans sauver. Accueillir sans juger. 

Et ici, que reste-t-il ?  

Les psychologues ont déserté. Les médecins aussi. Les enseignants, fatigués, baissent les bras. Les penseurs se taisent. Beaucoup sont partis.  

Et ici ? Souvent, ceux qui restent sont ceux à qui il ne reste plus rien. Ceux qu’on appelle les sans-espoir. Ceux pour qui l’espoir est devenu un luxe. 

Quand les ressources économiques, affectives, éthiques s’effondrent, Monsieur, c’est la loi de la jungle qui s’installe. 

Les plus rapides s’adaptent; les plus rusés fuient; les autres… sautent, parfois dans la mer. Pas par folie, par instinct. Parce que rester ici, c’est parfois mourir à petit feu dans un pays qui ne sait plus prendre soin de ses enfants. 

Et moi, Monsieur, je l’écris. Parce que le silence est aussi une forme de violence. 

* Psychothérapeute, psychanalyste.

L’article Entre exil et silence │ Ces jeunes Tunisiens qu’on ne veut pas voir  est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qui ressort de nouvelles données préliminaires de Frontex, l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.

Une autre baisse remarquable des arrivées a été enregistrée sur la route des Balkans occidentaux : -78 % suite aux efforts soutenus déployés par les pays de la région, notamment la Serbie, pour endiguer le flux.

Malgré ce déclin important, la route de la Méditerranée centrale représentait encore environ 67 000 traversées, soit le deuxième chiffre le plus élevé parmi les autres routes, notamment la Méditerranée orientale.

Le nombre d’entrées de migrants irréguliers dans l’UE en 2024 est tombé à son plus bas niveau depuis 2021, a déclaré Frontex.

«De nouvelles données préliminaires de Frontex révèlent une baisse significative de 38% des passages irréguliers aux frontières de l’UE en 2024, atteignant le niveau le plus bas depuis 2021, lorsque la migration a été impactée par la pandémie de Covid», a souligné Frontex dans un communiqué publiée mardi 14 janvier 2025.

La baisse des entrées illégales de migrants dans l’UE à un minimum en 2024 «démontre que l’engagement constant avec nos partenaires en matière de migration continue de porter ses fruits», a commenté le porte-parole de la Commission européenne, Markus Lammert, lors de la rencontre quotidienne de l’exécutif européen avec la presse.

L’article Méditerranée centrale : les flux de migrants illégaux en baisse de 59% en 2024 est apparu en premier sur Kapitalis.

«Au cours de la période janvier-juillet, le long de cette route migratoire, il y a eu une baisse de 64% des passages, à 32 200», souligne l’agence européenne des frontières, soulignant que «la baisse peut être attribuée principalement aux mesures préventives des autorités tunisiennes et libyennes pour interrompre les activités des trafiquants». Les arrivées en provenance de ces deux pays «représentent 95% de tous les migrants signalés sur la route».

Dans l’ensemble, au cours des sept premiers mois de 2024, le nombre d’arrivées irrégulières aux frontières de l’Union européenne (UE) a diminué de 36%, pour atteindre 113 400.

La Méditerranée centrale, même si elle enregistre le déclin le plus important, reste «la route la plus active». Viennent ensuite la Méditerranée orientale où, en revanche, une augmentation des arrivées de 57% a été observée, à près de 29 700.

Le nombre de détections le long de la route des Balkans occidentaux a également continué à diminuer de manière significative entre janvier et juillet, chutant jusqu’à 75% pour atteindre un peu plus de 12 400.

En revanche, la route ouest-africaine augmente avec des chiffres sans précédent : le nombre total de migrants irréguliers arrivant aux îles Canaries au cours des sept premiers mois a augmenté de 154% sur une base annuelle, dépassant 21 600. Toujours sur la route de la Manche, le nombre de détections sur les sept premiers mois de 2024 a augmenté de 22% à 33.183.

I. B. (avec Ansamed).

L’article Lutte contre la migration illégale : le satisfécit de Frontex à la Tunisie et la Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

«En matière de migration, il est essentiel de conclure des partenariats stratégiques entre l’Union européenne (UE) et les pays tiers : le mémorandum avec la Tunisie constitue un bon modèle et nous soulignons l’importance d’assurer sa pleine mise en œuvre».

C’est qu’ont peut le lire dans le document présenté hier, lundi 22 avril 2024, au Conseil des Affaires étrangères du Conseil de l’UE, au Luxembourg, par l’Italie et la Finlande.

L’Italie et la Finlande ont ensuite réitéré «la nécessité de renforcer davantage les activités de Frontex et d’Europol dans la lutte contre la migration irrégulière et le trafic de migrants en déployant efficacement l’Agence dans les pays tiers».

«Nous devons également opérer par un soutien financier plus important à la coopération opérationnelle de l’Empact en mer et sur terre et avec nos partenaires extérieurs à l’UE», ajoute le document.

«L’UE doit renforcer une approche globale de gestion des crises pour s’attaquer aux causes profondes de l’instabilité et de l’insécurité qui contribuent à la migration irrégulière : empêcher les départs irréguliers, souvent facilités par les passeurs et les trafiquants, contribue de manière significative à améliorer la résilience de notre système de migration et d’asile, tout en empêcher l’utilisation de la migration exploitante comme outil hybride.

«L’UE devrait faire un meilleur usage de ses missions et opérations pour fournir aux pays partenaires des conseils stratégiques et un soutien en matière de renforcement des capacités pour lutter contre la migration irrégulière. Nous devons intensifier la coopération internationale pour démanteler les réseaux criminels de trafic de migrants et de trafic d’êtres humains et poursuivre les responsables. Les missions civiles de l’UE en Afrique, comme Eubam Libye et Eucap Sahel Mali, sont également des outils fondamentaux en ce sens», poursuit le document, estimant qu’«Une politique de retour efficace est cruciale pour atténuer la pression migratoire et décourager les flux irréguliers et les trafics. Nous avons besoin d’un système européen de retour grâce auquel nous pouvons garantir que seuls ceux qui en ont le droit puissent rester dans l’UE.»

Frontex est l’agence de l’UE chargée du contrôle et de la gestion des frontières extérieures de l’espace Schengen.

Europol est l’agence européenne de police criminelle qui facilite l’échange de renseignements entre polices nationales en matière de stupéfiants, de terrorisme, de criminalité internationale et de pédocriminalité au sein de l’UE.

Empact est la Plateforme multidisciplinaire européenne contre les menaces criminelles.

I. B. (avec Ansamed).

L’article Migration : Frontex et Europol renforcent leurs activités en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Ce plan prévoit :

* 1) le soutien concret à l’Italie à travers Frontex, l’agence pour l’asile, et d’autres entités, pour faire face à la crise en accueillant, enregistrant et identifiant les migrants arrivant sur l’île;

* 2) l’intensification des efforts de l’UE pour transférer les migrants de Lampedusa vers d’autres destinations, exhortant les pays membres à activer le mécanisme de solidarité volontaire pour les accueillir;

* 3) le soutien aux structures de Frontex pour les rapatriements et l’intensification, à cet effet, des relations avec les pays d’origine;

* 4) l’augmentation des actions de lutte contre les trafiquants également à travers le renforcement de la législation et une plus grande collaboration avec les pays d’origine et de transit;

* 5) l’intensification de la surveillance aérienne et navale via Frontex mais aussi l’évaluation de la possibilité, comme le demande l’Italie, de nouvelles missions navales de type Sophia;

* 6) les actions concrètes contre la logistique des trafiquants, c’est-à-dire en veillant à ce que les bateaux utilisés pour le trafic d’êtres humains soient saisis et détruits;

* 7) le personnel de l’Agence européenne pour l’asile travaillera aidera les autorités italiennes à accélérer l’examen des demandes présentées par les migrants en rejetant celles qui ne sont pas fondées et en renvoyant ceux qui les ont présentées dans leur pays d’origine.

* 8) offrir des alternatives valables aux routes illégales à travers le renforcement des couloirs humanitaires, «la mesure la plus efficace pour contrer les mensonges des trafiquants et briser le cercle vicieux» qui s’est créé, a souligné von der Leyen;

* 9) renforcer la collaboration avec les agences des Nations Unies (HCR et OIM) pour garantir la protection des migrants même lors des retours assistés.

* 10) arriver au plus vite avec la Tunisie, dans le cadre de la mise en œuvre du protocole d’accord signé en juillet dernier, à la définition de nouveaux projets de lutte contre le trafic illégal de migrants et arriver ainsi au déblocage des fonds mis à disposition de l’UE.

Rendant hommage à «l’incroyable solidarité» du peuple de Lampedusa, Von der Leyen a déclaré qu’«en ces jours dramatiques, la communauté locale a fait tout son possible pour soutenir les hommes, les femmes et les enfants arrivés sur cette île. Une solidarité incroyable qui fait vraiment chaud au cœur.» La présidente de l’exécutif européen a ensuite rappelé que «toutes les personnes impliquées sont prises dans une situation qu’elles n’ont pas créée. Les migrants sont attirés par des trafiquants impitoyables et beaucoup arrivent ici à Lampedusa simplement en raison de sa situation géographique.» «Ceci, a-t-elle encore dit, place Lampedusa sous une pression énorme, créant une situation difficile pour sa population. Nous sommes ici pour offrir une réponse coordonnée.»

A la fin de sa visite à Lampedusa effectuée avec le Premier ministre Giorgio Meloni, Von der Leyen a lancé : «L’immigration clandestine est un défi européen qui nécessite une réponse européenne» ; ajoutant : «C’est  nous qui déciderons qui arrive en Europe et non les trafiquants».

I. B. (avec agences).

L’article Von der Leyen : «Nous déciderons qui arrive en Europe et non les trafiquants» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le nombre de détections est passé à près de 65 600, le nombre le plus élevé sur cette route pour cette période depuis 2017, et près de 140% de plus qu’il y a un, a rapporté le dernier bulletin de Frontex, l’agence européenne des frontières.

«Les arrivées sur toutes les autres routes migratoires ont enregistré une baisse par rapport à l’année précédente, allant de -6 % sur la Méditerranée occidentale à -34 % sur la route de la Méditerranée orientale. Après une baisse en mai, causée par de longues périodes de mauvaises conditions météorologiques, les passeurs ont intensifié leurs activités, ce qui a entraîné une augmentation de 85% des arrivées en Méditerranée centrale en juin», poursuit le bulletin.

«L’augmentation de la pression migratoire sur cette route pourrait persister dans les mois à venir, les passeurs proposant des prix plus bas aux migrants au départ de la Libye et de la Tunisie, dans un contexte de concurrence féroce entre groupes criminels. Malheureusement, les traversées en mer restent extrêmement dangereuses. Selon les données de l’OIM, rien qu’en juin, près de 1 900 personnes ont disparu en Méditerranée, la plupart sur la route de la Méditerranée centrale», lit-on dans le même bulletin.

L’article Arrivées de migrants en Méditerranée centrale : +140% en 6 mois (Frontex) est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Taoufik Ouanes *

Méditerranée signifie en latin mer au milieu des terres. Est-elle devenue cimetière au milieu des continents ? Le naufrage d’un bateau de migrants au large des côtes grecques, mercredi 14 juin courant, est un nouvel épisode tragique du problème de la migration clandestine ou irrégulière, qui dure depuis plus de deux décennies.

La mer Méditerranée est devenue le cimetière de plusieurs dizaines de milliers de personnes noyées lors de leurs tentatives d’échapper aux catastrophes naturelles et climatiques, mais également aux guerres, à la pauvreté, et aux violations des droits humains.

De partout, des centaines de milliers, sinon des millions, de personnes y compris un grand nombre de femmes et d`enfants veulent rejoindre l’Europe ou les Etats-Unis, depuis l’Afrique, le Moyen-Orient l’Asie et de l’Amérique du Sud.

 Depuis l’Afrique, ils traversent les affres du désert du Sahara pour atteindre l’Afrique du Nord. S’ils échappent à cette première épreuve de la mort dans les sables du désert, il leur faut encore affronter l’épreuve de la mort dans les profondeurs de la Méditerranée.

Le problème de la migration clandestine est devenu endémique et permanent et dramatique. Il a fait l’objet de plusieurs analyses, reportages journalistiques et discours politiques.

Le but de cet article qui se limitera au départ de l’Afrique, n’est pas de refaire une énième fois le diagnostic de ce problème, ses causes et ses conséquences. On tâchera plutôt de montrer les défaillances et l’absence de volonté de la communauté internationale pour résoudre efficacement et durablement ce phénomène qui, de plus en plus, menace la paix et la prospérité de notre planète.

Il n’y a pas de forteresse imprenable

Qu’on le dise d’emblée, tous les Etats impliqués (Etats d’origine des migrants, Etats de transit, et Etats d’installation) sont responsables, à des degrés variés certes. Mais ils sont tous coupables de ne pas trouver une solution négociée, humaine et équilibrée devant ce fléau de déplacement de la misère et du trafic des êtres humains.

L’arrivée massive des migrants va continuer et même s’accentuer avec l’arrivée de l’été, la Méditerranée devenant plus clémente. La forteresse que l’Europe a érigée autour de ses frontières s’est avérée inefficace; la solution ne pourra jamais être uniquement sécuritaire. On connait bien l’expression «Il n’y a pas de forteresse imprenable !»

Quelles que soient les obédiences politiques ou les intérêts économiques, la conscience humaine ne pourra plus rester indifférente aux noyades passées et annoncées par milliers de migrants aux portes de l’Europe. Les pays dits de première ligne à l’instar de l’Italie, la Grèce, l’Espagne ne pourront plus continuer à supporter seuls le lourd fardeau des flux migratoires croissants. Ils commencent à accuser les autres pays européens de manque de solidarité.

En effet, les nombreux accords européens des deux dernières décennies se sont avérés inefficaces et insuffisants pour faire face au problème. Il est ainsi devenu clair que les Etats européens et leurs opinions publiques devraient réaliser que toute solution unilatérale ou purement européenne sera inéluctablement vouée à l’échec.

Jusqu’à quand l’Europe va privilégier le traitement militaire et sécuritaire de ce problème en laissant les immigrants se noyer sous le regard indifférent et peut-être complice des gardes-frontières maritimes des pays européens ou ceux de Frontex (organisme de l’Union Européenne de garde-frontières créées depuis 20 ans)?

Pressions sur les pays d’Afrique du Nord

Impliquer les Etats d’origine et de transit dans la recherche d’une solution globale est une nécessité. Il est illusoire de croire que l’Europe pourra décréter le renvoi de ces migrants dans les pays de transit tels que la Libye ou la Tunisie. Ces deux pays n’ont ni les moyens ni le devoir de recevoir et d’installer ces migrants dans leur territoire.

Par ailleurs, il faut se rappeler que ces migrants ne veulent tout simplement pas rester dans ces pays. Leur but ultime est d’aller en Europe quel que soit le prix, même celui de leur mort noyé. Pour les mêmes raisons, ces pays n’ont pas d’obligation de recevoir les migrants renvoyés par l’Europe.

Qu’il soit dit en passant qu’en ce qui concerne la Libye, la question se pose d’une manière dramatiquement différente car ce pays est devenu un État failli, c’est-à-dire qu’il n’existe plus de structure gouvernementale ou étatique capable d’assurer l’ordre public.

Livré au chaos depuis 12 ans et à la guerre civile suite à l’intervention militaire de la France sous l’étendard de l’Otan, la Libye a cessé d’être un pays de transit des migrants vers l’Europe. Des milices multiples, des mafias de tout ordre, et des réseaux de passeurs transméditerranéens ont commis les pires exactions à l’encontre des migrants. Ces derniers ont renoncé à emprunter cette dangereuse filière et se sont donc rabattus en très grand nombre sur la Tunisie.

Mais la situation en Tunisie est aussi compliquée.

Récemment, débarrassée (juillet 2021) du pouvoir de l’islam politique et de sa corruption proverbiale, la Tunisie a dû aussi faire face à des attaques terroristes qui ont largement handicapé le tourisme, source importante du revenu national. Comme partout dans le monde, la Tunisie a largement souffert des conséquences du Covid-19. L’économie tunisienne s’est trouvée exsangue et les conséquences alimentaires de la guerre en Ukraine n’ont fait qu’aggraver la situation.

Dans un tel contexte, est-il raisonnable d’exiger de la Tunisie de recevoir et garder des migrants dont le nombre ne cesse de croître et, au risque de se répéter, ne veulent pas y rester ? Est-il raisonnable que l’Europe exige de la Tunisie de jouer le rôle de gardes-frontières et de reprendre les immigrés renvoyés de l’Europe ?

Le «mainstream bashing» de la Tunisie

De telles exigences se sont exercées par de fortes pressions sur la Tunisie. Étrangement, ces pressions se sont fait l’écho de la propagande et du lobbying de l’islam politique en Europe et aux États-Unis. L’asphyxie financière et économique infligée à la Tunisie alternait avec les accusations de violation des droits de l’homme, d’autoritarisme et même de racisme. L’argumentaire de l’avidité de l’islam politique pour retourner au pouvoir convergea avec les intérêts de l’Europe de faire de la Tunisie une frontière et un dépotoir pour les migrants allant vers (et renvoyés par) l’Europe.

Il n’est pas lieu ici de répondre à ces arguments. Il faudrait cependant noter notre étonnement que l’Occident, dans ce contexte, fasse l’apologie de «l’islam politique» et des Frères musulmans en les qualifiant de  démocrates respectueux des droits de l’homme. A-t-on oublié Al-Qaïda, Daech, l’État islamique, les Talibans et autres mouvements islamistes et terroristes?

Face au stratagème de dénigrement collectif «mainstream bashing» de la Tunisie, les Tunisiens se sont montrés en phase avec la politique du président Saïed. Leur appui à cette politique est basé sur le fait que le président Saïed a affranchi la Tunisie de la corruption et du joug d’une décennie de pouvoir islamiste. Malgré certaines imperfections dans le rendement économique du pouvoir en Tunisie, la relative inexpérience du président dans l’exercice du pouvoir, les Tunisiens apprécient son intégrité, sa droiture et sa ténacité.

La crise de la migration clandestine et la ténacité de la Tunisie ont amené les pays européens, l’Italie en premier lieu, à entamer un processus de négociation équilibrée et mutuellement bénéfique avec la Tunisie sur le problème de la migration clandestine. À la suite de ces concertations, on remarque une timide mais réelle évolution de la position des gouvernants européens et leurs opinions publiques commencent à réaliser que soumettre la Tunisie à des pressions intenables risque d’être une cause pour l’effondrement du pays. Un tel effondrement ne sera dans l’intérêt de personnes sauf celui des passeurs.

Un contrôle efficace du flux des migrants irréguliers ne pourra se faire qu’en collaboration entre les pays des rives de la Méditerranée. Il s’agit d’un problème transnational qui ne va être résolu que par des négociations multilatérales qui tiennent compte des intérêts de tous les pays concernés. Des prémices importantes dans cette direction ont commencé à apparaître. Les efforts du gouvernement italien dont sa cheffe Giorgia Meloni a été très active pour expliquer et alerter les instances et les Etats européens aux risques et dangers de laisser provoquer un chaos en Tunisie qui ne fera que s’ajouter à la situation explosive en Libye voisine.

Au point de vue stratégique, un tel scénario s’avérera catastrophique pour l’Europe, non seulement en ce qui concerne la migration mais aussi menacera les relations économiques et de voisinage avec la Tunisie. Il est nécessaire que l’Europe change son logiciel d’analyse et d’action. Ces efforts paraissent donner leurs fruits surtout après visites successives et de très haut rang en Tunisie.

L’idée d’une conférence internationale impliquant des pays d’origine de transit et d’installation paraît faire son chemin et peut-être sera avalisée par le Conseil européen de la fin du mois.

Parallèlement à ce développement, on assiste à une diminution substantielle du «mainstream bashing» de la Tunisie et de son président. Une négociation pour résoudre ce problème épineux et multidimensionnel requiert une atmosphère de solidarité et une coordination en toute bonne foi. L’égoïsme et l’adversité ne feront qu’exacerber les problèmes et aggraver les dangers.

Pour une coopération coordonnée et sincère

En effet, le point de départ de cette négociation serait de se pencher sur les raisons et les causes du départ de ces immigrés de leur pays d’origine. Une évaluation action résolue et déterminée pour enraciner ces candidats à la migration clandestine dans leur pays par la motivation de projets communs et de plans de développement mutuellement bénéfiques au pays d’origine tout comme aux pays de migration. Telle action permettra certainement une forte diminution des flux migratoires et allégera le fardeau des pays de transit.

Une autre piste de réflexion et d’action dans le cadre d’une telle cession serait l’examen de la question de la sécurisation coordonnée, consentie et solidaire des frontières aussi bien terrestres que maritimes de tous les Etats. Un tel objectif demandera certainement des ressources financières et technologiques tout comme des formations et des échanges d’informations pour lutter contre les passeurs et les mafias de la traite humaine des deux rives de la Méditerranée.

Similairement, les efforts humanitaires de secours et de sauvetage doivent être menés de bonne foi de manière efficace tout en associant les ONG actives dans le domaine et qui ont accumulé un grand nombre de connaissances et un important savoir-faire.

L’autre axe de coopération serait de procéder, déjà à la frontière, au tri et à la détermination du statut des migrants qui arrivent en Tunisie. Certaines parmi ces personnes peuvent être dans le besoin d’une protection spéciale à savoir les réfugiés victimes de persécutions tout comme ceux qui fuient la violence et les guerres. Un tel travail pourra être mené en coordination entre les organes étatiques et les organisations internationales (HCR, OIM, Unicef, etc.). Ces organismes internationaux possèdent les expertises opérationnelles et institutionnelles nécessaires. Ils mèneront ainsi ce travail en conformité avec les règles légales en la matière ainsi que dans le cadre des accords entre les Etats concernés. 

Suivant les résultats de ce processus de détermination du statut, ceux qui sont acceptés par des pays de réinstallation en Europe ou ailleurs devraient donc être acheminés vers ces pays. Si ces migrants préfèrent rester dans l’Etat territorial où ils se trouvent, l’État en question pourra leur accorder un tel droit s’ils répondent aux critères requis. Les autres migrants devront être rapatriés vers leur pays d’origine qui assurera préalablement une réadmission digne et une intégration économique et sociale dans le cadre des projets de développement économique conjointement conçu et financé entre les pays d’origine et les pays européens ou les agences internationales de développement.

Tout ce processus devra être négocié dans des travaux préparatoires et subséquents de conférences et réunions internationales. Il va de soi que ces accords devront également décider des budgets et des financements de telles opérations de réception et de tri lors de l’arrivée de ces migrants aux frontières quelles soient terrestres ou maritimes. La haute urgence de tenir ces réunions et ces conférences ne fait plus de doute car elles sont le seul moyen réaliste et nécessaire pour essayer de dépasser l’acuité de crise et résoudre sa récurrence.

Les pistes de réflexion et d’action proposées dans cet article ne sont ni révolutionnaires ni utopiques. Elles ont été largement analysées, conçues et quelquefois mises en œuvre par certains Etats et organisations internationales. Pour faire face à la dramatique crise actuelle, une coopération coordonnée et sincèrement soutenue par une volonté politique est nécessaire et urgente. Tous les Etats impliqués devront s’atteler à une telle tâche et éclairer leurs opinions publiques respectives sur cette nécessité et cette urgence.

* Avocat et ancien fonctionnaire de l’Onu.

L’article Migration clandestine : Comment arrêter l’horreur ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Sémia Zouari *

Nous suivons chaque jour, avec la plus grande consternation, la grave crise politique, diplomatique, humanitaire, sécuritaire et économique provoquée par les déclarations du président Kaïs Saïed, le 21 février, à l’encontre des migrants subsahariens avec le tollé de réprobations qui en ont découlé, particulièrement au niveau international où l’image de marque de la Tunisie, celles de son président, de sa diplomatie, de son appareil sécuritaire en sont sorties gravement et durablement écornées.

Même si la manifestation de soutien organisée par la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme (LTDH), le samedi 25 février, a pu mettre un peu de baume au cœur de nos frères subsahariens, beaucoup reste à faire pour limiter les dégâts de cette crise aux différents niveaux suivants.

1. Sur le plan politique et diplomatique :

– Le président de la république ne peut se permettre de se livrer à des déclarations incendiaires stigmatisant les migrants subsahariens et portant sur eux des accusations complotistes irréalistes qui lui aliènent d’office 54 pays africains, l’Union Africaine, les Nations Unies et la communauté internationale.

– La qualification de son intervention est évidente et nos frères africains y ont vu clairement une attaque raciste contre les noirs. Il ne faut pas insulter leur intelligence en invoquant un quelconque malentendu… Le mal est fait et l’image de marque de la Tunisie, membre fondateur historique de l’Union Africaine, est ternie par le premier représentant de sa diplomatie, en l’occurrence le président de la république lui-même qui ne peut continuer de s’aligner sur la position de l’Algérie en toute chose…

– Les interventions du ministre des Affaires étrangères ne peuvent exonérer le président Saïed dont les déclarations ont ouvert les portes de l’enfer contre nos frères subsahariens, terrorisés, traqués de toutes parts, délogés, emprisonnés, spoliés de tous leurs droits humains et économiques. Inutile de nier les faits qui sont documentés par des vidéos, des témoignages accablants.  Difficile pour notre diplomatie de colmater les brèches d’un navire sans repères avec des crises récurrentes…

– Politiquement, nous avons assisté à l’ascension, en toute impunité, d’un parti raciste, xénophobe, néo-fasciste qui a inondé les réseaux sociaux de vidéos mensongères diabolisant les Subsahariens, exagérant leur nombre, attisant la haine et le racisme le plus détestable. Ce parti soi-disant nationaliste a fait le plus grand mal à la Tunisie et doit être dissous dans les plus brefs délais. Et cela quel que soit son lien avec Kaïs Saïed qui s’est laissé influencer par sa rhétorique raciste et complotiste mais ne peut décemment en faire un allié fiable et respectable ou une quelconque base électorale et ce, nonobstant l’appui populiste d’une opinion publique manipulable et de moins en moins soucieuse de la morale.

– Un président de la république ne peut se rabaisser au niveau d’un parti qui reprend à son compte la rhétorique raciste d’Eric Zemmour, car il représente son pays à l’international et non ses positions personnelles. Les commentaires haineux des thuriféraires de ce parti néo-fasciste ne devraient en aucun cas figurer sur la page facebook de la présidence dont les administrateurs devraient être plus soucieux de l’image de la plus haute autorité de l’Etat. De plus ces mêmes arguments racistes pourraient nous être retournés aux dépens de nos propres ressortissants en Europe pour lesquels nous réclamons un traitement respectueux des droits de l’homme et dont nous refusons l’expulsion.

2. Sur le plan sécuritaire, c’est à Kaïs Saïed de monter au créneau via un communiqué écrit pour:

– réparer les dégâts occasionnés par ses propres déclarations intempestives;

– assumer personnellement qu’il y a eu un grave dérapage et appeler officiellement à la fin des persécutions des Subsahariens tant de la part de la populace que des autorités;

– exiger des services de police d’intervenir pour protéger les Subsahariens des exactions venant de la populace et de cesser les campagnes d’arrestations et d’emprisonnement au simple motif du séjour illégal;

– exonérer les ressortissants subsahariens du paiement des pénalités de 80DT par mois pour dépassement de visa de séjour;

– sommer la police de cesser de faire obstruction à la délivrance des titres de séjour aux étudiants étrangers et aux travailleurs dûment munis de contrats de travail;

– décider un moratoire à la mise en application de la loi du 18 février sur les étrangers jusqu’à résolution à l’amiable de la crise et dans le respect de la dignité humaine des migrants qui souhaitent rentrer chez eux;

– inviter les services consulaires des ambassades concernées à délivrer des laissez- passer ou des passeports valides à leurs ressortissants dûment identifiés qui souhaitent être rapatriés dans leur pays d’origine, en assurant la gratuité de leur transport par avion en collaboration avec l’Organisation internationale des migrations (OIM) qui dispose de budgets dédiés à cet effet et peut même accorder, à chaque migrant volontaire au retour, un pécule de l’ordre de 300 euros;

– renforcer les mesures sécuritaires à l’encontre de la mafia de la migration illégale  au niveau intérieur;

– à l’échelle internationale proposer la convocation d’une Conférence Internationale en Tunisie sur le contrôle des flux migratoires, en collaboration avec les services sécuritaires des pays émetteurs, des pays de transit, des pays frontaliers, des pays récipiendaires et ce via la coopération internationale avec l’Union Africaine, les Nations Unies et ses organisations représentées en Tunisie telles que l’OIM, l’UNHCR, ainsi qu’avec Interpol, l’Union Européenne, Frontex, l’OSCE et l’Otan qui ont promu des programmes dédiés à la lutte contre la migration illégale. 

3. Sur le plan humanitaire et pénal :

– Tout doit être fait pour éviter la persécution et la précarisation de nos frères subsahariens en Tunisie et préserver leur dignité, qu’ils soient en situation régulière ou sans papiers.

– Les autorités tunisiennes n’auraient jamais dû imposer la loi sur les étrangers sans préavis car elles ont ainsi créé une crise qui a échappé à tout contrôle et donne une image dégradée de la Tunisie en termes de respect des droits de l’homme.

– Les condamnations internationales de la crise pourraient aller au stade de qualification par les Nations Unies d’«atteintes massives et répétées aux droits de l’homme» pouvant justifier des condamnations du Comité des Droits de l’Homme des Nations Unies, des poursuites pénales fondées sur les témoignages des victimes, dûment documentés et authentifiés, ainsi que sur la foi des rapports des organisations internationales représentées en Tunisie.

– Les migrants subsahariens victimes de persécutions peuvent postuler au statut de réfugiés économiques et de minorités étrangères persécutées, défendables devant les juridictions internationales telles que la Cour pénale internationale de Justice de la Haye. Aussi les autorités de police tunisiennes, de la garde nationale et des frontières doivent-elles se préserver de toutes violations des droits humains susceptibles de les mettre en accusation à l’international.

– Le parti dit nationaliste, fomenteur de la campagne de diabolisation des Subsahariens est également passible de poursuites pénales à l’international, lui et ses dirigeants et militants. On ne saurait trop recommander au président Kaïs Saïed de s’en désolidariser pour ne pas être éclaboussé par les graves atteintes aux droits de l’homme que ce parti a provoquées directement ou indirectement.

4. Sur le plan économique :

– Le départ des étudiants subsahariens inscrits dans les universités publiques et privées priverait la Tunisie de rentrées en devises plus appréciables que celles du tourisme. Plusieurs universités privées sont menacées de faire carrément faillite. Il importe de sauver l’année universitaire en cours et de tout faire pour que les étudiants subsahariens terminent leur cursus.

– Des secteurs entiers de notre économie (agriculture, restauration, bâtiments, aides ménagères et gardes malades…) vont souffrir du départ de la main d’œuvre subsaharienne réputée laborieuse, honnête et pleine de bonne volonté et de gentillesse selon ses employeurs. S’il y a des éléments déviants, il faut y voir des statistiques inévitables et non renier le mérite de tous ceux qui sont animés de bonnes intentions.

– Nos opérateurs économiques et commerciaux en Afrique subsaharienne vont subir les mesures de rétorsion prévisibles et seront privés du statut privilégié dont ils ont bénéficié jusqu’à présent de la part de nos frères subsahariens. Ne parlons pas de nos fonctionnaires à la BAD à Abidjan qui doivent être affligés par ce qui se passe en Tunisie et se trouver en posture plus qu’inconfortable.

– La Tunisie risque d’être écartée des grands projets notamment de BTP dans les pays subsahariens et notre compagnie aérienne verra se déserter ses liaisons vers l’Afrique subsaharienne en raison de l’image désormais désastreuse qu’elle s’est faite avec tant de cafouillages inacceptables et de dégâts collatéraux.

– Les dernières annulations des réservations hôtelières en Tunisie par les tours opérateurs européens sont symptomatiques de la dégradation de notre image de marque avec la politique agressive à l’encontre des étrangers comme cette maladroite interdiction de séjour d’une syndicaliste européenne venue soutenir l’UGTT…

Il est temps de modérer notre langage, de préserver notre diplomatie, de s’engager dans la désescalade et de trouver des solutions raisonnables pour tous!

A bon entendeur!

* Diplomate.

L’article Sortir de la crise des migrants subsahariens en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.