En août dernier, l’Observatoire tunisien avait rapporté que plus de 50 Tunisiens étaient détenus dans les prisons libyennes pour plusieurs raisons, notamment des conflits de travail et des publications sur les réseaux sociaux, selon ses propres termes. Les 12 libérés et déjà rentrés dans le pays en font partie.

L’article Libération de 12 Tunisiens détenus en Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce que rapporte nos confrères de Libya Observer, en se référant au forum organisé par la CCIS sur les «Mécanismes de financement des exportations vers la Libye», jeudi 17 octobre 2024, avec la participation des représentants de plus de 30 entreprises économiques affiliées.

Le directeur de la CCIS, Hichem Elloumi, a indiqué en marge du forum que celui-ci représentait une opportunité de rencontrer les acteurs économiques actifs dans le sud, notamment dans la région de Sfax, avec les dirigeants de la Banque tuniso-libyenne (BTL), dans le but de se faire une idée sur les perspectives d’exportation vers la Libye et les mécanismes disponibles dans ce domaine, en écoutant notamment les préoccupations de ces acteurs économiques concernant les échanges commerciaux avec la Libye et d’autres pays africains.

Elloumi a souligné les relations de longue date qui unissent la CCIS avec les chambres situées en Afrique, comme la Libye et l’Algérie, en raison de la proximité géographique et à la lumière de la tendance économique mondiale.

Le programme du forum a discuté de deux principaux sujets : la situation actuelle en Libye en ce qui concerne les crédits d’ouverture et le règlement financier des exportations.

I. B.

L’article La Tunisie discute des mécanismes de financement des exportations vers la Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

L’événement, organisé par le Conseil supérieur des hommes d’affaires tuniso-libyens, a vu la participation d’une cinquantaine de chefs d’entreprises, ainsi que d’une délégation iranienne et d’une autre palestinienne.

Selon Abdelhafidh Sakroufi, président du dit Conseil, le forum visait à redynamiser les régions frontalières, promouvoir les investissements et les échanges triangulaires, créer des emplois et établir des projets communs afin de stimuler les économies des pays voisins en profitant des opportunités et du potentiel de chaque pays.

Au cours de l’événement, des accords de partenariat et de coopération ont été signés entre les entreprises participantes et les solutions aux problèmes entravant la coopération et les investissements communs ont également été discutées, notamment au niveau du droit des investissements étrangers, des longues procédures administratives et des difficultés bancaires.

Le forum visait aussi à créer une chambre mixte tuniso-iranienne à l’image de la chambre mixte tuniso-libyenne, a indiqué Sakroufi, qui a également réitéré l’importance d’ouvrir le poste frontière de Machhad Salah entre la Tunisie et la Libye, d’établir une liaison maritime entre Zarzis et Tripoli et de relier l’aéroport de Djerba à des liaisons aériennes directes vers l’Algérie et la Libye.

De son côté, Khaled Belbel, président de la Confédération algérienne du patronat, a déclaré que le forum contribuera à créer des opportunités de coopération, à élargir les réseaux régionaux, à échanger des expériences et des compétences, à activer davantage le partenariat, à unifier les visions et à renforcer l’intégration économique régionale de manière à répondre aux aspirations des peuples.

Mayser Baroudi de  la Chambre nationale des entrepreneurs de gypse relevant de l’Union tunisienne de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica) a souligné l’importance d’une coopération conjointe pour promouvoir le secteur de la formation professionnelle et de la formation comme axe stratégique de développement du système des ressources humaines, en particulier dans l’agriculture et les affaires, car il joue un rôle important dans l’amélioration des compétences et des capacités.

Baroudi a souligné l’importance des relations économiques conjointes, du renforcement des opportunités de coopération, de l’établissement de zones logistiques franches entre les pays frères et de la construction d’espaces communs dans tous les secteurs sanitaires, culturels, économiques et sociaux.

Les participants ont convenu de l’importance de créer différents espaces économiques régionaux basés sur des intérêts mutuels et de construire de véritables ponts de développement entre les pays voisins. Ils ont également souligné la nécessité d’explorer des solutions à plusieurs obstacles qui entravent l’établissement d’un partenariat et d’une coopération efficaces, notamment la fluidité juridique, administrative, douanière et de transit.

I. B.

L’article Forum d’investissement Tunisie – Libye – Algérie à Djerba est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Selon le Washington Post (WP), les exportations de pétrole ont fortement chuté ces dernières semaines tandis que les Libyens ordinaires sont confrontés à de longues files d’attente dans les stations-service, à des restrictions sur leur capacité à retirer de l’argent des banques et à l’effondrement du réseau électrique.

La crise est le résultat d’un conflit qui a éclaté en août mais qui se développe depuis longtemps. L’affaire a pris une autre dimension lorsque des forces proches du Premier ministre Abdel Hamid Dbeibah qui dirige le gouvernement dans l’Ouest, dont la capitale est Tripoli, ont kidnappé des responsables de la banque centrale et forcé le gouverneur de longue date, Sadek Al-Kabir à fuir le pays et il se trouve aujourd’hui en exil en Turquie.

La Banque centrale, qui est le seul dépositaire légal des richesses pétrolières de la Libye, a cessé de fonctionner. Les exportations de pétrole ont été rapidement interrompues. Al-Kabir a déclaré jeudi dernier à Istanbul que la Libye était devenue fondamentalement isolée du système financier mondial. Il a ajouté, dans des déclarations à Reuters: «Toutes les banques internationales avec lesquelles nous traitons, plus de 30 grandes institutions internationales, ont suspendu toutes leurs transactions.» Tous les travaux ont été suspendus au niveau international. Par conséquent, il n’y a aucun accès aux soldes ou aux dépôts en dehors de la Libye.

Le WP indique qu’à l’origine le différend tournait autour des plans des protagonistes au pouvoir qui se disputent les revenus pétroliers dans un pays possédant les plus grandes réserves pétrolières d’Afrique.

Une paix difficile et précaire

La faction de Dbeibah est en désaccord avec celle de Khalifa Haftar, qui contrôle l’Est de la Libye et a établi des liens profonds avec des puissances étrangères telles que la Russie et les Émirats arabes unis. À la fin de la guerre dévastatrice du pays, Haftar a tenté de lancer une offensive pour s’emparer de Tripoli, mais a finalement échoué lorsque la Turquie s’est empressée de fournir une aide et un soutien militaires au gouvernement de Tripoli. Le cessez-le-feu négocié au niveau international et conclu en 2020 s’est transformé en une paix difficile et précaire, Dbeibah et Haftar menant leurs batailles par d’autres moyens pour l’instant.

Le  journal américain confirme les efforts consentis par l’Onu pour résoudre le conflit qui sont en cours cependant la situation est compliquée et dangereuse dans un pays passé de crise en désastre depuis la révolution sanglante et la campagne soutenue par l’Otan ayant renversé le dictateur Mouammar Kadhafi en 2011.

La Libye n’a pas connu de gouvernance stable depuis lors et est désormais déchirée entre deux entités politiques concurrentes et un ensemble de groupes armés.

Les familles Dbeibah et Haftar sont devenues de puissants clans rivalisant pour étendre leur influence sur des institutions clés telles que la Banque centrale et la National Oil Corporation (NOC) par l’intermédiaire desquelles transitent la plupart des revenus pétroliers de la Libye.

Les analystes affirment que la manipulation de la banque par la famille Dbeibah pour atteindre ses objectifs a incité Al-Kabir à être plus chaleureux avec Haftar qui est en même temps accusé de diriger de vastes réseaux de contrebande illégale.

L’impossible partage du morceau

Selon The Economist, «Al-Kabir a semé les graines de son déclin… Au début, il a acheté ses principaux concurrents: les gens qui se sont révoltés contre la dictature et après la chute de Kadhafi, les salaires de l’État ont presque doublé dans un pays de 7 millions d’habitants. La banque aurait également financé les chefs de guerre et payé les salaires des miliciens qui assiégeaient et défendaient Tripoli.»

Le magazine britannique ajoute: «Lorsque les combats ont pris fin en 2020, Al-Kabir a dépensé des sommes d’argent de plus en plus importantes pour bénéficier des énormes revenus pétroliers de la Libye. Il a payé des milliards de dollars pour importer du carburant aux prix du marché, l’a subventionné pour en faire le moins cher du monde puis a permis qu’il soit acheminé clandestinement (par la contrebande) vers l’Europe. Plus les bénéficiaires accumulaient l’argent et le pouvoir, plus lui devenait vulnérable. Lorsqu’il a essayé de freiner le flux d’argent, il était trop tard.» In fine, Al-Kabir a créé la situation qui a provoqué sa chute. 

Le WP affirme que Wolfram Lacher, chercheur spécialisé dans les affaires libyennes, a écrit dans un long article publié par le magazine New Lines, où il soulignait un nombre croissant de preuves concernant le pillage de l’État perpétré par les deux parties en particulier Haftar. «Il semble que les arrangements entre l’Est et l’Ouest soient sur le point de s’effondrer… de profondes pressions ont commencé à apparaître», estime le chercheur. Il ajoute: «La facilité d’accès aux fonds par Khalifa Haftar menace de déstabiliser l’équilibre des pouvoirs. Saddam (le fils de Khalifa Haftar) a déclaré à ses proches qu’il cherchait à dresser les factions libyennes de l’Ouest les unes contre les autres et à acheter le soutien de certains chefs de milices, une tâche facilitée par l’argent dont il dispose désormais. Son père a également informé les diplomates occidentaux de son intention de tenter à nouveau de s’emparer de Tripoli.»

Un manque d’intérêt occidental

Le WP indique qu’au cours de la semaine dernière, un certain nombre de hauts responsables régionaux dont le chef des renseignements turcs se sont rendus dans le pays. Il souligne que les tensions menacent le rapprochement entre l’Égypte et la Turquie car elles se trouvent de part et d’autre de la division libyenne. «L’Égypte et les Émirats arabes unis ont soutenu Haftar en partie à cause de son idéologie anti-islamiste qui s’oppose au recours du gouvernement de Tripoli aux milices liés au mouvement des Frères musulmans», comme l’a noté le Centre Soufan, une institution de recherche indépendante sur la sécurité mondiale dans un mémorandum au début du mois. Le centre a ajouté: «En revanche, la Turquie s’est engagée dans des mouvements régionaux influencés par les Frères musulmans et considère Haftar comme une figure de droite déterminée à limiter l’influence régionale d’Ankara. Alors que, «pour sa part, la Russie considère le contrôle de Haftar de la plupart des champs pétroliers libyens comme un outil dans la compétition mondiale de Moscou avec les États-Unis et ses partenaires européens qui soutiennent tous l’Ukraine». Le WP estime également que la complexité géopolitique cache la frustration de nombreux Libyens qui souhaitent simplement un certain degré de stabilité politique.  Le journal américain met enfin en garde contre les dangers d’un manque d’intérêt occidental pour les développements en cours en Libye.

L’article La Libye paralysée! est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Dans une enquête du média américain The Intercept, l’auteur Nick Tures a indiqué qu’un général américain de haut rang de l’US Africa Command (Africom) s’est rendu en Libye fin août et a tenu une réunion cordiale à Benghazi avec Haftar. Le général du Corps des Marines Michael Langley, commandant de l’Africom, a rencontré Haftar dans le cadre de ses rencontres avec les dirigeants libyens afin de renforcer la coopération entre les États-Unis et la Libye. Haftar a exprimé son désir d’élargir la coopération avec les États-Unis, a indiqué un communiqué de presse publié par l’Africom, qui ne mentionne pas que Haftar est un seigneur de guerre notoire (warlord) comme il est considéré par les membres du Congrès et le Département d’État, lesquels classent l’Armée nationale libyenne (ANL) dirigée par Haftar parmi les groupes d’acteurs non étatiques, aux côtés des combattants étrangers et des mercenaires accusés de violations des droits humains et commettant des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.

L’auteur raconte qu’en 2019, il a vu les forces de Haftar faire pleuvoir des bombes sur la partie sud de la capitale libyenne Tripoli transformant des quartiers entiers en terrain vague. Il affirme avoir erré parmi les maisons, les immeubles d’habitation et les magasins détruits, avec l’odeur de la mort dans l’air.

La même année, Amnesty International a documenté des bombardements aveugles, souvent à l’aide d’armes imprécises, en violation des lois de la guerre, perpétrés par l’ANL. Un an plus tard, Human Rights Watch a rapporté que les combattants de Haftar «auraient apparemment torturé, exécuté sommairement et profané les corps des combattants de l’opposition». Un rapport du Département d’État américain sur les droits de l’homme en Libye, publié plus tôt cette année, a noté que les allégations de violations commises par l’ANL étaient «étaient perpétrées à grande échelle» en 2023 et comprenaient «des meurtres, des détentions arbitraires, le recrutement ou l’exploitation illégale d’enfants et la torture».

Une relation intermittente

En 2015, le général Stephen Townsend, prédécesseur de Langley à l’Africom, a critiqué l’ANL comme «un facteur de déstabilisation de la sécurité en Libye» et qu’elle visait à «renforcer son pouvoir et ses programmes.» À l’époque, l’Africom avait déclaré que la coopération entre l’ANL et les mercenaires de Wagner liés à la Russie était l’un des facteurs qui prolongeaient le conflit libyen et exacerbaient les pertes dans ce pays.

«Le monde a entendu Haftar annoncer qu’il était sur le point de lancer une nouvelle campagne aérienne», a déclaré Townsend en 2020. Cela se fera grâce à des pilotes mercenaires russes pilotant des avions russes pour bombarder les Libyens.

Au-delà de ces critiques, Langley a embrassé Haftar et l’a traité de la même manière qu’il a traité les dirigeants du gouvernement légitime de Tripoli. Il a également rencontré Haftar lors d’une tournée à l’automne 2023. Interrogé sur la réponse de Langley à la demande de Haftar de resserrer ses relations avec les États-Unis, l’Africom a refusé de commenter. «Nous n’avons aucune information supplémentaire à vous communiquer en dehors des informations contenues dans le communiqué de presse», a déclaré à The Intercept le porte-parole d’Africom, Kelly Cahalan.

L’auteur affirme que la visite de Langley et sa rencontre avec Haftar constituent le dernier chapitre de la relation intermittente avec les États-Unis. Haftar, qui était autrefois un associé du dictateur libyen Mouammar Kadhafi, a rejoint un groupe de dissidents soutenus par les États-Unis pour évincer son ancien patron à la fin des années 1980.

Après l’échec du coup d’État, la CIA a organisé l’exfiltration de Haftar et de 350 de ses hommes vers les États-Unis en 1991, où il a obtenu la citoyenneté et a vécu dans la banlieue de Virginie pendant 20 ans.

En 2011, l’intervention américaine et de l’Otan pour renverser le régime de Kadhafi a conduit la Libye à entrer dans une guerre civile dont elle ne s’est pas encore relevée. Dans les années qui ont suivi le départ du pouvoir de Kadhafi, Haftar a ravivé son rêve endormi de contrôler le pouvoir dans toute la Libye.

En 2014, il a annoncé un coup d’État militaire qui n’a jamais eu lieu et a accusé le gouvernement de Tripoli d’échec. Mais la fortune du chef de guerre a changé après qu’il ait lancé une campagne pour contrôler l’est de la Libye et affronter des groupes armés tels qu’Ansar al-Charia, qui a mené une attaque en 2012 à Benghazi et tué l’ambassadeur américain Christopher Stevens et trois autres Américains. Cela a donné à Haftar une bonne réputation pour ses attaques contre les groupes armés même si ses détracteurs ont mis en doute son engagement et son efficacité et ont décrit ses activités comme un effort calculé pour s’attirer les faveurs des États-Unis.

Seigneur de guerre ou homme de confiance

L’ANL a reçu le soutien de la Russie, de l’Arabie saoudite, de l’Égypte et des Émirats arabes unis. Le Département d’État américain a nié en 2019 avoir apporté un soutien à Haftar et à son armée mais le général à la retraite Don Bolduc, qui a dirigé le commandement des opérations spéciales en Afrique de 2015 à 2017, a déclaré que le programme Obsidian Lotus ou programme 127E permet aux États-Unis d’utiliser des forces étrangères dans une mission dirigée par l’Amérique contre ses ennemis et d’atteindre les objectifs américains et dans ce cadre les militaires américains ont formé et armé plus de 100 mercenaires libyens. Selon trois sources militaires libyennes et un responsable américain, ces forces sont devenues des forces d’élite au sein de l’armée de Haftar.

Bolduc a déclaré en 2020 que Haftar est «un homme de confiance». Des années plus tard, le Libyen a pris le contrôle de l’Est tandis que le gouvernement central a pris le contrôle de l’Ouest. Lors de son témoignage devant la commission sénatoriale des services armés le 2 avril 2019, le général Townsend, qui était le chef de l’Africom, a déclaré que l’ANL dirigée par Haftar et d’autres groupes paramilitaires constituaient une menace sérieuse pour la stabilité de la Libye.

Quelques jours plus tard, Haftar a lancé une campagne militaire pour prendre le contrôle de Tripoli, où il a ordonné aux soldats de «n’utiliser les armes que contre ceux qui veulent vous combattre» et a promis «la sécurité de toute personne qui reste chez elle». Toutefois, le terme «sécurité» ne décrit pas réellement le nombre de personnes déplacées que l’auteur a rencontrées lorsque les forces de Haftar ont fait pleuvoir des missiles et des obus d’artillerie sur la capitale.

Le Département d’État a reçu des questions de la part de The Intercept sur la nature des relations avec Haftar mais il n’y a pas répondu. Langley a également rencontré le Premier ministre Abdel Hamid Dbeibah, le président du Conseil présidentiel, Mohamed Al-Manfi et le chef d’état-major des forces armées libyennes le général Mohamed Al-Haddad.

L’article Les États-Unis ouvrent un nouveau chapitre avec Khalifa Haftar est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

La revue américaine The National Interest a publié un article de Joshua Yaphe qui fut analyste senior au Bureau of Intelligence and Research du Département d’État américain et qui fait partie de la communauté du renseignement aux États-Unis. Il y était spécialiste du monde arabe.

Yaphe affirme qu’Abdulhamid Dbeibah, l’inamovible Premier ministre du gouvernement d’unité nationale basé à Tripoli, se trouve aujourd’hui en pleine tempête, est le visage politique de l’une des familles d’affaires les plus riches qui a réussi la transition du régime despotique de Mouammar Kadhafi au paysage actuel fait de milices et de Conseils. Au cours des trois dernières semaines, il a réussi à s’aliéner les milices qui constituent la base du pouvoir la plus vitale de son pouvoir et la communauté internationale sur laquelle il compte largement pour sa légitimité.

Yaphe estime que Dbeibah pensait peut-être qu’il pourrait d’une manière ou d’une autre unir les factions rivales et augmenter la part de son gouvernement dans les ressources nationales concentrant ainsi le pouvoir et soulignant son importance et son irremplaçabilité.

Cependant, ses dernières démarches sont probablement un vain effort pour empêcher son inévitable licenciement, lui permettant de gagner plus de temps pendant lequel il peut créer l’apparence d’un homme maître de son propre destin tout en espérant que les circonstances changeront et que sa fortune s’améliorera.

Des arrangements trop temporaires

L’auteur fait référence au gouvernement d’unité nationale formé en février 2021 pour tenter de réformer et de revitaliser le gouvernement de Tripoli après deux tentatives de l’armée nationale de Khalifa Haftar de s’emparer de la capitale. Cela était conforme à l’esprit de l’accord politique de 2015 qui a fait du Conseil présidentiel une branche exécutive centrale à Tripoli et du Conseil suprême de l’État un organe consultatif coordonnant les décisions entre les deux gouvernements de l’est et de l’ouest de la Libye.

Tous ces arrangements ont toujours été temporaires dans l’esprit des États membres du Conseil de sécurité de l’Onu qui envisageaient d’avancer rapidement vers des élections (dont tout le monde parle tout le temps depuis plus d’une décennie et qui n’arrivent jamais) au cours desquelles le peuple libyen pourrait exprimer sa volonté quant à l’avenir du pays.

Le Maroc a accueilli les pourparlers de la Commission 6+6 qui n’ont pas réussi à fournir une feuille de route pour les élections de juin 2023 mais ont réussi à émettre des recommandations pour un ensemble de mesures et de réglementations qui devraient plaire aux deux parties.

Le gouvernement de l’Ouest (Haftar) a fait de vagues promesses d’organiser des élections avant le Jour de la Révolution, le 17 février, et le gouvernement de l’Est a souligné à plusieurs reprises qu’il soutiendrait les élections après la formation d’un gouvernement d’unité plus large. Cependant, les élections n’ont jamais été dans l’intérêt d’aucun de ces acteurs du pouvoir et par conséquent, elles resteront probablement reportées indéfiniment.

Actuellement, ce sont des familles puissantes de l’Ouest et de l’Est qui dominent et chacune d’elles possède ses propres institutions les utilisant comme plate-forme pour élargir les lignes clientélistes tandis que les Nations Unies et les consommateurs internationaux de pétrole sont les otages de leurs agendas locaux.

En ce sens, le calme relatif de la période depuis 2021 a donné un répit aux principaux acteurs politiques et militaires pour s’établir et explorer des intérêts communs. Les Émirats arabes unis ont contribué à trouver un accord entre Haftar et Dbeibah sur le partage des revenus pétroliers. Dans le même temps, la Turquie et la Russie ont atteint une détente qui leur permet d’étendre leurs bases militaires respectivement dans les régions de l’Ouest et de l’Est.

Les calculs biaisés de Dbeibah

Cependant, au cours du mois dernier, Dbeibah a provoqué un déséquilibre et provoqué des réactions si fortes qu’il ne parviendra peut-être pas à rétablir l’équilibre. Il a effectivement pris le contrôle de la Banque centrale, peut-être dans le but d’obtenir une plus grande part du budget et de garantir l’accès aux réserves de change. Il a également tenté d’unifier la structure de commandement et d’imposer son autorité sur les milices de Tripoli, peut-être pour tenter de rassurer ses alliés politiques et l’opinion publique sur le fait qu’il était toujours aux commandes.

Al-Manfi, proche allié de Dbeibah à la tête du Conseil présidentiel, a prononcé un discours le 18 août (Journée des forces armées) dans lequel il a appelé à l’unification des milices et, en sa qualité de commandant suprême des forces armées, a appelé à la toute première réunion des commandants et des chefs du renseignement. Le 23 août, Dbeibah a lancé un comité supérieur chargé des dispositions sécuritaires, dirigé par le ministre de l’Intérieur Imad Trabelsi, qui a immédiatement ordonné à toutes les milices d’évacuer les bâtiments gouvernementaux dans les vingt-quatre heures.

Le 16 août, le Conseil présidentiel a voté à l’unanimité la destitution du gouverneur de la Banque centrale, Sadiq al-Kabir, au motif que son mandat était expiré depuis longtemps et la nomination d’un nouveau conseil d’administration. Il a également annoncé la formation d’un comité chargé d’enquêter sur la mauvaise gestion de la Banque centrale et sur la nécessité d’une répartition équitable des revenus de l’État.

Lorsque des hommes armés sont arrivés pour s’emparer du siège de la Banque centrale à Tripoli, ils ont trouvé le bâtiment fermé et les employés en congé à cause d’un jour férié  prolongé selon une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.

Muhammad Al-Shukri, qui avait été nommé à ce poste en 2018 mais n’a jamais assumé ces fonctions, a cette fois rejeté l’offre. Le vice-gouverneur Abdel Fattah Ghaffar est désormais aux commandes, quoique temporairement, tandis que divers représentants des deux gouvernements explorent l’idée de parvenir à un compromis qui rassurerait les marchés internationaux.

Yaphe estime que Dbeibah et ses alliés ont imposé ces mesures dans l’espoir qu’elles refléteraient leur influence et leur objectif et confirmeraient qu’elles sont indispensables à la stabilité dans l’Ouest de la Libye et ne peuvent être remplacées au pouvoir ce qui n’est en fait pas vrai car la loyauté des milices à Tripoli ne s’étend que dans la mesure où elles reçoivent leurs salaires.

Si Dbeibah pariait que les milices se détestaient plus qu’elles ne le détestaient et que sa promesse d’une plus grande part du budget national galvaniserait leur confiance en lui, il serait probablement déçu.

Néanmoins, Dbeibah est un homme politique sérieux et ses récentes décisions ont peut-être été motivées non pas par une estime exagérée de sa propre valeur mais par la peur de son éviction imminente du pouvoir. Il ne peut pas rivaliser avec l’Est de la Libye en termes de ressources naturelles ou d’investissements directs étrangers et cela apparaît clairement lorsque les images de longues files d’attente devant les stations-service de l’Ouest et de promoteurs immobiliers émiratis signant des accords pour de grands projets à Benghazi se propagent dans les journaux et les médias sociaux. Mais en même temps, cette mesure intervient au moment où le Conseil suprême de l’État fait face à de sévères critiques. Le mémorandum d’accord qu’il a signé en mars, donnant à la Turquie une grande latitude pour déployer ses forces en Libye, a été vivement critiqué comme une forme de néocolonialisme lorsque les détails ont été rendus publics le 12 août.

Et comme si tout cela ne suffisait pas à la tambouille libyenne, un autre vaudeville vient d’avoir lieu. L’allié de Dbeibah à la tête du Conseil suprême de l’État, Mohamed Takala, a perdu face à son rival Khaled Al-Mishri au deuxième tour du scrutin le 6 août et a dépassé la durée de son mandat. Takala a fait appel aux tribunaux et maintenant lui et Al-Mishri tentent de convoquer une réunion du conseil en tant que présidents rivaux. S’il est pleinement habilité, Al-Mishri pourrait parvenir à un accord avec Aguila Saleh, le président de la Chambre des représentants dans l’est de la Libye, et s’efforcer de convaincre les Nations Unies de la nécessité d’un nouveau gouvernement d’unité avant les élections.

Khalifa Haftar pousse ses pions

Khalifa Haftar, Aguila Saleh, Oussama Hammad et d’autres à l’Est attendent le bon moment espérant que Dbeibah trébuche. La Chambre des représentants a fait des déclarations sans fin déclarant illégale la destitution du gouverneur Sadiq Al-Kabir, le Conseil présidentiel illégitime, le placement de l’exploitation des gisements de pétrole dans une situation de force majeure, le transfert du titre de Commandant suprême des forces armées, etc.

Tout au long de ce mélodrame, Saddam, le fils de Haftar, a mené ses forces terrestres lors de patrouilles dans le désert pour attaquer les trafiquants de drogue et les trafiquants d’êtres humains dans le sud afin de montrer au public que pendant que les politiciens se chamaillent, sa famille réalise des progrès tangibles dans le renforcement de la sécurité des frontières et de la sûreté publique. Tant que la Chambre des représentants reste unie, que le successeur de Haftar, Oussama Hammad, se présente comme une alternative fiable et que Haftar reste disposé à servir en tant que médiateur entre les factions, le gouvernement de l’Est peut observer et attendre.

En fin de compte, Yaphe estime que Dbeibah peut créer de nouvelles structures de sécurité, fermer le siège de la banque centrale et contourner le large consensus qui a soutenu l’accord politique de 2015 et toutes les tentatives de dialogue national depuis lors. Il pourrait même tenter d’organiser un référendum sur une Constitution avec des élections partielles cet hiver même si ces élections n’auront lieu qu’à l’Ouest et que leur légitimité sera menacée.

Cependant, ces mesures ne permettront à Dbeibah que de gagner six mois supplémentaires au gouvernement. Les trois dernières semaines ont montré que la situation est volatile et instable. Dbeibah et ses alliés ont outrepassé leur autorité et la communauté internationale ne veut pas lui faire un chèque en blanc.

L’article Du rififi à Tripoli: Jusqu’à quand le pouvoir de Abdelhamid Dbeibah tiendra-t-il? est apparu en premier sur Kapitalis.

Simon Speakman Cordall

Ben Guardane est en difficulté. Les bureaux de change restent silencieux et les marchés informels bordant la route sont déserts. Avant la fermeture, on y vendait des marchandises importées en Libye et introduites illégalement en Tunisie.

D’une manière ou d’une autre, presque tout le monde dans la ville dépend du commerce – légal et illégal – en provenance de Libye.

Ben Guerdane mise sur la frontière. Depuis l’époque où les tribus locales escortaient les caravanes transsahariennes à travers le territoire jusqu’à l’établissement de la frontière en 1910, le commerce légal et illégal a été l’élément vital de la ville frontalière.

Au fil des années, le commerce, les commerçants et les contrebandiers se sont ancrés dans le tissu de la région, jusqu’à récemment laissés libres par les colonisateurs et les gouvernements nationaux qui ont suivi en échange de la sécurisation de la région frontalière, le tout sans frais pour l’État.

Cela a changé à partir de 2014 environ, lorsque les combattants de l’Etat islamique, renforcés en partie par des recrues volontaires venues de Tunisie, ont conquis de vastes étendues de Libye, y compris Syrte, région natale de Mouammar Kadhafi.

En 2016, le groupe a tenté d’envahir la Tunisie et ses combattants ont pris d’assaut Ben Guerdane, pour ensuite être repoussés par les forces de sécurité tunisiennes.

La sécurité du côté tunisien est désormais largement assurée par l’État tandis que du côté libyen, elle reste gérée par les forces de la tribu amazighe de la ville côtière de Zouara, dont les relations avec le gouvernement internationalement reconnu de Tripoli sont, au mieux, lâches.

Contrôler Ras Jedir serait important pour n’importe quelle faction ou groupe armé en compétition pour le pouvoir en Libye.

Des kilomètres de camions transportant de tout

Lorsqu’il était ouvert, Ras Jedir faisait transiter chaque jour des kilomètres de camions transportant de tout, des marchandises commerciales aux marchandises industrielles fabriquées sur des marchés lointains pour des clients tunisiens, livrées par bateau aux ports libyens aussi proches que Tripoli ou aussi loin que Misrata pour éviter de lourds droits d’importation tunisiens, avant d’être acheminés par camion via Ras Jedir vers le reste de la Tunisie.

Une myriade d’autres camions, caractérisés par leur suspension surélevée, transportaient des produits aussi divers allant des coques de téléphones portables aux sacs à dos Hello Kitty vers les marchés tunisiens.

Il est impossible d’estimer la valeur réelle des marchandises transitant entre la Libye et la Tunisie via Ras Jedir. Mais le ministre libyen de l’Intérieur Imad Trabelsi n’exagérait sans doute pas beaucoup en mars lorsqu’il qualifiait Ras Jedir de «l’une des plus grandes plaques tournantes de contrebande au monde», estimant la valeur des marchandises qui y transitent illégalement à «100 millions de dollars par semaine».

«En une journée, jusqu’à 300 camions, 5 000 voitures et 10 000 personnes peuvent traverser la frontière à Ras Jedir. Et c’est une mauvaise journée. En termes de fiscalité et de pots-de-vin, nous parlons d’importantes sommes d’argent», a déclaré à Al Jazeera Hamza Meddeb, chercheur au Carnegie Middle East Institute qui a beaucoup écrit sur la frontière.

Il était presque inévitable que le gouvernement de Tripoli tente de prendre le contrôle de ce précieux passage.

Le contrôle du passage : un enjeu politique

Cependant, même si ce sont peut-être les affrontements entre les combattants de Zouara et les forces fidèles au ministère de l’Intérieur qui ont déclenché sa dernière fermeture, les raisons pour lesquelles il est resté fermé aussi longtemps sont nombreuses. «Cela pourrait être presque n’importe quoi. Cela pourrait être dû au conflit entre Abdul Hamid Dbeibah [premier ministre par intérim de Tripoli, en attendant les élections promises depuis longtemps] avec la Banque centrale, qui ne lui fait vraiment pas confiance et l’a laissé à court de financement», a poursuivi Meddeb. Et d’ajouter : «Il pourrait s’agir des fonds libyens encore détenus dans les banques tunisiennes depuis la révolution et auxquels on ne leur permet pas d’accéder sans preuve de leur provenance. Les raisons pourraient aussi être plus lointaines. Tripoli et Tunis ont des alliés internationaux rivaux, comme les Émirats arabes unis et la Turquie. Littéralement, cela pourrait être n’importe quoi».

Les législateurs de la capitale libyenne, engagés dans une bataille pour la légitimité avec le parlement rival de l’Est à Benghazi, estiment probablement que le contrôle d’un atout national précieux tel que Ras Jedir renforcerait leurs ambitions de crédibilité internationale.

Pour les Amazighs, brutalement réprimés sous Kadhafi, le contrôle du passage et d’autres actifs, comme la plate-forme pétrolière de Mellitah, consiste, selon les analystes, à sauvegarder leur avenir et celui de leur peuple.

Après des décennies de répression, les Amazighs ont été parmi les premiers Libyens à prendre les armes et à rejoindre la coalition dirigée par l’Otan contre Kadhafi en 2011. Les années qui ont suivi ne leur ont apporté que davantage d’incertitude.

La contrebande transfrontalière est alimentée par le carburant libyen fortement subventionné et par les réseaux illicites qui le transportent au-delà des frontières de ce pays d’Afrique du Nord.

Bien qu’elle soit riche en pétrole, la Libye importe toujours une grande partie de son carburant raffiné, qui est ensuite vendu aux citoyens à un tarif très réduit.

Selon une enquête menée par Bloomberg, jusqu’à 40% du carburant importé en Libye est revendu à d’autres pays, comme l’Europe (via Malte), la Turquie, le Soudan et la Tunisie, via Ras Jedir.

«La contrebande fait désormais partie de l’économie libyenne, en particulier dans les zones frontalières», a déclaré Jalel Harchaoui du Royal United Service Institute. «Les pertes irrégulières de carburant au-delà de la frontière ne sont même pas signalées ou estimées par la National Oil Company (NOC). «Il y a de fortes chances que si vous êtes au sommet de la NOC, des personnes ayant des liens avec la contrebande vous ont aidé à y arriver», a-t-il ajouté.

«La récente tentative du gouvernement de Debeibah et de son ministère de l’Intérieur de s’emparer du poste frontière était, au mieux, faible et maladroite», a encore déclaré Harchaoui.

«Il a fallu des semaines depuis aux responsables du ministère de la Défense pour négocier une trêve entre les Amazighs et le ministère de l’Intérieur. Les responsables de la défense… veulent juste la stabilité. Quant à la Tunisie, elle souhaite simplement voir sa frontière reculer et le flux de marchandises, y compris le carburant de contrebande, reprendre», explique le chercheur.

Traduit de l’anglais.

D’après Al-Jazeera.

* Le titre et les intertitres sont de la rédaction.

L’article Ras Jedir, au cœur de la contrebande entre la Tunisie et la Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

«Au cours de la période janvier-juillet, le long de cette route migratoire, il y a eu une baisse de 64% des passages, à 32 200», souligne l’agence européenne des frontières, soulignant que «la baisse peut être attribuée principalement aux mesures préventives des autorités tunisiennes et libyennes pour interrompre les activités des trafiquants». Les arrivées en provenance de ces deux pays «représentent 95% de tous les migrants signalés sur la route».

Dans l’ensemble, au cours des sept premiers mois de 2024, le nombre d’arrivées irrégulières aux frontières de l’Union européenne (UE) a diminué de 36%, pour atteindre 113 400.

La Méditerranée centrale, même si elle enregistre le déclin le plus important, reste «la route la plus active». Viennent ensuite la Méditerranée orientale où, en revanche, une augmentation des arrivées de 57% a été observée, à près de 29 700.

Le nombre de détections le long de la route des Balkans occidentaux a également continué à diminuer de manière significative entre janvier et juillet, chutant jusqu’à 75% pour atteindre un peu plus de 12 400.

En revanche, la route ouest-africaine augmente avec des chiffres sans précédent : le nombre total de migrants irréguliers arrivant aux îles Canaries au cours des sept premiers mois a augmenté de 154% sur une base annuelle, dépassant 21 600. Toujours sur la route de la Manche, le nombre de détections sur les sept premiers mois de 2024 a augmenté de 22% à 33.183.

I. B. (avec Ansamed).

L’article Lutte contre la migration illégale : le satisfécit de Frontex à la Tunisie et la Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Norland a fait cette déclaration lors de sa rencontre, lundi 12 août 2024, à Tunis, avec le ministre des Affaires étrangères Nabil Ammar, à laquelle a pris part aussi l’ambassadeur américain en Tunisie Joey Hood.

Le chef de la diplomatie tunisienne a réitéré de son côté le soutien de son pays à tous les efforts visant à parvenir à un règlement «global et durable» garantissant la sécurité, la stabilité, l’unité et la souveraineté de la Libye, ajoutant que la solution politique pour ce pays doit être dans un cadre de consensus et sous une direction inter-libyenne sous les auspices de l’Onu, selon le communiqué du ministère tunisien des Affaires étrangères.

Selon le même communiqué, Norland a salué le rôle «positif et constructif» de la Tunisie pour combler le fossé entre les interlocuteurs libyens, estimant sans doute que, contrairement à beaucoup d’autres pays engagés dans la crise libyenne (Russie, Etats-Unis, Turquie, Emirats arabes unis, Egypte et autres Algérie), la Tunisie n’est alignée sur la position d’aucune des parties en conflit et qu’à ce titre, elle est mieux placée pour jouer un rôle de rapprochement des points de vue, rôle modérateur que la diplomatie tunisienne a toujours su jouer depuis l’ère bourguibienne, grâce notamment à sa neutralité bienveillante  et dynamique.  

Impasse politique

Rappelons que la Libye est en proie à des problèmes de sécurité sporadiques dans un contexte de division politique persistante depuis 2022.

Le pays est actuellement gouverné par deux administrations rivales : le Gouvernement d’unité nationale (GNU) reconnu par l’Onu et dirigé par Abdul Hamid Dbeibah basé à Tripoli, qui contrôle la partie occidentale du pays, et le gouvernement d’Oussama Hammad, nommé par la Chambre des représentants, qui opère depuis Benghazi et gouverne la région orientale et certaines parties du sud, sous la férule de l’incontournable maréchal Khalifa Haftar.

Les efforts menés par l’Onu pour organiser des élections législatives et présidentielles ont échoué à plusieurs reprises, prolongeant l’impasse politique du pays et exacerbant la situation sécuritaire dans ce pays riche en pétrole, ressource qui suscite toutes les convoitises sur le plan aussi bien intérieur qu’extérieur.

Cette situation requiert, de la part de la Tunisie, beaucoup de doigté si elle veut s’engager dans la recherche d’une solution pacifique négociée dans ce pays voisin dont la situation politique et économique a toujours influé, positivement ou négativement, selon les époques et les aléas géostratégiques, sur la situation de ce côté de la frontière.

Dissiper les soupçons

Demandez aux habitants de Zarzis, Ben Guerdane, Médenine,Tataouine et de toutes les régions du sud de la Tunisie et ils vous diront ce qu’il attendent de la stabilisation du «pays frère». Et ce qu’ils redoutent de la poursuite des tensions qui le traversent depuis la chute du régime de Kadhafi en 2011.

Donc, s’engager oui, mais pas comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Et pour se donner des chances de réussite, la Tunisie doit reprendre langue avec les dirigeants de l’est libyen qui lui ont souvent reprochée d’être trop proche de leurs adversaires de l’ouest, lesquels, faut-il le rappeler, contrôlent la frontière avec la Tunisie. D’où la complexité de la situation et la difficulté de dissiper les soupçons de part et d’autre.

L’article Que peut apporter la Tunisie à la pacification de la Libye? est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a déclaré, samedi 27 juillet 2024, le porte-parole officiel du tribunal de première instance de Tunis, Mohamed Zitouna, cité par Mosaïque.

Rappelons que Mzoughi était recherché dans le cadre d’une instruction judiciaire relative à une affaire de falsification de diplômes, de corruption en lien avec les recrutements et les promotions au sein de la compagnie aérienne publique, ainsi que de prostitution à travers un lieu spécialement affecté à cette activité.   

I. B.

L’article Le SG du syndicat de Tunisair arrêté alors qu’il était en route vers la Libye est apparu en premier sur Kapitalis.