Imed Bahri 

Une enquête du journal israélien a confirmé que l’armée israélienne a ordonné que toute voiture soit empêchée de rentrer à Gaza le 7 octobre sans se soucier du danger pour la vie des Israéliens qui habitent dans le pourtour de Gaza.

Lors de l’opération Déluge d’Al-Aqsa menée par des combattants du Mouvement de la résistance islamique (Hamas) contre trois installations militaires israéliennes, l’armée a ordonné le recours à la force, aux bombardements et aux tirs pour empêcher les soldats d’être capturés selon le quotidien israélien.

Haaretz a expliqué que le protocole Hannibal a été largement utilisé au poste-frontière de Beit Hanoun (Erez), à la base de Reim et sur le site de Nahal Oz, ajoutant que cela n’a pas empêché que des soldats de ces sites soient finalement capturés. 

La propagande mensongère d’Israël

Haaretz a obtenu des documents officiels prouvant que la division de Gaza au sein de l’armée israélienne, le commandement sud et l’état-major de l’armée ont ordonné la mise en œuvre du protocole Hannibal dès les premières heures après l’attaque et à divers points de la frontière sans avoir d’informations sur le nombre de détenus ou sur les combattants du Hamas. Nous avons ici-même dans Kapitalis relayé qu’Israël a tué ses propres citoyens dans les articles «L’armée israélienne a bel et bien tué Liel Hetzroni le 7 octobre» https://kapitalis.com/tunisie/2023/12/20/larmee-israelienne-a-bel-et-bien-tue-liel-hetzroni-le-7-octobre-video/  et «Un hélicoptère israélien ouvre le feu sur des fêtards israéliens» https://kapitalis.com/tunisie/2023/11/19/un-helicoptere-israelien-ouvre-le-feu-sur-des-fetards-israeliens/  et l’information de taille de Haaretz révélée dimanche confirme ces vérités qu’aujourd’hui nul ne peut remettre en cause. 

Le journal a rapporté qu’il n’y avait pas de décompte définitif du nombre de soldats ou de civils qui ont été blessés ou tués notant que de nombreux détenus ont été exposés aux tirs israéliens même s’ils n’étaient pas la cible. Cependant, Haaretz a souligné que l’armée est consciente d’avoir tué un Israélien près de la barrière frontalière à la suite d’une fusillade dans cette zone.

Le journal a également rapporté un responsable israélien disant que l’armée avait pris la décision de bombarder la bande de Gaza après l’attaque tout en sachant que cela pourrait mettre en danger la vie des détenus, dont le nombre à l’époque était estimé à seulement des dizaines. Tous ces éléments d’informations réunis prouvent que le protocole Hannibal non seulement a été utilisé mais largement. 

Toutefois et jusque-là l’armée israélienne n’a jamais reconnu la mise en œuvre du protocole Hannibal le 7 octobre affirmant que l’enquête sur l’attaque est toujours en cours selon Haaretz. Avec tous les éléments et surtout maintenant avec ces révélations qui se basent sur des documents officiels de Tsahal sur l’activation de ce protocole font qu’il est devenu un secret de Polichinelle. Tout le monde le sait mais les autorités israéliennes ne reconnaissent rien.

Le déni des autorités et de l’armée israéliennes qui refusent toujours de reconnaître de l’avoir activé et largement utilisé s’explique par le fait que cela peut avoir des incidences fatales aussi bien sur le plan interne qu’international. Sur le plan interne, cela ferait perdre toute confiance de beaucoup d’Israéliens en leur armée, ça sera le cas des familles tués par Tsahal mais au-delà. Ça sera une crise qui secouera la société israélienne déjà fragilisée avec la guerre de Gaza qui s’éternise. Et sur le plan international, ça sera un coup fatal qui sera porté à la hasbara, la propagande israélienne, qui n’a de cesse de mentir et d’accuser le Hamas de tous les crimes, même ceux que l’armée israélienne a elle-même commis.

Les terroristes de Tsahal

À titre d’exemple, la propagande israélienne a fortement véhiculé dans tous les médias internationaux que les fêtards de la rave party de Réïm ont été massacrés par les combattants du Hamas. Si aujourd’hui, ils reconnaissent officiellement que c’est l’armée israélienne qui les a bombardés et massacrés, Israël n’aura plus aucune crédibilité surtout en Occident où les gouvernements continuent de soutenir cette entité génocidaire, refusent toujours de reconnaître qu’Israël perpètre un génocide atroce à Gaza et vont même jusqu’à réprimer les manifestations et les évènements de soutien au peuple palestinien. 

Il est à noter que le protocole Hannibal est une procédure utilisée par l’armée israélienne pour empêcher la capture de ses soldats quitte à les tuer et ce protocole permet donc de bombarder les sites des soldats capturés. Et on ne sait pas pourquoi les généraux israéliens ont associé le nom de Hannibal le Carthaginois à une telle doctrine qui justifie le meurtre de ses propres citoyens.  

Après toutes ces révélations faites par un journal israélien et dont la preuve émane de l’armée israélienne elle-même, les médias occidentaux qui n’arrêtent pas de parler des «terroristes du Hamas» ne peuvent plus ignorer l’existence des «terroristes de Tsahal» maintenant qu’il est prouvé qu’Israël a tué ses propres citoyens.

L’article Révélation: L’armée israélienne a ordonné l’activation du protocole Hannibal le 7 octobre est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri  

Le 7 octobre 2023 lors de l’opération Déluge d’al-Aqsa, des Israéliens ont été tués dont une fillette de 12 ans dans une maison du kibboutz de Be’eri et les corps ont été retrouvés calcinés. Tout de suite, la hasbara (la propagande israélienne) en a fait un élément-clé de sa manipulation de l’opinion publique internationale relayant partout dans le monde que c’était les combattants du Hamas qui les avaient tués et brûlés leurs corps.

Quelques mois plus tard, la vérité a éclaté et c’était en réalité un char de Tsahal qui a bombardé la maison tuant 13 Israéliens dont la fillette Liel Hetzroni. Une vidéo prise par un hélicoptère de l’armée israélienne a filmé la scène, a été fuitée et a été publiée par Haaretz. Nous avons publié à ce moment-là un article sur cette affaire dans Kapitalis intitulé «L’armée israélienne a bel et bien tué Liel Hetzroni».

Un sanguinaire animé par la haine des Arabes

Aujourd’hui, Haaretz lève le voile sur l’homme qui a ordonné le bombardement de la maison et causé la mort des personnes à l’intérieur. On découvre le profil d’un sanguinaire et d’un cynique passionné par le sionisme et animé par la haine viscérale des Arabes depuis sa prime jeunesse. 

Le journal précise d’abord que Barak Hiram est le commandant de la 99^e division d’infanterie de l’armée israélienne et que c’est lui qui a ordonné, le 7 octobre 2023, le bombardement d’une maison avec des chars à Be’eri qui est une colonie agricole et militaire située au nord du désert du Néguev. Des combattants des Brigades Ezzeddine Al-Qassam, la branche militaire du Hamas, détenaient 15 otages israéliens à l’intérieur de la maison ce jour-là.

Dans une interview accordée à l’émission ‘‘Vérité’’ sur la chaîne israélienne Keshet 12 (Canal 12) à la veille de l’incursion terrestre dans la bande de Gaza, Hiram (45 ans) a qualifié l’incident de «succès» relatif et a exagéré le nombre d’otages sauvés. Il a déclaré dans cette interview: «Je crains complètement que si nous reculons et essayons de mener toutes sortes de négociations avec l’autre partie, nous risquons de tomber dans un piège qui nous liera les mains et ne nous permettra pas de faire ce qu’il faut, c’est-à-dire entrer, manœuvrer et les tuer (les combattants palestiniens, Ndlr).»

Dans son article, Glazer a abordé en détail les circonstances de cet incident levant le voile sur la personnalité d’Hiram qui a depuis suscité une controverse continue en Israël en raison de son ordre à ses soldats de faire sauter la maison notamment pour cibler les hommes armés du Hamas qui s’y cachaient.

Le journaliste de Haaretz a déclaré avoir communiqué avec des personnes qui connaissaient l’homme et l’ont décrit comme un officier audacieux et rigide qui remet en question les stéréotypes des chefs militaires.

Selon l’article, lors de la seconde Guerre du Liban durant l’été 2006, Hiram a mené des combats acharnés au cours desquels il a perdu cinq de ses soldats, a été grièvement blessé et a perdu un œil. Preuve de sa rudesse, il a emmené des soldats qu’il entraînait visiter un abattoir et leur a demandé de regarder directement les animaux pendant qu’ils étaient abattus. Il leur a expliqué que le but de l’expérience «éducative» était de les endurcir car ils rencontreraient des scènes similaires lors de batailles.

Glazer a cité le colonel Benny Yosef, ancien commandant de l’Ecole de formation des unités de commandos (Egoz) et ami proche d’ Hiram, le décrivant comme «une personne qui vit dans le désert et sa mentalité est comme telle: il croit en la loi de la jungle qui est basée sur l’idée de que c’est le plus fort qui survit».

Quant à son autre ami, le lieutenant-colonel de réserve Leko Friedler -qui travaillait sous ses ordres-, il estime qu’Hiram emmenant les stagiaires à l’abattoir «n’était pas qu’un caprice» mais plutôt une préparation pour ses soldats à affronter les cadavres et le sang sur le champ de bataille.

En janvier dernier, lors de l’invasion terrestre israélienne de la bande de Gaza, Hiram a été réprimandé par le chef d’état-major pour avoir bombardé le bâtiment principal de l’université palestinienne Isra sans l’autorisation préalable de ses supérieurs.

Des positions extrémistes et féroces à l’égard des Arabes

Parmi les aspects de sa biographie examinés par Glazer dans son article, Hiram a grandi dans une famille laïque d’ingénieurs de la ville de Haïfa et il est le cadet d’une fratrie de trois. Son père, Avihu, est un ingénieur chimiste et homme d’affaires à la retraite tandis que sa mère, Yael, est titulaire d’un doctorat en génie chimique et a également travaillé comme cadre dans une entreprise, Rafael Advanced Defense Systems, avant de prendre sa retraite, et ses deux frères ont également étudié l’ingénierie à l’Institut israélien de technologie.

Ses camarades de classe se souviennent de la façon dont Barak Hiram a adopté des positions extrémistes et féroces envers les Arabes et son programme était très clair. L’un de ses collègues a déclaré qu’il avait commencé à prononcer des mots similaires à ceux utilisés par le rabbin extrémiste anti-arabe né aux États-Unis Meir Kahane. 

Peu avant qu’il termine ses études secondaires, sa famille a déménagé au Venezuela pour rejoindre leur mère qui y travaillait mais Glazer dit qu’Hiram a décidé de rester en Israël et de rejoindre l’armée.

Haaretz cite un autre ami proche et camarade de classe Omer Brockman selon qui Hiram n’était pas intéressé à voyager à l’étranger mais était très passionné par le sionisme en tant qu’idée ce qui explique son identification aux valeurs d’extrême droite.

Il a déménagé pour vivre à Sde Bar, un avant-poste de la colonie de Kiryat Arba, avant que celle-ci ne devienne une ferme située dans une zone isolée du désert d’Hébron. Cette colonie est un foyer de jeunes extrémistes dont la plupart sont issus d’un milieu juif ultra-orthodoxe et dont certains ont subi des agressions sexuelles ou ont eu des ennuis juridiques comme l’indique Hilo Glazer.

L’article Qui est le général Barak Hiram, à l’origine du meurtre des Israéliens de Be’eri le 7 octobre? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

L’information a déjà été dévoilée par un témoin oculaire en l’occurrence Yasmin Porat sur les ondes de la radio israélienne Kan en novembre dernier décrivant comment l’armée a encerclé la maison et l’a détruite alors que Liel était à l’intérieur, et ceux qui ont tiré le savaient bien.

Nous avons d’ailleurs rapporté ici-même dans Kapitalis le témoignage précis de Mme Porat cependant son témoignage a été étouffé et la version mensongère de la propagande officielle israélienne prétendant que «les monstres du Hamas» ont tué et brûlé le corps de la fillette a pris le dessus, reprise par desd dirigeants politiques et des médias israéliens et des dirigeants occidentaux à la solde du lobby sioniste international.

Aujourd’hui, avec la vidéo aérienne prise par un hélicoptère de l’armée israélienne qui montre le char ouvrant le feu et détruisant la maison, il n’y a plus aucun doute, c’est bel et bien Tsahal qui a tué la fillette de 12 ans.

D’ailleurs, le corps de Liel a été calciné suite au bombardement du char d’assaut et il aura fallu plus de six semaines pour l’identifier grâce à l’ADN.

C’est une énième preuve irréfutable et implacable que l’armée israélienne a tué beaucoup d’Israéliens le 7 octobre dernier. Tsahal a en effet bombardé avec des hélicoptères Apache les fêtards de la rave party de Reïm dans la matinée du samedi 7 octobre et les colonnes de voitures calcinées l’attestaient très clairement. Quand le quotidien israélien Haaretz avait dévoilé cette vérité ceci a grandement gêné les autorités israéliennes. Ce coup dur à la propagande israélienne a conduit un membre du gouvernement de Benjamin Netanyahu d’exiger la fermeture d’Haaretz pour collusion avec l’ennemi. C’est ainsi que les choses se passent dans «l’unique démocratie du Moyen-Orient» !

Ce qui reste tout de même inacceptable c’est l’attitude pas du tout professionnelle des médias occidentaux. Ces vérités qui sortent avec des preuves indiscutables ne sont pas du tout reprises ou quand c’est le cas très timidement par ces médias qui par contre relaient aveuglement et sans la moindre preuve les mensonges de la machine de propagande israélienne pour diaboliser le Hamas et les Palestiniens en général.

L’article L’armée israélienne a bel et bien tué Liel Hetzroni le 7 octobre (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Il semble qu’il s’agisse de la dernière application du «protocole Hannibal», qui consiste à tuer les prisonniers détenus par l’ennemi afin d’éviter que des civils israéliens ne soient emmenés à Gaza en tant qu’otages.

Selon ces informations des médias israéliens, après la mort de Liel, son grand-père Avia, son frère jumeau Yanai et sa tante Ayala ont été emmenés dans un autre lieu, où ils ont été tués avec plus de 10 autres otages, puis le Hamas aurait mis le feu au bâtiment.

Les autorités israéliennes ont indiqué qu’il avait fallu deux semaines pour que Yanai soit identifié grâce à son ADN, tandis que Liel, dont le corps a été brûlé au point d’être méconnaissable, a été identifié au bout de six semaines.

L’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett a indiqué sur son compte X que Liel avait été «tué par des monstres du Hamas» le 7 octobre.

Des civils se trouvaient dans la maison

Yasmin Porat, qui se trouvait dans la maison où les jumeaux ont été retenus en otage, a donné des détails sur le jour de l’incident lors d’une interview radio avec la chaîne publique israélienne Kan, le 15 novembre.

Mme Porat a déclaré que la maison où elle se trouvait avec des membres du Hamas a été encerclée par les forces de sécurité israéliennes, qu’il y a eu de violents affrontements entre les parties et qu’au bout d’un moment, l’un des membres du Hamas a décidé de se rendre et est sorti avec elle.

Elle a déclaré que les forces de sécurité israéliennes les ont interrogés, elle et le membre du Hamas, et que pendant son interrogatoire, qui a duré trois heures, elle les a informés du nombre de civils qui se trouvaient dans la maison, de l’endroit où les civils étaient gardés et des détails techniques dont elle se souvenait à propos de la maison.

Porat a noté que les affrontements se poursuivaient pendant l’interrogatoire et a indiqué qu’un char d’assaut était arrivé devant la maison vers 19h30, heure locale, après environ quatre heures de tirs croisés entre l’armée israélienne et le Hamas.

«J’ai pensé : ‘Pourquoi tirent-ils sur la maison avec un char ?’ J’ai demandé aux personnes qui m’accompagnaient : ‘Pourquoi tirent-ils sur la maison avec un char ?’ Ils m’ont répondu qu’ils tiraient pour démolir les murs afin d’aider à libérer la maison du Hamas», raconte-t-elle.

La jeune Israélienne «a cessé de crier après les tirs du char»

«Je sais que le char a tiré deux fois», a déclaré Porat, ajoutant qu’elle avait tiré la même conclusion de ce que lui avait dit Hadas Dagan, l’autre survivante de l’incident et propriétaire de la maison où ils étaient retenus en otage.

Hadas Dagan lui a dit que Liel était en vie jusqu’aux deux grandes explosions qui se sont produites après l’arrivée du char d’assaut.

«La propriétaire de la maison m’a dit qu’elle n’avait pas cessé de crier pendant toutes ces heures. J’ai dit : ‘Je me souviens. J’étais là la première heure, et elle n’a pas cessé de crier’. Puis elle m’a dit : ‘Yasmin, elle a cessé de crier lorsque les deux coups de feu ont été tirés. Puis le silence s’est installé».

«Après ce très gros incident, après deux tirs de chars, presque tout le monde est mort. C’est du moins ce que j’ai compris de ma conversation avec Hadas», a-t-elle ajouté.

Porat a déclaré qu’elle avait vu une partie de la maison en feu sur les photos prises après l’incident et a déclaré à propos de la mort de Liel : «Si vous me demandez, je devine en me basant sur ce qui s’est passé dans d’autres maisons, qu’elle a apparemment été complètement brûlée».

Révélation d’un pilote de chasse israélien

Un pilote des forces armées israéliennes a déclaré que l’armée avait mis en œuvre le protocole Hannibal lors de l’attaque surprise du Hamas le 7 octobre.

Les rapports des médias israéliens sur le nombre élevé de victimes civiles lors de l’assaut transfrontalier du Hamas et les hélicoptères militaires israéliens tirant sur des combattants palestiniens et des civils lors d’un festival de musique près de la bande de Gaza ont donné lieu à des débats sur l’application du protocole Hannibal par l’armée.

Dans une interview accordée au quotidien israélien Haaretz, le lieutenant-colonel Nof Erez a attiré l’attention sur la possibilité que les forces israéliennes répondant à l’attaque du Hamas aient appliqué la directive.

Selon Erez, le protocole Hannibal, qu’Israël aurait suspendu en 2016, a été formulé par l’armée israélienne il y a 30 ans sur la base des événements survenus au Liban.

«Le protocole Hannibal est intentionnel, et si la décision a été prise de le mettre en œuvre, il est exécuté intentionnellement. Si les captifs ont été abattus involontairement, c’est une autre affaire», a-t-il déclaré à propos de l’attaque du 7 octobre, lorsque des combattants du Hamas se sont infiltrés dans les zones entourant la bande de Gaza, notamment lors d’un festival de musique près de la colonie de Re’im.

Erez a précisé que ce jour-là, on ne sait pas si les avions de guerre et les drones israéliens ont touché les otages en tirant.

«Le protocole Hannibal, pour lequel nous organisons des exercices depuis 20 ans, concerne un seul véhicule avec des otages à bord. On sait par quelle partie de la clôture il passe, de quel côté de la route il se dirige, et même quel itinéraire il emprunte », a-t-il déclaré.

«Ce que nous avons vu ici est un ‘Hannibal de masse’. Il y avait de nombreuses brèches dans les clôtures. Il y avait des milliers de personnes dans de nombreux véhicules différents, avec ou sans otages», a-t-il ajouté.

M. Erez, qui a coordonné une mission d’évacuation de blessés par hélicoptère lors des attaques israéliennes en cours sur Gaza, a déclaré : «C’était une tâche impossible d’identifier et de faire ce qui était autorisé».

«Je sais que ceux qui détenaient les systèmes d’armes, qu’il s’agisse des drones ou des pilotes de chasse, ont fait tout ce qu’ils pouvaient sans coordination avec les forces terrestres, parce que ces dernières n’étaient pas encore sur place», a-t-il ajouté.

M. Erez aurait été démis de ses fonctions le 31 octobre après avoir critiqué le Premier ministre Benyamin Netanyahou. Un porte-parole militaire a déclaré qu’il avait été démis de ses fonctions pour s’être exprimé sur des «questions politiques» alors qu’il était en service actif.

Rapports de la presse israélienne

Citant des sources policières, Haaretz a rapporté dimanche qu’un hélicoptère israélien avait également tiré sur des fêtards israéliens lors de la riposte à l’attaque du Hamas.

L’évaluation des hauts responsables de la sécurité israélienne, basée sur les enregistrements des interrogatoires des membres du Hamas et sur une enquête de police sur l’incident, indique que le Hamas n’avait pas connaissance du festival de musique, où 364 personnes ont été tuées.

Le rapport inclut des informations provenant de l’enquête de police, indiquant que la plupart des participants au festival ont réussi à s’échapper parce que la fête a été interrompue une demi-heure avant les premiers coups de feu.

Un autre journal israélien, Yedioth Ahronoth, a également fait état de la réponse aérienne de l’armée à l’attaque du Hamas contre le festival. «Les forces infiltrées (du Hamas) ont reçu l’ordre de marcher lentement vers les colonies et les postes de l’armée, et à l’intérieur de ceux-ci, et de ne courir sous aucun prétexte, afin de faire croire aux pilotes qu’il s’agit d’Israéliens. La tromperie a fonctionné pendant un certain temps, jusqu’à ce que les pilotes d’Apache comprennent qu’ils devaient contourner les restrictions. Lorsque les pilotes ont réalisé qu’il était difficile de faire la distinction entre les terroristes et les Israéliens, certains ont décidé de leur propre chef, vers 9 heures du matin, d’utiliser l’artillerie contre les terroristes sans obtenir l’autorisation de leurs supérieurs», précise le quotidien en langue hébraïque.

Censure sur les informations relatives à Gaza

Dans une mise en garde adressée aux médias nationaux après la publication du rapport de Haaretz, les forces de police du pays ont nié qu’il existait une quelconque «indication selon laquelle une activité aérienne dans la région aurait porté préjudice à des civils».

La déclaration du bureau du porte-parole de la police israélienne indique que les actions de l’armée lors du festival n’ont pas été évaluées dans le cadre de l’enquête.

Malgré cela, la déclaration contient des évaluations des résultats des activités aériennes sur le site du festival.

Il invite les médias à faire preuve de responsabilité dans leurs reportages et à ne se fier qu’aux sources officielles.

Par ailleurs, l’unité de censure militaire, affiliée à la direction du renseignement militaire de l’armée israélienne, a envoyé une lettre à la presse le 26 octobre, imposant des restrictions sur les informations relatives à Gaza.

Ils ont déclaré que toutes les nouvelles et les images concernant le déroulement de la guerre dans la bande sous blocus et les activités de l’armée israélienne devaient être envoyées à leur «unité de censure» avant d’être publiées.

Dans des images diffusées par la chaîne de télévision israélienne Channel 12 le 11 novembre, un journaliste israélien en reportage à l’hôpital Barzilai de la ville d’Ashkelon, située dans le sud d’Israël, a déclaré qu’en raison de la censure annoncée après le 7 octobre, il ne pouvait pas fournir d’informations sur l’état des soldats emmenés à l’hôpital.

«Nous devons dire que toutes les informations que nous avons transmises devant l’hôpital Barzilai ont été censurées par l’armée israélienne. Nous pouvons dire que des soldats blessés sont arrivés ici, mais nous ne sommes pas autorisés à en parler tant que l’autorisation n’a pas été accordée», a déclaré le journaliste.

Source : Anadolu Agency.

L’article La mort d’une jeune fille israélienne tuée par l’armée israélienne remet à l’ordre du jour son «protocole Hannibal» est apparu en premier sur Kapitalis.