En confirmant, vendredi 2 janvier, le principe même de la condamnation, la Cour d’appel «entérine une logique de criminalisation de la parole journalistique et valide l’usage politique du décret‑loi 54 comme instrument de mise au pas des voix critiques», ajoute l’Ong tunisienne basée à Paris, estimant que «le sursis ne change rien à la nature de la décision : il ne s’agit ni d’un acquittement, ni d’une correction d’une injustice manifeste, mais d’un message de menace permanente adressé à Mohamed Boughalleb et, à travers lui, à l’ensemble des journalistes, intellectuel·les et citoyen·nes qui refusent le silence.»

L’affaire a été déclenchée en avril 2023 par une plainte déposée par une enseignante universitaire, accusant le journaliste de diffamation et de menaces à partir d’une publication sur les réseaux sociaux. Elle a été «instruite sans expertise numérique sérieuse, sans démonstration rigoureuse de l’imputabilité des propos, et au mépris des principes les plus élémentaires du droit pénal et de la liberté d’expression», souligne le CRLDHT dans son communiqué.

En confirmant la condamnation prononcée en première instance, malgré les failles procédurales soulignées, tout en en suspendant l’exécution, la justice maintient le journaliste sous la menace constante d’une incarcération à tout moment.

Rappelons que Mohamed Boughalleb a déjà été condamné en avril 2024 à six mois de prison dans une affaire liée au ministère des Affaires religieuses — peine alourdie à huit mois en appel — et qu’il a intégralement purgé cette condamnation. «Il a passé près de onze mois en détention, dans des conditions éprouvantes, qui ont durablement affecté sa santé physique et psychologique», rappelle le CRLDHT, ajoutant que, «depuis sa mise en liberté conditionnelle, le 20 février 2025, il restait soumis à des mesures restrictives lourdes : interdiction de quitter le territoire, contrôle judiciaire permanent, obligation de comparution.»

Outre Mohamed Boughalleb, plusieurs autres journalistes sont poursuivis en justice dont Chadha Haj Mbarek, Borhen Bsaies, Mourad Zeghidi (en détention) et Sonia Dahmani (en liberté conditionnelle).

L’article CRLDHT | A travers Boughalleb, c’est la liberté de la presse qui est condamnée est apparu en premier sur Kapitalis.

Mohamed Boughalleb, journaliste à la radio Cap FM, est incarcéré dans des conditions jugées lamentables et injustes et qui mettent sa santé et sa vie gravement en péril, estiment ses proches.

Selon son frère, Jamel Eddine, le journaliste a vu sa santé se dégrader de façon dramatique avec un œil droit à vision réduite à 1/10 et un œil gauche gravement affecté par une infection liée au diabète. Une séance de laser lui aurait été prescrite par un médecin après une consultation tardive. Il souffre aussi de la prostate avec des douleurs insoutenables l’empêchant même de s’asseoir normalement, alors que sa jambe droite est paralysée par une douleur constante, rapporte Jamel Eddine Boughalleb, qui déplore aussi les traitements dégradants en détention,  aggravant ses maladies chroniques : diabète, hypertension, problèmes cardiaques et vasculaires, perte progressive de la vision, infections cutanées et otite récurrente.

Mohamed Boughalleb a été condamné à une peine de prison à la suite d’une plainte déposée par l’ex-ministre des Affaires religieuses, qui l’a accusé d’«imputation à un fonctionnaire public de faits non exacts» en vertu de l’article 24 du décret-loi 54-2022. Dans l’affaire n°10924, le 17 avril 2024, le Tribunal de première instance de Tunis l’a condamné à six mois d’emprisonnement. Le 28 juin 2024, la Cour d’appel de Tunis a aggravé cette peine, la portant à huit mois de prison.

Arrêté le 21 mars 2024, Mohamed a purgé cette peine jusqu’au 22 novembre 2024. Cependant, une seconde affaire (n°58566) a été ouverte contre lui sur la base d’un mandat d’arrêt émis le 5 avril 2024, alors qu’il était déjà en détention. Ce mandat a été délivré sans convocation, ni audition. Depuis, cette affaire reste en attente de date d’audience devant la Cour de cassation (depuis le 7 août 2024).

L’article Le frère de Mohamed Boughalleb lance un cri de détresse est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Comité pour le respect des Libertés et des Droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT) «dénonce le meurtre à petit feu» des deux journalistes, tient l’État pour responsable des nombreuses maladies dont ils souffrent, et condamne la situation de Chadha Haj Mbarek «qui mène une grève de la faim pour obtenir l’exercice d’un droit fondamental : consulter un médecin et soulager les douleurs qui l’affligent», lit-on dans le communiqué. 

L’Ong rappelle aussi le sort des «prisonniers politiques qui sont détenus arbitrairement après l’expiration de la période de détention légale» et des «nombreux journalistes, tels que Mourad Zeghidi, Borhane Bsaies et Sonia Dahmani, [qui] sont également emprisonnés tandis que d’autres, comme le journaliste Zied El-Hani, sont l’objet de poursuites.»

«Des blogueurs aussi ont été arrêtés et lourdement condamnés sur la base du décret-loi 54», utilisé selon le CRLDHT pour «museler toutes les voix libres et opposées». 

L’Ong reproduit dans son communiqué le témoignage suivant de la famille de Mohamed Boughaleb : «Mohamed a été transféré de la prison de Mornaguia à celle de Karaka, dans une cellule étroite partagée avec d’autres détenus de droit commun. Il souffre d’une infection cutanée grave, son oreille droite est enflée et il a perdu l’audition de ce côté-là. Son diabète s’aggrave, il est constamment exposé au froid, et les médicaments prescrits par son médecin ne lui sont pas fournis…»

Ainsi que celui de la famille de Chadha Haj Mbarek : «Depuis un certain temps, Chadha est en grève de la faim et sa condition se dégrade chaque jour. Elle demande des antidouleurs pour soulager ses maux et une consultation médicale pour soigner les nombreuses maladies qui affectent chaque partie de son corps à cause de la négligence sanitaire et de conditions de détention inhumaines. Alors qu’elle partageait initialement sa couchette avec une autre détenue, elle doit maintenant la partager avec quatre personnes, et elle tente de réprimer ses gémissements pour ne pas déranger ses codétenues. Elle ne demande plus la liberté qu’elle sait mériter mais qu’elle sait aussi impossible à atteindre pour l’instant ; elle demande simplement des soins pour soulager ses douleurs et un lit où reposer ce qui son corps.»

I. B.

L’article Tunisie : témoignages sur l’état des journalistes incarcérés Boughaleb et Haj Mbarek est apparu en premier sur Kapitalis.

Me Boughalleb, qui parlait à Diwan FM, a indiqué qu’en plus du diabète et de l’hypertension, son frère souffre désormais de problèmes cardiaques et ophtalmologiques, en plus de la prostate et d’une infection des voies urinaires.

L’avocat a demandé au président de la république de prendre connaissance du contenu des dossiers relatifs aux deux procès intentés contre son frère et de juger lui-même de la crédibilité des accusations portées contre lui.

Rappelons que le journaliste, qui est incarcéré depuis le 22 mars dernier, a été condamné à 6 mois de prison en première instance et à 8 mois en appel pour diffamation et atteinte à autrui via les réseaux de communication, suite à une plainte déposée contre lui par une fonctionnaire au ministère des Affaires religieuses.

I. B.

L’article Tunisie : Mohamed Boughalleb, incarcéré depuis 7 mois, serait dans un état critique est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publué ce vendredi 28 juin 2024, le SNJT a pointé des violations pratiquées par la justice à l’encontre des journalistes, qui ont été empêchés de couvrir le procès en appel de Mohamed Boughalleb, ajoutant que les forces de l’ordre ont expliqué cette interdiction par « des instructions émanant de la présidente de la chambre.

Le Syndicat estime que cette interdiction est une « violation grave de leur droit d’accéder à l’information dans des dossiers politiques », tout en appelant au passage à la libération de Mohamed Boughalleb.

Rappelons que le journaliste a été condamné en première instance à 6 mois de prison suite à une plainte déposée à son encontre pour diffamation par une fonctionnaire du ministère des Affaires religieuses.

Y. N.

L’article Procès de Boughalleb : Le SNJT dénonce l’interdiction des journalistes de couvrir l’audience est apparu en premier sur Kapitalis.

La Constitution tunisienne garantit la protection des journalistes et doit être invoquée pour mettre fin aux arrestations qui menacent la liberté de la presse en Tunisie, a déclaré à l’agence Tap Khaled Drareni, représentant de RSF Afrique du Nord, en marge d’une conférence de presse organisée à Tunis pour présenter l’Index mondial de la liberté de la presse.

La Tunisie a gagné 3 places et se situe cette année au 118e rang, contre 121e en 2023, «cela ne signifie toutefois pas que la situation s’améliore», a-t-il souligné. Puisque la Tunisie avait perdu 24 places en 2023, a-t-il rappelé, estimant que «la situation reste préoccupante».

«La Tunisie était autrefois un pays d’espoir, mais aujourd’hui les journalistes ne se sentent plus protégés en raison du décret-loi n°54 du 13 septembre 2022 relatif à la lutte contre les infractions liées aux systèmes d’information et de communication», a indiqué le responsable.

RSF avait dénoncé l’élaboration et l’adoption de cette loi qui «institutionnalise» les poursuites contre les journalistes, a ajouté Drareni.

Au niveau international, cette année est marquée par un manque évident de volonté politique de la part de la communauté internationale pour faire respecter les principes de protection des journalistes, notamment la résolution 2222 du Conseil de sécurité de l’Onu, souligne RSF.

«La guerre à Gaza a été marquée par un nombre record de violations contre les journalistes et les médias depuis octobre 2023. Plus de 100 reporters palestiniens ont été tués par les Forces de défense israéliennes, dont au moins 22 dans l’exercice de leur travail».

Occupée et constamment bombardée par Israël, la Palestine est classée 157^e sur 180 pays et territoires étudiés dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2024, mais elle est classée parmi les 10 derniers en ce qui concerne la sécurité des journalistes.

Drareni a rappelé que RSF avait déposé deux plaintes auprès de la Cour pénale internationale (CPI), la première le 31 octobre et la seconde le 22 décembre, appelant le procureur à enquêter sur tous les journalistes palestiniens tués par l’armée israélienne.

Selon le Classement mondial de la liberté de la presse, la Norvège est toujours en tête.

L’article RSF : «La situation de la liberté de la presse en Tunisie reste préoccupante» est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’indiqué la journaliste Amira Mohamed, dans un post publié sur sa page Facebook ce soir, en précisant que la huitième Chambre correctionnelle près le Tribunal de première instance de Tunis a émis cette condamnation avec exécution immédiate.

Rappelons que Mohamed Boughalleb a été arrêté le 22 mars dernier suite à une plainte déposée par une fonctionnaire, qui l’accuse d’avoir porté atteinte à son image et à sa réputation via les réseaux sociaux.

Y. N.

L’article Tunisie : Mohamed Boughalleb condamné à 6 mois avec exécution immédiate est apparu en premier sur Kapitalis.

Le porte-parole du Parti des Travailleurs (gauche radicale), qui réagissait dans un poste Facebook, lundi 25 mars 2024, à l’arrestation et à la garde à vue du journaliste et chroniqueur Mohamed Boughalleb, a affirmé qu’«il n’y a aucune autre explication à cette arrestation sauf la répression», ajoutant que «la rapidité de l’exécution» est la preuve que la motivation est essentiellement politique.   

«Toute citoyenne ou tout citoyen a le droit de porter plainte contre Mohamed Boughalleb. Mais l’incarcération est-elle une exigence absolue que requiert la ‘‘menace’’ que constitue cet homme pour la sécurité publique?», s’est interrogé Hammami, qui a ajouté : «Ce qui en fait une exigence absolue c’est la volonté de faire taire la voix de cet homme en le mettant derrière des murs denses, c’est-à-dire ‘‘hors service’’».  

I. B.

L’article Hamma Hammami : «On cherche à faire taire Mohamed Boughalleb» est apparu en premier sur Kapitalis.

La chaîne privée El-Hiwar Ettounsi a décidé de porter plainte contre le juge Hammadi Rahmani qu’elle accuse de violence verbale et d’appel à la haine à l’encontre de ses journalistes.

C’est Myriam Belkadhi qui a annoncé cette nouvelle ce soir, mardi 15 octobre 2019, sur le plateau de l’émission « Tounes El-Youm », en accusant le juge Hammadi Rahmani d’avoir publié hier, sur son compte Facebook, «un statut diffamatoire, violent, appelant à la haine et mettant en danger les journalistes de la chaîne, qu’il appelle à faire fermer».

Pour le chroniqueur Lotfi Laamaari, ce statut est plus dangereux qu’une agression physique d’autant qu’il a été écrit par un juge. «Nous sommes des gardiens de la patrie et nous ne détenons pas la vérité mais nous œuvrons pour que le pays aille toujours bien. Si un juge se permet de diffuser un tel message, c’est que le moment est grave», a-t-il estimé.

«On ne va pas se rabaisser à ce niveau et nous n’allons pas lui répondre, parce qu’il n’est pas plus facile que de faire preuve d’impolitesse», insiste Lotfi Laamari, en rappelant à ceux qui n’apprécient pas les idées d’El-Hiwar qu’ils peuvent changer de chaîne.

Quant à la chroniqueuse Maya Ksouri, avocate de son état, elle a accusé le chef du gouvernement Youssef Chahed d’ameuter les gens contre les médias et d’être derrière les attaques dont fait l’objet la chaîne.

«Je ne suis pas si étonnée. Lorsque le chef du gouvernement déclare, au lendemain de la présidentielle, que les Tunisiens ont voté contre la corruption et ses branches médiatiques, évidemment les médias qui ne vont pas dans son sens, on ne peut s’attendre qu’à une pareille réaction», a assuré Mme Ksouri, tout en rappelant ses réserves concernant le nouveau président de la république Kaïes Saïed (élu avec 72,71%). Elle et ses collègues ont, il est vrai, fait campagne pour son concurrent, le patron de Nessma TV, homme de communication et de publicité, Nabil Karoui, poursuivi dans des affaires de fraude fiscale et blanchiment d’argent

On notera que Hammadi Rahmani a accusé El-Hiwar Ettounsi de tenir «un discours violent, diffamatoire et visant à diviser les Tunisiens, pouvant conduire à des actes de vengeance et à des crimes», en appelant à faire fermer la chaîne et à juger ses responsables.

«Il faut agir pour éviter de payer le prix. On paiera cher le prix si on ne protège pas la liberté, la paix sociale et la démocratie», lit-on encore dans le statut du juge, qui n’y est pas allé par quatre chemin.

Il faut rappeler aussi que le patron de la chaîne Al-Hiwar Ettounsi, Sami Fehri, resté en retrait de cette polémique, est poursuivi lui aussi par la justice depuis 2011 dans une affaire de corruption suite à une plainte déposée contre lui par l’Etablissement de la Télévision Tunisienne (ETT). Le procès est, depuis, régulièrement reporté.

Yüsra Nemlaghi

L’article El-Hiwar Ettounsi porte plainte contre le juge Hammadi Rahmani est apparu en premier sur Kapitalis.

La corruption est un terme qui est de plus en plus présent et pesant dans le paysage politique tunisien, au point que certains analystes ont affirmé que le deuxième tour de l’élection présidentielle consistait en un référendum pour savoir si le peuple la rejette ou pas… Mais ce fléau ne concerne pas seulement les politiciens…

Par Cherif Ben Younès

On se rappelle tous de l’affaire Samir El Wafi, le journaliste et présentateur de télévision, qui a écopé d’un an et 4 mois de prison dans une affaire de corruption financière, où il aurait soutiré près de 800.000 dinars tunisiens (DT) à un homme d’affaires pour lui faciliter l’obtention d’une autorisation de vente d’alcool, grâce à ses amitiés politiques, selon ses prétentions.

Eh bien, ce même Samir El Wafi a dénoncé, cette semaine, via un post Facebook, ce qu’il a explicitement appelé «la corruption» de l’un de ses confrères, à savoir Mohamed Boughalleb.

Cumul illégal du travail dans le public et le privé

L’animateur a notamment accusé ce dernier d’avoir «secrètement travaillé» avec le candidat au premier tour de l’élection présidentielle, Abdelkarim Zbidi, et qu’«il en a reçu le prix», remettant ainsi, ouvertement, en question l’intégrité des deux hommes.

Sans rentrer dans les détails, ni en fournir les preuves, Samir El Wafi a également écrit que cette affaire a provoqué une querelle entre M. Boughalleb et un autre confrère, Boubaker Ben Akacha, ce qui a incité le premier à quitter la chaîne de télévision, Attessia TV, suite à l’annonce des résultats du premier tour de la présidentielle et, par conséquent, la défaite de son prétendu protégé.

Pour rappel, El Wafi et Ben Akacha travaillent tous les deux pour cette même chaîne, en tant que présentateurs.

«As-tu oublié que tu roulais pour Habib Essid [chef du gouvernement entre février 2015 et août 2016] avec ton crayon et ta langue… puis pour [Youssef] Chahed [chef du gouvernement tunisien depuis août 2016] durant une certaine période ?», a ajouté M. El Wafi en s’adressant, toujours, à Mohamed Boughalleb.

L’animateur a, d’autre part, assuré que son confrère reçoit toujours des salaires de la part du ministère des Affaires culturelles (avec la complicité de «son ami le ministre») et de la radio Jeunes, qu’il a quittée depuis des lustres. Alors qu’il ne doit pas avoir le droit de cumuler des postes à la fonction publique et au privé.

Les accusations de Samir El Wafi ont même viré à l’agression verbale, voire à l’incitation à la haine. Ce qui en dit long, soit dit en passant, sur le sens de l’éthique et la médiocrité de certaines figures médiatiques en Tunisie : «La plupart des Tunisiens rêvent de te cracher dessus, espèce de malade… Évite les quartiers populaires et la Tunisie profonde pour que tu ne vois pas ta réalité dans les yeux du peuple.»

Agression verbale et incitation à la haine

Il faut dire que la période électorale relative au deuxième tour de la présidentielle a été particulièrement nocive pour la réputation de Mohamed Boughalleb, qui, à travers des prises de positions démesurées et unilatérales, en faveur d’un des deux candidats, Nabil Karoui, et au détriment de son concurrent, Kaïs Saïed, est clairement passé à côté de l’objectivité médiatique.

C’est à se demander pourquoi cela a été aussi flagrant, car, au bout du compte, M. Boughalleb a bêtement servi les intérêts de celui à qui il souhaitait la défaite, M. Saïed, en plus de nuire à sa propre image. En effet, il ne fallait pas être super malin, en tant que téléspectateur, pour se rendre compte qu’une telle hostilité avait peu de chances d’être innocente et sincère.

L’article Samir El Wafi tire à boulets rouges sur Mohamed Boughalleb et l’accuse de corruption est apparu en premier sur Kapitalis.