Samir Gharbi

Le président Emmanuel Macron, brillamment élu en 2017, a au bout de ses cinq premières années perdu sa majorité absolue : son alliance électorale est passée de 361 députés en 2017 (sur un total de 577) à 250 aux élections législatives de 2022 et à 166 aux élections anticipées de juillet 2024.

Il a pu gouverner de 2022 à juin 2024 en activant la procédure constitutionnelle dite du 49-3, article permettant de passer outre le vote de l’Assemblée nationale.

Le cuisant échec de Macron  

Subitement, il en avait marre de cette procédure certes légale mais expéditive en matière démocratique. Il a décidé, contre toute attente, de dissoudre l’Assemblée et de passer la main aux électeurs. Il savait qu’il était impopulaire, mais pas autant !

Les résultats des élections anticipées lui ont infligé un échec cuisant : son alliance électorale est tombée à 166 députés, chiffre approximatif en attendant la formation des nouveaux groupes parlementaires le 18 juillet.

Les nouvelles forces en présence, élues par le suffrage universel, ne peuvent gouverner seules la France. Pour le moment, aucune alliance ne se dessine à l’horizon. Les électeurs sont bien marris.

La victoire inattendue de la gauche plurielle (193 députés) ne lui permet cependant pas de gouverner dans la durée face à l’hostilité déclarée des trois autres forces : l’alliance présidentielle (qui s’est droitisée), l’alliance de l’extrême droite (en hausse de 9 députés en 2017, à 90 en 2022 et 143 en 2024) et l’alliance de la droite classique (les Républicains non lepénistes) qui s’est effilochée (de 135 députés en 2017 à 66 en 2024).

Alliance de la gauche plurielle

Le coup de poker de Macron a conduit à une impasse : il a perdu la main car il s’est enferré dans son cercle de droite. Une nouvelle dissolution ne peut se faire qu’en juin 2025 et son 2^e mandat présidentiel arrivera à son terme en avril 2027.

Il se refuse à reconnaitre la victoire relative de la gauche plurielle, arrivée en tête de toutes les alliances politiques. Il la considère comme extrémiste, autant que la droite lepéniste.

Que peut-il faire? Rien, sans une reconnaissance sage et dépassionnée des résultats !

Les débats médiatiques en France tournent en boucle sur ce sujet insoluble en apparence, alors qu’une solution est possible si les uns et les autres acceptent de renoncer à leur égo respectif, en prenant une décision déchirante : inventer une large alliance de gouvernement inclusive de la gauche plurielle, y compris les écologistes et y compris La France Insoumise, laquelle est, rappelons-le, à l’origine du sursaut de la gauche classique (socialiste et communiste) devenue moribonde en 2017…

L’article France : l’introuvable majorité législative… est apparu en premier sur Kapitalis.

Samir Gharbi *

L’attaque surprise du 7 octobre 2023 a été sanglante pour des citoyens juifs insouciants du danger qui les guettait sur le lieu même de leur festival, situé pourtant à quelques dizaines de mètres de la frontière palestinienne, laquelle était dument contrôlée par l’armée israélienne depuis 2007… Aussi puissante soit-elle, l’armée d’un Etat colonisateur a, cette nuit là, failli dans sa mission (les historiens le démontreront un jour dans les livres et les stratèges militaires dans leurs cours)…

Les conséquences de cette attaque palestinienne (qui répondait à 16 ans de blocus ignoble et de maltraitance) et de cette faute israélienne, montrent jour après jour l’extrême sauvagerie des colons israéliens : sous prétexte de liquider «les terroristes du Hamas», Israël s’en prend physiquement à plus de 2 millions de Palestiniens à Gaza et à autant d’autres en Cisjordanie… Il s’en prend même aux cimetières – en les détruisant !

Les bras ligotés

Depuis plus de six mois, les pouvoirs occidentaux – Etats-Unis en tête – regardent ahuris, mais imperturbables dans leur soutien sans limite à Israël. Ce sont les bombes et les avions fournis par l’Occident qui servent dans cette guerre inégale à tuer les innocents par centaines et à détruire leurs villes, chaque jour.

Les pouvoirs occidentaux sont solidaires, mais la plupart des populations occidentales sont désormais conscientes de ce comportement anachronique des extrémistes israéliens – qui utilisent la Bible comme faire-valoir de leurs droits sur l’ensemble des terres palestiniennes. Les jeunes, en particulier, se réveillent, se révoltent. Il ne se passe pas un jour où ils ne manifestent pas à New-York, à Londres, à Paris ou ailleurs. Leur mobilisation n’a pas encore atteint une ampleur et une cohérence qui permettent un retournement de situation en faveur de la justice et de la paix.

Les institutions internationales, établies après la Seconde guerre mondiale pour préserver la paix en privilégiant le dialogue, ont les bras ligotés par la puissance américaine et la complicité de ses alliés. Certes leurs chefs parlent haut et fort, mais ils sont incapables d’imposer quoi que ce soit à l’Etat hébreu, même pas une assistance humanitaire comme il se doit.

La vérité a éclaté au grand jour. Le visage des colons israéliens est à nu. Des voix s’élèvent, même parmi la majorité des Juifs révulsés par le comportement de leurs coreligionnaires et les menaces qui pèsent désormais sur le destin de la démocratie en Israël, dominée tel qu’il est par les nationalistes religieux qui veulent éradiquer les Palestiniens et exproprier leurs terres.

La fin de l’innocence

Au cours d’un meeting organisé à Paris le 30 mars, l’Union juive française pour la paix a permis à plusieurs observateurs de s’exprimer (voir le site de l’UJFP et sa charte**). Parmi eux, j’ai noté le philosophe et chercheur français Frédéric Lordon (62 ans). Il a dit tout haut ce que l’Occident ne veut pas entendre. Concrètement, le temps de l’innocence innée d’Israël est révolu.

Son texte a été publié, en accès libre, sur le Blog du Monde diplomatique, le 15 avril. Voici quelques extraits :

«Les bourgeoisies occidentales sont viscéralement du côté d’Israël. Elles considèrent que la situation d’Israël est intimement liée à la leur, liaison imaginaire, à demi-consciente qui, bien plus qu’à de simples affinités sociologiques, doit souterrainement à un principe de double sympathie, lui parfaitement inavouable : sympathie pour la domination, sympathie pour le racisme — qui est peut-être la forme la plus pure de la domination, donc la plus excitante pour les dominants.

«Après la Shoah, Israël s’est établi dans l’innocence. Les Juifs ont d’abord été victimes de la persécution humaine. Mais victime, fût-ce à des sommets, n’entraîne pas «innocent pour toujours».

«La bourgeoisie occidentale en est hypnotisée et aussitôt prise dans une solidarité-réflexe.

«Les humains ont plusieurs moyens pour ne pas regarder en face leur propre violence et pouvoir s’établir dans l’innocence quoiqu’en se livrant à toutes leurs autres passions, notamment à leurs passions violentes, à leurs passions de domination. Le premier consiste à dégrader les autres humains sur qui ces passions s’exercent : ils ne sont pas véritablement des humains. Par conséquent le mal qu’on leur fait est, sinon un moindre mal, un mal moindre. En tout cas il n’est certainement pas le Mal, et l’innocence n’est pas entamée.

«Les innombrables, les ahurissantes violences infligées au peuple palestinien depuis presque quatre-vingts ans étaient vouées à revenir. Seuls ceux qui ne possèdent que la condamnation étaient assurés de ne rien voir venir avant, ni de ne rien comprendre après.

«De quoi le camp du soutien inconditionnel se rend-il solidaire, et à quel prix, c’est ce que lui-même n’est à l’évidence plus capable de voir. Pour tous les autres qui n’ont pas complètement perdu la raison, la perdition idéologique où sombre le gouvernement israélien est sans fond.

«Le propre d’une colonisation quand elle est de peuplement, c’est qu’elle enveloppe l’élimination de toute présence du peuple occupé — dans le cas du peuple palestinien soit par l’expulsion-déportation, soit, nous le savons maintenant, par le génocide.

«Voilà ce qui surgit quand le voile de l’innocence est levé, et comme toujours, ça n’est pas beau à voir.»

* Journaliste.

** Je cite : «Le conflit entre Israéliens et Palestiniens ne peut être résolu qu’en mettant un terme à la domination d’un peuple par un autre, et en mettant en œuvre le droit à l’autodétermination pour le peuple palestinien, y compris le droit de créer son propre État indépendant. Le retrait d’Israël des territoires occupés depuis 1967 constitue une étape nécessaire à l’accomplissement de l’autodétermination palestinienne. Le droit à l’autodétermination est déjà, bien entendu, clairement établi pour le peuple israélien.»

L’article Israël – Palestine : Le temps de l’innocence jusqu’où, jusqu’à quand ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

La guerre d’octobre 1973 déclenchée le 6 octobre 1973 contre Israël par l’Egypte et la Syrie avait soulevé le monde arabe.

Dès le 16 octobre, les pays arabes pétroliers, réunis au Koweït, décident sous la houlette de Cheikh Yamani, ministre saoudien du Pétrole, de réduire leur production de pétrole et d’augmenter le prix du baril de 70%.

Choc pétrolier

Le 20 octobre, le roi Fayçal d’Arabie saoudite tape sur la table et annonce l’arrêt des livraisons de pétrole aux Etats-Unis…

Le 5 novembre, les pays pétroliers arabes décident de classer les pays importateurs en trois catégories : les pays amis, dont la France et l’Espagne, les pays ennemis, dont les Etats-Unis et les Pays-Bas; et les pays neutres…

Le sommet arabe en novembre 1973 à Alger permet d’obtenir de plusieurs pays africains, asiatiques et sud-américains la rupture de leurs relations diplomatiques avec Israël…

La réaction arabe face au soutien américain à Israël a donc été ferme… Certes la guerre se termine avec la défaite militaire arabe, mais le choc pétrolier a provoqué une crise mondiale et a permis d’entamer des négociations de paix avec Israël.

Mais le camp arabe va vite se fissurer… Le président Sadate, pour accélérer le processus de paix, décide courageusement de se rendre en Israël en novembre 1977…

Il provoque un tollé : l’Egypte est exclue de la Ligue arabe et le siège de la Ligue arabe est transféré à Tunis (1979)…

Voilà deux grands événements dont les effets ne ressemblent plus à ceux de 2023…

Le Hamas attaque Israël, et la Ligue arabe, qui est revenue au Caire, met plus d’un mois pour se réunir à Riyad. Les réactions arabes sont purement verbales.

Mais si l’Egypte avait été punie en 1978 pour avoir signer les accords de Camp David avec Israël, aucun pays arabe ne l’a été en 2022…

Pourquoi une telle inaction officielle alors que les «peuples» sont en plein émoi devant les bombardements interminables israéliens sur un bout de l’Etat palestinien à Gaza.

Parce que…

Plusieurs pays arabes – dont le Maroc, le Koweït, Bahreïn, les Emirats arabes unis, le Qatar, Djibouti – abritent des bases américaines…

Plusieurs pays ont noué des relations officielles avec Israël depuis 2020 (accords d’Abraham) : Émirats arabes unis, Bahreïn, Maroc et Soudan, qui s’ajoutent à l’Egypte et à la Jordanie dont les relations remontent à quelques décennies…

L’arme du pétrole, qui ne demande qu’à être utilisée, est mise aux oubliettes de l’histoire. Les pays arabes qui ont gagné des centaines de milliards de dollars grâce au choc de 1973, sont aujourd’hui avachis. Ils ont besoin de sécuriser leur pouvoir – par le parapluie américano-israélien.

Tout ce qu’ils peuvent faire (gratuitement ou presque), ce sont des discours… que sème le vent.

Palestiniens de Palestine et de la diaspora, si vous voulez sauvez votre vie, comptez sur vous-mêmes. Demandez l’aide morale et matérielle de ceux qui vous aiment vraiment – pas de ceux qui vous utilisent pour réaliser leur propre dessein géopolitique. Ne négligez surtout pas le soutien des Juifs non sionistes qui ne désirent, comme vous, que la paix et la concorde dans le «vivre ensemble». Ils sont aujourd’hui minoritaires, mais leur combat contre l’extrême droite israélienne est aussi le vôtre. Et il a l’avenir devant lui pour se renforcer.

L’article Les Arabes face au conflit israélo-palestinien : une impuissance assumée   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

Même si Ons a perdu ses deux confrontations avec Markéta en 2023, elle demeure la plus expérimentée en tant que finaliste : elle a joué 11 finales dans sa carrière, elle en a gagné quatre et perdu sept. Son adversaire en a joué 4, gagné une seule (Roland-Garros, en 2019) et perdu trois.

Après avoir été classée 14^e en 2019 (son meilleur rang), la Tchèque a chuté au 99^e rang en 2022 avant de se redresser au 42^e actuellement. Et malgré ce classement, elle fait partie des meilleures tenniswomen au monde.  

La volonté de gagner un Grand Chelem – celui du plus ancien tournoi mondial – place Ons Jabeur dans une position de favorite. Ce n’est pas rien de jouer une finale historique après un grand match victorieux, avant-hier, contre la n°2 mondiale, Aryna Sabalenka.

Historique :

Les deux joueuses se sont affrontées 6 fois : score 3 à 3.

1. Mars 2023 – Indian Wells (Etats-Unis) – 3e tour : Vondrousova gagne en deux sets à zéro : 7-6 / 6-4.

2. Janvier 2023 – Australian Open– 2e tour : Vondrousova gagne deux sets à un : 6-1 / 5-7/ 6-1.

3. Avril 2022 – Stuttgart (Allemagne) – 1e tour : Jabeur gagne deux sets à un : 4-6 / 6-2 / 6-3.

4. Juin 2021 – Eastbourne (Angleterre) – 1er tour : Jabeur gagne en deux sets : 6-3 / 7-6.

5. Janvier 2016 – Sunrise (Etats-Unis) – 1/8e : Jabeur gagne en deux sets : 6-3 / 6-3.

6. Avril 2015 – Prague (Tchécoslovaquie) – Qualification 2e tour : Vondrousova gagne le 1er set 6-3 et Ons abandonne au 2e set à 0-3.

Profil de leur carrière et de leur jeu :

· Nombre de titres gagnés en single : Jabeur 4 – Vondrousova 1.

· Gains cumulés en tournois : 10 millions de $ pour Jabeur; 5,45 millions pour Voudrousova.

· Nombre de matchs joués : 633 pour Jabeur; 344 pour Vondrousova.

· Matchs gagnés : 409 pour Jabeur ; 242 pour Vondrousova.

· Matchs perdus : 224 pour Jabeur; 102 pour Vondrousova.

· Meilleur classement dans la carrière : Jabeur 2e ; Vondrousova 14^e.

· Âge actuel : 28 ans pour Jabeur; 24 pour Vondrousova.

· Taille : 1,67 m pour Jabeur; 1,72 pour Vondrousova. · Jeu : Jabeur droitière ; Vondrousova gauchère.

L’article Finale de Wimbledon : Face à face crucial, Ons Jabeur et Markéta Vondroušová est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

Passera-t-elle le cap ? Tous les Tunisiens l’attendent avec grande joie à la fin de cette matinée… sur le court central Philippe Chatrier…

• 2010 : finaliste, elle perd face à Elina Svitolina.Agée de 15 ans, classée 29^e parmi les juniors, Ons fait sa première entrée à Roland-Garros, en mai 2010. Elle surprend son monde en battant la Française Caroline Garcia (6-3 / 6-3) puis  l’Américaine Sloane Stephen (6-3 / 6-4) et parvient en demi-finale,  le 4 juin 2010, en éliminant la Russe Irina Khromacheva, 17 ans, 15^e rang : 6-3 / 6-2. Ons s’incline en finale face à l’Ukrainienne Elina Svitolina (2-6 / 5-7).
• 2011 : finaliste, elle gagne face à Monica Puig.A 16 ans, elle remporte son premier trophée dans un tournoi majeur (Grand Chelem Junior). Elle a éliminé successivement Daria Gavrilova en quart de finale, puis la Française Caroline Garcia en demi-finale et enfin la Portoricaine Monica Puig en finale. Ons Jabeur (7-6 / 6-1), devient ainsi, le 6 juin 2011, la première femme africaine et arabe à remporter un titre junior en simple du Grand Chelem.
• 2012 : Ons est qualifiée pour jouer parmi les «pro»… Elle passe le 1^er tour en battant la Serbe Alexandra Krunic, mais échoue au 2^e tour face à la Britannique Heather Watson (6-7 / 3-6).
• 2013 : Ons est éliminée lors de la phase de qualification.
• 2014 : Ons perd dès le 1^er tour face à l’Australienne Olivia Rogowska (2-6 / 3-6).
• 2015 : Ons perd au 2^e tour face à la Croate Tereza Mrdeža en trois sets (3-6 / 6-2 / 7-9)
• 2016 : Ons ne participe pas.
• 2017 : Ons est repêchée aux qualifications (Lucky loser). Elle bat au 1^er tour la Roumaine Ana Bogdan (6-3 / 6-4) et au 2^e tour la Slovaque Dominika Cibulkova (6-4 / 6-3), avant de s’incliner au 3^e tour face la Suissesse Timea Bacsinszky (2-6 / 2-6).
• 2018 : elle perd aux qualifications face à la Néerlandaise Richèl Hogenkamp.
• 2019 : elle perd au 1^er tour face à la Croate yougoslave Petra Martić (1-6 / 2-6).
• 2020 : Ons parvient enfin au 1/8^e de finale. Elle bat au 1^er tour la Kazakhe Zarina Diyas (6-4 / 3-6 / 6-1), puis au 2^e tour la Japonaise Nao Hibino (7-6 / 6-4), puis au 3^e tour la Biélorusse Aryna Sabalenka (7-6 / 2-6 / 6-3), avant de s’incliner en 1/8^e de finale face à l’Américaine Danielle Collins (4-6 / 6-4 / 4-6).
• 2021 : Ons renouvelle sa performance, mais s’arrête encore aux 1/8^e de finale. Au 1^er tour, elle élimine la Kazakh Yulia Putintseva (7-5 / 6-2); au 2^e, elle l’emporte sur la Singapourienne Astra Sharma (6-2 / 6-4) et au 3^e elle en fait de même pour la Polonaise Magda Linette (3-6 / 6-0 et 6-1). Elle tombe aux 1/8^e de finale face à l’Américaine Coco Gauff (3-6 / 1-6).
• 2022 : Ons, qui a grimpé au 6^e rang mondial, perd dès le 1^er tour contre la Polonaise Magda Linette, qui prend sa revanche : 6-3 / 6-7 / 5-7).
• 2023 : Ons parvient à nouveau aux 1/8^e de finale. Elle a battu au 1^er tour l’Italienne Lucia Bronzetti (6-4 / 6-1), au 2^e tour la Française Océane Dodin (6-2 / 6-3) et au 3^e tour la Serbe Olga Danilovic (6-4 / 4-6 / 6-2). Aux 1/8^e de finale, elle fera face, ce jour, à l’Américaine d’origine croate, Bernarda Pera, 29 ans, classé 47e mondial.

Lors de la précédente rencontre, elle a eu beaucoup de mal à se défaire de la très accrocheuse Olga Danilovic. Elle a avoué elle-même avoir très mal joué et qu’elle a fait son expérience et son métier pour éviter le purgatoire. Espérons qu’elle récupérera tous ses moyens et qu’elle montrera la joie de jouer, la fraîcheur physique et la finesse technique qui ont fait d’elle l’une des joueuses les plus spectaculaires du circuit.

Le public tunisien, fortement présent à Roland Garros, saura la porter avec l’enthousiasme qu’on lui connaît, lors des moments difficiles de la rencontre. Et c’est à elle de faire le reste pour parvenir, pour la première fois de sa carrière, au demi finale du tournoi parisien, et pourquoi pas aller encore plus loin. Le rêve est permis, même si la première mondiale, la polonaise Iga Swiatek, est encore en lice et qu’elle s’est montrée irrésistible et autoritaire depuis le début du tournoi.

L’article Tennis : le palmarès d’Ons Jabeur à Roland-Garros de 2010 à 2023… est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

En novembre 2022, cet homme milliardaire, qui se prétendait au-dessus des lois, annonce, avec le soutien du Parti républicain et de ses fans prêts à tout, qu’il briguerait un 2e mandat présidentiel en 2024…

Aujourd’hui, comme un citoyen lambda, il sera conduit devant le juge pour décliner son identité et entendre l’objet du procès qu’il va devoir affronter dans les prochains mois…

La procédure

Donald Trump sera auditionné par un juge de New York après son inculpation le 30 mars pour avoir acheté le silence d’une actrice américaine de films pornographiques en 2016.

C’est un moment historique : escorté par la police, Donald Trump va devoir écouter, au Palais de justice de Manhattan, les charges qui pèsent sur lui dans une affaire de fraude liée à un versement d’argent à Stormy Daniels, l’actrice porno avec laquelle il avait eu des relations sexuelles consenties et dont il avait ainsi acheté le silence…

Cette procédure – rituel ordinaire – permet à l’inculpé d’enregistrer officiellement son identité. Il sera photographié de face et de profil (les fameux «mugshots» dans le langage américain) après avoir posé ses doigts pour la prise des empreintes digitales.

Seule différence avec les inculpés ordinaires, Donald Trump ne sera pas menotté, car en tant qu’ancien président des Etats-Unis, il bénéficie encore de la protection de la police fédérale…

Ensuite, il se présente devant le juge pour entendre les raisons de son inculpation (les charges qui pèsent sur lui).

Enfin, il devra répondre au juge : coupable ou non coupable. Trump plaidera certainement, comme il l’avait dit dès le début de cette affaire, «non coupable». S’agissant d’un crime non accompagné de violence, l’accusé Trump ne sera pas mis aux arrêts, mais sortira libre du tribunal en attendant la suite des procédures et du procès.

De quoi est-il accusé ?

Deux personnes clés accusent Trump :

1. L’actrice Stormy Daniels, née en 1979, affirme avoir eu des relations sexuelles avec lui (ce qui n’est pas interdit) et qu’elle a reçu de l’argent (130 000 dollars) pour se taire… pendant la campagne électorale de 2016, ce qui a permis à Trump de se faire élire…

2. Avocat de Trump de 2006 à 2018, Michael Cohen, né en 1966, a reconnu avoir remis l’argent à Stormy Daniel. Suite à son procès en 2018, il a été condamné à 3 ans de prison (2019-2021) pour avoir menti, violé les lois électorales et fraudé le fisc. Radié du barreau, Michael Cohen a publié deux livres pour dénoncer les agissements de Donald Trump…

Les aveux de Stormy Daniels

Elle dit avoir rencontré pour la première fois Donald Trump en 2006, lors d’un tournoi de golf. Fraîchement marié avec Melania (2005), Trump tombe sous les charmes de Stormy.

Trump, qui était alors une star de la télévision américaine, lui aurait promis de la présenter dans une émission de téléréalité… Mais il n’a jamais tenu sa promesse et Stormy et ils ont rompu leurs relations en 2008…

Elle évoquera cette affaire dans une interview accordée à un magazine anglais en 2011… En 2016, le candidat Donald Trump charge son avocat Michael Cohen d’acheter son silence moyennant le paiement de 130 000 dollars…

L’affaire rebondit en 2018… Stormy raconte sa relation avec Donald à la chaîne de TV américaine CBS… et dans un livre ‘‘Full disclosure’’… Mais, devenu président tout puissant, Donald dément tout…

Cependant, les révélations ne vont pas s’arrêter… Stormy poursuit son déballage et Michael Cohen est acculé par la justice à reconnaître les faits. En plus, Trump est accusé d’avoir falsifié les documents de sa société pour camoufler le versement des 130 000 dollars… Ce qui tombe sous la loi : fraude fiscale… Trump continue à nier…

La justice ne lâche rien. Le 30 mars 2023, un grand jury d’un tribunal de New York vote, enfin, l’inculpation au pénal de l’ancien président.

Aujourd’hui, il est inculpé pour fausses déclarations, falsification de documents commerciaux et fraude sur le financement électoral en 2016 (délit pénal). Si ces infractions seront reconnues par la justice de l’Etat de New York, Donald Trump risque jusqu’à quatre ans de prison…

Sans se démonter, Donald Trump déclare que cette inculpation vise à «faire tomber» sa candidature en tant que candidat à la présidentielle de 2024…

L’article L’homme qui se croyait au-dessus des lois : Donald Trump, inculpé aujourd’hui… est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi *

Bizarrement, personne n’y a vu aucun mal… Le président de la Banque mondiale est allé jusqu’à affirmer que les prêts de la Banque à la Tunisie sont destinés aux Tunisiens mais aussi aux immigrants !

Il n’est pas encore question pour la Banque de suspendre les décaissements des prêts déjà engagés (une vingtaine), mais la coopération est suspendue sine die jusqu’à nouvel ordre.

Le tort de Kaïs Saïed est d’avoir tiré la sonnette d’alarme (devant le Conseil de sécurité nationale) en mettant le holà sur l’accroissement des flux migratoires illégaux vers la Tunisie et la présence sur le sol tunisien de plusieurs groupes d’immigrés en séjour irrégulier venant la plupart d’Afrique subsaharienne en provenance de Libye ou d’Algérie et dans certains cas entrés légalement avec un visa «touriste» (dont le délai a été largement dépassé).

Des propos mal interprétés

Ce cri d’alarme justifié a été accompagné par une allusion fâcheuse à la théorie du «Grand remplacement» (formulée par des groupuscules complotistes et concernant seulement l’Europe occidentale).

La Tunisie est-elle aussi menacée par le «complot» ? C’est vraiment improbable vue la composition et la taille de la population tunisienne (une douzaine de millions d’habitants) et de la population africaine installée en Tunisie (moins de 100 000 au grand maximum).

Mal dits, mal interprétés, mal expliqués, les propos du président tunisien ont été repris à la volée par ses détracteurs qui ont crié au «racisme» et des Tunisiens frileux qui s’en sont pris à tort et à travers aux immigrés africains.

De là à ce que le président de la Banque mondiale s’en offusque et décide de suspendre la coopération de la Banque avec la Tunisie… Une décision inédite dans l’histoire de l’institution financière internationale créée en 1945 pour «reconstruire» l’Europe et le Japon après la Seconde guerre mondiale. Ce qu’elle a réussi à accomplir.

Au lieu de fermer ses portes, la Banque a trouvé une nouvelle mission : prêter de l’argent aux pays nouvellement décolonisés pour les aider à se développer. Depuis 1960 à ce jour, aucun pays «sous-développé» n’a pu sortir de la nasse de la pauvreté.

Un baroud d’honneur

La Banque est commandée par les Etats-Unis, principal actionnaire. Elle est donc sous l’influence du président américain en exercice qui a, de facto, le privilège de désigner son président.

Avec les présidents George W. Bush, Ronald Reagan et Donald Trump, la Banque mondiale a été influencée par la politique conservatrice de son principal dirigeant, tant au sujet de la lutte contre le réchauffement climatique qu’à celui de la pauvreté.

Son actuel président, David Malpass, était un collaborateur de Donald Trump. Désigné à la tête de la Banque mondiale en avril 2019 pour cinq ans, il est peu apprécié par le successeur de Trump, Joe Biden. Il a donc préféré la démission de son plein gré et de quitter la Banque le 30 juin 2023. Son action contre la Tunisie ressemble à un baroud d’honneur, la Tunisie étant en position de faiblesse, et son président est attaqué de toutes parts par les tenants du régime qu’il a renversé en juillet 2021 et qui avaient pillé les caisses de l’Etat depuis 2011 et contre lesquels la Banque mondiale n’a pas levé le petit doigt…

La décision de David Malpass «passe mal» en ce moment précis. La Tunisie ne devrait pas courber l’échine devant une telle injustice.

L’article Quand la Banque mondiale participe à la déstabilisation de la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

Ce dédain s’est de nouveau exprimé malgré la mobilisation de la commission électorale, qui a multiplié les SMS de rappel au devoir de vote, malgré aussi la mobilisation des réseaux du pouvoir présidentiel.

Pour des élections aussi importantes que celles de 161 députés censés renouveler le paysage politique tunisien terni par une dizaine d’années d’incohérences, c’est un constat d’échec sur toute la ligne… L’argument selon lequel mieux vaut «10% de vrais votants» que «90% de faux votants» a marqué les esprits des derniers indécis : puisque c’est mieux avec 10%, eh bien, ce n’est plus la peine d’aller voter…

La plus belle Tunisie du monde ne peut donner que ce qu’elle a : l’abstention, le chacun pour soi, le «je-m’en-foutisme»… Chacun vaque à ses propres occupations, chacun se débrouille comme il peut pour subsister dans un pays en crise larvée.

Une poignée de voix pour siéger au parlement

Avec un taux de participation de 11,30%, contre 11,22% au 1^er tour, il n’est plus possible de parler de «légitimité». Il aura suffi d’une poignée de voix pour se faire élire.

Ce problème de chiffres ne change rien sur le fond : le discrédit de la classe politique est net et sans appel. L’écrasante majorité électorale a confirmé sa défiance vis-à-vis des personnages politiques passés et présents qui n’ont pas tenu et qui ne parviennent plus à tenir leur engagement minimaliste : améliorer les conditions de vie des Tunisiens dont la plupart ont été paupérisés depuis 2011 alors qu’une minorité s’est largement enrichie.

Cette défiance ne peut que réduire les marges de manœuvre d’un gouvernement qui tente vainement, depuis plus de deux ans, de venir à bout d’une hydre aux multiples têtes.

Cela peut-il durer ? Oui, la résilience des peuples a ceci de particulier : elle dure, elle dure. Elle prend fin subitement, mais nul ne sait quand cela arrivera… Il suffit d’un déclic salvateur ou ravageur…

D’un tour à l’autre…

L’article Tunisie : une écrasante majorité impassible, jusqu’à quand ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi    

Qu’attendent les «services» de la Présidence de la République pour enfin s’occuper de la communication des activités du Président? Cette communication doit-elle se limiter à faire du copier-coller des communiqués en arabe sur la page officielle Facebook de la Présidence ?

Y a-t-il quelqu’un pour jeter, de temps en temps, un œil sur le contenu de cette «Page» ?

Y a-t-il quelqu’un pour regarder comment ça se passe ailleurs dans le monde la communication du chef de l’Etat ? Et pour comparer avec ce qu’on «produit» au Palais de Carthage ?

Que sont nos traducteurs devenus ?

La Tunisie ne manque ni de traducteurs (assermentés), ni d’ingénieurs informaticiens, ni de spécialistes de la «com». Et pourtant, l’autorité suprême de l’Etat donne l’impression d’un laisser-faire ou d’un laisser-aller très dommageable pour l’image du pouvoir suprême auprès des citoyens, des diplomates, des investisseurs, et des milliers de personnes qui, dans  le monde entier, s’intéressent à la Tunisie.

La communication est le b.a.-ba de toute institution si elle veut que son action soit comprise, soutenue, défendue…

Or, les services de Carthage, qui ne manquent à priori ni de ressources financières ni de moyens humains, négligent l’importance d’une communication selon les règles de l’art.

J’ai pris, au hasard, sur la page Facebook de la Présidence ce «communiqué» dans sa version française (celle traduite de manière automatique et gratuite grâce à une fonctionnalité offerte par Facebook sur un simple clic) et dans sa version arabe originale (voir la capture d’écran en illustration ci-haut). *

Lisez la première et dites-vous si vous avez compris quelque chose. Et, lisez la seconde, si vous maîtrisez la langue arabe. Puis comparez…

Version française (surtout, ne riez pas, car ça fait plutôt pleurer !):

«Le président de la République, Qais Saeed, a reçu aujourd’hui jeudi 22 décembre 2022, Monsieur Makram Bennamna, président du comité national de réforme punitive, qui a présenté au président l’ordre intérieur du paradis.

«Lors de cette rencontre, le président de la République a souligné la nécessité pour le comité national de réforme punitive de commencer ses travaux le plus tôt possible, notant que l’Etat mettra à sa disposition toutes les possibilités pour faire sa part au mieux conditions et à l’heure en le dernier décret.

«Le président de la République a également affirmé qu’il travaillera pour atteindre les objectifs de la paix partielle et qu’aucun millimètre ne sera dépassé pour le peuple tunisien car c’est son droit qui lui a été donné.

«Le chef du comité national de réforme punitive a informé le président de la République qu’un certain nombre de personnes impliquées dans des questions financières ont exprimé leur intention de chercher refuge dans la réforme conformément aux dispositions du décret, et il ne reste que quelques textes qui le feront être terminé sous peu jusqu’à ce que les travaux commencent.»

* Normalement, la Présidence de la République présente au moins les traductions française et anglaise de ses communiqués pour faciliter la tâche aux lecteurs qui ne maîtrisent pas la langue arabe et couper court ainsi à toute mauvaise interprétation.

L’article Tunisie : la communication présidentielle dans toute sa splendeur ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

– La participation au vote  a battu tous les records de… faiblesse : 11,2% des électeurs ont voté (1,025 million sur 9,136 millions). C’est du jamais vu dans un scrutin dit démocratique. Les meilleurs scores dépassent en général le 70 ou 80%. Lorsqu’on descend à 50%, c’est déjà catastrophique. Et lorsqu’on atteint le fond ou presque, c’est cataclysmique ! Le pouvoir en place s’inquiète pour sûr, mais il ne le montre pas par pudeur pi par obstination dans l’erreur!?

– La participation réelle (bulletins de vote validés) : après les bulletins blancs et invalidés, qui ne comptent pas dans le partage des voix, on est arrivé à 956 016 voix validées, soi un dixième du corps électoral. Avec un dixième, à quelle légitimité peut-on prétendre ? Il faudra un branle-le-bas électoral, pour le 2^e tour, courant février-mars 2023, pour que cette tare soit un tant soit peu corrigée, et encore !

– Après le vote, les résultats : 23 sièges (sur 161), soit 14,3%, ont été pourvus. Sur 23, du fait de la spécificité du système électoral tunisien (unique au monde), 10 candidats étaient assurés d’avoir gagné avant même le vote. Candidats uniques, ils ont raflé 100% du peu de voix exprimées!

– Sur les 23 (déjà) élus, on ne compte que 3 femmes (13%), alors qu’elles représentent plus de la moitié de la population nationale.

– Pour les 13 sièges qui se sont disputés entre 2, 3, 4 ou 5 candidats, il y avait 33 candidats : la chance de réussir était pour eux de 40%, ce qui n’est pas mal !

– Plus sérieusement, les 20 élus concernent seulement 8 des 24 gouvernorats que comptent le pays. C’est-à-dire, dans 16 gouvernorats, il n’y a eu aucun élu au 1^er tour. Parmi eux, on note Sfax (13 sièges), Nabeul (11), Monastir (8), Kairouan (7), Mahdia (6), Sidi Bouzid (6), Gabès (5)… Les mieux représentés au 1^e tour, sont Ariana (5 élus sur 8), Ben Arous (4 élus sur 9), Tunis (4 élus sur 13), suivis par Sousse (2 sur 9), Medenine (2 sur 7), Jendouba (1 sur 5), Manouba (1 sur 5), Bizerte (1 sur 7).

– Pour les élus représentant la communauté tunisienne à l’étranger, 3 sièges sur 10 ont été pourvus. La région parisienne, l’Allemagne, les Amériques, les pays arabes, asiatiques et africains attendront le… 3^e tour. C’est-à-dire, des élections partielles qui seront décidées, théoriquement, par la nouvelle assemblée (après sa 1^e session prévue en mars 2023), à moins que le président de la république, qui a décidé de l’ensemble du processus électoral actuel, n’intervienne pour venir au secours des 7 territoires…

– Venons-en à la «performance» : le plus grand nombre de voix a été recueilli par l’heureuse élue d’Ariana, Najla El Hayani, avec 5 001 voix (74,8% des voix validés dans sa circonscription), suivie par Brahim Bouderbala, avec 2 700 voix (55,6%).

– Les plus petits scores (élus avec moins de 1 000 voix) sont détenus par 4 élus : le dernier avec 521 voix, Amor Barhoumi (France), suivi par Sami Ben Abdelali (644 voix, Italie), Riadh Saidane (665 voix, France) et Wajdi Ghaoui (934 voix, Ben Arous).

– Pour finir, je terminerai par où j’ai commencé : le taux de participation. On sait qu’au niveau national, on a eu 11,2% des inscrits. Mais qu’en est-il dans les circonscriptions ? Ce taux a dépassé les 25% dans trois circonscriptions : Zéramdine (Monastir) avec 27,5%, Menzel Chaker (Sfax), avec 26,6%, et Guédache (Tozeur), avec 25%. Les derniers de la classe (ou les moins intéressés par les élections), avec moins de 5% de participation, on les trouve en France (France 2), avec 0,8%, Italie (1,4%), France (France3) avec 2,4% et El-Mourouj (Ben Arous), avec  4,1%, de même Bab Bhar (Tunis)…

Précédents articles :

L’article Tunisie – 1er tour des législatives : les premiers chiffres parlent… est apparu en premier sur Kapitalis.