Elyes Kasri *

Certains, grisés par l’euphorie des récents développements politiques en Europe, se sont mis à rêver qu’à l’instar du Royaume Uni et de la France, l’avenir de la Tunisie pourrait être entre les mains de la gauche.

La grande différence est que la gauche tunisienne n’a pas procédé depuis longtemps aux révisions et ajustements auxquels s’est soumise la gauche européenne au point qu’elle est devenue paradoxalement une force d’inertie contre les réformes et qu’elle a rejoint ainsi tacitement le bloc antiréformiste et conservateur des avantages extirpés lors des années de vache grasse (par rapport à la situation actuelle).

Le problème de la Tunisie, c’est qu’aucune force politique, et visiblement pas la gauche, ne semble en mesure, à part des généralités et des slogans idéologiques, de convaincre l’opinion publique de l’inévitabilité et même de l’urgence de réformes systémiques allant au-delà des défaillances et errements ponctuels afin de pouvoir assurer le plein emploi et une croissance économique durable et équitable, avantageusement ancrée dans l’économie mondiale.

Pour des considérations diverses, idéologiques ou politiques ou personnelles, le mot d’ordre tacite semble être de défendre les modes de gestion, les structures, les acquis et les privilèges du passé bec et ongles par corporatisme ou pour en éviter le coût politique et économique en faisant en sorte que ça ne puisse arriver qu’aux autres.

* Ancien ambassadeur.

Note de la rédaction : Il faut dire que les régimes qui se sont succédé en Tunisie depuis l’indépendance du pays en 1956, tous sociaux-libéraux de droite, n’ont pas facilité la tâche de la gauche en s’appropriant, souvent, ses revendications socio-économiques et son populisme. De même, beaucoup de figures de cette gauche, et des plus radicaux, ont souvent intégré, par opportunisme, les régimes qu’ils avaient commencé par combattre, perdant ainsi toute crédibilité aux yeux des citoyens. N’est-ce pas Mohamed Charfi, Dali Jazi, Moncef Marzouki, Mustapha Ben Jaâfar et autres Taïeb Baccouche pour n’en citer que quelques uns. Les autres se reconnaîtront. Ce manque de cohérence finit par se payer.

L’article Le péché mortel de la gauche tunisienne, son hostilité aux réformes est apparu en premier sur Kapitalis.

Latif Belhedi

C’est ce que pensent de nombreux analystes politiques, notamment en Tunisie et en Algérie, les deux pays ayant manœuvré diplomatiquement pour organiser cette réunion tripartite devant désormais se tenir tous les trois mois dans l’un des trois pays, et impulser une nouvelle dynamique d’intégration régionale. On peut toujours rêver, au moment où les échanges entre les trois pays, si l’on excepte le marché informel, demeurent très faibles et où le principal passage frontalier entre la Tunisie et la Libye, celui de Ras Jedir, est fermé, côté libyen, depuis plusieurs semaines.

Au même moment, l’UMA, en état de mort clinique depuis sa fondation il y a plus de trente ans, est quasiment abandonnée à son sort, et son secrétaire général, le Tunisien Taïeb Baccouche, en poste depuis mai 2016, ne demande qu’à rentrer au pays après avoir désespéré de la possibilité de sortir cet ensemble régional de sa léthargie, et ce n’est pas faute d’avoir essayé.

Une débauche de bonnes intentions

«A part les nombreuses interrogations sur les dessous et l’opportunité de la réunion tripartite tuniso-algéro-libyenne, censée poser les jalons futurs d’une plus grande concertation et coordination multisectorielle entre les trois pays voisins palliant ainsi la paralysie de l’UMA, se pose la question lancinante de la légitimité et la durabilité de cette initiative dont deux auteurs (Tunisie-Algérie) sont en fin de mandat et le troisième (Libye) est pratiquement un figurant car dépourvu de légitimité et de pouvoir», a écrit, à ce propos, l’ancien ambassadeur Elyes Kasri, qui ne fait pas mystère de sa perplexité et de son scepticisme. Et pour cause : il en a vu des initiatives diplomatiques, annoncées à cor et à cri et dans une débauche de bonnes intentions et de promesses de lendemains qui chantent, se terminer en queue de poisson. Parce qu’elles ont été mal pensées, mal préparées ou mal engagées. Ou parce qu’elles ont été mises en œuvre à contretemps ou dans une conjoncture régionale ou internationale peu favorable ou carrément contraignante.

Le diplomate relève, d’autre part, que «cette réunion semble avoir scellé le sort de l’Union du Maghreb arabe dont il faudrait logiquement prononcer la dissolution et acter la liquidation de ses institutions afin d’éviter toute redondance et le paiement de contributions et de salaires superflus surtout pour une Tunisie qui a de la peine à joindre les deux bouts.»

Tirer les conséquences

Au final, personne ne regrettera la disparition d’un ensemble régional mort-né, qui n’a jamais vraiment fonctionné depuis sa fondation en février 1989 et n’a eu que peu d’influence sur la politique de ses États membre (Libye, Tunisie, Algérie, Maroc et Mauritanie), achoppant à chaque fois sur les désaccords sur le Sahara occidental opposant Alger et Rabat, les deux principaux responsables de cet échec monumental.

Cependant, si cet ensemble régional est mort, la Tunisie doit avoir de la suite dans les idées en prenant acte de cette situation nouvelle, en coupant sa contribution financière au budget de l’UMA et en rappelant à Tunis M. Baccouche, son secrétaire général, dont le mandat s’est terminé depuis belle lurette et qui n’a plus rien à faire, lui et les autres fonctionnaires basés à Rabat, à part recevoir leurs salaires à la fin du mois et bailler aux corneilles.

L’article Le Maghreb est «mort», passons à autre chose !  est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Cette visite s’inscrit dans le cadre de la participation à la première réunion de consultation entre les trois dirigeants des pays frères, a annoncé, samedi 20 avril 2024, la présidence de la République tunisienne.

Rappelons qu’une première réunion des trois hommes a eu lieu en marge du 7^e forum des présidents et chefs de gouvernement des pays producteurs de gaz que l’Algérie a abrité du 29 février au 2 mars dernier.

Les trois chefs d’Etat vont discuter de nombreux sujets d’intérêt commun, notamment le contrôle de leurs frontières face au flux des migrants en provenance des pays subsahariens et l’harmonisation de leurs positions et leurs politiques à ce sujet en perspective des négociations avec l’Italie qui cherche à faire traiter ce problème par les pays tiers africains.

L’UMA à la trappe

L’absence à cette réunion du Maroc et de la Mauritanie, les deux autres pays membres de l’Union du Maghreb arabe (UMA), ne saurait passer inaperçue. Mais quand on sait la situation de cet ensemble régional, en état de mort clinique depuis très longtemps, on comprend que les trois pays de l’est maghrébin puissent œuvrer ensemble en vue de régler leurs problèmes régionaux.

Quant on connaît, par ailleurs, les divergences (et le mot est faible) entre l’Algérie et le Maroc sur la question du Sahara occidental, et le changement de position de la Tunisie sur cette même question depuis l’accès du président Saïed à la magistrature suprême, on ne peut nier que cette réunion constitue une pierre dans le jardin du Royaume chérifien.

Il faut dire, à ce propos, que la normalisation des relations avec Israël décidée et mise en œuvre unilatéralement par Rabat semble avoir inspiré au président tunisien une certaine hostilité à l’égard du Maroc officiel qu’il a exprimée à plusieurs reprises ces trois dernières années, et notamment par l’accueil officiel à Tunis du président de la République Sahraouie, non reconnue par Rabat.

Last but not least, le secrétaire général de l’UMA, le Tunisien Taïeb Baccouche, ancien ministre des Affaires étrangères, est encore en poste à Rabat, où se trouve le siège de l’ensemble régional, mais il est complètement isolé, ignoré par son propre pays, qui n’a pas encore jugé utile de le remplacer, même après qu’il ait demandé officiellement de rentrer au pays.

C’est dire le peu d’intérêt que montre aujourd’hui la Tunisie à la construction maghrébine, qui n’est pas, non plus, une priorité pour les quatre autres pays de la région. Faut-il s’en féliciter ou s’en plaindre, quand on sait que les échanges commerciaux intermaghrébins représentent moins de 3% de leurs échanges globaux et qu’il y a aujourd’hui beaucoup plus de produits turcs que tunisiens dans les marchés en Algérie et en Libye?

L’article Les dessous de la réunion au sommet Tunisie-Algérie-Libye est apparu en premier sur Kapitalis.

Universitaire, syndicalite et ancien ministre d’abord de l’Education puis des Affaires étrangères, Taïeb Baccouche est aujourd’hui le secrétaire général de l’Union du Maghreb arabe et continue de publier sur la vie politique en Tunisie, sur les droits de l’Homme et sur la démocratie.

L’un de ses livres  « Bourguiba tel que je l’ai connu » (paru en 2021 chez Leaders) est une chronique d’entretiens à propos de la crise syndicale en Tunisie vers la fin des années 70.

Taïeb Baccouche sera à la Maison de Tunisie pour présenter son ouvrage lors d’une rencontre qui portera sur le thème « Maghreb francophonie et identité ».

F.B

L’article Maison de Tunisie : « Maghreb, francophonie et identité », rencontre avec Taïeb Baccouche est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Raouf Chatty *

Depuis la révolution de janvier 2011, le ministère des Affaires étrangères a été, comme tout  l’appareil de l’Etat en Tunisie, marqué par une instabilité institutionnelle et politique endémique. Dix ministres s’y sont succédé…

La diplomatie tunisienne a notamment été victime de choix politiques contradictoires sous la présidence de Moncef Marzouki et le règne des islamistes, des amateurs qui ont porté un sérieux coup aux constantes de la politique étrangère de la Tunisie et exposé le pays aux vents des conflits politiques internationaux, ce qui lui a coûté très cher en termes d’image et de réputation. 

Le ministère a toutefois connu un moment de répit et de stabilité sous la présidence de Béji Caïd Essebsi et renoué avec les constantes de la politique étrangère adoptées depuis l’indépendance sous les présidences successives de Bourguiba et Ben Ali. 

Le président Caïd Essebsi a, sous son mandat, nommé à la tête de ce département deux ministres, le premier, Taieb Baccouche, y est resté douze mois, le second, Khémais Jhinaoui, y a passé environ trois ans et demi avant de se voir remercié par le président Kaïs Saïed quelques jours après son accès aux commandes du pays. 

Trois ministres en trois ans

En trois ans, depuis l’élection de ce professeur de droit constitutionnel à la magistrature suprême, trois ministres se sont succédé à la tête de ce département, le troisième, Nabil Ammar, a prêté serment avant-hier, 7 février 2023. Il a succédé à Noureddine Erray, ancien ambassadeur à Oman, son premier poste en cette qualité, qui a dirigé la diplomatie tunisienne pendant quelques mois, avant d’être remercié suite à une machination fomentée par l’ancienne directrice de cabinet du président de la république, Nadia Akacha, tombée en disgrâce elle aussi quelque temps après. Othman Jerandi, qui a été nommé au poste en août 2020, y a passé quelques vingt neuf mois. Il avait déjà dirigé le ministère dans le gouvernement  de l’islamiste Ali Laraiedh pendant une année avant l’arrivée du gouvernement Mehdi Jomaa. Il avait également été conseiller diplomatique du président Saïed. 

Une telle instabilité qui frappe ce département stratégique mérite que l’on s’y attarde. Le président Saïed a-t-il une politique étrangère qui lui est propre, avec des priorités clairement fixées et connues par les membres du corps diplomatique, ou adapte-t-il sa politique aux circonstances et aux changements affectant la région et le monde? Connaît-il vraiment les ministres qu’il a nommés ? Sur quels critères s’est-il fondé pour les choisir? A-t-il, dans ce domaine, des conseillers au fait des problématiques diplomatiques?

S’agissant du ministre Jerandi, plusieurs questions se posent également. Disposait-il d’une feuille de route où sont consignées les priorités de l’Etat qu’il représente ? Connaissait-il les attentes du chef de l’Etat et était-il en mesure d’y répondre ? Avait-il d’ailleurs la pleine confiance de ce dernier, qui, on le sait, est de tempérament suspicieux ? Avait-il les coudées franches pour travailler sereinement? Le courant passait-il bien entre les deux hommes qui avaient si peu de choses en commun ? Partageaient-ils les mêmes idées sur les principaux dossiers régionaux et internationaux? Le ministre s’accommodait-il autant que faire se peut du caractère revêche et du style cassant du président ? Ce dernier laissait-il la possibilité à son ministre de lui faire des suggestions, discute-t-il vraiment avec lui des grands dossiers de politique étrangère et accepte-t-il qu’il le contredise sur ces dossiers? Le ministre était sur la même longueur d’ondes que les membres du cabinet du président où il avait déjà exercé pendant quelques mois? Quels étaient ses rapports avec la cheffe de gouvernement et son conseiller diplomatique ? Avait- il les mains libres dans son département, notamment en ce qui concerne les nominations ? Quelles étaient ses relations avec ses principaux collaborateurs, avec les syndicats des personnels et avec  les médias? Avait-il des entrées solides et précieuses à l’étranger qui pouvaient l’aider à transmettre le point de vue de la Tunisie dans les moments de crise ?

Même s’il est très difficile de répondre à ces questions, en raison des défaillances de la communication officielle à tous les niveaux, on ne peut ne pas les poser avant d’émettre un jugement objectif sur le passage du ministre Jerandi à la tête des Affaires étrangères. Ces questions valent aussi pour son successeur, qui ne pourrait s’acquitter convenablement de sa mission aussi longtemps que ces questions demeureront sans réponse. 

L’idéologue et le diplomate de carrière

On remarquera cependant que Othman Jerandi et Kaïs Saïed ont peu d’affinités, du moins en apparence. Le président est un idéologue, un juriste normatif, un enseignant universitaire venu tout fraîchement aux affaires de l’Etat, imprégné d’idées pseudo révolutionnaires, souvent déconnectées des réalités nationales et internationales. Le ministre Jerandi est, au contraire, le prototype du diplomate de carrière, formé à l’école de la diplomatie tunisienne, caractérisée par le réalisme et le pragmatisme, depuis qu’il avait rejoint le ministère des Affaires étrangères en 1979. Il avait servi trente et un ans durant sous les présidents Bourguiba et Ben Ali comme diplomate et ambassadeur, et quelque douze ans après la révolution, comme ambassadeur et ministre.

Même s’il ne l’a jamais montré, Jerandi ne pouvait s’accommoder des idées pseudo révolutionnaires de son patron, de son style impulsif et de ses blocages doctrinaux. Il avait du sûrement faire un effort sur ses convictions et arrondir les angles pour éviter de contredire son patron. Peut-être a-t-il aussi évité de le faire par opportunisme carriériste, quitte à avaler, comme autant de couleuvres, les positions changeantes du président. Sur ce point, seul Jerandi pourra apporter un jour son éclairage…

Néanmoins, ces explications peuvent-ils exonérer le ministre des nombreuses critiques dont son département a fait l’objet durant son mandat notamment de la part des médias. Ces derniers lui reprochaient son style de travail en inadéquation totale avec les exigences de son poste, son manque de contact avec la presse, son mutisme dans les moments de crise. Ils lui imputaient aussi, et à juste titre, les ratés et les dysfonctionnements de la diplomatie tunisienne, oubliant au passage certains de ses succès.

Les médias n’ont pas épargné non plus le président de la république, mais ils mettaient la responsabilité sur le ministre, en passant sous silence les nombreuses contraintes extérieures à sa volonté auxquelles ils devaient faire face, d’autant qu’il n’en parlait pas lui-même. 

Même si le ministre a failli par ses silences sur des questions fondamentales, persistant à vouloir appliquer des méthodes classiques à des contextes totalement nouveaux, il ne faut pas non plus oublier que le dossier diplomatique est de la responsabilité première du président de la république, comme le prévoit la Constitution, et que les échecs, c’est ce dernier qui les assume en premier. 

Des bombes à retardement

Le ministre, qui n’avait visiblement pas les coudées franches pour agir et était même écarté des réunions du Conseil de sécurité nationale, avait lui-même préféré, en diplomate classique, s’accommoder de cette situation. Il a également été desservi par les divergences de vues avec ses collègues à la tête de certains autres départements, comme le Commerce, l’Agriculture, l’Industrie et les Affaires sociales, sur des dossiers aussi vitaux que ceux du «statut de partenaire avancé avec l’Union européenne», des Tunisiens à l’étranger, de l’émigration…

Jerandi a été aussi desservi par un environnement politique national extrêmement difficile et compliqué qui a eu un impact négatif sur l’image internationale du pays. Ainsi que par un contexte régional où la Tunisie, affaiblie dans tous les domaines, n’était plus en mesure de peser dans le conflit en Libye, et encore moins dans celui opposant l’Algérie et le Maroc.

Les deux années Covid 19 ont lourdement entravé aussi l’activité des Affaires étrangères et le ministre a également hérité de plusieurs bombes à retardement dont la grogne régnant parmi le personnel du département depuis plusieurs années. Cette grogne a envenimé l’ambiance générale sur fond de compétition entre les hauts fonctionnaires, plus nombreux que les emplois fonctionnels disponibles.

Les rapports des syndicats des personnels avec le ministre sont conflictuels. Les nouveaux statuts des personnels et le nouvel organigramme attendent d’être adoptés sur fond de conflit entre les demandes insistantes des syndicats et les exigences de l’administration centrale. 

Autant de questions que le nouveau ministre, un diplomate de carrière qui connaît bien la maison, se doit de soulever en très haut lieu pour être en mesure de remplir sa tâche en toutes confiance et sérénité et faire en sorte que le ministère des Affaires étrangères, département stratégique s’il en est, puisse aider au mieux le pays à relever les nombreux défis et retrouver le chemin du développement et de la prospérité. 

* Ancien ambassadeur. 

L’article La diplomatie tunisienne à la croisée des chemins est apparu en premier sur Kapitalis.

L’invitation de l’ancien ministre tunisien des Affaires étrangères lui avait été envoyée par son homologue égyptien Ahmed Aboul Gheit, le secrétaire général de la Ligue des Etats arabes.

L’information publiée hier n’était pas totalement infondée puisque l’invitation en question n’a pas émané de l’Algérie, le pays hôte, comme le veut la tradition en pareille cas.

I. B.

L’article UMA : Taieb Baccouche invité au sommet arabe est apparu en premier sur Kapitalis.

La même source a ajouté qu’il s’agit d’un précédent dans l’histoire des sommets arabes, étant donné que l’Union du Maghreb arabe est un membre reconnu de la Ligue des États arabes.

Taïeb Baccouche a souhaité lui-même assister au sommet et chercher une occasion de rencontrer les ministres des Affaires étrangères des États membres de l’Union, car aucun pays n’a répondu à son appel à organiser une retraite maghrébine pour les ministres des Affaires étrangères du Maghreb arabe en marge du sommet arabe.

La même source a confirmé que l’Algérie s’est abstenue d’inviter Taïeb Baccouche, puisqu’il n’est plus secrétaire général, mais simplement chargé de diriger les affaires courantes jusqu’à la nomination d’un nouveau secrétaire général.

Selon d’autres sources, Kaïs Saïed, président de la république, ne souhaitait pas, lui non plus, l’inviter au sommet en raison de ses positions jugées hostiles au régime tunisien. Il avait émis des critiques sur le processus politique initié en Tunisie par le président de la république.

Rappelons que le sommet d’Alger s’ouvre ce mardi 1er octobre avec une faible présence de chefs d’Etat, signe des divisions actuelles entre les Etats de la région.

I. B.

L’article L’Algérie omet d’inviter Taïeb Baccouche, SG de l’UMA, au 31e sommet arabe est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué publié par le secrétariat général de l’UMA, dont le siège est à Rabat, au Maroc, M. Baccouche a déclaré : «Au moment où nous cherchions à inciter la Tunisie à mener une initiative de conciliation suite à la rupture des relations entre l’Algérie et le Maroc, puis à organiser une réunion entre les ministres des Affaires étrangères des pays du Maghreb et le secrétaire général en vue d’une solution politique en Libye, nous voyons avec regret et douleur une autre occasion gâchée à l’occasion du huitième sommet Japon-Afrique à Tunis, qui s’est terminé le 28 août 2022, à l’instar de nos efforts lors du septième sommet au Japon. en 2019».

La réunion projetée sur la crise libyenne viserait trois objectifs: formuler un plan de paix en Libye; tenir des réunions bilatérales pour résoudre les problèmes bilatéraux; et nommer un nouveau secrétaire général pour l’UMA, a expliqué M. Baccouche qui est poste depuis 2016.

I. B.

L’article Taïeb Baccouche : «La crise entre le Maroc et la Tunisie est une autre épreuve difficile pour l’UMA» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le congrès de l’Association internationale des maires francophones (AIMF) s’est tenu à Tunis et en ligne les 9 et 10 décembre 2020, autour de trois temps forts : un colloque sur le thème «Ville et numérique», la réunion du bureau de l’association et l’assemblée générale.

Quelque 130 délégations de maires et de partenaires internationaux, venant de 33 pays d’Afrique, d’Amérique, d’Asie et d’Europe, ont participé aux débats sous un format innovant qui a couplé présentiel et distanciel. Après une année marquée par les crises, cet événement est un symbole de la détermination des maires à renforcer la solidarité et le dialogue des cultures à partir des territoires.

Les séances solennelles d’ouverture du colloque et de l’assemblée générale ont été marquées par la présence du chef du gouvernement tunisien, Hichem Mechichi, de la présidente de l’AIMF, la maire de Paris Anne Hidalgo, de la maire de Tunis Souad Abderrahim, du secrétaire d’Etat français chargé de la Francophonie Jean-Baptiste Lemoyne, du secrétaire général de l’Union du Maghreb arabe Taïeb Baccouche, du directeur général de Devco / Commission européenne Koen Doens, du représentant de la secrétaire générale de la Francophonie Louise Mushikiwabo.

Ville et numérique : quelle gouvernance ?

Data, logement, santé, éducation, mobilité… le numérique impacte toujours plus la gouvernance urbaine. Une nouvelle réalité à prendre en compte pour les maires qui doivent exploiter les potentialités de développement et d’attractivité offertes par le secteur, tout en prévenant les risques de dérives. Ces questions étaient au cœur des travaux du 9 décembre, qui sont venus clore 2 mois d’ateliers préparatoires tenus en visioconférence avec les autorités locales, des start-up, des universitaires…

Le Prix AIMF de la Femme francophone a été décerné cette année à deux citoyennes engagées pour le numérique : Marie du Chastel, curatrice du festival KIKK de Namur et créatrice du projet AfriKIKK, et Aude Nyadanu, créatrice du projet Lowpital, organisant des hackathons pour faire émerger des solutions innovantes en matière de santé.

L’urgence d’une solidarité renforcée entre les villes

La rencontre de Tunis a été l’occasion de faire le bilan des actions engagées par l’AIMF pour soutenir les plans de riposte des villes face au Covid-19. Au total 2,5 millions d’euros ont été mobilisés par l’association pour appuyer 178 villes de 19 pays. Pour faire face aux besoins à venir et alors que la crise sanitaire va affecter pour longtemps encore les territoires, le bureau de l’association réuni le 9 décembre a décidé de renforcer le Fonds d’urgence de l’AIMF par un apport en économies de fonctionnement.

Subventions de plus de 1 millions d’euros pour 14 projets de développement local

Le bureau de l’association a adopté un programme d’appui aux villes pour la réalisation de projets de développement urbain. Il s’est prononcé sur l’attribution de plus de 1 million d’euros de subventions pour 14 projets qui permettront d’améliorer l’accès à la culture et à l’éducation, à l’eau et à l’assainissement, aux services de santé, mais aussi de dynamiser l’entrepreneuriat. Ces subventions de l’AIMFjoueront un rôle d’amorce pour constituer des partenariats financiers d’un montant supérieur à 8 millions d’euros. Le bureau examinera aussi l’avancement des programmes de coopération menés par l’AIMF pour l’appui à la gouvernance locale, sur cofinancement de l’Union européenne.

Renouvellement du bureau

L’assemblée générale réunie le 10 décembre a procédé à l’élection pour 2 ans du bureau de l’association qui sera présidé par Anne Hidalgo, maire de Paris. Les Maires de Cotonou, Douala, Nice et Saint-Denis de la Réunion font leur entrée au bureau.

L’Assemblée générale a également validé le lieu des deux prochaines rencontres du réseau : bureau à Bordeaux, et assemblée générale à Kigali. Par ailleurs, Taïeb Baccouche, secrétaire général de l’UMA et la Présidente de l’AIMF Anne Hidalgo ont signé un protocole d’entente pour renforcer la coopération entre leurs organisations.

Source : communiqué.

L’article Tunis abrite le congrès 2020 de l’Association des maires francophones est apparu en premier sur Kapitalis.

Tunis accueille les 9 et 10 décembre 2020 le Congrès de l’Association internationale des maires francophones (AIMF) qui comprendra un colloque sur «Ville et numérique», la réunion du bureau de l’association ainsi que celle de l’assemblée générale. 130 délégations de maires et de partenaires internationaux venant de 33 pays d’Afrique, d’Amérique, d’Asie et d’Europe, participeront aux débats en présentiel ou à distance.

Après une année marquée par les crises, cet événement est un symbole de la détermination des maires à renforcer la solidarité et le dialogue des cultures à partir des territoires. Il marquera également la force du réseau AIMF en Afrique, plus particulièrement au Maghreb, pour faciliter les partenariats et les prises de position communes des Maires.

Les séances solennelles d’ouverture du colloque et de l’assemblée générale se tiendront les 9 et 10 décembre en présence notamment d’un haut représentant du gouvernement tunisien, de la présidente de l’AIMF, la maire de Paris Anne Hidalgo, de la maire de Tunis Souad Abderrahim, du secrétaire d’Etat français chargé de la Francophonie Jean-Baptiste Lemoyne, du secrétaire général de l’Union du Maghreb arabe Taïeb Baccouche, du directeur général de Devco / Commission européenne Koen Doens, de la secrétaire générale de la Francophonie Louise Mushikiwabo.

Ville et numérique : quelle gouvernance ? Quels partenariats avec les acteurs du territoire ? Data, logement, santé, éducation, mobilité… le numérique impacte toujours plus la gouvernance urbaine. Une nouvelle réalité à prendre en compte pour les maires qui doivent exploiter les potentialités de développement et d’attractivité offertes par le secteur, tout en prévenant les risques de dérives. Ces questions seront au cœur des travaux du 9 décembre, qui viendront clore 2 mois d’ateliers préparatoires tenus en visioconférence avec les autorités locales, des start-up, des universitaires…

Le Prix AIMF de la Femme Francophone sera décerné cette année à deux citoyennes engagées pour le numérique : Marie du Chastel, curatrice du festival KIKK de Namur et créatrice du projet AfriKIKK, et Aude Nyadanu, créatrice du projet Lowpital, organisant des hackathons pour faire émerger des solutions innovantes en matière de santé.

Urgence : une solidarité renforcée entre les villes

La rencontre de Tunis sera l’occasion de faire le bilan des actions engagées par l’AIMF en 2020 pour soutenir les plans de riposte des villes face à la Covid-19. Au total, 2,5 millions d’euros ont été mobilisés par l’association pour appuyer 178 villes dans 19 pays. Pour faire face aux besoins à venir et alors que la crise sanitaire va affecter pour longtemps encore les territoires, le bureau de l’association réuni le 9 décembre statuera sur un renforcement du Fonds d’urgence de l’AIMF par un apport en économies de fonctionnement.

Subventions pour 14 projets, 2,5 millions de bénéficiaires

Le bureau de l’association examinera également le programme d’appui aux villes pour la réalisation de projets de développement urbain. Il se prononcera sur l’attribution de plus d’1 million d’euros de subventions pour 14 projets qui permettront d’améliorer l’accès à la culture et à l’éducation, à l’eau et à l’assainissement, aux services de santé, mais aussi de dynamiser l’entrepreneuriat. Ces subventions de l’AIMF joueront un rôle d’amorce pour constituer des partenariats financiers d’un montant supérieur à 8 millions d’euros. Le bureau examinera aussi l’avancement des programmes de coopération menés par l’AIMF pour l’appui à la gouvernance locale, sur cofinancement de l’Union européenne.

Renouvellement du bureau et prochaines rencontres

L’assemblée générale réunie le 10 décembre procédera à l’élection d’un nouveau bureau de l’association, pour 2 ans. Elle validera également le lieu et le thème du Congrès 2021 de l’association.

Source : communiqué.

L’article La Tunisie accueille le Congrès des maires francophones est apparu en premier sur Kapitalis.