Le mis en cause, qui avait pris la fuite à bord de son véhicule, a été arrêté par des brigades spéciales et placé en garde à vue. Plusieurs armes ont été retrouvées dans son véhicule, «de type pistolet automatique, fusil à pompe et arme de poing», selon le procureur de Draguignan, Pierre Couttenier.

Alerté par la compagne du suspect de 53 ans, les militaires de la gendarmerie nationale ont fait appel à l’antenne GIGN d’Orange pour interpeller, non loin des lieux. 

«L’identité de la victime mortellement blessée, possiblement âgée de 35 ans, de nationalité tunisienne, reste à confirmer. Quant à la victime blessée à la main, âgée de 25 ans, elle est de nationalité turque», a précisé le magistrat.

«Une procédure d’enquête de flagrance des chefs de meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance avec un autre crime et de tentative de meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance», a été ouverte, a précisé le magistrat. L’enquête a été confiée à la brigade de recherches de la gendarmerie de Draguignan.

I. B. (agences).

L’article Un Tunisien victime d’un crime raciste en France est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *

La dernière Coupe d’Asie des nations de football au Qatar s’est révélée à mon humble avis nettement supérieure à son homologue africaine, disputée durant la même période. Des buts, et du suspens, les matchs ont valu l’intérêt que le téléspectateur leur a consacré. L’équipe d’Iran en particulier a rappelé le Moenchengladbach des années 70 de Hennes Weisweiler, celle de Jordanie l’équipe tchèque de Panenka et Ondrus, vainqueur de la coupe d’Europe des Nations en 1976 contre la Hollande de Johan Cruyff et l’Allemagne championne du monde de Franz Beckenbauer.

Il est dommage que ces deux équipes aient été éliminées par le Qatar, l’Iran malgré tout par manque de chance, la Jordanie en finale dans un véritable traquenard dont l’instrument a été la VAR, avec évidemment la complicité de l’arbitre chinois.

Dix forçats et un artiste, Akram Afif

L’équipe du Qatar, c’est dix forçats et un artiste, Akram Afif, un joueur de grande classe, à mon avis supérieur à l’Egyptien Mohamed Salah auquel il est physiquement semblable.

Face à la Jordanie, le Qatar a marqué un premier but sur penalty en première mi-temps puis s’est recroquevillé en défense à la manière de l’Inter de Milan du Catenaccio de Helenio Herrera dans les années 60. La Jordanie, ayant pris la mesure du match et après avoir buté à 4 reprises sur le gardien du Qatar en verve, a fort logiquement égalisé sur un très joli but environ 20 minutes avant la fin du match : 1-1.

On s’attendait à ce que le match bascule en faveur des visiteurs. Mais c’est là que les organisateurs ont mis leur poids dans la balance en faveur de leur équipe nationale en usant des grands moyens.

D’abord, les fautes commises par les locaux n’ont jamais été suivies des cartons qu’elles imposaient.

Ensuite, quelques minutes après l’égalisation jordanienne, un joueur du Qatar qui n’avait pas le ballon venait buter sur la jambe d’un défenseur jordanien qui tentait de l’intercepter. Après plusieurs minutes d’interruption et la visualisation de la VAR, l’arbitre décidait d’accorder le penalty : 2-1 pour le Qatar.

Il restait environ 1/4 d’heure de jeu. La moitié du temps s’est alors écoulée avec les joueurs locaux à terre recevant des soins. Une provocation d’un Qatari suscitant un coup d’épaule d’un joueur jordanien fut même visualisée durant quelques minutes par la VAR pour savoir si elle valait ou non l’expulsion.

A la fin du temps réglementaire, 13 minutes supplémentaires étaient ajoutées. Deux minutes après le début du temps supplémentaire Akram Afif échappé après une course d’une trentaine de mètres réussissait à devancer le gardien avancé à sa rencontre mais venait buter sur lui sans que celui-ci ait cherché le contact. Après un nouvel appel à la VAR, l’arbitre chinois décidait d’une manière très discutable de tuer tout suspens en accordant le troisième penalty de la journée en faveur des locaux, transformé par la vedette du Qatar Afif, qui réalisait ainsi un hat-trick historique 3-1. La suite devenait évidemment peu digne d’intérêt. Et après 16 minutes la fin du match était sifflée.

Dommage pour le football asiatique !

Cette finale de la Coupe d’Asie a démontré qu’il suffisait aux joueurs du Qatar de buter sur des adversaires dans la surface de réparation pour se voir accorder le penalty après un simulacre de consultation de la VAR. Et cet outil technologique non seulement a servi à accorder des penaltys discutables, mais surtout à économiser les précieuses minutes en faveur des locaux.

On a déjà tout dit de l’arbitrage africain. Mais là vraiment, après le scandale de l’attribution de la Coupe du monde de la Fifa et la débâcle de son équipe nationale lors du dernier tournoi mondial, l’émirat du Qatar a montré à la face du monde que pour lui, le football n’était que la continuation de la politique, par d’autres moyens. Quel dommage pour le football asiatique, si spectaculaire !     

* Médecin de libre pratique.

L’article Coupe d’Asie de football : Le Qatar, trois penaltys, une victoire à VAR est apparu en premier sur Kapitalis.

«Nous rédigeons une réclamation à la suite du but d’Antoine Griezmann, refusé à tort, de notre point de vue. Cette réclamation doit être envoyée à la Fifa dans les 24 heures suivant la fin du match» indique la FFF, citée par les médias français, estimant que la réclamation porte sur un usage non autorisé de la Var après que l’arbitre ait sifflé un premier coup de sifflet final, sur le score de 1-1.

Notons que lors de la conférence de presse d’après-match le sélectionneur français Didier Deschamps s’était interrogé sur la décision de l’arbitre, en affirmant être en attente d’une réponse sur le règlement…

«La fin du match a été bien meilleure.. On a égalisé ça n’a pas été validé, même si j’ai un petit doute quand même…» , a-t-il dit dans une déclaration à beIN SPORTS, en affirmant avoir demandé des explications : «J‘ai été voir l’arbitre je ne l’ai pas senti très à l’aise. Je ne pense pas que s’il siffle la remise en jeu et la fin du match et qu’il va voir la VAR qu’il ait le droit. Après le hors-jeu bon… j’ai pas tous les règlements en tête..sans doute les gens qui l’ont alerté estiment que c’est dans les lois du jeu..»

Rappelons que la France s’est inclinée contre la Tunisie suite à un but signé Wahbi Khazri, mais a tout de même conservé sa première place dans le groupe D et sa qualification en 8e. Cependant, malgré cette belle victoire, l’aventure s’est arrêtée au 1er tour pour les Aigles de Carthage, classés 3e du groupe D, après la victoire de l’Australie contre le Danemark.

Y. N.

L’article Annulation du but de Griezmann contre la Tunisie : La France va poser une réclamation à la Fifa est apparu en premier sur Kapitalis.

Les couacs d’arbitrages survenus récemment lors des deux dernières finales de la Coupe de la CAF et de la Ligue des Champions ont contraint les responsables de l’instance africaine à la prudence.

Pour éviter de gâcher la Coupe d’Afrique des nations (CAN), la Confédération africaine de football (CAF) a fait appel à une société espagnole pour superviser l’application de la VAR (assistance vidéo à l’arbitrage), lors de ce rendez-vous capital du continent, qui sera lancé ce vendredi 21 juin 2019 en Egypte.

Le choix de la CAF s’est porté sur l’une des plus grandes entreprises au monde qui fait ses preuves lors de la Copa America qui se tient actuellement au Brésil. Et pour donner plus de crédibilité à la CAN, la CAF envisage de faire appel à des arbitres européens à partir des quarts de finale pour piloter la technologie d’assistance vidéo.

Cette saison, de nombreux matches des compétitions CAF ont été le théâtre de vives polémiques liées à l’arbitrage. Le scandale du match de Radès entre l’Espérance sportive de Tunis et le Wydad de Casablanca n’est que le dernier épisode d’une triste série qui a vu se multiplier les erreurs, que ce soit en Ligue des Champions ou en Coupe de la CAF.

En finale de la Coupe de la CAF entre le Zamalek (Egypte) et la Renaissance sportive de Berkane (Maroc), l’arbitre éthiopien Bamlak Tessema ne sanctionne pas le gardien de but égyptien, coupable d’une faute technique, d’un deuxième carton jaune, pendant la séance de tirs aux buts.

On se souvient aussi du scandale provoqué par l’arbitre algérien Mehdi Abid Charef lors de la finale aller de la Ligue des champions en sifflant un penalty inexistant pour Al Ahly dont le joueur a pourtant commis une faute flagrante sur le joueur de l’Espérance de Tunis et a déchiré ostensiblement son maillot pour induire l’arbitre en erreur… Ce dernier avait pourtant recouru au VAR… pour ne pas voir ce que tout le monde avait pourtant vu.

H. M.

L’article CAN 2019 : la CAF fait appel aux Européens pour superviser la VAR est apparu en premier sur Kapitalis.

Les réactions se sont multipliées après l’épisode du VAR hors-fonction lors de la finale-retour de la Ligue des champions africaine hier soir, vendredi 31 mai 2019, au stade de Radès. L’assistance vidéo était-elle vraiment en panne ? A-t-elle été «débranchée» comme certains veulent le croire ?

Par Hassen Mzoughi

Le président de la Confédération africaine de football (CAF), Ahmad Ahmad, qui a lui-même dû descendre sur la pelouse, après l’interruption de la rencontre opposant l’Espérance sportive de Tunis et Wydad de Casablanca, pour s’entretenir avec le corps arbitral et les dirigeants des deux clubs finalistes, a d’ailleurs convoqué un comité exécutif d’urgence, qui se tiendra mardi prochain, «pour débattre des issues réglementaires à réserver à cette rencontre», explique un communiqué de la CAF.

Said Nassiri ne croit pas à la panne du VAR

Outre les sanctions à prendre suite à tous les incidents enregistrés, et pas seulement le retrait des joueurs du Wydad, ce comité exécutif extraordinaire portera-t-il aussi sur les «dessous» de cette supposée «panne»?

Si panne il y avait, pourquoi les dispositions n’ont pas été prises pour acheminer la pièce manquante au VAR. On aurait sans doute évité plusieurs tracas. Mais beaucoup ne croient pas cette version de la «panne». Said Nassiri, le président du WAC en tête, qui a démenti qu’il avait été informé de la panne du VAR, sinon pourquoi le Wydad avait-il demandé le recours à cette technologie à propos du but égalisateur refusé à son club en début de seconde mi-temps ?

Nassiri ajoute que le problème du VAR ne se posait pas, sinon il aurait été posé sur la table lors de la réunion technique la veille de la finale et comme ça tout le monde aurait appris qu’il y avait une panne pour pièce manquante, comme certains veulent bien le faire croire !

Abdellatif Noussir dément Khalil Chammam

Le capitaine du WAC, Abdellatif Noussir récuse la version de Khalil.

Chammam, son homologue de l’EST, selon laquelle l’arbitre Bakary Gassama les avait informés de la panne. «Chammam dit faux. L’arbitre ne l’a pas fait. Plus, Chammam dit une fois que j’étais au courant de la panne et une autre fois que je ne comprenais pas l’anglais de l’arbitre. C’est à faire rire!», précise le joueur marocain, ajoutant que le problème aurait du être évoqué «lors de la réunion technique et que si panne il y avait, les deux équipes devaient être au courant la veille, pas au milieu du match comme dans un match de quartier, juste lorsque nous avons demandé l’intervention du VAR».

Comme quoi on n’est pas à la fin des polémiques, mais une chose est sûre, la CAF a encore une fois gaffé, confirmant son incompétence.

Une instance aussi importante, pourvu de gros moyens financiers, ne devrait pas «bâcler» l’une de ses compétitions phares. Ne cherchez pas loin la cause de la stagnation du foot africain et son absence chronique sur la scène internationale.

La gouvernance de ses dirigeants (comme également ceux des instances nationales) est d’un amateurisme inqualifiable. La preuve nous en été donnée, encore une fois, avec la mascarade d’hier soir, à Tunis.

L’article Ligue des champions africaine : Le VAR était-t-il vraiment en panne ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir annoncé pompeusement l’introduction de la VAR en Super-coupe de Tunisie, aujourd’hui, lundi 1er avril 2019, à partir de 17 h, à Doha, la Fédération tunisienne de football (FTF) vient de l’annuler pour «manque d’expérience des arbitres Tunisiens sur cette technologie».

On n’est pas à une fanfaronnade près de la FTF, qui prit la décision, hier, dimanche 31 mars, au terme de la réunion technique à Doha, d’annuler la VAR, initialement annoncée à cor et à cri pour le matche devant opposer l’Espérance sportive de Tunis (EST), champion en titre, et le Club athlétique bizertin (CAB), détenteur de la Coupe de Tunisie.

Ainsi donc on s’est aperçu, après coup, que nos arbitres ne maîtrisent pas cette technologie.
Pourtant, trois arbitres tunisiens Sadok Selmi, Haythem Guirat et Aymen Ismail étaient partis à Doha pour assurer… l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR).

Sont-ils partis pour finalement le farniente et en profiter pour assister au match qui sera dirigé par le trio Youssef Srairi (arbitre central), Anouar Hmila et Aymen Ismail, qui vient de remplacer au dernier moment Yamen Melloulchi, blessé !

H. M.

Super-coupe de Tunisie : Des changements à l’Espérance

La Super-coupe de Tunisie EST-CAB change de stade

L’article Super-coupe de Tunisie : La VAR annulé pour manque d’expérience est apparu en premier sur Kapitalis.

Si Al-Ahly du Caire a gagné contre l’Espérance sportive de Tunis (EST), par 3 buts à 1, hier, vendredi 2 novembre 2018, au stade Borg Al-Arab d’Alexandrie, c’est grâce à la tricherie des joueurs, appuyée par la mauvaise foi de l’arbitre.

Cette défaite du club tunisien à la finale aller de la Ligue des champions d’Afrique est doublement amère quand on revoit les images en replay des 2 actions ayant amené les 2 penaltys injustement sifflés en faveur du club du Caire, malgré un retour au VAR, par l’arbitre algérien Mehdi Abid Charef.

Des images du second penalty sifflé suite à une chute simulée de Walid Azarou, montrent clairement que ce joueur avait giflé l’Espérantiste Chamseddine Dhaoudi, à l’entrée de la surface de réparation, avant de se laisser tomber lui-même. Ce même joueur a aussi déchiré son maillot pour tromper l’arbitre et faire croire ainsi qu’on lui a tiré le maillot. Il faut dire que l’arbitre était prêt à se laisser berner et ne demandait que cela.

Y. N.

La CAF, le Caire, les Fahmy et Al-Ahly : Une vieille histoire de famille

Al-Ahly – Espérance : «Le match a été orienté», selon Mouine Chaabani

L’article Al-Ahly – Esperance de Tunis: Le hold-up parfait en images (vidéos) est apparu en premier sur Kapitalis.

La Fédération internationale de football association (Fifa) a autorisé hier, vendredi 16 mars 2018, le recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) lors de la Coupe du monde en Russie (14 juin-15 juillet).

C’est ce qu’a annoncé son président, l’Italien Gianni Infantino.

Véritable révolution technologique, la VAR porte uniquement sur quatre cas : valider ou non un but, attribuer ou non un carton rouge, analyser une action pouvant valoir penalty, et corriger une erreur d’identification d’un joueur sanctionné.

«L’arbitrage vidéo ne va pas être la solution à tout dans le football, ce que l’on veut faire avec la VAR c’est éviter les erreurs retentissantes des arbitres», a ajouté M. Infantino, lui-même fervent partisan de l’arbitrage vidéo.

Cette technologie est expérimentée depuis 2016 dans une vingtaine de fédérations et sur environ 1.000 matches, notamment dans les championnats d’Allemagne et d’Italie.

La Fédération tunisienne de football (FTF) a demandé récemment l’autorisation de la Fifa l’autorisation d’introduire l’utilisation du VAR dans le championnat tunisien de Ligue 1. En cas d’accord, cette technologie sera utilisée, dès cette saison, pour éviter les protestations contre l’arbitrage surtout en cette fin d’exercice qui s’annonce chaude en haut comme en bas du classement.

H. M.

Fédération tunisienne de football : L’arbitrage à l’ordre du jour

L’article Football : La Fifa valide l’arbitrage vidéo au Mondial 2018 est apparu en premier sur Kapitalis.

L’auteur de l’attentat de Nice en France, jeudi soir, a été identifié comme étant Mohamed Lahouaiej Bouhlel (31 ans), d’origine tunisienne.

C’est un papier d’identité retrouvé dans le poids lourd de 19 tonnes qu’il a utilisé, qui l’a démasqué.

L’homme, qui a foncé à grande vitesse dans la foule, sur 2 kilomètres, sur la Promenade des Anglais, peu après le feu d’artifice du 14 Juillet, faisant 84 morts, était connu pour des faits de droit commun, principalement des violences (sa dernière interpellation date de moins d’un mois), mais il n’était pas connu des services de renseignements pour sa radicalisation (il n’y a avait de fiche S en son nom).

Mohamed Lahouaiej Bouhlel, marié et père de 3 enfants, a loué le camion, le 12 juillet, dans le Var. En fonçant dans la foule, hier, il aurait tiré plusieurs coups de feu avec un pistolet de calibre 7.65 mm, selon les médias français, citant des sources proches des enquêteurs.

Des policiers ont rétorqué par des tirs, et 2 agents de la brigade spécialisée ont pu l’atteindre et arrêter sa course folle. Une perquisition a était effectuée, ce matin, à son domicile, situé dans un immeuble du quartier populaire, des anciens abattoirs de Nice.

Des sources ont indiqué au journal  »Le Monde », que l’auteur de l’attentat n’était pas français, comme annoncé par les médias, mais disposait d’un titre de séjour en France. Selon ses voisins, il n’était pas un musulman pratiquant, ne faisait pas ramadan et ne fréquentait pas la mosquée.

Y. N.

L’article Profil: Mohamed Bouhlel, l’auteur de l’attentat de Nice est apparu en premier sur Kapitalis.