Dr Mounir Hanablia *

La Coupe du monde le prouve, le foot est un sport de plus en plus soumis aux influences exogènes, mis à part celle de Donald Trump obtenant l’annulation de la suspension d’un match de rigueur après un carton rouge contre un joueur américain.

Ainsi la «pause fraîcheur» en a fait un sport en quatre quart temps tout comme le basketball de la NBA parce que probablement la publicité américaine possède des habitudes et des exigences auxquelles la Fifa n’a d’autres choix que de se soumettre.

Il est encore trop tôt pour en mesurer l’impact sur le jeu. Mais il ne s’agit pas que de cela. L’évolution technologique que représente la VAR a donné lieu à de nouvelles contraintes, matérielles par les dispositifs qu’elle nécessite, et arbitrales imposées par les instances supérieures de la Fédération.

On pourra toujours discuter du bien-fondé de nouvelles normes dans le jeu, quels équilibres internes au sein de l’organisation internationale elles peuvent refléter et dans quelles mesures elles ne faussent pas le déroulement des rencontres.

Des incidents qui interrogent

Les récents incidents survenus lors de deux rencontres de quart de finale de la Coupe du Monde apportent la preuve qu’il ne s’agit pas là que de débats théoriques. Au cours du match Angleterre-Norvège, alors que les Anglais, malmenés, étaient menés au score, le ballon sur un dégagement du gardien norvégien semble avoir heurté un câble soutenant les caméras dominant l’aire du jeu avant d’atterrir sur un pied anglais au départ de l’action ayant conduit au but égalisateur. L’arbitre n’a pas donné suite aux réclamations des Norvégiens, soutenu en cela par la Fifa.

Au cours de la même soirée, la Suisse a été réduite à 10 face à l’Argentine, en accord avec une nouvelle règle d’arbitrage, celle dite de «l’erreur d’identité», qui après revue de la VAR, frappe le véritable auteur de la faute, de la même sanction que celle que l’arbitre, par erreur, a initialement décrétée contre un autre joueur de l’équipe adverse. Cela n’excuse pas le joueur suisse auteur d’une simulation. Néanmoins, ayant déjà été averti, il a été expulsé parce que le joueur argentin avait été sanctionné par l’arbitre d’un carton jaune sur l’action considérée, avant d’être exonéré par la VAR ; une décision totalement injustifiée selon le staff helvétique, la faute en question du joueur argentin n’étant pas justiciable d’avertissement.

Des règles plus arbitraires qu’arbitrales

Il est incontestable que l’incident a constitué le tournant du match qui a permis à l’Argentine, jusque-là dominée, de s’ouvrir les portes de la finale après avoir évolué pendant plus d’une heure en supériorité numérique.

Ce qui est contestable dans cette règle arbitrale, c’est son caractère apparemment moral destiné à sanctionner les tricheurs et qui n’est qu’hypocrisie.

En effet, dans un match, lorsque l’attaquant se retrouve régulièrement soumis aux brutalités physiques du défenseur, souvent sournoises et loin de l’action, sans susciter les réactions adéquates de l’arbitre, on peut concevoir qu’il recoure à la simulation pour imposer à son vis-à-vis plus de retenue et de prudence. Dans ce cas, cette règle ne fait pas de distinction entre le coupable et la victime et apparaît plus arbitraire qu’arbitrale.

Par ailleurs, cette règle n’établit pas de gradation dans la gravité de la faute. Ainsi une simulation est-elle sanctionnée par un carton de la même manière qu’un tacle dangereux, une manchette, ou un coup de genou dans le dos. Or l’une des plus grandes carences de l’arbitrage en football, c’est l’absence d’expulsion temporaire, présente dans d’autres sports. Ainsi un joueur paraguayen a été suspendu parce qu’il s’était couvert la bouche pour s’adresser à un adversaire alors que son équipe auteur d’actes d’anti jeu et de brutalités multiples n’avait eu aucun avertissement. 

Tout compte fait, les normes arbitrales imposées par la Fifa apparaissent n’avoir d’autre motivation qu’accroître son contrôle sur le cours du jeu, en particulier lors des matchs internationaux. Si on ajoute aux tribulations bien connues de l’équipe d’Argentine en Coupe du Monde celles de sa fédération, soupçonnée de corruption et de détournement de fonds, on ne pourra qu’en conclure que décidément, il y a quelque chose de pourri au royaume du ballon rond.  

L’article Mondial Fifa 2026 | Quelque chose de pourri au royaume du football est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *

L’Argentine est une grande équipe, elle fait preuve d’esprit offensif, sait tout simplement se créer les occasions de buts face aux équipes repliées et possède en Lionel Messi un joueur hors norme qui, la quarantaine entamée, peut autant marquer que distribuer des passes décisives à ses coéquipiers.

Néanmoins, deux remarques restent à faire. La première a trait à son parcours en phase finale de la Coupe du monde 2026 au cours duquel elle a affronté l’Algérie, la Jordanie, l’Autriche, le Cap Vert, et en huitième de finale, l’Egypte. Quand on pense qu’elle va affronter la Suisse, vainqueur de la Colombie en huitième de finale, hier soir, on ne peut pas dire que sa route aura été particulièrement semée d’embûches, avant les demi-finales, du moins sur le papier. 

Dans la réalité, elle a dû puiser au fond de ses ressources pour battre les surprenants Capverdiens après prolongation, en inscrivant deux buts sur corner. Si on compare cela au Portugal, qui a affronté la Colombie, la Croatie, et l’Espagne, on ne peut pas dire que le calendrier de la Fifa ait eu pour souci principal l’équité. L’Angleterre elle a dû rencontrer la Croatie, puis le Mexique dans son antre du stade Azteca à 2240 mètres d’altitude, et a été obligée de prendre l’avion 7 fois en 12 jours.

Un arbitrage complaisant

La seconde remarque concerne la victoire face à l’Egypte. Le Onze égyptien s’est retrouvé menant au score 2-0 à 15 minutes de la fin du match en dépit d’un pénalty inexistant concédé aux Argentins et raté par la star Messi, et d’un but parfaitement régulier marqué par les Pharaons et annulé par l’arbitre pour une faute imaginaire sur un joueur argentin au départ d’une contre-attaque rondement menée.

On peut encore considérer que l’égalisation obtenue en fin de match par les Sud-Américains n’a reflété que leur supériorité réelle sur le terrain.

Néanmoins c’est le troisième but, celui de la victoire qui pose problème. En effet, au départ de l’action, un joueur égyptien a été intentionnellement déséquilibré probablement par Alexis Mc Allister dans la surface de réparation argentine, afin de l’empêcher d’être à la réception d’un centre mal repoussé par sa défense. Immédiatement après, Mohamed Salah a été séché par un défenseur, toujours dans la surface de réparation. La VAR, le but argentin étant inscrit, n’a pas trop insisté en s’abstenant d’en reprendre le prélude sous toutes les coutures ainsi qu’elle a l’habitude de le faire.

Ainsi deux fautes pénalisables en faveur des Egyptiens dans la surface de réparation adverse et ignorées par l’arbitrage ont constitué le départ de la contre-attaque victorieuse qui a permis à l’équipe Albiceleste d’éviter l’épreuve des prolongations.

On comprend la fureur des entraîneurs égyptiens, les deux frères jumeaux Houssem et Ibrahim Hassan, à la fin du match, mais c’est ainsi.

Europe contre Amérique du Sud

On ignore les raisons de la sollicitude témoignée par la Fifa en faveur de l’Argentine, dont le président est un proche de Donald Trump. Ce dernier n’avait pas hésité à intervenir pour faire annuler un carton rouge contre un joueur de la sélection de son pays. Apparemment, des intérêts financiers énormes imposent la poursuite du feuilleton de la Coupe du monde Europe contre Amérique du Sud, et une finale avec la Colombie n’intéresserait certainement pas grand monde.

Pour en revenir à l’équipe d’Argentine, il semble que son aspect offensif et spectaculaire ne soit que le fruit des circonstances, contre des équipes mal classées. Face à des grosses pointures, il faut s’attendre à ce qu’elle montre un visage beaucoup moins sympathique qui a fait sa réputation, celui d’une équipe défensive gelant le jeu et refusant d’ouvrir des espaces. Reste à savoir si la complaisance dont elle bénéficie de la part de la Fifa se manifestera ou non lors de la finale **.

* Médecin de libre pratique.

* Lors du match des Argentins contre l’Algérie, une agression caractérisée commise par Messi aurait pu coûter sa cheville au défenseur Aissa Mandi. Le score était de 0-0. Une expulsion de Messi, amplement justifiée, aurait donné une autre physionomie au match, l’Argentine sans Messi devenant une équipe très accessible. L’arbitre et la VAR n’ont -très opportunément- rien vu. Si c’était Mandi qui avait commis la même agression contre Messi, l’auraient-ils laissé passer ? Comme quoi, la Fifa ne donne qu’aux riches. Ce qui, d’une certaine façon, justifie les récriminations de Trump, lequel aurait aimé voir les Etats-Unis bénéficier, eux aussi, de cette règle non écrite (NDLR).

L’article Coupe du monde de football | L’Egypte, dernière victime de la Fifa est apparu en premier sur Kapitalis.

Le mis en cause, qui avait pris la fuite à bord de son véhicule, a été arrêté par des brigades spéciales et placé en garde à vue. Plusieurs armes ont été retrouvées dans son véhicule, «de type pistolet automatique, fusil à pompe et arme de poing», selon le procureur de Draguignan, Pierre Couttenier.

Alerté par la compagne du suspect de 53 ans, les militaires de la gendarmerie nationale ont fait appel à l’antenne GIGN d’Orange pour interpeller, non loin des lieux. 

«L’identité de la victime mortellement blessée, possiblement âgée de 35 ans, de nationalité tunisienne, reste à confirmer. Quant à la victime blessée à la main, âgée de 25 ans, elle est de nationalité turque», a précisé le magistrat.

«Une procédure d’enquête de flagrance des chefs de meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance avec un autre crime et de tentative de meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance», a été ouverte, a précisé le magistrat. L’enquête a été confiée à la brigade de recherches de la gendarmerie de Draguignan.

I. B. (agences).

L’article Un Tunisien victime d’un crime raciste en France est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Dr Mounir Hanablia *

La dernière Coupe d’Asie des nations de football au Qatar s’est révélée à mon humble avis nettement supérieure à son homologue africaine, disputée durant la même période. Des buts, et du suspens, les matchs ont valu l’intérêt que le téléspectateur leur a consacré. L’équipe d’Iran en particulier a rappelé le Moenchengladbach des années 70 de Hennes Weisweiler, celle de Jordanie l’équipe tchèque de Panenka et Ondrus, vainqueur de la coupe d’Europe des Nations en 1976 contre la Hollande de Johan Cruyff et l’Allemagne championne du monde de Franz Beckenbauer.

Il est dommage que ces deux équipes aient été éliminées par le Qatar, l’Iran malgré tout par manque de chance, la Jordanie en finale dans un véritable traquenard dont l’instrument a été la VAR, avec évidemment la complicité de l’arbitre chinois.

Dix forçats et un artiste, Akram Afif

L’équipe du Qatar, c’est dix forçats et un artiste, Akram Afif, un joueur de grande classe, à mon avis supérieur à l’Egyptien Mohamed Salah auquel il est physiquement semblable.

Face à la Jordanie, le Qatar a marqué un premier but sur penalty en première mi-temps puis s’est recroquevillé en défense à la manière de l’Inter de Milan du Catenaccio de Helenio Herrera dans les années 60. La Jordanie, ayant pris la mesure du match et après avoir buté à 4 reprises sur le gardien du Qatar en verve, a fort logiquement égalisé sur un très joli but environ 20 minutes avant la fin du match : 1-1.

On s’attendait à ce que le match bascule en faveur des visiteurs. Mais c’est là que les organisateurs ont mis leur poids dans la balance en faveur de leur équipe nationale en usant des grands moyens.

D’abord, les fautes commises par les locaux n’ont jamais été suivies des cartons qu’elles imposaient.

Ensuite, quelques minutes après l’égalisation jordanienne, un joueur du Qatar qui n’avait pas le ballon venait buter sur la jambe d’un défenseur jordanien qui tentait de l’intercepter. Après plusieurs minutes d’interruption et la visualisation de la VAR, l’arbitre décidait d’accorder le penalty : 2-1 pour le Qatar.

Il restait environ 1/4 d’heure de jeu. La moitié du temps s’est alors écoulée avec les joueurs locaux à terre recevant des soins. Une provocation d’un Qatari suscitant un coup d’épaule d’un joueur jordanien fut même visualisée durant quelques minutes par la VAR pour savoir si elle valait ou non l’expulsion.

A la fin du temps réglementaire, 13 minutes supplémentaires étaient ajoutées. Deux minutes après le début du temps supplémentaire Akram Afif échappé après une course d’une trentaine de mètres réussissait à devancer le gardien avancé à sa rencontre mais venait buter sur lui sans que celui-ci ait cherché le contact. Après un nouvel appel à la VAR, l’arbitre chinois décidait d’une manière très discutable de tuer tout suspens en accordant le troisième penalty de la journée en faveur des locaux, transformé par la vedette du Qatar Afif, qui réalisait ainsi un hat-trick historique 3-1. La suite devenait évidemment peu digne d’intérêt. Et après 16 minutes la fin du match était sifflée.

Dommage pour le football asiatique !

Cette finale de la Coupe d’Asie a démontré qu’il suffisait aux joueurs du Qatar de buter sur des adversaires dans la surface de réparation pour se voir accorder le penalty après un simulacre de consultation de la VAR. Et cet outil technologique non seulement a servi à accorder des penaltys discutables, mais surtout à économiser les précieuses minutes en faveur des locaux.

On a déjà tout dit de l’arbitrage africain. Mais là vraiment, après le scandale de l’attribution de la Coupe du monde de la Fifa et la débâcle de son équipe nationale lors du dernier tournoi mondial, l’émirat du Qatar a montré à la face du monde que pour lui, le football n’était que la continuation de la politique, par d’autres moyens. Quel dommage pour le football asiatique, si spectaculaire !     

* Médecin de libre pratique.

L’article Coupe d’Asie de football : Le Qatar, trois penaltys, une victoire à VAR est apparu en premier sur Kapitalis.

«Nous rédigeons une réclamation à la suite du but d’Antoine Griezmann, refusé à tort, de notre point de vue. Cette réclamation doit être envoyée à la Fifa dans les 24 heures suivant la fin du match» indique la FFF, citée par les médias français, estimant que la réclamation porte sur un usage non autorisé de la Var après que l’arbitre ait sifflé un premier coup de sifflet final, sur le score de 1-1.

Notons que lors de la conférence de presse d’après-match le sélectionneur français Didier Deschamps s’était interrogé sur la décision de l’arbitre, en affirmant être en attente d’une réponse sur le règlement…

«La fin du match a été bien meilleure.. On a égalisé ça n’a pas été validé, même si j’ai un petit doute quand même…» , a-t-il dit dans une déclaration à beIN SPORTS, en affirmant avoir demandé des explications : «J‘ai été voir l’arbitre je ne l’ai pas senti très à l’aise. Je ne pense pas que s’il siffle la remise en jeu et la fin du match et qu’il va voir la VAR qu’il ait le droit. Après le hors-jeu bon… j’ai pas tous les règlements en tête..sans doute les gens qui l’ont alerté estiment que c’est dans les lois du jeu..»

Rappelons que la France s’est inclinée contre la Tunisie suite à un but signé Wahbi Khazri, mais a tout de même conservé sa première place dans le groupe D et sa qualification en 8e. Cependant, malgré cette belle victoire, l’aventure s’est arrêtée au 1er tour pour les Aigles de Carthage, classés 3e du groupe D, après la victoire de l’Australie contre le Danemark.

Y. N.

L’article Annulation du but de Griezmann contre la Tunisie : La France va poser une réclamation à la Fifa est apparu en premier sur Kapitalis.

Les couacs d’arbitrages survenus récemment lors des deux dernières finales de la Coupe de la CAF et de la Ligue des Champions ont contraint les responsables de l’instance africaine à la prudence.

Pour éviter de gâcher la Coupe d’Afrique des nations (CAN), la Confédération africaine de football (CAF) a fait appel à une société espagnole pour superviser l’application de la VAR (assistance vidéo à l’arbitrage), lors de ce rendez-vous capital du continent, qui sera lancé ce vendredi 21 juin 2019 en Egypte.

Le choix de la CAF s’est porté sur l’une des plus grandes entreprises au monde qui fait ses preuves lors de la Copa America qui se tient actuellement au Brésil. Et pour donner plus de crédibilité à la CAN, la CAF envisage de faire appel à des arbitres européens à partir des quarts de finale pour piloter la technologie d’assistance vidéo.

Cette saison, de nombreux matches des compétitions CAF ont été le théâtre de vives polémiques liées à l’arbitrage. Le scandale du match de Radès entre l’Espérance sportive de Tunis et le Wydad de Casablanca n’est que le dernier épisode d’une triste série qui a vu se multiplier les erreurs, que ce soit en Ligue des Champions ou en Coupe de la CAF.

En finale de la Coupe de la CAF entre le Zamalek (Egypte) et la Renaissance sportive de Berkane (Maroc), l’arbitre éthiopien Bamlak Tessema ne sanctionne pas le gardien de but égyptien, coupable d’une faute technique, d’un deuxième carton jaune, pendant la séance de tirs aux buts.

On se souvient aussi du scandale provoqué par l’arbitre algérien Mehdi Abid Charef lors de la finale aller de la Ligue des champions en sifflant un penalty inexistant pour Al Ahly dont le joueur a pourtant commis une faute flagrante sur le joueur de l’Espérance de Tunis et a déchiré ostensiblement son maillot pour induire l’arbitre en erreur… Ce dernier avait pourtant recouru au VAR… pour ne pas voir ce que tout le monde avait pourtant vu.

H. M.

L’article CAN 2019 : la CAF fait appel aux Européens pour superviser la VAR est apparu en premier sur Kapitalis.

Les réactions se sont multipliées après l’épisode du VAR hors-fonction lors de la finale-retour de la Ligue des champions africaine hier soir, vendredi 31 mai 2019, au stade de Radès. L’assistance vidéo était-elle vraiment en panne ? A-t-elle été «débranchée» comme certains veulent le croire ?

Par Hassen Mzoughi

Le président de la Confédération africaine de football (CAF), Ahmad Ahmad, qui a lui-même dû descendre sur la pelouse, après l’interruption de la rencontre opposant l’Espérance sportive de Tunis et Wydad de Casablanca, pour s’entretenir avec le corps arbitral et les dirigeants des deux clubs finalistes, a d’ailleurs convoqué un comité exécutif d’urgence, qui se tiendra mardi prochain, «pour débattre des issues réglementaires à réserver à cette rencontre», explique un communiqué de la CAF.

Said Nassiri ne croit pas à la panne du VAR

Outre les sanctions à prendre suite à tous les incidents enregistrés, et pas seulement le retrait des joueurs du Wydad, ce comité exécutif extraordinaire portera-t-il aussi sur les «dessous» de cette supposée «panne»?

Si panne il y avait, pourquoi les dispositions n’ont pas été prises pour acheminer la pièce manquante au VAR. On aurait sans doute évité plusieurs tracas. Mais beaucoup ne croient pas cette version de la «panne». Said Nassiri, le président du WAC en tête, qui a démenti qu’il avait été informé de la panne du VAR, sinon pourquoi le Wydad avait-il demandé le recours à cette technologie à propos du but égalisateur refusé à son club en début de seconde mi-temps ?

Nassiri ajoute que le problème du VAR ne se posait pas, sinon il aurait été posé sur la table lors de la réunion technique la veille de la finale et comme ça tout le monde aurait appris qu’il y avait une panne pour pièce manquante, comme certains veulent bien le faire croire !

Abdellatif Noussir dément Khalil Chammam

Le capitaine du WAC, Abdellatif Noussir récuse la version de Khalil.

Chammam, son homologue de l’EST, selon laquelle l’arbitre Bakary Gassama les avait informés de la panne. «Chammam dit faux. L’arbitre ne l’a pas fait. Plus, Chammam dit une fois que j’étais au courant de la panne et une autre fois que je ne comprenais pas l’anglais de l’arbitre. C’est à faire rire!», précise le joueur marocain, ajoutant que le problème aurait du être évoqué «lors de la réunion technique et que si panne il y avait, les deux équipes devaient être au courant la veille, pas au milieu du match comme dans un match de quartier, juste lorsque nous avons demandé l’intervention du VAR».

Comme quoi on n’est pas à la fin des polémiques, mais une chose est sûre, la CAF a encore une fois gaffé, confirmant son incompétence.

Une instance aussi importante, pourvu de gros moyens financiers, ne devrait pas «bâcler» l’une de ses compétitions phares. Ne cherchez pas loin la cause de la stagnation du foot africain et son absence chronique sur la scène internationale.

La gouvernance de ses dirigeants (comme également ceux des instances nationales) est d’un amateurisme inqualifiable. La preuve nous en été donnée, encore une fois, avec la mascarade d’hier soir, à Tunis.

L’article Ligue des champions africaine : Le VAR était-t-il vraiment en panne ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir annoncé pompeusement l’introduction de la VAR en Super-coupe de Tunisie, aujourd’hui, lundi 1er avril 2019, à partir de 17 h, à Doha, la Fédération tunisienne de football (FTF) vient de l’annuler pour «manque d’expérience des arbitres Tunisiens sur cette technologie».

On n’est pas à une fanfaronnade près de la FTF, qui prit la décision, hier, dimanche 31 mars, au terme de la réunion technique à Doha, d’annuler la VAR, initialement annoncée à cor et à cri pour le matche devant opposer l’Espérance sportive de Tunis (EST), champion en titre, et le Club athlétique bizertin (CAB), détenteur de la Coupe de Tunisie.

Ainsi donc on s’est aperçu, après coup, que nos arbitres ne maîtrisent pas cette technologie.
Pourtant, trois arbitres tunisiens Sadok Selmi, Haythem Guirat et Aymen Ismail étaient partis à Doha pour assurer… l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR).

Sont-ils partis pour finalement le farniente et en profiter pour assister au match qui sera dirigé par le trio Youssef Srairi (arbitre central), Anouar Hmila et Aymen Ismail, qui vient de remplacer au dernier moment Yamen Melloulchi, blessé !

H. M.

Super-coupe de Tunisie : Des changements à l’Espérance

La Super-coupe de Tunisie EST-CAB change de stade

L’article Super-coupe de Tunisie : La VAR annulé pour manque d’expérience est apparu en premier sur Kapitalis.

Si Al-Ahly du Caire a gagné contre l’Espérance sportive de Tunis (EST), par 3 buts à 1, hier, vendredi 2 novembre 2018, au stade Borg Al-Arab d’Alexandrie, c’est grâce à la tricherie des joueurs, appuyée par la mauvaise foi de l’arbitre.

Cette défaite du club tunisien à la finale aller de la Ligue des champions d’Afrique est doublement amère quand on revoit les images en replay des 2 actions ayant amené les 2 penaltys injustement sifflés en faveur du club du Caire, malgré un retour au VAR, par l’arbitre algérien Mehdi Abid Charef.

Des images du second penalty sifflé suite à une chute simulée de Walid Azarou, montrent clairement que ce joueur avait giflé l’Espérantiste Chamseddine Dhaoudi, à l’entrée de la surface de réparation, avant de se laisser tomber lui-même. Ce même joueur a aussi déchiré son maillot pour tromper l’arbitre et faire croire ainsi qu’on lui a tiré le maillot. Il faut dire que l’arbitre était prêt à se laisser berner et ne demandait que cela.

Y. N.

La CAF, le Caire, les Fahmy et Al-Ahly : Une vieille histoire de famille

Al-Ahly – Espérance : «Le match a été orienté», selon Mouine Chaabani

L’article Al-Ahly – Esperance de Tunis: Le hold-up parfait en images (vidéos) est apparu en premier sur Kapitalis.

La Fédération internationale de football association (Fifa) a autorisé hier, vendredi 16 mars 2018, le recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) lors de la Coupe du monde en Russie (14 juin-15 juillet).

C’est ce qu’a annoncé son président, l’Italien Gianni Infantino.

Véritable révolution technologique, la VAR porte uniquement sur quatre cas : valider ou non un but, attribuer ou non un carton rouge, analyser une action pouvant valoir penalty, et corriger une erreur d’identification d’un joueur sanctionné.

«L’arbitrage vidéo ne va pas être la solution à tout dans le football, ce que l’on veut faire avec la VAR c’est éviter les erreurs retentissantes des arbitres», a ajouté M. Infantino, lui-même fervent partisan de l’arbitrage vidéo.

Cette technologie est expérimentée depuis 2016 dans une vingtaine de fédérations et sur environ 1.000 matches, notamment dans les championnats d’Allemagne et d’Italie.

La Fédération tunisienne de football (FTF) a demandé récemment l’autorisation de la Fifa l’autorisation d’introduire l’utilisation du VAR dans le championnat tunisien de Ligue 1. En cas d’accord, cette technologie sera utilisée, dès cette saison, pour éviter les protestations contre l’arbitrage surtout en cette fin d’exercice qui s’annonce chaude en haut comme en bas du classement.

H. M.

Fédération tunisienne de football : L’arbitrage à l’ordre du jour

L’article Football : La Fifa valide l’arbitrage vidéo au Mondial 2018 est apparu en premier sur Kapitalis.