L’avocate, connue pour être l’un des plus fervents partisans du président de la république Kaïs Saïed, aurait, dans un post Facebook, porté des accusations mensongères et diffamé le président du SNJT. Lequel a déposé une seconde plainte, à caractère administratif, contre l’avocate, auprès du Conseil national de l’ordre des avocats et du Conseil régional de l’ordre des avocats de Tunis

La plainte judiciaire s’appuie sur les articles 51 et 14 du décret loi n°115 de 2011 tenant lieu de code de la presse et l’article 125 du code pénal.

Il reste cependant à connaître le sort de cette plainte, étant donné que le plaintes portées contre des personnes proches du cercle du pouvoir sont rarement suivies d’effet dans la très démocratique Tunisie post-2011.

I. B.

L’article Le président du SNJT porte plainte pour diffamation contre Wafa Chedly est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Qu’à cela ne tienne, Me Chedly, avocate de son état, est proche de la ministre de la Justice Leila Jaffel, dont elle est l’avocate attitrée sur… les réseaux sociaux et, même, la porte-parole puisque c’est elle qui, récemment, a annoncé que la ministre avait fait l’objet d’une tentative d’assassinat : on aurait, selon elle, une première fois, traficoté les roues de sa voiture et tenté, une seconde fois, de lui bloquer l’ascenseur.

Inutile d’ajouter, à ce propos, que ces faits n’ont pas donné lieu à des enquêtes. Si c’était le cas, le parquet n’en a pas encore officiellement communiqué.

Madame Propre tire sur tout ce qui bouge

Me Chedly inscrit ses accusations à l’emporte-pièce dans le contexte de la guerre contre la corruption supposément menée par le président de la république Kaïs Saïed, dont elle est l’un des plus fervents défenseurs sur les réseaux sociaux, tout en s’attaquant régulièrement à ses opposants et en en faisant les cibles privilégiées de ses flèches.

Madame Propre avait déjà pris pour cible le président de la Fédération tunisienne de football Wadie Jary, en prétendant, qu’il faisait l’objet d’un mandat d’arrêt émis à son contre par la justice dans une affaire de corruption, alors qu’il était à l’étranger et accompagnait les Aigles de Carthage à la Coupe du monde de football Qatar 2022. A son retour à Tunis, M. Jary est rentré directement chez lui sans être arrêté ni même interrogé par la police de l’aéroport de Tunis-Carthage, avant de retrouver le lendemain son bureau et ses activités habituelles. Que nenni ! Il en faudrait plus pour déstabiliser Mme Chedly qui n’en démord pas : «Jary a été entendu par la police et a été laissé en liberté», a-t-elle expliqué.

Dans la guerre par procuration qu’elle mène pour le compte du président de la république contre l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Mme Chedly s’est offert une nouvelle cible en la personne de Noureddine Taboubi, le puissant secrétaire général de la centrale syndical.

On connaît la thèse de Mme Chedly selon laquelle M. Taboubi et son organisation sont les principaux responsables de la faillite économique de la Tunisie. C’est là une opinion qu’elle partage avec d’autres analystes. Mais la championne de la lutte contre la corruption en Tunisie ne s’est pas arrêtée là : elle s’est attaquée personnellement à M. Taboubi en prétendant qu’il avait bénéficié d’un chèque en provenance des Emirats arabes unis d’un montant de 250 000 euros (soit environ 750 000 dinars tunisiens).

Certes, le fac-similé du chèque en question, qui a été partagé sur les réseaux sociaux, serait un faux. C’est, en tout cas, ce qu’affirment les responsables de l’UGTT qui vont porter plainte en justice contre Mme Chedly… pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles. Mais en attendant que la justice dise son mot sur cette nouvelle affaire, Mme Chedly persiste et signe en demandant à la justice d’ouvrir une enquête sur la fortune supposée des dirigeants de l’UGTT et des membres de leurs familles, au cas où ils se seraient enrichis depuis qu’ils ont accédé au bureau exécutif de l’organisation.

«Le dossier est entre les mains du ministère de la Justice. Pourquoi le ministère de la Justice ne m’a-t-il pas démenti ? Je n’ai pas accusé l’UGTT en tant que telle, pourquoi me répond-elle et pas Noureddine Taboubi», a déclaré Mme Chedly dans Studio Shems, lundi 12 décembre 2022. Et d’ajouter, dans une évidente volonté de rattraper le coup, sans faire totalement marche-arrière : «Et puis je ne l’ai pas accusé (Taboubi, Ndlr). J’ai demandé l’ouverture d’une enquête sur le chèque que tout le monde a vu. S’il s’avère qu‘il est un faux, Taboubi serait blanchi par la justice et pourrait relever de nouveau la tête.»

En d’autres termes, Mme Chedly n’accuse pas M. Taboubi de corruption, mais se soucie seulement de son honneur et de celui de l’UGTT. Elle ne voudrait pas, dit-elle, que l’image de la centrale syndicale soit entachée. On devrait donc plutôt l’en remercier !          

Vidéo.

L’article Tunisie : les «petites guerres» de Wafa Chedly est apparu en premier sur Kapitalis.

La même source ajoute que le district de Carthage a été chargé de mener l’enquête suite à la plainte du maire élu à la tête de la municipalité du Kram sur une liste du parti islamiste Ennahdha et qui est avocat de son état, et ce, pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles et d’accusations mensongères via les réseaux sociaux afin de nuire et porter atteinte à autrui.

La municipalité précise que cette plainte a été déposée sur la base des articles 82, 125, 128, 245, 247 ainsi que sur la base du décret 54 (Sept. 2022) relatif à la lutte contre les infractions se rapportant aux systèmes d’information et de communication.

Rappelons que l’avocate fait l’objet de plusieurs plaintes pour des faits similaires, déposées notamment par Wadii Al-Jari président de la FTF , Samir Dilou (ancien Ennahdha), l’UGTT, Lotfi Mraihi (UPR), l’avocat Ahmed Souab et la famille Ben Gharbia, l’Association des magistrats tunisiens (AMT) et Ghazi Chaouchi (Attayar).

Les plaignants accusent l’avocate de diffuser de fausses accusations via les réseaux sociaux et affirment qu’elles s’attaquent essentiellement aux opposants au pouvoir en place, afin de leur porter atteinte.

Y. N.

L’article Tunisie : Le maire du Kram Fathi Layouni porte plainte contre l’avocate Wafa Chedly est apparu en premier sur Kapitalis.

Après Wadii Al-Jari président de la FTF qui a ouvert le bal, puis Samir Dilou (ancien Ennahdha), l’UGTT, Lotfi Mraihi (UPR), l’avocat Ahmed Souab et la famille Ben Gharbia, ou encore plus récemment l’Association des magistrats tunisiens (AMT) c’est au tour de Ghazi Chaouchi (Attayar) d’annoncer qu’il a saisi la justice, contre sa consœur, pour les mêmes faits.

En effet, dans un post publié sur sa page Facebook, Ghazi Chaouachi a affirmé avoir déposé plainte auprès du Procureur de la République de Tunis contre «la porte-parole officieuse du Ministre du Chapitre 23» (comprendre la ministre de la Justice).

L’ancien député a précisé poursuivre Wafa Chedly pour diffamation, accusations mensongères et fausses nouvelles «diffusées pour servir ses patrons et le système qui lui a assigné cette sale mission», en référence au pouvoir en place, pour qui l’avocate ne cache pas son soutien

Y. N.

L’article Tunisie : L’avocate Wafa Chedly visée par une nouvelle plainte pour diffamation est apparu en premier sur Kapitalis.

L’AMT affirme avoir pris connaissances de posts publiés sur les réseaux sociaux par Me Chedly, estimant qu’il s’agit de «mensonges portant atteinte à la dignité, à la réputation et à la considération du Président de l’Association Anas Hmaidi» , tout en soulignant que «ces pratiques rappellent les méthodes de l’ère de la tyrannie».

Dans son communiqué, l’AMT dénonce fermement la diffusion de fausses informations par la concernée, «qui plus est au vu et au su de la ministre de la Justice et dans l’impunité totale de toute responsabilité concernant la diffusion continue, depuis des mois, de fausses nouvelles et de grossières erreurs touchant à la dignité des personnes, de leurs familles et même de leurs enfants».

La même source a dénoncé une «campagne systématique ciblant le président de l’AMT, incombant cela à ses positions de défense de l’indépendance de la justice et des juges», sachant que 4 plaintes pénales ont été déposées à cet effet et que l’Ordre des avocats a été avisé et qu’une plainte lui a également été remise à ce propos, tout en l’appelant à «adopter une position ferme qui appelle à la responsabilité contre ces pratiques honteuses qui violent l’éthique et la mission de la profession d’avocat».

L’Association des magistrats tunisiens a aussi appelé le ministère public à «assumer ses responsabilités en traitant les plaintes avec sérieux», demandant, par ailleurs, aux magistrats de recourir à la justice pour tous les faits susceptibles de leur porter atteinte.

Wafa Chedly, faut-il le rappeler, fait également l’objet d’autres plaintes pour diffamtions, déposées notamment par Wadii Al-Jari, Samir Dilou, Lotfi Mraihi, Ahmed Souab, ainsi que la famille Ben Gharbia…

Y. N.

L’article Tunisie : L’Association des magistrats poursuit l’avocate Wafa Chedly en justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Wafa Chedly, qui fait l’objet d’autres poursuites engagées pour des faits similaires par d’autres parties notamment des opposants au pouvoir, avait accusé Me Souab de corruption impliquant également un juge d’instruction à Sousse, tout en affirmant que l’avocat a perçu d’importantes sommes d’argent pour, en contrepartie faire libérer Mehdi Ben Gharbia. Elle a également indiqué que la famille de ce dernier a porté plainte contre Ahmed Souab pour… récupérer lesdites sommes…

Après avoir catégoriquement démenti ces accusations, Me Souab avait dans un premier temps, avisé le 3 novembre, l’Ordre des avocats afin d’engager une procédure pénale et disciplinaire contre sa consœur, et ce conformément à la procédure d’usage, avant de déposer officiellement plainte ce jour en vertu de l’article 245 du code pénal ou tout autre texte de loi pouvant être appliqué en fonction des faits invoqués.

D’autre part, la famille de Mehdi Ben Gharbia, via sa sœur Mouna, qui a également démenti les accusations de Me Chedly, a porté plainte contre cette dernière sur la base du décret 54.

Rappelons qu’outre la famille Ben Gharbia et Ahmed Souab, l’UGTT, Samir Dilou et Lotfi Mraihi ont aussi saisi la justice contre l’avocate, connue pour sa proximité avec le pouvoir en place. «Les accusations mensongères diffusées par Me Chedly sont liées à des différends politiques… Elle exécute un agenda politique en s’en prenant aux opposants du président Kaïs Saïed», avait déploré Me Souab dans une précédente déclaration à Kapitalis.

Il avait par ailleurs souligné que c’est la première fois qu’il porte plainte, mais vu la gravité des faits il a décidé, cette fois-ci, de ne pas se taire.

Y. N.

L’article La famille de Mehdi Ben Gharbia et Me Ahmed Souab déposent plainte contre Wafa Chedly est apparu en premier sur Kapitalis.

Conformément à la procédure d’usage il a avisé, en date du 3 novembre, l’ordre des avocats afin d’engager une procédure pénale et disciplinaire contre sa consœur, qui l’a accusé de corruption, a-t-il précisé dans une déclaration, ce samedi 5 novembre 2022, à Kapitalis.

Me Souab a rappelé que sa consœur l’a accusé d’avoir perçu d’importantes sommes d’argent pour, en contrepartie faire libérer son client l’homme d’affaires et ancien député Mehdi Ben Gharbia. Elle a ajouté que la famille de ce dernier a porté plainte contre l’avocat, en vue de récupérer lesdites sommes…

Ahmed Souab qui a catégoriquement démenti les déclarations de Wafa Chedly a estimé que ces «accusations mensongères sont liées à des différends politiques, soulignant que la concernée exécute un agenda politique en s’en prenant aux opposants du président Kaïs Saïed», et en rappelant, au passage, qu’elle avait été convoquée à la commission consultative, en juin dernier.

Selon l’avocat, Me Chedly agit «en coordination avec Thawra news», estimant que ce site «jouit d’une immunité inexplicable», a-t-il encore déploré.

«C’est la première fois que je porte plainte car les faits sont graves; on m’accuse d’être un corrompu et je ne peux me taire», a-t-il lancé, en rappelant sur un autre plan que le procès de son client Mehdi Ben Gharbia est purement politique et sous prétexte de lutte contre la corruption.

Or, a-t-il rappelé, le dossier de Mehdi Ben Ghariba est vide, ce qui a poussé le juge d’instruction à décider de le libérer, alors que le procureur de la république a émis une objection à cette décision de justice. «Pis encore ledit juge d’instruction a même été révoqué avant d’être disculpé par le Tribunal Administratif», ajoute encore l’avocat, en affirmant que 4 dossiers ont été déposés contre le procureur, notamment auprès de l’inspection générale, le Conseil supérieur de la magistrature et le Conseil judiciaire.

Rappelons que d’autres parties, notamment Wadii Al-Jari, l’UGTT, et Samir Dilou, ont porté plainte, cette semaine, contre Wafa Chedly, et ce, pour diffamation…

Y. N.

L’article Tunisie : Ahmed Souab décide de porter plainte contre Wafa Chedly est apparu en premier sur Kapitalis.

Cette plainte fait suite à des déclarations de l’avocate qui a porté de graves accusations sur Jawhara FM, contre du secrétaire général de l’UGTT Noureddine Taboubi, en affirmant que ce dernier a perçu une somme de 700.000 dinars de la part des Émirats arabes unis, tout en demandant à la ministre de la Justice d’enquêter à ce sujet relatif à un dossier dangereux lié à un un financement étranger, a-t-elle lancé.

Ghassen Ksibi qui a déploré de pareilles «accusations mensongères et diffamatoires», a ajouté que Wafa Chedly devra en répondre devant la justice, a-t-il notamment écrit, en affirmant que «les parties qui sont derrières les mensonges visant la centrale syndicale seront dévoilés à l’opinion publique lorsque la justice tranchera».

Y. N.

L’article Tunisie : L’UGTT porte plainte contre l’avocate Wafa Chedly (Ghassen Ksibi) est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a fait savoir, ce lundi 10 octobre 2022, Wafa Chedly, via un bref statut sur Facebook.

Ces étrangers sont d’origine syrienne et seraient impliqués dans des affaires de terrorisme.

C. B. Y.

L’article Octroi de la nationalité tunisienne à des Syriens : Noureddine Bhiri convoqué par la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

De nombreux citoyens qui s’estiment lésés par le système judiciaire en Tunisie et qui jouaient le rôle de lanceurs d’alertes et d’informateurs de la police, notamment sur des affaires de contrebande et de blanchiment d’argent, ont témoigné, documents à l’appui, lors d’une réunion organisée aujourd’hui, samedi 29 janvier 2022, par la Fondation Temimi pour la recherche et l’information scientifique et l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, sous le thème «Témoignages de victimes de la corruption et du déni de justice dans le système judiciaire».

Chiheb Cherif, Raouf Sayadi et d’autres, se sont présentés comme des justiciables ayant témoigné dans des affaires ou ayant porté plainte contre des juges, affirment avoir été victimes de l’arbitraire du système judiciaire et sanctionnés par des juges solidaires avec leurs collègues.

De son côté, la présidente de l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, Wafa Chedly, a appelé le président Kaïs Saïed à prendre un décret pour dissoudre le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), estimant que cette instance est devenue un obstacle à toute réforme de l’appareil judiciaire.

Mme Chedly, avocate de son état, a également dénoncé l’infiltration de la justice par plusieurs partis politiques, affirmant que le citoyen se révolte aujourd’hui contre les injustices dont il fait l’objet de la part de la justice, qui refuse souvent d’entendre leur témoignage.

Henda Belhadj Ali, présidente de l’Association nationale des conseillers municipaux et membre fondateur de l’initiative Tunisiens pour une justice équitable, a estimé, de son côté, que l’état de la justice en Tunisie est humiliant pour le citoyen, et que le Tunisien souffre désormais d’une justice dépendante des lobbies d’intérêt et des partis politiques.

Mme Belhadj Ali a appelé le président Kaïs Saïed à interagir avec les témoignages présentés aujourd’hui par les victimes du système judiciaire afin de conjuguer les efforts pour réformer ce système, soulignant que ces témoignages seront traduits en langues étrangères et soumis, après vérification, aux instances internationales.

Pour sa part, le président de l’Institut tunisien des conseillers fiscaux, Lassaad Dhaouadi, a indiqué que le système judiciaire n’a pas les capacités matérielles et humaines pour remplir pleinement son rôle, dénonçant dans le même contexte l’absence de conditions pour un procès équitable en Tunisie.

M. Dhaouadi a aussi appelé le président Kaïs Saïed à préparer un plan cohérent de réforme du système judiciaire.

I. B.

Article lié :

Tunisie : les appels à la dissolution du Conseil de la magistrature se multiplient

L’article Tunisie : Des victimes du système judiciaire témoignent est apparu en premier sur Kapitalis.