Gideon Levy *

Deux hommes en cravate, souriants, traversent le hall d’un immeuble de bureaux. Leur anglais est soigné. «Je suis vivant, mais j’ai cette carte», dit l’un d’eux en sortant de la poche de sa veste une carte à poinçonner comme celles qu’on utilisait autrefois dans les bus israéliens, bus qu’il n’a d’ailleurs jamais pris.

«Ne la lisez pas», dit-il à son compagnon, faisant semblant de lui cacher la carte. Le second détourne le regard. «Aujourd’hui, j’ai effacé deux noms sur cette carte, et vous voyez combien il m’en reste à faire sur cette série», dit le premier, tout en partageant le secret.

Assassin et fier de l’être  

«Vous savez ce qui est bien ?» demande le second. «Mon nom ne figure pas sur cette carte.» Les deux éclatent d’un rire qui détend l’atmosphère. «Vous êtes sur la liste des gentils», rassure le premier son ami. «Épaule contre épaule, nous nous débarrassons de ces fous furieux», dit-il en sortant à nouveau la carte de sa poche. «Nous les éliminons», se vante-t-il. «J’adore ça», répond son ami.

Ce n’est pas une série criminelle, ni un film de mafia, ni des assassinats dans la pègre, ni des tueurs à gages. Il s’agit du Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, et de l’ambassadeur des USA en Israël, Mike Huckabee, qui envisage un État juif du Nil à l’Euphrate à leur image et à leur ressemblance, et qui tirent fierté d’actes de meurtre. Il n’y a pas d’autre mot pour le décrire. Netanyahou a publié la vidéo sur ses comptes de réseaux sociaux, fier d’être un parrain de la pègre. Il joue bien son rôle.

Mais Netanyahou n’a pas besoin de faire preuve de talent d’acteur : la vidéo est fidèle à la réalité, ce n’est pas une fiction, mais un documentaire. Israël comme organisation criminelle, Netanyahu comme le chef de la mafia. Lui et les auteurs de la vidéo méritent des éloges pour leur honnêteté et leur volonté de montrer les choses telles qu’elles sont. Israël comme une mafia. Il devrait avoir honte d’en être fier. La Bulgarie utilisait autrefois des parapluies empoisonnés pour éliminer des dissidents et en a aujourd’hui honte. Israël tue par frappes aériennes et en tire fierté.

Pendant qu’il se réjouit, l’imagination s’emballe, et les médias ainsi que le public tremblent d’excitation à chaque assassinat.

Israël a déjà éliminé une grande partie des directions qui l’entourent. Les cimetières du Moyen-Orient sont pleins à craquer des tombes d’hommes d’État, de commandants, de scientifiques, de journalistes et même d’intellectuels qu’Israël a assassinés. Du poète Ghassan Kanafani à Beyrouth en 1972 au haut responsable iranien de la sécurité Ali Larijani à Téhéran en 2026, les cartes de la mort d’Israël se remplissent, jusqu’à ce qu’elles soient remplacées par de nouvelles.

La cible de l’assassinat, qui n’a pas été assassinée parce qu’elle n’est jamais née, ni la victime de l’assassinat sans successeur. Une seule différence entre les séries criminelles et les assassinats réels : sur Netflix, il reste parfois une place pour s’interroger sur la légitimité des actes. Dans le true crime israélien, ces questions ne se posent pas. Ils sont considérés non seulement comme légitimes, mais aussi comme une source de fierté.

Deviner la prochaine cible

Quelle est la meilleure chose qu’Israël ait faite ces deux dernières années ? L’opération des bipeurs ? Une fierté nationale pour avoir estropié des centaines de personnes et tué des dizaines d’autres ? Ou peut-être l’élimination de Hassan Nasrallah et de ses hommes, de Yahya Sinwar et de son frère Mohammed, de l’ayatollah Ali Khamenei et de ses étudiants, de Khan Younès à Téhéran. Quel beau monde nous avons créé.

Les commentateurs des médias israéliens rivalisent pour deviner la prochaine cible et celle d’après, traçant des X. Le Premier ministre et l’ambassadeur tournent une vidéo écœurante sur les assassinats ciblés. «J’adore ça», dit l’ambassadeur, les yeux pétillants. Mais au-delà du prétentieux «quels héros nous sommes», on ne peut échapper à la vérité : l’assassinat est un euphémisme pour le meurtre. Ses planificateurs et ses exécutants sont des meurtriers. Un État qui tue autant de dirigeants ne peut être un membre respectable de la communauté des nations.

Quand le Premier ministre se vante de sa carte de pointage meurtrière, il n’est pas étonnant que des policiers des frontières assassinent une famille palestinienne pour le plaisir. Quand l’ambassadeur usaméricain dit qu’il «adore ça», il ne faut pas s’étonner du dégoût qu’inspire son pays.

La guerre est une chose laide. Les assassinats politiques n’en sont pas une composante inévitable ; ce sont des actes de meurtre.

D’après Haaretz / Traduit par Tlaxcala

L’article Israël | Netanyahu tire fierté de ce dont il devrait avoir honte est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le journal Israel Hayom s’est intéressé à Tawfiq Abou Naïm qui est décrit comme un dirigeant politiquement expérimenté et impitoyable, disciple de Cheikh Ahmed Yassine et proche collaborateur de Yahya Sinwar. Le journal souligne qu’il est bien placé pour diriger le Mouvement de résistance islamique (Hamas) dans la bande de Gaza. 

Dans son article, Shachar Kleiman rapporte qu’Abou Naïm avait fait allusion à l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023 des mois avant qu’elle ne survienne et affirme qu’aujourd’hui, après l’élimination de la plupart des dirigeants du Hamas, son premier grand test a déjà commencé.

Une figure emblématique

Moins d’un mois avant l’opération Bordure protectrice, Abou Naïm –figure emblématique de la direction du Hamas à Gaza et, selon le journal israélien, l’un des hommes les plus puissants de la bande de Gaza– était l’orateur principal d’un rassemblement organisé dans le camp de réfugiés de Bureij en soutien aux prisonniers palestiniens incarcérés en Israël.

Celui qui est devenu l’un des principaux candidats pour diriger Gaza aujourd’hui avait déclaré à l’époque: «La résistance palestinienne place les prisonniers au cœur de ses priorités. Ce rassemblement de masse vise à soutenir nos prisonniers dans les prisons de l’occupation et à signaler que leur libération n’est qu’une question de temps». 

Selon Israel Hayom, 4 000 prisonniers palestiniens ont été libérés dans le cadre de trois accords d’échange, contre 255 détenus israéliens. Cependant, quatre des prisonniers les plus importants du Hamas sont restés incarcérés en Israël : Ibrahim Hamed, Hassan Salameh (qui dirigeait les Brigades Ezzedine Al-Qassam en Cisjordanie, à ne pas confondre avec son homonyme Ali Hassan Salameh alias le prince rouge chef du groupe Septembre noir tué par le Mossad en 1979), Abdullah Barghouti (commandant au sein des Brigades Ezzedine Al-Qassem, à ne pas confondre avec l’autre prisonnier Marwan Barghouti qui appartient au Fatah) et Abbas al-Sayed.

Selon le journal israélien, ces quatre personnes étaient des candidats potentiels à la succession de Yahya Sinwar mais leur absence a laissé un vide à la tête du mouvement. Cependant, ils n’étaient pas les seuls candidats qualifiés. Tawfiq Abu Naïm, 63 ans, né dans le camp de réfugiés de Bureij et faisant partie des prisonniers libérés lors de l’accord de 2011 concernant Gilad Shalit, était également en lice.

Enfant, il a été témoin de la guerre de 1967 et a ensuite confié ses souvenirs à un médecin français. Il a étudié à l’Université islamique de Gaza -il y a obtenu une licence en charia puis un doctorat- et c’est là qu’il a rencontré Sinwar.

En 1983, il rejoint la cellule locale des Frères musulmans et devient disciple du cheikh Ahmed Yassine. Avec Sinwar et Rawhi Mushtaha, il rejoint l’appareil Al-Majd, spécialisé dans l’élimination des collaborateurs. Emprisonné par Israël, il y apprend l’hébreu et tente de s’évader avec Sinwar, mais échoue, selon le journal.

Vingt ans plus tard, Abou Naïm retourne à Gaza et occupe plusieurs postes administratifs au sein du gouvernement du Hamas, notamment la gestion des familles des personnes tuées et emprisonnées, et l’intégration des réfugiés syriens. Il coordonne également avec d’autres organisations. Peu après, il est promu à l’un des plus hauts postes du mouvement.

Sous Sinwar, Abou Naïm est chargé de la sécurité intérieure, de la police et des renseignements. Il noue des relations étroites avec les services de renseignement égyptiens, notamment avec Ahmed Abdel Khaleq, responsable du dossier palestinien. Il coordonne avec lui l’établissement de points de contrôle à la frontière entre Gaza et le Sinaï, renforçant ainsi sa position au Caire. En 2017, Abou Naïm a survécu à une tentative d’assassinat. Selon le journal, un salafiste aurait placé un engin explosif dans sa voiture lors d’une visite du camp de réfugiés de Nuseirat, le blessant légèrement. Il est resté à ce poste jusqu’en 2021, date à laquelle il a voulu se présenter aux élections du Conseil législatif palestinien, annulées par le président palestinien Mahmoud Abbas.

Abou Naïm a ensuite repris la direction de la Fondation Waad, qui s’occupe des affaires des prisonniers. En mars 2023, il a déclaré au journal Filastin que les jours à venir seraient décisifs et qu’il menaçait d’une escalade de la violence dans les prisons israéliennes, notamment pendant le Ramadan. Israel Hayom précise qu’après l’opération du 7 octobre 2023, il a disparu de la circulation. 

Le jour d’après

Avec l’élimination des hauts dirigeants du Hamas durant la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza, Abou Naïm a été invité à reprendre des postes de direction alors que seul Mahmoud Al-Zahar restait en vie parmi les membres du bureau politique à Gaza après que les autres ont été tués ou ont fui la bande de Gaza 

Aujourd’hui, comme le rapporte Israel Hayom, Abou Naïm, en coopération avec les dirigeants de l’aile militaire, joue un rôle crucial dans l’élaboration du «jour d’après» dans la bande de Gaza. Cela pourrait s’expliquer par son expérience politique personnelle, qui lui permet de gérer les affaires en coulisses, même si un comité administratif technocratique est formé.

L’appareil sécuritaire mis en place par Abou Naïm est actuellement utilisé pour réprimer les personnes soupçonnées de collaboration avec Israël, comme lors des affrontements qui ont éclaté dans le quartier de Sabra avec une «milice locale» appartenant à la famille Dughmush accusée par le Hamas de collaborer avec Israël.

Le journal souligne que d’autres groupes armés accusés par le Hamas de collaborer avec Israël demeurent en position de force, citant notamment Ashraf al-Mansi à Beit Lahia, qui a annoncé que ses forces sont toujours actives, Hussam Al-Astal à Khan Younis et Yasser Abou Shabab à Rafah.

Israel Hayom conclut que ces groupes échappent à la première phase du plan du président américain Donald Trump, soulignant que le véritable défi débutera lors de la deuxième phase, lorsque les forces internationales entreront dans la bande de Gaza pour garantir un cessez-le-feu. Cela placera Tawfiq Abu Naim devant son plus grand défi.

L’article Taoufiq Abou Naïm, nouvel homme fort du Hamas à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri 

Le journal américain a d’abord rappelé que le mouvement avait reçu un sérieux coup l’automne dernier lorsque le planificateur de l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023 a été tué. La guerre israélienne qui dure depuis 16 mois a transformé la bande de Gaza en décombres, tué des combattants et des membres du mouvement ainsi que des dizaines de  milliers de civils, coupé tous les passages que le mouvement pouvait utiliser pour se réarmer et par conséquent affaiblit le mouvement dont les cadres sont pourtant entraînés et armés.

Toutefois la violence et la destruction ont créé une nouvelle génération de volontaires à Gaza où des munitions non explosées sont dispersées et que  les combattants du Hamas réutilisent comme bombes de fortune.

Le groupe armé utilise ces outils pour continuer à frapper l’armée israélienne et lui causer des pertes. La semaine dernière, l’armée israélienne a annoncé la mort de 10 soldats dans la région de Beit Hanoun au nord de Gaza. Le Hamas a également tiré une vingtaine de roquettes sur Israël au cours des deux dernières semaines.

Un défi majeur pour Israël

Le WSJ rapporte que la campagne de recrutement du Hamas et ses combats continus constituent un défi majeur pour Israël. L’armée israélienne a pris pour cible les forces et les bataillons du mouvement mais elle est revenue plus d’une fois dans les zones qu’elle avait déclarées débarrassées des combattants pour les y poursuivre à nouveau. Cette spirale indique la difficulté d’arrêter la guerre qui a épuisé les forces israéliennes et mis en danger la vie des détenus israéliens à Gaza. 

Le journal américain ajoute que Mohammed Sinwar est au centre des efforts du Hamas pour survivre. Lorsque son frère Yahya a été tué l’année dernière, le Hamas, dont l’aile politique est basée dans la capitale du Qatar, Doha, a décidé de ne pas nommer de leader et de s’en tenir à une direction collective. Cela n’a pas satisfait les dirigeants de Gaza qui opèrent de manière indépendante sous la direction de Mohammed Sinwar, ont indiqué les médiateurs arabes dans les négociations de cessez-le-feu avec Israël.

Mohammed a 50 ans soit 10 ans de moins que son frère aîné mais il a rejoint le Hamas quand il était jeune comme Yahya. Contrairement à son frère qui a passé deux décennies dans les prisons israéliennes, Mohammed n’y est pas resté aussi longtemps et il est donc inconnu par l’establishment sécuritaire israélien.

Selon des responsables arabes, Mohammed a continué à opérer dans les coulisses, ce qui lui a valu le surnom de «fantôme». Le journal a cité un haut responsable israélien qui a déclaré: «Nous travaillons dur pour le retrouver.»

Les responsables israéliens pensent que Mohammed était l’un des responsables de la capture du soldat Gilad Shalit en 2006. C’est cette capture qui a finalement conduit à la libération de son frère Yahya en 2011. Après le décès de son frère aîné et de Mohammed Deif, qui, selon Israël, a été tué lui aussi l’été dernier, mort que le Hamas n’a jamais confirmé, Mohammed Sinwar est devenu la principale figure militaire des Brigades Ezzeddine Al-Qassam, au nord de Gaza.

Le nombre des nouvelles recrues reste inconnu 

Le WSJ affirme que le nombre de combattants du Hamas avant la guerre était estimé à 30 000 dont Israël prétend avoir tué 17 000, arrêté des milliers d’autres et détruit la plupart des bataillons de l’aile militaire qui comptait 24 bataillons.

Le Hamas qui contrôle toujours de vastes zones de Gaza n’a pas publié de chiffres sur le nombre de ses morts. Le nombre de nouvelles recrues est également inconnu bien qu’Israël affirme que le mouvement a recruté de nouveaux combattants qui ont mené des attaques éclair malgré leur inexpérience.

Israël estime que les nouvelles recrues pourraient se chiffrer en milliers. Les opérations de recrutement auraient lieu lors des funérailles et des rassemblements, indique le journal américain. 

La nouvelle campagne de recrutement a prolongé la guerre qui a commencé après le 7 octobre au cours de laquelle plus de 46 000 Palestiniens et 400 soldats israéliens ont été tués. Israël assiège le nord de Gaza depuis plus de trois mois ce qui montre qu’un grand nombre de combattants continuent de se battre.

Aussi têtu que son frère aîné

Le WSJ ajoute que Mohammed Sinwar s’est montré aussi têtu que son frère aîné et fait pression pour un cessez-le-feu permanent pour assurer la survie du Hamas. Dans une lettre qu’il a écrite l’année dernière aux médiateurs et que WSJ affirme avoirconsultée, il écrit: «Le Hamas est en position de force pour dicter ses conditions.» Dans un autre message, il a écrit: «S’il n’y a pas d’accord global qui mette fin aux souffrances des Gazaouis et justifie le sang et les sacrifices qu’ils ont consentis, le Hamas continuera à se battre.»

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a, quant à lui, refusé de cesser les combats jusqu’à ce que le Hamas soit entièrement détruit et qu’une victoire complète soit obtenue. Mais le groupe armé palestinien disposait d’un énorme arsenal militaire avant la guerre malgré les tentatives d’Israël de fermer les points de passage sur lesquels il s’appuie pour transporter des armes notamment le corridor de Philadelphie entre Gaza et l’Égypte.

La difficulté qu’éprouve Israël à déraciner le Hamas contraste avec son succès dans l’assassinat des dirigeants du mouvement que ce soit à Gaza ou à l’extérieur, en plus d’assassiner les premiers dirigeants du Hezbollah dont le secrétaire général Hassan Nasrallah, qui a exprimé sa solidarité avec Gaza immédiatement après le début de la guerre en octobre 2023.

Dans une déclaration faite le 10 janvier, l’ambassadeur américain en Israël, Jack Lew, a dit que les États-Unis pensaient depuis longtemps que se fixer comme objectif la destruction du Hamas était une erreur.

Les États-Unis ont cependant poussé Israël à élaborer un plan pour gouverner la bande de Gaza après la guerre afin que le Hamas puisse en être chassé. De nombreux membres des services de sécurité israéliens partagent ce point de vue. Ils souhaitent que le gouvernement fournisse une nouvelle administration capable de faire face au contrôle du Hamas sur certaines parties de la bande de Gaza, l’Autorité palestinienne étant la seule option réaliste. 

Netanyahu s’est opposé au rôle de l’Autorité palestinienne qui administre certaines parties de la Cisjordanie occupée. D’autres protagonistes comme les États arabes semblent peu disposés à contrôler Gaza tant que le Hamas demeure une menace militaire.

L’article À Gaza, Mohammed Sinwar prend le relais de son frère est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *

Dans son dernier livre, déjà dépassé par l’actualité lors de sa parution, Gilles Kepel situe le 7 octobre 2023 en tant qu’événement fondateur d’un ordre international nouveau, hors celui issu de la seconde guerre mondiale. C’est déjà trop dire.

On a déjà évoqué dans les mêmes termes la chute du mur de Berlin, la guerre du Golfe, la disparition de l’Union Soviétique, le 11 septembre 2001. Concernant la victoire israélienne de Juin 1967, on avait déjà parlé de guerre des Six jours en se référant au récit biblique, dès lors qu’il s’agit de Juifs, de la création du monde, en l’occurrence d’un autre monde. Cette tendance à faire de chaque événement contemporain une exception, en particulier quand des Juifs y sont impliqués, relève plutôt du délire onirique.

Le 7-Octobre est encore loin d’avoir dévoilé tous ses secrets et seule une enquête internationale indépendante le fera. Mais l’auteur s’appuyant sur un rapport de l’organisation Human Rights Watch en attribue la responsabilité à la direction du Hamas, plus particulièrement à Yahya Sinwar, décrit comme un tueur sanguinaire responsable de l’attaque «pogromiste» selon les termes de l’auteur, et qui, ainsi qu’on le sait, tombera les armes à la main contre l’envahisseur.

C’est déjà choisir son camp que de décrire les faits d’une manière plutôt dénuée de critiques pour un universitaire, certes à la retraite. Il exonère évidemment Israël de toute responsabilité en tant que victime de l’attaque «pogromiste».

Bien sûr, pour donner le change, il exonère l’Iran de toute responsabilité dans la tuerie, même s’il mentionne bien que c’est la République Islamique qui a armé le Hamas en faisant transiter l’aide militaire par la Mer Rouge, le Soudan, le Sinaï et à travers le corridor Philadelphia avec l’aide financière du Qatar et la complicité intéressée des généraux égyptiens.

Tout ce beau monde après la nième guerre contre le Hamas n’aurait pas éveillé l’attention des services secrets israéliens. Et même ce serait le chef du Mossad qui aurait fait transiter vers Gaza la valise remplie de billets verts qui régulièrement débarquait du Qatar. De là à dire que Netanyahu accusé de corruption aurait prélevé sa part du trafic, il n’y a qu’un pas que l’auteur ne franchit pas.

Un génocide avec l’assentiment des Américains

L’Iran accusé de faiblesse militaire dans sa riposte (annoncée) contre Israël et d’incompétence dans le contre-espionnage après l’assassinat de Ismail Haniyeh à Téhéran et de quelques uns de ses généraux en Syrie, se révèlera pourtant capable par ses missiles balistiques de hausser le ton après l’assassinat de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, et d’infliger de sérieux dommages à l’infrastructure militaire israélienne sur tout son territoire, suffisamment dissuasifs pour prévenir des représailles sévères.

Ce sont les Américains qui en l’occurrence auraient bridé les velléités bellicistes de leurs alliés, démontrant que la thèse de l’auteur, celle d’un Netanyahu libéré de toute entrave avec les élections américaines et la victoire prévisible de Trump, relevaient une fois encore du délire onirique. Tout ce qui s’est passé l’a été avec l’assentiment de l’administration américaine, qui n’a jamais interrompu son aide militaire ou financière, il convient de le rappeler, malgré les contraintes imposées par la guerre en Ukraine. Comment en aurait-il été autrement dans un bouleversement du monde. Mais c’est dans sa tentative d’attribuer à Netanyahu un comportement rationnel que le livre semble le plus critiquable.

On en arrive ainsi à la distinction entre l’Hécatombe, conjoncturelle à la guerre sanglante entreprise en représailles, et le génocide, terme réservé aux souffrances du peuple juif par les bien-pensants occidentaux, l’élimination pure et simple de la population civile adverse, par les bombardements directs, la destruction de l’infrastructure nécessaire à la préservation de la santé publique, et l’embargo sur l’eau et les produits alimentaires.

Il est clair que ce qu’on voit tous les jours à la télévision relève du génocide perpétré par l’armée de l’Etat juif et que cela n’a pas échappé au Procureur de la Cour pénale internationale (CPI).

Pourtant le premier ministre israélien, pour rappeler qu’Israël est une démocratie réservée, semble toujours être présenté comme l’otage de sa majorité extrémiste. Les intentions qu’on lui prête de prolonger la guerre à des fins personnelles, ainsi que l’en accusent les familles des otages, relèvent néanmoins du crime prémédité. Netanyahu n’a jamais semblé soucieux de faire libérer ces otages; cela aurait supprimé l’une des principales raisons de l’agression sanglante menée contre Gaza dont il ne prévoit pas la fin, ainsi qu’on l’a vu.

Alors de quel bouleversement et de quel monde s’agit-il?

Les terroristes de Daech de nouveau à la rescousse

La guerre contre les Palestiniens n’a jamais cessé depuis 1917 date de la déclaration Balfour et la dernière s’insère dans cette continuité. On veut maintenant supprimer la population de Gaza afin de l’annexer, en créant le précédent nécessaire à l’annexion de la Cisjordanie occupée et à l’expulsion de sa population. On a essayé de faire de même au Sud Liban mais l’entreprise s’est révélée beaucoup plus difficile que prévu et la résistance du Hezbollah a fini par imposer son caractère incontournable. Maintenant c’est en Syrie grâce aux terroristes de Daech commandités par la Turquie et à la cinquième colonne au sein du régime syrien qu’on prétend interrompre le ravitaillement en armes de la résistance libanaise.

Les récents revers militaires d’une armée syrienne suréquipée face à des mercenaires brandissant des fusils et de lance-roquettes se déplaçant dans des pick-up et ressemblant aux hordes sauvages de Mad Max, ne saurait s’expliquer que par la trahison.

Ce sont ces terroristes-là, de Daech, ceux soutenus par le Qatar, la Turquie, les Américains et Israël, qui avaient commis les attentats de Toulouse et de Montauban, de Charlie-Hebdo et du Bataclan en 2015 qui ont servi de point de ralliement et d’émergence à l’extrême droite française dans son discours anti-immigré. Cela date de bien avant le 7-Octobre, et abstraction faite de la crainte justifiée de nombreux Juifs français d’être privés de leur nationalité ainsi que cela s’était passé sous Vichy, le ralliement sioniste autour de Marine Lepen n’a eu d’autre objectif que d’empêcher la France, et à travers elle l’Occident, d’adopter une attitude anti-israélienne qui menacerait l’aide militaire et financière dont le gouvernement israélien a besoin pour mener à bien sa politique coloniale génocidaire.

Faut il dès lors s’étonner que de nombreux Occidentaux, dont les jeunes et les étudiants, renouant avec une tradition chrétienne de charité qui n’existe plus dans leurs sociétés, évaluent le génocide de Gaza à sa juste mesure et le dénoncent tout autant que l’injustice de leurs propres sociétés?

Plutôt que d’un bouleversement du monde, on aurait peut-être dû parler d’un monde à rebours, celui du retour à l’ère coloniale et à l’extermination des populations allogènes.

Décidément, Gilles Kepel, qui a consacré 40 ans de sa vie à l’étude du monde musulman contemporain, ne semble en tirer, en bon orientaliste, aucun respect particulier pour ceux à qui il a consacré son attention et sa réflexion. Ses ouvrages laissent toujours à l’Arabo musulman que je ne cesse pas d’être un goût d’injustice et d’amertume à la fin du dernier chapitre.    

L’article ‘‘Le bouleversement du monde, l’après 7 Octobre’’ : L’hécatombe face au génocide? Un délire onirique est apparu en premier sur Kapitalis.

La CPI a déclaré qu’il n’était pas nécessaire qu’Israël accepte la compétence de la Cour.

Trois dirigeants du Hamas, Yahya Sinwar, Mohammad Diab Ibrahim Al-Masri (également connu sous le nom de Mohammad Deif) et Ismaïl Haniyeh sont également concernés par les mandats d’arrêt internationaux, mais ils seraient tous morts, tués par l’armée israélienne.

Le procureur général de la CPI Karim Khan, qui avait demandé, le 20 mai dernier, l’émission de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant, a précisé que ces derniers sont visés par la CPI pour «le fait d’affamer délibérément des civils», «homicide intentionnel» et «extermination et/ou meurtre». «Nous affirmons que les crimes contre l’humanité visés dans les requêtes s’inscrivaient dans le prolongement d’une attaque généralisée et systématique dirigée contre la population civile palestinienne dans la poursuite de la politique d’une organisation. D’après nos constatations, certains de ces crimes continuent d’être commis», a-t-il précisé.

I. B.

L’article La CPI émet des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant est apparu en premier sur Kapitalis.

Chedly Mamoghli *

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, le 7 octobre 2023, Yahya Sinwar a donné au Hamas une importance planétaire qu’il n’a jamais eue auparavant.

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, Yahya Sinwar a cassé le statut quo qui étranglait les Gazaouis depuis juin 2007 et remis en scelle la cause palestinienne qui mourait à petit feu depuis la grosse arnaque des Accords d’Oslo. Il a aussi infligé à Israël son plus grand revers depuis sa création en 1948.

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, Yahya Sinwar a provoqué un Big Bang géopolitique qui a dépassé les frontières de Gaza, englobé toute la région et rabattu toutes les cartes. Dernier épisode de ce Big Bang, la confrontation directe entre Ia République islamique d’Iran et Israël.

Qu’adviendra-t-il du Hamas maintenant? Il faudra attendre.

Sur quoi débouchera le statut quo que le défunt a cassé à Gaza le 7 octobre 2023 et quel sera l’avenir de la cause palestinienne? Il faudra attendre la fin de la guerre.

Sur quoi débouchera le Big Bang régional dû au 7 octobre? Il faudra attendre la fin des conflits et voir ce qu’il en découlera.

Yahya Sinwar, au-delà de l’étiquette de «terroriste» que lui collent les Israéliens et les Occidentaux et de l’héroïsme dont le créditent ses partisans restera dans l’Histoire comme un protagoniste et un acteur de premier plan, qui plus est, n’a pas été dans la position de celui qui subit les événements mais de celui qui les provoque.

Maintenant, il faudra attendre l’aboutissement du conflit au Moyen-Orient (Gaza, Liban, Israël, Iran, etc.) et les conséquences à la fois dans ces pays mais aussi en Occident pour livrer le bilan exact du 7 octobre. Sinwar est mort mais le Big Bang qu’il a provoqué se poursuit.

* Juriste. 

L’article Yahya Sinwar est mort, le Big Bang géopolitique qu’il a provoqué se poursuit! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dr Mounir Hanablia *

Israël avait accusé Sinwar d’avoir orchestré l’attaque du 7 octobre 2023 et avait mis sa tête à prix. Le président Joe Biden a déclaré que c’était une «bonne journée pour le monde». La candidate Kamala Harris a affirmé que les services américains avaient apporté leur contribution à la localisation et la «neutralisation» de la direction du Hamas, et que tous ceux qui tuaient des Américains devaient savoir qu’ils en rendraient compte un jour ou l’autre. L’événement a immédiatement fait la une des médias télévisés du monde occidental qui ont  fait appel à leurs «experts» habituels pour commenter la situation. Et quelques-uns ont déclaré que la fin de la guerre en serait probablement désormais hâtée. Ils ont été rapidement contredits par Netanyahu, qui a précisé que si son pays avait définitivement réglé ses comptes avec le chef palestinien, les opérations n’en continuaient pas moins.

Confusion des esprits

A l’opposé, certains commentaires élogieux dans une radio locale présentaient Yahya Sinwar comme un héros qui était resté combattre à la tête de ses militants jusqu’à la fin, et dont la mort n’avait été due qu’au plus grand des hasards, consacrant ainsi pour une fois l’échec du renseignement israélien, qui avait été si déterminant dans d’autres assassinats ciblés.

D’aucuns avaient même comparé Sinwar à Che Guevara ou… Saddam Hussein, des propos particulièrement malvenus. Saddam fut, il ne faut pas l’oublier un dictateur sanguinaire, dont le clan détenait tous les privilèges du pouvoir.

Tout ceci démontre, outre la confusion des esprits, l’importance du Moyen-Orient dans la politique occidentale, ainsi que naturellement l’identification de sa classe dirigeante à la cause israélienne puisque les thèses sionistes y sont systématiquement privilégiées.

Un certain Khoury de l’université américaine de Beyrouth, parlant du génocide qui se déroulait à Gaza, s’était même fait rappeler à l’ordre par la speakrine de la BBC  qui contestait l’usage de ce terme, ce à quoi il avait répondu que la Cour pénale internationale elle même en avait accusé les dirigeants sionistes.

Otages d’Israël… et de l’Occident  

Tout est donc fait en Occident pour mobiliser l’opinion publique derrière l’un des belligérants sous couvert du «droit d’Israël de se défendre», un terme générique justifiant autant les assassinats ciblés que les bombardements systématiques des objectifs civils, la famine organisée de la population, et son expulsion ou la confiscation de ses terres par les colons. Et l’arrêt des opérations militaires qui ont fait deux millions de déplacés à Gaza est subordonné à la libération des otages, dont une bonne partie ont été déjà été tués par les bombardements ordonnés par leur propre gouvernement. Et les «souffrances des populations civiles» sont toujours immédiatement confondues avec celles des otages. Il y a là le caractère incongru d’un discours établissant l’équivalence entre le sort d’une centaine de personnes, et celui de plusieurs centaines de milliers d’autres. Son but est évidemment de faire oublier les autres otages, ceux que la puissance coloniale israélienne détient depuis 75 ans dans ses geôles, pour que la population palestinienne accepte de se voir spolier et de vivre dénuée de droits politiques.

La politique occidentale de parti-pris en faveur des thèses sionistes n’envisage les souffrances du peuple palestinien que sous l’angle humanitaire en subordonnant la satisfaction de ses revendications politiques à l’accord de la puissance occupante qui s’y oppose.

Une situation sans espoir

C’est évidemment cette situation sans espoir qui a poussé un homme comme Sinwar à exécuter l’attaque du 7 Octobre, afin d’attirer l’attention sur le sort du peuple palestinien et obtenir la libération de tous ceux parmi ses concitoyens croupissant dans les geôles israéliennes dans des conditions inhumaines. Il s’agissait d’obtenir un échange de prisonniers.

On ignore toujours ce qui s’est passé ce jour-là en l’absence d’une enquête internationale indépendante. Mais la politique du gouvernement israélien n’a jamais varié depuis la prise d’otages de Maalot en 1969 jusqu’à celle des jeux olympiques de Munich de 1972 : toujours sacrifier la vie de ses citoyens et provoquer un bain de sang afin d’en tirer un profit politique et empêcher ou retarder toute discussion sur le fond du dossier palestinien en diabolisant l’adversaire.

Le refus de Netanyahu de parvenir à tout accord sur le sujet de la libération des prisonniers a déclenché d’ailleurs l’opposition bruyante d’une partie de la rue israélienne à sa politique. Mais dans l’esprit des dirigeants sionistes, il valait mieux que Sinwar acquiert le label du terroriste que de voir leurs propres citoyens libérés.

Il reste que l’élimination des ses adversaires permettra aussi au gouvernement israélien de prétendre au succès de la guerre qu’il mène, chose que les événements n’ont pas encore confirmée, et d’obtenir le soutien de leur peuple.

Plus tard, ce même gouvernement sera en mesure d’affirmer ainsi qu’il n’y a pas d’interlocuteur valable chez ses adversaires, renvoyant ainsi ad eternum la recherche de toute paix durable.

Les points de vue diamétralement opposés de la classe politique occidentale, clairement exprimés par les propos scandaleux de la ministre allemande des Affaires étrangères **, et d’une large partie de la rue arabe, soulèvent d’un autre côté des perspectives inquiétantes que le durcissement des lois sur l’immigration ne saurait dissimuler.

L’occupation israélienne, outre la marginalisation des droits humains et la banalisation des horreurs qu’elle suscite, n’a pas fini de faire des victimes, en Palestine et ailleurs.

* Médecin de libre pratique.

** «Sinwar était un assassin cruel et un terroriste qui voulait détruire Israël et son peuple. En tant qu’instigateur de la terreur du 7 octobre, il a causé la mort de milliers de personnes et une souffrance incommensurable à toute une région», a déclaré la cheffe de la diplomatie allemande Annalena Baerbock dans un communiqué.

L’article Yahya Sinwar, terroriste ou résistant? est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le New York Times affirme avoir examiné des documents du Mouvement de la résistance islamique qui ont été saisis par l’armée israélienne lors de la guerre dans la bande de Gaza. Ces documents montrent la stratégie du Hamas consistant à combattre dans les tunnels. 

Le journal américain a indiqué que parmi ces documents figurait «Le manuel 2019 du Hamas sur le combat souterrain» qui décrit de manière méticuleuse comment naviguer dans l’obscurité, se déplacer furtivement sous Gaza et tirer avec des armes automatiques dans des espaces réduits pour atteindre une létalité maximale à tel point que les commandants du champ de bataille ont reçu à la seconde près «combien de temps faut-il à leurs combattants pour se déplacer entre différents points souterrains?» 

Les techniques du combat souterrain

Ledit manuel est le résultat d’un effort de plusieurs années du Hamas, bien avant l’opération Déluge d’Al-Aqsa et la guerre actuelle avec Israël devenue une opération militaire souterraine pouvant durer longtemps.

Le journal rapporte qu’un an seulement avant d’attaquer Israël, Yahya Sinwar, chef du mouvement Hamas dans la bande de Gaza, avait accepté de dépenser 225 000 dollars pour installer des portes antidéflagrantes afin de protéger le réseau de tunnels de son mouvement des frappes aériennes et terrestres.

Le document d’approbation indique que les chefs de brigades du Hamas avaient examiné les tunnels sous Gaza et identifié les endroits vitaux sous terre et en surface qui devaient être fortifiés.

Les documents, ainsi que les entretiens avec des experts et des dirigeants israéliens aident à expliquer pourquoi près d’un an après le début de la guerre, Israël a du mal à atteindre son objectif de démanteler le Hamas.

Les responsables israéliens ont passé des années à rechercher et à démanteler les tunnels que le Hamas pouvait utiliser pour infiltrer Israël et lancer une attaque mais un haut responsable israélien a déclaré: «L’évaluation des tunnels de Gaza n’est pas une priorité car une guerre totale y semble improbable».

Dans le même temps, les responsables réalisent désormais que le Hamas se préparait longuement à l’avance à une telle confrontation et les experts affirment que sans les tunnels, le Hamas n’aurait pas eu beaucoup de chance contre l’armée israélienne.

Le manuel de combat souterrain contient des instructions sur la façon de camoufler les entrées des tunnels, de les localiser avec une boussole ou un GPS, d’entrer rapidement et de se déplacer efficacement.

Le document, rédigé en arabe, précise: «Lorsqu’il se déplace dans l’obscurité à l’intérieur du tunnel, le combattant a besoin de lunettes de vision nocturne équipées de rayons infrarouges et les armes doivent être réglées en mode automatique et le tir à l’épaule». Ce genre de tir est efficace car le tunnel est étroit donc les tirs ciblent les zones meurtrières dans le haut du corps humain.

Un réseau de tunnels plus étendu que prévu

Les responsables israéliens savaient avant la guerre que le Hamas disposait d’un vaste réseau de tunnels mais celui-ci s’est avéré plus sophistiqué et plus étendu qu’ils ne le pensaient. Au début de la guerre, ils estimaient qu’il s’étendait sur environ 250 milles et maintenant ils pensent qu’il est deux fois plus long.

Lorsqu’Israël a minimisé l’importance des tunnels, le Hamas s’est préparé à des combats souterrains tendant principalement des embuscades aux soldats israéliens près des entrées des tunnels tout en évitant les affrontements directs. Cette stratégie a permis au Hamas de lancer des attaques éclair au sol, de se cacher des forces israéliennes et de faire exploser des explosifs à l’aide de télécommandes et de caméras cachées. Elle a aussi ralenti les manœuvres de Tsahal, selon des responsables militaires israéliens et l’examen de photos et de vidéos de l’armée israélienne sur le champ de bataille.

Selon des sources officielles, des membres de l’armée israélienne ont découvert un document de guerre dans les tunnels dans le quartier de Zaytoun, dans la ville de Gaza, en novembre, qu’une lettre de Sinwar adressée à un commandant militaire avait été trouvée le même mois au sud de la ville et que les documents ont été fournis au NYT par des responsables militaires israéliens.

Les marquages ​​sur les documents sont cohérents avec d’autres documents du Hamas publiés ou examinés par le NYT et les soldats israéliens ont décrit des détails tels que des entrées de tunnel camouflées et des portes anti-explosion récemment installées qui sont cohérents avec les documents du Hamas. Ces documents décrivent également l’utilisation de détecteurs de gaz et de lunettes de vision nocturne, équipements trouvés par les forces israéliennes à l’intérieur des tunnels.

Tamir Hayman, ancien chef des renseignements militaires israéliens, a déclaré que la stratégie de combat du Hamas repose sur des tactiques secrètes et que c’est l’une des principales raisons pour lesquelles ils ont été capables de résister à l’armée israélienne jusqu’à présent.

Le Hamas possède d’autres tunnels qui sont des centres de commandement et de contrôle avancés ou des artères qui relient les usines d’armes souterraines aux installations de stockage et certains tunnels servent également de centres de communication.

Deux guerres: une en surface et une sous terre

Le journal américain a rapporté que l’hiver dernier, les forces israéliennes ont découvert un système de communication souterrain Nokia. Ces systèmes fournissent des tonalités vocales et des données et pourraient servir de switchboard (interface de supervision qui permet de visualiser, gérer, transférer et mettre en attente les appels entrants depuis son PC) pour un réseau de communication souterrain mais les fonctionnalités nécessitent du matériel supplémentaire et on ne sait pas clairement quelles sont les capacités que possède le Hamas.

Les responsables israéliens affirment que le mouvement palestinien détient des prisonniers israéliens sous terre et que chaque tunnel doit donc faire l’objet d’une enquête et être dégagé, disent-ils.

Daphne Richmond Barak, experte en guerre des tunnels à l’Université Reichman en Israël, a déclaré que les tunnels affectent le rythme des opérations: «Vous ne pouvez pas avancer et vous ne pouvez pas sécuriser le terrain. Vous avez affaire à deux guerres: une en surface et une sous terre.»

Un officier des opérations spéciales israéliennes a déclaré que lorsque les soldats s’approchaient des tunnels, le Hamas faisait parfois sauter les plafonds provoquant des effondrements qui bloquaient l’accès à l’intérieur des tunnels. Cela pourrait prendre environ 10 heures à des dizaines de soldats pour détruire une partie des tunnels, affirme un officier supérieur israélien et expert en guerre des tunnels.

L’année dernière, l’armée israélienne a découvert un tunnel de 250 pieds de profondeur soit la hauteur d’un immeuble de 25 étages et l’armée a déclaré qu’il avait fallu des mois pour le détruire. C’est pourquoi, la destruction de l’ensemble du réseau de tunnels du Hamas pourrait prendre des années a admis un responsable militaire israélien.

L’armée israélienne estime que la construction d’un tunnel rudimentaire d’environ 800 mètres de long coûterait au Hamas environ 300 000 dollars et Richmond Barak a déclaré que la lettre de Sinwar mettait en évidence le coût et la complexité de cet effort.

«Les brigades recevront des fonds en fonction de leur importance et de leurs besoins», écrit Sinwar dans la lettre consultée par le NYT et cette lettre pourrait indiquer où le groupe compte se battre le plus durement. Sinwar a autorisé la plus grande somme d’argent pour des portes de tunnel antidéflagrantes dans le nord de Gaza et à Khan Yunis. En fait, certaines des batailles les plus violentes de la guerre ont eu lieu dans ces régions.

Les portes anti-explosion ferment les sections du tunnel les unes aux autres, tout en le protégeant contre les explosions et les brèches. Elles entravent également l’utilisation de drones par l’armée israélienne pour inspecter et cartographier les tunnels. Celle-ci s’est d’ailleurs heurtée à plusieurs reprises à des portes antidéflagrantes lors de fouilles dans les tunnels.

L’article Gaza: Que révèlent les documents du Hamas sur la stratégie de bataille dans les tunnels? est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le New York Times a publié dimanche 25 août 2024 une enquête préparée par Mark Mazzetti, Julian E. Barnes, Ronen Bergman et Adam Goldman intitulée «Israël à la recherche du leader insaisissable du Hamas» considérant que Sinwar prive l’armée israélienne du succès en raison de sa capacité à échapper à l’arrestation ou à la mort.

L’enquête indique que les responsables américains et israéliens pensaient en janvier dernier avoir réalisé une avancée décisive dans la traque de l’un des hommes les plus recherchés au monde. Le 31 janvier, les forces spéciales ont attaqué un complexe de tunnels dans le sud de Gaza sur la base d’informations selon lesquelles Sinwar y était présent. Ils ont découvert qu’il se trouvait à l’intérieur mais il avait quitté le tunnel sous la ville de Khan Yunis quelques jours avant le raid, laissant selon le journal américain des documents et des tas de shekels israéliens d’une valeur d’un million de dollars et depuis sa recherche se poursuit sans preuve concluante sur l’endroit où il se trouve.

Le fantôme des tunnels

Le NYT ajoute que Sinwar qu’Israël accuse d’avoir planifié et dirigé les attentats du 7 octobre est devenu comme un fantôme. Il n’est jamais apparu en public, envoie rarement des messages à ses partisans et n’a donné aucune indication sur l’endroit où il aurait pu se cacher.

Selon le journal américain, Sinwar étant le symbole le plus important du mouvement Hamas, son succès à éviter d’être arrêté ou tué a privé Israël de la capacité à prétendre avoir gagné la guerre et éliminé le Hamas dans un conflit qui a conduit à des pertes dans les rangs du groupe palestinien mais aussi à la destruction de la bande de Gaza en tuant des dizaines de milliers de civils.

Le journal a cité des responsables américains et israéliens affirmant que Sinwar avait évité les communications électroniques pendant longtemps et avait jusqu’à présent évité un réseau de renseignement complexe. On pense qu’il reste en contact avec l’organisation qu’il dirige grâce à un réseau de correspondants humains. Même si le fonctionnement de ce système reste un mystère. C’est une tactique sur laquelle le Hamas et d’autres groupes, comme jadis Oussama Ben Laden, ont eu recours dans le passé.

Cependant, la situation de Sinwar est plus complexe et extrêmement frustrante pour les responsables américains et israéliens. Contrairement à Oussama Ben Laden dans ses dernières années, Sinwar dirige une opération militaire. Les diplomates participant aux négociations de cessez-le-feu affirment que les dirigeants du Hamas à Doha insistent pour connaître son opinion sur les décisions importantes liées aux négociations. En tant que dirigeant le plus respecté et le plus favorisé du Hamas, il est le seul à décider quelles décisions seront prises à Doha et mises en œuvre à Gaza.

Des entretiens menés par des journalistes avec plus de vingt responsables en Israël et aux États-Unis révèlent que les deux pays ont consacré d’énormes ressources pour tenter de retrouver Sinwar. Ils ont créé une unité spéciale au sein du siège du service israélien de sécurité intérieure Shin Bet et ont demandé aux services d’espionnage américains d’intercepter les communications du Palestinien. Les États-Unis ont également fourni à Israël un radar pénétrant le sol pour aider à le rechercher ainsi que d’autres dirigeants du Hamas.

Une si difficile victoire

Les responsables américains estiment que tuer Sinwar ou le capturer aura sans doute un impact sur la guerre et donnera au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu un moyen de prétendre d’une manière ou d’une autre qu’il a remporté une victoire militaire et qu’il est prêt à mettre fin à la guerre à Gaza. Mais ce qu’on ne sait pas, estime le NYT, c’est l’impact qu’aura sa mort ou son arrestation sur le déroulement des négociations pour libérer les détenus. Peut-être que son successeur décidera d’adopter une position dure et refusera de négocier un accord avec Israël.

Des responsables égyptiens, qataris et américains ont déclaré que la communication avec Sinwar était devenue plus difficile ces derniers mois car il avait l’habitude de répondre aux messages en quelques jours mais ces jours-ci, la réponse attendait plus longtemps et ses adjoints agissaient en son nom dans ces discussions.

Début août, le mouvement a choisi Sinwar, 61 ans, comme chef de son bureau politique, après l’assassinat du chef du Bureau Ismaïl Haniyeh à Téhéran même si Sinwar avant même son élection était considéré comme le leader de facto et les dirigeants basés à Doha ne détenaient que des titres.

Le journal note que le leader du Hamas est soumis aujourd’hui à des pressions pour diriger les opérations militaires quotidiennes dans la bande de Gaza même s’il conserve la capacité de déterminer la stratégie générale du mouvement. Le NYT ajoute que les responsables des services de renseignement israéliens et les hommes politiques se sont rencontrés après l’opération Déluge d’Al-Aqsa d’octobre 2023 pour déterminer la liste des dirigeants et responsables politiques du Hamas à cibler, et qu’un certain nombre d’entre eux ont été tués ces derniers mois dont Haniyeh. À chaque meurtre, le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant appose un X sur chaque nom sur la liste des dirigeants du Hamas accrochée au mur de son bureau mais Sinwar est toujours en fuite.

Avant la guerre, Sinwar avait une présence dominante à Gaza où il donnait des interviews, supervisait des manœuvres militaires et était apparu pour remettre un prix dans une émission télévisée montrant une attaque du Hamas contre Israël.

Une longueur d’avance

Les responsables des services de renseignement et militaires pensent que Sinwar vivait dans un réseau de tunnels sous Gaza, la plus grande ville de la bande et la première cible de l’invasion israélienne. Lors d’un des premiers raids, les soldats israéliens ont découvert une vidéo, filmée il y a quelques jours, montrant Sinwar déplaçant sa famille vers une nouvelle cachette sous la ville. Les responsables des renseignements israéliens pensent que Sinwar a gardé sa famille avec lui pendant les six premiers mois de la guerre. À cette époque, Sinwar utilisait encore des téléphones portables et des téléphones satellites, rendus possibles par les réseaux de téléphonie mobile présents dans les tunnels. Il s’est entretenu de temps en temps avec des responsables du Hamas à Doha. Les agences de renseignement américaines et israéliennes ont pu surveiller certains de ces appels mais n’ont pas pu déterminer sa localisation. Alors que le carburant venait à manquer à Gaza, Gallant, malgré l’opposition du gouvernement d’extrême droite, a transporté d’autres cargaisons afin de fournir du carburant aux générateurs qui alimentent les réseaux téléphoniques donnant ainsi à Israël la possibilité d’écouter clandestinement.

Durant cette période, les agences de renseignement israéliennes ont pu surveiller sa vie clandestine notamment son suivi de l’actualité et son insistance à regarder le journal télévisé de 20 heures de la télévision israélienne.

Sinwar a également rencontré des détenus israéliens et s’est adressé à eux dans un hébreu courant leur disant qu’ils étaient en sécurité et qu’ils ne subiraient aucun préjudice selon un détenu israélien qui a été libéré lors de l’échange de novembre.

Les responsables israéliens affirment que tous les dirigeants du Hamas vivent dans des tunnels souterrains mais qu’eux et Sinwar les quittent occasionnellement et pour des raisons de santé. Toutefois, le réseau de tunnels est très étendu et complexe et les combattants du Hamas disposent de bons renseignements sur la localisation des forces israéliennes au point que Sinwar peut parfois émerger à la surface sans être détecté.

Les mêmes responsables affirment qu’au moment où leurs forces ont attaqué la cachette de Khan Yunis, Sinwar s’était déjà échappé. Il avait une longueur d’avance sur ceux qui le poursuivaient car ils se vantaient d’être sur le point de l’atteindre. Fin décembre, alors que des unités de l’armée israélienne creusaient des tunnels dans un quartier de la ville, Yoav Gallant a déclaré aux journalistes que Sinwar entend les bulldozers de l’armée israélienne au-dessus de lui et fera bientôt face aux canons de nos fusils. Il semble que Sinwar ait rapidement quitté les lieux laissant derrière lui une pile de shekels israéliens.

L’échec des Américains  

Le NYT note que les renseignements militaires et le Shin Bet ont créé peu après cette tentative l’unité spéciale au sein du Shin Bet avec pour mission de trouver Sinwar. La CIA a également formé une force spéciale et le Pentagone a envoyé des forces d’opérations spéciales pour conseiller les forces israéliennes sur la guerre à venir. Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a déclaré: «Nous avons consacré des efforts et des ressources considérables au profit des Israéliens pour rechercher les hauts dirigeants en particulier Sinwar. Nous avons eu des gens en Israël assis dans la salle d’opération avec les Israéliens pour travailler sur ce problème. Nous avons évidemment beaucoup d’expérience dans les traques importantes.»

Plus précisément, les États-Unis ont déployé un radar capable de pénétrer les tunnels et de photographier le réseau qui s’étend sur des centaines de kilomètres. Grâce à ces photos et informations recueillies, Israël prétend avoir pu dresser un tableau complet du réseau de tunnels. Un haut responsable israélien a déclaré que les renseignements fournis par les États-Unis étaient inestimables.

En dépit de ces renseignements qualifiés d’inestimables, des moyens colossaux déployés et de la technologie de pointe américano-israélienne, Sinwar continue de courir et faire courir les Israéliens et les Américains.

L’article Yahya Sinwar, le fantôme qui hante Israël et les États-Unis est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri  

Haniyeh, qui a été tué avec un garde du corps dans une résidence officielle iranienne, à Téhéran, alors qu’il était dans la république islamique pour assister à la cérémonie d’investiture du nouveau président Masoud Pezeshkian, est la seconde personnalité dans cette liste à être tuée après feu Saleh Arouri, numéro 2 du Hamas et son responsable pour la Cisjordanie, assassiné dans un raid israélien le 2 janvier dernier à Beyrouth.

Le Hamas a un long historique avec les assassinats ciblés israéliens qui ont essayé depuis des décennies de déstabiliser le mouvement palestinien mais qui a jusque-là pu s’inscrire dans le temps et transcender les générations.

Haniyeh vient de rejoindre la caravane des martyrs du Hamas parmi lesquels figurent Saleh Arouri, Ayman Naoufal, Ahmad Al-Ghandour, le fondateur et père spirituel du mouvement Cheikh Ahmed Yassine, Abdelaziz Al-Rantissi, Ahmed Al-Jaabari, Saleh Shehadeh, Nizar Rayen et l’icône de la résistance palestinienne Yahya Ayyash.

Avec l’assassinat par Israël de Haniyeh, il y a seulement une poignée de personnes parmi quelques noms haut placés dans le mouvement qui assumera le leadership dans cette période difficile. La direction du Hamas choisira parmi trois personnalités pour assumer le poste de chef du bureau politique en raison de la vacance du poste de chef adjoint du mouvement depuis l’assassinat de Cheikh Saleh Arouri au début du mois de janvier dernier car si Arouri était encore en vie, il aurait succédé de facto à Haniyeh mais comme il a été assassiné avant Haniyeh et qu’il n’a pas été remplacé depuis le mois de janvier, la succession va se jouer entre trois personnalités de premier plan. 

Khaled Meshaal, Yahya Sinwar et Zaher Jabareen

Très probablement, la sélection se fera parmi les dirigeants des branches du mouvement à l’heure actuelle, à savoir Khaled Meshaal, chef du Hamas à l’étranger, Yahya Sinwar, chef du mouvement dans la bande de Gaza, ou encore Zaher Jabareen qui dirige actuellement le Hamas en Cisjordanie. En raison de la structure organisationnelle du Hamas, ces derniers occupent actuellement les plus hautes positions de direction du mouvement et font également partie du Bureau politique.

Le premier, Khaled Meshaal alias Abou Al-Walid, est né dans la ville de Silwad en Cisjordanie le 28 mai 1956, a rejoint les Frères musulmans en Palestine en 1971 et a joué un rôle dans la création du mouvement Hamas à l’étranger et précisément au Koweït où il a grandi et étudié. Il a été élu en 1996 à la tête du Bureau politique et est resté à ce poste jusqu’à ce que Haniyeh ne lui succède en 2017. Il a joué un rôle majeur dans la création des groupes du mouvement en dehors de la Palestine et a survécu à une tentative d’assassinat par empoisonnement menée par le Mossad en Jordanie en 1997 grâce aux pressions exercées à l’époque par le roi Husseïn de Jordanie et le président Bill Clinton sur Benjamin Netanyahu pour qu’Israël fournisse l’antidote. Netanyahu s’était résigné car le roi Husseïn avait menacé de prendre d’assaut l’ambassade d’Israël à Amman où s’étaient retranché le commando du Mossad.

Meshaal jouit d’une forte présence au sein du Hamas et est une personnalité bien connue du mouvement aux niveaux régional et international. Il a été élu à la tête du mouvement à l’étranger lors des dernières élections organisées par le Hamas. Seul hic, ses relations qui se sont dégradées avec les principaux partenaires du Hamas à savoir la Syrie et l’Iran au lendemain des printemps arabes en 2011. À l’époque, les relations entre le Hamas et le pouvoir syrien ont connu une profonde crise suite au refus du mouvement palestinien de le soutenir estimant qu’en tant que Palestiniens, ils n’avaient pas à prendre partie dans un conflit syro-syrien. Le mouvement transférera alors son siège à la capitale qatarie Doha. Il aura fallu le départ de Meshaal et l’alternance à la tête du Hamas pour que le réchauffement intervienne entre le Hamas et l’axe Damas-Téhéran et c’était Saleh Arouri, numéro 2 du mouvement, et Khalil Al-Hayya, responsable des relations arabes et islamiques, qui ont œuvré à cette réconciliation. Par conséquent, un retour de Khaled Meshaal à la tête du mouvement pourrait agacer les Syriens et les Iraniens. 

La seconde personnalité qui pourrait succéder à Haniyeh est Yahya Sinwar qui est  né le 29 octobre 1962 dans le camp de réfugiés de Khan Yunis et qui est le chef du mouvement Hamas dans la bande de Gaza. Il a été choisi pour la première fois lors des élections du mouvement en 2017 et il a été réélu en 2021. Il avait auparavant travaillé à la mise en place de l’appareil des forces de sécurité du mouvement au début de la première Intifada de pierre avant son arrestation par l’armée d’occupation. Ses années de détention lui ont permis de connaître parfaitement la mentalité israélienne et dirige d’une main de fer le mouvement à Gaza. C’est ce vrai dur qui est l’architecte de l’opération Déluge d’Al-Aqsa qui a humilié Israël et ses dirigeants et a battu en brèche la domination psychologique des Israéliens qui leur permettaient de conditionner les Arabes par la peur.

Cependant, l’insaisissable Yahya Sinwar, étant donné qu’il est dans la clandestinité, aura du mal à diriger tout le Hamas y compris à l’étranger. Ça serait logistiquement compliqué. 

La troisième personnalité est Zaher Jabareen, né en 1968, dans la ville de Salfit en Cisjordanie. Il a rejoint le mouvement Hamas au début de sa création et est considéré comme l’un des fondateurs de sa branche militaire en Cisjordanie. Il a été arrêté à plusieurs reprises lors de la première Intifada palestinienne en 1987 et a ensuite été responsable de plusieurs opérations militaires contre l’occupation israélienne dans les années 90. Il a été arrêté en 1993 et ​​condamné à la prison à vie, avant d’être libéré dans le cadre d’un accord d’échange de prisonniers conclu par le Hamas avec Israël en 2011. Il vit depuis à l’étranger et a été considéré par le Wall Street Journal comme l’argentier du Hamas.

Meshaal tient la corde

Cependant, la réalité de la situation sur le terrain surtout en temps de guerre peut pousser Khaled Meshaal à assumer la présidence du mouvement pour plusieurs raisons, la première étant en raison de son expérience précédente à ce poste mais aussi en raison des conditions dans la bande de Gaza qui complique la situation pour Yahya Sinwar. Quant à Jabareen, il assume le poste de leader du mouvement en Cisjordanie depuis seulement janvier 2024 en remplacement de Saleh Arouri.

Récemment, Meshaal est apparu aux côtés de Haniyeh lors d’une réunion tenue il y a quelques jours entre les dirigeants du Hamas et ceux du Jihad islamique en présence du secrétaire général Ziad Nakhalah et de son adjoint Mohammed Al-Hindi.

Depuis l’élection de Haniyeh à la tête de son bureau politique, le mouvement Hamas a maintenu sa présence en dehors des territoires palestiniens pour faciliter ses tâches, ses mouvements et sa participation aux visites organisées par le mouvement dans de nombreux pays et pour prendre part à des conférences ou et à des réunions liées au dossier palestinien et aux relations extérieures du mouvement. Il est donc probable que Meshaal soit choisi pour le poste. Toutefois, il devra faire preuve d’une extrême prudence et limiter les déplacements car lui-même est sur la liste israélienne des dirigeants du Hamas à éliminer. Le génocidaire Netanyahu veut rendre la vie impossible au Hamas quel que soit son dirigeant mais le mouvement palestinien, qui a connu bien des tempêtes et des temps durs, saura être résilient comme il l’a toujours été.

L’article Hamas : Qui succédera à Ismaïl Haniyeh? est apparu en premier sur Kapitalis.